星期五,二月11 2011 19:47

再就業

評價這個項目
(0票)

安置是一項專業的諮詢服務,可幫助組織計劃和實施個人終止或裁員,以最大程度地減少中斷並避免法律責任,並為被解僱的員工提供諮詢,以最大程度地減少離職的創傷,同時引導他們尋求替代工作或新工作事業。

1980 年代的經濟衰退一直持續到 1990 年代,其特點是工作終止的虛擬流行病反映了過時或無利可圖的單位、工廠和企業的關閉,合併、接管、整合和重組造成的裁員的消除,以及裁員以降低運營成本並培養“精幹”的員工隊伍。 儘管由於公務員制度的保護和政治壓力,這種現像不像私營企業那樣引人注目,但在努力應對預算赤字的政府組織中也出現了同樣的現象,以及一種希望減少政府管理的理念。

對於被解僱的員工來說,失業是一種強大的壓力源和創傷源,尤其是當解僱方式突然而殘酷時。 它會產生憤怒、焦慮和抑鬱,並可能導致對慢性精神疾病的邊緣適應能力不足的人出現代償失調。 極少數情況下,這種憤怒可能表現為針對負責解僱的主管和經理的破壞或暴力行為。 有時,暴力是針對配偶和家庭成員的。

失業的創傷也與身體疾病有關,從頭痛、胃腸道紊亂和其他功能性不適到與壓力有關的疾病,如心髒病發作、出血性消化性潰瘍和結腸炎。

除了收入損失的財務影響以及在美國,雇主贊助的健康保險的損失之外,失業還影響被解僱僱員的家人的健康和福祉。

未被解僱的員工也會受到影響。 儘管雇主做出了保證,但人們常常擔心額外裁員的可能性(已發現有失業威脅比實際失業更有效)。 此外,隨著與同事的關係重新調整,還要適應工作量和工作內容的變化。 “裁員”或勞動力規模的減少也可能對雇主造成傷害。 可能需要花費大量時間和精力來消除由此產生的組織中斷並實現所需的生產效率。 沒有計劃終止的有價值的員工可能會離開,去其他表面上更安全的工作和組織更好的公司。 被解僱的員工指控違約或非法歧視也可能導致法律責任。

安置——一種預防方法

重新安置是一項專業服務,旨在防止或至少最大限度地減少裁員對離職員工、留下來的員工和雇主造成的創傷。

並非所有被解僱的員工都需要幫助。 對一些人來說,離職促成了尋找新工作的機會,這可能會讓人從一份已經變得乏味且幾乎沒有晉升希望的工作中解脫出來。 然而,對於大多數人來說,在解決被解僱的員工幾乎不可避免的失望和憤怒方面提供專業諮詢,並幫助他們找到新工作,可以促進他們恢復自我價值感和幸福感。 即使是那些接受“黃金握手”(一攬子加強遣散費和退休福利)的誘惑並自願離職的人,也可能會從幫助進行必要的調整中受益。

人們普遍認為,再就業服務由內部員工提供的成本最低。 然而,即使是一個擁有稱職且運作良好的員工的大型組織,也可能沒有太多敏感的裁員工作經驗,並且可能忙於計劃人員流失後的組織重組,而無暇顧及可能涉及的細節。 即使是冷酷的高管也常常發現很難與以前的同事打交道。 此外,離職員工更有可能相信來自“中立”資源的建議。

因此,絕大多數組織發現與再就業顧問或諮詢公司簽訂合同是有利的。 這種中立性通過將所有可能的再安置聯繫人置於場外的單獨區域中得到加強,即使是臨時由顧問佔用。

安置過程

離職員工的再安置過程需要根據他們的態度、能力和情況以及當地或其他地區就業市場的性質進行個性化設置。 對於非豁免生產工人和一線主管,它涉及工人技能清單,並在有市場的情況下協助安置。 如果不存在合適的工作,則涉及再培訓潛力的評估、再培訓的推薦以及新技能營銷方面的協助。 當可用的新工作的薪酬等級不符合以前就業的收入時,就會出現難以克服的不幸並發症。

對於處於管理和“創意”職位的員工,該過程通常涉及許多經常重疊的階段。 這些階段在以下標題下考慮。

離開過去的雇主。

目的是幫助候選人度過對他或她的困境的反應、理解和接受的階段。 有時,這可能需要心理健康專家的干預。

這通常涉及對終止事件的重新評估。 為了贏得候選人的信任並幫助建立理想的融洽關係,顧問通常會審查終止合同的情況,並確保候選人了解這些情況,此外,他或她已經收到了他或她可能獲得的所有金錢和其他好處。有權。

當候選人能夠建設性地處理眼前的問題和責任,並準備好以積極的態度開始為未來做準備時,這個階段就結束了。 理想情況下,與前雇主建立了某種和解措施,並且候選人願意接受可能提供的任何支持。 這種支持可能包括臨時使用帶有商務地址和電話的辦公室,輔之以秘書的服務,秘書可以提供打字和復印服務、留言、確認約會等。大多數候選人在類似商務的辦公室中工作更有效環境不如自己家。 此外,該顧問還幫助制定一個雙方都滿意的解僱理由,並安排一個雙方都能接受的回應,以回應潛在雇主的推薦信請求。

為新工作做準備。

此階段旨在為積極思考和行動提供重點和結構。 它涉及通過建立候選人的技能、能力、知識和經驗的個人數據庫並學習以清晰、實用的術語進行交流來恢復自信(在整個過程中持續)。 同時,應聘者開始確定並確認合適的工作目標,並考慮他或她的背景可能特別適合的工作性質。 通過這一切,候選人獲得了積累和組織信息的訣竅,這些信息將突出他或她的經驗和能力水平的廣度和深度。

簡歷寫作。

在這裡,求職者學會開發一種靈活的工具來展示他或她的目標、資格和背景,引起潛在雇主的興趣,幫助獲得面試機會,並在求職面試中起到輔助作用。 簡歷不局限於固定的格式,而是變化多端,以“打包”技能和經驗,使它們對特定的工作機會最具吸引力。

評估工作機會。

顧問指導候選人評估可能合適的潛在工作的可用性。 這包括對不同行業、不同地區的就業市場、增長和晉昇機會以及可能的收入潛力的調查。 經驗表明,大約 80% 的工作機會是“隱藏的”,也就是說,根據行業名稱或職位頭銜,它們並不明顯。 在適當的情況下,評估還包括對自營職業潛力的評估。

求職活動。

這涉及通過直接接觸潛在雇主以及開發和利用聯繫人和中介來識別和探索現有和潛在的機會。 該運動需要在正確的基礎上獲得與“正確的”人的面談,並使用信件來獲得面談和作為面談的後續行動。

作為提高候選人求職技能的一部分,顧問將提高他或她的寫作和麵試技巧。 寫信練習旨在磨練一種溝通技巧,這種技巧對於確定工作機會、確定“合適”的人並與他們建立聯繫、獲得與他們的面談以及跟進面談有獨特的幫助。 候選人將接受面試指導的進一步培訓,其中包括角色扮演和評論練習面試的錄像帶,以最大限度地提高他或她的個性、經驗和願望的展示效果。 通過這種方式,提高了候選人結束面試的機會,至少預約了下一次面試,如果不是實際的工作機會的話。

協商賠償。

顧問將幫助候選人克服他們在談判潛在職位時對討論薪酬的厭惡甚至恐懼,以便他們能夠在現有情況下獲得最佳薪酬方案,避免過度推銷自己或與面試官對抗的可能性.

控制。

在諮詢合同的範圍內,與候選人保持定期聯繫,直到維持新職位為止。 這涉及收集和組織信息以跟踪活動的進展情況並確保最佳利用時間和精力。 它將幫助候選人避免遺漏錯誤,並提供糾正錯誤的信號。

循循善誘。

當獲得新職位時,候選人會通知顧問和舊雇主以及他或她可能與之談判過的其他潛在雇主。

跟進。

同樣,在合同範圍內,顧問保持聯繫以協助候選人適應新職位,以幫助克服任何不利因素並鼓勵持續的職業成長和發展。 最後,在項目結束時,顧問向雇主提供結果的匯總報告(個人和/或敏感信息通常保密)。

該組織

很少有再就業顧問參與具體指定哪些員工要離職,哪些員工將保留——這通常是由組織的最高管理層做出的決定,通常是在與部門負責人和直線主管協商後,並根據為修訂後的組織設想的結構。 然而,該顧問確實就縮編過程的規劃、時間安排和階段以及與將要離開的人和將要留下的人進行溝通提供了指導。 由於“小道消息”(即在員工隊伍中流傳的謠言)通常很活躍,因此這些溝通必須及時、完整和準確。 適當的溝通也有助於解決潛在的歧視指控。 該顧問還經常協助與行業、客戶和社區進行公共關係溝通。

注意事項

至少在美國,過去十年裁員的規模推動了名副其實的再就業顧問和公司行業的發展。 許多致力於為職位空缺尋找候選人的獵頭公司已經將再就業作為副業。 包括前人事主管在內的各種半專業人士已成為再就業顧問。

直到最近,還沒有正式採用的行為準則和道德標準。 然而,在 1992 年,國際再就業專業人員協會 (IAOP) 發起成立了再就業協會,成為該協會的會員需要滿足一系列基於教育背景和個人經驗的標準,以及持續參與個人和職業發展計劃的證據,以及維護和遵守已發布的 IAOP 道德實踐標準的承諾。

結論

對於被解僱或被迫退休的員工,以及對於留下的員工和整個組織來說,裁員充其量只是一種嘗試。 它總是令人痛苦的。 安置是一項專業的諮詢服務,旨在防止或盡量減少潛在的不利影響,並促進相關人員的健康和福祉。

 

上一頁

更多內容 6783 最後修改於 16 年 2011 月 12 日星期四 02:XNUMX

" 免責聲明:國際勞工組織不對本門戶網站上以英語以外的任何其他語言呈現的內容負責,英語是原始內容的初始製作和同行評審所使用的語言。自此以來,某些統計數據尚未更新百科全書第 4 版的製作(1998 年)。”

內容

健康保護和促進參考

阿達米、HG、JA 男爵和 KJ 羅斯曼。 1994. 前列腺癌篩查試驗的倫理學。 柳葉刀 (343):958-960。

阿卡巴斯、SH 和 M 漢森。 1991. 美國的工作場所毒品和酒精計劃。 在華盛頓關於工作場所藥物和酒精預防和援助計劃的三方研討會論文集上發表的工作文件。 日內瓦:國際勞工組織。

美國婦產科學院 (ACOG)。 1994. 孕期和產後鍛煉。 卷。 189. 技術公告。 華盛頓特區:DCL。

美國飲食協會 (ADA) 和疾病預防與健康促進辦公室。 1994. 工作場所營養:規劃、實施和評估指南。 芝加哥:ADA。

美國肺臟協會。 1992. 公眾對吸煙的態度調查。 由美國肺臟協會為蓋洛普組織準備。

安德森博士和國會議員奧唐奈。 1994. 邁向健康促進研究議程:“科學現狀”評論。 Am J Health Promot (8):482-495。

安德森,JJB。 1992. 營養在骨骼組織功能中的作用。 營養 Rev (50):388-394。

紐約州公共衛生法第 13-E 條。

Baile、WF、M Gilbertini、F Ulschak、S Snow-Antle 和 D Hann。 1991. 醫院禁煙令的影響:煙草使用和員工態度的變化。 癮君子行為 16(6):419-426。

Bargal, D. 1993。工作場所社會工作發展的國際視角。 在工作和福祉中,職業社會工作的優勢,由 P Kurzman 和 SH Akabas 編輯。 華盛頓特區:NASW 出版社。

Barr、JK、KW Johnson 和 LJ Warshaw。 1992. 支持老年人:受僱看護者的工作場所計劃。 米爾班克 Q (70):509-533。

Barr、JK、JM Waring 和 LJ Warshaw。 1991. 員工的艾滋病信息來源:工作場所作為一個有前途的教育環境。 J Occup Med (33):143-147。

Barr、JK 和 LJ Warshaw。 1993. 職業女性的壓力:全國調查報告。 紐約:紐約健康商業集團。

Beery、W、VJ Schoenbach、EH Wagner 等。 1986. 健康風險評估:方法和程序,附有註釋的參考書目。 馬里蘭州羅克維爾:國家衛生服務研究和衛生保健技術評估中心。

貝特拉,RL。 1991. 行為風險對工作場所缺勤率和醫療保健成本的影響。 J Occup Med (33):1119-1124。

佐治亞州布雷。 1989. 肥胖的分類和評價。 Med Clin North Am 73(1):161-192。

Brigham, J、J Gross、ML Stitzer 和 LJ Felch。 1994. 限制工作場所吸煙政策對吸煙員工的影響。 美國公共衛生雜誌 84(5):773-778。

Bungay、GT、MP Vessey 和 CK McPherson。 1980. 特別參考更年期的中年症狀研究。 英國醫學雜誌 308(1):79。

國家事務局 (BNA)。 1986 年。哪裡有煙:有關工作場所吸煙的問題和政策。 馬里蘭州羅克維爾:BNA。

—. 1989. 工作場所吸煙、企業實踐和發展。 BNA 員工關係周刊 7(42): 5-38。

—. 1991. 在工作場所吸煙,SHRM-BNA 調查編號。 55. BNA 管理層公告。

Burton、WN 和 DJ Conti。 1991. 價值管理的心理健康福利。 J Occup Med (33):311-313。

伯頓、WN、D 埃里克森和 J 布里奧內斯。 1991. 工作場所的女性健康計劃。 J Occup Med (33):349-350。

伯頓、WN 和 DA 霍伊。 1991. 計算機輔助醫療成本管理系統。 J Occup Med (33):268-271。

Burton、WN、DA Hoy、RL Bonin 和 L Gladstone。 1989. 精神衛生保健的質量和成本效益管理。 J Occup Med (31):363-367。

口徑聯營公司。 1989. 海軍 III 級酒精康復計劃第二階段的成本效益研究:康復與重置成本。 弗吉尼亞州費爾法克斯:Calibre Associates。

查拉芬,FB。 1994. 美國製定了乳房 X 線照相術的標準。 英國醫學雜誌 (218):181-183。

酗酒者基金會的兒童。 1990. 醫療系統中的酗酒者兒童:隱藏的問題,隱藏的成本。 紐約:酗酒者基金會的兒童。

紐約市。 紐約市行政法規第 17 章第 5 篇。

吸煙與健康聯盟。 1992. 國家針對煙草問題的立法行動。 華盛頓特區:吸煙與健康聯盟。

公司健康政策小組。 1993. 工作場所環境煙草煙霧問題。 華盛頓特區:吸煙與健康機構間委員會國家諮詢委員會。

考威爾,JWF。 1986. 適合工作考試指南。 CMAJ 135(1 月 985 日):987-XNUMX。

丹尼爾,WW。 1987. 工作場所勞資關係和技術變革。 倫敦:政策研究所。

戴維斯,RM。 1987. 捲菸廣告和營銷的當前趨勢。 新英格蘭醫學雜誌 316:725-732。

DeCresce、R、A Mazura、M Lifshitz 和 J Tilson。 1989. 工作場所的藥物測試。 芝加哥:ASCP 出版社。

DeFriese、GH 和 JE 菲爾丁。 1990。1990 年代的健康風險評估:機遇、挑戰和期望。 公共衛生年度評論 (11):401-418。

迪什曼,RH。 1988. 堅持鍛煉:對公共衛生的影響。 伊利諾伊州香檳市:動力學書籍。

鄧肯、MM、JK Barr 和 LJ Warshaw。 1992. 雇主贊助的產前教育計劃:紐約商業集團進行的健康調查。 新澤西州蒙特維爾:商業與健康出版社。

Elixhauser, A. 1990。吸煙的成本和戒菸計劃的有效性。 J 公共健康政策 (11):218-235。

歐洲改善生活和工作條件基金會。1991 年。 英國工作場所健康創新行動概述。 工作文件編號WP/91/03/EN。

尤因,JA。 1984. 檢測酒精中毒:CAGE 問卷。 美國醫學會雜誌 252(14):1905-1907。

菲爾丁,JE。 1989. 美國工作場所健康風險評估活動的頻率。 Am J Prev Med 5:73-81。

菲爾丁、JE 和 PV Piserchia。 1989. 工作場所健康促進活動的頻率。 Am J Prev Med 79:16-20。

菲爾丁、JE、KK 奈特、RZ Goetzel 和 M Laouri。 1991. 就業人群對預防保健服務的利用。 J Occup Med 33:985-990。

Fiorino, F. 1994。航空公司展望。 Aviat week space technol(1 月 19 日):XNUMX。

Fishbeck, W. 1979。內部報告和信函。 密歇根州米德蘭:陶氏化學公司,企業醫療部。

聯合國糧食及農業組織 (FAO) 和世界衛生組織 (WHO)。 1992 年國際營養會議:營養戰略的主要問題。 日內瓦:世界衛生組織。

Forrest, P. 1987。1987 年乳腺癌篩查。向英格蘭、威爾士、蘇格蘭和愛爾蘭衛生部長報告。 倫敦:HMSO。

Freis、JF、CE Koop、PP Cooper、MJ England、RF Greaves、JJ Sokolov、D Wright 和 Health Project Consortium。 1993. 通過減少對醫療服務的需要和需求來降低醫療成本。 新英格蘭醫學雜誌 329:321-325。

Glanz, K 和 RN Mullis。 1988. 促進健康飲食的環境干預:對模型、項目和證據的回顧。 健康教育問題 15:395-415。

格蘭仕、K 和 T 羅傑斯。 1994. 工作場所健康促進的工作場所營養計劃。 在工作場所的健康促進中,由 MP O'Donnell 和 J Harris 編輯。 紐約州奧爾巴尼:德爾瑪。

Glied、S 和 S 科夫曼。 1995. 婦女與心理健康:醫療改革問題。 紐約:英聯邦基金。

古金斯,B 和 B 戴維森。 1993. 作為客戶的組織:拓寬員工援助計劃的概念。 社會工作 28:477-484。

Guidotti、TL、JWF Cowell 和 GG Jamieson。 1989. 職業健康服務:實用方法。 芝加哥:美國醫學協會。

Hammer, L. 1994。醫療保健提供中的公平和性別問題:1993 年世界銀行發展報告及其對醫療服務接受者的影響。 工作論文系列,第 172 期。 海牙:社會研究所。

哈里斯,L 等人。 1993. 美國婦女的健康。 紐約:英聯邦基金。

Haselhurst, J. 1986。乳腺 X 光檢查。 在乳腺疾病管理的並發症中,由 RW Blamey 編輯。 倫敦:Balliere Tindall。

亨德森、BE、RK 羅斯和 MC 派克。 1991. 邁向癌症的初級預防。 科學 254:1131-1138。

Hutchison, J 和 A Tucker。 1984. 健康工作人群的乳房篩查結果。 臨床腫瘤學 10:123-128。

衛生政策研究所。 1993 年 XNUMX 月。藥物濫用:全國頭號健康問題。 普林斯頓:羅伯特伍德約翰遜基金會。

Kaplan, GD 和 VL Brinkman-Kaplan。 1994. 工作場所健康促進中的工作場所體重管理。 在工作場所的健康促進中,由 MP O'Donnell 和 J Harris 編輯。 紐約州奧爾巴尼:德爾瑪。

Karpilow, C. 1991。工業工作場所的職業醫學。 肯塔基州佛羅倫薩:Van Nostrand Reinhold。

科勒、S 和 J 坎普。 1992. 壓力下的美國工人:技術報告。 明尼蘇達州聖保羅:聖保羅火災和海上保險公司。

Kristein, M. 1983。企業期望從戒菸中獲利多少? 預防醫學 12:358-381。

Lesieur、HR 和 SB Blume。 1987. South Oaks Gambling Screen (SOGS):一種用於識別病態賭徒的新工具。 Am J Psychiatr 144(9):1184-1188。

Lesieur、HR、SB Blume 和 RM Zoppa。 1986. 酗酒、吸毒和賭博。 酒精,臨床實驗研究 10(1):33-38。

Lesmes, G. 1993。讓員工對吸煙說不。 巴士健康(三月):42-46。

Lew、EA 和 L Garfinkel。 1979. 750,000 名男性和女性按體重計算的死亡率變化。 J Chron Dis 32:563-576。

Lewin, K. [1951] 1975. 社會科學中的場論:Kurt 的理論論文選集
Lewin,由 D Cartwright 編輯。 韋斯特波特:格林伍德出版社。

馬爾科姆,人工智能。 1971. 醉酒的追求。 多倫多:ARF 圖書。
M
andelker, J. 1994。健康計劃或苦果。 巴士健康(三月):36-39。

March of Dimes 出生缺陷基金會。 1992. 從 Babies and You 計劃中吸取的教訓。 紐約州懷特普萊恩斯:March of Dimes 出生缺陷基金會。

—. 1994. 健康的嬰兒,健康的企業:關於改善母嬰健康的雇主指南。 紐約州懷特普萊恩斯:March of Dimes 出生缺陷基金會。

Margolin、A、SK Avants、P Chang 和 TR Kosten。 1993. 針灸治療美沙酮維持患者的可卡因依賴。 Am J Addict 2(3):194-201。

Maskin、A、A Connelly 和 EA Noonan。 1993. 環境煙草煙霧:對工作場所的影響。 Occ Saf 健康代表(2 月 XNUMX 日)。

米克,哥倫比亞特區。 1992. 哥倫比亞特區醫學會的受損醫師計劃。 馬里蘭醫學雜誌 41(4):321-323。

莫爾斯、RM 和 DK 黃素。 1992. 酗酒的定義。 美國醫學會雜誌 268(8):1012-1014。

Muchnick-Baku,S 和 S Orrick。 1992. 為健康而努力:健康促進和小型企業。 華盛頓特區:華盛頓健康商業集團。

國家人類基因組研究諮詢委員會。 1994. 關於使用 DNA 測試在症狀前識別癌症風險的聲明。 美國醫學會雜誌 271:785。

國家賠償保險委員會 (NCCI)。 1985. 工作場所的情緒壓力——XNUMX 年代的新法律權利。 紐約:NCCI。

美國國家職業安全與健康研究所 (NIOSH)。 1991. 當前情報公告 54. 馬里蘭州貝塞斯達:NIOSH。

美國國立衛生研究院 (NIH)。 1993a. 國家高血壓教育計劃工作組關於高血壓一級預防的報告。 國家高血壓教育計劃,國家心肺血液研究所。 NIH 出版物第 93-2669 號。 馬里蘭州貝塞斯達:NIH。

—. 1993b。 成人高血膽固醇檢測、評估和治療專家組 (ATP II) 的第二次報告。 國家膽固醇教育計劃,國立衛生研究院,國家心肺血液研究所。 NIH 出版號93-3095。 馬里蘭州貝塞斯達:NIH。

國家研究委員會。 1989. 飲食與健康:對降低慢性病風險的影響。 華盛頓特區:國家科學院出版社。

紐約醫學院。 1989. 工作場所的毒品:研討會論文集。 B NY Acad Med 65(2)。

Noah, T. 1993。EPA 宣布被動吸煙是一種人類致癌物。 華爾街日報,6 月 XNUMX 日。

Ornish、D、SE Brown、LW Scherwitz、JH Billings、WT Armstrong、TA Ports、SM McLanahan、RL Kirkeeide、RJ Brand 和 KL Gould。 1990. 改變生活方式能逆轉冠心病嗎? 生活方式心臟試驗。 柳葉刀 336:129-133。

帕羅迪與退伍軍人管理局。 1982. 540 F. 增刊。 85WD。 華盛頓特區。

Patnick, J. 1995。NHS 乳腺篩查計劃:回顧 1995。謝菲爾德:清晰的溝通。

佩爾蒂埃,KR。 1991. 對綜合健康促進和疾病預防計劃的成本效益結果研究的回顧和分析。 Am J Health Promot 5:311-315。

—. 1993. 綜合健康促進和疾病預防計劃的健康和成本效益結果研究的回顧和分析。 Am J Health Promot 8:50-62。

—. 1994. 物有所值:斯坦福企業健康計劃的戰略規劃計劃。 Am J Health Promot 8:323-7,376。

彭納、M 和 S 彭納。 1990. 大型團體計劃中吸煙員工的超額保險健康費用。 J Occup Med 32:521-523。

預防服務工作組。 1989. 臨床預防服務指南:169 項干預措施有效性評估。 巴爾的摩:威廉姆斯和威爾金斯。

Richardson, G. 1994。歡迎每個孩子:法國如何保護母嬰健康——美國的新參考框架。 弗吉尼亞州阿靈頓:國家母嬰健康教育中心。

Richmond, K. 1986。在公司食堂引入有益心臟健康的食品。 J 營養教育 18:S63-S65。

羅賓斯、LC 和 JH Hall。 1970. 如何實踐前瞻性醫學。 印第安納州印第安納波利斯:印第安納州衛理公會醫院。

Rodale, R、ST Belden、T Dybdahl 和 M Schwartz。 1989. 促進指數:國民健康成績單。 Emmaus, Penn: Rodale 出版社。

Ryan, AS 和 GA Martinez。 1989. 母乳喂養和職業母親:簡介。 兒科 82:524-531。

Saunders、JB、OG Aasland、A Amundsen 和 M Grant。 1993. 初級衛生保健患者的飲酒和相關問題:WHO 合作項目早期發現有害飲酒者-I。 成癮 88:349-362。

Schneider、WJ、SC Stewart 和 MA Haughey。 1989. 以預定的周期性形式促進健康。 J Occup Med 31:482-485。

勳巴赫,VJ。 1987. 評估健康風險評估。 Am J Public Health 77:409-411。

塞德爾,JC。 1992. 區域性肥胖與健康。 Int J 肥胖 16:S31-S34。

塞爾澤,毫升。 1971. 密歇根酒精中毒篩查測試:尋求新的診斷儀器。 Am J Psychiatr 127(12):89-94。

Serdula、MK、DE Williamson、RF Anda、A Levy、A Heaton 和 T Byers。 1994. 成人體重控制實踐:多州調查結果。 Am J Publ Health 81:1821-24。

Shapiro, S. 1977。來自一項隨機試驗的乳腺癌篩查證據。 巨蟹座:2772-2792。

斯金納,哈。 1982. 藥物濫用篩查試驗 (DAST)。 癮君子行為 7:363-371。

Smith-Schneider、LM、MJ Sigman-Grant 和 PM Kris-Etherton。 1992. 膳食脂肪減少策略。 J Am Diet Assoc 92:34-38。

Sorensen、G、H Lando 和 TF Pechacek。 1993. 促進工作場所戒菸。 J Occup Med 35(2):121-126。

Sorensen、G、N Rigotti、A Rosen、J Pinney 和 R Prible。 1991. 工作場所吸煙政策的影響:增加戒菸的證據。 美國公共衛生雜誌 81(2):202-204。

Stave、GM 和 GW Jackson。 1991. 工作場所全面禁煙對員工吸煙和態度的影響。 J Occup Med 33(8):884-890。

Thériault, G. 1994 年。安大略省和魁北克省、加拿大和法國的電力公司工人因職業暴露於磁場而導致癌症風險。 美國流行病學雜誌 139(6):550-572。

Tramm、ML 和 LJ Warshaw。 1989. 篩查酒精問題:醫院、診所和其他醫療保健機構指南。 紐約:紐約健康商業集團。

美國農業部:人類營養信息服務。 1990. 美國人膳食指南膳食指南諮詢委員會的報告。 出版號261-495/20/24。 馬里蘭州海厄茨維爾:美國政府印刷局。

美國衛生、教育和福利部。 1964 年,諮詢委員會向公共衛生服務局外科醫生提交的吸煙與健康報告。 PHS 出版物第 1103 號。馬里蘭州羅克維爾:美國衛生、教育和福利部。

美國衛生與公眾服務部 (USDHHS)。 1989. 減少吸煙對健康的影響:25 年的進步。 外科醫生的報告。 USDHHS 出版號 10 89-8411。華盛頓特區:美國政府印刷局。

—. 1990. 酒精和藥物濫用以及精神疾病的經濟成本。 DHHS 出版號(ADM) 90-1694。 華盛頓特區:酒精、藥物濫用和心理健康管理局。

—. 1991. 工作場所的環境煙草煙霧:肺癌和其他影響。 USDHHS (NIOSH) 出版物第 91-108 號。 華盛頓特區:USDHHS。
美國食品和藥物管理局 (FDA)。 1995. 乳腺 X 線攝影質量期限。 FDA Med Bull 23:3-4。

美國總會計師事務所。 1994 年。長期護理:對老年護理的支持可以使政府工作場所和老年人受益。 高/HEHS-94-64。 華盛頓特區:美國總審計局。

美國疾病預防和健康促進辦公室。 1992. 1992 全國工作場所健康促進活動調查:總結報告。 華盛頓特區:衛生與公共服務部公共衛生服務部。

美國公共衛生服務。 1991. Healthy People 2000:國家健康促進和疾病預防目標——帶評論的完整報告。 DHHS 出版物編號 (PHS) 91-50212。 華盛頓特區:美國衛生與公眾服務部。

Voelker, R. 1995。讓患者為更年期做好準備。 美國醫學會雜誌 273:278。

Wagner、EH、WL Beery、VJ Schoenbach 和 RM Graham。 1982. 健康危害評估/健康風險評估。 美國公共衛生雜誌 72:347-352。

Walsh, DC、RW Hingson、DM Merrigan、SM Levenson、LA Cupples、T Heeren、GA Coffman、CA Becker、TA Barker、SK Hamilton、TG McGuire 和 CA Kelly。 1991. 對酗酒工人的治療方案的隨機試驗。 新英格蘭醫學雜誌 325(11):775-782。

華沙,LJ。 1989. 工作場所的壓力、焦慮和抑鬱:NYGBH/蓋洛普調查報告。 紐約:紐約健康商業集團。

韋斯曼,CS。 1995. 全國婦女健康中心調查:受訪者初步報告。 紐約:英聯邦基金。

威爾伯,CS。 1983. 強生計劃。 預防醫學 12:672-681。

伍德拉夫、TJ、B Rosbrook、J Pierce 和 SA Glantz。 1993 年,加州無菸工作場所的捲煙消費量較低。 Arch Int Med 153(12):1485-1493。

Woodside, M. 1992。工作中酗酒者的孩子:需要了解更多。 紐約:酗酒者基金會的兒童。

世界銀行。 1993 年。世界發展報告:投資健康。 紐約:1993 年。

世界衛生組織 (WHO)。 1988. 工作人群的健康促進:世界衛生組織專家委員會的報告。 技術報告系列,第 765 號。 日內瓦:世界衛生組織。

—. 1992. 世界無菸日諮詢工具包 1992. 日內瓦:世界衛生組織。

—. 1993 年。婦女與藥物濫用:1993 年國家評估報告。 文件編號 WHO/PSA/93.13。 日內瓦:世界衛生組織。

—. 1994. 旅行者安全食品指南。 日內瓦:世界衛生組織。

Yen、LT、DW Edington 和 P Witting。 1991. 預測一家製造公司 1,285 名小時工的預期醫療索賠和缺勤情況,1992. J Occup Med 34:428-435。