星期五,二月11 2011 20:34

美國的工會活動

評價這個項目
(0票)

1995 年,美國勞工部勞工統計局發表了一份報告,指出有 18.8 萬工人,或大約 16% 的美國勞動力,要么是工會成員,要么是報告沒有加入工會但受工會保護的工人合同(美國勞工部 1995 年)。 表 1 借鑒了這份報告,按行業描述了工會勞動力的特徵。 這些工人中的大多數由隸屬於美國勞工聯合會和工業組織大會 (AFL-CIO) 的工會代表,該工會由 86 個國家和國際工會組成(美國統計摘要,1994 年)。 工會通常組織成國際或國家總部、區域和地區辦事處以及地方工會。

表 1. 1994 年美國工會勞動力的行業分佈

职业
或行業

僱員總數

工會會員*

工會代表**

   

就業

總計(%)

就業

總計(%)

農業工資
和薪水工人

1,487

34

2.3

42

2.8

私營非農工薪階層

88,163

9,620

10.9

10,612

12

採礦

652

102

15.7

111

17.1

結構

4,866

916

18.8

966

19.9

生產製造

19,267

3,514

18.2

3,787

19.7

耐用商品

11,285

2,153

19.1

2,327

20.6

非耐用品

7,983

1,361

17

1,460

18.3

運輸和公用事業

6,512

1,848

28.4

1,997

30.7

交通運輸

3,925

1,090

27.8

1,152

29.3

通訊及公用事業

2,587

758

29.3

846

32.7

批發和零售貿易

22,319

1,379

6.2

1,524

6.8

批發貿易

3,991

260

6.5

289

7.2

零售業

18,328

1,120

6.1

1,236

6.7

金融,保險和房地產

6,897

156

2.3

215

3.1

服務

27,649

1,704

6.2

2,012

7.3

政府工作人員

18,339

7,094

38.7

8,195

44.7

數據是指工會或類似工會的員工協會的成員。
** 數據指的是工會或類似於工會的僱員協會的成員,以及報告沒有加入工會但其工作受工會或僱員協會合同保護的工人。

注:數據指的是全職工人或兼職工人的唯一或主要工作。 被排除在外的是自營職業者,儘管他們在技術上有資格成為工資和薪水工人,但他們的企業是註冊成立的。 1994 年的數據不能直接與 1993 年及更早年份的數據進行比較。 欲了解更多信息,請參閱 1994 年 1994 月號的“自 XNUMX 年 XNUMX 月起生效的當前人口調查的修訂” 就業和收入.

 

工會為工會成員的工人提供全面的安全和健康服務。 通過制定集體談判協議並提供技術和相關服務,工會解決了其成員的需求和關切。

在國家和國際層面,工會官員和工作人​​員(安全和健康專業人員、律師、遊說者和其他人)努力影響民選官員通過保護工人的安全和健康法律和規則。 工會代表還與雇主制定和談判包含具有法律約束力的安全和健康合同​​語言的集體談判協議。

工會通過集體談判協議確保工人擁有安全、健康的工作環境。 理想情況下,這些協議還為工人提供解決安全和健康問題或解決工作場所可能出現的安全和健康糾紛的方法。

技術援助

在中央辦公室,工會經常僱用或簽約專業的工業衛生師、人體工程學師、職業醫師、工程師和其他安全與健康專業人員,為工人提供技術援助。 這些專業人員提供的服務包括進行投訴調查; 開展工地安全與健康評估; 將環境監測數據、醫療結果和其他技術信息解釋和翻譯成普通工人可以理解的語言。

安全和健康投訴調查通常由工會專業人員或顧問進行。 這些專業人員與受影響的當地工會的指定員工代表一起工作,解決諸如工人暴露於化學或物理危害、肌肉骨骼疾病和傷害以及不遵守適用的安全和健康法規等問題。

此外,在受影響的僱員對雇主的調查結果提出異議的情況下,工會可能會介入事故調查。

工會代表可以使用在此類調查中獲得的信息,通過集體談判過程與雇主合作解決安全和健康投訴。 工會可以利用申訴程序或特定的安全和健康合同​​語言來保護工人。 但是,如果雇主不遵守既定法律、規則或條例,工會可以選擇聯繫聯邦或州監管機構。

基於工會的安全和健康專業人員和/或經過培訓的指定工會工作場所代表——例如,當地工會安全和健康委員會成員或車間代表——進行工作現場調查,以評估工作環境中的危險。

在調查期間,對工作現場的製造過程或其他操作進行評估。 審查安全和健康記錄(例如,OSHA 200 日誌、交通部 (DOT) 事故報告、環境監測結果和書面計劃)以確定是否符合集體談判協議和政府標準和法規。 記錄調查結果,並通過集體談判或聯繫政府監管機構解決任何問題。

工人自己經常要求提供技術或監管信息和報告——例如,化學情況說明書、環境監測結果、生物監測結果或聯邦或州的安全和健康法規。 由於此信息的技術性質,工人可能需要幫助來理解主題以及如何將其應用於他或她的工作場所。 工會的安全和健康工作人員可以幫助工人理解技術信息。 提供援助的方式取決於工人的需要。

工會還充當專業醫療保健或協助工人賠償聽證會的信息交換所。 工會通常會保留信譽良好的獨立醫生的姓名和地址清單,必要時可以將工人轉介給這些醫生。

立法和規則制定活動

工會積極參與安全和健康政府規則制定是一個非常重要的問題; 他們鼓勵其成員參與不同級別的立法和安全與健康規則制定活動。

工會試圖影響政治家提出立法,以建立適當的工作場所安全和健康標準; 回應政府監管機構提交的擬議安全和健康規則制定; 影響政府監管機構執行工作場所安全和健康法規的方式; 或組織支持受美國國會預算削減或運營變化影響的政府監管機構。

工會遊說者、技術專業人員、研究人員和法律工作人員是參與這些活動的主要人員。 這些工作人員負責收集、分析和組織必要的數據,以製定工會在立法或規則制定活動中的立場。 他們還與機構或個人進行必要的接觸,以確保將工會的立場傳達給民選官員。

工會安全與健康工作人員可能會遇到影響工人但不受政府機構監管的安全與健康問題。 在這種情況下,工會可以製定書面評論和/或口頭證詞,以在公開聽證會上提出。 評論或證詞的目的是教育相關官員並鼓勵他們起草立法來解決問題。

執行安全和健康法規的機構有時會成為削減預算的目標。 這些預算削減通常被視為不利於保護工作人員的安全和健康。 工會制定並實施防止此類裁員的戰略。 這可以通過與工會遊說者合作來教育立法和其他官員裁員對工人的不利影響。 此外,還有“基層努力”,包括組織和動員工人寫信給他們當選的官員,強調他們反對擬議的削減。

此外,工會積極參與準備和提供書面評論和口頭證詞,以響應聯邦和州監管機構頒布的擬議安全和健康規則制定。 工人有機會有意義地參與規則制定過程,這一點至關重要。 工會是工人可以用來充分參與規則制定過程的手段。

集體談判協議

集體談判協議是工會為會員提供服務的主要工具。 工會利用工業衛生學家、人體工程學學家、工程師、職業醫師和其他安全與健康專業人員的技術專長來收集和分析安全與健康信息,以便為負責談判集體談判協議的工會代表做好準備。

工會利用集體談判協議作為具有法律約束力的文件,為工人提供職業安全和健康保護。 這些協議的主要目標是為聯邦或州工作場所安全與健康標準和法規未涵蓋的工人提供保護,或為超出州和聯邦最低標準的工人提供保護。

為了準備討價還價,工會收集信息以記錄影響會員的安全和健康問題。 這可以通過進行會員調查、與技術人員和/或顧問合作來識別工作場所的危險、審查與安全和健康投訴或可能已經進行的調查有關的信息,以及通過審查和評估工人的賠償數據、環境監測來完成調查,或傷害和疾病日誌。

在談判準備的最後階段,談判委員會優先考慮安全和健康問題,並考慮問題的可行解決方案。

工人教育和培訓

工會在向其成員提供安全與健康培訓和教育方面發揮著非常重要的作用。

提供的培訓類型從基本的工作場所安全權利(例如,危險溝通)到廣泛的行業特定培訓,例如為參與危險廢物修復項目的工人提供的培訓。 這種培訓對於在瞬息萬變的工作環境中工作的工人來說至關重要。

工會提供的工人培訓通常由會員會費、聯邦和州撥款以及雇主根據集體談判協議設立的培訓基金提供資金。 工人培訓和教育課程由專業人員和顧問根據廣泛的工人意見開發。 通常,會提供培訓師培訓課程,以便進行同行培訓。

研究成果

工會與大學和政府機構等機構合作,開展具體的職業安全與健康研究。 研究工作通常由工會或雇主或通過州或聯邦撥款資助。

工會使用安全和健康規則制定過程中的研究結果來協商合同語言,以消除或顯著減少工作場所的危險,或者制定乾預措施以消除或顯著減少工會成員面臨的過度風險——例如,為接觸石棉的工人提供戒菸課程。 此外,研究結果可用於開發或修改工作中使用的各種類型的設備。

工會提供的職業安全與健康服務主要是預防性的,需要專業技術人員、職業醫師、律師、遊說者和工會成員的共同努力。 通過提供這些服務,工會能夠有效地確保其成員和工作場所其他工人的安全和健康。

 

上一頁

更多內容 6226 上次修改時間:08 9月2022 19:34

" 免責聲明:國際勞工組織不對本門戶網站上以英語以外的任何其他語言呈現的內容負責,英語是原始內容的初始製作和同行評審所使用的語言。自此以來,某些統計數據尚未更新百科全書第 4 版的製作(1998 年)。”

內容

職業健康服務參考

職業和環境診所協會 (AOEC)。 1995. 會員名錄。 華盛頓特區:AOEC。

勞動保護基本法。 1993. Rossijskaja Gazeta(莫斯科),1 月 XNUMX 日。

Bencko、V 和 G Ungváry。 1994. 工業化的風險評估和環境問題:中歐經驗。 在職業健康和國家發展中,由 J Jeyaratnam 和 KS Chia 編輯。 新加坡:世界科學。

伯德、FE 和 GL 傑曼。 1990. 實際損失控制領導力。 格魯吉亞:國際損失控制協會研究所出版部。

邦恩,WB。 1985. 工業醫療監督計劃。 亞特蘭大:疾病控制中心 (CDC)。

—. 1995. 國際職業醫療實踐範圍。 佔領醫學在新聞。

國家事務局 (BNA)。 1991. 工人賠償報告。 卷。 2. 華盛頓特區:BNA。

—. 1994. 工人賠償報告。 卷。 5. 華盛頓特區:BNA。
中國日報。 1994a. 開放新部門以吸引外國投資。 18 月 XNUMX 日。

—. 1994b。 外國投資者從政策變化中獲益。 18 月 XNUMX 日。

歐洲共同體理事會 (CEC)。 1989. 關於採取措施鼓勵改善工作人員安全和健康的委員會指令。 布魯塞爾:CEC。

俄羅斯聯邦憲法。 1993. Izvestija(莫斯科),第 215 期,10 月 XNUMX 日。

捷克和斯洛伐克聯邦共和國。 1991a. 衛生部門:問題和優先事項。 中歐和東歐部人力資源業務司。 歐洲、中東和北非地區,世界銀行。

—. 1991b。 聯合環境研究。

平等就業機會委員會 (EEOC) 和司法部。 1991. 美國殘疾人法案手冊。 EEOC-BK-19,P.1。 1 月 2 日,XNUMX 月。

歐盟委員會 (EC)。 1994. 歐洲工作安全與健康。 盧森堡:歐共體。

費爾頓,JS。 1976. 美國職業醫學 200 年。 J Occup Med 18:800。

Goelzer, B. 1993。小型工業化學和物理危害控制指南。 小型企業工人健康保護和健康促進區域間工作組工作文件,1 月 3-XNUMX 日,泰國曼谷。 曼谷:國際勞工組織。

Hasle、P、S Samathakorn、C Veeradejkriengkrai、C Chavalitnitikul 和 J Takala。 1986. 泰國小型企業工作條件和環境調查,NICE 項目。 技術報告,第 12 號。曼谷:NICE/UNDP/ILO。

Hauss, F. 1992。工藝品的健康促進。 多特蒙德:Forschung FB 656。

他,JS。 1993. 全國職業衛生工作報告。 在全國職業衛生大會上的講話。 中國北京:公共衛生部 (MOPH)。

衛生標準辦公室.1993。 國家診斷標準和職業病管理原則論文集。 中國北京:中國標準化出版社。

Huuskonen、M 和 K Rantala。 1985 年。1981 年小型企業的工作環境。赫爾辛基:Kansaneläkelaitos。

改善工作條件和環境:一項國際計劃 (PIACT)。 國際改善工作條件和環境計劃 (PIACT) 的評估。 1984. 向國際勞工大會第 70 屆會議的報告。 日內瓦:國際勞工組織。

醫學研究所(IOM)。 1993. 環境醫學和醫學院課程。 華盛頓特區:國家科學院出版社。

職業健康研究所 (IOH)。 1979. 芬蘭《職業保健法》和國家委員會第 1009 號法令的翻譯。 芬蘭:IOH。

職業醫學研究所.1987。 工作場所空氣中化學危害監測分析方法。 中國北京:人民衛生出版社。

國際職業健康委員會 (ICOH)。 1992. 國際職業衛生專業人員道德守則。 日內瓦:ICOH。

國際勞工組織(勞工組織)。 1959 年。職業健康服務建議,1959 年(第 112 號)。 日內瓦:國際勞工組織。

—. 1964 年。工傷福利公約,1964 年(第 121 號)。 日內瓦:國際勞工組織。

—. 1981a. 職業安全與健康公約,1981 年(第 155 號)。 日內瓦:國際勞工組織。

—. 1981b。 職業安全與健康建議書,1981 年(第 164 號)。 日內瓦:國際勞工組織。

—. 1984. 關於改善工作條件和環境的決議。 日內瓦:國際勞工組織。

—. 1985a. 職業健康服務公約,1985 年(第 161 號)。 日內瓦:國際勞工組織

—. 1985b。 職業健康服務建議書,1985 年(第 171 號)。 日內瓦:國際勞工組織。

—. 1986. 促進中小企業發展。 國際勞工大會,第 72 屆會議。 報告六。 日內瓦:國際勞工組織。

國際社會保障協會(ISSA)。 1995. 預防概念“全球安全”。 日內瓦:國際勞工組織。

Jeyaratnam, J. 1992。職業健康服務和發展中國家。 在發展中國家的職業健康中,由 J Jeyaratnam 編輯。 牛津:牛津大學出版社。

—. 和 KS Chia(編輯)。 1994. 職業健康與國家發展。 新加坡:世界科學。

國際勞工組織/世界衛生組織職業衛生聯合委員會。 1950。第一次會議報告,28 年 2 月 1950 日至 XNUMX 月 XNUMX 日。日內瓦:國際勞工組織。

—. 1992. 第十一屆會議,文件號 GB.254/11/11。 日內瓦:國際勞工組織。

—. 1995a. 職業健康的定義。 日內瓦:國際勞工組織。

—. 1995b。 第十二屆會議,文件號 GB.264/STM/11。 日內瓦:國際勞工組織。

Kalimo、E、A Karisto、T Klaukkla、R Lehtonen、K Nyman 和 R Raitasalo。 1989. 1980 年代中期芬蘭的職業健康服務。 赫爾辛基:Kansaneläkelaitos。

Kogi、K、WO Phoon 和 JE Thurman。 1988. 改善工作條件的低成本方法:來自亞洲的 100 個例子。 日內瓦:國際勞工組織。

Kroon、PJ 和 MA Overeynder。 1991. 歐共體六個成員國的職業健康服務。 阿姆斯特丹:Studiecentrum Arbeid & Gezonheid,大學。 阿姆斯特丹。

俄羅斯聯邦勞動法。 1993. Zakon,增刊。 至 Izvestija(莫斯科),5 月:41-XNUMX。

麥坎尼,RJ。 1994. 職業醫療服務。 在職業和環境醫學實用指南中,由 RJ McCunney 編輯。 波士頓:Little, Brown & Co.

—. 1995. 職業健康服務經理指南。 波士頓:OEM 出版社和美國職業與環境醫學學院。

捷克共和國衛生部。 1992. 捷克共和國國家健康恢復和促進計劃。 布拉格:國家健康促進中心。

公共衛生部 (MOPH)。 1957. 關於在工業企業建立和配備醫療衛生機構的建議。 中國北京:衛生部。

—. 1979. 國家建委、國家計委、國家經委、勞動部:工業廠房設計衛生標準。 中國北京:衛生部。

—. 1984. 職業病診斷管理辦法。 16 號文件。中國北京:衛生部。

—. 1985. 工作場所氣載粉塵測量方法。 文件編號GB5748-85。 中國北京:衛生部。

—. 1987. 衛生部、勞動部、財政部、中華全國總工會:《職業病目錄與職工關懷管理辦法》。 文件編號 l60。 中國北京:衛生部。

—. 1991a. 衛生監督統計管理辦法。 25 號文件。中國北京:衛生部。

—. 1991b。 職業健康服務和檢查指南。 中國北京:衛生部。

—. 1992. 全國肺塵病調查記錄。 中國北京:北京醫科大學出版社。

—. 1994 1988-1994年度衛生監督統計報告。 中國北京:公共衛生部衛生監督司。

社會事務和就業部。 1994. 減少病假和改善勞動條件的措施。 荷蘭海牙:社會事務和就業部。

國家職業健康報告中心 (NCOHR)。 1994. 1987-1994年職業健康狀況年度報告。 中國北京:NCOHR。

國家衛生系統。 1992. 市場和可行性研究。 伊利諾伊州奧克布魯克:國家衛生系統。

國家統計局。 1993. 中華人民共和國國家統計年鑑. 中國北京:國家統計局。

尼爾、AC 和 FB 賴特。 1992. 歐洲共同體的健康和安全立法。 倫敦:查普曼和霍爾。

紐柯克,WL。 1993. 職業健康服務。 芝加哥:美國醫院出版社。

Niemi, J 和 V Notkola。 1991. 小企業的職業健康與安全:企業家的態度、知識和行為。 Työ ja ihminen 5:345-360。

Niemi、J、J Heikkonen、V Notkola 和 K Husman。 1991. 促進小企業工作環境改善的干預計劃:干預模式的功能充分性和有效性。 Työ ja ihminen 5:361-379。

Paoli, P. 第一次歐洲工作環境調查,1991-1992。 都柏林:歐洲改善生活和工作條件基金會。

Pelclová, D、CH Weinstein 和 J Vejlupková。 1994. 捷克共和國的職業健康:新舊解決方案。

波克羅夫斯基,VI。 1993. 環境、職業條件及其對俄羅斯人口健康的影響。 1993 年 XNUMX 月在布拉格舉行的東歐和中歐人類健康與環境國際會議上發表。

Rantanen, J. 1989。職業健康服務組織和運作指南。 論文於 2 月 5 日至 XNUMX 日在馬尼拉舉行的國際勞工組織職業健康服務組織亞洲次區域研討會上發表。

—. 1990. 職業健康服務。 歐洲系列,第 26 期。哥本哈根:世界衛生組織區域出版物

—. 1991 年。根據國際勞工組織第 161 號職業衛生服務公約和第 171 號建議書組織和運作職業衛生服務的指南。23 月 26 日至 XNUMX 日在非洲次區域職業衛生服務研討會上提交的論文,蒙巴薩。

—. 1992. 如何為工作場所行動組織工廠級協作。 Afr Newslttr 職業健康安全 2 增刊。 2:80-87。

—. 1994. 小型企業的健康保護和健康促進。 赫爾辛基:芬蘭職業健康研究所。

—、S Lehtinen 和 M Mikheev。 1994. 小型企業的健康促進和健康保護。 日內瓦:世界衛生組織。

—、—、R Kalimo、H Nordman、E Vainio 和 Viikari-Juntura。 1994. 職業健康的新流行病。 人與工作。 研究報告第l期赫爾辛基:芬蘭職業健康研究所。

Resnick, R. 1992。管理式醫療涉及工傷賠償。 巴士健康(34 月):XNUMX。

尊敬的,BR。 1992. 小型工業職業健康服務。 在發展中國家的職業健康中,由 J Jeyaratnam 編輯。 牛津:牛津大學出版社。

Rosenstock、L、W Daniell 和 S Barnhart。 1992. 學術附屬職業和環境醫學診所的 10 年經驗。 西醫雜誌 157:425-429。

—. 和 N Heyer。 1982. 工作場所以外的職業醫療服務的出現。 Am J Ind Med 3:217-223。

美國統計摘要。 1994. 第 114 版:438。

Tweed, V. 1994。邁向 24 小時護理。 巴士健康(55 月):XNUMX。

聯合國環境與發展會議 (UNCED)。 1992 年,里約熱內盧。

Urban、P、L Hamsová 和 R. Nemecek。 1993。1992 年捷克共和國承認的職業病概況。布拉格:國家公共衛生研究所。

美國勞工部。 1995. 就業和收入。 42(1):214。

世界衛生組織 (WHO)。 1981 年。到 2000 年實現人人享有健康的全球戰略。
人人享有健康,第 3 期。日內瓦:世界衛生組織。

—. 1982. 職業健康和工業衛生服務評估。 工作組的報告。 歐元報告和研究第 56 號。哥本哈根:世衛組織歐洲區域辦事處。

—. 1987. 第八個 1990-1995 年工作總規劃。 人人享有健康,第 10 號。 日內瓦:世界衛生組織。

—. 1989a. 職業健康服務諮詢會,赫爾辛基,22 年 24 月 1989-XNUMX 日。日內瓦:世界衛生組織。

—. 1989b。 職業衛生服務磋商最終報告,赫爾辛基,22 年 24 月 1989-134 日。出版物編號 ICP/OCH XNUMX。哥本哈根:世界衛生組織歐洲區域辦事處。

—. 1989c。 世衛組織關於製定工作場所初級衛生保健支持性示范立法規劃會議的報告。 7 年 1989 月 XNUMX 日,芬蘭赫爾辛基。 日內瓦:世界衛生組織。

—. 1990. 職業健康服務。 國家報告。 EUR/HFA 目標 25。哥本哈根:世衛組織歐洲區域辦事處。

—. 1992. 我們的星球:我們的健康。 日內瓦:世界衛生組織。

—. 1993 年。世界衛生組織全球健康與環境戰略。 日內瓦:世界衛生組織。

—. 1995a. 關注歐洲的明天。 第一章15 職業健康。 哥本哈根:世衛組織歐洲區域辦事處。

—. 1995b。 人人享有職業健康全球戰略。 工作中的健康之路:世界衛生組織職業健康合作中心第二次會議的建議,11 年 14 月 1994-XNUMX 日,中國北京。 日內瓦:世界衛生組織。

—. 1995c。 審查人人享有健康戰略。 日內瓦:世界衛生組織。

社會發展問題世界首腦會議。 1995. 宣言和行動綱領。 哥本哈根:社會發展問題世界首腦會議。

Zaldman, B. 1990。工業強度藥物。 J 工人補償:21。
Zhu, G. 1990. 新中國預防醫學實踐的歷史經驗。 中國北京:人民衛生出版社。