週四,三月24 2011 17:56

噪聲測量和暴露評估

評價這個項目
(3票)

為防止噪聲對工人的不利影響,應注意選擇適當的儀器、測量方法和程序來評估工人的暴露。 重要的是要正確評估不同類型的噪聲暴露,例如連續噪聲、間歇噪聲和脈衝噪聲,以區分具有不同頻譜的噪聲環境,以及考慮各種工作情況,例如鍛造錘擊車間、裝有空氣壓縮機、超聲波焊接工藝等的房間。 職業環境中噪聲測量的主要目的是 (1) 識別過度暴露的工人並量化他們的暴露,以及 (2) 評估工程噪聲控制和其他類型控制的需求。 噪聲測量的其他用途是評估特定噪聲控制的有效性並確定測聽室的背景水平。

測量儀器

噪聲測量儀器包括聲級計、噪聲劑量計和輔助設備。 基本儀器是聲級計,一種由麥克風、放大器、各種濾波器、平方裝置、指數平均器和以分貝 (dB) 校準的讀數組成的電子儀器。 聲級計按其精度分類,範圍從最精確(0 類)到最不精確(3 類)。 0 型通常用於實驗室,1 型用於其他精密聲級測量,2 型是通用儀表,3 型是測量儀表,不建議用於工業用途。 圖 1 和圖 2 顯示了一個聲級計。

圖 1. 聲級計——校準檢查。 由拉爾森·戴維斯提供

諾伊050F6

圖 2. 帶防風罩的聲級計。 由拉爾森·戴維斯提供

諾伊050F7

聲級計也有內置的頻率加權裝置,這些裝置是允許大多數頻率通過同時區分其他頻率的濾波器。 最常用的濾波器是 A 加權網絡,它是為模擬人耳在中等收聽水平下的響應曲線而開發的。 聲級計還提供多種儀表響應選擇:時間常數為 1 秒的“慢速”響應、時間常數為 0.125 秒的“快速”響應以及響應時間為 35 毫秒的“脈衝”響應對於信號的增加部分和信號衰減的 1500 ms 時間常數。

聲級計的規格可以在國家和國際標準中找到,例如國際標準化組織 (ISO)、國際電工委員會 (IEC) 和美國國家標準協會 (ANSI)。 IEC 出版物 IEC 651 (1979) 和 IEC 804 (1985) 適用於 0、1 和 2 類聲級計,具有頻率加權 A、B 和 C,以及“慢”、“快”和“脈衝”時間常數。 經 ANSI S1.4A-1983 修訂的 ANSI S1.4-1985 也提供了聲級計的規範。

為了便於進行更詳細的聲學分析,全倍頻程和 1/3 倍頻程濾波器組可以附加到或包含在現代聲級計中。 如今,聲級計變得越來越小且易於使用,同時它們的測量可能性也在擴大。

對於測量不穩定的噪聲暴露,例如在間歇性或脈衝噪聲環境中發生的噪聲暴露,集成聲級計使用起來最為方便。 這些儀表可以同時測量等效聲級、峰值聲級和最大聲級,並自動計算、記錄和存儲多個值。 噪聲劑量計或“劑量計”是一種集成式聲級計,可以放在襯衫口袋里或附在工人的衣服上。 來自噪聲劑量計的數據可以計算機化並打印出來。

確保噪聲測量儀器始終得到正確校準非常重要。 這意味著在每天使用前後檢查儀器的聲學校準,並在適當的時間間隔進行電子評估。

測量方法

要使用的噪聲測量方法取決於測量目標,即評估以下內容:

    • 聽力受損的風險
    • 工程控制的必要性和適當類型
    • 與要執行的工作類型兼容的“噪聲負載”
    • 通信和安全所需的背景水平。

           

          國際標準ISO 2204給出了三種噪聲測量方法:(1)調查法,(2)工程法和(3)精度法。

          調查方法

          這種方法需要最少的時間和設備。 工作區的噪音水平是用聲級計使用有限數量的測量點測量的。 雖然沒有對聲環境進行詳細分析,但應該注意時間因素,例如噪音是持續的還是斷斷續續的,以及工人暴露在空氣中的時間長短。 調查方法通常採用A計權網絡,但當低頻成分占主導地位時,C計權網絡或線性響應可能是合適的。

          工程方法

          使用這種方法,A 加權聲級測量或使用其他加權網絡的聲級測量將補充使用全倍頻程或 1/3 倍頻程濾波器的測量。 根據測量目標選擇測量點的數量和頻率範圍。 應再次記錄時間因素。 該方法可用於通過計算語音干擾水平 (SIL) 來評估語音通信的干擾,以及工程降噪計劃和估計噪聲的聽覺和非聽覺影響。

          精密法

          這種方法適用於需要對噪聲問題進行最徹底描述的複雜情況。 聲級的總體測量輔以全倍頻程或 1/3 倍頻程測量,並根據噪聲的持續時間和波動以適當的時間間隔記錄時間歷程。 例如,可能需要使用儀器的“峰值保持”設置來測量脈衝的峰值聲級,或者測量次聲或超聲波的級別,這需要特殊的頻率測量能力、麥克風方向性等。

          使用精密方法的人應確保儀器的動態範圍足夠大,以防止在測量脈衝時出現“過衝”,並且如果要測量次聲或超聲波,則頻率響應應足夠寬。 該儀器應該能夠測量低至 2 Hz 的次聲頻率和至少 16 kHz 的超聲波頻率,並使用足夠小的麥克風。

          以下“常識”步驟可能對噪聲測量新手有用:

            1. 聆聽要測量的噪聲的主要特徵(時間特性,例如穩態、間歇或脈衝特性;頻率特性,例如寬帶噪聲、主要音調、次聲、超聲波等)。 注意最突出的特徵。
            2. 選擇最合適的儀器(聲級計、噪聲劑量計、濾波器、錄音機等類型)。
            3. 檢查儀器的校準和性能(電池、校準數據、麥克風校正等)。
            4. 為儀器做筆記或草圖(如果使用系統),包括型號和序列號。
            5. 繪製要測量的噪聲環境的草圖,包括主要噪聲源以及房間或室外環境的大小和重要特徵。
            6. 測量噪聲並記下為每個加權網絡或每個頻帶測量的電平。 還要注意儀表響應(例如“慢”、“快”、“脈衝”等),並註意儀表波動的程度(例如,正負 2 dB)。

                       

                      如果在室外進行測量,如果認為重要,則應記錄相關的氣象數據,例如風、溫度和濕度。 室外測量應始終使用擋風玻璃,甚至某些室內測量也應使用擋風玻璃。 應始終遵循製造商的說明,避免風、濕氣、灰塵以及電場和磁場等因素的影響,這些因素可能會影響讀數。

                      測量程序

                      測量工作場所噪音的基本方法有兩種:

                        • 曝光 可以衡量每個工人、工人類型或工人代表。 噪聲劑量計是用於此目的的首選儀器。
                        • Noise 各級 可以測量 在各個領域,創建用於確定風險區域的噪聲圖。 在這種情況下,將使用聲級計在坐標網絡中的規則點獲取讀數。

                           

                          工人暴露評估

                          要評估特定噪聲暴露導致聽力損失的風險,讀者應參考國際標準 ISO 1999 (1990)。 該標准在其附件 D 中包含此風險評估的示例。

                          應在工人耳朵附近測量噪聲暴露,並且在評估工人暴露的相對危險時,減法應 任何監管機構都不批准 用於聽力保護裝置提供的衰減。 提出這一警告的原因是,有相當多的證據表明,在工作中佩戴聽力保護器時所提供的衰減通常小於製造商估計的衰減的一半。 這樣做的原因是製造商的數據是在實驗室條件下獲得的,而這些設備通常無法在現場有效地安裝和佩戴。 目前,還沒有國際標準來評估在現場佩戴聽力保護器時的衰減,但一個好的經驗法則是將實驗室值減半。

                          在某些情況下,尤其是涉及艱鉅任務或需要集中註意力的工作時,採取噪音控制措施以盡量減少與接觸噪音有關的壓力或疲勞可能很重要。 即使對於中等噪音水平(低於 85 dBA)也是如此,此時聽力受損的風險很小,但噪音令人討厭或令人疲勞。 在這種情況下,使用 ISO 532 (1975) 執行響度評估可能很有用, 響度級的計算方法.

                          可以根據 ISO 2204 (1979) 使用“清晰度指數”或更簡單地通過測量以 500、1,000 和 2,000 Hz 為中心的倍頻程中的聲級來估算對語音通信的干擾,從而得出“語音干擾級” .

                          曝光標準

                          噪聲暴露標準的選擇取決於要達到的目標,例如預防聽力損失或預防壓力和疲勞。 以日平均噪音水平表示的最大允許暴露因國家而異,從 80 到 85 到 90 dBA,交易參數(匯率)為 3、4 或 5 dBA。 在一些國家,例如俄羅斯,允許的噪音水平被設定在 50 到 80 dBA 之間的任何地方,這取決於所執行的工作類型並考慮到腦力和體力工作負荷。 例如,計算機工作或要求苛刻的文書工作的允許水平為 50 至 60 dBA。 (有關暴露標準的更多信息,請參閱本章中的“標準和法規”一文。)

                           

                          上一頁

                          更多內容 14393 最後修改於 26 年 2022 月 21 日星期二 33:XNUMX

                          " 免責聲明:國際勞工組織不對本門戶網站上以英語以外的任何其他語言呈現的內容負責,英語是原始內容的初始製作和同行評審所使用的語言。自此以來,某些統計數據尚未更新百科全書第 4 版的製作(1998 年)。”

                          內容

                          噪聲參考

                          美國國家標準協會 (ANSI)。 1985. ANSI SI.4-1983,經 ANSI SI.4-1985 修訂。 紐約:ANSI。

                          —. 1991. ANSI SI2.13。 聽力保護計劃的評估。 紐約:ANSI。

                          —. 1992. ANSI S12.16。 新機器噪聲規範指南。 紐約:ANSI。

                          阿里納斯,JP。 1995. 智利南方大學聲學研究所。 在第 129 屆美國聲學學會會議上發表的論文,智利瓦爾迪維亞。

                          Boettcher FA、D Henderson、MA Gratton、RW Danielson 和 CD Byrne。 1987. 噪音和其他耳外傷劑的協同相互作用。 耳聽。 8(4):192-212。

                          歐洲共同體理事會 (CEC)。 1986. 12 年 1986 月 86 日關於保護工人免受工作噪音相關風險的指令 (188/XNUMX/EEC)。

                          —. 1989a. 89 年 106 月 21 日 1988/40/EEC 指令,關於成員國與建築產品相關的法律、法規和行政規定的近似,OJ No. L11,XNUMX 月 XNUMX 日。

                          —. 1989b。 89 年 392 月 14 日頒布的 1989/183/EEC 號指令,關於成員國機械相關法律的近似,OJ No. L29.6.1989, XNUMX。

                          —. 1989c。 89 年 686 月 21 日頒布的 1989/399/EEC 號指令,關於成員國與個人防護設備相關的法律的近似值,OJ No. L30.12.1989, XNUMX。

                          —. 1991. 91 年 368 月 20 日的指令 1991/89/EEC 修訂指令 392/198/EEC 關於成員國機械相關法律的近似值,OJ No. L22.7.91, XNUMX。

                          —. 1993a. 93 年 44 月 14 日的 1993/89/EEC 指令修訂了 392/175/EEC 指令,該指令近似於成員國有關機械的法律,OJ No. L19.7.92, XNUMX。

                          —. 1993b。 93 年 95 月 29 日的 1993/89/EEC 指令修訂了 686/276/EEC 成員國關於個人防護裝備 (PPE) 相關法律的近似值,OJ No. L9.11.93, XNUMX。

                          Dunn, DE、RR Davis、CJ Merry 和 JR Franks。 1991. 龍貓因撞擊和持續噪音暴露而導致的聽力損失。 J Acoust Soc Am 90:1975-1985。

                          恩布爾頓,TFW。 1994. 工作場所噪音上限的技術評估。 噪音/新聞國際紐約州波基普西市:I-INCE。

                          費希特,LD。 1989. 噪聲和化學品接觸之間相互作用的機制基礎。 王牌 1:23-28。

                          Gunn,PNd 職業健康安全和福利部,珀斯,西澳大利亞。 個人通訊

                          Hamernik、RP、WA Ahroon 和 KD Hsueh。 1991. 脈衝的能量譜:它與聽力損失的關係。 J Acoust Soc Am 90:197-204。

                          國際電工委員會 (IEC)。 1979. IEC 文件第 651 號。

                          —. 1985. IEC 文件第 804 號。

                          國際勞工組織(勞工組織)。 1994. 噪聲法規和標準(摘要)。 日內瓦:國際勞工組織。

                          國際標準化組織。 (國際標準化組織)。 1975. 計算響度級的方法。 ISO 文件編號 532。日內瓦:ISO。

                          —. 1990. 聲學:職業噪聲暴露的測定和噪聲引起的聽力損傷的估計。 ISO 文件編號 1999。日內瓦:ISO。

                          伊辛、H 和 B 克魯帕。 1993. Larm und Krankheit [噪音與疾病]。 斯圖加特:Gustav Fischer Verlag。

                          Kihlman, T. 1992。瑞典的抗噪行動計劃。 噪音/新聞國際 1(4):194-208。

                          Moll van Charante、AW 和 PGH Mulder。 1990. 感知敏銳度和工業事故風險。 Am J Epidemiol 131:652-663。

                          莫拉塔,TC。 1989. 研究同時暴露於噪音和二硫化碳對工人聽力的影響。 掃描 Audiol 18:53-58。

                          Morata、TC、DE Dunn、LW Kretchmer、GK Lemasters 和 UP Santos。 1991. 同時接觸噪音和甲苯對工人聽力和平衡的影響。 在第四屆國際綜合環境因素會議論文集中,由 LD Fechter 編輯。 巴爾的摩:約翰霍普金斯大學。

                          莫蘭德,JB。 1979. 噪聲控制技術。 在噪聲控製手冊中,由 CM Harris 編輯。 紐約:麥格勞-希爾

                          彼得森、EA、JS Augenstein 和 DC Tanis。 1978. 繼續研究噪音和心血管功能。 J 聲音振動 59:123。

                          Peterson、EA、JS Augenstein、D Tanis 和 DG Augenstein。 1981. 噪音在不損害聽覺敏感性的情況下升高血壓。 科學 211:1450-1452。

                          Peterson、EA、JS Augenstein、DC Tanis、R Warner 和 A Heal。 1983. G Rossi 編輯的第四屆國際噪音作為公共衛生問題會議論文集。 米蘭:Centro Richerche e Studi Amplifon。

                          價格,GR。 1983. 武器衝動的相對危險。 J Acoust Soc Am 73:556-566。

                          Rehm, S. 1983。自 1978 年以來噪聲的耳外效應研究。載於第四屆國際噪聲大會論文集作為公共衛生問題,由 G Rossi 編輯。 米蘭:Centro Richerche e Studi Amplifon。

                          羅伊斯特,JD。 1985. 工業聽力保護的聽力評估。 J 聲音振動 19(5):24-29。

                          羅伊斯特、JD 和 LH 羅伊斯特。 1986. 聽力數據庫分析。 在噪音和聽力保護手冊中,由 EH Berger、WD Ward、JC Morrill 和 LH Royster 編輯。 俄亥俄州阿克倫市:美國工業衛生協會 (AIHA)。

                          —. 1989. 聽力保護。 NC-OSHA 行業指南第 15 號。羅利,北卡羅來納州:北卡羅來納州勞工部。

                          —. 1990. 聽力保護計劃:成功實用指南。 密歇根州切爾西:劉易斯。

                          Royster、LH、EH Berger 和 JD Royster。 1986. 噪聲調查和數據分析。 在噪音和聽力保護手冊中,由 EH Berger、WH Ward、JC Morill 和 LH Royster 編輯。 俄亥俄州阿克倫市:美國工業衛生協會 (AIHA)。

                          羅伊斯特、LH 和 JD 羅伊斯特。 1986. 教育和動機。 在噪音和聽力保護手冊中,由 EH Berger、WH Ward、JC Morill 和 LH Royster 編輯。 俄亥俄州阿克倫市:美國工業衛生協會 (AIHA)。

                          蘇特,啊。 1992. 噪音中的溝通和工作表現:回顧。 美國語言聽力協會專著,第 28 期。 華盛頓特區:ASHA。

                          —. 1993. 噪音與聽力保護。 第一章威斯康星州密爾沃基聽力保護手冊中的第 2 名:職業聽力保護認證委員會。

                          Thiery、L 和 C Meyer-Bisch。 1988. 部分脈衝工業噪聲暴露在 87 至 90 dBA 之間導致聽力損失。 J Acoust Soc Am 84:651-659。

                          範迪克,FJH。 1990。自 1983 年以來職業噪聲暴露的非聽覺影響的流行病學研究。在噪聲作為公共衛生問題中,由 B Berglund 和 T Lindvall 編輯。 斯德哥爾摩:瑞典建築研究委員會。

                          馮吉爾克,他。 1993. 噪聲法規和標準:進展、經驗和挑戰。 在噪聲作為公共衛生問題中,由 M Vallet 編輯。 法國:Institut National de Recherche sur les Transports et leur Sécurité。

                          賓夕法尼亞州威爾金斯和威斯康星州阿克頓。 1982. 噪音和事故:回顧。 Ann Occup Hyg 2:249-260。