週一,三月28 2011 17:24

環境和公共衛生問題

評價這個項目
(0票)

木材廢料的使用和處置

可能導致環境問題的木材工業的副產品可能包括空氣排放物、液體流出物和固體廢物。 這些問題大多來自廢木料,其中可能包括銑削作業產生的木屑或木屑、去皮作業產生的樹皮以及儲存原木的水道中的原木碎屑。

木屑和其他工藝粉塵在工廠中存在火災和爆炸危險。 為盡量減少這種危險,可以通過手動方式清除灰塵,或者最好通過局部排氣通風系統收集灰塵,並收集在布袋除塵器或旋風分離器中。 較大的木材廢料被切碎。 木材行業生產的大部分鋸末和木屑可用於其他木材產品(例如刨花板、紙漿和紙張)。 隨著廢物處理費用的增加以及林業公司更加垂直整合,有效利用此類木材廢料變得越來越普遍。 某些類型的木材廢料,尤其是細小的灰塵和樹皮,不容易在其他木製品中使用,因此必須尋求其他處理方式。

樹皮佔樹木體積的很大一部分,尤其是在採伐的原木直徑較小的地區。 樹皮和細木屑,在某些操作中,包括木屑在內的所有木材廢料都可能被焚燒(見圖 1)。 舊式操作使用低效的燃燒技術(例如蜂箱燃燒器、圓錐形帳篷燃燒器),這些技術會產生一系列不完全的有機燃燒產物。 顆粒空氣污染會產生“霧”,是這些燃燒器附近常見的抱怨。 在使用氯酚的鋸木廠中,還擔心這些燃燒器會產生二噁英和呋喃。 一些現代鋸木廠使用封閉式溫控動力鍋爐為窯爐生產蒸汽或為工廠或其他電力用戶提供電力。 其他人將他們的木材廢料賣給紙漿廠和造紙廠,在那裡燃燒以滿足他們的高功率需求(見章節 造紙業). 鍋爐和其他燃燒器通常必須使用靜電除塵器和濕式洗滌器等系統來滿足微粒排放控制標準。 為了盡量減少木材廢料的燃燒,樹皮和細木屑還有其他用途,包括在景觀美化、農業、地表礦山植被恢復和森林更新中用作堆肥或覆蓋物,或用作商業產品的增量劑。 此外,在工廠中使用細鋸齒鋸可以顯著減少鋸末產量。

圖 1. 傳送帶將廢物運送到蜂箱燃燒器

LUM070F1

琳恩·範茲維騰

樹皮、原木和其他木屑可能會沉入水基原木儲存區,覆蓋底部並殺死底棲生物。 為了盡量減少這個問題,可以將吊桿中的原木捆在一起,然後在陸地上將捆分開,碎片很容易收集。 即使進行了這種修改,也需要不時疏浚沉沒的碎片。 回收的原木可用作木材,但其他廢物需要處理。 陸基處置和深水傾倒都已在工業中使用。 液壓剝皮流出物會導致類似的問題 - 因此趨向於機械系統。

木屑堆會造成雨水徑流問題,因為木材滲出液中含有對魚類有劇毒的樹脂、脂肪酸和酚類物質。 木材廢料的填埋處理也會產生滲濾液,需要採取緩解措施來保護地下水和地表水。

抗變色劑和木材防腐殺菌劑

用殺真菌劑處理木材以防止變色生物體的生長,導致附近水道受到污染(有時會導致大量魚類死亡),以及現場土壤的污染。 處理系統涉及將成捆的木材通過大型、未覆蓋的浸漬槽和鋸木廠場地的排水系統,從而導致降雨溢出和徑流廣泛傳播。 帶自動浸漬升降機的帶蓋浸漬槽、生產線中的噴漆室以及處理系統和木材乾燥區周圍的防護堤大大降低了洩漏的可能性和影響。 然而,儘管防變色噴房最大限度地減少了環境暴露的可能性,但與處理成捆木材的浸漬槽相比,它們可能需要更多的下游工人接觸。

已經取代氯酚的新一代殺菌劑似乎減少了對環境的影響。 儘管對水生生物的毒性可能相同,但某些替代殺菌劑與木材的結合更牢固,使其生物利用度降低,並且更容易在環境中降解。 此外,許多替代品的更高費用和處置成本鼓勵了液體廢物的回收和其他廢物最小化程序。

為長期抵抗真菌和昆蟲而對木材進行熱處理和加壓處理,傳統上是在比防變色處理更封閉的設施中進行的,因此往往不會產生同樣的液體廢物問題。 固體廢物的處置,包括來自處理和儲存罐的污泥,對這兩個過程都有類似的問題。 選項可能包括在帶護堤的不透水區域的防漏容器中封閉存儲、埋葬在安全的、水文地質學上隔離的危險廢物填埋場或在高溫(例如 1,000°C)下以指定的停留時間(例如 2 秒)焚燒。

膠合板和刨花板操作中的特殊問題

膠合板廠的單板乾燥機會產生一種特有的藍色霧霾,該霧霾由揮發性木材提取物(例如萜烯和樹脂酸)組成。 這往往是植物內部的一個問題,但也可能存在於乾燥器的水蒸氣羽流中。 刨花板和膠合板廠經常燃燒木材廢料來為壓力機產生熱量。 蒸汽和顆粒物控制方法可分別用於這些空氣排放物。

膠合板和刨花板廠的洗滌水和其他液體排放物可能含有用作膠水的甲醛樹脂; 然而,現在普遍的做法是回收廢水以配製膠水混合物。

 

上一頁

更多內容 5198 最後修改於 30 年 2022 月 03 日星期六 13:XNUMX
更多此類別中: « 疾病和傷害模式

" 免責聲明:國際勞工組織不對本門戶網站上以英語以外的任何其他語言呈現的內容負責,英語是原始內容的初始製作和同行評審所使用的語言。自此以來,某些統計數據尚未更新百科全書第 4 版的製作(1998 年)。”

內容

木材參考資料

Blair, A, PA Stewart 和 RN Hoover。 1990. 甲醛行業工人肺癌死亡率。 Am J Ind Med 17:683-699。

人口普查局。 1987. 1987 年製造商普查。 華盛頓特區:美國商務部。

Demers、PA、P Bofetta、M Kogevinas、A Blair、B Miller、C Robinson、R Roscoe、P Winter、D Colin、E Matos 和 H Vainio。 1995 年,木材相關行業五個工人群體的癌症死亡率匯總再分析。 Scand J 工作環境健康 21(3):179-190。

聯合國糧食及農業組織(糧農組織)。 1993. 林產品年鑑 1980-1991. 糧農組織統計系列 P6,第 110 期。 羅馬:糧農組織。

Halpin、DMG、BJ Graneek、M Turner-Warwick 和 AJ Newman-Taylor。 1994. 鋸木廠工人的外源性過敏性肺泡炎和哮喘:病例報告和文獻複習。 佔領環境醫學 1(3):160-164。

Hertzman, C.、K Teschke、A Ostry、R Herschler、H Dimich-Ward、S Kelly、JJ Spinelli、R Gallagher、M McBride 和 SA Marion。 1997. 一組暴露於氯酚殺蟲劑的鋸木廠工人的死亡率和癌症發病率。 美國公共衛生雜誌 87(1):71-79。

Howard, B. 1995。鋸木廠的致命索賠。 1985-1994 年成因與成本分析。 溫哥華:不列顛哥倫比亞省工人賠償委員會預防司。

國際癌症研究機構 (IARC) 工作組。 1995. 木屑和甲醛。 卷。 62. 里昂:IARC。

—.1981. 木材、皮革和相關行業。 卷。 25. 里昂:IARC。

國際勞工組織(勞工組織)。 1993. 勞工統計年鑑。 日內瓦:國際勞工組織。

Jagels, R. 1985。造船木材的天然和外來化學成分對健康的危害。 Am J Ind Med 8:241-251。

Jäppinen、P、E Pukkala 和 S Tola。 1989. 芬蘭一家鋸木廠工人的癌症發病率。 Scand J Work Environ Health 15:18-23。

羅賓遜、C、D Fowler、DP Brown 和 RA Lemen。 1986. 膠合板廠工人死亡率模式 1945-1977.(NTIS 報告 PB-86 221694)。 俄亥俄州辛辛那提:美國 NIOSH。

加拿大統計局。 1993. 行業和工人階級:國家。 渥太華:加拿大統計局。

Suchsland、O 和 GE Woodson。 1987. 美國的纖維板製造實踐。 農業手冊第 640 號。華盛頓特區:美國農業部林務局。

Tharr, D. 1991。鋸木廠環境:噪音水平、控制和聽力測試結果。 Appl Occup Environ Hyg 6(12):1000。