週一,三月28 2011 19:58

街道清潔

評價這個項目
(2票)

改編自第 3 版職業健康與安全百科全書。

預防污垢傳播的疾病、防止有害物體損壞車輛以及欣賞整潔迷人的城市的樂趣都是清潔街道帶來的好處。 早期造成不衛生條件的成群動物或畜力車一般已不再是問題; 然而,世界人口的增長導致產生的廢物激增、工廠數量和規模的增加、車輛和報紙數量的增加以及一次​​性容器和產品的引入都導致了街道數量的增加垃圾並增加了街道清潔問題。

組織和流程

市政當局認識到骯髒的街道對健康構成的威脅,已通過在公共工程部門組織街道清潔部門來設法將危險降至最低。 在這些部分,負責安排清潔各個區域頻率的主管將有負責具體清潔操作的工頭。

正常情況下,商業區每天清掃一次,主幹道和住宅區每周清掃一次。 頻率將取決於降雨或降雪、地形和民眾對防止亂扔垃圾的教育。

主管還將決定實現清潔街道的最有效方法。 這些可以由一名工人或一組工人手動清掃、軟管沖洗或機器清掃或沖洗。 通常結合使用多種方法,具體取決於設備的可用性、遇到的污垢類型和其他因素。 在大雪地區,有時會使用特殊的除雪設備。

人工清掃通常在白天進行,僅限於清潔排水溝或局部清潔人行道或鄰近區域。 使用的設備包括掃帚、刮刀和鏟子。 一名清掃工一般在指定路線巡邏,在有利條件下每班清掃約 9 公里的路緣石; 但是,在擁擠的商業區,這可能會減少。

單人清掃收集的污物放在推車前,沿途間隔放置的箱子傾倒; 這些箱子定期被倒進垃圾車。 在集體清掃中,污物沿著排水溝被掃成一堆,然後直接裝上卡車。 通常,一組 8 名掃地機將分配 2 名工人作為裝載機。 集體清掃對於暴風雨、遊行或其他特殊事件後的大規模清理工作特別有效。

手掃的優點是:易於調整以適應不斷變化的清潔負荷; 可用於機器無法進入的區域; 它可以在交通繁忙的情況下進行,對車輛移動的干擾最小; 它可以在寒冷的天氣中進行,也可以用於表麵條件不允許機器清潔的人行道上。 缺點是:工作交通危險; 它揚起灰塵; 如果不及時收集,堆積在排水溝中的污垢可能會被風或交通吹散; 在勞動力密集的地區,手工清掃的成本可能很高。

今天軟管沖洗不被認為是一種經濟的操作; 但是,在人行道表面附著大量污垢或泥土、停放車輛較多的地方或市場區域時,它是有效的。 它通常在夜間由兩人工作人員完成,其中一人操作軟管噴嘴並引導水流,另一人將軟管連接到消防栓。 設備包括軟管、軟管噴嘴和消防栓扳手。

機器掃地機由裝有刷子、傳送帶、灑水器和儲物箱的機動底盤組成。 它們通常在商業區的深夜或清晨時段以及白天在住宅區使用。 清潔行動僅限於排水溝和大部分污垢積聚的鄰近區域。

該機器由一名工人操作,預計在 36 小時輪班期間可清潔大約 8 公里的路緣石。 影響產量的因素有:傾倒污物或撿起灑水必須經過的次數和距離; 交通密度; 和收集的污垢量。

機掃車的優點是:清掃效果好,速度快,灑水時不揚塵; 他們在清潔時撿起污垢; 它們可以在晚上使用; 而且它們相對經濟。 缺點是:它們無法清潔停放的汽車下方或非人行道區域; 它們在崎嶇、潮濕或泥濘的街道上無效; 嚴寒天氣不能使用灑水器,幹掃揚塵; 他們需要熟練的操作員和維護人員。

沖洗機本質上是安裝在機動底盤上的水箱,該底盤裝有泵和噴嘴以提供壓力並將水流引向路面。 在 36 小時輪班期間,該機器預計可清潔約 7 公里 8 米寬的路面。

沖洗機的優點是:它們可以在潮濕或泥濘的路面上有效使用; 它們可以快速、良好地清潔停放的汽車下方,不會揚起灰塵; 它們可以在夜間或交通暢通的情況下運行。 缺點是: 在街道、垃圾或下水道條件不利的情況下,它們需要額外清潔才能有效; 它們會惹惱被潑濺的行人或車輛操作員; 它們不能在寒冷的天氣中使用; 他們需要熟練的操作員和維護人員。

危害及其預防

街道清潔是一項危險的職業,因為它是在交通中進行的,涉及污垢和垃圾,有感染的可能性,碎玻璃、罐頭等的切割。 在擁擠的區域,手動清掃器可能會暴露在大量的一氧化碳和高噪音環境中。

通過培訓清掃工避免危險的方式來防止交通危險,例如安排工作對著交通流並為他們提供醒目的衣服以及在他們的手推車上掛上紅旗或其他警告裝置。 機器清掃器和沖洗器通過安裝閃光燈、飄揚的旗幟和獨特的油漆來顯眼。

街道清潔工,尤其是手動清掃工,暴露在各種變幻莫測的天氣中,有時可能不得不在非常惡劣的條件下工作。 疾病、感染和處理事故可以部分通過使用 PPE 和部分通過培訓來預防。 用於除雪的機械設備只能由經過培訓的工人操作。

應該有一個方便到達的中心點,提供良好的洗滌設施(包括在可行的情況下的淋浴)、一個可以安排更衣和烘乾衣服的衣帽間、一個餐廳和一個急救室。 定期體檢是可取的。

積雪處理的環境問題

除雪和處置會帶來一系列環境問題,這些問題與當地水體中碎片、鹽分、油類、金屬和微粒的潛在沉積有關。 一種特殊的危險來自工業化地區和汽車向大氣排放的顆粒物,例如鉛。 融水徑流對水生生物的危害以及土壤和地下水污染的風險已通過採用保護敏感區域免受暴露的安全處理實踐來抵消。 加拿大的幾個省份(例如,魁北克、安大略、曼尼托巴)已經採用了除雪指南。

 

上一頁

更多內容 9950 最後修改於 29 年 2011 月 13 日星期三 21:XNUMX
更多此類別中: “ 污水處理 市政回收行業 »

" 免責聲明:國際勞工組織不對本門戶網站上以英語以外的任何其他語言呈現的內容負責,英語是原始內容的初始製作和同行評審所使用的語言。自此以來,某些統計數據尚未更新百科全書第 4 版的製作(1998 年)。”

內容

公共和政府服務參考

美國政府工業衛生學家會議 (ACGIH)。 1989. 室內環境中生物氣溶膠評估指南。 俄亥俄州辛辛那提:ACGIH。

Angerer、J、B Heinzow、DO Reimann、W Knorz 和 G Lehnert。 1992. 城市垃圾焚燒爐中有機物質的內部暴露。 Int Arch Occup Environ Health; 64(4):265-273。

Asante-Duah、DK、FK Saccomanno 和 JH Shortreed。 1992. 危險廢物貿易:可以控制嗎? 環境科學技術 26:1684-1693。

Beede、DE 和 DE 布盧姆。 1995. 城市固體廢物經濟學。 世界銀行研究觀察員。 10(2):113-115。

Belin, L. 1985。工業環境中放線菌和黴菌引起的健康問題。 過敏補品。 40:24-29。

Bisesi, M 和 D Kudlinski。 1996. 在污泥脫水建築物的選定區域測量空氣中的革蘭氏陰性菌。 在 20 月 24 日至 XNUMX 日於華盛頓特區舉行的美國工業衛生會議暨博覽會上發表。

Botros、BA、AK Soliman、M Darwish、S el Said、JC Morrill 和 TG Ksiazek。 1989. 埃及某些人群中小鼠斑疹傷寒和胸花斑疹傷寒的血清陽性率。 J Trop Med Hyg。 92(6):373-378。

Bourdouxhe、M、E Cloutier 和 S Guertin。 1992. Étude des risques d'accidents dans la collecte des ordures ménagères。 蒙特利爾:Institut de recherche en santé de la sécurité du travail。

Bresnitz、EA、J Roseman、D Becker 和 E Gracely。 1992. 城市垃圾焚化爐工人的發病率。 Am J Ind Med 22 (3):363-378。

Brophy, M. 1991。密閉空間進入程序。 水污染控制聯合會安全與健康公告(春季):4。

Brown、JE、D Masood、JI Couser 和 R Patterson。 1995. 住宅堆肥引起的過敏性肺炎:住宅堆肥肺。 Ann Allergy, Asthma & Immunol 74:45-47。

克拉克、CS、R 賴蘭德和 L 拉爾森。 1983. 堆肥廠革蘭氏陰性菌、煙曲霉、灰塵和內毒素的水平。 Appl Environ Microbiol 45:1501-1505。

科布、K 和 J 羅森菲爾德。 1991. 市政堆肥管理家庭研究計劃。 紐約州伊薩卡:康奈爾廢物管理研究所。

君度萊文,SJ。 1994。私營部門參與發展中國家城市固體廢物服務:正規部門,卷。 1. 華盛頓特區:世界銀行。

Colombi, A. 1991。廢物處理行業工人的健康風險(意大利語)。 Med Lav 82(4):299-313。

考夫林,黨衛軍。 1996. 環境正義:流行病學在保護無權社區免受環境危害方面的作用。 Sci Total Environ 184:67-76。

國際醫學科學組織理事會 (CIOMS)。 1993. 涉及人類受試者的生物醫學研究國際倫理指南。 日內瓦:CIOMS。

Cray, C. 1991. Waste Management Inc.:環境犯罪及其他百科全書
不端行為,第 3 版(修訂版)。 芝加哥,伊利諾伊州:美國綠色和平組織。

Crook、B、P Bardos 和 J Lacey。 1988. 生活垃圾堆肥廠作為空氣傳播微生物的來源。 在氣溶膠:它們的產生、行為和應用中,由 WD Griffiths 編輯。 倫敦:氣霧劑協會。

Desbaumes, P. 1968。垃圾和污水處理行業固有風險研究(法語)。 Rev Med Suisse Romande 88(2):131-136。

Ducel、G、JJ Pitteloud、C Rufener-Press、M Bahy 和 P Rey。 1976 年。環衛工人在收集垃圾時接觸細菌的重要性(法語)。 Soz Praventivmed 21(4):136-138。

荷蘭職業健康協會。 1989. Protocol Onderzoeksmethoden Micro-biologische Binnenlucht- verontreinigingen [生物室內空氣污染研究方法]。 工作組報告。 荷蘭海牙:荷蘭職業健康協會。

金剛砂、R、D Sprau、YJ Lao 和 W Pryor。 1992. 感染性廢物壓實過程中細菌氣溶膠的釋放:對醫護人員的初步危害評估。 Am Ind Hyg Assoc J 53(5):339-345。

Gellin, GA 和 MR Zavon。 1970. 固體廢物工人的職業性皮膚病。 建築環境健康 20(4):510-515。

綠色和平。 1993. 我們曾經有過! 蒙特利爾的塑料傾銷海外。 綠色和平國際有毒貿易報告。 華盛頓特區:綠色和平公共信息。

—. 1994a. 亞洲的廢物入侵:綠色和平組織清單。 綠色和平有毒貿易報告。 華盛頓特區:綠色和平公共信息。

—. 1994b。 焚化。 綠色和平組織有毒技術清單。 華盛頓特區:綠色和平公共信息。

Gustavsson, P. 1989。市政垃圾焚化爐工人的死亡率。 Am J Ind Med 15(3):245-253。

Heida、H、F Bartman 和 SC van der Zee。 1975. 堆肥設施中的職業暴露和室內空氣質量監測。 Am Ind Hyg Assoc J 56(1):39-43。

Johanning、E、E Olmsted 和 C Yang。 1995. 與城市垃圾堆肥相關的醫療問題。 於 22 月 26 日至 XNUMX 日在堪薩斯州堪薩斯城舉行的美國工業衛生會議暨博覽會上發表。

Knop W. 1975。焚燒廠的工作安全(德語)Zentralbl Arbeitsmed 25(1):15-19。

Kramer, MN、副總裁 Kurup 和 JN Fink。 1989. 來自污染垃圾場的過敏性支氣管肺曲霉病。 Am Rev Respir Dis 140:1086-1088。

Lacey, J、PAM Williamson、P King 和 RP Barbos。 1990. 與生活垃圾堆肥相關的空氣微生物。 英國斯蒂夫尼奇:Warren Spring 實驗室。

Lundholm, M 和 R Rylander。 1980. 堆肥工人的職業症狀。 J Occup Med 22(4):256-257。

Malkin、R、P Brandt-Rauf、J Graziano 和 M Parides。 1992. 焚化爐工人的血鉛水平。 環境研究 59(1):265-270。

Malmros、P 和 P Jonsson。 1994. 廢物管理:規劃回收工人的安全。 廢物管理與資源回收 1:107-112。

Malmros、P、T Sigsgaard 和 B Bach。 1992. 垃圾分類引起的職業健康問題。 廢物管理與研究 10:227-234。

馬拉,DD。 1974. 衛生工程師細菌學。 倫敦:丘吉爾利文斯通。

馬克西,明尼蘇達州。 1978. 固體廢物管理的危害:生物倫理問題、原則和優先事項。 環境健康展望 27:223-230。

Millner, PD、SA Olenchock、E Epstein、R Rylander、J Haines 和 J Walker。 1994. 與堆肥設施相關的生物氣溶膠。 堆肥科學與利用 2:3-55。

Mozzon、D、DA Brown 和 JW Smith。 1987. 垃圾處理、燃燒和填埋產生的空氣粉塵、可吸入石英和金屬的職業暴露。 Am Ind Hyg Assoc J 48(2):111-116。

Nersting、L、P Malmros、T Sigsgaard 和 C Petersen。 1990. 與資源回收、回收廢物分類和堆肥相關的生物健康風險。 格拉納 30:454-457。

保爾、JM 和 FS 羅森塔爾。 1987. 危險廢物現場穿著防護服的工人的熱應變和熱應激。 Am Ind Hyg Assoc J 48(5):458-463。

Puckett, J 和 C Fogel 1994。環境和正義的勝利:巴塞爾禁令及其發生方式。 華盛頓特區:綠色和平公共信息。

Rahkonen、P、M Ettala 和 I Loikkanen。 1987. 芬蘭衛生垃圾填埋場的工作條件和衛生。 Ann Occup Hyg 31(4A):505-513。

Robazzi、ML、E Gir、TM Moriya 和 J Pessuto。 1994. 垃圾收集服務:職業風險與健康損害(葡萄牙語)。 Rev Esc Enferm USP 28(2):177-190。

羅薩斯、我、C 卡爾德隆、E 薩利納斯和 J 萊西。 1996. 生活垃圾中轉站的空氣微生物。 在空氣生物學中,由 M Muilenberg 和 H Burge 編輯。 紐約:劉易斯出版社。

Rummel-Bulska, I. 1993。巴塞爾公約:危險廢物管理的全球方法。 XNUMX 月在夏威夷大學太平洋盆地危險廢物會議上發表的論文。

薩爾瓦托,JA。 1992. 環境工程與衛生。 紐約:約翰·威利父子公司。

Schilling、CJ、IP Tams、RS Schilling、A Nevitt、CE Rossiter 和 B Wilkinson。 1988. 一項關於長期接觸粉狀燃料灰對呼吸系統影響的調查。 Br J Ind Med 45(12):810-817。

Shrivastava、DK、SS Kapre、K Cho 和 YJ Cho。 1994. 接觸飛灰後的急性肺病。 胸部 106(1):309-311。

Sigsgaard、T、A Abel、L Donbk 和 P Malmros。 1994. 接觸有機粉塵的回收工人的肺功能發生變化。 Am J Ind Med 25:69-72。

Sigsgaard、T、B Bach 和 P Malmros。 1990. 垃圾處理廠工人的呼吸障礙。 Am J Ind Med 17(1):92-93。

史密斯,RP。 1986. 血液的毒性反應。 在 Casarett 和 Doull 的毒理學中,由 CD Klaassen、MO Amdur 和 J Doull 編輯。 紐約:麥克米倫出版公司。

Soskolne, C. 1997。危險廢物的國際運輸:職業道德背景下的合法和非法貿易。 全球生物倫理學(XNUMX 月/XNUMX 月)。

Spinaci、S、W Arossa、G Forconi、A Arizio 和 E Con​​cina。 1981. 功能性支氣管阻塞的患病率和產業工人人群中高危人群的識別(意大利語)。 Med Lav 72(3):214-221。

索瑟姆新聞。 1994. 提議禁止出口有毒廢料。 埃德蒙頓日報(9 月 12 日):AXNUMX。

van der Werf, P. 1996。加拿大堆肥設施中的生物氣溶膠。 生物週期(78 月):83-XNUMX。
維爾,AK。 1989. 與非洲的有毒貿易。 環境科技 23:23-25。

Weber、S、G Kullman、E Petsonk、WG Jones、S Olenchock 和 W Sorensen。 1993. 堆肥處理中的有機粉塵暴露:案例介紹和呼吸暴露評估。 Am J Ind Med 24:365-374。

Wilkenfeld, C、M Cohen、SL Lansman、M Courtney、MR Dische、D Pertsemlidis 和 LR Krakoff。 1992. 由隱匿性嗜鉻細胞瘤引起的終末期心肌病的心臟移植。 J 心肺移植 11:363-366。