Са појавом универзалних мера предострожности против инфекција које се преносе крвљу, које налажу употребу рукавица кад год су ЗР изложени пацијентима или материјалима који би могли бити заражени хепатитисом Б или ХИВ-ом, учесталост и тежина алергијских реакција на природни гумени латекс (НРЛ) су се повећале. навише. На пример, Одељење за дерматологију Универзитета Ерланген-Нирнберг у Немачкој пријавило је 12 пута повећање броја пацијената са алергијом на латекс између 1989. и 1995. године. Озбиљније системске манифестације су порасле са 10.7% у 1989. на 44% у 1994.- 1995 (Хессе ет ал. 1996).
Чини се иронично да се толике потешкоће могу приписати гуменим рукавицама када су биле намењене да заштите руке медицинских сестара и других здравствених радника када су првобитно уведене крајем деветнаестог века. Ово је била ера антисептичке хирургије у којој су инструменти и оперативна места купани у каустичним растворима карболне киселине и бихлорида живе. Они не само да су убијали клице, већ су и мацерирали руке хируршког тима. Према ономе што је постало романтична легенда, Вилијам Стјуарт Халстед, један од хируршких „гиганата“ тог времена коме се приписује низ доприноса техникама хирургије, наводно је „измислио“ гумене рукавице око 1890. пријатније је држати се за руке са Царолине Хамптон, његовом медицинском сестром, којом се касније оженио (Товнсенд 1994). Иако се Халстеду може приписати заслуга за увођење и популаризацију употребе гумених хируршких рукавица у Сједињеним Државама, многи други су имали удела у томе, каже Миллер (1982) који је цитирао извештај о њиховој употреби у Уједињеном Краљевству објављен пола века раније (Актон 1848).
Латекс алергија
Алергију на НРЛ језгровито описују Тејлор и Леов (погледајте чланак „Контактни дерматитис и алергија на латекс” у поглављу Гумарска индустрија) као „непосредна алергијска реакција типа И посредована имуноглобулином Е, најчешће због НРЛ протеина присутних у медицинским и немедицинским латекс уређајима. Спектар клиничких знакова се креће од контактне уртикарије, генерализоване уртикарије, алергијског ринитиса, алергијског коњунктивитиса, ангиоедема (тешко отицање) и астме (звиждање) до анафилаксе (тешка, по живот опасна алергијска реакција)“. Симптоми могу бити резултат директног контакта нормалне или упаљене коже са рукавицама или другим материјалима који садрже латекс или индиректно контактом слузокоже са или удисањем аеросолизованих НРЛ протеина или честица талка на које су се НРЛ протеини залепили. Такав индиректни контакт може изазвати реакцију типа ИВ на гумене акцелераторе. (Отприлике 80% „алергије на латекс рукавице“ је заправо реакција типа ИВ на акцелераторе.) Дијагноза се потврђује тестовима закрпа, убода, огреботина или другим тестовима осетљивости коже или серолошким студијама на имунолошки глобулин. Код неких особа, алергија на латекс је повезана са алергијом на одређену храну (нпр. банане, кестени, авокадо, киви и папаја).
Иако је најчешћа међу здравственим радницима, алергија на латекс се такође налази код запослених у фабрикама за производњу гуме, код других радника који уобичајено користе гумене рукавице (нпр. радници у стакленицима (Царилло ет ал. 1995)) и код пацијената са историјом вишеструких хируршких захвата. (нпр. спина бифида, конгениталне урогениталне абнормалности, итд.) (Блаицоцк 1995). Пријављени су случајеви алергијских реакција након употребе кондома од латекса (Јонассон, Холм и Леегард 1993), а у једном случају, потенцијална реакција је спречена изазивањем историје алергијске реакције на гумену капу за пливање (Бурке, Вилсон и МцЦорд 1995). Реакције су се јавиле код осетљивих пацијената када су хиподермичне игле које се користе за припрему доза парентералних лекова покупиле НРЛ протеин док су гуране кроз гумене капице на бочицама.
Према недавној студији на 63 пацијента са алергијом на НРЛ, требало је у просеку 5 година рада са производима од латекса да би се развили први симптоми, обично контактна уртикарија. Неки су такође имали ринитис или диспнеју. Било је потребно, у просеку, додатне 2 године да се појаве симптоми доњег респираторног тракта (Аллмеерс ет ал. 1996).
Учесталост алергија на латекс
Да би се утврдила учесталост НРЛ алергија, извршени су алергијски тестови на 224 запослена на Медицинском факултету Универзитета у Синсинатију, укључујући медицинске сестре, лабораторијске техничаре, лекаре, респираторне терапеуте, кућне и службенике (Иассин ет ал. 1994). Од њих, 38 (17%) је било позитивно на екстракте латекса; инциденција се кретала од 0% међу радницима у домаћинству до 38% међу стоматолошким особљем. Излагање ових сензибилизираних особа латексу изазвало је свраб у 84%, осип на кожи у 68%, уртикарију у 55%, сузење и свраб ока у 45%, зачепљеност носа у 39% и кијање у 34%. Анафилакса се јавила у 10.5%.
У сличној студији на Универзитету у Оулу у Финској, 56% од 534 запослених у болници који су свакодневно користили заштитне рукавице од латекса или винила имало је кожне поремећаје повезане са употребом рукавица (Кујала и Реилула 1995). Ринореја или назална конгестија била је присутна код 13% радника који су користили рукавице у праху. Преваленција и кожних и респираторних симптома била је значајно већа код оних који су користили рукавице дуже од 2 сата дневно.
Валентино и колеге (1994) су пријавили астму изазвану латексом код четири здравствена радника у италијанској регионалној болници, а Медицински центар Маио у Рочестеру у Минесоти, где је процењено 342 запослених који су пријавили симптоме који указују на алергију на латекс, забележили су 16 епизода повезаних са латексом. анафилакса код 12 субјеката (шест епизода се догодило након кожног тестирања) (Хунт ет ал. 1995). Истраживачи Мејоа су такође пријавили респираторне симптоме код радника који нису носили рукавице, али су радили у областима у којима се користио велики број рукавица, вероватно због честица талка/латекс протеина у ваздуху.
Контрола и превенција
Најефикаснија превентивна мера је модификација стандардних процедура за замену употребе рукавица и опреме направљене са НРЛ сличним предметима од винила или других не-гумених материјала. Ово захтева укључивање одељења за набавку и снабдевање, која би такође требало да наложе обележавање свих артикала који садрже латекс, тако да их могу избећи особе које су осетљиве на латекс. Ово је важно не само за особље, већ и за пацијенте који могу имати историју која указује на алергију на латекс. Аеросолизовани латекс, од латекс праха, такође је проблематичан. Здравствени радници који су алергични на латекс и који не користе рукавице од латекса и даље могу бити погођени рукавицама од латекса у праху које користе сарадници. Значајан проблем представља велика варијација у садржају алергена латекса међу рукавицама различитих произвођача и, заиста, међу различитим партијама рукавица истог произвођача.
Произвођачи рукавица експериментишу са рукавицама користећи формулације са мањим количинама НРЛ-а, као и премазе који ће елиминисати потребу за талком како би се рукавице лакше стављале и скидале. Циљ је да се обезбеде удобне, лаке за ношење, неалергијске рукавице које и даље пружају ефикасне препреке преношењу вируса хепатитиса Б, ХИВ-а и других патогена.
Пажљиву анамнезу са посебним нагласком на претходном излагању латексу треба тражити од свих здравствених радника који имају симптоме који указују на алергију на латекс. У сумњивим случајевима, докази о осетљивости на латекс могу се потврдити кожним или серолошким тестирањем. Пошто је очигледан ризик од изазивања анафилактичке реакције, тестирање коже треба да обавља само искусно медицинско особље.
У овом тренутку, алергени за десензибилизацију нису доступни, тако да је једини лек избегавање излагања производима који садрже НРЛ. У неким случајевима, ово може захтевати промену посла. Веидо и Сим (1995) на Медицинском огранку Универзитета Тексас у Галвестону предлажу да се појединцима у групама високог ризика саветује да носе епинефрин који се самоињектује за употребу у случају системске реакције.
Након појаве неколико кластера случајева алергије на латекс 1990. године, Медицински центар Маио у Роцхестеру, Минесота, формирао је мултидисциплинарну радну групу за решавање овог проблема (Хунт ет ал. 1996). Након тога, ово је формализовано у Радној групи за алергије на латекс са члановима одељења за алергију, превентивну медицину, дерматологију и хирургију, као и директором набавке, клиничким директором хируршких сестара и директором за здравље запослених. Чланци о алергији на латекс објављени су у билтенима особља и информативним билтенима како би се 20,000 чланова радне снаге едуковали о проблему и да би се они са сугестивним симптомима подстакли да потраже медицинску консултацију. Развијени су стандардизовани приступ тестирању осетљивости на латекс и технике за квантификацију количине алергена латекса у произведеним производима и количине и величине честица алергена латекса који се преноси ваздухом. Ово последње се показало довољно осетљивим за мерење изложености појединих радника током обављања одређених високоризичних задатака. Покренути су кораци за праћење постепеног преласка на рукавице са ниским садржајем алергена (споредан ефекат је било смањење њихове цене концентрисањем куповине рукавица међу мање продаваца који би могли да испуне захтеве за ниске алергене) и да се минимизира излагање особља и пацијената са познатом осетљивошћу то НЛР.
Да би упозорили јавност на ризик од алергије на НЛР, формирана је група потрошача, Мрежа за подршку алергијама на латекс Делаваре Валлеи. Ова група је направила интернет страницу (http://www.latex.org) и одржава бесплатну телефонску линију (1-800 ЛАТЕКСНО) за пружање ажурних чињеничних информација о алергијама на латекс особама са овим проблемом и онима који брину о њима. Ова организација, која има Медицинску саветодавну групу, одржава Библиотеку литературе и Центар за производе и подстиче размену искустава међу онима који су имали алергијске реакције.
Zakljucak
Алергије на латекс постају све важнији проблем међу здравственим радницима. Решење лежи у минимизирању контакта са алергеном латекса у њиховом радном окружењу, посебно заменом хируршких рукавица и апарата без латекса.