第 1 組 - 對人類致癌 (74)

代理和代理組

黃曲霉毒素 [1402-68-2] (1993)

4-氨基聯苯 [92-67-1]

砷[7440-38-2]及砷化合物²

石棉 [1332-21-4]

硫唑嘌呤 [446-86-6]

苯 [71-43-2]

聯苯胺 [92-87-5]

鈹 [7440-41-7] 和鈹化合物 (1993)³

Bis(2-chloroethyl)-2-naphthylamine (Chlornaphazine)[494-03-1]

雙(氯甲基)醚[542-88-1]和氯甲基甲基醚[107-30-2]（工業級）

1,4-丁二醇二甲磺酸酯 (Myleran) [55-98-1]

鎘[7440-43-9]及鎘化合物（1993）³

苯丁酸氮芥 [305-03-3]

1-(2-Chloroethyl)-3-(4-methylcyclohexyl)-1-nitrosourea (Methyl-CCNU; Semustine) [13909-09-6]

鉻 [VI] 化合物 (1990)³

環孢素 [79217-60-0] (1990)

Cyclophosphamide [50-18-0] [6055-19-2]

己烯雌酚 [56-53-1]

毛沸石 [66733-21-9]

環氧乙烷⁴ [75-21-8]（1994）

幽門螺桿菌 （感染）（1994）

乙型肝炎病毒（慢性感染）（1993 年）

丙型肝炎病毒（慢性感染）（1993 年）

人乳頭瘤病毒 16 型 (1995)

人乳頭瘤病毒 18 型 (1995)

人類 T 細胞嗜淋巴細胞病毒 I 型 (1996)

馬法蘭 [148-82-3]

8-甲氧補骨脂素（Methoxsalen）[298-81-7]加紫外線A輻射

MOPP 和其他聯合化療，包括烷化劑

芥子氣（Sulphur mustard） [505-60-2]

2-萘胺 [91-59-8]

鎳化合物 (1990)³

雌激素替代療法

雌激素，非甾體²

雌激素類固醇²

後鱟 （感染）（1994）

口服避孕藥，聯合⁵

口服避孕藥，序貫

氡 [10043-92-2] 及其衰變產物 (1988)

血吸蟲血吸蟲 （感染）（1994）

二氧化矽 [14808-60-7] 結晶（以石英或方石英的形式從職業來源吸入）

太陽輻射 (1992)

含石棉纖維的滑石粉

他莫昔芬 [10540-29-1]⁶

噻替哌 [52-24-4] (1990)

三硫丹 [299-75-2]

氯乙烯 [75-01-4]

混合物

酒精飲料 (1988)

含有非那西丁的鎮痛混合物

檳榔配煙草

煤焦油瀝青 [65996-93-2]

煤焦油 [8007-45-2]

礦物油，未經處理和輕度處理

鹹魚（中式）（1993）

頁岩油 [68308-34-9]

煤煙

煙草製品，無菸的

煙

木屑

暴露情況

鋁生產

金胺，製造

靴子和鞋子的製造和修理

煤炭氣化

焦炭生產

家具和櫥櫃製作

接觸氡的赤鐵礦開採（地下）

鋼鐵立業

異丙醇製造（強酸法）

洋紅色，製造 (1993)

畫家（職業暴露作為）（1989）

橡膠行業

含有硫酸的強無機酸霧（職業接觸）（1992 年）

2A 組——可能對人類致癌 (56)

代理和代理組

丙烯酰胺 [79-06-1] (1994)⁸

丙烯腈 [107-13-1]

阿黴素⁸ [23214 92 8]

雄激素（合成代謝）類固醇

阿扎胞苷⁸ [320-67-2]（1990）

奔馳[a]蒽⁸ [56 55 3]

聯苯胺染料⁸

苯並[a]芘⁸ [50 32 8]

雙氯乙基亞硝基脲 (BCNU) [154-93-8]

1,3-Butadiene [106-99-0] (1992)

敵菌丹 [2425-06-1] (1991)

氯黴素 [56-75-7] (1990)

1-(2-氯乙基)-3-環己基-1-亞硝基脲⁸ (華師大)[13010-47-4]

p-氯o-甲苯胺 [95-69-2] 及其強酸鹽 (1990)³

氯脲佐菌素⁸ [54749-90-5]（1990）

順鉑⁸ [15663 27 1]

華支睾吸蟲 （感染）⁸ （1994）

二苯[啊]蒽⁸ [53 70 3]

硫酸二乙酯 [64-67-5] (1992)

二甲基氨基甲酰氯⁸ [79 44 7]

硫酸二甲酯⁸ [77 78 1]

表氯醇⁸ [106 89 8]

二溴乙烯⁸ [106 93 4]

N-乙基-N-亞硝基脲⁸ [759 73 9]

甲醛 [50-00-0])

IQ⁸ (2-氨基-3-甲基咪唑[4,5-f]喹啉) [76180-96-6] (1993)

5甲氧基補骨脂素⁸ [484 20 8]

4,4'-亞甲基雙（2-氯苯胺）（MOCA）⁸ [101-14-4]（1993）

N-甲基-N'-硝基-N-亞硝基胍⁸ (MNNG) [70-25-7]

N-甲基-N-亞硝基脲⁸ [684 93 5]

氮芥 [51-75-2]

N-亞硝基二乙胺⁸ [55 18 5]

N-亞硝基二甲胺 ⁸ [62 75 9]

非那西丁 [62-44-2]

鹽酸丙卡巴肼⁸ [366 70 1]

四氯乙烯 [127-18-4]

三氯乙烯 [79-01-6]

7,8-氧化苯乙烯⁸ [96-09-3]（1994）

三（2,3-二溴丙基）磷酸酯⁸ [126 72 7]

紫外線A⁸ （1992）

紫外線B⁸ （1992）

紫外線輻射 C⁸ （1992）

溴化乙烯6 [593-60-2]

氟乙烯 [75-02-5]

混合物

雜酚油 [8001-58-9]

柴油機排氣（1989）

辣妹 (1991)

無砷殺蟲劑（噴灑和應用中的職業暴露）（1991 年）

多氯聯苯 [1336-36-3]

暴露情況

藝術玻璃、玻璃容器和壓制製品（製造）（1993 年）

美髮師或理髮師（職業暴露作為）（1993 年）

石油精煉（職業暴露）（1989 年）

日光燈和日光浴床（使用）（1992 年）

2B 組——可能對人類致癌 (225)

代理和代理組

A–α–C (2-氨基-9H-吡啶並[2,3-b]吲哚) [26148-68-5]

乙醛 [75-07-0]

乙酰胺 [60-35-5]

AF-2 [2-(2-Furyl)-3-(5-nitro-2-furyl)acrylamide] [3688-53-7]

黃曲霉毒素 M1 [6795-23-9] (1993)

p-氨基偶氮苯 [60-09-3]

o-氨基偶氮甲苯 [97-56-3]

2-Amino-5-(5-nitro-2-furyl)-1,3,4-thiadiazole [712-68-5]

阿米特羅 [61-82-5]

o-茴香胺 [90-04-0]

三氧化二銻 [1309-64-4] (1989)

芳綸 [140-57-8]

阿特拉津⁹ [1912-24-9]（1991）

金胺[492-80-8]（工業級）

氮絲氨酸 [115-02-6]

苯並[b]熒蒽[205-99-2]

苯並[j]熒蒽[205-82-3]

苯並[k]熒蒽[207-08-9]

芐基紫4B [1694-09-3]

博萊黴素 [11056-06-7]

蕨菜

溴二氯甲烷 [75-27-4] (1991)

丁基羥基茴香醚 (BHA) [25013-16-5]

β-丁內酯 [3068-88-0]

咖啡酸 [331-39-5] (1993)

炭黑提取物

四氯化碳 [56-23-5]

陶瓷纖維

氯丹 [57-74-9] (1991)

十氯酮 (Kepone) [143-50-0]

氯菌酸 [115-28-6] (1990)

α-氯化甲苯（芐基氯、苯甲酰氯、三氯甲苯）

p-氯苯胺[106-47-8] (1993)

氯仿 [67-66-3]

1-Chloro-2-methylpropene [513-37-1]

氯酚類

氯苯氧除草劑

4-氯-o-苯二胺 [95-83-0]

CI酸性紅114 [6459-94-5] (1993)

CI鹼性紅9 [569-61-9] (1993)

CI 直接藍 15 [2429-74-5] (1993)

柑橘紅2號 [6358-53-8]

鈷[7440-48-4]及鈷化合物³ （1991）

p-克西丁 [120-71-8]

蘇鐵素 [14901-08-7]

達卡巴嗪 [4342-03-4]

Dantron（Chrysazin；1,8-二羥基蒽醌）[117-10-2] (1990)

道諾黴素 [20830-81-3]

滴滴涕´-滴滴涕，50-29-3]（1991）

N,N'-二乙酰聯苯胺 [613-35-4]

2,4-二氨基苯甲醚 [615-05-4]

4,4'-二氨基二苯醚 [101-80-4]

2,4-二氨基甲苯 [95-80-7]

二苯[啊]吖啶[226-36-8]

二苯[一個，j]吖啶[224-42-0]

7H-二苯並[克,克]咔唑[194-59-2]

二苯並[一個，一個]芘 [192-65-4]

二苯並[啊]芘 [189-64-0]

二苯並[一，我]芘 [189-55-9]

二苯並[一，升]芘 [191-30-0]

1,2-Dibromo-3-chloropropane [96-12-8]

p-二氯苯 [106-46-7]

3,3'-二氯聯苯胺 [91-94-1]

3,3´-Dichloro-4,4´-diaminodiphenyl ether [28434-86-8]

1,2-二氯乙烷 [107-06-2]

二氯甲烷（二氯甲烷） [75-09-2]

1,3-二氯丙烯[542-75-6]（工業級）

敵敵畏 [62-73-7] (1991)

二環氧丁烷 [1464-53-5]

二(2-乙基己基)鄰苯二甲酸酯 [117-81-7]

1,2-二乙基肼 [1615-80-1]

間苯二酚二縮水甘油醚 [101-90-6]

二氫黃樟素 [94-58-6]

硫酸二異丙酯 [2973-10-6] (1992)

3,3'-二甲氧基聯苯胺 (o-聯茴香胺) [119-90-4]

p-二甲基氨基偶氮苯 [60-11-7]

反式2-[(Dimethylamino)methylimino]-5-[2-(5-nitro-2-furyl)-vinyl]-1,3,4-oxadiazole [25962-77-0]

2,6-二甲基苯胺（2,6-二甲苯胺）[87-62-7] (1993)

3,3'-二甲基聯苯胺 (o-聯苯胺) [119-93-7]

二甲基甲酰胺 [68-12-2] (1989)

1,1-二甲基肼 [57-14-7]

1,2-二甲基肼 [540-73-8]

3,7-二硝基熒蒽 [105735-71-5]

3,9-二硝基熒蒽 [22506-53-2]

1,6-Dinitropyrene [42397-64-8] (1989)

1,8-Dinitropyrene [42397-65-9] (1989)

2,4-二硝基甲苯 [121-14-2]

2,6-二硝基甲苯 [606-20-2]

1,4-二噁烷 [123-91-1]

分散藍1 [2475-45-8] (1990)

丙烯酸乙酯 [140-88-5]

亞乙基硫脲 [96-45-7]

甲磺酸乙酯 [62-50-0]

2-(2-Formylhydrazino)-4-(5-nitro-2-furyl)thiazole [3570-75-0]

玻璃棉 (1988)

Glu-P-1（2-氨基-6-甲基聯吡啶[1,2-a:3',2'-d]咪唑)[67730-11-4]

Glu-P-2（2-氨基二吡啶並 [1,2-a:3',2'-d]咪唑) [67730-10-3]

縮水甘油醛 [765-34-4]

灰黃黴素 [126-07-8]

HC 藍 1 號 [2784-94-3] (1993)

七氯 [76-44-8] (1991)

六氯苯 [118-74-1]

六氯環己烷

六甲基磷酰胺 [680-31-9]

2 型人類免疫缺陷病毒（感染）（1996 年）

人乳頭瘤病毒：16、18、31 和 33 以外的某些類型（1995 年）

肼 [302-01-2]

茚並[1,2,3​​,193-cd]芘 [39-5-XNUMX]

鐵葡聚醣複合物 [9004-66-4]

異戊二烯 [78-79-5] (1994)

西蘭花鹼 [303-34-4]

鉛[7439-92-1]和鉛化合物，無機的³

品紅 [632-99-5]（含 CI 鹼性紅 9）（1993）

MeA-α-C（2-氨基-3-甲基-9H-吡啶並[2,3-b]吲哚)[68006-83-7]

醋酸甲羥孕酮 [71-58-9]

MeIQ（2-氨基-3,4-二甲基咪唑[4,5-f]喹啉)[77094-11-2] (1993)

MeIQx (2-Amino-3,8-dimethylimidazo[4,5-f]quinoxaline) [77500-04-0] (1993)

美法蘭 [531-76-0]

2-甲基氮丙啶（丙烯亞胺）[75-55-8]

甲基偶氮甲醇乙酸酯 [592-62-1]

5-甲基屈 [3697-24-3]

4,4´-Methylene bis(2-methylaniline) [838-88-0]

4,4'-亞甲基雙苯胺 [101-77-9]

甲基汞化合物 (1993)³

甲磺酸甲酯 [66-27-3]

2-甲基-1-硝基蒽醌[129-15-7]（不確定純度）

N-甲基-N-亞硝基氨基甲酸酯 [615-53-2]

甲基硫氧嘧啶 [56-04-2]

甲硝唑 [443-48-1]

滅蟻靈 [2385-85-5]

絲裂黴素C [50-07-7]

野百合鹼 [315-22-0]

5-(Morpholinomethyl)-3-[(5-nitrofurfurylidene)amino]-2-oxazolidinone [3795-88-8]

萘酚平 [3771-19-5]

鎳，金屬 [7440-02-0] (1990)

硝唑 [61-57-4]

次氮基三乙酸[139-13-9]及其鹽類 (1990)³

5-硝基苊 [602-87-9]

2-Nitroanisole [91-23-6] (1996)

硝基苯 [98-95-3] (1996)

6-Nitrochrysene [7496-02-8] (1989)

Nitrofen [1836-75-5]，工業級

2-Nitrofluorene [607-57-8] (1989)

1-[(5-Nitrofurfurylidene)amino]-2-imidazolidinone [555-84-0]

N-[4-(5-Nitro-2-furyl)-2-thiazolyl]acetamide [531-82-8]

氮芥N-氧化物 [126-85-2]

2-硝基丙烷 [79-46-9]

1-Nitropyrene [5522-43-0] (1989)

4-Nitropyrene [57835-92-4] (1989)

N-亞硝基-n-丁胺[924-16-3]

N-亞硝基二乙醇胺 [1116-54-7]

N-亞硝基-n-丙胺[621-64-7]

3-(N-亞硝基甲基氨基)丙腈 [60153-49-3]

4-(N-Nitrosomethylamino)-1-(3-pyridyl)-1-butanone (NNK) [64091-91-4]

N-亞硝基甲基乙胺 [10595-95-6]

N-亞硝基甲基乙烯胺 [4549-40-0]

N-亞硝基嗎啉 [59-89-2]

N'-亞硝基降菸鹼 [16543-55-8]

N-亞硝基哌啶 [100-75-4]

N-亞硝基吡咯烷 [930-55-2]

N-亞硝基肌氨酸 [13256-22-9]

赭曲霉毒素 A [303-47-9] (1993)

油橙SS [2646-17-5]

奧沙西泮 [604-75-1] (1996)

坡縷石（凹凸棒石）[12174-11-7]（長纖維，>>5 微米）(1997)

Panfuran S（含二羥甲基呋喃三嗪[794-93-4]）

五氯苯酚 [87-86-5] (1991)

非那吡啶鹽酸鹽 [136-40-3]

苯巴比妥 [50-06-6]

苯氧芐明鹽酸鹽 [63-92-3]

苯基縮水甘油醚[122-60-1] (1989)

苯妥英 [57-41-0]

PhIP（2-氨基-1-甲基-6-苯基咪唑[4,5-b]吡啶) [105650-23-5] (1993)

麗春紅MX [3761-53-3]

麗春紅3R [3564-09-8]

溴酸鉀 [7758-01-2]

孕激素

1,3-丙烷磺內酯 [1120-71-4]

β-丙內酯 [57-57-8]

環氧丙烷 [75-56-9] (1994)

丙基硫氧嘧啶 [51-52-5]

岩棉 (1988)

糖精 [81-07-2]

黃樟素 [94-59-7]

日本血吸蟲 （感染）（1994）

礦渣棉 (1988)

鈉 o-苯酚 [132-27-4]

雜色黴素 [10048-13-2]

鏈脲佐菌素 [18883-66-4]

苯乙烯 [100-42-5] (1994)

硫酸鹽 [95-06-7]

四硝基甲烷 [509-14-8] (1996)

硫代乙酰胺 [62-55-5]

4,4'-硫代苯胺 [139-65-1]

硫脲 [62-56-6]

甲苯二異氰酸酯 [26471-62-5]

o-甲苯胺 [95-53-4]

三氯甲鹼（鹽酸曲莫司汀）[817-09-4] (1990)

Trp-P-1（3-氨基-1,4-二甲基-5H吡啶並[4,3-b]吲哚) [62450-06-0]

Trp-P-2 (3-Amino-1-methyl-5H-pyrido[4,3-b]indole) [62450-07-1]

台盼藍 [72-57-1]

尿嘧啶芥 [66-75-1]

聚氨酯 [51-79-6]

醋酸乙烯 [108-05-4] (1995)

4-Vinylcyclohexene [100-40-3] (1994)

4-乙烯基環己烯雙環氧化合物 [107-87-6] (1994)

混合物

瀝青 [8052-42-4]，蒸汽精煉和空氣精煉的提取物

角叉菜膠 [9000-07-1]，已降解

平均碳鍊長度為 C12 且平均氯化度約為 60% 的氯化石蠟 (1990)

咖啡（膀胱）⁹ （1991）

船用柴油 (1989)

發動機尾氣，汽油 (1989)

燃料油，殘渣（重質）(1989)

汽油 (1989)

泡菜（亞洲傳統）（1993）

多溴聯苯 [Firemaster BP-6, 59536-65-1]

毒殺芬（多氯莰烯）[8001-35-2]

毒素來源於 串珠鐮刀菌 （1993）

焊接煙塵 (1990)

暴露情況

木工和細木工

乾洗（職業暴露）（1995 年）

印刷過程（職業暴露）（1996 年）

紡織製造業（在職）（1990年）

第 3 組 - 無法分類為對人類的致癌性 (480)

代理和代理組

吖啶橙 [494-38-2]

吖啶氯銨 [8018-07-3]

丙烯醛 [107-02-8]

丙烯酸 [79-10-7]

腈綸纖維

丙烯腈-丁二烯-苯乙烯共聚物

放線菌素D [50-76-0]

涕滅威 [116-06-3] (1991)

艾氏劑 [309-00-2]

烯丙基氯 [107-05-1]

異硫氰酸烯丙酯 [57-06-7]

異戊酸烯丙酯 [2835-39-4]

莧菜 [915-67-3]

5-氨基苊 [4657-93-6]

2-氨基蒽醌 [117-79-3]

p-氨基苯甲酸 [150-13-0]

1-Amino-2-methylanthraquinone [82-28-0]

2-Amino-4-nitrophenol [99-57-0] (1993)

2-Amino-5-nitrophenol [121-88-0] (1993)

4-Amino-2-nitrophenol [119-34-6]

2-Amino-5-nitrothiazole [121-66-4]

11-氨基十一烷酸 [2432-99-7]

氨芐青黴素 [69-53-4] (1990)

麻醉劑，揮發性

Angelicin [523-50-2]加紫外線A輻射

苯胺 [62-53-3]

p-茴香胺 [104-94-9]

蒽蒽 [191-26-4]

蒽 [120-12-7]

鄰氨基苯甲酸 [118-92-3]

三硫化二銻 [1345-04-6] (1989)

阿福拉特 [52-46-0]

p-芳綸纖維 [24938-64-5] (1997)

金硫葡萄糖 [12192-57-3]

氮丙啶 [151-56-4]

2-(1-Aziridinyl)ethanol [1072-52-2]

氮丙啶基苯醌 [800-24-8]

偶氮苯 [103-33-3]

奔馳[a]吖啶[225-11-6]

奔馳[c]吖啶[225-51-4]

苯並[GHI]熒蒽[203-12-3]

苯並[a]芴[238-84-6]

苯並[b]芴[243-17-4]

苯並[c]芴[205-12-9]

苯並[GHI]苝[191-24-2]

苯並[c]菲 [195-19-7]

苯並[e]芘 [192-97-2]

p-苯醌二肟 [105-11-3]

苯甲酰氯 [98-88-4]

過氧化苯甲酰 [94-36-0]

乙酸芐酯 [140-11-4]

雙(1-氮丙啶基)嗎啉膦硫化物 [2168-68-5]

雙(2-氯乙基)醚 [111-44-4]

1,2-雙(氯甲氧基)乙烷 [13483-18-6]

1,4-雙(氯甲氧基甲基)苯 [56894-91-8]

Bis(2-chloro-1-methylethyl)ether [108-60-1]

Bis(2,3-epoxycyclopentyl)ether [2386-90-5] (1989)

雙酚A二縮水甘油醚 [1675-54-3] (1989)

亞硫酸氫鹽 (1992)

藍色VRS [129-17-9]

亮藍FCF，二鈉鹽 [3844-45-9]

溴氯乙腈 [83463-62-1] (1991)

溴乙烷 [74-96-4] (1991)

溴仿 [75-25-2] (1991)

n-丙烯酸丁酯 [141-32-2]

丁基化羥基甲苯 (BHT) [128-37-0]

鄰苯二甲酸丁芐酯 [85-68-7]

γ-丁內酯 [96-48-0]

咖啡因 [58-08-2] (1991)

斑蝥素 [56-25-7]

卡普坦 [133-06-2]

西維因 [63-25-2]

咔唑 [86-74-8]

3-羧甲氧基補骨脂素 [20073-24-9]

胭脂紅 [3567-69-9]

角叉菜膠 [9000-07-1]，原產地

兒茶酚 [120-80-9]

氯醛 [75-87-6] (1995)

水合氯醛 [302-17-0] (1995)

殺蟲脒 [6164-98-3]

氯化二苯並二噁英（TCDD 除外）

氯化飲用水 (1991)

氯乙腈 [107-14-2] (1991)

氯苯甲酸酯 [510-15-6]

一氯二溴甲烷[124-48-1] (1991)

一氯二氟甲烷 [75-45-6]

氯乙烷 [75-00-3] (1991)

氯氟甲烷 [593-70-4]

3-Chloro-2-methylpropene [563-47-3] (1995)

4-氯-m-苯二胺 [5131 60 2]

Chloronitrobenzenes [88-73-3; 121-73-3; 100-00-5] (1996)

氯丁二烯 [126 99 8]

氯苯胺靈 [101-21-3]

氯喹 [54-05-7]

百菌清 [1897-45-6]

2-Chloro-1,1,1-trifluoroethane [75-88-7]

膽固醇 [57-88-5]

鉻 [III] 化合物 (1990)

鉻 [7440-47-3]，金屬 (1990)

屈 [218-01-9]

水楊酸 [532-82-1]

CI酸性橙3 [6373-74-6] (1993)

西咪替丁 [51481-61-9] (1990)

鄰氨基苯甲酸肉桂酯 [87-29-6]

CI顏料紅3 [2425-85-6] (1993)

桔梗 [518-75-2]

安妥明 [637-07-0]

克羅米芬 [50-41-9]

煤塵 (1997)

8-羥基喹啉銅 [10380-28-6]

冠烯 [191-07-1]

香豆素 [91-64-5]

m-克西丁 [102-50-1]

巴豆醛 [4170-30-3] (1995)

甜蜜素 [甜蜜素, 139-05-9]

環氯鹼 [12663-46-6]

環己酮 [108-94-1] (1989)

環戊烷[cd]芘 [27208-37-3]

D&C 紅9號[5160-02-1] (1993)

氨苯砜 [80-08-0]

十溴二苯醚 [1163-19-5] (1990)

溴氰菊酯 [52918-63-5] (1991)

二乙酰氨基偶氮甲苯 [83-63-6]

擴張 [2303-16-4]

1,2-Diamino-4-nitrobenzene [99-56-9]

1,4-Diamino-2-nitrobenzene [5307-14-2] (1993)

2,5-二氨基甲苯 [95-70-5]

地西泮 [439-14-5]

重氮甲烷 [334-88-3]

二苯[一、三]蒽[215-58-7]

二苯[一個，j]蒽[224-41-9]

二苯並-p-二噁英 (1997)

二苯並[一個，一個]熒蒽[5385-75-1]

二苯並[早先]五環[192-47-2]

二溴乙腈 [3252-43-5] (1991)

二氯乙酸 [79-43-6] (1995)

二氯乙腈 [3018-12-0] (1991)

二氯乙炔 [7572-29-4]

o-二氯苯 [95-50-1]

TRANs-1,4-二氯丁烯 [110-57-6]

2,6-二氯對苯二胺 [609-20-1]

1,2-二氯丙烷 [78-87-5]

三氯殺蟎醇 [115-32-2]

狄氏劑 [60-57-1]

二(2-乙基己基)己二酸酯 [103-23-1]

二羥甲基呋喃三嗪 [794-93-4]

二甲氧烷 [828-00-2]

3,3´-Dimethoxybenzidine-4,4´-diisocyanate [91-93-0]

p-二甲基氨基偶氮苯重氮磺酸鈉[140-56-7]

4,4'-二甲基當歸素 [22975-76-4] 加紫外線輻射

4,5'-二甲基當歸素 [4063-41-6] 加上紫外線 A

N,N-二甲基苯胺 [121-69-7] (1993)

亞磷酸氫二甲酯 [868-85-9] (1990)

1,4-二甲基菲 [22349-59-3]

1,3-Dinitropyrene [75321-20-9] (1989)

二亞硝基五亞甲基四胺 [101-25-7]

2,4'-二苯二胺 [492-17-1]

分散黃3 [2832-40-8] (1990)

雙硫崙 [97-77-8]

地蒽酚 [1143-38-0]

多西西泮 [40762-15-0] (1996)

屈洛昔芬 [82413-20-5] (1996)

杜爾辛 [150-69-6]

異狄氏劑 [72-20-8]

伊紅 [15086-94-9]

1,2-Epoxybutane [106-88-7] (1989)

3,4-Epoxy-6-methylcyclohexylmethyl-3,4-epoxy-6-methylcyclohexane carboxylate [141-37-7]

順-9,10-環氧硬脂酸 [2443-39-2]

艾司唑侖[29975-16-4] (1996)

乙硫異煙胺 [536-33-4]

乙烯 [74-85-1] (1994)

乙硫醚 [420-12-2]

丙烯酸2-乙基己酯[103-11-7] (1994)

硒酸乙酯 [5456-28-0]

碲酸乙酯 [20941-65-5]

丁香酚 [97-53-0]

伊文思藍[314-13-6]

堅牢綠FCF [2353-45-9]

氰戊菊酯 [51630-58-1] (1991)

福美 [14484-64-1]

三氧化二鐵 [1309-37-1]

氟草隆 [2164-17-2]

熒蒽 [206-44-0]

芴 [86-73-7]

熒光燈 (1992)

氟化物（無機，用於飲用水）

5-氟尿嘧啶 [51-21-8]

呋喃唑酮 [67-45-8]

糠醛[98-01-1] (1995)

呋塞米 (Frusemide) [54-31-9] (1990)

吉非羅齊 [25812-30-0] (1996)

玻璃絲 (1988)

油酸縮水甘油酯 [5431-33-4]

硬脂酸縮水甘油酯 [7460-84-6]

幾內亞綠 B [4680-78-8]

絞花苷 [16568-02-8]

赤鐵礦 [1317-60-8]

HC 藍 2 號 [33229-34-4] (1993)

慧聰紅3號[2871-01-4] (1993)

慧聰黃4號[59820-43-8](1993)

丁型肝炎病毒 (1993)

六氯丁二烯 [87-68-3]

六氯乙烷 [67-72-1]

六氯酚 [70-30-4]

人類 T 細胞嗜淋巴細胞病毒 II 型 (1996)

氫蒽酮甲磺酸鹽 [23255-93-8]

肼苯噠嗪 [86-54-4]

鹽酸 [7647-01-0] (1992)

氫氯噻嗪 [58-93-5] (1990)

雙氧水 [7722-84-1]

對苯二酚 [123-31-9]

4-羥基偶氮苯 [1689-82-3]

8-羥基喹啉 [148-24-3]

羥基森柯金 [26782-43-4]

次氯酸鹽 (1991)

鐵-糊精複合物 [9004-51-7]

山梨糖醇鐵-檸檬酸絡合物 [1338-16-5]

靛藍鹼 [15503-86-3]

異煙酰肼（Isoniazid） [54-85-3]

異磷酰胺 [3778-73-2]

異丙醇 [67-63-0]

異丙基油

異黃樟素 [120-58-1]

雅各賓 [6870-67-3]

山柰酚 [520-18-3]

過氧化月桂酰 [105-74-8]

有機鉛 [75-74-1]、[78-00-2]

淺綠色順豐[5141-20-8]

d-檸檬烯 [5989-27-5] (1993)

黃體苷 [21884-44-6]

馬拉硫磷 [121-75-5]

馬來酰肼 [123-33-1]

丙二醛 [542-78-9]

代森錳 [12427-38-2]

鹽酸甘露莫司汀 [551-74-6]

美法崙 [13045-94-8]

三聚氰胺 [108-78-1]

6-巰基嘌呤 [50-44-2]

汞 [7439-97-6] 和無機汞化合物 (1993)

焦亞硫酸鹽 (1992)

甲氨蝶呤 [59-05-2]

甲氧滴滴涕 [72-43-5]

丙烯酸甲酯 [96-33-3]

5-Methylangelicin [73459-03-7]加紫外線A輻射

溴甲烷 [74-83-9]

氨基甲酸甲酯 [598-55-0]

氯甲烷 [74-87-3]

1-甲基屈 [3351-28-8]

2-甲基屈 [3351-32-4]

3-甲基屈 [3351-31-3]

4-甲基屈 [3351-30-2]

6-甲基屈 [1705-85-7]

N-甲基-N,4-二硝基苯胺[99-80-9]

4,4'-亞甲基雙（N,N-二甲基)苯胺 [101-61-1]

4,4'-亞甲基二苯基二異氰酸酯 [101-68-8]

2-甲基熒蒽 [33543-31-6]

3-甲基熒蒽 [1706-01-0]

甲基乙二醛 [78-98-8] (1991)

碘甲烷 [74-88-4]

甲基丙烯酸甲酯 [80-62-6] (1994)

N-羥甲基丙烯酰胺 [90456-67-0] (1994)

甲基對硫磷 [298-00-0]

1-甲基菲 [832-69-9]

7-甲基吡啶並[3,4-c]補骨脂素 [85878-62-2]

甲基紅 [493-52-7]

硒酸甲酯 [144-34-3]

變性腈綸纖維

莫奴隆 [150-68-5] (1991)

嗎啉[110-91-8] (1989)

麝香 ambrette [83-66-9] (1996)

二甲苯麝香 [81-15-2] (1996)

1,5-萘二胺 [2243-62-1]

1,5-萘二異氰酸酯 [3173-72-6]

1-萘胺 [134-32-7]

1-萘基硫脲 (ANTU) [86-88-4]

硝噻嗪 [139-94-6]

5-硝基-o-茴香胺[99-59-2]

9-硝基蒽 [602-60-8]

7-硝基苯[a]蒽[20268-51-3] (1989

6-硝基苯並[a]芘 [63041-90-7] (1989)

4-硝基聯苯 [92-93-3]

3-硝基熒蒽 [892-21-7]

呋喃西林（Nitrofurazone） [59-87-0] (1990)

呋喃妥因 [67-20-9] (1990)

1-Nitronaphthalene [86-57-7] (1989)

2-Nitronaphthalene [581-89-5] (1989)

3-Nitroperylene [20589-63-3] (1989)

2-Nitropyrene [789-07-1] (1989)

N´-亞硝基魚腥草鹼 [37620-20-5]

N-亞硝基新煙草鹼 [71267-22-6]

N-亞硝基二苯胺 [86-30-6]

p-亞硝基二苯胺[156-10-5]

N-亞硝基葉酸 [29291-35-8]

N-亞硝基番石榴鹼 [55557-01-2]

N-亞硝基古伐可啉 [55557-02-3]

N-亞硝基羥脯氨酸 [30310-80-6]

3-(N-亞硝基甲基氨基)丙醛 [85502-23-4]

4-(N-Nitrosomethylamino)-4-(3-pyridyl)-1-butanal (NNA) [64091-90-3]

N-亞硝基脯氨酸 [7519-36-0]

5-硝基-o-甲苯胺 [99-55-8] (1990)

尼多芬 [804-36-4]

尼龍6 [25038-54-4]

雌二醇芥[22966-79-6]

雌孕激素替代療法

貓後睾 （感染）（1994）

橙色一號 [523-44-4]

橙G [1936-15-8]

保泰松 [129-20-4]

坡縷石（凹凸棒石）[12174-11-7]（短纖維，<<5 微米）(1997)

撲熱息痛（對乙酰氨基酚）[103-90-2] (1990)

副山梨酸 [10048-32-5]

對硫磷 [56-38-2]

棒曲霉素 [149-29-1]

青黴酸 [90-65-3]

五氯乙烷 [76-01-7]

氯菊酯 [52645-53-1] (1991)

苝 [198-55-0]

哌替替寧 [60102-37-6]

菲 [85-01-8]

苯乙肼硫酸鹽 [156-51-4]

苯脲 [103-03-7]

苯酚 [108-95-2] (1989)

保泰松 [50-33-9]

m-苯二胺 [108-45-2]

p-苯二胺 [106-50-3]

N-苯基-2-萘胺 [135-88-6]

o-苯基苯酚 [90-43-7]

毒菌素 [1918-02-1] (1991)

胡椒基丁醚 [51-03-6]

聚丙烯酸 [9003-01-4]

多氯二苯並p-二噁英（2,3,7,8-四氯二苯除外-p-二噁英) (1997)

多氯二苯並呋喃 (1997)

氯丁橡膠 [9010-98-4]

聚乙烯 [9002-88-4]

聚亞甲基聚苯異氰酸酯 [9016-87-9]

聚甲基丙烯酸甲酯 [9011-14-7]

聚丙烯 [9003-07-0]

聚苯乙烯 [9003-53-6]

聚四氟乙烯 [9002-84-0]

聚氨酯泡沫 [9009-54-5]

聚醋酸乙烯酯 [9003-20-7]

聚乙烯醇 [9002-89-5]

聚氯乙烯 [9002-86-2]

聚乙烯吡咯烷酮 [9003-39-8]

麗春紅 SX [4548-53-2]

雙(2-羥乙基)二硫代氨基甲酸鉀[23746-34-1]

普拉西泮[2955-38-6] (1996)

潑尼莫司汀 [29069-24-7] (1990)

潑尼松 [53-03-2]

原黃素鹽

鹽酸丙萘洛爾 [51-02-5]

丙苯胺 [122-42-9]

n-氨基甲酸丙酯 [627-12-3]

丙烯 [115-07-1] (1994)

喹洛甙 [87625-62-5]

芘 [129-00-0]

吡啶並[3,4-c]補骨脂素 [85878-62-2]

乙胺嘧啶 [58-14-0]

槲皮素 [117-39-5]

p-醌 [106-51-4]

Quintozene (五氯硝基苯) [82-68-8]

利血平 [50-55-5]

間苯二酚 [108-46-3]

逆轉錄酶 [480-54-6]

羅丹明B [81-88-9]

羅丹明6G [989-38-8]

謎語 [23246-96-0]

利福平 [13292-46-1]

利帕西泮 [26308-28-1] (1996)

盧古洛辛 [23537-16-8]

糖化氧化鐵 [8047-67-4]

猩紅色[85-83-6]

曼氏血吸蟲 （感染）（1994）

硒[7782-49-2]及硒化合物

氨基脲鹽酸鹽 [563-41-7]

千葉茶鹼 [480-81-9]

森科金 [2318-18-5]

海泡石 [15501-74-3]

莽草酸 [138-59-0]

二氧化矽[7631-86-9]，無定形

西瑪津 [122-34-9] (1991)

亞氯酸鈉[7758-19-2] (1991)

二乙基二硫代氨基甲酸鈉 [148-18-5]

螺內酯 [52-01-7]

苯乙烯-丙烯腈共聚物 [9003-54-7]

苯乙烯-丁二烯共聚物 [9003-55-8]

琥珀酸酐 [108-30-5]

蘇丹一 [842-07-9]

蘇丹II [3118-97-6]

蘇丹III [85-86-9]

蘇丹棕RR [6416-57-5]

蘇丹紅7B [6368-72-5]

磺胺呋喃唑（Sulphisoxazole） [127-69-5]

磺胺甲噁唑 [723-46-6]

亞硫酸鹽 (1992)

二氧化硫 [7446-09-5] (1992)

日落黃FCF [2783-94-0]

新黴素 [22571-95-5]

滑石 [14807-96-6]，不含石棉纖維

單寧酸 [1401-55-4] 和單寧

替馬西泮 [846-50-4] (1996)

2,2´,5,5´-Tetrachlorobenzidine [15721-02-5]

1,1,1,2-四氯乙烷 [630-20-6]

1,1,2,2-四氯乙烷 [79-34-5]

殺蟲畏 [22248-79-9]

四氟乙烯 [116-14-3]

四（羥甲基）磷鹽 (1990)

可可鹼 [83-67-0] (1991)

茶鹼 [58-55-9] (1991)

硫氧嘧啶 [141-90-2]

福美雙 [137-26-8] (1991)

二氧化鈦 [13463-67-7] (1989)

甲苯 [108-88-3] (1989)

托瑞米芬 [89778-26-7] (1996)

毒素來源於 禾穀鐮刀菌, 大白菜 和F. 克魯克韋爾斯 （1993）

毒素來源於 孢鐮刀菌 （1993）

敵百蟲 [52-68-6]

三氯乙酸 [76-03-9] (1995)

三氯乙腈 [545-06-2] (1991)

1,1,1-三氯乙烷 [71-55-6]

1,1,2-Trichloroethane [79-00-5] (1991)

三甘醇二縮水甘油醚 [1954-28-5]

氟樂靈 [1582-09-8] (1991)

4,4´,6-三甲基當歸素 [90370-29-9] 加紫外線輻射

2,4,5-三甲基苯胺 [137-17-7]

2,4,6-三甲基苯胺 [88-05-1]

4,5´,8-Trimethylpsoralen [3902-71-4]

2,4,6-Trinitrotoluene [118-96-7] (1996)

三苯撐 [217-59-4]

三(氮丙啶基)-p-苯醌（三亞醌）[68-76-8]

三(1-氮丙啶基)氧化膦 [545-55-1]

2,4,6-Tris(1-aziridinyl)-s-triazine [51-18-3]

Tris(2-chloroethyl)phosphate [115-96-8] (1990)

1,2,3-三(氯甲氧基)丙烷 [38571-73-2]

Tris(2-methyl-1-aziridinyl)phosphine oxide [57-39-6]

還原黃 4 [128-66-5] (1990)

硫酸長春鹼 [143-67-9]

硫酸長春新鹼 [2068-78-2]

醋酸乙烯 [108-05-4]

氯乙烯-醋酸乙烯酯共聚物 [9003-22-9]

偏二氯乙烯 [75-35-4]

偏二氯乙烯-氯乙烯共聚物 [9011-06-7]

偏氟乙烯 [75-38-7]

N-乙烯基-2-吡咯烷酮 [88-12-0]

乙烯基甲苯 [25013-15-4] (1994)

矽灰石 [13983-17-0]

二甲苯 [1330-20-7] (1989)

2,4-二甲苯胺 [95-68-1]

2,5-二甲苯胺 [95-78-3]

黃色AB [85-84-7]

黃色OB [131-79-3]

澤克特蘭 [315-18-4]

毛沸石以外的沸石 [1318-02-1]（斜發沸石、斜發沸石、絲光沸石、非纖維狀日本沸石、合成沸石）(1997)

鋅 [12122-67-7]

吉拉姆 [137-30-4] (1991)

混合物

檳榔，不含煙草

瀝青 [8052-42-4]，蒸汽精煉、裂化殘渣和空氣精煉

原油 [8002-05-9] (1989)

柴油燃料，餾出物（輕質）（1989 年）

燃料油，餾出物（輕質）（1989 年）

噴氣燃料 (1989)

夥伴 (1990)

礦物油，高度精煉

石油溶劑 (1989)

印刷油墨 (1996)

茶 (1991)

萜烯多氯酸酯 (StrobaneR) [8001-50-1]

暴露情況

平板玻璃和特種玻璃（製造）（1993 年）

染髮產品（自用）（1993）

皮具製造

皮革鞣製及加工

木材和鋸木廠行業（包括伐木）

塗料製造（職業接觸）（1989 年）

紙漿和造紙業

第 4 組——可能對人類無致癌性 (1)

己內酰胺 [105-60-2]

 

上一頁

職業接觸限值的歷史

在過去的 40 年裡，許多國家的許多組織都提出了空氣污染物的職業接觸限值 (OEL)。 美國政府工業衛生學家會議 (ACGIH) 每年發布的限值或指南已逐漸成為美國和大多數其他國家/地區最廣泛接受的限值或指南，稱為閾值限值 (TLV)（LaNier 1984 ；庫克 1986 年；ACGIH 1994 年）。

為工作環境中的潛在有害物質建立 OELs 的有效性已被反复證明（Stokinger 1970 年；Cook 1986 年；Doull 1994 年）。 OELs 對預防或減少疾病的貢獻現在已被廣泛接受，但多年來這種限制並不存在，即使存在，也常常沒有被觀察到（Cook 1945 年；Smyth 1956 年；Stokinger 1981 年；LaNier 1984 年；庫克 1986）。

早在 1700 世紀，空氣中的粉塵和化學物質就會導致疾病和傷害，這一點已廣為人知，但這種情況可能發生的濃度和暴露時間長短尚不清楚 (Ramazinni XNUMX)。

正如 Baetjer (1980) 所報告的那樣，“本世紀初，當 Alice Hamilton 博士開始她在職業病領域的傑出職業生涯時，沒有空氣樣本和標準可供她使用，實際上也沒有必要。 簡單地觀察工作條件和工人的疾病和死亡就很容易證明存在有害暴露。 然而很快，確定安全暴露標準的必要性就變得顯而易見了。”

最早設定 OEL 的努力針對的是一氧化碳，這是一種比其他任何職業都更多的人接觸到的有毒氣體（有關 OEL 發展的年表，請參見圖 1。衛生研究所 Max Gruber 的工作at Munich 發表於 1883 年。該論文描述了將兩隻母雞和十二隻兔子暴露在已知濃度的一氧化碳中長達 47 小時的三天時間；他說“一氧化碳有害作用的邊界很可能位於一個濃度百萬分之 500，但肯定（不少於）百萬分之 200”。在得出這個結論時，格魯伯自己也吸入了一氧化碳。他報告在連續兩天的三個小時後沒有任何症狀或不適感濃度為百萬分之 210 和百萬分之 240 (Cook 1986)。

圖 1. 職業暴露水平 (OELS) 的年表。

最早和最廣泛的暴露限值系列動物實驗是由 KB Lehmann 和其他人在他的指導下進行的。 在跨越 50 年的一系列出版物中，他們報告了對氨和氯化氫氣體、氯化碳氫化合物和大量其他化學物質的研究（Lehmann 1886；Lehmann 和 Schmidt-Kehl 1936）。

Kobert (1912) 發表了一份較早的急性暴露限值表。 20 種物質的濃度列在以下標題下：(1) 對人和動物迅速致命，(2) 在 0.5 到 3 小時內是危險的，(0.5) 4 到 1947 小時內沒有嚴重的干擾，(1986) 僅觀察到最小的症狀。 Schrenk（XNUMX 年）在他的論文“允許限度的解釋”中指出，“在前面的 Kobert 論文中，在‘幾小時後只有最小症狀’標題下給出的鹽酸、氰化氫、氨、氯和溴的值與其值通常在當前報告的 MAC 表中被接受”。 然而，一些毒性更大的有機溶劑（例如苯、四氯化碳和二硫化碳）的值遠遠超過目前使用的值（Cook XNUMX）。

源自美國的第一批暴露限值表之一是由美國礦業局發布的（Fieldner、Katz 和 Kenney，1921 年）。 儘管其標題並未如此說明，但列出的 33 種物質是工作場所遇到的物質。 Cook (1986) 還指出，到 1930 年代，除粉塵外，大部分暴露限值都是基於相當短的動物實驗。 一個值得注意的例外是美國公共衛生服務部的 Leonard Greenburg 在國家安全委員會委員會的指導下進行的慢性苯暴露研究（NSC 1926）。 基於長期動物實驗的人類可接受的暴露來自這項工作。

根據 Cook（1986 年）的說法，對於粉塵暴露，1920 年之前建立的允許限值是基於南非金礦工人的暴露，那裡鑽井作業產生的粉塵中結晶游離二氧化矽含量很高。 1916 年，對於石英含量為 8.5% 至 80% 的粉塵，設定了每立方英尺空氣 90 萬個顆粒 (mppcf) 的暴露限值（Phthisis Prevention Committee 1916）。 後來，該水平降至 5 mppcf。 Cook 還報告說，在美國，根據 1917 年在密蘇里州西南部的鋅和鉛礦進行的一項研究，Higgins 及其同事推薦了同樣基於工人暴露的粉塵標準。高石英粉塵為 1930 mppcf，明顯高於美國公共衛生署後來進行的粉塵研究所確定的數值。 12 年，蘇聯勞動部頒布了一項法令，其中包括 XNUMX 種工業有毒物質的最大允許濃度。

截至 1926 年，最全面的職業暴露限值清單包含 27 種物質（Sayers 1927）。 1935 年，Sayers 和 Dalle Valle 發表了對 37 種物質的五種濃度的生理反應，第五種是長時間暴露的最大允許濃度。 Lehmann 和 Flury (1938) 以及 Bowditch 等人。 (1940) 發表的論文提供了重複暴露於每種物質的單一值的表格。

Lehmann 制定的許多暴露限值都包含在最初由 Henderson 和 Haggard (1927) 於 1943 年出版的專著中，稍後又收錄在 Flury 和 Zernik 的專著中 化學氣體 （1931 年）。 根據 Cook (1986) 的說法，這本書被認為是關於工作場所有害氣體、蒸汽和粉塵影響的權威參考，直到 帕蒂的工業衛生學和毒理學 (1949) 出版。

第一份工業化學品暴露標準清單，稱為最大允許濃度 (MAC)，是在 1939 年和 1940 年制定的（Baetjer 1980）。 它們代表了美國標準協會和 1938 年成立 ACGIH 的許多工業衛生學家的一致意見。這些“建議標準”由 James Sterner 於 1943 年出版。 ACGIH 的一個委員會於 1940 年初召開會議，開始確定接觸工作場所化學品的安全水平，方法是收集所有將接觸有毒物質的程度與產生不利影響的可能性相關聯的數據（Stokinger 1981；拉尼爾 1984）。 該委員會於 1941 年發布了第一套價值觀，該委員會由沃倫·庫克 (Warren Cook)、曼弗雷德·博迪奇 (Manfred Boditch)（據報導是美國工業界僱傭的第一位衛生員）、威廉·弗雷德里克 (William Fredrick)、菲利普·德林克 (Philip Drinker)、勞倫斯·費爾霍爾 (Lawrence Fairhall) 和艾倫·杜利 (Stokinger 1981) ).

1941 年，美國標準協會（後來成為美國國家標準協會）的一個委員會（指定為 Z-37）制定了第一個 100 ppm 一氧化碳標準。 到 1974 年，該委員會已針對 33 項有毒粉塵和氣體暴露標準發布了單獨的公告。

在 1942 年的 ACGIH 年會上，新任命的閾值限制小組委員會在其報告中列出了 63 種有毒物質的表格，其中包含各州工業衛生單位提供的清單中的“大氣污染物的最大允許濃度”。 該報告包含聲明，“該表不應被解釋為推薦的安全濃度。 材料未經評論就呈現”（Cook 1986）。

1945 年，庫克公佈了 132 種工業大氣污染物的最大允許濃度清單，其中包括當時六個州的當前值，以及聯邦機構作為職業病控制指南提出的值以及似乎得到最佳支持的最大允許濃度通過參考原始調查 (Cook 1986)。

在 1946 年的 ACGIH 年會上，閾限小組委員會提交了他們的第二份報告，其中包含 131 種氣體、蒸氣、粉塵、煙霧和薄霧以及 13 種礦物粉塵的值。 這些值是根據小組委員會 1942 年報告的清單編制的，來自 Warren Cook 在 工業醫學 (1945) 和美國標準協會 Z-37 委員會公佈的數值。 委員會強調，“MAC 值列表已提交……明確理解它會受到年度修訂。”

OEL 的預期用途

美國和其他一些國家/地區使用的 ACGIH TLV 和大多數其他 OEL 是指空氣中物質濃度的限值，代表“據信幾乎所有工人都可能日復一日反復接觸而不會對健康產生不利影響”的條件（ACGIH 1994）。 （見表 1）。 在某些國家/地區，OEL 設定在幾乎可以保護所有人的濃度。 重要的是要認識到，與其他專業團體或監管機構設定的環境空氣污染物、受污染的水或食品添加劑的某些暴露限值不同，暴露於 TLV 不一定能防止暴露的每個人感到不適或受傷（Adkins 等人. 1990）。 ACGIH 很久以前就認識到，由於個體易感性範圍廣泛，一小部分工人可能會因某些濃度等於或低於閾值限值的物質而感到不適，並且較小比例的人可能會因預感的惡化而受到更嚴重的影響。現有條件或職業病的發展（Cooper 1973；ACGIH 1994）。 這在 ACGIH 年度手冊的介紹中有明確說明 化學物質和物理因素的閾限值和生物暴露指數 （ACGIH 1994）。

表 1. 不同國家的職業接觸限值 (OEL)（截至 1986 年）

資料來源：庫克 1986 年。

這種限制雖然可能不太理想，但已被認為是一種實用的限制，因為由於工程或經濟限制，傳統上認為空氣中的濃度如此低以保護過敏者是不可行的。 直到大約 1990 年，TLV 中的這個缺點才被認為是一個嚴重的缺點。 鑑於自 1980 世紀 XNUMX 年代中期以來我們的分析能力、個人監測/採樣設備、生物監測技術以及使用機器人作為合理的工程控制的顯著改進，我們現在在技術上能夠考慮更嚴格的職業暴露限制。

每個 TLV 的背景信息和基本原理定期發佈在 閾限值的文檔 （ACGIH 1995）。 某些類型的文檔有時可用於在其他國家/地區設置的 OEL。 在解釋或調整暴露限值之前，應始終查閱特定 OEL 的基本原理或文件，以及在建立它時考慮的具體數據 (ACGIH 1994)。

TLV 基於來自工業經驗以及人類和動物實驗研究的最佳可用信息——如果可能，來自這些來源的組合（Smith 和 Olishifski 1988；ACGIH 1994）。 選擇限值的理由因物質而異。 例如，防止健康受損可能是某些人的指導因素，而合理免於刺激、麻醉、滋擾或其他形式的壓力可能構成其他人的基礎。 可用於確定職業接觸限值的信息的年齡和完整性也因物質而異； 因此，每個 TLV 的精度是不同的。 應始終查閱最新的 TLV 及其文檔（或等效文件），以評估設置該值所依據的數據的質量。

儘管所有包含 OEL 的出版物都強調它們僅用於確定工作場所人員的安全暴露水平，但它們有時也用於其他情況。 出於這個原因，所有接觸限值只能由了解工業衛生和毒理學的人來解釋和應用。 TLV 委員會 (ACGIH 1994) 不打算使用或修改它們以供使用：

• 作為危險或毒性的相對指數
• 在社區空氣污染評價中
• 用於估計連續、不間斷暴露或其他延長工作時間的危害
• 作為現有疾病或身體狀況的證據或反證
• 供工作條件與美國不同的國家/地區採用。

 

TLV 委員會和其他設置 OEL 的團體警告說，不應“直接使用”或推斷這些值來預測其他暴露設置的安全暴露水平。 但是，如果了解指南的科學原理和外推數據的適當方法，它們可用於預測許多不同類型的暴露場景和工作時間表的可接受暴露水平（ACGIH 1994 年；Hickey 和 Reist 1979 年）。

設定接觸限值的理念和方法

TLV 最初僅供工業衛生學家使用，他們可以在應用這些值時做出自己的判斷。 它們不得用於法律目的 (Baetjer 1980)。 然而，1968 年美國 Walsh-Healey 公共合同法納入了 1968 年 TLV 清單，該清單涵蓋了大約 400 種化學品。 在美國，當職業安全與健康法案 (OSHA) 通過時，它要求所有標準成為國家共識標准或既定的聯邦標準。

工作場所空氣污染物的暴露限值基於以下前提：儘管所有化學物質在一定濃度下經過一段時間後都是有毒的，但所有物質都存在一定濃度（例如劑量），在該濃度下不會產生有害影響 no無論重複曝光的頻率如何。 類似的前提適用於其影響僅限於刺激、麻醉、滋擾或其他形式壓力的物質（Stokinger 1981；ACGIH 1994）。

因此，這種理念不同於應用於電離輻射等物理因素和某些化學致癌物的理念，因為可能沒有閾值或沒有預期零風險的劑量（Stokinger 1981）。 閾值效應的問題是有爭議的，著名的科學家對閾值理論表示支持和反對（Seiler 1977 年；Watanabe 等人 1980 年，Stott 等人 1981 年；Butterworth 和 Slaga 1987 年；Bailer 等人 1988 年；Wilkinson 1988 年；Bus 和吉布森 1994）。 考慮到這一點，監管機構在 1980 年代初期提出的一些職業暴露限值設定的水平雖然並非完全沒有風險，但所帶來的風險不超過經典的職業危害，如觸電、跌倒等。 即使在那些不使用工業化學品的環境中，致命傷害的總體工作場所風險也約為千分之一。 這是用來證明選擇這一理論癌症風險標準來為化學致癌物設置 TLV 的理由（Rodricks、Brett 和 Wrenn 1987 年；Travis 等人 1987 年）。

在美國和其他地方建立的職業接觸限值來自各種來源。 1968 年的 TLV（OSHA 於 1970 年採用的聯邦法規）主要基於人類經驗。 這可能會讓許多最近進入該行業的衛生學家感到驚訝，因為它表明，在大多數情況下，暴露限值的設定是在發現某種物質對人體有毒性、刺激性或其他不良影響之後製定的. 正如所預料的那樣，許多最新的全身性毒素暴露限值，尤其是製造商設定的那些內部限值，主要基於對動物進行的毒理學測試，而不是等待對暴露工人的不利影響的觀察（Paustenbach 和朗納 1986）。 然而，即使早在 1945 年，TLV 委員會就承認動物試驗非常有價值，事實上，它們確實構成了這些指南所基於的第二大最常見的信息來源（Stokinger 1970）。

在過去 40 年中，已經提出並投入使用了幾種從動物數據中推導出 OEL 的方法。 TLV 委員會和其他機構使用的方法與美國食品和藥物管理局 (FDA) 在確定食品添加劑的每日可接受攝入量 (ADI) 時使用的方法沒有明顯不同。 了解 FDA 設定食品添加劑和污染物暴露限值的方法可以為參與解釋 OEL 的工業衛生學家提供很好的洞察力（Dourson 和 Stara 1983）。

還介紹了可用於完全基於動物數據建立工作場所接觸限值的方法學方法的討論（Weil 1972 年；WHO 1977 年；Zielhuis 和 van der Kreek 1979a，1979b；Calabrese 1983 年；Dourson 和 Stara 1983 年；Leung 和 Paustenbach 1988a ；Finley 等人 1992 年；Paustenbach 1995 年）。 儘管這些方法有一定程度的不確定性，但它們似乎比將動物試驗結果定性外推到人類要好得多。

50 年的 TLV 中大約 1968% 來自人類數據，大約 30% 來自動物數據。 到 1992 年，幾乎 50% 主要來自動物數據。 用於開發 TLV 的標準可分為四組：形態、功能、生化和雜項（滋擾、美容）。 在那些基於人類數據的 TLV 中，大多數來自於在多年接觸該物質的工人身上觀察到的影響。 因此，大多數現有的 TLV 都是基於工作場所監測的結果，並根據對人類反應的定性和定量觀察進行彙編（Stokinger 1970 年；Park 和 Snee 1983 年）。 最近，新化學品的 TLV 主要基於動物研究的結果而不是人類經驗（Leung 和 Paustenbach 1988b；Leung 等人 1988）。

值得注意的是，在 1968 年，只有約 50% 的 TLV 主要用於預防全身毒性作用。 大約 40% 是基於刺激，約 1993% 是為了預防癌症。 到 50 年，大約 35% 用於防止全身影響，2% 用於防止刺激，XNUMX% 用於預防癌症。 圖 XNUMX 總結了開發 OEL 時經常使用的數據。 

圖 2. 經常用於製定職業暴露的數據。

刺激物限制

1975 年之前，旨在防止刺激的 OEL 主要基於人體實驗。 從那時起，已經開發了幾種實驗動物模型（Kane 和 Alarie 1977；Alarie 1981；Abraham 等人 1990；Nielsen 1991）。 另一種基於化學性質的模型已用於設置有機酸和鹼的初步 OEL（Leung 和 Paustenbach 1988）。

致癌物限值

1972 年，ACGIH 委員會開始在其 TLV 清單中區分人類和動物致癌物。 根據 Stokinger（1977 年）的說法，這種區分的一個原因是幫助利益相關者（工會代表、工人和公眾）在討論中關注那些更可能在工作場所接觸的化學品。

TLV 是否保護了足夠多的工人？

從 1988 年開始，許多人就 TLV 的充分性或健康保護性提出了擔憂。 提出的關鍵問題是，有多少工作人口在暴露於 TLV 時真正受到保護而免受不良健康影響？

Castleman 和 Ziem (1988) 以及 Ziem 和 Castleman (1989) 認為標準的科學基礎是不充分的，而且它們是由衛生學家製定的，在受監管的行業中有既得利益。

這些論文引發了大量討論，支持和反對 ACGIH 的工作（Finklea 1988；Paustenbach 1990a、1990b、1990c；Tarlau 1990）。

Roach 和 Rappaport (1990) 的後續研究試圖量化 TLV 的安全裕度和科學有效性。 他們的結論是，現有的科學數據與 1976 年的解釋之間存在嚴重的不一致。 查看更多 由 TLV 委員會。 他們還指出，TLV 可能反映了委員會當時認為現實和可實現的內容。 Roach 和 Rappaport 以及 Castleman 和 Ziem 的分析都得到了 ACGIH 的回應，ACGIH 堅持認為這些批評是不准確的。

儘管 Roach 和 Rappaport 分析的優點，或者就此而言，Ziem 和 Castleman 的分析的優點將爭論多年，但很明顯，設置 TLV 和其他 OEL 的過程可能永遠不會像那是在 1945 年到 1990 年之間。在未來幾年中，每個 TLV 的文檔中可能會更明確地描述 TLV 的基本原理以及固有的風險程度。 此外，可以肯定的是，關於工作場所暴露的“幾乎安全”或“微不足道的風險”的定義將隨著社會價值觀的變化而變化（Paustenbach 1995，1997）。

毫無疑問，未來幾年 TLV 或其他 OEL 的減少程度將取決於要預防的不利健康影響的類型（中樞神經系統抑制、急性毒性、氣味、刺激、發育影響或其他）。 當我們進入下個世紀時，尚不清楚 TLV 委員會將在多大程度上依賴各種預測毒性模型，或者他們將採用何種風險標準。

標準和非傳統工作時間表

輪班工作對工人的能力、壽命、死亡率和整體幸福感的影響程度尚不清楚。 許多行業已經實施了所謂的非傳統工作輪班和工作時間表，以試圖消除或至少減少正常輪班工作引起的一些問題，正常輪班工作包括每天三個八小時的工作班次。 一種被歸類為非傳統的工作時間表是涉及工作時間超過八小時並改變（壓縮）每週工作天數的類型（例如，每天工作 12 小時，每週工作三天）。 另一種類型的非傳統工作時間表涉及在給定的工作時間表中對化學或物理因素的一系列短暫接觸（例如，一個人接觸化學物質 30 分鐘，每天五次，兩次接觸之間間隔一小時的時間表） . 最後一類非傳統時間表涉及“危急情況”，其中人員持續暴露於空氣污染物（例如，航天器、潛艇）。

壓縮工作周是一種非傳統的工作時間表，主要用於非製造環境。 它指的是每週不到 40 天的全職工作（幾乎每週 12 小時）。 目前正在使用許多壓縮時間表，但最常見的是：(a) 每週工作四天，每天工作十小時； (b) 每週工作三天，每天工作 4 小時； (c) 1-2/1978 天工作週，其中四天工作九小時，一天工作四小時（通常是星期五）； (d) 五/四、九小時工作制的交替五天和四天工作週計劃（Nollen 和 Martin 1981；Nollen XNUMX）。

在所有工人中，按非傳統時間表工作的工人僅佔工作人口的 5% 左右。 在這個數字中，只有大約 50,000 到 200,000 名工作非傳統時間表的美國人受僱於經常接觸大量空氣中化學物質的行業。 在加拿大，按非傳統時間表工作的化學工人的百分比被認為更高（Paustenbach 1994）。

設定國際 OEL 的一種方法

正如 Lundberg (1994) 所指出的，所有國家委員會面臨的挑戰是確定一種共同的科學方法來設定 OEL。 國際合資企業對相關各方有利，因為編寫標准文件既費時又費錢（Paustenbach 1995）。

這是 1977 年北歐部長理事會決定成立北歐專家組 (NEG) 時的想法。 NEG 的任務是製定以科學為基礎的標准文件，供五個北歐國家（丹麥、芬蘭、冰島、挪威和瑞典）的監管機構用作 OEL 的共同科學依據。 NEG 的標准文件導致了臨界效應和劑量-反應/劑量-效應關係的定義。 臨界效應是在最低暴露時發生的不利效應。 沒有討論安全係數，也沒有提出數字 OEL。 自 1987 年起，標准文件由 NEG 每年同時以英文出版。

Lundberg (1994) 提出了每個縣都可以使用的標準化方法。 他建議構建具有以下特徵的文檔：

• 標準化的標准文件應反映科學文獻中提出的最新知識。
• 所使用的文獻最好是經過同行評審的科學論文，但至少是公開的。 應避免個人通信。 對公眾，特別是工人的開放，減少了最近對 ACGIH 文件的懷疑。
• 科學委員會應由來自學術界和政府的獨立科學家組成。 如果委員會應包括來自勞動力市場的科學代表，則雇主和僱員都應有代表。
• 科學委員會應徹底審查所有相關的流行病學和實驗研究，尤其是提供關鍵影響數據的“關鍵研究”。 應描述所有觀察到的影響。
• 應指出環境和生物監測的可能性。 還需要徹底檢查這些數據，包括毒代動力學數據。
• 如果數據允許，應說明劑量反應和劑量效應關係的建立。 結論中應說明每個觀察到的效應的無可觀察效應水平 (NOEL) 或最低可觀察效應水平 (LOEL)。 如有必要，應說明為什麼某種效應是關鍵效應的原因。 從而考慮效應的毒理學意義。
• 具體而言，應指出誘變、致癌和致畸特性以及過敏和免疫效應。
• 應提供所有描述的研究的參考列表。 如果文件中聲明僅使用了相關研究，則無需給出未使用的參考文獻列表或原因。 另一方面，列出文獻檢索中使用過的數據庫可能會很有趣。

 

在實踐中，OEL 在不同開發國家中的設定方式僅存在細微差別。 因此，就包含關鍵信息的標準化標准文件的格式達成一致應該相對容易。 從這一點來看，關於納入限制的安全邊際大小的決定將成為國家政策的問題。

 

上一頁

非致癌化學品的風險評估原則和方法在世界不同地區大同小異，而致癌化學品的風險評估方法卻千差萬別。 不僅國家之間存在顯著差異，甚至在一個國家內部，不同的監管機構、委員會和科學家在風險評估領域也採用或提倡不同的方法。 非致癌物的風險評估相當一致且相當成熟，部分原因是歷史悠久，對與致癌物相比的毒性作用的性質有了更好的理解，以及科學家和公眾對所用方法的高度共識和信心和他們的結果。

對於非致癌化學品，引入了安全係數以補償毒理學數據（主要來自動物實驗）及其對大量異質人群的適用性的不確定性。 在這樣做時，建議或要求的人體安全暴露限值通常設定為動物暴露水平的一小部分（安全或不確定因素方法），可以清楚地記錄為未觀察到的不良反應水平（NOAEL）或最低觀察到的不良反應水平（LOAEL）。 當時假設只要人體暴露不超過建議的限值，化學物質的危險特性就不會顯現。 對於許多類型的化學品，這種在某種程度上經過改進的做法在毒理學風險評估中一直沿用至今。

在 1960 世紀 1970 年代末和 XNUMX 年代初，從美國開始的監管機構面臨著一個日益重要的問題，許多科學家認為安全係數方法對這個問題是不合適的，甚至是危險的。 這是化學品的問題，在某些條件下，化學品已被證明會增加人類或實驗動物患癌症的風險。 這些物質在操作上被稱為致癌物。 關於致癌物的定義仍然存在爭論和爭議，對於致癌物的識別和分類技術以及化學物質誘發癌症的過程也存在廣泛的意見。

最初的討論開始得更早，當時科學家在 1940 年代發現化學致癌物通過一種與產生其他形式毒性的生物機製完全不同的生物機製造成損害。 這些科學家利用輻射誘發癌症的生物學原理，提出了所謂的“非閾值”假說，該假說被認為適用於輻射和致癌化學物質。 據推測，任何接觸達到其關鍵生物學目標（尤其是遺傳物質）並與之相互作用的致癌物都會增加患癌症的可能性（風險）。

在對閾值進行持續的科學討論的同時，公眾越來越關注化學致癌物的不利作用以及保護人們免受一組統稱為癌症的疾病的迫切需要。 癌症具有隱匿性和潛伏期長的特點，加上數據顯示普通人群的癌症發病率正在上升，因此受到公眾和政治家的關注，需要採取最佳保護措施。 監管機構面臨的問題是，大量的人，有時幾乎是全部人口，已經或可能接觸到相對低水平的化學物質（在消費品和藥品中，在工作場所以及在空氣、水中） 、食物和土壤），這些物質在相對強烈的接觸條件下已被確定對人類或實驗動物具有致癌性。

這些監管官員面臨兩個基本問題，在大多數情況下，使用現有的科學方法無法完全回答這些問題：

1.  在可直接測量癌症風險的相對強烈和狹窄的接觸範圍以下的化學物質暴露範圍內，對人類健康存在哪些風險？
2.  當實驗動物是唯一確定有癌症發展風險的受試者時，關於人類健康的風險可以說些什麼？

 

監管機構認識到需要假設，這些假設有時是基於科學的，但通常也沒有實驗證據的支持。 為了實現一致性，對定義和特定的假設集進行了調整，以普遍適用於所有致癌物。

癌變是一個多階段過程

幾條證據支持化學致癌作用是由遺傳損傷和表觀遺傳變化驅動的多階段過程的結論，這一理論在全世界的科學界得到廣泛接受 (Barrett 1993)。 雖然化學致癌過程通常分為三個階段——啟動、促進和進展——但相關基因變化的數量尚不清楚。

啟動涉及不可逆改變的細胞的誘導，並且對於遺傳毒性致癌物總是等同於突變事件。 1914 年 Theodor Boveri 已經假設突變發生是一種致癌機制，他的許多假設和預測隨後被證明是正確的。 由於不可逆和自我複制的誘變效應可能由最少量的 DNA 修飾致癌物引起，因此沒有假設閾值。 促進是啟動細胞通過一系列分裂（克隆）擴展並形成（前）腫瘤病變的過程。 關於在這個促進階段啟動的細胞是否經歷額外的遺傳變化存在相當大的爭論。

最後在進展階段獲得“永生”，完全惡性腫瘤可以通過影響血管生成、逃避宿主控制系統的反應而發展。 它的特點是侵入性生長和腫瘤的頻繁轉移擴散。 由於增殖細胞和選擇的不穩定性，進展伴隨著額外的遺傳變化。

因此，存在三種物質影響多步致癌過程的一般機制。 化學物質可以誘導相關的基因改變，促進或促進起始細胞的克隆擴增，或通過體細胞和/或基因變化刺激惡性腫瘤的進展。

風險評估過程

風險 可以定義為從給定的危險暴露中對人類或環境產生不利影響的預測或實際發生頻率。 風險評估是一種系統地組織科學信息及其附帶的不確定性的方法，用於描述和限定與有害物質、過程、行動或事件相關的健康風險。 它需要評估相關信息並選擇用於從該信息中得出推論的模型。 此外，它需要明確承認不確定性，並適當承認對現有數據的替代解釋可能在科學上是合理的。 目前用於風險評估的術語是由美國國家科學院於 1984 年提出的。 定性風險評估轉變為危害特徵描述/識別，定量風險評估分為劑量反應、暴露評估和風險特徵描述。

在下一節中，將根據我們目前對（化學）致癌過程的了解，簡要討論這些成分。 很明顯，致癌物風險評估中的主要不確定性是環境暴露特徵的低劑量水平下的劑量反應模式。

危害識別

這個過程確定了哪些化合物有可能在人類中引起癌症——換句話說，它確定了它們內在的遺傳毒性。 結合來自不同來源和不同特性的信息作為致癌化合物分類的基礎。 通常會使用以下信息：

• 流行病學數據（例如，氯乙烯、砷、石棉）
• 動物致癌性數據
• 基因毒性活性/DNA 加合物形成
• 作用機制
• 藥代動力學
• 構效關係。

 

如果有流行病學數據，根據對動物或人類致癌證據充分性的評估，將化學品分類是危害識別的一個關鍵過程。 最著名的致癌化學品分類方案是 IARC (1987)、EU (1991) 和 EPA (1986) 的方案。 表 1 概述了他們的分類標準（例如，低劑量外推法）。

表 1. 低劑量外推程序的比較

 

致癌物分類的一個重要問題是基因毒性和非基因毒性作用機制之間的區別，有時會對其監管產生深遠影響。 美國環境保護署 (EPA) 對在動物實驗中顯示致癌活性的所有物質的默認假設是不存在閾值（或至少沒有閾值可以證明），因此任何接觸都存在一定風險。 這通常被稱為遺傳毒性（DNA 損傷）化合物的非閾值假設。 歐盟及其許多成員國，如英國、荷蘭和丹麥，區分了具有遺傳毒性的致癌物和被認為通過非遺傳毒性機制產生腫瘤的致癌物。 對於遺傳毒性致癌物，遵循定量劑量反應估計程序，該程序假定沒有閾值，儘管該程序可能與 EPA 使用的程序不同。 對於非遺傳毒性物質，假定存在閾值，並使用假定閾值的劑量反應程序。 在後一種情況下，風險評估通常基於安全係數方法，類似於非致癌物的方法。

重要的是要記住，開發這些不同的方案是為了處理不同背景和環境中的風險評估。 IARC 計劃並非出於監管目的而製定，儘管它已被用作制定監管指南的基礎。 EPA 計劃旨在作為進入定量風險評估的決策點，而歐盟計劃目前用於為化學品標籤分配危險（分類）符號和風險短語。 最近的一篇評論（Moolenaar 1994）對這個主題進行了更廣泛的討論，涵蓋了八個政府機構和兩個經常被引用的獨立組織，國際癌症研究機構（IARC）和美國政府會議使用的程序工業衛生學家 (ACGIH)。

分類方案通常不考慮可能存在的大量負面證據。 此外，近年來人們對致癌物的作用機制有了更深入的了解。 越來越多的證據表明，某些致癌機制具有物種特異性，與人類無關。 下面的例子將說明這一重要現象。 首先，最近在柴油顆粒的致癌性研究中證明，患有肺部腫瘤的大鼠對肺部顆粒的重負荷有反應。 然而，在肺部顆粒物負擔非常重的煤礦工人中，並沒有發現肺癌。 其次，基於致瘤反應的關鍵因素是 α-2 微球蛋白在腎臟中的積累，這是一種人類不存在的蛋白質，因此斷言雄性大鼠與腎腫瘤無關（Borghoff， Short 和 Swenberg 1990）。 在這方面還必須提到囓齒動物甲狀腺功能的紊亂和小鼠肝臟中的過氧化物酶體增殖或有絲分裂發生。

這些知識允許對致癌性生物測定的結果進行更複雜的解釋。 鼓勵開展旨在更好地了解致癌作用機制的研究，因為這可能會導致分類發生變化並增加一個類別，其中化學品被歸類為對人類不致癌。

暴露評估

暴露評估通常被認為是風險評估的組成部分，具有最小的固有不確定性，因為在某些情況下能夠監測暴露，並且可以使用經過相對充分驗證的暴露模型。 然而，這只是部分正確，因為大多數暴露評估都沒有以充分利用可用信息範圍的方式進行。 因此，有很大的改進暴露分佈估計的空間。 這適用於外部和內部暴露評估。 特別是對於致癌物，在建模劑量反應關係時使用目標組織劑量而不是外部暴露水平將導致更相關的風險預測，儘管涉及許多默認值假設。 基於生理學的藥代動力學 (PBPK) 模型來確定到達靶組織的反應性代謝物的數量，對於估計這些組織劑量可能具有重要價值。

風險表徵

目前的方法

在動物研究中引起影響的劑量水平或暴露水平以及在人類中引起類似影響的可能劑量是風險特徵描述中的關鍵考慮因素。 這包括從高劑量到低劑量的劑量反應評估和種間外推。 外推提出了一個邏輯問題，即通過不反映致癌性潛在機制的經驗模型將數據外推到實驗暴露水平以下許多數量級。 這違反了經驗模型擬合的一個基本原則，即不在可觀測數據范圍之外進行外推。 因此，這種經驗推斷會導致很大的不確定性，無論是從統計角度還是從生物學角度來看。 目前，沒有一種數學方法被認為是最適合低劑量外推致癌作用的方法。 用於描述給藥外劑量、時間和腫瘤發病率之間關係的數學模型是基於耐受性分佈或機械假設，有時兩者都基於。 表 1995 列出了最常引用的模型（Kramer 等人，2 年）的摘要。

表 2. 致癌物風險特徵描述中經常引用的模型

¹ 腫瘤時間模型。

這些劑量反應模型通常應用於僅對應於有限數量的實驗劑量的腫瘤發病率數據。 這是由於應用生物測定的標准設計。 致癌性研究一般限於三個（或兩個）相對高的劑量，使用最大耐受劑量 (MTD) 作為最高劑量，而不是確定完整的劑量-反應曲線。 這些高劑量用於克服此類生物測定固有的低統計靈敏度（超過背景 10 至 15%），這是由於（出於實際和其他原因）使用相對較少數量的動物。 由於低劑量區域的數據不可用（即無法通過實驗確定），因此需要在觀察範圍之外進行外推。 對於幾乎所有的數據集，由於劑量和動物的數量有限，上面列出的大多數模型同樣適合觀察到的劑量範圍。 然而，在低劑量區域，這些模型偏離了幾個數量級，從而給這些低暴露水平的風險估計帶來了很大的不確定性。

由於無法通過實驗生成低劑量範圍內劑量-反應曲線的實際形式，因此對致癌性過程的機制洞察對於能夠在這方面區分各種模型至關重要。 Kramer 等人提出了討論不同數學外推模型各個方面的綜合評論。 (1995) 以及 Park 和 Hawkins (1993)。

其他方法

除了當前的數學建模實踐之外，最近還提出了幾種替代方法。

生物動機模型

目前，基於生物學的模型，如 Moolgavkar-Venzon-Knudson (MVK) 模型非常有前途，但目前這些模型對於常規使用來說還不夠先進，並且需要比目前在生物測定中獲得的更多具體信息。 大型研究（4,000 隻大鼠），例如對 N-亞硝基烷基胺進行的研究表明收集此類數據所需的研究規模，儘管仍然不可能外推到低劑量。 在進一步開發這些模型之前，它們只能根據具體情況使用。

評估因素法

使用數學模型進行低於實驗劑量範圍的外推實際上等同於具有較大且定義不明確的不確定因素的安全係數方法。 最簡單的替代方法是將評估因子應用於明顯的“無影響水平”或“最低測試水平”。 應根據具體情況，考慮化學品的性質和暴露人群來確定用於該評估因素的水平。

基準劑量（BMD）

這種方法的基礎是在可觀察範圍內擬合實驗數據的數學模型，以估計或內插與定義的效果水平相對應的劑量，例如腫瘤發病率增加 XNUMX%、XNUMX% 或 XNUMX%（ED₀₁, 編輯₀₅, 編輯₁₀). 由於 XNUMX% 的增加大約是標準生物測定中統計上可以確定的最小變化，ED₁₀ 適用於癌症數據。 使用實驗可觀察範圍內的 BMD 可避免與劑量外推相關的問題。 BMD 或其置信下限的估計值反映了腫瘤發病率發生變化的劑量，但對所使用的數學模型非常不敏感。 基準劑量可用於風險評估，作為腫瘤效力的衡量標準，並結合適當的評估因素來設定人類暴露的可接受水平。

監管門檻

克魯斯基等人。 (1990) 回顧了化學致癌物“監管閾值”的概念。 基於從致癌物效力數據庫 (CPDB) 獲得的 585 次實驗數據，對應於 10^-6 風險大致呈對數正態分佈，中值約為 70 至 90 ng/kg/d。 暴露於大於此範圍的劑量水平將被認為是不可接受的。 通過 TD 的線性外推法估算劑量₅₀ （誘導毒性的劑量是受試動物的 50%）並且是從線性化多階段模型獲得的數字的五到十倍之內。 不幸的是，TD₅₀ 值將與 MTD 相關，這再次對測量的有效性產生懷疑。 然而TD₅₀ 通常會在實驗數據范圍內或非常接近。

這種使用監管閾值的方法需要更多地考慮生物學、分析和數學問題以及更廣泛的數據庫才能被考慮。 進一步調查各種致癌物的效力可能會進一步闡明這一領域。

致癌物風險評估的目標和未來

回首當初對（環境）致癌物調控的期望，即實現癌症的大幅減少，目前看來，結果令人失望。 多年來，很明顯，估計由受管制致癌物引起的癌症病例數量少得令人不安。 考慮到 1970 年代啟動監管工作的高期望，就環境致癌物的估計影響而言，即使採用超保守的定量評估程序，癌症死亡率也沒有實現預期的重大降低。 EPA 程序的主要特點是無論實驗研究中腫瘤形成的機制如何，都以相同的方式對每種化學物質進行低劑量外推。 然而，應該指出的是，這種方法與其他政府機構採取的方法形成鮮明對比。 如上所述，歐盟和幾個歐洲國家政府——丹麥、法國、德國、意大利、荷蘭、瑞典、瑞士、英國——區分遺傳毒性和非遺傳毒性致癌物，並對這兩類物質採用不同的風險評估方法。 通常，非遺傳毒性致癌物被視為閾值毒物。 沒有確定影響水平，並使用不確定因素來提供足夠的安全邊際。 確定一種化學品是否應被視為非遺傳毒性是一個科學爭論的問題，需要明確的專家判斷。

根本問題是：人類患癌的原因是什麼，環境致癌物在該因果關係中的作用是什麼？ 人類癌症的遺傳方面比以前預期的要重要得多。 致癌物風險評估取得重大進展的關鍵是更好地了解癌症的成因和機制。 癌症研究領域正在進入一個非常令人興奮的領域。 分子研究可能會從根本上改變我們看待環境致癌物影響的方式以及控制和預防癌症的方法，無論是對公眾還是對工作場所。 致癌物的風險評估需要基於實際上剛剛出現的作用機制的概念。 其中一個重要方面是可遺傳癌症的機制以及致癌物與該過程的相互作用。 這些知識必須納入致癌物風險評估已經存在的系統和一致的方法中。

 

上一頁

工作站設計的綜合方法

在人體工程學中，工作站的設計是一項關鍵任務。 人們普遍認為，在任何工作環境中，無論是藍領還是白領，設計良好的工作站不僅可以促進工人的健康和福祉，還可以提高生產力和產品質量。 相反，設計不當的工作站可能會導致或助長健康問題或慢性職業病的發展，以及將產品質量和生產率保持在規定水平的問題。

對於每一位人體工程學專家來說，上述陳述似乎微不足道。 每個人體工程學專家還認識到，全世界的工作生活不僅充滿了人體工程學的缺點，而且公然違反了人體工程學的基本原則。 很明顯，負責人：生產工程師、主管和經理對工作站設計的重要性普遍缺乏認識。

值得注意的是，在工業工作方面存在一種國際趨勢，這似乎強調了人體工程學因素的重要性：對提高產品質量、靈活性和產品交付精度的需求不斷增加。 這些要求與關於工作和工作場所設計的保守觀點不相容。

雖然在目前的情況下，主要關注的是工作場所設計的物理因素，但應該記住，工作站的物理設計實際上不能與工作組織分開。 這個原則將在下面描述的設計過程中變得明顯。 該過程最終結果的質量取決於三個支持：人體工程學知識、與生產力和質量要求的整合以及參與。 這 實施過程 新工作站的設計必須迎合這種集成，這是本文的主要關注點。

設計注意事項

工作站是用來工作的。 必須認識到，工作站設計過程的出發點是必須實現特定的生產目標。 設計師——通常是生產工程師或其他中層管理人員——在內部製定工作場所願景，並開始通過他或她的規劃媒體實施該願景。 這個過程是迭代的：從粗略的第一次嘗試，解決方案逐漸變得越來越精細。 隨著工作的進展，在每次迭代中都必須考慮人體工程學方面。

應當指出的是， 人機工程學設計 工作站的密切相關 人體工程學評估 工作站。 事實上，這裡要遵循的結構同樣適用於工作站已經存在或處於規劃階段的情況。

在設計過程中，需要一種結構來確保所有相關方面都得到考慮。 處理此問題的傳統方法是使用包含一系列應考慮的變量的清單。 然而，通用檢查表往往體積龐大且難以使用，因為在特定的設計情況下，只有一小部分檢查表可能是相關的。 此外，在實際設計情況下，一些變量比其他變量更重要。 需要一種在設計情況下共同考慮這些因素的方法。 本文將提出這樣一種方法。

工作站設計的建議必須基於一組相關的需求。 應該注意的是，一般來說，考慮單個變量的閾值限制值是不夠的。 一個公認的生產力和保護健康的綜合目標使得有必要比傳統的設計情況更加雄心勃勃。 特別是，肌肉骨骼問題是許多工業環境中的一個主要方面，儘管這一類問題絕不僅限於工業環境。

工作站設計過程

過程中的步驟

在工作站的設計和實施過程中，總是需要在初始階段告知用戶並組織項目，以便讓用戶充分參與，並增加員工對最終結果的全面接受的機會。 對這個目標的處理不在本論文的範圍內，它集中於為工作站的物理設計找到最佳解決方案的問題，但設計過程仍然允許整合這樣一個目標。 在此過程中，應始終考慮以下步驟：

1. 收集用戶指定的需求
2. 需求的優先次序
3. 將需求轉化為 (a) 技術規範和 (b) 用戶術語規範
4. 工作站物理佈局的迭代開發
5. 物理實現
6. 試生產期
7. 全面生產
8. 評估和識別休息問題。

 

這裡的重點是第一步到第五步。 很多時候，實際上只有所有這些步驟的一個子集包含在工作站的設計中。 這可能有多種原因。 如果工作站是標准設計，例如在某些 VDU 工作情況下，可以適當地排除一些步驟。 但是，在大多數情況下，排除所列的某些步驟會導致工作站的質量低於可以接受的質量。 當經濟或時間限制太嚴重時，或者由於管理層缺乏知識或洞察力而完全被忽視時，就會出現這種情況。

收集用戶指定的需求

必須將工作場所的用戶確定為生產組織的任何成員，他們可能能夠就其設計提出合格的意見。 用戶可能包括，例如，工人、主管、生產計劃員和生產工程師，以及安全管理員。 經驗清楚地表明，這些參與者都有他們獨特的知識，應該在這個過程中加以利用。

用戶指定需求的收集應滿足一些標準：

1. 透明度. 在流程的初始階段不應應用過濾器。 所有的觀點都應該被記錄下來，不要發表批評意見。
2. 不歧視. 在此過程的這個階段，應平等對待來自每個類別的觀點。 應特別考慮到有些人可能比其他人更直言不諱，他們有可能讓其他一些行為者保持沉默。
3. 通過對話發展. 應該有機會通過不同背景的參與者之間的對話來調整和發展需求。 確定優先級應該作為流程的一部分來解決。
4. 多功能性. 收集用戶指定需求的過程應該是相當經濟的，不需要專家顧問的參與或對參與者的大量時間要求。

 

可以通過使用基於以下的方法來滿足上述一組標準 質量功能展開 (QFD) 根據 Sullivan (1986)。 這裡，用戶需求可以在存在混合參與者組（不超過八到十人）的會話中被收集。 所有參與者都會得到一張可移除的自粘便簽本。 他們被要求寫下他們認為相關的所有工作場所要求，每一項都寫在一張單獨的紙條上。 應包括與工作環境和安全、生產力和質量有關的方面。 只要發現有必要，此活動就可以繼續進行，通常為 XNUMX 到 XNUMX 分鐘。 在這節課之後，一個接一個的參與者被要求讀出他或她的要求，並將筆記貼在房間裡的一塊板上，讓小組中的每個人都能看到。 這些需求被分為自然類別，例如照明、起重輔助設備、生產設備、達到要求和靈活性要求。 一輪結束後，該小組有機會討論和評論一組需求，一次一個類別，關於相關性和優先級。

在上述過程中收集的一組用戶指定的需求構成了開發需求規範的基礎之一。 過程中的附加信息可能由其他類別的參與者產生，例如產品設計師、質量工程師或經濟學家； 然而，重要的是要認識到用戶在這方面可以做出的潛在貢獻。

優先級和需求規範

在規範過程中，必鬚根據不同的重要性來考慮不同類型的需求； 否則，已經考慮到的所有方面都必須並行考慮，這可能會使設計情況變得複雜和難以處理。 這就是為什麼在特定的設計情況下難以管理檢查表的原因，如果要達到目的就需要詳細說明。

可能很難設計出一種優先級方案，它可以同樣很好地服務於所有類型的工作站。 然而，假設手動處理材料、工具或產品是工作站工作的一個重要方面，那麼與肌肉骨骼負荷相關的方面很可能會排在優先級列表的首位。 這個假設的有效性可以在流程的用戶需求收集階段進行檢查。 相關的用戶需求可能例如與肌肉緊張和疲勞、伸手可及、看到或易於操作相關聯。

必須認識到，可能無法將所有用戶指定的需求轉化為技術需求規範。 儘管此類需求可能涉及更微妙的方面，例如舒適度，但它們可能具有很高的相關性，應在此過程中加以考慮。

肌肉骨骼負荷變量

根據上述推理，我們在此應用的觀點是，有一組與肌肉骨骼負荷相關的基本人體工程學變量需要在設計過程中作為優先考慮因素，以消除風險 工作相關的肌肉骨骼疾病 （WRMD）。 這種類型的障礙是一種疼痛綜合症，局限於肌肉骨骼系統，由於對特定身體部位的反复壓力會在很長一段時間內發展（Putz-Anderson 1988）。 基本變量是（例如，Corlett 1988）：

• 肌肉力量需求

• 工作姿勢要求

• 時間需求。

 

關於 肌肉力量，標准設定可能基於生物力學、生理學和心理因素的組合。 這是一個通過測量輸出力需求來操作的變量，根據處理質量或所需的力，例如，手柄的操作。 此外，可能必須考慮與高動態工作相關的峰值負載。

工作姿勢 需求可以通過以下方式進行評估：(a) 關節結構拉伸超出自然運動範圍的情況，以及 (b) 某些特別尷尬的情況，例如跪下、扭曲或彎腰姿勢，或將手舉過肩膀工作等級。

時間要求 可根據映射 (a) 短週期、重複性工作和 (b) 靜態工作進行評估。 應該注意的是，靜態工作評估可能不僅僅涉及長時間保持工作姿勢或產生恆定的輸出力； 從穩定肌肉的角度來看，尤其是在肩關節，看似動態的工作可能具有靜態特徵。 因此可能有必要考慮長期的聯合動員。

在實踐中，一種情況的可接受性當然是基於對承受最大壓力的身體部位的要求。

重要的是要注意這些變量不應一次單獨考慮，而應綜合考慮。 例如，如果只是偶爾出現，高強度需求可能是可以接受的； 偶爾將手臂舉過肩部水平通常不是危險因素。 但必須考慮這些基本變量之間的組合。 這往往會使標準制定變得困難和復雜。

在 修訂後的 NIOSH 公式，用於設計和評估人工處理任務 （Waters 等人，1993 年），通過設計一個考慮以下中介因素的推薦重量限制方程式解決了這個問題：水平距離、垂直提升高度、提升不對稱性、手柄耦合和提升頻率。 這樣，基於理想條件下的生物力學、生理學和心理標準的 23 千克可接受負載限制可以在考慮到工作情況的具體情況後進行大幅修改。 NIOSH 方程式為評估涉及起重任務的工作和工作場所提供了基礎。 然而，NIOSH 方程的可用性存在嚴重的局限性：例如，只能分析雙手升降機； 分析單手升降機的科學證據仍無定論。 這說明了將科學證據完全用作工作和工作場所設計基礎的問題：在實踐中，科學證據必須與對所考慮的工作類型有直接或間接經驗的人的受過教育的觀點相結合。

立方體模型

考慮到需要考慮的複雜變量集，工作場所的人體工程學評估在很大程度上是一個溝通問題。 基於上述優先討論，開發了一個用於工作場所人體工程學評估的立方體模型（Kadefors 1993）。 這裡的主要目標是開發一種用於交流目的的教學工具，基於這樣的假設，即在絕大多數情況下輸出力、姿勢和時間測量構成相互關聯的、優先的基本變量。

對於每一個基本變量，人們認識到可以根據嚴重程度對需求進行分組。 在這裡，建議可以將這樣的分組分為三類：（1） 低要求（2） 中等要求 或（3） 高要求. 需求水平可以通過使用任何可用的科學證據或通過與一組用戶達成共識的方法來設置。 這兩種選擇當然不是相互排斥的，可能會產生相似的結果，但可能具有不同程度的普遍性。

如上所述，基本變量的組合在很大程度上決定了肌肉骨骼疾病和累積性創傷疾病發展的風險水平。 例如，在對力和姿勢也至少有中等水平要求的情況下，高時間要求可能會使工作情況無法接受。 在工作場所的設計和評估中，必須聯合考慮最重要的變量。 這裡有 立方體模型 出於此類評估目的，建議。 基本變量——力、姿勢和時間——構成了立方體的三個軸。 對於每個需求組合，可以定義一個子多維數據集； 該模型總共包含 27 個這樣的子立方體（見圖 1）。

圖 1. 用於人體工程學評估的“立方體模型”。 每個立方體代表與力、姿勢和時間相關的需求組合。 光：可接受的組合； 灰色：有條件接受； 黑色：不可接受

該模型的一個重要方面是需求組合的可接受程度。 在模型中，針對可接受性提出了三區分類方案：（1）情況是 可接受的, (2) 情況是 有條件地接受 (3) 情況是 不可接受的. 出於教學目的，可以為每個子立方體指定特定的紋理或顏色（例如，綠-黃-紅）。 同樣，評估可以基於用戶或基於科學證據。 有條件的可接受（黃色）區域表示“對於所有或部分相關操作人員而言，存在不可忽視的疾病或傷害風險”（CEN 1994）。

為了開發這種方法，考慮一個案例是有用的：在中等節奏的單手材料處理中評估肩部負荷。 這是一個很好的例子，因為在這種情況下，承受最大壓力的通常是肩部結構。

關於力變量，在這種情況下分類可以基於處理的質量。 這裡， 低力需求 被確定為低於最大自主舉重能力 (MVLC) 的 10%，在最佳工作區相當於約 1.6 公斤。 高力需求 需要超過 30% 的 MVLC，大約 4.8 公斤。 中等力量需求 落在這些限制之間。 低姿勢應變 是上臂靠近胸腔的時候。 高姿勢勞損 當肱骨外展或屈曲超過45°時。 中等姿勢勞損 當外展/屈曲角度在 15° 和 45° 之間時。 時間要求低 是指每個工作日斷斷續續處理時間少於 10 小時，或每天連續處理時間少於 XNUMX 分鐘。 高時間需求 是指每個工作日處理時間超過 30 小時，或連續處理時間超過 XNUMX 分鐘（持續或重複）。 中等時間需求 是當曝光落在這些限制之間時。

在圖 1 中，可接受程度已分配給需求組合。 例如，可以看出，高時間要求可能只與組合的低力和姿勢要求相結合。 從不可接受到可接受的轉變可以通過減少任一維度的需求來實現，但在許多情況下，減少時間需求是最有效的方法。 換句話說，在某些情況下，工作場所的設計應該改變，而在其他情況下，改變工作組織可能更有效。

使用一組用戶的共識小組來定義需求水平和可接受程度的分類可能會大大增強工作站設計過程，如下所述。

附加變量

除了上面考慮的基本變量之外，還必須考慮一組從人體工程學角度表徵工作場所的變量和因素，這取決於要分析的情況的特定條件。 他們包括：

• 減少事故風險的預防措施

• 特定的環境因素，例如噪音、照明和通風

• 暴露於氣候因素

• 暴露於振動（來自手持工具或全身）

• 輕鬆滿足生產力和質量要求。

 

在很大程度上，一次可以考慮這些因素； 因此清單方法可能有用。 Grandjean (1988) 在他的教科書中涵蓋了在這種情況下通常需要考慮的基本方面。 Konz (1990) 在他的指南中為工作站組織和設計提供了一組主要問題，重點關注製造系統中的工人-機器接口。

在此處遵循的設計過程中，應結合用戶指定的需求來閱讀清單。

工作站設計示例：手工焊接

作為一個說明性（假設的）示例，此處描述了導致手動焊接工作站實施的設計過程（Sundin 等人，1994 年）。 焊接是一項經常結合對肌肉力量的高要求和對手工精度的高要求的活動。 作品具有靜態特徵。 焊工經常專門進行焊接。 焊接工作環境通常是惡劣的，暴露在高噪音水平、焊接煙霧和光輻射中。

任務是設計一個工作場所，用於在車間環境中對中型物體（最大 300 公斤）進行手動 MIG（金屬惰性氣體）焊接。 由於要製造的物體種類繁多，因此工作站必須具有靈活性。 對生產力和質量有很高的要求。

執行 QFD 過程是為了提供一組用戶方面的工作站需求。 焊工、生產工程師和產品設計師都參與其中。 此處未列出的用戶需求涵蓋了廣泛的方面，包括人體工程學、安全性、生產力和質量。

使用立方體模型方法，專家組一致確定了高、中和低負載之間的限制：

1. 強制變量. 小於 1 kg 的處理質量被稱為低負載，而超過 3 kg 被認為是高負載。
2. 姿勢應變變量. 意味著高壓力的工作姿勢是那些涉及高舉手臂、扭曲或深度前屈姿勢和跪姿的姿勢，還包括手腕處於極度屈曲/伸展或偏差狀態的情況。 低應變發生在直立站立或坐著的姿勢以及雙手處於最佳工作區的地方。
3. 時間變量. 不到 10% 的工作時間用於焊接被認為是低需求，而超過 40% 的總工作時間被認為是高需求。 當變量落在上面給出的限制之間，或者情況不明朗時，就會出現中等需求。

 

從使用立方體模型（圖 1）的評估中可以清楚地看出，如果在力和姿勢應變方面同時存在高或中等需求，則不能接受高時間需求。 為了減少這些需求，機械化的物體處理和工具懸掛被認為是必要的。 圍繞這一結論達成了共識。 使用簡單的計算機輔助設計 (CAD) 程序 (ROOMER)，創建了一個設備庫。 可以很容易地開發和修改各種工作場所佈局，並與用戶密切互動。 與僅僅看計劃相比，這種設計方法具有顯著的優勢。 它使用戶可以立即了解預期工作場所的外觀。

圖 2. 在設計過程中得出的用於手工焊接的工作站的 CAD 版本

圖 2 顯示了使用 CAD 系統到達的焊接工作站。 它是一個減少了力和姿勢需求的工作場所，幾乎滿足了用戶提出的所有剩餘需求。

 

 

 

 

 

圖 3. 實施的焊接工作站

根據設計過程第一階段的結果，實施了焊接工作場所（圖 3）。 該工作場所的資產包括：

1. 使用用於焊接物體的計算機化處理設備可以促進優化區域中的工作。 有一個用於運輸目的的高架起重機。 作為替代方案，提供了一個平衡的提升裝置，以便於搬運物體。
2. 焊槍和打磨機被懸掛起來，從而減少了對力的需求。 它們可以放置在焊接對象周圍的任何位置。 提供焊接椅。
3. 所有媒體都來自上方，這意味著地板上沒有電纜。
4. 工作站的照明分為三個層次：一般、工作場所和流程。 工作場所照明來自牆壁元素上方的坡道。 過程照明集成在焊接煙霧通風臂中。
5. 工作站具有三個級別的通風：一般置換通風、使用活動臂的工作場所通風以及 MIG 焊槍中的集成通風。 工作場所通風由焊槍控制。
6. 工作場所的三個側面都有吸音牆元件。 透明的焊接幕布覆蓋著第四面牆。 這使得焊工可以隨時了解車間環境中發生的情況。

 

在實際設計情況下，由於經濟、空間和其他限制，可能不得不做出各種妥協。 然而，應該指出的是，世界各地的焊接行業都很難獲得有執照的焊工，而且他們是一項相當大的投資。 幾乎沒有焊工作為現役焊工正常退休。 讓熟練的焊工繼續工作對所有相關方都有好處：焊工、公司和社會。 例如，物體處理和定位設備應該成為許多焊接工作場所不可或缺的組成部分，這是有充分理由的。

工作站設計數據

為了能夠正確設計工作場所，可能需要大量的基本信息。 這些信息包括用戶類別的人體測量數據、男性和女性人群的舉重和其他輸出力能力數據、構成最佳工作區域的規範等。 在本文中，給出了一些關鍵論文的參考。

Grandjean (1988) 的教科書對工作和工作站設計的幾乎所有方面進行了最全面的處理。 Pheasant (1986) 介紹了與工作站設計相關的廣泛人體測量方面的信息。 Chaffin 和 Andersson (1984) 提供了大量的生物力學和人體測量數據。 Konz (1990) 提出了工作站設計的實用指南，包括許多有用的經驗法則。 Putz-Anderson (1988) 提出了上肢的評估標準，特別是關於累積性創傷障礙的評估標準。 Sperling 等人給出了使用手動工具工作的評估模型。 (1993)。 關於手動提升，Waters 和同事開發了修訂後的 NIOSH 方程，總結了有關該主題的現有科學知識（Waters 等人，1993 年）。 例如，Rebiffé、Zayana 和 Tarrière (1969) 以及 Das 和 Grady (1983a, 1983b) 提出了功能性人體測量學和最佳工作區的規範。 Mital 和 Karwowski (1991) 編輯了一本有用的書，回顧了與工業工作場所設計相關的各個方面。

考慮到所有相關方面，正確設計工作站所需的大量數據將使生產工程師和其他負責人必須使用現代信息技術。 很可能在不久的將來會提供各種類型的決策支持系統，例如以基於知識的系統或專家系統的形式。 例如，DeGreve 和 Ayoub（1987 年）、Laurig 和 Rombach（1989 年）以及 Pham 和 Onder（1992 年）已經給出了關於此類發展的報告。 然而，設計一個系統使最終用戶能夠輕鬆訪問特定設計情況下所需的所有相關數據是一項極其困難的任務。

 

上一頁