Giovedi, 17 marzo 2011 15: 46

Panoramica e filosofia della protezione personale

Vota questo gioco
(0 voti )

L'intero tema della protezione personale deve essere considerato nell'ambito delle modalità di controllo per la prevenzione degli infortuni e delle malattie professionali. Questo articolo presenta una discussione tecnica dettagliata dei tipi di protezione individuale disponibili, dei pericoli per i quali può essere indicato il loro uso e dei criteri per la selezione di dispositivi di protezione adeguati. Laddove applicabili, vengono riassunte le approvazioni, le certificazioni e gli standard esistenti per i dispositivi e le apparecchiature di protezione. Nell'usare queste informazioni, è essenziale esserne costantemente consapevoli la protezione personale dovrebbe essere considerata il metodo di ultima istanza nella riduzione dei rischi presenti sul posto di lavoro. Nella gerarchia dei metodi che possono essere utilizzati per controllare i rischi sul posto di lavoro, la protezione personale non è il metodo di prima scelta. Infatti, deve essere utilizzato solo quando gli eventuali controlli tecnici che riducono il rischio (mediante metodi quali isolamento, chiusura, ventilazione, sostituzione o altri cambiamenti di processo) e amministrativi (come la riduzione del tempo di lavoro a rischio di esposizione ) sono state attuate nella misura del possibile. Ci sono casi, tuttavia, in cui la protezione personale è necessaria, sia come controllo a breve che a lungo termine, per ridurre i rischi di malattie professionali e infortuni. Quando tale uso è necessario, i dispositivi e i dispositivi di protezione individuale devono essere utilizzati come parte di un programma completo che include la valutazione completa dei pericoli, la corretta selezione e installazione dell'attrezzatura, la formazione e l'istruzione per le persone che utilizzano l'attrezzatura, la manutenzione e la riparazione mantenere l'attrezzatura in buone condizioni di funzionamento e l'impegno generale della direzione e dei lavoratori per il successo del programma di protezione.

Elementi di un programma di protezione personale

L'apparente semplicità di alcuni dispositivi di protezione individuale può comportare una grossolana sottostima della quantità di sforzi e spese necessari per utilizzare efficacemente tali dispositivi. Mentre alcuni dispositivi sono relativamente semplici, come guanti e calzature protettive, altri dispositivi come i respiratori possono essere in realtà molto complessi. I fattori che rendono difficile ottenere una protezione personale efficace sono inerenti a qualsiasi metodo che si basa sulla modifica del comportamento umano per ridurre il rischio, piuttosto che sulla protezione che è integrata nel processo alla fonte del pericolo. Indipendentemente dal particolare tipo di dispositivo di protezione preso in considerazione, esiste un insieme di elementi che devono essere inclusi in un programma di protezione individuale.

Valutazione del rischio

Se la protezione personale deve essere una risposta efficace a un problema di rischio professionale, la natura del rischio stesso e la sua relazione con l'ambiente di lavoro nel suo complesso devono essere pienamente comprese. Anche se questo può sembrare così ovvio da non aver quasi bisogno di essere menzionato, l'apparente semplicità di molti dispositivi di protezione può presentare una forte tentazione di abbreviare questa fase di valutazione. Le conseguenze della fornitura di dispositivi e attrezzature di protezione non adeguati ai pericoli e all'ambiente di lavoro in generale vanno dalla riluttanza o dal rifiuto di indossare attrezzature inadeguate, a prestazioni lavorative compromesse, al rischio di lesioni e morte del lavoratore. Per ottenere una corretta corrispondenza tra il rischio e la misura di protezione, è necessario conoscere la composizione e l'entità (concentrazione) dei pericoli (compresi gli agenti chimici, fisici o biologici), il periodo di tempo per il quale il dispositivo sarà dovrebbe funzionare a un livello noto di protezione e la natura dell'attività fisica che può essere svolta mentre l'attrezzatura è in uso. Questa valutazione preliminare dei pericoli è un passaggio diagnostico essenziale che deve essere compiuto prima di passare alla selezione della protezione appropriata.

Selezione

La fase di selezione è dettata in parte dalle informazioni ottenute nella valutazione dei pericoli, confrontate con i dati sulle prestazioni per la misura di protezione considerata per l'uso e il livello di esposizione che rimarrà dopo che la misura di protezione individuale è stata applicata. Oltre a questi fattori basati sulle prestazioni, esistono linee guida e standard di pratica nella selezione delle attrezzature, in particolare per la protezione delle vie respiratorie. I criteri di selezione per la protezione delle vie respiratorie sono stati formalizzati in pubblicazioni come Logica decisionale del respiratore dal National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) negli Stati Uniti. Lo stesso tipo di logica può essere applicato alla selezione di altri tipi di dispositivi e dispositivi di protezione, in base alla natura e all'entità del pericolo, al grado di protezione fornito dal dispositivo o dall'apparecchiatura e dalla quantità o concentrazione dell'agente pericoloso che rimangono e sono considerati accettabili durante l'uso dei dispositivi di protezione. Nella selezione dei dispositivi e delle attrezzature di protezione, è importante riconoscere che non sono destinati a ridurre a zero i rischi e le esposizioni. I produttori di dispositivi come respiratori e protezioni acustiche forniscono dati sulle prestazioni delle loro apparecchiature, come i fattori di protezione e attenuazione. Combinando tre informazioni essenziali, vale a dire la natura e l'entità del pericolo, il grado di protezione fornito e il livello accettabile di esposizione e rischio mentre la protezione è in uso, è possibile selezionare attrezzature e dispositivi per proteggere adeguatamente i lavoratori.

Attacco / Pedinatura

Qualsiasi dispositivo di protezione deve essere adeguatamente installato per fornire il grado di protezione per il quale è stato progettato. Oltre alle prestazioni di un dispositivo di protezione, anche la corretta vestibilità è un fattore importante per l'accettazione dell'attrezzatura e la motivazione delle persone a utilizzarla effettivamente. È improbabile che una protezione inadatta o scomoda venga utilizzata come previsto. Nel peggiore dei casi, attrezzature inadeguate come indumenti e guanti possono effettivamente creare un pericolo quando si lavora intorno ai macchinari. I produttori di attrezzature e dispositivi di protezione offrono una gamma di dimensioni e design di questi prodotti e ai lavoratori dovrebbe essere fornita una protezione che si adatti adeguatamente allo scopo previsto.

Nel caso della protezione respiratoria, i requisiti specifici per l'adattamento sono inclusi in standard come gli standard di protezione respiratoria dell'Amministrazione per la sicurezza e la salute sul lavoro degli Stati Uniti. I principi per garantire la corretta vestibilità si applicano all'intera gamma di dispositivi e dispositivi di protezione, indipendentemente dal fatto che siano richiesti da uno standard specifico.

Formazione e istruzione

Poiché la natura dei dispositivi di protezione richiede la modifica del comportamento umano per isolare il lavoratore dall'ambiente di lavoro (piuttosto che isolare la fonte di un pericolo dall'ambiente), è improbabile che i programmi di protezione personale abbiano successo a meno che non includano un'istruzione e una formazione complete del lavoratore. In confronto, un sistema (come la ventilazione di scarico locale) che controlla l'esposizione alla fonte può funzionare efficacemente senza il coinvolgimento diretto del lavoratore. La protezione personale, tuttavia, richiede la piena partecipazione e l'impegno delle persone che la utilizzano e della direzione che la fornisce.

I responsabili della gestione e del funzionamento di un programma di protezione personale devono essere formati nella selezione dell'attrezzatura adeguata, nell'assicurare che sia adattata correttamente alle persone che la utilizzano, nella natura dei pericoli contro i quali l'attrezzatura è destinata a proteggere e le conseguenze di scarse prestazioni o guasti alle apparecchiature. Devono inoltre sapere come riparare, mantenere e pulire l'attrezzatura, nonché riconoscere i danni e l'usura che si verificano durante il suo utilizzo.

Le persone che utilizzano dispositivi e dispositivi di protezione devono comprendere la necessità della protezione, i motivi per cui viene utilizzata al posto di (o in aggiunta ad) altri metodi di controllo e i benefici che ne deriveranno. Le conseguenze dell'esposizione non protetta dovrebbero essere chiaramente spiegate, così come i modi in cui gli utenti possono riconoscere che l'apparecchiatura non funziona correttamente. Gli utenti devono essere addestrati sui metodi di ispezione, adattamento, indossamento, manutenzione e pulizia dei dispositivi di protezione e devono anche essere consapevoli dei limiti dei dispositivi, in particolare in situazioni di emergenza.

Manutenzione e riparazione

I costi di manutenzione e riparazione delle attrezzature devono essere valutati in modo completo e realistico nella progettazione di qualsiasi programma di protezione personale. I dispositivi di protezione sono soggetti a un graduale degrado delle prestazioni durante il normale utilizzo, nonché a guasti catastrofici in condizioni estreme come le emergenze. Nel considerare i costi ei benefici dell'utilizzo della protezione personale come mezzo di controllo del rischio, è molto importante riconoscere che i costi di avvio di un programma rappresentano solo una frazione della spesa totale per il funzionamento del programma nel tempo. La manutenzione, la riparazione e la sostituzione delle apparecchiature devono essere considerate come costi fissi di funzionamento di un programma, poiché sono essenziali per mantenere l'efficacia della protezione. Queste considerazioni sul programma dovrebbero includere decisioni di base come l'utilizzo di dispositivi di protezione monouso (usa e getta) o riutilizzabili e, nel caso di dispositivi riutilizzabili, deve essere ragionevolmente stimata la durata del servizio che ci si può aspettare prima della sostituzione. Queste decisioni possono essere definite molto chiaramente, come nei casi in cui i guanti o i respiratori sono utilizzabili una sola volta e vengono gettati, ma in molti casi è necessario valutare attentamente l'efficacia del riutilizzo di tute protettive o guanti che sono stati contaminati dall'uso precedente . La decisione di scartare un costoso dispositivo di protezione piuttosto che rischiare l'esposizione del lavoratore a causa di una protezione degradata o della contaminazione del dispositivo di protezione stesso deve essere presa con molta attenzione. I programmi di manutenzione e riparazione delle attrezzature devono essere progettati per includere meccanismi per prendere decisioni come queste.

In breve

I dispositivi e i dispositivi di protezione sono parti essenziali di una strategia di controllo dei rischi. Possono essere utilizzati in modo efficace, a condizione che venga riconosciuto il loro posto appropriato nella gerarchia dei controlli. L'uso di dispositivi e dispositivi di protezione deve essere supportato da un programma di protezione personale, che assicuri che la protezione funzioni effettivamente come previsto nelle condizioni di utilizzo e che le persone che devono indossarla possano utilizzarla efficacemente nelle loro attività lavorative.

 

Di ritorno

Leggi 5223 volte Ultima modifica giovedì 13 ottobre 2011 20:45
Altro in questa categoria: Protezioni per occhi e viso »

" DISCLAIMER: L'ILO non si assume alcuna responsabilità per i contenuti presentati su questo portale Web presentati in una lingua diversa dall'inglese, che è la lingua utilizzata per la produzione iniziale e la revisione tra pari del contenuto originale. Alcune statistiche non sono state aggiornate da allora la produzione della 4a edizione dell'Enciclopedia (1998)."

Contenuti

Riferimenti di protezione personale

Associazione americana per l'igiene industriale (AIHA). 1991. Protezione delle vie respiratorie: un manuale e una linea guida. Fairfax, Virginia: AIHA.

Istituto nazionale americano per gli standard (ANSI). 1974. Metodo per la misurazione della protezione dell'orecchio reale delle protezioni acustiche e dell'attenuazione fisica delle cuffie. Documento N. S3.19-1974 (ASA Std 1-1975). New York: ANSI.

—. 1984. Metodo per la misurazione dell'attenuazione dell'orecchio reale delle protezioni acustiche. Documento n. S12.6-1984 (ASA STD55-1984). New York: ANSI.

—. 1989. Pratica per la protezione degli occhi e del viso sul lavoro e nell'istruzione. Documento n. ANSI Z 87.1-1989. New York: ANSI.

—. 1992. Standard nazionale americano per la protezione delle vie respiratorie. Documento N. ANSI Z 88.2. New York: ANSI.

Berger, EH. 1988. Protettori dell'udito - Specifiche, montaggio, utilizzo e prestazioni. In Hearing Conservation in Industry, Schools and the Military, a cura di DM Lipscomb. Boston: College-Hill Press.

—. 1991. HPD a risposta piatta, attenuazione moderata e dipendenti dal livello: come funzionano e cosa possono fare per te. Spettro 8 Suppl. 1:17.

Berger, EH, JR Franchi, e F Lindgren. 1996. Revisione internazionale degli studi sul campo dell'attenuazione delle protezioni acustiche. In Proceedings of the Fifth International Symposium: Effects of Noise On Hearing, a cura di A Axelsson, H Borchgrevink, L Hellstrom, RP Hamernik, D Henderson e RJ Salvi. New York: Thieme Medical.

Berger, EH, JE Kerivan e F Mintz. 1982. Variabilità interlaboratorio nella misurazione dell'attenuazione della protezione dell'udito. J Suono Vibrazione 16(1):14-19.

Istituto britannico per gli standard (BSI). 1994. Protettori dell'udito - Raccomandazioni per la selezione, l'uso, la cura e la manutenzione - Documento di orientamento. Documento N. BSI EN 458:1994. Londra: BSI.

Ufficio di statistica del lavoro. 1980. Rapporto sugli infortuni sul lavoro - Un rapporto amministrativo sugli incidenti che comportano lesioni ai piedi. Washington, DC: Bureau of Labor Statistics, Dipartimento del lavoro.

Comitato europeo di normalizzazione (CEN). 1993. Caschi di sicurezza industriale. Norma Europea EN 397-1993. Bruxelles: CEN.

Comunità Economica Europea (CEE). 1989. Direttiva 89/686/CEE sul ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative ai dispositivi di protezione individuale. Lussemburgo: CEE.

Norma europea (EN). 1995. Specifiche per filtri di saldatura con trasmittanza luminosa commutabile e filtri di saldatura con doppia trasmittanza luminosa. Progetto definitivo rif. no. pr EN 379: 1993E.

Registro federale. 1979. Requisiti di etichettatura acustica per le protezioni acustiche. Alimentato. registra. 44 (190), 40 CFR, parte 211: 56130-56147. Washington, DC: Oggetto Criteri di gruppo.

—. 1983. Esposizione professionale al rumore: emendamento sulla conservazione dell'udito: regola finale. Registro Fed.. 48 (46): 9738-9785. Washington, DC: Oggetto Criteri di gruppo.

—. 1994. Protezione respiratoria. Registro federale. Titolo 29, parte 1910, sottoparte 134. Washington, DC: oggetto Criteri di gruppo.

Franchi, JR. 1988. Numero di lavoratori esposti al rumore professionale. Sem Hearing 9(4):287-298, a cura di W. Melnick.

Franchi, JR, CL Themann e C Sherris. 1995. Il compendio NIOSH dei dispositivi di protezione dell'udito. Pubblicazione n. 95-105. Cincinnati, Ohio: NIOSH.

Organizzazione internazionale per la standardizzazione (ISO). 1977. Caschi di sicurezza industriale. ISO 3873. Ginevra: ISO.

—. 1979. Protettori oculari personali per saldatura e tecniche correlate - Filtri - Requisiti di utilizzo e trasmittanza. Standard internazionale ISO 4850. Ginevra: ISO.

—. 1981. Protettori personali per gli occhi - Filtri e protettori per gli occhi contro le radiazioni laser. ISO 6161-1981. Ginevra: ISO.

—. 1990. Acustica - Protettori dell'udito - Parte 1: Metodo soggettivo per la misurazione dell'attenuazione del suono. ISO 4869-1:1990(E). Ginevra: ISO.

—. 1994. Acustica - Protezioni dell'udito - Parte 2: Stima dei livelli effettivi di pressione sonora ponderata A quando si indossano le protezioni dell'udito. ISO 4869-2:1994(E). Ginevra: ISO.

Luz, J, S Melamed, T Najenson, N Bar e MS Green. 1991. L'indice del livello di stress ergonomico strutturato (ESL) come predittore di incidenti e congedi per malattia tra i dipendenti industriali di sesso maschile. In Atti della Conferenza ICCEF 90, a cura di L Fechter. Baltimora: ICCEF.

Marsh, JL. 1984. Valutazione del test di adattamento qualitativo della saccarina per i respiratori. Am Ind Hyg Assoc J 45(6):371-376.

Miura, T. 1978. Scarpe e igiene del piede (in giapponese). Tokyo: Bunka Publishing Bureau.

—. 1983. Protezione degli occhi e del viso. In Encyclopaedia of Occupational Health and Safety, 3a edizione. Ginevra: OIL.

Istituto nazionale per la sicurezza e la salute sul lavoro (NIOSH). 1987. Logica decisionale del respiratore NIOSH. Cincinnati, Ohio: NIOSH, Divisione per lo sviluppo degli standard e il trasferimento tecnologico.

Consiglio nazionale per la sicurezza. Nd Safety Hats, scheda tecnica 1-561 Rev 87. Chicago: National Safety Council.

Nelson, TJ, OT Skredtvedt, JL Loschiavo e SW Dixon. 1984. Sviluppo di un test di adattamento qualitativo migliorato utilizzando l'acetato di isoamile. J Int Soc Respir Prot 2(2):225-248.

Nixon, CW e EH Berger. 1991. Dispositivi di protezione dell'udito. In Handbook of Acoustical Measurements and Noise Control, a cura di CM Harris. New York: McGraw Hill.

Pritchard, J.A. 1976. Una guida alla protezione respiratoria industriale. Cincinnati, Ohio: NIOSH.

Rosenstock, LR. 1995. Lettera del 13 marzo 1995 di L. Rosenstock, Direttore, Istituto nazionale per la sicurezza e la salute sul lavoro, a James R. Petrie, Presidente del comitato, Amministrazione per la sicurezza e la salute nelle miniere, Dipartimento del lavoro degli Stati Uniti.

Scalone, AA, RD Davidson e DT Brown. 1977. Sviluppo di metodi e procedure di prova per la protezione del piede. Cincinnati, Ohio: NIOSH.