Venerdì, Marzo 25 2011 04: 47

Standard di ergonomia

Vota questo gioco
(4 voti )

Introduzione

Gli standard di ergonomia possono assumere molte forme, come regolamenti promulgati a livello nazionale o linee guida e standard istituiti da organizzazioni internazionali. Svolgono un ruolo importante nel migliorare l'usabilità dei sistemi. Gli standard di progettazione e prestazioni danno ai manager la certezza che i sistemi che acquistano potranno essere utilizzati in modo produttivo, efficiente, sicuro e confortevole. Forniscono inoltre agli utenti un punto di riferimento in base al quale giudicare le proprie condizioni di lavoro. In questo articolo ci concentriamo sullo standard ergonomico 9241 (ISO 1992) dell'Organizzazione internazionale per la standardizzazione (ISO) perché fornisce criteri importanti, riconosciuti a livello internazionale, per la selezione o la progettazione di apparecchiature e sistemi VDU. ISO svolge il suo lavoro attraverso una serie di comitati tecnici, uno dei quali è ISO TC 159 SC4 Ergonomics of Human System Interaction Committee, che è responsabile degli standard ergonomici per le situazioni in cui esseri umani e sistemi tecnologici interagiscono. I suoi membri sono rappresentanti degli organismi nazionali di normalizzazione dei paesi membri e le riunioni coinvolgono le delegazioni nazionali nella discussione e nella votazione di risoluzioni e documenti tecnici. Il lavoro tecnico principale del comitato si svolge in otto gruppi di lavoro (WG), ognuno dei quali è responsabile di diversi elementi di lavoro elencati nella figura 1. Questo sottocomitato ha sviluppato la ISO 9241.

Figura 1. Gruppi di lavoro tecnici del Comitato tecnico per l'ergonomia dell'interazione con il sistema umano (ISO TC 159 SC4). ISO 9241: cinque gruppi di lavoro hanno suddiviso le "parti" dello standard in quelle elencate di seguito. Questa illustrazione mostra la corrispondenza tra le parti della norma ei vari aspetti della postazione di lavoro che le riguardano

 VDU100F1Il lavoro dell'ISO ha una grande importanza internazionale. I principali produttori prestano grande attenzione alle specifiche ISO. La maggior parte dei produttori di videoterminali sono società internazionali. È ovvio che le soluzioni migliori e più efficaci ai problemi di progettazione del posto di lavoro dal punto di vista dei produttori internazionali dovrebbero essere concordate a livello internazionale. Molte autorità regionali, come l'Organizzazione europea per la standardizzazione (CEN), hanno adottato gli standard ISO ove opportuno. L'Accordo di Vienna, siglato da ISO e CEN, è lo strumento ufficiale che assicura una fattiva collaborazione tra le due organizzazioni. Poiché diverse parti della ISO 9241 sono approvate e pubblicate come norme internazionali, vengono adottate come norme europee e diventano parte della norma EN 29241. Poiché le norme CEN sostituiscono le norme nazionali nell'Unione europea (UE) e nel membro dell'Accordo europeo di libero scambio (EFTA) Uniti, l'importanza degli standard ISO in Europa è cresciuta e, a sua volta, ha anche aumentato la pressione sull'ISO affinché produca in modo efficiente standard e linee guida per i videoterminali.

Standard di prestazione dell'utente

Un'alternativa agli standard di prodotto è lo sviluppo di standard di prestazione per l'utente. Pertanto, piuttosto che specificare una caratteristica del prodotto come l'altezza del carattere che si ritiene risulterà in una visualizzazione leggibile, i produttori di standard sviluppano procedure per testare direttamente caratteristiche come la leggibilità. Lo standard viene quindi definito in termini di prestazioni dell'utente richieste dall'apparecchiatura e non in termini di come viene raggiunto. La misura delle prestazioni è un composito che include velocità e precisione e l'evitamento del disagio.

Gli standard di prestazione degli utenti presentano una serie di vantaggi; sono

  • attinenti ai reali problemi vissuti dagli utenti
  • tollerante agli sviluppi della tecnologia
  • abbastanza flessibile da far fronte alle interazioni tra fattori.

 

Tuttavia, anche gli standard di prestazione degli utenti possono presentare una serie di svantaggi. Non possono essere totalmente complete e scientificamente valide in tutti i casi, ma rappresentano compromessi ragionevoli, che richiedono molto tempo per ottenere l'accordo di tutte le parti coinvolte nella definizione degli standard.

Copertura e utilizzo della norma ISO 9241

Lo standard sui requisiti ergonomici VDU, ISO 9241, fornisce dettagli sugli aspetti ergonomici dei prodotti e sulla valutazione delle proprietà ergonomiche di un sistema. Tutti i riferimenti alla ISO 9241 si applicano anche alla EN 29241. Alcune parti forniscono indicazioni generali da considerare nella progettazione di apparecchiature, software e attività. Altre parti includono indicazioni di progettazione più specifiche e requisiti relativi alla tecnologia attuale, poiché tale guida è utile ai progettisti. Oltre alle specifiche del prodotto, ISO 9241 sottolinea la necessità di specificare i fattori che influenzano le prestazioni dell'utente, incluso come valutare le prestazioni dell'utente al fine di giudicare se un sistema è appropriato o meno al contesto in cui verrà utilizzato.

ISO 9241 è stato sviluppato pensando alle attività e agli ambienti basati sull'ufficio. Ciò significa che in altri ambienti specializzati potrebbe essere necessaria una deviazione accettabile dallo standard. In molti casi, questo adattamento dello standard dell'ufficio raggiungerà un risultato più soddisfacente rispetto alla specifica "cieca" o al test di uno standard isolato specifico per una data situazione. In effetti, uno dei problemi con gli standard di ergonomia VDU è che la tecnologia si sta sviluppando più velocemente di quanto i produttori di standard possano lavorare. Pertanto è del tutto possibile che un nuovo dispositivo non riesca a soddisfare i severi requisiti di uno standard esistente perché affronta l'esigenza in questione in un modo radicalmente diverso da quello previsto quando è stato scritto lo standard originale. Ad esempio, i primi standard per la qualità dei caratteri su un display presupponevano una semplice struttura a matrice di punti. I caratteri più recenti e più leggibili non sarebbero riusciti a soddisfare il requisito originale perché non avrebbero avuto il numero specificato di punti che li separavano, una nozione incoerente con il loro design.

A meno che gli standard non siano specificati in termini di prestazioni da raggiungere, gli utenti degli standard di ergonomia devono consentire ai fornitori di soddisfare il requisito dimostrando che la loro soluzione fornisce prestazioni equivalenti o superiori per raggiungere lo stesso obiettivo.

L'uso dello standard ISO 9241 nelle specifiche e nel processo di approvvigionamento pone le questioni relative all'ergonomia degli schermi di visualizzazione saldamente all'ordine del giorno della direzione e aiuta a garantire un'adeguata considerazione di tali questioni sia da parte dell'acquirente che del fornitore. Lo standard è quindi una parte utile della strategia del datore di lavoro responsabile per proteggere la salute, la sicurezza e la produttività degli utenti dello schermo.

Problemi generali

ISO 9241 Parte 1 Introduzione generale spiega i principi alla base dello standard multipart. Descrive l'approccio alle prestazioni dell'utente e fornisce una guida su come utilizzare lo standard e su come deve essere riportata la conformità a parti della ISO 9241.

ISO 9241 Parte 2 Guida ai requisiti delle attività fornisce indicazioni sulla progettazione di mansioni e compiti per coloro che sono responsabili della pianificazione del lavoro al videoterminale al fine di migliorare l'efficienza e il benessere dei singoli utenti applicando conoscenze ergonomiche pratiche alla progettazione delle attività al videoterminale dell'ufficio. Vengono discussi anche gli obiettivi e le caratteristiche della progettazione delle attività (vedere figura 2) e lo standard descrive come i requisiti delle attività possono essere identificati e specificati all'interno delle singole organizzazioni e possono essere incorporati nella progettazione del sistema dell'organizzazione e nel processo di implementazione.

Figura 2. Guida e requisiti del compito

VDU100F2


 

 

Caso di studio: direttiva sugli schermi di visualizzazione (90/270/CEE)

La direttiva sugli schermi video fa parte di una serie di direttive "figlie" che trattano aspetti specifici della salute e della sicurezza. Le direttive fanno parte del programma dell'Unione europea per promuovere la salute e la sicurezza nel mercato unico. La direttiva “madre” o “quadro” (89/391/CEE) stabilisce i principi generali dell'approccio comunitario in materia di salute e sicurezza. Questi principi comuni includono la prevenzione del rischio, ove possibile, eliminando la fonte del rischio e l'incoraggiamento di misure di protezione collettiva invece di misure di protezione individuale.

Laddove il rischio è inevitabile, deve essere adeguatamente valutato da persone con le competenze pertinenti e devono essere prese misure adeguate all'entità del rischio. Pertanto, se la valutazione mostra che il livello di rischio è basso, le misure informali possono essere del tutto adeguate. Tuttavia, laddove venga identificato un rischio significativo, è necessario adottare misure rigorose. La direttiva stessa impone obblighi solo agli Stati membri dell'UE, non ai singoli datori di lavoro o produttori. La direttiva imponeva agli Stati membri di recepire gli obblighi in adeguate disposizioni legislative, regolamentari e amministrative nazionali. Questi a loro volta impongono ai datori di lavoro l'obbligo di garantire un livello minimo di salute e sicurezza per gli utenti di schermi.

I principali obblighi sono per i datori di lavoro di:

  • Valutare i rischi derivanti dall'uso di postazioni di lavoro con schermo e adottare misure per ridurre eventuali rischi identificati.
  • Garantire che le nuove postazioni di lavoro ("messe in servizio per la prima volta dopo il 1° gennaio 1993") soddisfino i requisiti minimi di ergonomia stabiliti in un allegato alla direttiva. Le postazioni di lavoro esistenti hanno altri quattro anni per soddisfare i requisiti minimi, a condizione che non rappresentino un rischio per i loro utenti.
  • Informare gli utenti sui risultati delle valutazioni, sulle azioni intraprese dal datore di lavoro e sui loro diritti ai sensi della direttiva.
  • Pianifica il lavoro sullo schermo per fornire pause regolari o cambi di attività.
  • Offrire esami della vista prima dell'uso dello schermo del display, a intervalli regolari e se si verificano problemi visivi. Se i test dimostrano che sono necessari e non è possibile utilizzare occhiali normali, è necessario fornire occhiali speciali.
  • Fornire un'adeguata formazione in materia di salute e sicurezza per gli utenti prima dell'uso dello schermo o ogni volta che la postazione di lavoro viene "sostanzialmente modificata".

 

L'intenzione alla base della direttiva sui display è quella di specificare come dovrebbero essere utilizzate le postazioni di lavoro piuttosto che come dovrebbero essere progettati i prodotti. Gli obblighi ricadono quindi sui datori di lavoro, non sui produttori di postazioni di lavoro. Tuttavia, molti datori di lavoro chiederanno ai loro fornitori di rassicurarli che i loro prodotti sono "conformi". In pratica, ciò significa poco poiché nella direttiva sono previsti solo pochi requisiti di progettazione relativamente semplici. Questi sono contenuti nell'allegato (qui non riportato) e riguardano le dimensioni e la riflettanza del piano di lavoro, l'orientabilità della sedia, la separazione della tastiera e la nitidezza dell'immagine visualizzata.


 

 

 

Hardware e problemi di ergonomia ambientale

Schermo

ISO 9241 (EN 29241) Parte 3 Requisiti di visualizzazione visiva specifica i requisiti ergonomici per gli schermi di visualizzazione che assicurano che possano essere letti comodamente, in modo sicuro ed efficiente per svolgere le attività d'ufficio. Sebbene si occupi specificamente dei display utilizzati negli uffici, la guida è appropriata per specificare la maggior parte delle applicazioni che richiedono display per uso generico. Un test delle prestazioni dell'utente che, una volta approvato, può servire come base per il test delle prestazioni e diventerà un percorso alternativo verso la conformità per i videoterminali.

ISO 9241 Parte 7 Requisiti di visualizzazione con riflessi. Lo scopo di questa parte è specificare i metodi di misurazione dell'abbagliamento e dei riflessi dalla superficie degli schermi, compresi quelli con trattamenti superficiali. È rivolto ai produttori di display che desiderano garantire che i trattamenti antiriflesso non pregiudichino la qualità dell'immagine.

ISO 9241 Parte 8 Requisiti per i colori visualizzati. Lo scopo di questa parte è trattare i requisiti per i display multicolori che sono in gran parte in aggiunta ai requisiti monocromatici in Parte 3, requisiti per la visualizzazione in generale.

Tastiera e altri dispositivi di input

ISO 9241 Parte 4 Requisiti della tastiera richiede che la tastiera sia inclinabile, separata dal display e facile da usare senza affaticare le braccia o le mani. Questo standard specifica anche le caratteristiche di progettazione ergonomica di una tastiera alfanumerica che può essere utilizzata in modo comodo, sicuro ed efficiente per svolgere attività d'ufficio. Ancora una volta, anche se Parte 4 è uno standard da utilizzare per le attività d'ufficio, è appropriato per la maggior parte delle applicazioni che richiedono tastiere alfanumeriche generiche. Sono incluse le specifiche di progettazione e un metodo di verifica delle prestazioni alternativo di conformità.

ISO 9241 Parte 9 Requisiti per dispositivi di input diversi dalla tastiera specifica i requisiti ergonomici di dispositivi come il mouse e altri dispositivi di puntamento che possono essere utilizzati insieme a un'unità di visualizzazione. Include anche un test delle prestazioni.

workstation

ISO 9241 Parte 5 Disposizione della postazione di lavoro e requisiti posturali facilita il funzionamento efficiente del videoterminale e incoraggia l'utente ad adottare una postura di lavoro comoda e salutare. Vengono discussi i requisiti per una postura sana e confortevole. Questi includono:

  • la posizione dei controlli, dei display e delle superfici di lavoro delle apparecchiature utilizzate di frequente a portata di mano
  • l'opportunità di cambiare frequentemente posizione
  • l'evitamento di movimenti eccessivi, frequenti e ripetitivi con estrema estensione o rotazione degli arti o del tronco
  • supporto per la schiena che consente un angolo di 90 gradi a 110 gradi tra schiena e cosce.

 

Vengono individuate le caratteristiche del luogo di lavoro che favoriscono una postura sana e confortevole e vengono fornite le linee guida progettuali.

Ambienti di lavoro

ISO 9241 Parte 6 Requisiti ambientali specifica i requisiti ergonomici per l'ambiente di lavoro dell'unità di visualizzazione visiva che fornirà all'utente condizioni di lavoro confortevoli, sicure e produttive. Copre gli ambienti visivi, acustici e termici. L'obiettivo è quello di fornire un ambiente di lavoro che dovrebbe facilitare il funzionamento efficiente del videoterminale e fornire all'utente condizioni di lavoro confortevoli.

Vengono identificate le caratteristiche dell'ambiente di lavoro che influenzano il funzionamento efficiente e il comfort dell'utente e vengono presentate le linee guida di progettazione. Anche quando è possibile controllare l'ambiente di lavoro entro limiti rigorosi, gli individui differiranno nei loro giudizi sulla sua accettabilità, in parte perché gli individui variano nelle loro preferenze e in parte perché compiti diversi possono richiedere ambienti molto diversi. Ad esempio, gli utenti che siedono davanti ai videoterminali per periodi prolungati sono molto più sensibili alle correnti d'aria rispetto agli utenti il ​​cui lavoro prevede spostamenti all'interno di un ufficio e lavori al videoterminale solo in modo intermittente.

Il lavoro al videoterminale spesso limita le opportunità che le persone hanno di muoversi in un ufficio e quindi è altamente auspicabile un certo controllo individuale sull'ambiente. È necessario prestare attenzione nelle aree di lavoro comuni per proteggere la maggior parte degli utenti da ambienti estremi che potrebbero essere preferiti da alcuni individui.

Ergonomia del software e progettazione dei dialoghi

ISO 9241 Parte 10 Principi del dialogo presenta i principi ergonomici che si applicano alla progettazione dei dialoghi tra esseri umani e sistemi informativi, come segue:

  • idoneità al compito
  • autodescrittività
  • controllabilità
  • conformità con le aspettative degli utenti
  • tolleranza agli errori
  • idoneità all'individualizzazione
  • idoneità all'apprendimento.

 

I principi sono supportati da una serie di scenari che indicano le priorità relative e l'importanza dei diversi principi nelle applicazioni pratiche. Il punto di partenza di questo lavoro è stato il Tedesco DIN 66234 Parte 8 Principi di progettazione ergonomica del dialogo per postazioni di lavoro con unità video.

ISO 9241 Parte 11 Guida alle specifiche e alle misure di usabilità aiuta coloro che sono coinvolti nello specificare o misurare l'usabilità fornendo un quadro coerente e concordato delle questioni chiave e dei parametri coinvolti. Questo quadro può essere utilizzato come parte di una specifica dei requisiti ergonomici e include le descrizioni del contesto di utilizzo, le procedure di valutazione da eseguire e le misure dei criteri da soddisfare quando si deve valutare l'usabilità del sistema.

ISO 9241 Parte 12 Presentazione delle informazioni fornisce una guida sugli specifici problemi di ergonomia coinvolti nella rappresentazione e presentazione delle informazioni in forma visiva. Include una guida sui modi di rappresentare informazioni complesse, layout e design dello schermo e l'uso delle finestre. Si tratta di un utile riepilogo dei materiali pertinenti disponibili tra il corposo corpo di linee guida e raccomandazioni già esistenti. Le informazioni sono presentate come linee guida senza alcuna necessità di test di conformità formali.

ISO 9241 Parte 13 Guida per l'utente fornisce ai produttori, in effetti, linee guida su come fornire linee guida agli utenti. Questi includono documentazione, schermate di aiuto, sistemi di gestione degli errori e altri aiuti che si trovano in molti sistemi software. Nel valutare l'usabilità pratica di un prodotto, gli utenti reali dovrebbero tenere conto della documentazione e delle indicazioni fornite dal fornitore sotto forma di manuali, formazione e così via, nonché delle caratteristiche specifiche del prodotto stesso.

ISO 9241 Parte 14 Dialoghi del menu fornisce indicazioni sulla progettazione di sistemi basati su menu. Si applica ai menu basati su testo così come ai menu a tendina o pop-up nei sistemi grafici. Lo standard contiene un gran numero di linee guida sviluppate dalla letteratura pubblicata e da altre ricerche pertinenti. Per far fronte all'estrema varietà e complessità dei sistemi basati su menu, lo standard utilizza una forma di “conformità condizionale”. Per ogni linea guida, ci sono criteri che aiutano a stabilire se è applicabile o meno al sistema in questione. Se si determina che le linee guida sono applicabili, vengono forniti i criteri per stabilire se il sistema soddisfa o meno tali requisiti.

ISO 9241 Parte 15 Dialoghi di comando fornisce una guida per la progettazione di dialoghi di comando basati su testo. I dialoghi sono le caselle familiari che appaiono sullo schermo e interrogano l'utente VDU, come in un comando di ricerca. Il software crea un "dialogo" in cui l'utente deve fornire il termine da trovare e qualsiasi altra specifica pertinente sul termine, come il caso o il formato.

ISO 9241 Parte 16 Dialoghi di manipolazione diretta si occupa della progettazione di dialoghi di manipolazione diretta e tecniche di dialogo WYSIWYG (What You See Is What You Get), forniti come unico mezzo di dialogo o combinati con qualche altra tecnica di dialogo. Si prevede che l'adempimento condizionale sviluppato per Parte 14 può essere appropriato anche per questa modalità di interazione.

ISO 9241 Parte 17 Dialoghi per la compilazione di moduli è nelle primissime fasi di sviluppo.

 

Di ritorno

Leggi 12932 volte Ultima modifica giovedì 13 ottobre 2011 21:33

" DISCLAIMER: L'ILO non si assume alcuna responsabilità per i contenuti presentati su questo portale Web presentati in una lingua diversa dall'inglese, che è la lingua utilizzata per la produzione iniziale e la revisione tra pari del contenuto originale. Alcune statistiche non sono state aggiornate da allora la produzione della 4a edizione dell'Enciclopedia (1998)."

Contenuti

Riferimenti delle unità di visualizzazione visiva

Akabri, M e S Konz. 1991. Distanza di visione per il lavoro VDT. In Designing For Everyone, a cura di Y Queinnec e F Daniellou. Londra: Taylor e Francesco.

Apple Computer Co. 1987. Linee guida per l'interfaccia umana Apple. L'interfaccia desktop di Apple. Waltham, Massachusetts: Addison-Wesley.

Amick, BC e MJ Smith. 1992. Stress, monitoraggio del lavoro basato su computer e sistemi di misurazione: una panoramica concettuale. Appl Ergon 23(1):6-16.

Bammer, G. 1987. Come il cambiamento tecnologico può aumentare il rischio di lesioni da movimenti ripetitivi. Seminari Occup Med 2:25-30.

—. 1990. Rassegna delle conoscenze attuali -Problemi muscoloscheletrici. In Work With Display Units 89: Selected Papers from the Work with Display Units Conference, settembre 1989, Montreal, a cura di L Berlinguet e D Berthelette. Amsterdam: Olanda Settentrionale.

Bammer, G e B Martin. 1988. Gli argomenti sulla RSI: un esame. Community Health Stud 12:348-358.

—. 1992. Lesione da sforzo ripetuto in Australia: conoscenza medica, movimento sociale e faziosità de facto. Social Prob 39:301-319.

Bastien, JMC e DL Scapin. 1993. Criteri ergonomici per la valutazione delle interfacce uomo-macchina. Relazione tecnica n. 156, Programma 3 Intelligenza artificiale, sistemi cognitivi e interazione uomo-macchina. Francia: INRIA.

Berg, M. 1988. Problemi della pelle nei lavoratori che utilizzano terminali visivi: uno studio su 201 pazienti. Contatta Dermat 19:335-341.

—-. 1989. Disturbi della pelle del viso e lavoro presso le unità di visualizzazione. Studi epidemiologici, clinici e istopatologici. Acta Derm-Venereol Suppl. 150:1-40.

Berg, M, MA Hedblad e K Erkhardt. 1990. Disturbi della pelle del viso e lavoro presso le unità di visualizzazione visiva: uno studio istopatologico. Acta Derm-Venereolo 70:216-220.

Berg, M, S Lidén, e O Axelson. 1990. Reclami cutanei e lavoro presso unità di visualizzazione visiva: uno studio epidemiologico sugli impiegati. J Am Acad Dermatol 22:621-625.

Berg, M, BB Arnetz, S Lidén, P Eneroth, and A Kallner. 1992. Techno-stress, uno studio psicofisiologico di dipendenti con disturbi cutanei associati al videoterminale. J Occup Med 34:698-701.

Bergqvist, U. 1986. Gravidanza e lavoro VDT -Una valutazione dello stato dell'arte. In Work With Display Units 86: Selected Papers from the International Scientific Conference On Work With Display Units, maggio 1986, Stoccolma, a cura di B Knave e PG Widebäck. Amsterdam: Olanda Settentrionale.

Bikson, T.K. 1987. Comprensione dell'implementazione della tecnologia per ufficio. In Tecnologia e trasformazione del lavoro dei colletti bianchi, a cura di RE Kraut. Hillsdale, New Jersey: Erlbaum Associates.

Bjerkedal, T e J Egenaes. 1986. Videoterminali e difetti congeniti. Uno studio sugli esiti della gravidanza dei dipendenti del Postal-Giro-Center, Oslo, Norvegia. In Work With Display Units 86: Selected Papers from the International Scientific Conference On Work With Display Units, maggio 1986, Stoccolma, a cura di B Knave e PG Widebäck. Amsterdam: Olanda Settentrionale.

Blackwell, R e A Chang. 1988. Videoterminali e gravidanza. Una recensione. Brit J Obstet Gynaec 95:446-453.

Blignault, I. 1985. Aspetti psicosociali dei disturbi da uso eccessivo. Tesi di Master in Psicologia Clinica, Dipartimento di Psicologia, The Australian National University, Canberra ACT.

Boissin, JP, J Mur, JL Richard e J Tanguy. 1991. Studio dei fattori di fatica quando si lavora su un videoterminale. In Designing for Everyone, a cura di Y Queinnec e F Daniellou. Londra: Taylor e Francesco.

Bradley, G. 1983. Effetti dell'informatizzazione sull'ambiente di lavoro e sulla salute: da una prospettiva di uguaglianza tra i sessi. Occupare infermieristica sanitaria: 35-39.

—. 1989. Computer e ambiente psicologico. Londra: Taylor e Francesco.
Bramwell, RS e MJ Davidson. 1994. Unità di visualizzazione visiva ed esito della gravidanza: uno studio prospettico. J Psychosom Obstet Gynecol 14(3):197-210.

Brandt, LPA e CV Nielsen. 1990. Malformazioni congenite tra figli di donne che lavorano con videoterminali. Scand J Ambiente di lavoro Salute 16:329-333.

—. 1992. La fecondità e l'uso dei videoterminali. Scand J Ambiente di lavoro Salute 18:298-301.

Breslow, L e P Buell. 1960. Mortalità e malattie coronariche e attività fisica sul lavoro in California. J Chron Dis 11:615-626.

Broadbeck, FC, D Zapf, J Prumper e M Frese. 1993. Gestione degli errori nel lavoro d'ufficio con i computer: uno studio sul campo. J Occup Organ Psychol 66:303-317.

Marrone, LMC. 1988. Linee guida per l'interfaccia uomo-computer. Norwood, New Jersey: Ablex.

Bryant, HE e EJ Love. 1989. Uso del videoterminale e rischio di aborto spontaneo. Int J Epidemiol 18:132-138.

Çakir, A. 1981. Belastung und Beanspruching bei Biuldschirmtätigkeiten. In Schriften zur Arbeitspychologie, a cura di M Frese. Berna: Huber.

Çakir, A, D Hart e TFM Stewart. 1979. Il manuale VDT. Darmstadt: Associazione di ricerca Inca-Fiej.

Carayon, P. 1993a. Job design e stress da lavoro negli impiegati. Ergonomia 36:463-477.

—. 1993 b. Effetto del monitoraggio elettronico delle prestazioni sulla progettazione del lavoro e sullo stress dei lavoratori: una revisione della letteratura e del modello concettuale. Fattori di ronzio 35(3):385-396.

Carayon-Sainfort, P. 1992. L'uso dei computer negli uffici: impatto sulle caratteristiche delle attività e sullo stress dei lavoratori. Int J Hum Comput Interact 4:245-261.

Carmichael, AJ e DL Roberts. 1992. Unità di visualizzazione visiva ed eruzioni facciali. Contatta Dermat 26:63-64.

Carroll, JM e MB Rosson. 1988. Paradosso dell'utente attivo. Nell'interfacciare il pensiero. Aspetti cognitivi dell'interazione uomo-computer, a cura di JM Carroll. Cambridge: Bradford.

Cohen, ML, JF Arroyo, GD Champion e CD Browne. 1992. Alla ricerca della patogenesi della sindrome del dolore cervicobrachiale refrattario. Una decostruzione del fenomeno RSI. Med J Australe 156:432-436.

Cohen, S e N Weinstein. 1981. Effetti non uditivi del rumore sul comportamento e sulla salute. J Soc Problemi 37:36-70.

Cooper, CL e J Marshall. 1976. Fonti occupazionali di stress: una revisione della letteratura relativa alle malattie coronariche e ai disturbi mentali. J Occupare Psicol 49:11-28.

Dainoff, MG. 1982. Fattori di stress occupazionale nell'operazione VDT: una revisione della ricerca empirica nel comportamento e nella tecnologia dell'informazione. Londra: Taylor e Francesco.

Desmarais, MC, L Giroux e L Larochelle. 1993. Un'interfaccia di consulenza basata sul riconoscimento del piano e sulla valutazione della conoscenza dell'utente. Int J Man Mach Stud 39:901-924.

Dorard, G. 1988. Place et validité des test ophthalmologiques dans l'étude de la fatica visuelle engendrée par le travail sur écran. Grenoble: Faculté de médecine, Univ. di Grenoble.

Egan, DE. 1988. Differenze individuali nell'interazione uomo-computer. In Handbook of Human-Computer Interaction, a cura di M Helander. Amsterdam: Elsevier.

Ellinger, S, W Karmaus, H Kaupen-Haas, KH Schäfer, G Schienstock e E Sonn. 1982. 1982 Arbeitsbedingungen, gesundheitsverhalten und rheumatische Erkrankungen. Amburgo: Medizinische Soziologie, Univ. Amburgo.

Ericson, A e B Källén. 1986. Uno studio epidemiologico sul lavoro con schermi video e sull'esito della gravidanza: II. Uno studio caso-controllo. Am J Ind Med 9:459-475.

Franco, AL. 1983. Effetti sulla salute in seguito all'esposizione professionale ai videoterminali. Lexington, Ky: Dipartimento di Medicina Preventiva e Salute Ambientale.

Frese, M. 1987. Interazione uomo-computer in ufficio. In International Review of Industrial and Organizational Psychology, a cura di CL Cooper. New York: Wiley.

Frölén, H e NM Svedenstål. 1993. Effetti dei campi magnetici pulsati sull'embrione di topo in via di sviluppo. Bioelettromagnetismo 14:197-204.

Friggere, HJH. 1992. Sindrome da uso eccessivo e concetto di uso eccessivo. Discussion Papers On the Pathology of Work-Related Neck and Upper Art Disorders and the Implications for Treatment, a cura di G Bammer. Documento di lavoro n. 32. Canberra: NCEPH, Australian National Univ.

Gaines, BR e MLG Shaw. 1986. Dalla multiproprietà alla sesta generazione: lo sviluppo dell'interazione uomo-macchina. Parte I. Int J Man Mach Stud 24:1-27.

Gardell, B. 1971. Alienazione e salute mentale nell'ambiente industriale moderno. In Società, stress e malattia, a cura di L Levi. Oxford: OUP.

Goldhaber, MK, MR Polen e RA Hiatt. 1988. Il rischio di aborto spontaneo e malformazioni congenite tra le donne che utilizzano terminali visivi durante la gravidanza. Am J Ind Med 13:695-706.

Gould, J.D. 1988. Come progettare sistemi utilizzabili. In Handbook of Human Computer Interaction, a cura di M Helander. Amsterdam: Elsevier.

Gould, JD e C Lewis. 1983. Progettare per l'usabilità: principi chiave e cosa pensano i designer. In Atti della conferenza CHI del 1983 sui fattori umani nei sistemi informatici, 12 dicembre, Boston. New York: ACM.

Grandjean, E. 1987. Ergonomia negli uffici computerizzati. Londra: Taylor e Francesco.

Hackman, JR e GR Oldham. 1976. Motivazione attraverso la progettazione del lavoro: test di una teoria. Organ Behav Hum Perform 16:250-279.

Hagberg, M, Å Kilbom, P Buckle, L Fine, T Itani, T Laubli, H Riihimaki, B Silverstein, G Sjogaard, S Snook e E Viikari-Juntura. 1993. Strategie per la prevenzione dei disturbi muscolo-scheletrici legati al lavoro. Appl Ergon 24:64-67.

Halasz, F e TP Moran. 1982. Analogia considerata dannosa. In atti della conferenza sui fattori umani nei sistemi informatici. Gaithersburg, Maryland: ACM Press.

Hartson, risorse umane e CE Smith. 1991. Prototipazione rapida nello sviluppo dell'interfaccia uomo-computer. Interagisci Calcola 3(1):51-91.

Hedge, A, WA Erickson e G Rubin. 1992. Effetti di fattori personali e occupazionali sui rapporti sulla sindrome dell'edificio malato negli uffici climatizzati. In Stress and Well-Being At Work-Assessments and Interventions for Occupational Mental Health, a cura di JC Quick, LR Murphy e JJ Hurrell Jr. Washington, DC: American Psychological Association.

Helme, RD, SA LeVasseur e SJ Gibson. 1992. RSI rivisitato: evidenza di differenze psicologiche e fisiologiche da un gruppo di controllo abbinato per età, sesso e occupazione. Aust NZ J Med 22:23-29.

Herzberg, F. 1974. Il vecchio saggio turco. Harvard Bus Rev (settembre/ottobre): 70-80.

House, J. 1981. Stress da lavoro e sostegno sociale. Lettura, Massachusetts: Addison-Wesley.

Hutchin, EL. 1989. Metafore per sistemi interattivi. In The Structure of Multimodal Dialogue, a cura di DG Bouwhuis, MM Taylor e F Néel. Amsterdam: Olanda Settentrionale.

Huuskonen, H, J Juutilainen, and H Komulainen. 1993. Effetti dei campi magnetici a bassa frequenza sullo sviluppo fetale nei ratti. Bioelettromagnetismo 14(3):205-213.

Infante-Rivard, C, M David, R Gauthier e GE Rivard. 1993. Perdita di gravidanza e programma di lavoro durante la gravidanza. Epidemiologia 4:73-75.

Institut de recherche en santé et en sécurité du travail (IRSST). 1984. Rapport du groupe de travail sur les terminaux e écran de visualisation. Montreal: IRSST.

International Business Machines Corp. (IBM). 1991a. Architettura delle applicazioni di sistema. Guida comune all'accesso degli utenti-Riferimento alla progettazione dell'interfaccia avanzata. White Plains, New York: IBM.

—. 1991b. Architettura delle applicazioni di sistema. Guida comune all'accesso degli utenti alla progettazione dell'interfaccia utente. White Plains, New York: IBM.

Organizzazione Internazionale del Lavoro (ILO). 1984. Automazione, organizzazione del lavoro e stress occupazionale. Ginevra: OIL.

—. 1986. Numero speciale sugli espositori. Cond Lavoro Scavare .

—. 1989. Lavorare con unità di visualizzazione visiva. Serie sulla sicurezza e la salute sul lavoro, n. 61. Ginevra: ILO.

—. 1991. Privacy del lavoratore. Parte I: Protezione dei dati personali. Cond Lavoro Scava 10:2.

Organizzazione internazionale per la standardizzazione (ISO). 1992. Requisiti ergonomici per il lavoro d'ufficio con terminali video (VDT). Norma ISO 9241. Ginevra: ISO.

Johansson, G e G Aronsson. 1984. Reazioni allo stress nel lavoro amministrativo computerizzato. J Occup Behav 5:159-181.

Juliussen, E e K Petska-Juliussen. 1994. Il settimo Almanacco annuale dell'industria informatica 1994-1995. Dallas: Almanacco dell'industria dei computer.

Kalimo, R e A Leppanen. 1985. Feedback dai videoterminali, controllo delle prestazioni e stress nella preparazione del testo nell'industria della stampa. J Occupare Psicol 58:27-38.

Kanawaty, G. 1979. Introduzione allo studio del lavoro. Ginevra: OIL.

Karasek, RA, D Baker, F Marxer, A Ahlbom e R Theorell. 1981. Latitudine decisionale sul lavoro, richieste di lavoro e malattie cardiovascolari. In Machine-Pacing and Occupational Stress, a cura di G Salvendy e MJ Smith. Londra: Taylor e Francesco.

Karat, J. 1988. Metodologie di valutazione del software. In Handbook of Human-Computer Interaction, a cura di M Helander. Amsterdam: Elsevier.

Kasl, SV. 1978. Contributi epidemiologici allo studio dello stress da lavoro. In Stress At Work, a cura di CL Cooper e R Payne. New York: Wiley.

Koh, D, CL Goh, J Jeyaratnam, WC Kee e CN Ong. 1991. Reclami dermatologici tra operatori di videocamere e impiegati. Am J Contact Dermatol 2:136-137.

Kurppa, K, PC Holmberg, K Rantala, T Nurminen, L Saxén e S Hernberg. 1986. Difetti congeniti, decorso della gravidanza e lavoro con videoterminali. Uno studio finlandese di riferimento al caso. In Work With Display Units 86: Selected Papers from the International Scientific Conference On Work With Display Units, maggio 1986, Stoccolma, a cura di B Knave e PG Widebäck. Amsterdam: Olanda Settentrionale.

Läubli, T, H Nibel, C Thomas, U Schwanninger e H Krueger. 1989. Merito dei test periodici di screening visivo negli operatori videoterminali. In Work With Computers, a cura di MJ Smith e G Salvendy. Amsterdam: Scienza Elsevier.

Levi, L. 1972. Stress e angoscia in risposta a stimoli psicosociali. New York: Pergamo Press.

Lewis, C e DA Norman. 1986. Progettare per errore. In User Centered System: New Perspectives On Human-Computer Interation, a cura di DA Norman e SW Draper. Hillsdale, New Jersey: Erlbaum Associates.

Lidén, C. 1990. Allergia da contatto: una causa di dermatite facciale tra gli operatori di unità di visualizzazione visiva. Am J Contact Dermatol 1:171-176.

Lidén, C e JE Wahlberg. 1985. Lavoro con videoterminali tra impiegati d'ufficio. Scand J Ambiente di lavoro Salute 11:489-493.

Lindbohm, ML, M Hietanen, P Kygornen, M Sallmen, P von Nandelstadh, H Taskinen, M Pekkarinen, M Ylikoski e K Hemminki. 1992. Campi magnetici di videoterminali e aborto spontaneo. Am J Epidemiol 136:1041-1051.

Lindström, K. 1991. Benessere e lavoro mediato dal computer di vari gruppi professionali nel settore bancario e assicurativo. Int J Hum Comput Interact 3:339-361.

Mantei, MM e TJ Teorey. 1989. Incorporare tecniche comportamentali nel ciclo di vita dello sviluppo dei sistemi. MIS Q settembre:257-274.

Marshall, C, C Nelson e MM Gardiner. 1987. Linee guida di progettazione. In Applicare la psicologia cognitiva al design dell'interfaccia utente, a cura di MM Gardiner e B Christie. Chichester, Regno Unito: Wiley.

Mayhew, DJ. 1992. Principi e linee guida nella progettazione dell'interfaccia utente del software. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall.

McDonald, AD, JC McDonald, B Armstrong, N Cherry, AD Nolin e D Robert. 1988. Lavoro con unità video in gravidanza. Brit J Ind Med 45:509-515.

McGivern, RF e RZ Sokol. 1990. L'esposizione prenatale a un campo elettromagnetico a bassa frequenza demascolinizza il comportamento di marcatura del profumo degli adulti e aumenta il peso degli organi sessuali accessori nei ratti. Teratologia 41:1-8.

Meyer, JJ e A Bousquet. 1990. Disagio e abbagliamento invalidante negli operatori videoterminali. In Work With Display Units 89, a cura di L Berlinguet e D Berthelette. Amsterdam: Scienza Elsevier.

Microsoft Corp. 1992. L'interfaccia di Windows: una guida alla progettazione di applicazioni. Redmond, Washington: Microsoft Corp.

Monaco, TH e DI Tepas. 1985. Lavoro a turni. In Job Stress and Blue Collar Work, a cura di CL Cooper e MJ Smith. New York: Wiley.

Morano, TP. 1981. La grammatica del linguaggio di comando: una rappresentazione per l'interfaccia utente dei sistemi informatici di interazione. Int J Man Mach Stud 15:3-50.

—-. 1983. Entrare in un sistema: analisi della mappatura delle attività interne ed esterne. In Atti della conferenza CHI 1983 sui fattori umani nei sistemi informatici, 12-15 dicembre, Boston. New York: ACM.

Moshowitz, A. 1986. Dimensioni sociali dell'automazione d'ufficio. Adv Comput 25:335-404.

Murray, WE, CE Moss, WH Parr, C Cox, MJ Smith, BFG Cohen, LW Stammerjohn e A Happ. 1981. Potenziali rischi per la salute dei videoterminali. Rapporto di ricerca NIOSH 81-129. Cincinnati, Ohio: Istituto nazionale per la sicurezza e la salute sul lavoro (NIOSH).

Nielsen, CV e LPA Brandt. 1990. Aborto spontaneo tra donne che utilizzano videoterminali. Scand J Ambiente di lavoro Salute 16:323-328.

—-. 1992. Crescita fetale, parto pretermine e mortalità infantile in relazione al lavoro con videoterminali durante la gravidanza. Scand J Ambiente di lavoro Salute 18:346-350.

Nielsen, J. 1992. Il ciclo di vita dell'ingegneria dell'usabilità. Computer (marzo): 12-22.

—-. 1993. Design iterativo dell'interfaccia utente. Computer (novembre): 32-41.

Nielsen, J e RL Mack. 1994. Metodi di ispezione dell'usabilità. New York: Wiley.

Numero speciale sui laboratori di utilizzo. 1994. Comportamento Inf Technol.

Nurminen, T e K Kurppa. 1988. Lavoro d'ufficio, lavoro con videoterminali e decorso della gravidanza. Fare riferimento all'esperienza delle madri da uno studio finlandese di casi di riferimento sui difetti alla nascita. Scand J Ambiente di lavoro Salute 14:293-298.

Ufficio di valutazione della tecnologia (OTA). 1987. Il supervisore elettronico: nuova tecnologia, nuove tensioni. Washington, DC: ufficio stampa del governo degli Stati Uniti.

Fondazione software aperta. 1990. Guida allo stile OSF/Motif. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall.

Ostberg, O e C Nilsson. 1985. Tecnologia emergente e stress. In Job Stress and Blue Collar Work, a cura di CL Cooper e MJ Smith. New York: Wiley.

Piotrkowski, CS, GGG Cohen e KE Coray. 1992. Condizioni di lavoro e benessere delle impiegate. Int J Hum Comput Interact 4:263-282.

Pot, F, P Padmos e A Brouwers. 1987. Determinanti del benessere dell'operatore videoterminale. In Work With Display Units 86. Selected Papers from the International Scientific Conference On Work With Display Units, maggio 1986, Stoccolma, a cura di B Knave e PG Widebäck. Amsterdam: Olanda Settentrionale.

Preece, J, Y Rogers, H Sharp, D Benyon, S Holland e T Carey. 1994. Interazione uomo-computer. Lettura, Massachusetts: Addison-Wesley.

Quinter, J e R Elvey. 1990. L'ipotesi neurogenica della RSI. Discussion Papers On the Pathology of Work-Related Neck and Upper Art Disorders and the Implications for Treatment, a cura di G Bammer. Documento di lavoro n. 24. Canberra: NCEPH, Australian National Univ.

Rasmussen, J. 1986. Elaborazione delle informazioni e interazione uomo-macchina. Un approccio all'ingegneria cognitiva . New York: Olanda Settentrionale.

Ravden, SJ e GI Johnson. 1989. Valutazione dell'usabilità delle interfacce uomo-computer: un approccio pratico. West Sussex, Regno Unito: E. Horwood.

—. 1992. Architettura delle applicazioni di sistema: supporto per le comunicazioni comuni. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall.

Canna, AV. 1982. Strategie di correzione degli errori e interazione umana con i sistemi informatici. In Atti della conferenza sui fattori umani nei sistemi informatici Gaithersburg, Md .: ACM.

Rey, P e A Bousquet. 1989. Sforzo visivo degli operatori VDT: il giusto e lo sbagliato. In Work With Computers, a cura di G Salvendy e MJ Smith. Amsterdam: Scienza Elsevier.

—. 1990. Strategie di visita oculistica medica per operatori videoterminali. In Work With Display Units 89, a cura di L Berlinguet e D Berthelette. Amsterdam: Scienza Elsevier.

Rheingold, HR. 1991. Realtà virtuale. New York: pietra di paragone.

Rich, E. 1983. Gli utenti sono individui: individualizzazione dei modelli utente. Int J Man Mach Stud 18:199-214.

Rivas, L e C Rius. 1985. Effetti dell'esposizione cronica a campi elettromagnetici deboli nei topi. IRCS Med Sci 13:661-662.

Roberto, JM. 1989. Apprendimento di un sistema informatico mediante esplorazione non assistita. Un esempio: il Macintosh. In MACINTER II Man-Computer Interaction Research, a cura di F Klix, N Streitz, Y Warren e H Wandke. Amsterdam: Elsevier.

Robert, JM e JY Fiset. 1992. Conception et évaluation ergonomiques d'une interface pour un logiciel d'aide au diagnostic: Une étude de cas. ICO printemps-été:1-7.

Roman, E, V Beral, M Pelerin e C Hermon. 1992. Aborto spontaneo e lavoro con videocitofoni. Brit J Ind Med 49:507-512.

Rubino, GF. 1990. Indagine epidemiologica sui disturbi oculari: la ricerca multicentrica italiana. In Work With Display Units 89, a cura di L Berlinguet e D Berthelette. Amsterdam: Scienza Elsevier.

Rumelhart, DE e DA Norman. 1983. Processi analogici nell'apprendimento. In Abilità cognitive e loro acquisizione, a cura di JR Anderson. Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum.

Ryan, GA e M. Bampton. 1988. Confronto di operatori di elaborazione dati con e senza sintomi dell'arto superiore. Community Health Stud 12:63-68.

Ryan, GA, JH Mullerworth e J Pimble. 1984. La prevalenza della lesione da sforzo ripetuto negli operatori di elaborazione dati. In Atti della 21a Conferenza annuale della Società di ergonomia dell'Australia e della Nuova Zelanda. Sidney.

Sanfort, PC. 1990. Predittori della progettazione del lavoro di stress negli uffici automatizzati. Behav Inf Technol 9:3-16.

—-. 1991. Stress, controllo del lavoro e altri elementi del lavoro: uno studio sugli impiegati. Int J Ind Erg 7:11-23.

Salvendy, G. 1992. Manuale di ingegneria industriale. New York: Wiley.

Salzinger, K e S Freimark. 1990. Comportamento operante alterato di ratti adulti dopo l'esposizione perinatale a un campo elettromagnetico di 60 Hz. Bioelettromagnetismo 11:105-116.

Sauter, SL, CL Cooper e JJ Hurrell. 1989. Controllo del lavoro e salute dei lavoratori. New York: Wiley.

Sauter, SL, MS Gottlieb, KC Jones, NV Dodson e KM Rohrer. 1983a. Implicazioni sul lavoro e sulla salute dell'uso del VDT: risultati iniziali dello studio Wisconsin-NIOSH. Comuni ACM 26:284-294.

Sauter, SL, MS Gottlieb, KM Rohrer e NV Dodson. 1983b. Il benessere degli utenti di videoterminali. Uno studio esplorativo. Cincinnati, Ohio: NIOSH.

Scapino, DL. 1986. Guida ergonomica di concezione delle interfacce uomo-macchina. Rapporto di ricerca n. 77. Le Chesnay, Francia: INRIA.

Schnorr, TM, BA Grajewski, RW Hornung, MJ Thun, GM Egeland, WE Murray, DL Conover e WE Halperin. 1991. I videoterminali e il rischio di aborto spontaneo. New Engl J Med 324:727-733.

Shepherd, A. 1989. Analisi e formazione nei compiti di tecnologia dell'informazione. In Task Analysis for Human-Computer Interaction, a cura di D Diaper. Chichester: MI Horwood.

Shneiderman, B. 1987. Progettazione dell'interfaccia utente: strategie per un'efficace interazione uomo-computer. Lettura, Massachusetts: Addison-Wesley.

Sjödren, S e A Elfstrom. 1990. Disturbi oculari tra 4000 utilizzatori di videoterminali. Al lavoro con display
Unità 89, a cura di L Berlinguet e D Berthelette. Amsterdam: Scienza Elsevier.

Smith, M.J. 1987. Stress professionale. In Handbook of Ergonomics/Human Factors, a cura di G Salvendy. New York: Wiley.

Smith, MJ e BC Amick. 1989. Monitoraggio elettronico sul posto di lavoro: implicazioni per il controllo dei dipendenti e lo stress lavorativo. In Job Control and Worker Health, a cura di S Sauter, J Hurrel e C Cooper. New York: Wiley.

Smith, MJ, P Carayon e K Miezio. 1987. Tecnologia VDT: problemi psicosociali e di stress. In Work With Display Units, a cura di B Knave e PG Widebäck. Amsterdam: Scienza Elsevier.

Smith, MJ e P Carayon-Sainfort. 1989. Una teoria dell'equilibrio della progettazione del lavoro per la riduzione dello stress. Int J Ind Erg 4:67-79.

Smith, MJ, GGG Cohen, LW Stammerjohn e A Happ. 1981. Un'indagine sui disturbi di salute e sullo stress lavorativo nelle operazioni di visualizzazione video. Fattori di ronzio 23:387-400.

Smith, MJ, P Carayon, KH Sanders, SY Lim e D LeGrande. 1992a. Monitoraggio elettronico delle prestazioni, progettazione del lavoro e stress del lavoratore. Appl Ergon 23:17-27.

Smith, MJ, G Salvendy, P Carayon-Sainfort, e R Eberts. 1992 b. Interazione umano-computer. In Handbook of Industrial Engineering, a cura di G Salvendy. New York: Wiley.

Smith, SL e SL Mosier. 1986. Linee guida per la progettazione del software dell'interfaccia utente. Rapporto ESD-TR-278. Bedford, Massachussets: MITRE.

Ramo di epidemiologia della Commissione sanitaria dell'Australia meridionale. 1984. Sintomi di stress da ripetizione e condizioni di lavoro tra gli addetti alla tastiera impegnati nell'immissione di dati o nell'elaborazione di testi nel servizio pubblico dell'Australia meridionale. Adelaide: Commissione per la salute dell'Australia meridionale.

Stammerjohn, LW, MJ Smith e GGG Cohen. 1981. Valutazione dei fattori di progettazione della stazione di lavoro nelle operazioni VDT. Fattori di ronzio 23:401-412.

Stellman, JM, S Klitzman, GC Gordon e BR Snow. 1985. Qualità dell'aria ed ergonomia in ufficio: risultati dell'indagine e questioni metodologiche. Am Ind Hyg Assoc J 46:286-293.

—-. 1987a. Confronto del benessere tra impiegati interattivi senza macchina e utilizzatori e dattilografi di videoterminali a tempo pieno e part-time. In Work With Display Units 86. Selected Papers from the International Scientific Conference On Work With Display Units, maggio 1986, Stoccolma, a cura di B Knave e PG Widebäck. Amsterdam: Olanda Settentrionale.

—-. 1987b. Ambiente di lavoro e benessere degli impiegati e dei videoterminali. J Occup Behav 8:95-114.

Strassmann, PA. 1985. Payoff informativo: la trasformazione del lavoro nell'era elettronica. New York: Stampa libera.

Stuchly, M, AJ Ruddick, et al. 1988. Valutazione teratologica dell'esposizione a campi magnetici variabili nel tempo. Teratologia 38:461-466.

Sun Microsystems Inc. 1990. Sguardo aperto. Linee guida sullo stile dell'applicazione dell'interfaccia utente grafica. Lettura, Massachusetts: Addison-Wesley.

Swanbeck, G e T Bleeker. 1989. Problemi della pelle da unità di visualizzazione visiva: provocazione di sintomi della pelle in condizioni sperimentali. Acta Derm-Venereolo 69:46-51.

Taylor, F.W. 1911. I principi della gestione scientifica. New York: Norton & Co.

Thimbleby, H. 1990. Progettazione dell'interfaccia utente. Chichester: ACM.

Tikkanen, J e OP Heinonen. 1991. Esposizione materna a fattori chimici e fisici durante la gravidanza e malformazioni cardiovascolari nella prole. Teratologia 43:591-600.

Tribukait, B ed E Cekan. 1987. Effetti dei campi magnetici pulsati sullo sviluppo embrionale nei topi. In Work With Display Units 86: Selected Papers from the International Scientific Conference On Work With Display Units, maggio 1986, Stoccolma, a cura di B Knave e PG Widebäck. Amsterdam: Olanda Settentrionale.

Wahlberg, JE e C Lidén. 1988. La pelle è danneggiata dal lavoro ai videoterminali? Dermatol Clin 6:81-85.

Waterworth, JA e MH Chignell. 1989. Un manifesto per la ricerca sull'usabilità ipermediale. Ipermedia 1:205-234.

Westerholm, P e A Ericson. 1986. L'esito della gravidanza e il videoterminale lavorano in una coorte di impiegati assicurativi. In Work With Display Units 86. Selected Papers from the International Scientific Conference On Work With Display Units, maggio 1986, Stoccolma, a cura di B Knave e PG Widebäck. Amsterdam: Olanda Settentrionale.

Westlander, G. 1989. Uso e non uso dei videoterminali: organizzazione del lavoro terminale. In Work With Computers: Organizational, Management, Stress and Health Aspects, a cura di MJ Smith e G Salvendy. Amsterdam: Scienza Elsevier.

Westlander, G e E Aberg. 1992. Varietà nel lavoro VDT: un problema per la valutazione nella ricerca sull'ambiente di lavoro. Int J Hum Comput Interact 4:283-302.

Wickens, C. 1992. Psicologia ingegneristica e prestazioni umane. New York: Harper Collins.

Wiley, MJ e P Corey. 1992. Gli effetti dell'esposizione continua a campi magnetici a dente di sega da 20 kHz sulle cucciolate di topi CD-1. Teratologia 46:391-398.

Wilson, J e D Rosenberg. 1988. Prototipazione rapida per il design dell'interfaccia utente. In Handbook of Human-Computer Interaction, a cura di M Helander. Amsterdam: Elsevier.

Windham, GC, L Fenster, SH Swan e RR Neutra. 1990. Uso di videoterminali durante la gravidanza e rischio di aborto spontaneo, basso peso alla nascita o ritardo della crescita intrauterina. Am J Ind Med 18:675-688.

Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS). 1987. Terminali visivi e salute dei lavoratori. Ginevra: OMS.

—-. 1989. Lavoro con i videoterminali: aspetti psicosociali e salute. J Occup Med 31:957-968.

Yang, CL e P Carayon. 1993. Effetti delle richieste di lavoro e del sostegno al lavoro sullo stress dei lavoratori: uno studio sugli utenti di videoterminali. Comportamento Inf Technol .

Giovane, J.E. 1993. Rete globale. Computer in una società sostenibile. Washington, DC: Worldwatch Paper 115.

Giovane, R.M. 1981. La macchina dentro la macchina: i modelli di calcolatrici tascabili degli utenti. Int J Man Mach Stud 15:51-85.

Zecca, L, P Ferrario, G Dal Conte. 1985. Studi tossicologici e teratologici nei ratti dopo l'esposizione a campi magnetici pulsati. Bioelectrochem Bioenerget 14:63-69.

Zuboff, S. 1988. Nell'era della macchina intelligente: il futuro del lavoro e del potere. New York: libri di base.