Sexta-feira, Março 25 2011 04: 47

Padrões de Ergonomia

Classifique este artigo
(4 votos)

Introdução

Os padrões de ergonomia podem assumir várias formas, como regulamentos promulgados em nível nacional ou diretrizes e padrões instituídos por organizações internacionais. Eles desempenham um papel importante na melhoria da usabilidade dos sistemas. Os padrões de design e desempenho dão aos gerentes a confiança de que os sistemas que eles compram poderão ser usados ​​de forma produtiva, eficiente, segura e confortável. Eles também fornecem aos usuários uma referência para julgar suas próprias condições de trabalho. Neste artigo, nos concentramos no padrão de ergonomia 9241 (ISO 1992) da International Organization for Standardization (ISO), porque ele fornece critérios importantes e reconhecidos internacionalmente para selecionar ou projetar equipamentos e sistemas VDU. A ISO realiza seu trabalho por meio de uma série de comitês técnicos, sendo um deles o ISO TC 159 SC4 Ergonomics of Human System Interaction Committee, responsável pelos padrões de ergonomia para situações em que seres humanos e sistemas tecnológicos interagem. Seus membros são representantes dos órgãos nacionais de normalização dos países membros e as reuniões envolvem as delegações nacionais na discussão e votação de resoluções e documentos técnicos. O principal trabalho técnico do comitê ocorre em oito Grupos de Trabalho (WGs), cada um dos quais é responsável por diferentes itens de trabalho listados na figura 1. Esse subcomitê desenvolveu a ISO 9241.

Figura 1. Grupos Técnicos de Trabalho do Comitê Técnico de Ergonomia da Interação Humana com Sistemas (ISO TC 159 SC4). ISO 9241: Cinco grupos de trabalho dividiram as “partes” do padrão nas listadas abaixo. Esta ilustração mostra a correspondência entre as partes do padrão e os vários aspectos da estação de trabalho com os quais eles estão relacionados

 VDU100F1O trabalho da ISO tem grande importância internacional. Os principais fabricantes prestam muita atenção às especificações ISO. A maioria dos produtores de VDUs são corporações internacionais. É óbvio que as melhores e mais eficazes soluções para os problemas de design do local de trabalho, do ponto de vista dos fabricantes internacionais, devem ser acordadas internacionalmente. Muitas autoridades regionais, como a Organização Européia de Normalização (CEN), adotaram padrões ISO sempre que apropriado. O Acordo de Viena, assinado pela ISO e CEN, é o instrumento oficial que garante a colaboração efetiva entre as duas organizações. Como diferentes partes da ISO 9241 são aprovadas e publicadas como normas internacionais, elas são adotadas como normas europeias e se tornam parte da EN 29241. Como as normas CEN substituem as normas nacionais na União Européia (UE) e no Acordo Europeu de Livre Comércio (EFTA) Membro Estados Unidos, a importância dos padrões ISO na Europa aumentou e, por sua vez, também aumentou a pressão sobre o ISO para produzir padrões e diretrizes para VDUs de forma eficiente.

Padrões de desempenho do usuário

Uma alternativa aos padrões de produto é desenvolver padrões de desempenho do usuário. Assim, em vez de especificar uma característica do produto, como a altura do caractere, que se acredita resultará em uma exibição legível, os fabricantes de padrões desenvolvem procedimentos para testar diretamente essas características, como a legibilidade. O padrão é então declarado em termos do desempenho do usuário exigido do equipamento e não em termos de como isso é alcançado. A medida de desempenho é um composto que inclui velocidade e precisão e evitar desconforto.

Os padrões de desempenho do usuário têm várias vantagens; eles são

  • relevantes para os problemas reais vivenciados pelos usuários
  • tolerante com a evolução da tecnologia
  • flexível o suficiente para lidar com as interações entre os fatores.

 

No entanto, os padrões de desempenho do usuário também podem sofrer uma série de desvantagens. Eles não podem ser totalmente completos e cientificamente válidos em todos os casos, mas representam compromissos razoáveis, que requerem um tempo significativo para obter o acordo de todas as partes envolvidas no estabelecimento de padrões.

Cobertura e Uso da ISO 9241

O padrão de requisitos de ergonomia VDU, ISO 9241, fornece detalhes sobre aspectos ergonômicos de produtos e sobre a avaliação das propriedades ergonômicas de um sistema. Todas as referências à ISO 9241 também se aplicam à EN 29241. Algumas partes fornecem orientações gerais a serem consideradas no projeto de equipamentos, software e tarefas. Outras partes incluem orientações de projeto mais específicas e requisitos relevantes para a tecnologia atual, uma vez que tais orientações são úteis para os projetistas. Além das especificações do produto, a ISO 9241 enfatiza a necessidade de especificar os fatores que afetam o desempenho do usuário, incluindo como avaliar o desempenho do usuário para julgar se um sistema é apropriado ou não ao contexto em que será usado.

A ISO 9241 foi desenvolvida tendo em mente tarefas e ambientes de escritório. Isso significa que em outros ambientes especializados pode ser necessário algum desvio aceitável do padrão. Em muitos casos, essa adaptação do padrão do escritório alcançará um resultado mais satisfatório do que a especificação “cega” ou o teste de um padrão isolado específico para uma determinada situação. De fato, um dos problemas com os padrões de ergonomia VDU é que a tecnologia está se desenvolvendo mais rápido do que os criadores de padrões podem trabalhar. Assim, é bem possível que um novo dispositivo não atenda aos requisitos estritos de uma norma existente porque aborda a necessidade em questão de uma forma radicalmente diferente de qualquer outra prevista quando a norma original foi escrita. Por exemplo, os primeiros padrões para a qualidade dos caracteres em uma tela assumiam uma construção simples de matriz de pontos. Fontes mais legíveis mais recentes não atenderiam ao requisito original porque não teriam o número especificado de pontos separando-as, uma noção inconsistente com seu design.

A menos que os padrões sejam especificados em termos de desempenho a ser alcançado, os usuários dos padrões de ergonomia devem permitir que os fornecedores atendam ao requisito, demonstrando que sua solução oferece desempenho equivalente ou superior para atingir o mesmo objetivo.

O uso do padrão ISO 9241 na especificação e no processo de aquisição coloca as questões de ergonomia da tela de exibição firmemente na agenda da administração e ajuda a garantir a devida consideração dessas questões tanto pelo comprador quanto pelo fornecedor. O padrão é, portanto, uma parte útil da estratégia do empregador responsável para proteger a saúde, a segurança e a produtividade dos usuários de telas de exibição.

Problemas gerais

ISO 9241 Parte 1 Introdução geral explica os princípios subjacentes ao padrão multipartes. Ele descreve a abordagem de desempenho do usuário e fornece orientação sobre como usar o padrão e como a conformidade com as partes da ISO 9241 deve ser relatada.

ISO 9241 Parte 2 Orientação sobre requisitos de tarefas fornece orientação sobre design de trabalho e tarefa para os responsáveis ​​pelo planejamento do trabalho de VDU, a fim de aumentar a eficiência e o bem-estar de usuários individuais, aplicando conhecimentos ergonômicos práticos ao design de tarefas de VDU de escritório. Os objetivos e características do projeto de tarefa também são discutidos (veja a figura 2) e o padrão descreve como os requisitos de tarefa podem ser identificados e especificados dentro de organizações individuais e podem ser incorporados ao projeto de sistema e processo de implementação da organização.

Figura 2. Orientação e requisitos da tarefa

VDU100F2


 

 

Estudo de caso: Diretiva de equipamentos de tela de exibição (90/270/EEC)

A Diretiva de Telas de Exibição é uma de uma série de diretivas “filhas” que tratam de aspectos específicos de saúde e segurança. As diretivas fazem parte do programa da União Europeia para a promoção da saúde e segurança no mercado único. A Diretiva “mãe” ou “Quadro” (89/391/EEC) estabelece os princípios gerais da abordagem da Comunidade para Saúde e Segurança. Esses princípios comuns incluem evitar o risco, sempre que possível, eliminando a fonte do risco e incentivando medidas de proteção coletivas em vez de medidas de proteção individuais.

Quando o risco for inevitável, ele deve ser devidamente avaliado por pessoas com as habilidades necessárias e devem ser tomadas medidas adequadas à extensão do risco. Assim, se a avaliação mostrar que o nível de risco é baixo, medidas informais podem ser totalmente adequadas. No entanto, quando um risco significativo é identificado, medidas rigorosas devem ser tomadas. A própria Diretiva impôs obrigações apenas aos Estados Membros da UE, não aos empregadores ou fabricantes individuais. A diretiva exigia que os Estados-Membros transpusessem as obrigações para as disposições legislativas, regulamentares e administrativas nacionais adequadas. Estes, por sua vez, obrigam os empregadores a garantir um nível mínimo de saúde e segurança para os usuários de telas de exibição.

As principais obrigações dos empregadores são:

  • Avalie os riscos decorrentes do uso de estações de trabalho com telas de exibição e tome medidas para reduzir os riscos identificados.
  • Assegurar que os novos postos de trabalho (“primeira entrada em serviço após 1 de janeiro de 1993”) cumprem os requisitos mínimos de ergonomia estabelecidos em anexo à directiva. As estações de trabalho existentes têm mais quatro anos para atender aos requisitos mínimos, desde que não representem risco para seus usuários.
  • Informar os usuários sobre os resultados das avaliações, as ações que o empregador está tomando e seus direitos sob a Diretiva.
  • Planeje o trabalho na tela de exibição para fornecer pausas regulares ou mudanças de atividade.
  • Ofereça exames oftalmológicos antes do uso da tela do monitor, em intervalos regulares e se eles estiverem com problemas visuais. Se os testes mostrarem que são necessários e não puderem ser usados ​​óculos normais, devem ser fornecidos óculos especiais.
  • Forneça treinamento adequado de saúde e segurança para os usuários antes do uso da tela de exibição ou sempre que a estação de trabalho for “substancialmente modificada”.

 

A intenção por trás da Diretiva de Telas é especificar como as estações de trabalho devem ser usadas, e não como os produtos devem ser projetados. As obrigações, portanto, recaem sobre os empregadores, não sobre os fabricantes de estações de trabalho. No entanto, muitos empregadores pedirão a seus fornecedores que os assegurem de que seus produtos estão “conformes”. Na prática, isso significa pouco, uma vez que existem apenas alguns requisitos de projeto relativamente simples na diretiva. Estes estão contidos no Anexo (não fornecido aqui) e dizem respeito ao tamanho e refletância da superfície de trabalho, ajustabilidade da cadeira, separação do teclado e clareza da imagem exibida.


 

 

 

Problemas de hardware e ergonomia ambiental

Tela de exibição

ISO 9241 (EN 29241) Parte 3 Requisitos de exibição visual especifica os requisitos ergonômicos para telas de exibição que garantem que possam ser lidas confortavelmente, com segurança e eficiência para executar tarefas de escritório. Embora trate especificamente de monitores usados ​​em escritórios, a orientação é apropriada para especificar a maioria das aplicações que requerem monitores de uso geral. Um teste de desempenho do usuário que, uma vez aprovado, pode servir como base para o teste de desempenho e se tornará uma rota alternativa para a conformidade dos VDUs.

ISO 9241 Parte 7 Requisitos de exibição com reflexões. O objetivo desta parte é especificar métodos de medição de ofuscamento e reflexos da superfície de telas de exibição, incluindo aqueles com tratamentos de superfície. Destina-se a fabricantes de monitores que desejam garantir que os tratamentos anti-reflexo não prejudiquem a qualidade da imagem.

ISO 9241 Parte 8 Requisitos para cores exibidas. O objetivo desta parte é lidar com os requisitos para telas multicoloridas que são em grande parte adicionais aos requisitos monocromáticos em Parte 3, requisitos para exibição visual em geral.

Teclado e outros dispositivos de entrada

Requisitos do teclado ISO 9241 Parte 4 requer que o teclado seja inclinável, separado da tela e fácil de usar sem causar fadiga nos braços ou mãos. Este padrão também especifica as características de design ergonômico de um teclado alfanumérico que pode ser usado de forma confortável, segura e eficiente para executar tarefas de escritório. Novamente, embora Parte 4 é um padrão a ser usado para tarefas de escritório, é apropriado para a maioria das aplicações que requerem teclados alfanuméricos de uso geral. Especificações de design e um método alternativo de teste de desempenho de conformidade estão incluídos.

ISO 9241 Parte 9 Requisitos para dispositivos de entrada sem teclado especifica os requisitos ergonômicos de dispositivos como o mouse e outros dispositivos apontadores que podem ser usados ​​em conjunto com uma unidade de exibição visual. Também inclui um teste de desempenho.

workstations

ISO 9241 Parte 5 Layout da estação de trabalho e requisitos posturais facilita a operação eficiente do VDU ​​e incentiva o usuário a adotar uma postura de trabalho confortável e saudável. Os requisitos para uma postura saudável e confortável são discutidos. Esses incluem:

  • a localização de controles de equipamentos usados ​​com frequência, telas e superfícies de trabalho de fácil acesso
  • a oportunidade de mudar de posição com frequência
  • evitar movimentos excessivos, frequentes e repetitivos com extrema extensão ou rotação dos membros ou tronco
  • suporte para as costas permitindo um ângulo de 90 graus a 110 graus entre as costas e as coxas.

 

As características do local de trabalho que promovem uma postura saudável e confortável são identificadas e as diretrizes de projeto são dadas.

Ambientes de trabalho

ISO 9241 Parte 6 Requisitos ambientais especifica os requisitos ergonômicos para o ambiente de trabalho da unidade de exibição visual que fornecerá ao usuário condições de trabalho confortáveis, seguras e produtivas. Abrange os ambientes visual, acústico e térmico. O objetivo é fornecer um ambiente de trabalho que facilite a operação eficiente do VDU ​​e forneça ao usuário condições de trabalho confortáveis.

As características do ambiente de trabalho que influenciam a operação eficiente e o conforto do usuário são identificadas e as diretrizes de design apresentadas. Mesmo quando é possível controlar o ambiente de trabalho dentro de limites estritos, os indivíduos diferem em seus julgamentos sobre sua aceitabilidade, em parte porque os indivíduos variam em suas preferências e em parte porque tarefas diferentes podem exigir ambientes bastante diferentes. Por exemplo, os usuários que ficam sentados em VDUs por períodos prolongados são muito mais sensíveis a correntes de ar do que os usuários cujo trabalho envolve se deslocar pelo escritório e trabalhar no VDU ​​apenas de forma intermitente.

O trabalho VDU ​​geralmente restringe as oportunidades que os indivíduos têm de se movimentar em um escritório e, portanto, algum controle individual sobre o ambiente é altamente desejável. Deve-se tomar cuidado em áreas de trabalho comuns para proteger a maioria dos usuários de ambientes extremos que podem ser preferidos por alguns indivíduos.

Ergonomia de software e design de diálogo

ISO 9241 Parte 10 Princípios de diálogo apresenta princípios ergonômicos que se aplicam ao projeto de diálogos entre humanos e sistemas de informação, como segue:

  • adequação para a tarefa
  • autodescritivo
  • controlabilidade
  • conformidade com as expectativas do usuário
  • tolerância a erros
  • adequação para individualização
  • adequação para aprender.

 

Os princípios são apoiados por uma série de cenários que indicam as prioridades relativas e a importância dos diferentes princípios em aplicações práticas. O ponto de partida para este trabalho foi a Alemão DIN 66234 Parte 8 Princípios de design de diálogo ergonômico para locais de trabalho com unidades de exibição visual.

ISO 9241 Parte 11 Orientação sobre especificação e medidas de usabilidade ajuda os envolvidos na especificação ou medição da usabilidade, fornecendo uma estrutura consistente e acordada das principais questões e parâmetros envolvidos. Esta estrutura pode ser usada como parte de uma especificação de requisitos ergonômicos e inclui descrições do contexto de uso, os procedimentos de avaliação a serem realizados e as medidas de critério a serem satisfeitas quando a usabilidade do sistema for avaliada.

ISO 9241 Parte 12 Apresentação de informações fornece orientação sobre as questões específicas de ergonomia envolvidas na representação e apresentação de informações de forma visual. Inclui orientações sobre formas de representar informações complexas, layout e design de tela e uso de janelas. É um resumo útil dos materiais relevantes disponíveis entre o corpo substancial de diretrizes e recomendações já existentes. As informações são apresentadas como diretrizes sem necessidade de testes formais de conformidade.

ISO 9241 Parte 13 Guia do usuário fornece aos fabricantes, de fato, diretrizes sobre como fornecer diretrizes aos usuários. Isso inclui documentação, telas de ajuda, sistemas de tratamento de erros e outras ajudas encontradas em muitos sistemas de software. Ao avaliar a usabilidade de um produto na prática, os usuários reais devem levar em consideração a documentação e orientações fornecidas pelo fornecedor na forma de manuais, treinamentos e outros, bem como as características específicas do próprio produto.

ISO 9241 Parte 14 Diálogos de menu fornece orientação sobre o projeto de sistemas baseados em menus. Aplica-se a menus baseados em texto, bem como a menus suspensos ou pop-up em sistemas gráficos. A norma contém um grande número de diretrizes desenvolvidas a partir da literatura publicada e de outras pesquisas relevantes. Para lidar com a extrema variedade e complexidade dos sistemas baseados em menus, o padrão emprega uma forma de “cumprimento condicional”. Para cada diretriz, existem critérios que ajudam a definir se ela é ou não aplicável ao sistema em questão. Se for determinado que as diretrizes são aplicáveis, serão fornecidos critérios para determinar se o sistema atende ou não a esses requisitos.

ISO 9241 Parte 15 Diálogos de comando fornece orientação para o design de diálogos de comando baseados em texto. Diálogos são as caixas familiares que aparecem na tela e consultam o usuário do VDU, como em um comando de pesquisa. O software cria um “diálogo” no qual o usuário deve fornecer o termo a ser encontrado, e quaisquer outras especificações relevantes sobre o termo, como sua caixa ou formato.

ISO 9241 Parte 16 Diálogos de manipulação direta lida com o design de diálogos de manipulação direta e técnicas de diálogo WYSIWYG (o que você vê é o que você obtém), fornecidas como o único meio de diálogo ou combinadas com alguma outra técnica de diálogo. Prevê-se que o cumprimento condicional desenvolvido para Parte 14 pode ser apropriado para este modo de interação também.

ISO 9241 Parte 17 Diálogos de preenchimento de formulário está em estágios muito iniciais de desenvolvimento.

 

Voltar

Leia 12963 vezes Última modificação em quinta-feira, 13 de outubro de 2011 21:33

" ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: A OIT não se responsabiliza pelo conteúdo apresentado neste portal da Web em qualquer idioma que não seja o inglês, que é o idioma usado para a produção inicial e revisão por pares do conteúdo original. Algumas estatísticas não foram atualizadas desde a produção da 4ª edição da Enciclopédia (1998)."

Conteúdo

Referências de unidades de exibição visual

Akabri, M e S Konz. 1991. Distância de visualização para trabalho VDT. In Designing For Everyone, editado por Y Queinnec e F Daniellou. Londres: Taylor & Francis.

Apple Computer Co. 1987. Diretrizes de Interface Humana da Apple. A interface da área de trabalho da Apple. Waltham, Mass.: Addison-Wesley.

Amick, BC e MJ Smith. 1992. Stress, monitoramento de trabalho baseado em computador e sistemas de medição: uma visão geral conceitual. Appl Ergon 23(1):6-16.

Bammer, G. 1987. Como a mudança tecnológica pode aumentar o risco de lesões por movimentos repetitivos. Seminários Occup Med 2:25-30.

—. 1990. Revisão do conhecimento atual - Problemas musculoesqueléticos. Em Work With Display Units 89: Documentos Selecionados da Conferência Work with Display Units, setembro de 1989, Montreal, editado por L Berlinguet e D Berthelette. Amsterdã: Holanda do Norte.

Bammer, G e B Martin. 1988. Os argumentos sobre RSI: Um exame. Community Health Stud 12:348-358.

—. 1992. Lesão por esforço repetitivo na Austrália: Conhecimento médico, movimento social e partidarismo de facto. Prob. Social 39:301-319.

Bastien, JMC e DL Scapin. 1993. Critérios ergonômicos para avaliação de interfaces humano-computador. Relatório Técnico nº. 156, Programa 3 Inteligência Artificial, sistemas cognitivos e interação homem-máquina. França: INRIA.

Berg, M. 1988. Problemas de pele em trabalhadores que usam terminais de exibição visual: um estudo de 201 pacientes. Entre em contato com a Dermat 19:335-341.

—-. 1989. Queixas de pele facial e trabalho em unidades de exibição visual. Estudos epidemiológicos, clínicos e histopatológicos. Acta Derm-Venereol Suppl. 150:1-40.

Berg, M, MA Hedblad e K Erkhardt. 1990. Queixas de pele facial e trabalho em unidades de exibição visual: um estudo histopatológico. Acta Derm-Venereol 70:216-220.

Berg, M, S Lidén e O Axelson. 1990. Queixas de pele e trabalho em unidades de exibição visual: Um estudo epidemiológico de funcionários de escritório. J Am Acad Dermatol 22:621-625.

Berg, M, BB Arnetz, S Lidén, P Eneroth e A Kallner. 1992. Techno-stress, um estudo psicofisiológico de funcionários com problemas de pele associados a VDU. J Occup Med 34:698-701.

Bergqvist, U. 1986. Gravidez e trabalho VDT - Uma avaliação do estado da arte. In Work With Display Units 86: Selected Papers from the International Scientific Conference On Work With Display Units, maio de 1986, Estocolmo, editado por B Knave e PG Widebäck. Amsterdã: Holanda do Norte.

BIKSON, TK. 1987. Compreender a implementação da tecnologia de escritório. Em Tecnologia e a transformação do trabalho de colarinho branco, editado por RE Kraut. Hillsdale, NJ: Erlbaum Associates.

Bjerkedal, T e J Egenaes. 1986. Terminais de exibição de vídeo e defeitos congênitos. Um estudo sobre os resultados da gravidez de funcionários do Postal-Giro-Center, Oslo, Noruega. In Work With Display Units 86: Selected Papers from the Interantional Scientific Conference On Work With Display Units, maio de 1986, Estocolmo, editado por B Knave e PG Widebäck. Amsterdã: Holanda do Norte.

Blackwell, R e A. Chang. 1988. Terminais de exibição de vídeo e gravidez. Uma revisão. Brit J Obstet Gynaec 95:446-453.

Blignault, I. 1985. Aspectos psicossociais dos transtornos de uso excessivo ocupacional. Tese de Mestrado em Psicologia Clínica, Departamento de Psicologia, The Australian National University, Canberra ACT.

Boissin, JP, J Mur, JL Richard e J Tanguy. 1991. Estudo dos fatores de fadiga ao trabalhar em um VDU. In Designing for Everyone, editado por Y Queinnec e F Daniellou. Londres: Taylor & Francis.

Bradley, G. 1983. Efeitos da informatização no ambiente de trabalho e na saúde: de uma perspectiva de igualdade entre os sexos. Ocupar Enfermagem de Saúde: 35-39.

—. 1989. Computadores e o Ambiente Psicológico. Londres: Taylor & Francis.
Bramwell, RS e MJ Davidson. 1994. Unidades de exibição visual e resultado da gravidez: um estudo prospectivo. J Psychosom Obstet Gynecol 14(3):197-210.

Brandt, LPA e CV Nielsen. 1990. Malformações congênitas entre filhos de mulheres que trabalham com terminais de exibição de vídeo. Scand J Work Environ Health 16:329-333.

—. 1992. Fecundidade e uso de terminais de exibição de vídeo. Scand J Work Environ Health 18:298-301.

Breslow, L e P Buell. 1960. Mortalidade e doença coronariana e atividade física no trabalho na Califórnia. J Chron Dis 11:615-626.

Broadbeck, FC, D Zapf, J Prumper e M Frese. 1993. Tratamento de erros no trabalho de escritório com computadores: um estudo de campo. J Occup Organ Psychol 66:303-317.

Brown, CML. 1988. Diretrizes de Interface Humano-Computador. Norwood, NJ: Ablex.

Bryant, HE e EJ Love. 1989. Uso de terminal de exibição de vídeo e risco de aborto espontâneo. Int J Epidemiol 18:132-138.

Çakir, A. 1981. Belastung und Beanspruching bei Biuldschirmtätigkeiten. In Schriften zur Arbeitspychologie, editado por M Frese. Berna: Huber.

Çakir, A, D Hart e TFM Stewart. 1979. O Manual VDT. Darmstadt: Associação de Pesquisa Inca-Fiej.

Carayon, P. 1993a. Projeto de trabalho e estresse no trabalho em trabalhadores de escritório. Ergonomia 36:463-477.

—. 1993b. Efeito do monitoramento eletrônico de desempenho no design do trabalho e no estresse do trabalhador: uma revisão da literatura e do modelo conceitual. Fatores Hum 35(3):385-396.

Carayon-Sainfort, P. 1992. O uso de computadores em escritórios: impacto nas características da tarefa e no estresse do trabalhador. Int J Hum Comput Interact 4:245-261.

Carmichael, AJ e DL Roberts. 1992. Unidades de exibição visual e erupções faciais. Entre em contato com Dermat 26:63-64.

Carroll, JM e MB Rosson. 1988. Paradoxo do usuário ativo. Na interface do pensamento. Aspectos cognitivos da interação humano-computador, editado por JM Carroll. Cambridge: Bradford.

Cohen, ML, JF Arroyo, GD Champion e CD Browne. 1992. Em busca da patogênese da síndrome da dor cervicobraquial refratária. Uma desconstrução do fenômeno RSI. Med J Austral 156:432-436.

Cohen, S e N Weinstein. 1981. Efeitos não auditivos do ruído no comportamento e na saúde. J Soc Issues 37:36-70.

Cooper, CL e J. Marshall. 1976. Fontes ocupacionais de estresse: Uma revisão da literatura relacionada à doença cardíaca coronária e problemas de saúde mental. J Occup Psychol 49:11-28.

Dainoff, MG. 1982. Fatores de Estresse Ocupacional na Operação VDT: Uma Revisão da Pesquisa Empírica em Comportamento e Tecnologia da Informação. Londres: Taylor & Francis.

Desmarais, MC, L Giroux e L Larochelle. 1993. Uma interface de aconselhamento baseada no reconhecimento de planos e na avaliação do conhecimento do usuário. Int J Man Mach Stud 39:901-924.

Dorard, G. 1988. Place et validité des ophthalmologices dans l'étude de la fadiga visual engendrée par le travail sur écran. Grenoble: Faculté de médecine, Univ. de Grenoble.

Egan, DE. 1988. Diferenças individuais na interação humano-computador. Em Handbook of Human-Computer Interaction, editado por M Helander. Amsterdã: Elsevier.

Ellinger, S, W Karmaus, H Kaupen-Haas, KH Schäfer, G Schienstock e E Sonn. 1982. 1982 Arbeitsbedingungen, gesundheitsverhalten und rheumatische Erkrankungen. Hamburgo: Medizinische Soziologie, Univ. Hamburgo.

Ericson, A e B Källén. 1986. Um estudo epidemiológico do trabalho com telas de vídeo e resultado da gravidez: II. Um estudo de caso-controle. Am J Ind Med 9:459-475.

Frank, A.L. 1983. Efeitos da saúde após exposição ocupacional a terminais de exibição de vídeo. Lexington, Ky: Departamento de Medicina Preventiva e Saúde Ambiental.

Frese, M. 1987. Interação humano-computador no escritório. Em International Review of Industrial and Organizational Psychology, editado por CL Cooper. Nova York: Wiley.

Frölén, H e NM Svedenstål. 1993. Efeitos de campos magnéticos pulsados ​​no embrião de camundongo em desenvolvimento. Biolelectromagnetics 14:197-204.

Frite, HJH. 1992. Síndrome de uso excessivo e o conceito de uso excessivo. Documentos de discussão sobre a patologia do pescoço e membros superiores relacionados ao trabalho e as implicações para o tratamento, editados por G Bammer. Documento de trabalho nº 32. Canberra: NCEPH, Australian National Univ.

Gaines, BR e MLG Shaw. 1986. Do compartilhamento de tempo à sexta geração: O desenvolvimento da interação humano-computador. Parte I. Int J Man Mach Stud 24:1-27.

Gardell, B. 1971. Alienação e saúde mental no ambiente industrial moderno. In Society, Stress, and Disease, editado por L Levi. Oxford: OUP.

Goldhaber, MK, MR Polen e RA Hiatt. 1988. O risco de aborto espontâneo e defeitos congênitos entre mulheres que usam terminais de exibição visual durante a gravidez. Am J Ind Med 13:695-706.

GOULD, JD. 1988. Como projetar sistemas utilizáveis. Em Handbook of Human Computer Interaction, editado por M Helander. Amsterdã: Elsevier.

Gould, JD e C. Lewis. 1983. Projetando para usabilidade - Princípios-chave e o que os designers pensam. Em Proceedings of the 1983 CHI Conference On Human Factors in Computing Systems, 12 de dezembro, Boston. Nova York: ACM.

Grandjean, E. 1987. Ergonomia em Escritórios Computadorizados. Londres: Taylor & Francis.

Hackman, JR e GR Oldham. 1976. Motivação através do desenho do trabalho: Teste de uma teoria. Organ Behav Hum Perform 16:250-279.

Hagberg, M, Å Kilbom, P Buckle, L Fine, T Itani, T Laubli, H Riihimaki, B Silverstein, G Sjogaard, S Snook e E Viikari-Juntura. 1993. Estratégias de prevenção de distúrbios musculoesqueléticos relacionados ao trabalho. Appl Ergon 24:64-67.

Halasz, F e TP Moran. 1982. Analogia considerada prejudicial. Em Anais da Conferência sobre Fatores Humanos em Sistemas de Computação. Gaithersburg, Maryland: ACM Press.

Hartson, RH e EC Smith. 1991. Prototipagem rápida no desenvolvimento de interface humano-computador. Interact Comput 3(1):51-91.

Hedge, A, WA Erickson e G Rubin. 1992. Efeitos de fatores pessoais e ocupacionais em relatórios de síndrome do edifício doente em escritórios com ar-condicionado. Em Stress and Well-Being At Work-Assessments and Interventions for Occupational Mental Health, editado por JC Quick, LR Murphy e JJ Hurrell Jr. Washington, DC: American Psychological Association.

Helme, RD, SA LeVasseur e SJ Gibson. 1992. RSI revisitado: evidências de diferenças psicológicas e fisiológicas de um grupo de controle pareado por idade, sexo e ocupação. Aust NZ J Med 22:23-29.

Herzberg, F. 1974. O velho e sábio turco. Harvard Bus Rev (setembro/outubro):70-80.

House, J. 1981. Estresse no trabalho e suporte social. Reading, Massachusetts: Addison-Wesley.

Hutchins, EL. 1989. Metáforas para sistemas interativos. Em The Structure of Multimodal Dialogue, editado por DG Bouwhuis, MM Taylor e F Néel. Amsterdã: Holanda do Norte.

Huuskonen, H, J Juutilainen e H Komulainen. 1993. Efeitos de campos magnéticos de baixa frequência no desenvolvimento fetal em ratos. Biolelectromagnetics 14(3):205-213.

Infante-Rivard, C, M David, R Gauthier e GE Rivard. 1993. Perda gestacional e horário de trabalho durante a gravidez. Epidemiologia 4:73-75.

Instituto de Pesquisa em Saúde e Segurança do Trabalho (IRSST). 1984. Rapport du groupe de travail sur les terminaux è tela de visualização. Montreal: IRSST.

International Business Machines Corp. (IBM). 1991a. Arquitetura de aplicativos de sistemas. Referência de design de interface avançada do guia de acesso do usuário comum. White Plains, NY.: IBM.

—. 1991b. Arquitetura de aplicativos de sistemas. Guia de acesso do usuário comum para design de interface do usuário. White Plains, NY.: IBM.

Organização Internacional do Trabalho (OIT). 1984. Automação, Organização do Trabalho e Estresse Ocupacional. Genebra: OIT.

—. 1986. Edição especial sobre unidades de exibição visual. Cond Trabalho Dig.

—. 1989. Trabalhando com unidades de exibição visual. Série de Segurança e Saúde Ocupacional, No. 61. Genebra: ILO.

—. 1991. Privacidade do trabalhador. Parte I: Proteção de dados pessoais. Cond Work Dig 10:2.

Organização Internacional de Normalização (ISO). 1992. Requisitos ergonômicos para trabalho de escritório com terminais de exibição visual (VDTs). Norma ISO 9241.Genebra: ISO.

Johansson, G e G Aronsson. 1984. Reações de estresse no trabalho administrativo computadorizado. J Occup Behav 5:159-181.

Juliussen, E e K Petska-Juliussen. 1994. O Sétimo Almanaque Anual da Indústria de Computadores 1994-1995. Dallas: Almanaque da Indústria de Computadores.

Kalimo, R e A Leppanen. 1985. Feedback de terminais de exibição de vídeo, controle de desempenho e estresse na preparação de texto na indústria de impressão. J Occup Psychol 58:27-38.

Kanawaty, G. 1979. Introdução ao Estudo do Trabalho. Genebra: OIT.

Karasek, RA, D Baker, F Marxer, A Ahlbom e R Theorell. 1981. Latitude de decisão de trabalho, demandas de trabalho e doenças cardiovasculares. Em Machine-Pacing and Occupational Stress, editado por G Salvendy e MJ Smith. Londres: Taylor & Francis.

Karat, J. 1988. Metodologias de avaliação de software. Em Handbook of Human-Computer Interaction, editado por M Helander. Amsterdã: Elsevier.

Kasl, SV. 1978. Contribuições epidemiológicas para o estudo do estresse no trabalho. In Stress At Work, editado por CL Cooper e R Payne. Nova York: Wiley.

Koh, D, CL Goh, J Jeyaratnam, WC Kee e CN Ong. 1991. Queixas dermatológicas entre operadores de unidades de exibição visual e funcionários de escritório. Am J Contact Dermatol 2:136-137.

Kurppa, K, PC Holmberg, K Rantala, T Nurminen, L Saxén e S Hernberg. 1986. Defeitos congênitos, curso da gravidez e trabalho com unidades de exibição de vídeo. Um estudo de referência de caso finlandês. In Work With Display Units 86: Selected Papers from the International Scientific Conference On Work With Display Units, maio de 1986, Estocolmo, editado por B Knave e PG Widebäck. Amsterdã: Holanda do Norte.

Läubli, T, H Nibel, C Thomas, U Schwanninger e H Krueger. 1989. Méritos de testes periódicos de triagem visual em operadores de VDU. Em Work With Computers, editado por MJ Smith e G Salvendy. Amsterdã: Elsevier Science.

Levi, L. 1972. Estresse e Angústia em Resposta a Estímulos Psicossociais. Nova York: Pergamon Press.

Lewis, C e DA Norman. 1986. Projetando para o erro. Em User Centered System: New Perspectives On Human-Computer Interation, editado por DA Norman e SW Draper. Hillsdale, NJ: Erlbaum Associates.

Lidén, C. 1990. Alergia de contato: uma causa de dermatite facial entre operadores de unidades de exibição visual. Am J Contact Dermatol 1:171-176.

Lidén, C e JE Wahlberg. 1985. Trabalho com terminais de exibição de vídeo entre funcionários de escritório. Scand J Work Environ Health 11:489-493.

Lindbohm, ML, M Hietanen, P Kygornen, M Sallmen, P von Nandelstadh, H Taskinen, M Pekkarinen, M Ylikoski e K Hemminki. 1992. Campos magnéticos de terminais de exibição de vídeo e aborto espontâneo. Am J Epidemiol 136:1041-1051.

Lindström, K. 1991. Bem-estar e trabalho mediado por computador de vários grupos ocupacionais em bancos e seguros. Int J Hum Comput Interact 3:339-361.

Mantei, MM e TJ Teorey. 1989. Incorporando técnicas comportamentais no ciclo de vida do desenvolvimento de sistemas. MIS Q setembro: 257-274.

Marshall, C, C Nelson e MM Gardiner. 1987. Diretrizes de projeto. Em Applying Cognitive Psychology to User-Interface Design, editado por MM Gardiner e B Christie. Chichester, Reino Unido: Wiley.

Mayhew, DJ. 1992. Princípios e Diretrizes em Design de Interface de Usuário de Software. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

McDonald, AD, JC McDonald, B Armstrong, N Cherry, AD Nolin e D Robert. 1988. Trabalho com unidades de exibição visual na gravidez. Brit J Ind Med 45:509-515.

McGivern, RF e RZ Sokol. 1990. A exposição pré-natal a um campo eletromagnético de baixa frequência desmasculiniza o comportamento de marcação de perfume adulto e aumenta o peso dos órgãos sexuais acessórios em ratos. Teratologia 41:1-8.

Meyer, JJ e A Bousquet. 1990. Desconforto e brilho incapacitante em operadores de VDT. In Work With Display Units 89, editado por L Berlinguet e D Berthelette. Amsterdã: Elsevier Science.

Microsoft Corp. 1992. The Windows Interface: An Application Design Guide. Redmond, Washington: Microsoft Corp.

Monk, TH e DI Tepas. 1985. Trabalho por turnos. In Job Stress and Blue Collar Work, editado por CL Cooper e MJ Smith. Nova York: Wiley.

Moran, TP. 1981. A gramática da linguagem de comando: uma representação para a interface do usuário de sistemas de computador de interação. Int J Man Mach Stud 15:3-50.

—-. 1983. Entrando em um sistema: análise de mapeamento de tarefa externa-interna. Em Proceedings of the 1983 CHI Conference On Human Factors in Computing Systems, 12-15 de dezembro, Boston. Nova York: ACM.

Moshowitz, A. 1986. Dimensões sociais da automação de escritório. Adv Comput 25:335-404.

Murray, WE, CE Moss, WH Parr, C Cox, MJ Smith, BFG Cohen, LW Stammerjohn e A Happ. 1981. Riscos potenciais à saúde de terminais de exibição de vídeo. Relatório de pesquisa NIOSH 81-129. Cincinnati, Ohio: Instituto Nacional de Segurança e Saúde Ocupacional (NIOSH).

Nielsen, CV e LPA Brandt. 1990. Aborto espontâneo entre mulheres usando terminais de exibição de vídeo. Scand J Work Environ Health 16:323-328.

—-. 1992. Crescimento fetal, parto prematuro e mortalidade infantil em relação ao trabalho com terminais de exibição de vídeo durante a gravidez. Scand J Work Environ Health 18:346-350.

Nielsen, J. 1992. O ciclo de vida da engenharia de usabilidade. Computador (mar.):12-22.

—-. 1993. Projeto iterativo de interface do usuário. Computador (novembro): 32-41.

Nielsen, J e RL Mack. 1994. Métodos de Inspeção de Usabilidade. Nova York: Wiley.

Número especial sobre os laboratórios de utilização. 1994. Behav Inf Technol.

Nurminen, T e K Kurppa. 1988. Emprego em escritório, trabalho com terminais de exibição de vídeo e curso da gravidez. Experiência de mães de referência de um estudo finlandês de referência de caso de defeitos congênitos. Scand J Work Environ Health 14:293-298.

Escritório de Avaliação de Tecnologia (OTA). 1987. O Supervisor Eletrônico: Nova Tecnologia, Novas Tensões. Washington, DC: US ​​Government Printing Office.

Fundação de Software Aberto. 1990. Guia de Estilo OSF/Motif. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

Ostberg, O e C Nilsson. 1985. Tecnologia emergente e estresse. In Job Stress and Blue Collar Work, editado por CL Cooper e MJ Smith. Nova York: Wiley.

Piotrkowski, CS, BFG Cohen e KE Coray. 1992. Condições de trabalho e bem-estar entre trabalhadoras de escritório. Int J Hum Comput Interact 4:263-282.

Pot, F, P Padmos e A Brouwers. 1987. Determinantes do bem-estar do operador de VDU. Em Work With Display Units 86. Artigos Selecionados da Conferência Científica Internacional Sobre Work With Display Units, maio de 1986, Estocolmo, editado por B Knave e PG Widebäck. Amsterdã: Holanda do Norte.

Preece, J, Y Rogers, H Sharp, D Benyon, S Holland e T Carey. 1994. Interação Humano-Computador. Reading, Massachusetts: Addison-Wesley.

Quinter, J e R Elvey. 1990. A hipótese neurogênica de RSI. Documentos de discussão sobre a patologia do pescoço e membros superiores relacionados ao trabalho e as implicações para o tratamento, editados por G Bammer. Documento de trabalho nº 24. Canberra: NCEPH, Australian National Univ.

Rasmussen, J. 1986. Processamento de Informação e Interação Homem-Máquina. Uma Abordagem à Engenharia Cognitiva. Nova York: Holanda do Norte.

Ravden, SJ e GI Johnson. 1989. Avaliando Usabilidade de Interfaces Humano-Computador: Uma Abordagem Prática. West Sussex, Reino Unido: E Horwood.

—. 1992. Arquitetura de Aplicações de Sistemas: Suporte a Comunicações Comuns. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

Reed, AV. 1982. Estratégias de correção de erros e interação humana com sistemas de computador. Em Anais da Conferência sobre Fatores Humanos em Sistemas de Computação Gaithersburg, Md.: ACM.

Rey, P e A. Bousquet. 1989. Tensão visual dos operadores de VDT: o certo e o errado. Em Work With Computers, editado por G Salvendy e MJ Smith. Amsterdã: Elsevier Science.

—. 1990. Estratégias de exame oftalmológico médico para operadores de VDT. In Work With Display Units 89, editado por L Berlinguet e D Berthelette. Amsterdã: Elsevier Science.

Rheingold, HR. 1991. Realidade Virtual. Nova York: Touchstone.

Rich, E. 1983. Usuários são indivíduos: Individualizando modelos de usuários. Int J Man Mach Stud 18:199-214.

Rivas, L e C Rius. 1985. Efeitos da exposição crônica a campos eletromagnéticos fracos em camundongos. IRCS Med Sci 13:661-662.

Roberto, JM. 1989. Aprendendo um sistema de computador por exploração não assistida. Um exemplo: o Macintosh. Em MACINTER II Man-Computer Interaction Research, editado por F Klix, N Streitz, Y Warren e H Wandke. Amsterdã: Elsevier.

Robert, JM e JY Fiset. 1992. Conception et evaluation ergonomices d'une interface pour un logiciel d'aide au diagnostic: Une étude de cas. ICO printemps-été:1-7.

Roman, E, V Beral, M Pelerin e C Hermon. 1992. Aborto espontâneo e trabalho com unidades de exibição visual. Brit J Ind Med 49:507-512.

Rubino, GF. 1990. Levantamento epidemiológico de distúrbios oculares: A pesquisa multicêntrica italiana. In Work With Display Units 89, editado por L Berlinguet e D Berthelette. Amsterdã: Elsevier Science.

Rumelhart, DE e DA Norman. 1983. Processos analógicos na aprendizagem. Em Habilidades cognitivas e sua aquisição, editado por JR Anderson. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.

Ryan, GA e M. Bampton. 1988. Comparação de operadores de processamento de dados com e sem sintomas nos membros superiores. Community Health Stud 12:63-68.

Ryan, GA, JH Mullerworth e J Pimble. 1984. A prevalência de lesão por esforço de repetição em operadores de processamento de dados. In Proceedings of the 21st Annual Conference of the Ergonomics Society of Australia and New Zealand. Sidney.

Sanfort, PC. 1990. Preditores de estresse de design de trabalho em escritórios automatizados. Behav Inf Technol 9:3-16.

—-. 1991. Estresse, controle do trabalho e outros elementos do trabalho: Um estudo de trabalhadores de escritório. Int J Ind Erg 7:11-23.

Salvendy, G. 1992. Manual de Engenharia Industrial. Nova York: Wiley.

Salzinger, K e S Freimark. 1990. Comportamento operante alterado de ratos adultos após exposição perinatal a um campo eletromagnético de 60 Hz. Bioeletromagnética 11:105-116.

Sauter, SL, CL Cooper e JJ Hurrell. 1989. Controle do Trabalho e Saúde do Trabalhador. Nova York: Wiley.

Sauter, SL, MS Gottlieb, KC Jones, NV Dodson e KM Rohrer. 1983a. Implicações de trabalho e saúde do uso de VDT: resultados iniciais do estudo Wisconsin-NIOSH. Comum ACM 26:284-294.

Sauter, SL, MS Gottlieb, KM Rohrer e NV Dodson. 1983b. O bem-estar dos usuários de terminal de exibição de vídeo. Um Estudo Exploratório. Cincinnati, Ohio: NIOSH.

Escapin, DL. 1986. Guide ergonomice de concept des interfaces homme-machine. Relatório de pesquisa no. 77. Le Chesnay, França: INRIA.

Schnorr, TM, BA Grajewski, RW Hornung, MJ Thun, GM Egeland, WE Murray, DL Conover e WE Halperin. 1991. Terminais de exibição de vídeo e o risco de aborto espontâneo. New Engl J Med 324:727-733.

Shepherd, A. 1989. Análise e treinamento em tarefas de tecnologia da informação. Em Task Analysis for Human-Computer Interaction, editado por D Diaper. Chichester: E Horwood.

Shneiderman, B. 1987. Projetando a Interface do Usuário: Estratégias para Interação Humano-Computador Eficaz. Reading, Massachusetts: Addison-Wesley.

Sjödren, S e A Elfstrom. 1990. Desconforto ocular entre 4000 usuários de VDU. Em trabalho com exibição
Units 89, editado por L Berlinguet e D Berthelette. Amsterdã: Elsevier Science.

Smith, MJ. 1987. Estresse ocupacional. Em Handbook of Ergonomics/Human Factors, editado por G Salvendy. Nova York: Wiley.

Smith, MJ e BC Amick. 1989. Monitoramento eletrônico no local de trabalho: Implicações para controle de funcionários e estresse no trabalho. In Job Control and Worker Health, editado por S Sauter, J Hurrel e C Cooper. Nova York: Wiley.

Smith, MJ, P Carayon e K Miezio. 1987. Tecnologia VDT: preocupações psicossociais e de estresse. Em Work With Display Units, editado por B Knave e PG Widebäck. Amsterdã: Elsevier Science.

Smith, MJ e P Carayon-Sainfort. 1989. Uma teoria de equilíbrio de design de trabalho para redução de estresse. Int J Ind Erg 4:67-79.

Smith, MJ, BFG Cohen, LW Stammerjohn e A Happ. 1981. Uma investigação de queixas de saúde e estresse no trabalho em operações de exibição de vídeo. Fatores Hum 23:387-400.

Smith, MJ, P Carayon, KH Sanders, SY Lim e D LeGrande. 1992a. Monitoramento eletrônico de desempenho, design de trabalho e estresse do trabalhador. Appl Ergon 23:17-27.

Smith, MJ, G Salvendy, P Carayon-Sainfort e R Eberts. 1992b. Interação humano-computador. No Manual de Engenharia Industrial, editado por G Salvendy. Nova York: Wiley.

Smith, SL e SL Mosier. 1986. Diretrizes para projetar software de interface de usuário. Relatório ESD-TR-278. Bedford, Mass.: MITRE.

Divisão de Epidemiologia da Comissão de Saúde da Austrália do Sul. 1984. Sintomas de esforço repetitivo e condições de trabalho entre os trabalhadores de teclado envolvidos na entrada de dados ou processamento de texto no serviço público do sul da Austrália. Adelaide: Comissão de Saúde da Austrália do Sul.

Stammerjohn, LW, MJ Smith e BFG Cohen. 1981. Avaliação de fatores de projeto de estação de trabalho em operações VDT. Fatores Hum 23:401-412.

Stellman, JM, S Klitzman, GC Gordon e BR Snow. 1985. Qualidade do ar e ergonomia no escritório: resultados da pesquisa e questões metodológicas. Am Ind Hyg Assoc J 46:286-293.

—-. 1987a. Comparação do bem-estar entre trabalhadores administrativos não interativos com máquinas e usuários e digitadores de VDT em tempo integral e meio período. Em Work With Display Units 86. Artigos Selecionados da Conferência Científica Internacional Sobre Work With Display Units, maio de 1986, Estocolmo, editado por B Knave e PG Widebäck. Amsterdã: Holanda do Norte.

—-. 1987b. Ambiente de trabalho e bem-estar dos funcionários de escritório e VDT. J Occup Behav 8:95-114.

Strassman, PA. 1985. Recompensa da Informação: A Transformação do Trabalho na Era Eletrônica. Nova York: Free Press.

Stuchly, M, AJ Ruddick, et al. 1988. Avaliação teratológica da exposição a campos magnéticos variáveis ​​no tempo. Teratologia 38:461-466.

Sun Microsystems Inc. 1990. Open Look. Diretrizes de estilo de aplicativo de interface gráfica do usuário. Reading, Massachusetts: Addison-Wesley.

Swanbeck, G e T Bleeker. 1989. Problemas de pele de unidades de exibição visual: Provocação de sintomas de pele sob condições experimentais. Acta Derm-Venereol 69:46-51.

Taylor, FW. 1911. Os Princípios da Administração Científica. Nova York: Norton & Co.

Thimbleby, H. 1990. Projeto de interface do usuário. Chichester: ACM.

Tikkanen, J e OP Heinonen. 1991. Exposição materna a fatores químicos e físicos durante a gravidez e malformações cardiovasculares na prole. Teratologia 43:591-600.

Tribukait, B e E Cekan. 1987. Efeitos de campos magnéticos pulsados ​​no desenvolvimento embrionário em camundongos. In Work With Display Units 86: Selected Papers from the International Scientific Conference On Work With Display Units, maio de 1986, Estocolmo, editado por B Knave e PG Widebäck. Amsterdã: Holanda do Norte.

Wahlberg, JE e C Lidén. 1988. A pele é afetada pelo trabalho em terminais de exibição visual? Dermatol Clin 6:81-85.

Waterworth, JA e MH Chignell. 1989. Um manifesto para pesquisa de usabilidade em hipermídia. Hipermídia 1:205-234.

Westerholm, P e A Ericson. 1986. Resultado da gravidez e trabalho de VDU em um grupo de balconistas de seguros. Em Work With Display Units 86. Artigos Selecionados da Conferência Científica Internacional Sobre Work With Display Units, maio de 1986, Estocolmo, editado por B Knave e PG Widebäck. Amsterdã: Holanda do Norte.

Westlander, G. 1989. Uso e não uso de VDTs—Organização do trabalho terminal. Em Work With Computers: Organizational, Management, Stress and Health Aspects, editado por MJ Smith e G Salvendy. Amsterdã: Elsevier Science.

Westlander, G e E Aberg. 1992. Variedade no trabalho de VDT: Uma questão para avaliação na pesquisa de ambiente de trabalho. Int J Hum Comput Interact 4:283-302.

Wickens, C. 1992. Psicologia da Engenharia e Desempenho Humano. Nova York: Harper Collins.

Wiley, MJ e P Corey. 1992. Os efeitos da exposição contínua a campos magnéticos dente de serra de 20 khz nas ninhadas de camundongos CD-1. Teratologia 46:391-398.

Wilson, J e D. Rosenberg. 1988. Prototipagem rápida para design de interface de usuário. Em Handbook of Human-Computer Interaction, editado por M Helander. Amsterdã: Elsevier.

Windham, GC, L Fenster, SH Swan e RR Neutra. 1990. Uso de terminais de exibição de vídeo durante a gravidez e o risco de aborto espontâneo, baixo peso ao nascer ou retardo de crescimento intra-uterino. Am J Ind Med 18:675-688.

Organização Mundial da Saúde (OMS). 1987. Terminais de Exibição Visual e Saúde do Trabalhador. Genebra: OMS.

—-. 1989. Trabalho com terminais visuais: aspectos psicossociais e saúde. J Occup Med 31:957-968.

Yang, CL e P Carayon. 1993. Efeitos das demandas de trabalho e apoio ao trabalho sobre o estresse do trabalhador: Um estudo de usuários de VDT. Behav Inf Technol .

Jovem, J.E. 1993. Rede Global. Computadores em uma Sociedade Sustentável. Washington, DC: Worldwatch Paper 115.

Jovem, RM. 1981. A máquina dentro da máquina: modelos de calculadoras de bolso dos usuários. Int J Man Mach Stud 15:51-85.

Zecca, L, P Ferrario, and G Dal Conte. 1985. Estudos toxicológicos e teratológicos em ratos após exposição a campos magnéticos pulsantes. Bioeletrochem Bioenerget 14:63-69.

Zuboff, S. 1988. Na era da máquina inteligente: o futuro do trabalho e do poder. Nova York: Basic Books.