Sonntag, Januar 23 2011 22: 13

Umwelterziehung und -ausbildung: Der Stand der Ausbildung von Gefahrstoffarbeitern in den Vereinigten Staaten

Artikel bewerten
(0 Stimmen)

Die Umwelterziehung deckt ein potenziell breites Spektrum von Themen und Aktivitäten ab, wenn es auf Mitarbeiter, Manager und Arbeitsplätze angewendet wird. Diese umfassen:

    • Bildung für ein allgemeines Umweltbewusstsein
    • Bildung und Ausbildung zur Änderung von Arbeitspraktiken, Prozessen und Materialien, um die Umweltauswirkungen industrieller Prozesse auf lokale Gemeinschaften zu verringern
    • Berufsausbildung für Ingenieure und andere, die Fachwissen und Karrieren in Umweltbereichen suchen
    • Aus- und Weiterbildung von Arbeitnehmern im wachsenden Bereich der Umweltsanierung, einschließlich der Beseitigung gefährlicher Abfälle, der Notfallmaßnahmen bei Verschüttungen, Freisetzungen und anderen Unfällen sowie der Asbest- und Bleifarbensanierung.

         

        Dieser Artikel konzentriert sich auf den Stand der Aus- und Weiterbildung von Arbeitern in den Vereinigten Staaten im wachsenden Bereich der Umweltsanierung. Es ist keine erschöpfende Behandlung der Umweltbildung, sondern eine Veranschaulichung des Zusammenhangs von Arbeitsschutz und Umwelt und der sich wandelnden Natur der Arbeit, bei der technische und naturwissenschaftliche Kenntnisse in so traditionellen „handwerklichen“ Berufen immer wichtiger werden Konstruktion. „Ausbildung“ bezieht sich in diesem Zusammenhang auf kürzerfristige Programme, die sowohl von akademischen als auch von nicht-akademischen Einrichtungen organisiert und gelehrt werden. „Bildung“ bezieht sich auf formale Studienprogramme an akkreditierten zweijährigen und vierjährigen Einrichtungen. Derzeit gibt es keinen klaren Karriereweg für Personen mit Interesse an diesem Bereich. Die Entwicklung klarerer Karrierewege ist ein Ziel des National Environmental Education and Training Center, Inc. (NEETC) an der Indiana University of Pennsylvania. Inzwischen gibt es ein breites Spektrum an Aus- und Weiterbildungsprogrammen auf verschiedenen Ebenen, die von einer Vielzahl von akademischen und nicht-akademischen Institutionen angeboten werden. Eine Erhebung der Institutionen, die an dieser Art von Aus- und Weiterbildung beteiligt sind, bildete das Quellenmaterial für den Originalbericht, von dem dieser Artikel übernommen wurde (Madelien und Paulson 1995).

         

        Trainingsprogramme

        Eine 1990 von der Wayne State University (Powitz et al. 1990) durchgeführte Studie identifizierte 675 separate und unterschiedliche Kurzkurse ohne Anrechnungspunkte für die Ausbildung von Arbeitern für gefährliche Abfälle an Colleges und Universitäten, die jedes Jahr landesweit über 2,000 Kurse anbieten. Diese Studie deckte jedoch einige der Hauptanbieter von Schulungen nicht ab, nämlich Community College-Programme, Schulungsprogramme der US-Arbeitsschutzbehörde und unabhängige Firmen oder Auftragnehmer. Daher könnte die Wayne State-Zahl wahrscheinlich verdoppelt oder verdreifacht werden, um die Anzahl der heute in den Vereinigten Staaten verfügbaren Kursangebote ohne Kreditpunkte und ohne Zertifizierung abzuschätzen.

        Das wichtigste staatlich finanzierte Schulungsprogramm in Umweltsanierung ist das des National Institute for Environmental Health Sciences (NIEHS). Dieses Programm, das 1987 unter der Superfund-Gesetzgebung eingerichtet wurde, bietet Zuschüsse für gemeinnützige Organisationen mit Zugang zu geeigneten Arbeitnehmergruppen. Zu den Empfängern gehören Gewerkschaften; Universitätsprogramme in den Bereichen Arbeitspädagogik/Arbeitsstudien und öffentliche Gesundheit, Gesundheitswissenschaften und -ingenieurwesen; Volkshochschulen; und gemeinnützige Sicherheits- und Gesundheitskoalitionen, bekannt als COSH (Arbeitsschutzausschüsse). Viele dieser Organisationen arbeiten in regionalen Konsortien. Zu den Zielgruppen gehören:

        • Bauarbeiter, die an der Sanierung von Sondermülldeponien beteiligt sind
        • Notfallpersonal, das für Feuerwehr- und Rettungsdienste und Industrieanlagen arbeitet
        • Transportarbeiter, die am Transport gefährlicher Materialien beteiligt sind
        • Mitarbeiter von Sonderabfallbehandlungs-, Lager- und Entsorgungseinrichtungen
        • Arbeiter in der Abwasserbehandlung.

         

        Das NIEHS-Programm hat zu einer umfassenden Entwicklung und Innovation von Lehrplänen und Materialien geführt, die sich durch beträchtlichen Austausch und Synergien zwischen den Stipendiaten auszeichnet. Das Programm finanziert ein nationales Clearinghouse, das eine Bibliothek und ein Lehrplanzentrum unterhält und einen monatlichen Newsletter herausgibt.

        Andere staatlich finanzierte Programme bieten Kurzkurse an, die sich an Fachleute aus der Industrie für gefährliche Abfälle richten, im Gegensatz zu Sanierungsarbeitern an vorderster Front. Viele dieser Programme sind in Bildungsressourcenzentren der Universität untergebracht, die vom National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) finanziert werden.

         

        Bildungsprogramme

         

        Volkshochschulen

        Die umfassendste Veränderung in der Aus- und Weiterbildungslandschaft für gefährliche Abfälle in den letzten Jahren ist die dramatische Entwicklung von Community College-Programmen und Konsortien zur Verbesserung der Berufsausbildung auf der Ebene der Associates. Seit den 1980er Jahren leisten Community Colleges die am besten organisierte und umfassendste Lehrplanentwicklungsarbeit im Sekundarbereich.

        Das Energieministerium (DOE) hat landesweit Programme finanziert, um für geschultes Personal an Standorten zu sorgen, an denen sich der Bedarf von Nukleartechnikern zu Arbeitern für die Beseitigung gefährlicher Abfälle geändert hat. Diese Ausbildung findet am strengsten an Community Colleges statt, von denen viele in der Vergangenheit für den Personalbedarf an bestimmten DOE-Standorten gesorgt haben. DOE-finanzierte Programme an Community Colleges haben auch zu großen Anstrengungen bei der Entwicklung von Lehrplänen und Konsortien für den Informationsaustausch geführt. Ihre Ziele sind die Etablierung einheitlicherer und höherer Ausbildungsstandards und die Bereitstellung von Mobilität für die Arbeitskräfte, sodass eine Person, die für die Arbeit an einem Standort in einem Teil des Landes ausgebildet wurde, mit minimalen Umschulungsanforderungen an einen anderen Standort wechseln kann.

        Mehrere Konsortien von Volkshochschulen entwickeln Lehrpläne in diesem Bereich. Die Partnership for Environmental Technology Education (PETE) ist in sechs Regionen tätig. PETE arbeitet mit der University of Northern Iowa zusammen, um ein erstklassiges Netzwerk von Community College-Umweltprogrammen zu schaffen, die mit High Schools verbunden sind und die Studenten informieren und auf den Eintritt in diese zweijährigen Studiengänge vorbereiten. Zu den Zielen gehören die Entwicklung von (1) national validierten Lehrplanmodellen, (2) umfassenden beruflichen Entwicklungsprogrammen und (3) einer nationalen Clearingstelle für Umwelterziehung.

        Das Hazardous Materials Training and Research Institute (HMTRI) erfüllt die Bedürfnisse von 350 Hochschulen mit zweijährigen Credit-Programmen für Umwelttechnologien in den Bereichen Lehrplanentwicklung, berufliche Entwicklung, gedruckte und elektronische Kommunikation. Das Institut entwickelt und vertreibt Lehrpläne und Materialien und implementiert Bildungsprogramme in seinem eigenen Environmental Training Center am Kirkwood Community College in Iowa, das über umfangreiche Klassenzimmer, Labors und simulierte Feldeinrichtungen verfügt.

        Das Center for Occupational Research and Development (CORD) übernimmt die nationale Führung in der Tech Prep/Associate Degree-Initiative des US-Bildungsministeriums. Das Tech Prep-Programm erfordert eine Koordination zwischen sekundären und postsekundären Einrichtungen, um den Schülern eine solide Grundlage für einen Karriereweg und die Arbeitswelt zu geben. Diese Aktivität hat zur Entwicklung mehrerer kontextbezogener, erfahrungsbezogener Schülertexte in den Grundlagenwissenschaften und Mathematik geführt, die den Schülern das Erlernen neuer Konzepte in Bezug auf vorhandenes Wissen und vorhandene Erfahrungen ermöglichen sollen.

        CORD hat auch eine bedeutende Rolle in der nationalen Bildungsinitiative der Clinton-Administration „Goals 2000: Educate America“ gespielt. In Anerkennung des Bedarfs an qualifiziertem Nachwuchs sieht die Initiative die Entwicklung von Berufsqualifikationsstandards vor. („Kompetenzstandards“ definieren die Kenntnisse, Fähigkeiten, Einstellungen und das Fähigkeitsniveau, die erforderlich sind, um in bestimmten Berufen erfolgreich zu arbeiten.) Unter den 22 im Rahmen des Programms finanzierten Projekten zur Entwicklung von Kompetenzstandards befindet sich eines für Techniker für Gefahrstoffmanagement.

         

        Artikulation zwischen Berufsbildungs- und Maturitätsstudiengängen

        Ein anhaltendes Problem ist die schlechte Verbindung zwischen zweijährigen und vierjährigen Institutionen, die Studenten behindert, die Ingenieurprogramme aufnehmen möchten, nachdem sie einen (zweijährigen) Associate-Abschluss in der Verwaltung gefährlicher/radioaktiver Abfälle abgeschlossen haben. Eine Reihe von Community College-Konsortien hat jedoch begonnen, dieses Problem anzugehen.

        Das Environmental Technology (ET)-Konsortium ist ein kalifornisches Community-College-Netzwerk, das Artikulationsvereinbarungen mit vier vierjährigen Colleges abgeschlossen hat. Die Einführung einer neuen Berufsklassifizierung „Umwelttechniker“ durch die kalifornische Umweltschutzbehörde bietet zusätzlichen Anreiz für Absolventen des ET-Programms, sich weiterzubilden. Ein ET-Zertifikat stellt die Einstiegsvoraussetzung für die Stelle des Umwelttechnikers dar. Der Abschluss eines Associate's Degree berechtigt den Mitarbeiter zur Beförderung auf die nächste Jobebene. Weiterbildung und Berufserfahrung ermöglichen es dem Arbeitnehmer, auf der Karriereleiter aufzusteigen.

        Das Waste-management Education and Research Consortium (WERC), ein Konsortium von Schulen in New Mexico, ist vielleicht das fortschrittlichste Modell, das versucht, Lücken zwischen der beruflichen und der traditionellen vierjährigen Ausbildung zu schließen. Mitglieder des Konsortiums sind die University of New Mexico, das New Mexico Institute of Mining and Technology, die New Mexico State University, das Navajo Community College, das Sandia Laboratory und die Los Alamos Laboratories. Der Ansatz für den Lehrplantransfer war ein interaktives Fernsehprogramm (ITV) im Fernunterricht, das die unterschiedlichen Stärken der Institutionen nutzt.

        Studenten, die in das Umweltprogramm eingeschrieben sind, müssen 6 Stunden Kurse von den anderen Institutionen durch Fernunterricht oder ein Offsite-Semester der Kursarbeit belegen. Der Studiengang ist dezidiert interdisziplinär angelegt und kombiniert den Nebenfachbereich Gefahrstoff-/Abfallwirtschaft mit einem Studienschwerpunkt aus einem anderen Fachbereich (Politikwissenschaft, Wirtschaftswissenschaften, Vorrecht, Ingenieurwissenschaften oder einer der Naturwissenschaften). Das Programm ist sowohl breit als auch eng ausgerichtet, da es die Notwendigkeit anerkennt, Studenten mit einer breiten Wissensbasis in ihrem Bereich und einer spezifischen Ausbildung in Gefahrstoff- und Sonderabfallmanagement zu entwickeln. Dieses einzigartige Programm verbindet die Teilnahme der Studenten an realistischer angewandter Forschung und der von der Industrie geleiteten Lehrplanentwicklung. Die Kurse für das Nebenfach sind sehr spezifisch und nutzen die speziellen Fachgebiete an jeder Schule, aber jedes Programm, einschließlich des Associate Degree, hat eine große Kernanforderung in den Geistes- und Sozialwissenschaften.

        Ein weiteres einzigartiges Merkmal ist die Tatsache, dass die vierjährigen Schulen zweijährige Associate-Abschlüsse in Technologie für radioaktive und gefährliche Materialien anbieten. Der zweijährige Associate-Abschluss in Umweltwissenschaften, der am Navajo Community College angeboten wird, umfasst Kurse in Navajo-Geschichte und umfangreiche Kurse in Kommunikation und Wirtschaft sowie technische Kurse. Auf dem Campus des Navajo Community College wurde auch ein praktisches Labor entwickelt, ein ungewöhnliches Merkmal für ein Community College und Teil des Engagements des Konsortiums für praktisches Lernen im Labor und Technologieentwicklung/angewandte Forschung. Die WERC-Mitgliedsinstitutionen bieten auch ein „Non-Degree“-Zertifikatsprogramm für Abfallwirtschaftsstudien an, das über die 24-Stunden- und 40-Stunden-Kurse hinauszugehen scheint, die an anderen Hochschulen angeboten werden. Es richtet sich an Personen, die bereits einen Bachelor- oder Master-Abschluss haben und darüber hinaus Seminare und Spezialkurse an den Universitäten nutzen möchten.

         

        Schlussfolgerungen

        In den letzten Jahren haben neben der Verbreitung von Kurzlehrgängen und traditionellen Ingenieurprogrammen mehrere bedeutende Veränderungen im Fokus der Aus- und Weiterbildung in Bezug auf die Sonderabfallindustrie stattgefunden. Insgesamt scheint das Energieministerium die Ausbildung auf Community College-Ebene auf die Umschulung von Arbeitskräften konzentriert zu haben, hauptsächlich durch die Partnership for Environmental Technology Education (PETE), das Waste-Management Education and Research Consortium (WERC) und andere Konsortien wie diese.

        Zwischen der beruflichen Bildung und der traditionellen Bildung im Umweltbereich klafft eine große Lücke. Aufgrund dieser Lücke gibt es keinen klaren, routinemäßigen Karriereweg für Arbeiter mit gefährlichen Abfällen, und es ist für diese Arbeiter schwierig, ohne klassische technische Abschlüsse in der Industrie oder im öffentlichen Dienst voranzukommen. Obwohl abteilungsübergreifende Ausbildungsmöglichkeiten auf Managementebene innerhalb von Wirtschafts-, Rechts- und Medizinfakultäten etabliert werden, die die Breite der Umweltbranche anerkennen, handelt es sich immer noch um akademisch fundierte Berufsabschlüsse, die einem großen Teil der verfügbaren und erfahrenen Arbeitskräfte fehlen.

        Mit zunehmender Reifung der Umweltreinigungsindustrie wird der langfristige Bedarf der Belegschaft an einer ausgewogeneren Aus- und Weiterbildung und einem gut entwickelten Karriereweg deutlicher. Die große Zahl vertriebener Arbeitnehmer aus geschlossenen Militärstandorten bedeutet, dass mehr Menschen aus anderen Bereichen in die Umweltarbeitskräfte eintreten, wodurch die Nachfrage nach gewerkschaftlicher Ausbildung und Vermittlung von entlassenen Arbeitnehmern (sowohl entlassenes Militärpersonal als auch vertriebenes Zivilpersonal) noch größer wird als zuvor. Es werden Bildungsprogramme benötigt, die sowohl den Bedürfnissen des in die Industrie eintretenden Personals als auch der Industrie selbst nach einer ausgewogeneren und besser ausgebildeten Belegschaft gerecht werden.

        Da Gewerkschaftsmitglieder eine der Hauptgruppen sind, die bereit sind, in den Bereich der Beseitigung gefährlicher Abfälle und der Umweltsanierung einzusteigen, scheint es, dass Arbeitsstudien und Abteilungen für Arbeitsbeziehungen logische Einheiten wären, um Studiengänge zu entwickeln, die einen Lehrplan für gefährliche Abfälle/Umwelt beinhalten mit der Entwicklung von Arbeits-/Managementfähigkeiten.

         

        Zurück

        Lesen Sie mehr 4535 mal Zuletzt geändert am Samstag, 23. Juli 2022 21:03

        HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die ILO übernimmt keine Verantwortung für auf diesem Webportal präsentierte Inhalte, die in einer anderen Sprache als Englisch präsentiert werden, der Sprache, die für die Erstproduktion und Peer-Review von Originalinhalten verwendet wird. Bestimmte Statistiken wurden seitdem nicht aktualisiert die Produktion der 4. Auflage der Encyclopaedia (1998)."

        Inhalte

        Aus- und Weiterbildungsreferenzen

        Benner, L. 1985. Bewertung von Unfallmodellen und Untersuchungsmethoden. J. Saf Res. 16(3):105-126.

        Bright, P und C Van Lamsweerde. 1995. Umwelterziehung und -schulung in der Royal Dutch/Shell-Unternehmensgruppe. In Employee Participation in Pollution Reduction, herausgegeben von E. Cohen-Rosenthal und A. Ruiz-Quintinallia. Vorläufige Analyse des Toxic Release Inventory, CAHRS Research Report. Ithaca, NY: UNEP-Industrie.

        Bunge, J., E. Cohen-Rosenthal und A. Ruiz-Quintinallia (Hrsg.). 1995. Mitarbeiterbeteiligung bei der Verringerung der Umweltverschmutzung. Vorläufige Analyse des Toxic Release Inventory, CAHRS Research Report. Ithaka, NY:

        Cavanaugh, H. A. 1994. Umweltmanagement: Duquesne Light „grüner“ Plan schult Mitarbeiter zur vollständigen Einhaltung. Electr World (November):86.

        Cordes, DH und DF Rea. 1989. Ausbildung in Arbeitsmedizin für Anbieter von primärer Gesundheitsversorgung in den Vereinigten Staaten: Ein wachsender Bedarf. :197-202.?? Buchen?

        D'Auria, D, L Hawkins und P Kenny. 1991. J. Univ. Occup Envir Health 4 Suppl.: 485-499.

        Ellington, H. und A. Lowis. 1991. Interdisziplinäre Ausbildung in Arbeitsmedizin. J Univ Occup Envir Health l4 Suppl.:447-455.

        Engeström, Y. 1994. Training for Change: New Approach to Instruction and Learning in Working Life. Genf: Internationales Arbeitsamt (ILO).

        Europäische Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen. 1993.

        Umwelterziehungs- und Ausbildungsanforderungen in der Industrie. Arbeitsdokument. 6. April.

        Heath, E. 1981. Worker Training and Education in Occupational Safety and Health: A Report on Practice in Six Industrialized Western Nations. Washington, DC: US-Arbeitsministerium, Arbeitsschutzbehörde.

        Internationale Kommission für Gesundheit am Arbeitsplatz (ICOH). 1987. Proceedings of First Conference on Education and Training in Occupational Health. Hamilton, Ontario, Kanada: ICOH.

        --. 1989. Proceedings of Second International Conference on Education and Training in Occupational Health. Espoo, Finnland: ICOH.

        --. 1991. Proceedings of Third International Conference on Education and Training in Occupational Health. Kitakyushu, Japan: ICOH.

        Internationale Arbeitsorganisation (ILO). 1991. Ausbildung, Umwelt und ILO. Genf: ILO.

        Gemeinsamer ILO/WHO-Ausschuss für Gesundheit am Arbeitsplatz. 1981. Aus- und Weiterbildung in Arbeitsschutz, Sicherheit und Ergonomie. Technical Report Series No. 663. Genf: Weltgesundheitsorganisation (WHO).

        Kogi, H., WO Phoon und J. Thurman. 1989. Kostengünstige Wege zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen: 100 Beispiele aus Asien. Genf: ILO.

        Koh, D, TC Aw und KC Lun. 1992. Mikrocomputerausbildung für Arbeitsmediziner. In Proceedings of Third International Conference on Education and Training in Occupational Health. Kitakyushu, Japan: ICOH.

        Kono, K und K Nishida. 1991. Erhebung zur arbeitsmedizinischen Pflegetätigkeit der Absolventen der Fachstudiengänge für betriebliche Gesundheitspflege. In Proceedings of Third International Conference on Education and Training in Occupational Health. Kitakyushu, Japan: ICOH.

        Labourers International Union of North America (LIUNA). 1995. Umwelttraining vermittelt mehr als nur berufliche Fähigkeiten. Arbeiter (Mai-Juni): BR2.

        Madelien, M und G Paulson. 1995. The State of Hazardous Materials Training, Education and Research. Np: Nationales Zentrum für Umwelterziehung und -ausbildung.

        McQuiston, TH, P. Coleman, NB Wallerstein, AC Marcus, JS Morawetz und DW Ortlieb. 1994. Ausbildung von Arbeitern für gefährliche Abfälle: Langzeiteffekte. J Occup Med 36(12):1310-1323.

        Nationales Institut für Sicherheit und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz (NIOSH). 1978. The New Nurse in Industry: A Guide for the New-Employed Occupational Health Nurse. Cincinnati, Ohio: US-Ministerium für Gesundheit, Bildung und Soziales.

        --. 1985. Projekt Minerva, Supplemental Business Curriculum Guide. Cincinnati, Ohio: US NIOSH.

        Phoon, WO. 1985a. Der ausgewiesene Werksarztkurs in Singapur. Proceedings of the Tenth Asian Conference on Occupational Health, Manila.

        --. 1985b. Aus- und Weiterbildung im Arbeitsschutz: formelle Programme. In Arbeitsmedizin in Entwicklungsländern in Asien, herausgegeben von WO Phoon und CN Ong. Tokio: Medizinisches Informationszentrum Südostasiens.

        --. 1986. Matching Precept and Practice in Occupational Health. Lucas Lectures, Nr. 8. London: Fakultät für Arbeitsmedizin des Royal College of Physicians.

        --. 1988. Schritte bei der Entwicklung eines Curriculums für Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz. Im Buch der Zusammenfassungen. Bombay: Zwölfte Asiatische Konferenz zum Thema Gesundheit am Arbeitsplatz.

        Pochly, DF. 1973. Bildungsprogrammplanung. In der Entwicklung von Bildungsprogrammen für die Gesundheitsberufe. Genf: WER.

        Powitz, RW. 1990. Bewertung gefährlicher Abfälle, Bildung und Ausbildung. Washington, DC: US-Gesundheitsministerium in Zusammenarbeit mit Wayne State Univ.

        Pupo-Nogueira, D und J Radford. 1989. Bericht des Workshops zur primären Gesundheitsversorgung. In Proceedings of the Second International Conference on Education and Training in Occupational Health. Espoo, Finnland: ICOH.

        Rantanen, J. und S. Lehtinen. 1991. IAO/FINNIDA-Projekt zur Ausbildung und Information afrikanischer Länder über Sicherheit und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz. East Afr Newslett on Occup Safety and Health Suppl.:117-118.

        Samelson, NM. 1977. Die Wirkung von Vorarbeitern auf die Sicherheit im Bauwesen. Technischer Bericht Nr. 219. Stanford, Kalifornien: Stanford Univ. Fachbereich Bauingenieurwesen.

        Senge, P. 1990. Die fünfte Disziplin – Die Kunst und Praxis der lernenden Organisation. New York: Doppeltag.

        Sheps, CG. 1976. Hochschulbildung für öffentliche Gesundheit. Der Bericht des Milbank Memorial Fund.
        Erfolgreiches Gesundheits- und Sicherheitsmanagement. 1991. London: Stationäres Büro Ihrer Majestät.

        Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP). 1993. Bildung für nachhaltige Industrie. Industrie- und Umweltprogramm. Nairobi: UNEP.

        Verma, KK, A Sass-Kortsak und DH Gaylor. 1991. Bewertung der beruflichen Kompetenz in Arbeitshygiene in Kanada. In Proceedings of Third International Conference on Occupational Health Education and Training Kitakyushu, Japan: ICOH.

        Viner, D. 1991. Unfallanalyse und Risikokontrolle. Carlton South, Vic.: VRJ Delphi.

        Vojtecky, MA und E. Berkanovic. 1984-85. Die Bewertung von Gesundheits- und Sicherheitsschulungen. Int Q Community Health Educ 5(4):277-286.

        Wallerstein, N. und H. Rubenstein. 1993. Teaching about Job Hazards: A Guide for Workers and Their Health Providers. Washington, DC: Amerikanische Vereinigung für öffentliche Gesundheit.

        Wallerstein, N. und M. Weinger. 1992. Gesundheits- und Sicherheitserziehung zur Stärkung der Arbeitnehmer. Bin J Ind Med 11(5).

        Weinger, M. 1993. Training of Trainer's Package, Teil 1: Trainerhandbuch, Teil 2: Handout für Teilnehmer. African Safety and Health Project, Bericht 9a/93 und 9b/93. Genf: Internationales Arbeitsamt (ILO).

        Weltgesundheitsorganisation (WHO). 1981. Ausbildung von arbeitsmedizinischem Personal. Euro Reports and Studies, Nr. 58. Kopenhagen: WHO-Regionalbüro für Europa.

        --. 1988. Aus- und Weiterbildung im Arbeitsschutz. Technical Report Series, Nr. 762. Genf: WHO.

        Wigglesworth, EC. 1972. Ein Lehrmodell der Verletzungsverursachung und ein Leitfaden für die Auswahl von Gegenmaßnahmen. Besetze Psychol 46:69-78.

        Sambia Kongress der Gewerkschaften (ZCTU). 1994. Handbuch Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz. (Juli): 21.