Sábado, febrero 26 2011 17: 45

Producción de cloro y cáustica

Valora este artículo
(5 votos)

El Instituto del Cloro, Inc.

La electrólisis de las salmueras produce cloro y sosa cáustica. El cloruro de sodio (NaCl) es la sal principal utilizada; produce sosa cáustica (NaOH). Sin embargo, el uso de cloruro de potasio (KCl) produce potasa cáustica (KOH).

2NaCl + 2H2O → Cl2↑+ 2 NaOH + H2

sal + agua → cloro (gas) + cáustico + hidrógeno (gas)

Actualmente, el proceso de celda de diafragma es el más utilizado para la producción comercial de cloro, seguido del proceso de celda de mercurio y luego el proceso de celda de membrana. Debido a problemas económicos, ambientales y de calidad del producto, los fabricantes ahora prefieren el proceso de celda de membrana para las nuevas instalaciones de producción.

El proceso de la celda de diafragma

Se alimenta una celda de diafragma (ver figura 1) con salmuera saturada en un compartimiento que contiene un ánodo de titanio recubierto con sales de rutenio y otros metales. Un cabezal de celda de plástico recoge el cloro gaseoso húmedo y caliente producido en este ánodo. Luego, la succión por un compresor lleva el cloro a un cabezal de recolección para su posterior procesamiento que consiste en enfriamiento, secado y compresión. El agua y la salmuera sin reaccionar se filtran a través de un separador de diafragma poroso hacia el compartimiento del cátodo donde el agua reacciona en un cátodo de acero para producir hidróxido de sodio (sosa cáustica) e hidrógeno. El diafragma mantiene el cloro producido en el ánodo del hidróxido de sodio y el hidrógeno producido en el cátodo. Si estos productos se combinan, el resultado es hipoclorito de sodio (lejía) o clorato de sodio. Los productores comerciales de clorato de sodio usan celdas que no tienen separadores. El diafragma más común es un compuesto de asbesto y un polímero de fluorocarbono. Las plantas de celdas de diafragma modernas no tienen los problemas ambientales o de salud históricamente asociados con el uso de diafragmas de asbesto. Algunas plantas emplean diafragmas sin asbesto, que ahora están disponibles comercialmente. El proceso de celda de diafragma produce una solución débil de hidróxido de sodio que contiene sal sin reaccionar. Un proceso de evaporación adicional concentra la sosa cáustica y elimina la mayor parte de la sal para hacer una sosa cáustica de calidad comercial.

Figura 1. Tipos de procesos celulares de cloro-álcali

CMP030F1

El proceso de celda de mercurio

Una celda de mercurio en realidad consta de dos celdas electroquímicas. La reacción en la primera celda en el ánodo es:

2 Cl → C12 + 2 e

cloruro → cloro + electrones

La reacción en la primera celda en el cátodo es:

Na+ + Hg + e → Na·Hg

ion sodio + mercurio + electrones → amalgama de sodio

La salmuera fluye en un canal de acero inclinado con lados revestidos de caucho (ver figura 4). El mercurio, el cátodo, fluye debajo de la salmuera. Los ánodos de titanio revestido se suspenden en la salmuera para la producción de cloro, que sale de la celda hacia un sistema de recolección y procesamiento. El sodio se electroliza en la celda y deja la primera celda amalgamada con el mercurio. Esta amalgama fluye hacia una segunda celda electroquímica llamada descomponedor. El descomponedor es una celda con grafito como cátodo y la amalgama como ánodo.

La reacción en el descomponedor es:

2 Na·Hg + 2 H2O → 2 NaOH + 2 Hg + H2

El proceso de celda de mercurio produce NaOH comercial (50 %) directamente de la celda.

El proceso de la célula de membrana

Las reacciones electroquímicas en una celda de membrana son las mismas que en la celda de diafragma. Se utiliza una membrana de intercambio catiónico en lugar del diafragma poroso (ver figura 1). Esta membrana evita la migración de iones de cloruro al catolito, produciendo de este modo entre un 30 y un 35 % de sosa cáustica esencialmente libre de sal directamente de la celda. La eliminación de la necesidad de eliminar la sal hace que la evaporación de la sosa cáustica al 50% comercial sea más sencilla y requiera menos inversión y energía. El níquel caro se utiliza como cátodo en la celda de membrana debido a la cáustica más fuerte.

Peligros para la seguridad y la salud

A temperaturas ordinarias, el cloro seco, ya sea líquido o gas, no corroe el acero. El cloro húmedo es altamente corrosivo porque forma ácidos clorhídrico e hipocloroso. Se deben tomar precauciones para mantener seco el cloro y el equipo de cloro. Las tuberías, válvulas y recipientes deben cerrarse o taparse cuando no se utilicen para evitar la entrada de humedad atmosférica. Si se usa agua en una fuga de cloro, las condiciones corrosivas resultantes empeorarán la fuga.

El volumen de cloro líquido aumenta con la temperatura. Se deben tomar precauciones para evitar la ruptura hidrostática de tuberías, recipientes, contenedores u otros equipos llenos de cloro líquido.

El hidrógeno es un coproducto de todo el cloro fabricado por electrólisis de soluciones acuosas de salmuera. Dentro de un rango de concentración conocido, las mezclas de cloro e hidrógeno son inflamables y potencialmente explosivas. La reacción de cloro e hidrógeno puede iniciarse con la luz solar directa, otras fuentes de luz ultravioleta, electricidad estática o un impacto fuerte.

En la fabricación de cloro se pueden producir pequeñas cantidades de tricloruro de nitrógeno, un compuesto inestable y altamente explosivo. Cuando se evapora el tricloruro de nitrógeno que contiene cloro líquido, el tricloruro de nitrógeno puede alcanzar concentraciones peligrosas en el cloro líquido restante.

El cloro puede reaccionar, a veces de forma explosiva, con varios materiales orgánicos, como aceite y grasa de fuentes como compresores de aire, válvulas, bombas e instrumentación de diafragma de aceite, así como madera y trapos del trabajo de mantenimiento.

Tan pronto como haya indicios de una liberación de cloro, se deben tomar medidas inmediatas para corregir la condición. Las fugas de cloro siempre empeoran si no se corrigen a tiempo. Cuando ocurre una fuga de cloro, el personal capacitado y autorizado, equipado con equipo respiratorio y otro equipo de protección personal (PPE) apropiado, debe investigar y tomar las medidas adecuadas. El personal no debe ingresar a atmósferas que contengan concentraciones de cloro que excedan la concentración inmediatamente peligrosa para la vida y la salud (IDLH) (10 ppm) sin el PPE apropiado y personal de respaldo. El personal innecesario debe mantenerse alejado y el área de peligro debe aislarse. Las personas potencialmente afectadas por una liberación de cloro deben ser evacuadas o refugiadas en el lugar según lo requieran las circunstancias.

Los monitores de cloro del área y los indicadores de la dirección del viento pueden brindar información oportuna (p. ej., rutas de escape) para ayudar a determinar si el personal debe ser evacuado o refugiado en el lugar.

Cuando se utiliza la evacuación, las personas potencialmente expuestas deben trasladarse a un punto contra el viento de la fuga. Debido a que el cloro es más pesado que el aire, son preferibles las elevaciones más altas. Para escapar en el menor tiempo posible, las personas que ya se encuentran en un área contaminada deben moverse con el viento cruzado.

Cuando se selecciona dentro de un edificio y se selecciona refugiarse en el lugar, se puede lograr el refugio cerrando todas las ventanas, puertas y otras aberturas, y apagando los acondicionadores de aire y los sistemas de entrada de aire. El personal debe trasladarse al lado del edificio más alejado del escape.

Se debe tener cuidado de no ubicar al personal sin una ruta de escape. Una posición segura puede volverse peligrosa por un cambio en la dirección del viento. Pueden ocurrir nuevas fugas o la fuga existente puede agrandarse.

Si hay un incendio presente o inminente, los recipientes y equipos de cloro deben alejarse del fuego, si es posible. Si no se puede mover un recipiente o equipo que no tenga fugas, debe mantenerse fresco aplicando agua. El agua no debe usarse directamente sobre una fuga de cloro. El cloro y el agua reaccionan formando ácidos y la fuga empeorará rápidamente. Sin embargo, cuando hay varios contenedores involucrados y algunos tienen fugas, puede ser prudente usar un rociador de agua para ayudar a prevenir la sobrepresión de los contenedores que no tienen fugas.

Siempre que los contenedores hayan estado expuestos a las llamas, se debe aplicar agua de enfriamiento hasta mucho después de que el fuego se haya apagado y los contenedores se hayan enfriado. Los contenedores expuestos al fuego se deben aislar y se debe contactar al proveedor lo antes posible.

Las soluciones de hidróxido de sodio son corrosivas, especialmente cuando se concentran. Los trabajadores en riesgo de exposición a derrames y fugas deben usar guantes, protectores faciales y gafas protectoras y otra ropa protectora.

Agradecimientos: Se reconoce al Dr. RG Smerko por poner a disposición los recursos del Chlorine Institute, Inc.

 

Atrás

Leer 17562 veces Última modificación el Domingo, 04 Septiembre 2011 21:38

" EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD: La OIT no se responsabiliza por el contenido presentado en este portal web que se presente en un idioma que no sea el inglés, que es el idioma utilizado para la producción inicial y la revisión por pares del contenido original. Ciertas estadísticas no se han actualizado desde la producción de la 4ª edición de la Enciclopedia (1998)."

Contenido

Referencias de procesamiento químico

Adams, WV, RR Dingman y JC Parker. 1995. Tecnología de sellado de gas dual para bombas. Actas del 12º Simposio Internacional de Usuarios de Bombas. Marzo, College Station, Texas.

Instituto Americano del Petróleo (API). 1994. Sistemas de sellado de ejes para bombas centrífugas. Norma API 682. Washington, DC: API.

Auger, JE. 1995. Cree un programa PSM adecuado desde cero. Progreso de ingeniería química 91: 47-53.

Bahner, M. 1996. Las herramientas de medición de nivel mantienen el contenido del tanque donde debe estar. Ingeniería Ambiental Mundial 2:27-31.

Balzer, K. 1994. Estrategias para desarrollar programas de bioseguridad en instalaciones biotecnológicas. Presentado en el 3er Simposio Nacional sobre Bioseguridad, 1 de marzo, Atlanta, GA.

Barletta, T, R Bayle y K Kennelley. 1995. GRIFERÍA fondo depósito acumulador: Equipado con conexión mejorada. Revista de petróleo y gas 93: 89-94.

Bartknecht, W. 1989. Explosiones de polvo. Nueva York: Springer-Verlag.

Basta, N. 1994. La tecnología levanta la nube de VOC. Ingeniería Química 101:43-48.

Bennet, AM. 1990. Peligros para la salud en biotecnología. Salisbury, Wiltshire, Reino Unido: División de Productos Biológicos, Servicio de Laboratorio de Salud Pública, Centro de Microbiología Aplicada e Investigación.

Berufsgenossenschaftlices Institut für Arbeitssicherheit (BIA). 1997. Medición de Sustancias Peligrosas: Determinación de la Exposición a Agentes Químicos y Biológicos. Carpeta de trabajo BIA. Bielefeld: Erich Schmidt Verlag.

Bewanger, PC y RA Krecter. 1995. Hacer que los datos de seguridad sean “seguros”. Ingeniería Química 102:62-66.

Boicourt, GW. 1995. Diseño del sistema de socorro de emergencia (ERS): un enfoque integrado utilizando la metodología DIERS. Progreso de seguridad de procesos 14:93-106.

Carroll, LA y EN Ruddy. 1993. Seleccione la mejor estrategia de control de COV. Progreso de ingeniería química 89: 28-35.

Centro de Seguridad de Procesos Químicos (CCPS). 1988. Directrices para el almacenamiento y manejo seguro de materiales de alto riesgo tóxico. Nueva York: Instituto Americano de Ingenieros Químicos.

—. 1993. Directrices para el diseño de ingeniería para la seguridad de procesos. Nueva York: Instituto Americano de Ingenieros Químicos.
Cesana, C y R Siwek. 1995. Comportamiento de ignición del significado e interpretación de los polvos. Progreso de seguridad de procesos 14:107-119.

Noticias de Química e Ingeniería. 1996. Datos y cifras de la industria química. C&EN (24 de junio): 38-79.

Asociación de Fabricantes Químicos (CMA). 1985. Gestión de Seguridad de Procesos (Control de Riesgos Agudos). Washington, DC: CMA.

Comité de Moléculas de ADN Recombinante, Asamblea de Ciencias de la Vida, Consejo Nacional de Investigación, Academia Nacional de Ciencias. 1974. Carta al editor. Ciencia 185:303.

Consejo de las Comunidades Europeas. 1990a. Directiva del Consejo de 26 de noviembre de 1990 sobre la protección de los trabajadores contra los riesgos relacionados con la exposición a agentes biológicos en el trabajo. 90/679/CEE. Diario Oficial de las Comunidades Europeas 50(374):1-12.

—. 1990b. Directiva del Consejo de 23 de abril de 1990 sobre la liberación intencional en el medio ambiente de organismos modificados genéticamente. 90/220/CEE. Diario Oficial de las Comunidades Europeas 50(117): 15-27.

Compañía Química Dow. 1994a. Guía de clasificación de riesgos del índice de incendios y explosiones de Dow, 7.ª edición. Nueva York: Instituto Americano de Ingenieros Químicos.

—. 1994b. Guía del índice de exposición química de Dow. Nueva York: Instituto Americano de Ingenieros Químicos.

Ebadat, V. 1994. Pruebas para evaluar los riesgos de incendio y explosión de la pólvora. Ingeniería de polvos y graneles 14:19-26.
Agencia de Protección Ambiental (EPA). 1996. Directrices propuestas para la evaluación del riesgo ecológico. Registro Federal 61.

Fone, CJ. 1995. La aplicación de la innovación y la tecnología a la contención de los sellos del eje. Presentado en la Primera Conferencia Europea sobre el Control de Emisiones Fugitivas de Válvulas, Bombas y Bridas, 18 y 19 de octubre, Amberes.

Foudin, AS y C Gay. 1995. Introducción de microorganismos modificados genéticamente en el medio ambiente: revisión bajo la autoridad reguladora USDA, APHIS. En Engineered Organisms in Environmental Settings: Biotechnological and Agricultural Applications, editado por MA Levin y E Israeli. Boca Ratón, FL: CRC Press.

Freifelder, D (ed.). 1978. La polémica. En ADN recombinante. San Francisco, CA: WH Freeman.

Garzia, HW y JA Senecal. 1996. Protección contra explosiones de sistemas de tuberías que transportan polvos combustibles o gases inflamables. Presentado en el 30º Simposio de Prevención de Pérdidas, 27 de febrero, Nueva Orleans, LA.

Green, DW, JO Maloney y RH Perry (eds.). 1984. Manual del ingeniero químico de Perry, 6ª edición. Nueva York: McGraw-Hill.

Hagen, T y R Rials. 1994. El método de detección de fugas asegura la integridad de los tanques de almacenamiento de doble fondo. Oil & Gas Journal (14 de noviembre).

Jo, MW. 1996. ¿Son seguras las tecnologías transgénicas actuales? Presentado en el Taller sobre creación de capacidad en bioseguridad para países en desarrollo, 22 y 23 de mayo, Estocolmo.

Asociación de Biotecnología Industrial. 1990. Biotecnología en Perspectiva. Cambridge, Reino Unido: Hobsons Publishing plc.

Aseguradoras de Riesgos Industriales (IRI). 1991. Disposición y espaciamiento de plantas para plantas petroleras y químicas. Manual de Información IRI 2.5.2. Hartford, CT: IRI.

Comisión Internacional sobre Protección contra la Radiación No Ionizante (ICNIRP). En prensa. Guía Práctica de Seguridad en el Uso de Calentadores y Selladores Dieléctricos RF. Ginebra: OIT.

Lee, SB y LP Ryan. 1996. Salud y seguridad ocupacional en la industria biotecnológica: una encuesta de profesionales en ejercicio. Am Ind Hyg Assoc J 57:381-386.

Legaspi, JA y C Zenz. 1994. Aspectos de salud ocupacional de los pesticidas: Principios clínicos e higiénicos. En Medicina Ocupacional, 3.ª edición, editada por C Zenz, OB Dickerson y EP Horvath. St. Louis: Mosby-Year Book, Inc.

Lipton, S y JR Lynch. 1994. Manual de control de riesgos para la salud en la industria de procesos químicos. Nueva York: John Wiley & Sons.

Liberman, DF, AM Ducatman y R Fink. 1990. Biotecnología: ¿Hay un papel para la vigilancia médica? En Bioprocessing Safety: Worker and Community Safety and Health Consideraciones. Filadelfia, PA: Sociedad Estadounidense de Pruebas y Materiales.

Liberman, DF, L Wolfe, R Fink y E Gilman. 1996. Consideraciones de seguridad biológica para la liberación ambiental de organismos y plantas transgénicos. En Engineered Organisms in Environmental Settings: Biotechnological and Agricultural Applications, editado por MA Levin y E Israeli. Boca Ratón, FL: CRC Press.

Lichtenstein, N y K Quellmalz. 1984. Flüchtige Zersetzungsprodukte von Kunststoffen I: ABS-Polymere. Staub-Reinhalt 44(1):472-474.

—. 1986a. Flüchtige Zersetzungsprodukte von Kunststoffen II: Polietileno. Staub-Reinhalt 46(1):11-13.

—. 1986b. Flüchtige Zersetzungsprodukte von Kunststoffen III: Poliamida. Staub-Reinhalt 46(1):197-198.

—. 1986c. Flüchtige Zersetzungsprodukte von Kunststoffen IV: policarbonato. Staub-Reinhalt 46(7/8):348-350.

Comité de Relaciones Comunitarias del Consejo de Biotecnología de Massachusetts. 1993. Estadísticas no publicadas.

Mecklenburgh, JC. 1985. Diseño de planta de proceso. Nueva York: John Wiley & Sons.

Miller, H. 1983. Informe del Grupo de Trabajo de la Organización Mundial de la Salud sobre las Implicaciones de la Biotecnología en la Salud. Boletín técnico de ADN recombinante 6:65-66.

Miller, HI, MA Tart y TS Bozzo. 1994. Fabricación de nuevos productos biotecnológicos: ganancias y dolores de crecimiento. J Chem Technol Biotechnol 59:3-7.

Moretti, EC y N Mukhopadhyay. 1993. Control de COV: prácticas actuales y tendencias futuras. Progreso de la ingeniería química 89: 20-26.

Cortacésped, DS. 1995. Utilice el análisis cuantitativo para gestionar el riesgo de incendio. Procesamiento de hidrocarburos 74:52-56.

Murphy, Sr. 1994. Prepárese para la regla del programa de gestión de riesgos de la EPA. Progreso de ingeniería química 90: 77-82.

Asociación Nacional de Protección contra Incendios (NFPA). 1990. Líquidos Inflamables y Combustibles. NFPA 30. Quincy, MA: NFPA.

Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional (NIOSH). 1984. Recomendaciones para el Control de Riesgos de Seguridad y Salud Ocupacional. Fabricación de pinturas y productos de revestimiento afines. Publicación n.º 84-115 del DHSS (NIOSH). Cincinnati, OH: NIOSH.

Instituto Nacional de Salud (Japón). 1996. Comunicación personal.

Institutos Nacionales de Salud (NIH). 1976. Investigación de ADN recombinante. Registro Federal 41:27902-27905.

—. 1991. Acciones de investigación de ADN recombinante bajo las directrices. Registro Federal 56:138.

—. 1996. Directrices para la investigación con moléculas de ADN recombinante. Registro Federal 61:10004.

Netzel, JP. 1996. Tecnología de sellos: un control para la contaminación industrial. Presentado en la 45ª Reunión Anual de la Sociedad de Tribólogos e Ingenieros de Lubricación. 7-10 de mayo, Denver.

Nordlee, JA, SL Taylor, JA Townsend, LA Thomas y RK Bush. 1996. Identificación de un alérgeno de nuez de Brasil en soja transgénica. New Engl J Med 334 (11): 688-692.

Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA). 1984. 50 FR 14468. Washington, DC: OSHA.

—. 1994. CFR 1910.06. Washington, DC: OSHA.

Oficina de Política Científica y Tecnológica (OSTP). 1986. Marco coordinado para la regulación de la biotecnología. FR 23303. Washington, DC: OSTP.

Openshaw, PJ, WH Alwan, AH Cherrie y FM Record. 1991. Infección accidental de un trabajador de laboratorio con el virus vaccinia recombinante. Lanceta 338. (8764): 459.

Parlamento de las Comunidades Europeas. 1987. Tratado por el que se establece un Consejo Único y una Comisión Única de las Comunidades Europeas. Diario Oficial de las Comunidades Europeas 50(152):2.

Pennington, RL. 1996. Operaciones de control de COV y HAP. Revista Separaciones y Sistemas de Filtración 2:18-24.

Pratt, D y J May. 1994. Medicina ocupacional agrícola. En Medicina Ocupacional, 3.ª edición, editada por C Zenz, OB Dickerson y EP Horvath. St. Louis: Mosby-Year Book, Inc.

Reutsch, CJ y TR Broderick. 1996. Nueva legislación biotecnológica en la Comunidad Europea y República Federal de Alemania. Biotecnología.

Sattelle, D. 1991. Biotecnología en perspectiva. Lanceta 338:9,28.

Scheff, PA y RA Wadden. 1987. Diseño de Ingeniería para el Control de Riesgos Laborales. Nueva York: McGraw-Hill.

Siegell, JH. 1996. Exploración de las opciones de control de COV. Ingeniería Química 103:92-96.

Sociedad de Tribólogos e Ingenieros de Lubricación (STLE). 1994. Directrices para cumplir con las normas sobre emisiones para maquinaria rotativa con sellos mecánicos. Publicación especial de STLE SP-30. Park Ridge, Illinois: STLE.

Sutton, ES. 1995. Los sistemas de gestión integrados mejoran la fiabilidad de la planta. Procesamiento de hidrocarburos 74:63-66.

Comité Interdisciplinario Suizo de Bioseguridad en Investigación y Tecnología (SCBS). 1995. Directrices para el trabajo con organismos modificados genéticamente. Zúrich: SCBS.

Thomas, JA y LA Myers (eds.). 1993. Biotecnología y evaluación de la seguridad. Nueva York: Raven Press.

Van Houten, J y DO Flemming. 1993. Análisis comparativo de las reglamentaciones actuales de bioseguridad de EE. UU. y la CE y su impacto en la industria. Revista de Microbiología Industrial 11:209-215.

Watrud, LS, SG Metz y DA Fishoff. 1996. Plantas diseñadas en el medio ambiente. En Engineered Organisms in Environmental Settings: Biotechnological and Agricultural Applications, editado por M Levin y E Israeli. Boca Ratón, FL: CRC Press.

Maderas, DR. 1995. Diseño de Procesos y Práctica de Ingeniería. Englewood Cliffs, Nueva Jersey: Prentice Hall.