Среда, март КСНУМКС КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС

увод

Оцените овај артикал
(КСНУМКС Глас)

Према статистици Међународног бироа рада, 120 милиона несрећа на раду догоди се годишње на радним местима широм света. Од тога је 210,000 несрећа са смртним исходом. Сваког дана више од 500 мушкараца или жена не дође кући јер су страдали у несрећама на послу. Ово су драматичне бројке које привлаче прилично мало пажње јавности. Узимајући у обзир чињеницу да несреће узимају значајан економски данак од нација, компанија и појединаца, несреће не добијају много публицитета.

На срећу, постоје људи који раде са смислом, често иза кулиса, на бољем разумевању и управљању безбедношћу и превенцијом несрећа, и њихови напори нису узалудни. Наше разумевање превенције несрећа и безбедности је на далеко вишем нивоу него икада раније. Многи истраживачи светске класе и практичари безбедности деле ово ново знање са нама кроз своје чланке у овом чланку Енциклопедија. Током протеклих двадесет деценија, знање о несрећама је значајно еволуирало. Иза себе смо оставили поједностављени модел поделе понашања и стања у две категорије: сигуран or несигурно. Чврсто уверење да се било која активност може ставити у било коју категорију је остављено по страни пошто су развијени софистициранији системски модели и доказано ефикасни у управљању безбедношћу.

Важно запажање је да два безбедна стања која су сама по себи безбедна, можда нису безбедна заједно. Радници су повезујућа карика, јер се њихово понашање мења у зависности од средине и физичког окружења. На пример, електричне тестере су изазвале многе несреће када су ушле у употребу 1960-их због опасности познате као „повратни удар“, која изненади руковаоца када сечиво моторне тестере удари у грану, чвор или тврђу тачку у дрвету. Кицкбацк је убио и повредио стотине људи пре него што је измишљена заштита за заштиту оператера. Када је Шведска применила прописе који захтевају заштиту од повратног удара, број повреда на моторним тестерама је пао са 2,600 у 1971. на 1,700 у 1972. Ово је био велики напредак у превенцији несрећа са моторном тестером.

Сваки корисник моторних тестера из личног искуства зна да овај бучан, вибрирајући и очигледно оштар алат за сечење делује веома опасно за употребу, а руковалац почетник је веома опрезан. Међутим, након сати искуства, оператери губе осећај за сваку опасност и почињу мање пажљиво да рукују тестером. Заштита од повратног ударца може произвести сличан ефекат. Оператери који знају да је повратни ударац могућ покушавају да га избегну. Када руковаоци знају да постоји механички уређај који спречава да их тестера повреди у случају повратног трзаја, постају мање опрезни. У другом примеру моторне тестере у шумарској индустрији, студије су показале да заштита ногу чини раднике мање опрезним и да се чешће излажу митама, јер верују да су заштићени.

Упркос чињеници да је заштита од повратног удара помогла у спречавању повреда, механизам није једноставан. Чак и ако су ови заштитни аранжмани били успешни, на крају крајева, њихови ефекти немају линеарну везу са безбедношћу. Два безбедна услова, штитник од трзаја и заштита за ноге, не удвостручују безбедност. Нормална аритметика један плус један је два (1 + 1 = 2), у овом случају не важи, јер један плус један чини мање од два. На срећу, један плус један (1 + 1) у неким случајевима чини више од нуле. У другим случајевима, међутим, збир може бити чак и негативан.

Ово су феномени које су практичари безбедности почели да разумеју боље него раније. Једноставна подела понашања и стања на безбедна и небезбедна не води много ка превенцији. Заслуге за напредак се морају приписати управљању системима. Пошто смо схватили да људи, њихови задаци, њихова опрема и животна средина чине динамичан систем, направили смо значајан напредак ка ефикаснијој превенцији несрећа. Следећи примери показују динамичну природу људи и посла. Ако се једна компонента промени, остале не остају исте, а крајњи безбедносни ефекат је тешко унапред проценити.

У ваздухопловству и другим висококонструисаним и аутоматизованим системима, видели смо да повећана аутоматизација не мора нужно довести до побољшане безбедности. На пример, оператери можда неће добити довољно праксе да одрже своје вештине у високо аутоматизованом систему. Када се тада од њих захтева да интервенишу, можда немају потребну компетенцију или способност.

Неки произвођачи папира су навели да млађи запослени не разумеју функције машине за папир као старији запослени. Старији запослени су управљали неаутоматским машинама и видели су како оне раде. Новим аутоматизованим машинама се управља из контролних соба преко компјутерских тастатура и екрана. Руковаоци не знају тачну локацију сваке компоненте машина којима управљају. Због тога они могу довести компоненту у стање које, на пример, представља опасност за људе који одржавају у близини. Техничко побољшање у машинама или контролама без истовременог побољшања вештина, знања и вредности руковаоца можда неће резултирати побољшаном безбедношћу.

Превенција несрећа је традиционално заснована на учењу из несрећа и блиских незгода (неар миссес). Истражујући сваки инцидент, сазнајемо о узроцима и можемо предузети мере за ублажавање или отклањање узрока. Проблем је у томе што нисмо успели да развијемо, у недостатку довољно добрих теорија, методе истраживања које би откриле све релевантне факторе за превенцију. Истрага може дати прилично добру слику о узроцима. Међутим, ова слика је обично релевантна само за конкретан случај који се истражује. Могу постојати услови и фактори који су допринели несрећи чије везе истражитељи не препознају или разумеју. Уопштавање са једне незгоде на друге ситуације носи одређени степен ризика.

Добра вест је да смо направили значајан напредак у области предиктивног управљања безбедношћу. Развијене су бројне технике које су постале рутинске за индустријску безбедност и анализу ризика. Ове технике нам омогућавају да систематски проучавамо индустријске производне погоне ради идентификације потенцијалних опасности и да предузмемо одговарајуће мере пре него што се било шта деси.

Хемијска и петрохемијска индустрија су показале лидерство у овој области широм света. Као резултат великих катастрофа, као што су Бопал и Чернобил, повећана је употреба нових предиктивних техника. Од средине 1970-их у области безбедности постигнут је значајан напредак. Многе владе су такође биле лидери у обавезивању безбедносних анализа. Шведска, Финска, Јапан и Савезна Република Немачка смањиле су број несрећа са смртним исходом на раду за 60 до 70% за то време. Многе друге земље показују сличан напредак. Сада је изазов да пренесемо наше знање из истраживања у практичне примене и додатно унапредимо наше превентивне напоре.

Један од нових корака у управљању безбедношћу је појам безбедносне културе. То може бити тежак концепт, пошто култура није видљив ентитет. То је апстрактни концепт који преовладава унутар организације или друштва. Не постоје директни начини да се то прилагоди. Безбедносна култура је, међутим, кључни концепт за разумевање могућности превенције. Један од циљева овог издања је истраживање овог новог концепта.

Ово ново издање Енциклопедија пружа свеобухватан преглед теорија и модела превенције незгода у циљу развоја бољег дизајна и ефикаснијих превентивних стратегија. Могуће је спречити незгоде на раду. Не треба да толеришемо овај непотребни данак нашем благостању и економији.

 

Назад

Читати 3740 пута Последња измена у суботу, 30. јула 2022. у 23:31
Више у овој категорији: Концепти анализе незгода »

" ОДРИЦАЊЕ ОД ОДГОВОРНОСТИ: МОР не преузима одговорност за садржај представљен на овом веб порталу који је представљен на било ком другом језику осим енглеског, који је језик који се користи за почетну производњу и рецензију оригиналног садржаја. Одређене статистике нису ажуриране од продукција 4. издања Енциклопедије (1998).“

Садржај

Референце за превенцију незгода

Адамс, ЈГУ. 1985. Ризик и слобода; Записник о читању Правилника о безбедности. Лондон: Транспорт Публисхинг Пројецтс.

Амерички национални институт за стандарде (АНСИ). 1962. Метода евидентирања и мерења искуства повреде на раду. АНСИ З-16.2. Њујорк: АНСИ.

—. 1978. Амерички национални стандардни приручник о униформним уређајима за контролу саобраћаја за улице и аутопутеве. АНСИ Д6.1. Њујорк: АНСИ.

—. 1988. Хазардоус Индустриал Цхемицалс—Прецаутионари Лабелинг. АНСИ З129.1. Њујорк: АНСИ.

—. 1993. Сафети Цолор Цоде. АНСИ З535.1. Њујорк: АНСИ.

—. 1993. Знакови заштите животне средине и објеката. АНСИ З535.2. Њујорк: АНСИ.

—. 1993. Критеријуми за безбедносне симболе. АНСИ З535.3. Њујорк: АНСИ.

—. 1993. Знакови и ознаке безбедности производа. АНСИ З535.4. Њујорк: АНСИ.

—. 1993. Тагови за превенцију незгода. АНСИ З535.5. Њујорк: АНСИ.

Андерссон, Р. 1991. Улога акцидентологије у истраживању незгода на раду. Арбете оцх халса. 1991. Солна, Шведска. Теза.

Андерссон, Р и Е Лагерлоф. 1983. Подаци о незгодама у новом шведском информационом систему о повредама на раду. Ергономија 26.

Арнолд, ХЈ. 1989. Санкције и награде: Организационе перспективе. У Санкцијама и наградама у правном систему:
Мултидисциплинарни приступ. Торонто: Университи оф Торонто Пресс.

Бакер, СП, Б О'Неил, МЈ Гинсбург и Г Ли. 1992. Књига чињеница о повредама. Нев Иорк: Окфорд Университи Пресс.

Беннер, Л. 1975. Истраге несрећа — методе мултилинеарног секвенцирања. Ј Саф Рес 7.

Центри за контролу и превенцију болести (ЦДЦ). 1988. Смернице за оцењивање система надзора. Морб Мортал Веекли Реп 37(С-5):1–18.

Давиес, ЈЦ и ДП Маннинг. 1994а. МАИМ: концепт и конструкција интелигентног софтвера. Саф Сци. 17:207–218.

—. 1994б. Подаци прикупљени од стране МАИМ интелигентног софтвера: првих педесет несрећа. Саф Сци 17:219-226.

Одељење за трговину и индустрију. 1987. Систем за надзор незгода у слободно време (ЛАСС): Истраживање несрећа у кући и у слободно време 1986 Подаци. 11. годишњи извештај система за надзор над незгодама у кући. Лондон: Департмент оф Траде анд Индустри.

Ферри, ТС. 1988. Савремена истрага и анализа незгода. Њујорк: Вилеи.

Феиер, АМ и АМ Виллиамсон. 1991. Систем класификације незгода за употребу у превентивним стратегијама. Сцанд Ј Ворк Енвирон Хеалтх 17:302–311.

ФМЦ. 1985. Систем знакова и ознака за безбедност производа. Санта Клара, Калифорнија: ФМЦ Цорпоратион.

Гиелен, АЦ. 1992. Здравствено васпитање и контрола повреда: Интегришући приступи. Здравствено образовање К 19(2):203–218.

Голденхар, ЛМ и ПА Сцхулте. 1994. Интервентна истраживања у заштити здравља и безбедности на раду. Ј Оццуп Мед 36(7):763–775.

Греен, ЛВ и МВ Кројтер. 1991. Планирање промоције здравља: ​​приступ образовању и заштити животне средине. Моунтаинвиев, ЦА: Маифиелд Публисхинг Цомпани.

Гуастело, СЈ. 1991. Компаративна ефикасност програма за смањење броја незгода на раду. Рад представљен на Међународном симпозијуму Алцохол Релатед Аццидентс анд Ињуриес. Ивердон-лес-Баинс, Швајцарска, 2-5. децембар.

Хаддон, ВЈ. 1972. Логички оквир за категоризацију феномена и активности безбедности на аутопуту. Ј Траума 12:193–207.

—. 1973. Енергетска штета и 10 стратегија противмера. Ј Траума 13:321–331.

—. 1980. Основне стратегије за смањење штете од хазарда свих врста. Превенција опасности септембар/октобар:8–12.

Хале, АР и АИ Глендон. 1987. Понашање појединца пред опасност. Амстердам: Елсевиер.

Хале, АР и М Хале. 1972. Преглед литературе за истраживање индустријских акцидента. Истраживачки рад бр. л, Комитет за безбедност и здравље. Лондон: ХМСО.

Хале, АР, Б Хеминг, Ј Цартхеи и Б Кирван. 1994. Проширење модела понашања у контроли опасности. Вол. 3: Проширени опис модела. Шефилд: Извршни пројекат здравља и безбедности ХФ/ГНСР/28.

Харе, ВЦ. 1967. Анализа система: дијагностички приступ. Њујорк: Харцоурт Браце Ворлд.

Хармс-Рингдахл, Л. 1993. Сафети Аналисис. Принципи и пракса заштите на раду. Вол. 289. Амстердам: Елсевиер.

Хајнрих, ХВ. 1931. Превенција индустријских несрећа. Њујорк: МцГрав-Хилл.

—. 1959. Превенција индустријских несрећа: научни приступ. Њујорк: МцГрав-Хилл Боок Цомпани.

Хугентоблер, МК, БА Исраел и СЈ Сцхурман. 1992. Приступ акционог истраживања здрављу на радном месту: методе интеграције. Здравствено образовање К 19(1):55–76.

Међународна организација за стандардизацију (ИСО). 1967. Симболи, димензије и изглед сигурносних знакова. ИСО Р557. Женева: ИСО.

—. 1984. Сигурносни знакови и боје. ИСО 3864. Женева: ИСО.

—. 1991. Системи индустријске аутоматизације — Безбедност интегрисаних производних система — Основни захтеви (ЦД 11161). ТЦ 184/ВГ 4. Женева: ИСО.

—. 1994. Речник управљања квалитетом и обезбеђења квалитета. ИСО/ДИС 8402. Парис: Ассоциатион францаисе де нормалисатион.

Јанссен, В. 1994. Ношење сигурносних појасева и понашање у вожњи: студија о инструментираном возилу. Анализа и превенција незгода. Аццидент Анал. Прев. 26: 249-261.

Јенкинс, ЕЛ, СМ Киснер, Д Фосброке, ЛА Лаине, МА Стоут, ДН Цастилло, ПМ Цутлип и Р Цианфроццо. 1993. Фаталне повреде радника у Сједињеним Државама, 1980–1989: Деценија надзора. Синсинати, ОХ: НИОСХ.

Јохнстон, ЈЈ, ГТХ Цаттледге и ЈВ Цоллинс. 1994. Ефикасност обуке за контролу повреда на раду. Оццуп Мед: Стате Арт Рев 9(2):147–158.

Калберг, ВП. 1992. Ефекти рефлекторских стубова на понашање у вожњи и несреће на сеоским путевима са две траке у Финској. Извештај 59/1992. Хелсинки: Центар за технички развој Финске националне управе за путеве.

Кјеллен, У. 1984. Концепт девијације у контроли незгода на раду. Део И: Дефиниција и класификација; ИИ део: Прикупљање података и процена значаја. Анална незгода Прев 16:289–323.

Кјеллен, У анд Ј Ховден. 1993. Смањење ризика контролом одступања—ретроспекција у стратегију истраживања. Саф Сци 16:417–438.

Кјеллен, У и ТЈ Ларссон. 1981. Истраживање незгода и смањење ризика—динамичан приступ. Ј Оццуп Ацц 3:129–140.

Последње, ЈМ. 1988. Епидемиолошки речник. Нев Иорк: Окфорд Университи Пресс.

Лехто, господине. 1992. Дизајнирање знакова упозорења и ознака упозорења: Део И—Смернице за практичара. Инт Ј Инд Ерг 10:105–113.

Лехто, МР и Д Цларк. 1990. Знакови и ознаке упозорења на радном месту. У Воркспаце, Екуипмент анд Тоол Десигн, уредник А Митал и В Карвовски. Амстердам: Елсевиер.

Лехто, МР и ЈМ Миллер. 1986. Упозорења: Том И: Основе, дизајн и методологије евалуације. Анн Арбор, МИ: Фуллер Тецхницал Публицатионс.
Леплат, Ј. 1978. Анализе незгода и рада. Ј Оццуп Ацц 1:331–340.

МацКензие, ЕЈ, ДМ Стеинвацхс и БС Сханкар. 1989. Класификација тежине трауме на основу дијагнозе отпуста из болнице: Валидација табеле конверзије ИЦД-9ЦМ у АИС-85. Мед Царе 27: 412–422.

Маннинг, ДП. 1971. Класификације типа индустријских незгода — Студија теорије и праксе превенције незгода заснована на компјутерској анализи записа о индустријским повредама. Докторска теза, Универзитет у Ливерпулу.

МцАфее, РБ и АР Винн. 1989. Употреба подстицаја/повратних информација за побољшање безбедности на радном месту: критика литературе. Ј Саф Рес 20:7-19.

Мохр, ДЛ и Д Цлеммер. 1989. Евалуација интервенције у случају повреде на раду у нафтној индустрији. Аццидент Анал Прев 21(3):263–271.

Национални комитет за превенцију и контролу повреда. 1989. Превенција повреда: сусрет са изазовом. Нев Иорк: Окфорд Университи Пресс.

Национално удружење произвођача електронских уређаја (НЕМА). 1982. Сигурносне налепнице за склопне уређаје и трансформаторе постављене у јавним просторима. НЕМА 260. Росслин, ВА: НЕМА.

Управа за здравље и безбедност на раду (ОСХА). 1985. Спецификација за знакове и ознаке за превенцију незгода. ЦФР 1910.145. Вашингтон ДЦ: ОСХА.

—. 1985. [Цхемицал] Хазард Цоммуницатион. ЦФР 1910.1200. Вашингтон ДЦ: ОСХА.

Панел за превенцију повреда на раду. 1992. Превенција повреда на раду. У центрима за контролу болести. Позициони радови са Треће националне конференције о контроли повреда: Постављање националне агенде за контролу повреда 1990-их. Атланта, Џорџија: ЦДЦ.

Организација за економску сарадњу и развој (ОЕЦД). 1990. Адаптација понашања на промене у друмском транспортном систему. Париз: ОЕЦД.

Расмуссен, Ј. 1982. Људске грешке. Таксономија за описивање квара код људи у индустријским инсталацијама. Ј Оццуп Ацц 4:311–333.

Расмуссен, Ј, К Дунцан и Ј Леплат. 1987. Нова технологија и људска грешка. Цхицхестер: Вилеи.

Разлог, ЈТ. 1990. Људска грешка. Кембриџ: КУП.

Рице, ДП, ЕЈ МацКензие и сарадници. 1989. Трошкови повреда у Сједињеним Државама: Извештај Конгресу. Сан Франциско: Институт за здравље и старење, Универзитет у Калифорнији; и Балтимор: Центар за превенцију повреда, Универзитет Џонс Хопкинс.

Робертсон, ЛС. 1992. Епидемиологија повреда. Нев Иорк: Окфорд Университи Пресс.

Саари, Ј. 1992. Успешна имплементација програма заштите здравља и безбедности на раду у производњи током 1990-их. Ј Хум Фацторс Мануфац 2:55–66.

Сцхелп, Л. 1988. Улога организација у учешћу заједнице—превенција случајних повреда у руралним подручјима
шведска општина. Соц Сци Мед 26(11):1087–1093.

Сханнон, ХС. 1978. Статистичка студија о 2,500 узастопних пријављених незгода у фабрици аутомобила. Др. теза, Универзитет у Лондону.

Смитх, ГС и Х Фалк. 1987. Ненамерне повреде. Ам Ј Прев Медицине 5, суп.: 143–163.

Смитх, ГС и ПГ Барс. 1991. Ненамерне повреде у земљама у развоју: епидемиологија занемареног проблема. Епидемиолошки прегледи :228–266.

Друштво аутомобилских инжењера (САЕ). 1979. Знакови безбедности. САЕ Ј115: САЕ.

Стецклер, АБ, Л Давсон, БА Исраел, анд Е Енг. 1993. Развој здравља заједнице: Преглед радова Гаја В. Стјуарта. Хеалтх Едуц К Суп. 1: С3-С20.

Стеерс, РМ и ЛВ Портер.1991. Мотивација и радно понашање (5. издање). Њујорк: МцГрав-Хилл.

Сурри, Ј. 1969. Истраживање индустријских несрећа: процена људског инжењерства. Канада: Универзитет у Торонту.

Толлман, С. 1991. Примарна заштита оријентисана на заједницу: Порекло, еволуција, примена. Соц Сци Мед 32(6):633-642.

Троуп, ЈДГ, Ј ​​Давиес и ДП Маннинг. 1988. Модел за истраживање повреда леђа и проблема са ручним руковањем на раду. Ј Соц Оццуп Мед 10:107–119.

Туоминен, Р анд Ј Саари. 1982. Модел за анализу удеса и његове примене. Ј Оццуп Ацц 4.

Веазие, МА, ДД Ланден, ТР Бендер и ХЕ Амандус. 1994. Епидемиолошка истраживања етиологије повреда на раду. Анн Рев Пуб Хеалтх 15:203–21.

Ваганаар, ВА, ПТ Худсон и ЈТ Реасон. 1990. Когнитивни неуспеси и незгоде. Аппл Цогн Псицхол 4:273–294.

Валлер, ЈА. 1985. Контрола повреда: Водич за узроке и превенцију трауме. Лекингтон, МА: Лекингтон Боокс.

Валлерстеин, Н анд Р Бакер. 1994. Програми радног образовања из области безбедности и здравља. Оццуп Мед Стате Арт Рев 9(2):305-320.

Веекс, ЈЛ. 1991. Прописи о здрављу и безбедности на раду у рударској индустрији: Јавно здравље на радном месту. Анну Рев Публ Хеалтх 12:195–207.

Вестингхоусе Елецтриц Цорпоратион. 1981. Приручник за ознаку безбедности производа. Трафорд, Пенсилванија: Вестингхоусе Принтинг Дивисион.

Вилде, ГЈС. 1982. Теорија хомеостазе ризика: импликације на безбедност и здравље. Риск Анал 2:209-225.

—. 1991. Економија и незгоде: коментар. Ј Аппл Бехав Сци 24:81-84.

—. 1988. Теорија хомеостазе ризика и саобраћајне незгоде: пропозиције, дедукције и дискусија о дисемији у недавним реакцијама. Ергономицс 31:441-468.

—. 1994. Таргет Риск. Торонто: ПДЕ публикације.

Виллиамсон, АМ и АМ Феиер. 1990. Епидемиологија понашања као алат за истраживање незгода. Ј Оццуп Ацц 12:207–222.

Фонд за радно окружење [Арбетарскиддсфонден]. 1983. Олицксфалл и арбетсмиљон—Картлаггнинг оцх аналис ав форскнингсбехов [Незгоде у радном окружењу — истраживање и анализа]. Солна: Арбетарскиддсфонден