Nishati ya mwanga na infrared (IR) ni aina mbili za mionzi ya macho, na pamoja na mionzi ya ultraviolet, huunda wigo wa macho. Ndani ya wigo wa macho, urefu tofauti wa mawimbi una uwezekano tofauti sana wa kusababisha athari za kibiolojia, na kwa sababu hii wigo wa macho unaweza kugawanywa zaidi.

mrefu mwanga inapaswa kuhifadhiwa kwa urefu wa mawimbi ya nishati inayong'aa kati ya 400 na 760 nm, ambayo huibua mwitikio wa kuona kwenye retina (CIE 1987). Mwanga ni sehemu muhimu ya pato la taa za kuangaza, maonyesho ya kuona na aina mbalimbali za illuminators. Kando na umuhimu wa kuangaza kwa kuona, baadhi ya vyanzo vya mwanga vinaweza, hata hivyo, kusababisha athari zisizohitajika za kisaikolojia kama vile ulemavu na mng'ao wa usumbufu, kumeta na aina nyingine za mkazo wa macho kutokana na muundo duni wa ergonomic wa kazi za mahali pa kazi. Utoaji wa mwanga mwingi pia ni athari inayoweza kuwa hatari ya michakato fulani ya viwandani, kama vile kulehemu kwa arc.

Mionzi ya infrared (IRR, urefu wa mawimbi 760 nm hadi 1 mm) pia inaweza kujulikana kama kawaida. mionzi ya joto (Au joto kali), na hutolewa kutoka kwa kitu chochote cha joto (injini za moto, metali za kuyeyuka na vyanzo vingine vya msingi, nyuso za kutibiwa joto, taa za umeme za incandescent, mifumo ya joto ya radiant, nk). Mionzi ya infrared pia hutolewa kutoka kwa aina kubwa ya vifaa vya umeme kama vile motors za umeme, jenereta, transfoma na vifaa mbalimbali vya kielektroniki.

Mionzi ya infrared ni sababu inayochangia katika shinikizo la joto. Joto la juu la hewa iliyoko na unyevunyevu na kiwango cha chini cha mzunguko wa hewa vinaweza kuunganishwa na joto nyororo ili kutoa mkazo wa joto na uwezekano wa majeraha ya joto. Katika mazingira yenye ubaridi, vyanzo visivyokubalika au vilivyoundwa vibaya vya joto linalong'aa vinaweza pia kuleta usumbufu—uzingatiaji wa ergonomic.

Athari za kibiolojia

Hatari za kazini zinazoletwa kwa macho na ngozi kwa njia ya mionzi inayoonekana na ya infrared hupunguzwa na jicho kuchukia mwanga mkali na hisia za maumivu kwenye ngozi zinazotokana na joto kali la mionzi. Jicho limejirekebisha vizuri ili kujilinda dhidi ya majeraha makali ya mionzi ya macho (kutokana na mionzi ya urujuanimno, inayoonekana au nishati ya mng'ao wa infrared) kutokana na mwangaza wa jua. Inalindwa na mwitikio wa asili wa chuki ya kutazama vyanzo vya mwanga mkali ambavyo kwa kawaida huilinda dhidi ya majeraha yanayotokana na kufichuliwa na vyanzo kama vile jua, taa za arc na arcs za kulehemu, kwani chuki hii hupunguza muda wa kufichuliwa kwa sehemu (takriban mbili- kumi) ya sekunde. Hata hivyo, vyanzo vilivyojaa IRR bila kichocheo dhabiti cha kuona vinaweza kuwa hatari kwa lenzi ya jicho katika kesi ya mfiduo sugu. Mtu anaweza pia kujilazimisha kutazama jua, arc ya kulehemu au shamba la theluji na hivyo kuteseka kwa muda (na wakati mwingine wa kudumu) kupoteza maono. Katika mazingira ya viwandani ambapo taa angavu huonekana chini katika eneo la mtazamo, mifumo ya kinga ya macho haifai sana, na tahadhari za hatari ni muhimu sana.

Kuna angalau aina tano tofauti za hatari kwa jicho na ngozi kutoka kwa mwanga mkali na vyanzo vya IRR, na hatua za ulinzi lazima zichaguliwe kwa uelewa wa kila moja. Mbali na hatari zinazoweza kutokea zinazoletwa na mionzi ya urujuanimno (UVR) kutoka kwa baadhi ya vyanzo vikali vya mwanga, mtu anapaswa kuzingatia hatari zifuatazo (Sliney na Wolbarsht 1980; WHO 1982):

1. Kuumia kwa joto kwa retina, ambayo inaweza kutokea kwa urefu wa mawimbi kutoka 400 nm hadi 1,400 nm. Kawaida hatari ya aina hii ya jeraha hutolewa tu na lasers, chanzo cha xenon-arc kali sana au mpira wa moto wa nyuklia. Kuungua kwa ndani kwa retina husababisha doa kipofu (scotoma).
2. Jeraha la kemikali ya mwanga wa samawati kwenye retina (hatari inayohusishwa hasa na mwanga wa bluu wa urefu wa mawimbi kutoka nm 400 hadi 550 nm) (Ham 1989). Jeraha hilo kwa kawaida huitwa "mwanga wa bluu" photoretinitis; aina fulani ya jeraha hili inaitwa, kulingana na chanzo chake, retinitis ya jua. Retinitis ya jua wakati mmoja ilijulikana kama "upofu wa kupatwa" na kuhusishwa "kuchomwa kwa retina". Ni katika miaka ya hivi majuzi tu ambapo imedhihirika kuwa photoretinitis hutokana na utaratibu wa jeraha la fotokemikali kufuatia kufichuliwa kwa retina kwa urefu mfupi wa mawimbi katika wigo unaoonekana, yaani, urujuani na mwanga wa samawati. Hadi miaka ya 1970, ilifikiriwa kuwa ni matokeo ya utaratibu wa majeraha ya joto. Tofauti na mwanga wa buluu, mionzi ya IRA haifai sana katika kuzalisha majeraha ya retina. (Ham 1989; Sliney na Wolbarsht 1980).
3. Hatari za joto za karibu na infrared kwa lenzi (zinazohusishwa na urefu wa mawimbi wa takriban 800 nm hadi 3,000 nm) na uwezekano wa mtoto wa jicho la joto la viwandani. Wastani wa mfiduo wa corneal kwa mionzi ya infrared kwenye mwanga wa jua ni wa mpangilio wa 10 W/m². Kwa kulinganisha, wafanyakazi wa kioo na chuma wanakabiliwa na miale ya infrared ya utaratibu wa 0.8 hadi 4 kW/m² kila siku kwa miaka 10 hadi 15 wameripotiwa kukuza uangazaji wa lenticular (Sliney na Wolbarsht 1980). Bendi hizi za taswira ni pamoja na IRA na IRB (ona mchoro 1). Mwongozo wa Mkutano wa Kiserikali wa Wataalamu wa Usafi wa Viwanda wa Kiserikali (ACGIH) wa kufichua IRA sehemu ya mbele ya jicho ni miale iliyopimwa kwa muda ya 100 W/m.² kwa muda wa kukaribia aliyeambukizwa unaozidi sekunde 1,000 (dakika 16.7) (ACGIH 1992 na 1995).
4. Jeraha la joto la konea na kiwambo cha sikio (kwa urefu wa mawimbi ya takriban 1,400 nm hadi 1 mm). Jeraha la aina hii ni karibu tu kwa mionzi ya leza.
5. Kuumia kwa joto kwa ngozi. Hii ni nadra kutoka kwa vyanzo vya kawaida lakini inaweza kutokea katika wigo mzima wa macho.

Umuhimu wa urefu wa wimbi na wakati wa mfiduo

Majeraha ya joto (1) na (4) hapo juu kwa ujumla ni ya muda mfupi sana wa kukaribia aliyeambukizwa, na ulinzi wa macho umeundwa ili kuzuia majeraha haya makubwa. Hata hivyo, majeraha ya fotokemikali, kama vile yaliyotajwa katika (2) hapo juu, yanaweza kutokana na viwango vya chini vya dozi kuenea kwa siku nzima ya kazi. Bidhaa ya kiwango cha kipimo na muda wa mfiduo daima husababisha kipimo (ni kipimo kinachosimamia kiwango cha hatari ya picha). Kama ilivyo kwa utaratibu wowote wa jeraha la fotokemikali, ni lazima mtu azingatie wigo wa hatua ambao unaelezea ufanisi wa jamaa wa urefu tofauti wa mawimbi katika kusababisha athari ya kibiolojia. Kwa mfano, wigo wa hatua kwa jeraha la retina la pichakemikali hufikia kilele cha takriban 440 nm (Ham 1989). Athari nyingi za picha za picha ni mdogo kwa safu nyembamba sana ya urefu wa mawimbi; ilhali athari ya joto inaweza kutokea kwa urefu wowote wa mawimbi kwenye wigo. Kwa hivyo, ulinzi wa macho kwa athari hizi mahususi unahitaji kuzuia mkanda finyu wa taswira ili kuwa na ufanisi. Kwa kawaida, zaidi ya bendi moja ya spectral lazima ichujwe katika ulinzi wa macho kwa chanzo cha bendi pana.

Vyanzo vya Mionzi ya Macho

Jua

Mfiduo mkubwa zaidi wa kazi kwa mionzi ya macho hutokana na kufichuliwa kwa wafanyikazi wa nje kwenye miale ya jua. Wigo wa jua huenea kutoka kukatwa kwa safu ya ozoni ya stratospheric ya takriban 290-295 nm katika bendi ya urujuanimno hadi angalau nm 5,000 (5 μm) katika mkanda wa infrared. Mionzi ya jua inaweza kufikia kiwango cha juu hadi 1 kW/m² wakati wa miezi ya kiangazi. Inaweza kusababisha shinikizo la joto, kulingana na joto la hewa iliyoko na unyevu.

Vyanzo vya Bandia

Vyanzo muhimu zaidi vya bandia vya mfiduo wa mwanadamu kwa mionzi ya macho ni pamoja na yafuatayo:

1. Kulehemu na kukata. Welders na wafanyakazi wenzao kwa kawaida huonyeshwa sio tu kwa mionzi mikali ya UV, lakini pia kwa mionzi mikali inayoonekana na IR iliyotolewa kutoka kwa arc. Katika matukio machache, vyanzo hivi vimezalisha jeraha la papo hapo kwa retina ya jicho. Ulinzi wa macho ni lazima kwa mazingira haya.
2. Viwanda vya chuma na msingi. Chanzo muhimu zaidi cha mfiduo unaoonekana na wa infrared ni kutoka kwa nyuso za chuma zilizoyeyushwa na moto katika tasnia ya chuma na alumini na katika msingi. Mfiduo wa wafanyikazi kwa kawaida huanzia 0.5 hadi 1.2 kW/m².
3. Taa za arc. Michakato mingi ya viwandani na kibiashara, kama vile inayohusisha taa za kuponya za picha, hutoa mwanga mkali, wa mawimbi mafupi inayoonekana (bluu) pamoja na mionzi ya UV na IR. Ingawa uwezekano wa mfiduo unaodhuru ni mdogo kwa sababu ya kukinga, katika baadhi ya matukio mfiduo wa kiajali unaweza kutokea.
4. Taa za infrared. Taa hizi hutoa zaidi katika safu ya IRA na kwa ujumla hutumiwa kwa matibabu ya joto, kukausha rangi na matumizi yanayohusiana. Taa hizi hazileti hatari yoyote kubwa ya mfiduo kwa wanadamu kwa kuwa usumbufu unaopatikana wakati wa mfiduo utazuia mfiduo kwa kiwango salama.
5. Matibabu. Taa za infrared hutumiwa katika dawa za kimwili kwa madhumuni mbalimbali ya uchunguzi na matibabu. Mfiduo kwa mgonjwa hutofautiana kwa kiasi kikubwa kulingana na aina ya matibabu, na taa za IR zinahitaji matumizi makini na wafanyakazi.
6. Taa ya jumla. Taa za fluorescent hutoa infrared kidogo sana na kwa ujumla hazina mwanga wa kutosha kusababisha hatari inayoweza kutokea kwa jicho. Taa za incandescent za Tungsten na tungsten-halogen hutoa sehemu kubwa ya nishati yao ya mionzi katika infrared. Zaidi ya hayo, mwanga wa bluu unaotolewa na taa za tungsten-halojeni unaweza kusababisha hatari ya retina ikiwa mtu anatazama nyuzi. Kwa bahati nzuri, jibu la jicho la chuki kwa mwanga mkali huzuia majeraha ya papo hapo hata kwa umbali mfupi. Kuweka vichungi vya "joto" vya glasi juu ya taa hizi kunapaswa kupunguza / kuondoa hatari hii.
7. Miradi ya macho na vifaa vingine. Vyanzo vya mwanga vikali hutumiwa katika kurunzi, viooromia vya filamu na vifaa vingine vya kugongana vya miale ya mwanga. Hizi zinaweza kusababisha hatari ya retina na boriti ya moja kwa moja kwenye umbali wa karibu sana.

Upimaji wa Mali ya Chanzo

Tabia muhimu zaidi ya chanzo chochote cha macho ni usambazaji wake wa nguvu za spectral. Hii inapimwa kwa kutumia spectroradiometer, ambayo inajumuisha optics ya pembejeo inayofaa, monochromator na photodetector.

Katika hali nyingi za vitendo, radiometer ya macho ya bendi pana hutumiwa kuchagua eneo fulani la spectral. Kwa madhumuni ya kuangaza na usalama inayoonekana, mwitikio wa spectral wa chombo utawekwa kulingana na mwitikio wa spectral wa kibayolojia; kwa mfano, mita za lux zimeelekezwa kwa majibu ya picha (ya kuona) ya jicho. Kwa kawaida, kando na mita za hatari za UVR, upimaji na uchanganuzi wa hatari wa vyanzo vya mwanga mwingi na vyanzo vya infrared ni ngumu sana kwa wataalamu wa kawaida wa afya na usalama kazini. Maendeleo yanafanywa katika viwango vya kategoria za usalama za taa, ili vipimo vya mtumiaji visihitajike ili kubaini hatari zinazoweza kutokea.

Vikomo vya Mfiduo wa Binadamu

Kutokana na ujuzi wa vigezo vya macho ya jicho la mwanadamu na mwangaza wa chanzo cha mwanga, inawezekana kuhesabu irradiances (viwango vya kipimo) kwenye retina. Mfiduo wa miundo ya mbele ya jicho la mwanadamu kwa mionzi ya infrared pia inaweza kuwa ya kupendeza, na inapaswa kukumbushwa zaidi kwamba nafasi ya jamaa ya chanzo cha mwanga na kiwango cha kufungwa kwa kifuniko kinaweza kuathiri sana hesabu sahihi ya mfiduo wa ocular. kipimo. Kwa mfiduo wa mwanga wa ultraviolet na wavelength mfupi, usambazaji wa spectral wa chanzo cha mwanga pia ni muhimu.

Idadi ya makundi ya kitaifa na kimataifa yamependekeza vikomo vya mfiduo wa kazini (ELs) kwa mionzi ya macho (ACGIH 1992 na 1994; Sliney 1992). Ingawa vikundi vingi kama hivyo vimependekeza EL kwa mionzi ya UV na leza, ni kundi moja tu ambalo limependekeza EL kwa mionzi inayoonekana (yaani, mwanga), yaani, ACGIH, wakala unaojulikana sana katika uwanja wa afya ya kazini. ACGIH inarejelea EL zake kama viwango vya kikomo, au TLVs, na kwa vile haya yanatolewa kila mwaka, kuna fursa ya marekebisho ya kila mwaka (ACGIH 1992 na 1995). Zinatokana kwa kiasi kikubwa na data ya majeraha ya jicho kutoka kwa masomo ya wanyama na kutoka kwa data kutoka kwa majeraha ya retina ya binadamu yanayotokana na kutazama jua na arcs za kulehemu. TLV pia zinatokana na dhana ya msingi kwamba mfiduo wa mazingira wa nje kwa nishati inayong'aa inayoonekana kwa kawaida sio hatari kwa macho isipokuwa katika mazingira yasiyo ya kawaida sana, kama vile mashamba ya theluji na majangwa, au wakati mtu anapokazia macho jua.

Tathmini ya Usalama wa Mionzi ya Macho

Kwa kuwa tathmini ya kina ya hatari inahitaji vipimo changamano vya mng'aro wa spectral na mng'ao wa chanzo, na wakati mwingine vyombo na hesabu zilizobobea sana, mara chache hufanywa na wataalamu wa usafi wa viwanda na wahandisi wa usalama. Badala yake, vifaa vya kinga ya macho vinapaswa kutumwa vinaagizwa na kanuni za usalama katika mazingira hatari. Tafiti za utafiti zilitathmini anuwai ya safu, leza na vyanzo vya joto ili kuunda mapendekezo mapana ya viwango vya usalama vilivyo rahisi kutumia.

Hatua za Kinga

Mfiduo wa kazini kwa mionzi inayoonekana na ya IR mara chache huwa hatari na kwa kawaida huwa na manufaa. Hata hivyo, baadhi ya vyanzo hutoa kiasi kikubwa cha mionzi inayoonekana, na katika kesi hii, majibu ya asili ya chuki husababishwa, kwa hiyo kuna nafasi ndogo ya kufichua kwa bahati mbaya kwa macho. Kwa upande mwingine, mfiduo kwa bahati mbaya kuna uwezekano mkubwa katika kesi ya vyanzo vya bandia vinavyotoa miale ya karibu ya IR pekee. Hatua zinazoweza kuchukuliwa ili kupunguza mionzi ya IR isiyo ya lazima ya wafanyikazi ni pamoja na muundo sahihi wa kihandisi wa mfumo wa macho unaotumika, kuvaa miwani inayofaa au viona vya uso, kuzuia ufikiaji wa watu wanaohusika moja kwa moja na kazi, na kuhakikisha kuwa wafanyikazi wanafahamu. hatari zinazoweza kuhusishwa na mfiduo wa vyanzo vikali vinavyoonekana na vya mionzi ya IR. Wafanyakazi wa matengenezo ambao hubadilisha taa za arc lazima wawe na mafunzo ya kutosha ili kuzuia mfiduo wa hatari. Haikubaliki kwa wafanyikazi kupata erithema ya ngozi au photokeratitis. Ikiwa hali hizi zitatokea, mazoea ya kufanya kazi yanapaswa kuchunguzwa na hatua zichukuliwe ili kuhakikisha kuwa kufichua kupita kiasi kunawezekana kutowezekana katika siku zijazo. Waendeshaji wajawazito hawana hatari maalum kwa mionzi ya macho kuhusu uaminifu wa ujauzito wao.

Muundo wa kinga ya macho na viwango

Ubunifu wa vilinda macho vya kulehemu na shughuli zingine zinazowasilisha vyanzo vya mionzi ya macho ya viwandani (kwa mfano, kazi ya msingi, utengenezaji wa chuma na glasi) ulianza mwanzoni mwa karne hii na ukuzaji wa glasi ya Crooke. Viwango vya ulinzi wa macho ambavyo vilibadilika baadaye vilifuata kanuni ya jumla kwamba kwa kuwa mionzi ya infrared na ultraviolet haihitajiki kwa maono, bendi hizo za spectral zinapaswa kuzuiwa vyema iwezekanavyo na nyenzo za kioo zinazopatikana kwa sasa.

Viwango vya majaribio vya vifaa vya kinga ya macho vilijaribiwa katika miaka ya 1970 na vilionyeshwa kuwa vilijumuisha vipengele vikubwa vya usalama kwa mionzi ya infrared na ultraviolet wakati vipengele vya uambukizaji vilijaribiwa dhidi ya vikomo vya sasa vya kukabiliwa na kazi, ilhali vipengele vya ulinzi kwa mwanga wa bluu vilitosha tu. Kwa hiyo baadhi ya mahitaji ya viwango yalirekebishwa.

Ulinzi wa mionzi ya ultraviolet na infrared

Taa kadhaa maalum za UV hutumiwa katika tasnia kwa kugundua fluorescence na kwa upigaji picha wa wino, resini za plastiki, polima za meno na kadhalika. Ingawa vyanzo vya UVA kwa kawaida vina hatari ndogo, vyanzo hivi vinaweza kuwa na kiasi kidogo cha UVB hatari au kusababisha tatizo la ulemavu wa kung'aa (kutoka kwa mwanga wa mwanga wa lenzi ya fuwele ya jicho). Lenzi za vichungi vya UV, glasi au plastiki, zilizo na sababu za juu sana za kupunguza mionzi zinapatikana sana ili kulinda dhidi ya wigo mzima wa UV. Rangi ya manjano kidogo inaweza kutambulika ikiwa ulinzi utatolewa kwa nm 400. Ni muhimu sana kwa aina hii ya macho (na kwa miwani ya jua ya viwanda) kutoa ulinzi kwa uwanja wa pembeni wa maono. Ngao za kando au miundo ya kuzunguka ni muhimu ili kulinda dhidi ya kuzingatia kwa muda, miale ya oblique kwenye eneo la ikweta ya pua ya lenzi, ambapo mtoto wa jicho la cortical hutokea mara kwa mara.

Takriban nyenzo zote za kioo na lenzi za plastiki huzuia mionzi ya urujuanimno chini ya nm 300 na mionzi ya infrared kwa urefu wa mawimbi zaidi ya 3,000 nm (3 μm), na kwa leza chache na vyanzo vya macho, nguo za kawaida za usalama zinazostahimili athari zitatoa ulinzi mzuri (km. lenses wazi za polycarbonate huzuia kwa ufanisi urefu wa mawimbi zaidi ya 3 μm). Hata hivyo, vifyonzaji kama vile oksidi za chuma katika glasi au rangi za kikaboni katika plastiki lazima ziongezwe ili kuondoa UV hadi takriban nm 380-400, na infrared zaidi ya 780 nm hadi 3 μm. Kulingana na nyenzo, hii inaweza kuwa rahisi au ngumu sana au ya gharama kubwa, na uimara wa kinyonyaji unaweza kutofautiana kwa kiasi fulani. Vichujio vinavyoafiki kiwango cha Taasisi ya Kitaifa ya Viwango ya Marekani ya ANSI Z87.1 lazima ziwe na vipengele vinavyofaa vya kupunguza uzito katika kila bendi muhimu ya taswira.

Ulinzi katika tasnia mbalimbali

Kupambana na moto

Vizima moto vinaweza kukabiliwa na mionzi mikali ya karibu na infrared, na kando na ulinzi muhimu sana wa kichwa na uso, vichujio vya kupunguza IRR huwekwa mara kwa mara. Hapa, ulinzi wa athari pia ni muhimu.

Foundry na sekta ya kioo eyewear

Miwani na miwani iliyoundwa kwa ajili ya ulinzi wa macho dhidi ya mionzi ya infrared kwa ujumla huwa na rangi ya kijani kibichi, ingawa tint inaweza kuwa nyeusi ikiwa faraja fulani dhidi ya mionzi inayoonekana inahitajika. Vilinda macho vile haipaswi kuchanganyikiwa na lenses za bluu zinazotumiwa na shughuli za chuma na msingi, ambapo lengo ni kuangalia hali ya joto ya kuyeyuka kwa kuibua; miwani hii ya bluu haitoi ulinzi, na inapaswa kuvaliwa kwa muda mfupi tu.

Kulehemu

Sifa za kuchuja za infrared na ultraviolet zinaweza kusambazwa kwa urahisi kwa vichungi vya glasi kwa njia ya viungio kama vile oksidi ya chuma, lakini kiwango cha upunguzaji unaoonekana kabisa huamua namba ya kivuli, ambayo ni usemi wa logarithmic wa kupunguza. Kawaida nambari ya kivuli cha 3 hadi 4 hutumiwa kwa kulehemu kwa gesi (ambayo huita glasi), na nambari ya kivuli 10 hadi 14 kwa kulehemu kwa arc na shughuli za arc ya plasma (hapa, ulinzi wa kofia unahitajika). Kanuni ya kidole gumba ni kwamba ikiwa mchomeleaji anaona arc vizuri kutazamwa, attenuation ya kutosha hutolewa dhidi ya hatari za macho. Wasimamizi, wasaidizi wa welder na watu wengine katika eneo la kazi wanaweza kuhitaji vichungi vilivyo na nambari ya chini ya kivuli (kwa mfano, 3 hadi 4) ili kulinda dhidi ya photokeratitis ("jicho la arc" au "flash ya welder"). Katika miaka ya hivi karibuni aina mpya ya chujio cha kulehemu, chujio cha autodakening kimeonekana kwenye eneo. Bila kujali aina ya chujio, inapaswa kukidhi viwango vya ANSI Z87.1 na Z49.1 vya vichujio vya kulehemu vilivyobainishwa kwa kivuli giza (Buhr and Sutter 1989; CIE 1987).

Vichungi vya kulehemu vya giza kiotomatiki

Kichujio cha kulehemu kinachotia giza kiotomatiki, ambacho idadi yake ya kivuli huongezeka kwa nguvu ya mionzi ya macho inayoizunguka, inawakilisha maendeleo muhimu katika uwezo wa welders kuzalisha welds za ubora wa juu kwa ufanisi zaidi na ergonomically. Hapo awali, mchomaji alilazimika kupunguza na kuinua kofia au chujio kila wakati safu ilipoanzishwa na kuzimwa. Welder alipaswa kufanya kazi "kipofu" kabla tu ya kupiga arc. Zaidi ya hayo, kofia ya chuma mara nyingi hupunguzwa na kuinuliwa kwa mshtuko mkali wa shingo na kichwa, ambayo inaweza kusababisha mkazo wa shingo au majeraha makubwa zaidi. Wanakabiliwa na utaratibu huu usio na wasiwasi na mbaya, welders wengine mara kwa mara huanzisha arc na kofia ya kawaida katika nafasi iliyoinuliwa-inayoongoza kwa photokeratitis. Chini ya hali ya kawaida ya mwangaza, mchomeleaji aliyevaa kofia ya chuma iliyowekewa kichujio kinachotia giza kiotomatiki anaweza kuona vya kutosha akiwa na ulinzi wa macho ili kutekeleza kazi kama vile kupanga sehemu za kuchomezwa, kuweka kifaa cha kulehemu kwa usahihi na kugonga arc. Katika miundo ya kawaida ya kofia, vitambuzi vya mwanga kisha hutambua mwako wa arc mara tu inapoonekana na kuelekeza kitengo cha kiendeshi cha kielektroniki kubadili kichujio cha kioo kioevu kutoka kwenye kivuli cha mwanga hadi kivuli cheusi kilichochaguliwa mapema, hivyo basi kuondoa hitaji la kufanya mambo magumu na hatari. ujanja unaofanywa na vichujio vya kivuli kisichobadilika.

Swali limeulizwa mara kwa mara ikiwa matatizo yaliyofichwa ya usalama yanaweza kutokea kwa vichujio vya kufanya giza kiotomatiki. Kwa mfano, je, picha za baadaye (“upofu wa mwangaza”) zinazopatikana kazini zinaweza kusababisha kuharibika kwa macho kabisa? Je, aina mpya za kichujio kweli hutoa kiwango cha ulinzi ambacho ni sawa au bora zaidi kuliko kile ambacho vichujio maalum vya kawaida vinaweza kutoa? Ingawa mtu anaweza kujibu swali la pili kwa uthibitisho, ni lazima ieleweke kwamba sio vichungi vyote vya kufanya giza kiotomatiki ni sawa. Kasi ya majibu ya kichujio, maadili ya vivuli vya mwanga na giza vinavyopatikana chini ya mwangaza fulani, na uzito wa kila kitengo unaweza kutofautiana kutoka kwa muundo mmoja wa kifaa hadi mwingine. Utegemezi wa halijoto ya utendaji wa kitengo, tofauti katika kiwango cha kivuli na uharibifu wa betri ya umeme, "kivuli cha hali ya kupumzika" na mambo mengine ya kiufundi hutofautiana kulingana na muundo wa kila mtengenezaji. Mawazo haya yanashughulikiwa katika viwango vipya.

Kwa kuwa upunguzaji wa kichujio cha kutosha hutolewa na mifumo yote, sifa moja muhimu zaidi iliyoainishwa na watengenezaji wa vichungi vya kufanya giza kiotomatiki ni kasi ya ubadilishaji wa chujio. Vichujio vya sasa vya kufanya giza kiotomatiki hutofautiana katika kubadili kasi kutoka moja ya kumi ya sekunde hadi kasi zaidi ya 1/10,000 ya sekunde. Buhr na Sutter (1989) wameonyesha njia ya kubainisha muda wa juu zaidi wa kubadili, lakini uundaji wao unatofautiana kulingana na muda wa kubadili. Kasi ya kubadili ni muhimu, kwa kuwa inatoa kidokezo bora zaidi kwa kipimo muhimu zaidi (lakini kisichobainishwa) cha ni kiasi gani cha mwanga kitaingia kwenye jicho wakati safu inapigwa ikilinganishwa na mwanga unaokubaliwa na kichujio kisichobadilika cha nambari sawa ya kivuli kinachofanya kazi. . Ikiwa mwanga mwingi unaingia kwenye jicho kwa kila swichi wakati wa mchana, kipimo cha nishati ya mwanga kilichokusanywa hutoa "kukabiliana kwa muda mfupi" na malalamiko kuhusu "mkazo wa jicho" na matatizo mengine. (Marekebisho ya muda mfupi ni uzoefu wa kuona unaosababishwa na mabadiliko ya ghafla katika mazingira ya mwanga ya mtu, ambayo yanaweza kuwa na sifa ya usumbufu, hisia ya kuwa wazi kwa mng'ao na kupoteza kwa muda kwa maono ya kina.) Bidhaa za sasa na kasi ya kubadili utaratibu wa milliseconds kumi. itatoa ulinzi wa kutosha dhidi ya photoretinitis. Hata hivyo, muda mfupi zaidi wa kubadili—wa mpangilio wa 0.1 ms—una faida ya kupunguza athari za urekebishaji wa muda mfupi (Eriksen 1985; Sliney 1992).

Vipimo rahisi vya hundi vinapatikana kwa mchomeleaji muda mfupi wa upimaji wa kina wa maabara. Mtu anaweza kupendekeza kwa welder kwamba yeye au yeye tu kuangalia ukurasa wa magazeti ya kina kwa njia ya idadi ya autodarkening filters. Hii itatoa dalili ya ubora wa macho wa kila chujio. Kisha, mchomeleaji anaweza kuombwa ajaribu kugonga arc huku akiitazama kupitia kila kichujio kinachozingatiwa kununuliwa. Kwa bahati nzuri, mtu anaweza kutegemea ukweli kwamba viwango vya mwanga ambavyo ni vizuri kwa madhumuni ya kutazama haitakuwa hatari. Ufanisi wa uchujaji wa UV na IR unapaswa kuangaliwa katika karatasi ya vipimo vya mtengenezaji ili kuhakikisha kuwa bendi zisizo za lazima zimechujwa. Mapigo machache ya mara kwa mara yanapaswa kumpa mchomaji hisia ya kama usumbufu utapatikana kutokana na urekebishaji wa muda mfupi, ingawa jaribio la siku moja litakuwa bora zaidi.

Nambari ya kivuli cha hali ya kupumzika au kushindwa ya kichujio cha kufanya giza kiotomatiki (hali ya kutofaulu hutokea wakati betri inashindwa) inapaswa kutoa ulinzi wa 100% kwa macho ya welder kwa angalau sekunde moja hadi kadhaa. Watengenezaji wengine hutumia hali ya giza kama nafasi ya "kuzima" na wengine hutumia kivuli cha kati kati ya giza na hali ya kivuli cha mwanga. Kwa vyovyote vile, upitishaji wa hali ya kupumzika kwa kichujio unapaswa kuwa chini sana kuliko upitishaji wa kivuli cha mwanga ili kuzuia hatari ya retina. Kwa hali yoyote, kifaa kinapaswa kutoa kiashiria wazi na dhahiri kwa mtumiaji kuhusu wakati kichujio kimezimwa au wakati kushindwa kwa mfumo kunatokea. Hii itahakikisha kwamba welder huonywa mapema ikiwa kichujio hakijawashwa au haifanyi kazi vizuri kabla ya kulehemu kuanza. Vipengele vingine, kama vile maisha ya betri au utendakazi chini ya hali ya joto kali vinaweza kuwa muhimu kwa watumiaji fulani.

Hitimisho

Ingawa vipimo vya kiufundi vinaweza kuonekana kuwa changamano kwa kiasi fulani kwa vifaa vinavyolinda jicho dhidi ya vyanzo vya mionzi ya macho, viwango vya usalama vipo ambavyo vinabainisha nambari za vivuli, na viwango hivi hutoa kipengele cha usalama cha kihafidhina kwa mvaaji.

Back