Madhumuni ya tafiti za majaribio zilizofafanuliwa hapa, kwa kutumia mifano ya wanyama, kwa kiasi fulani, ni kujibu swali kama mfiduo wa uwanja wa sumaku wa chini sana (ELF) katika viwango sawa na vilivyo karibu na vituo vya kazi vya VDU unaweza kuonyeshwa kuathiri kazi za uzazi kwa wanyama. kwa namna ambayo inaweza kulinganishwa na hatari ya afya ya binadamu.
Masomo yanayozingatiwa hapa ni mdogo kwa katika vivo tafiti (zilizofanywa kwa wanyama hai) za kuzaliana kwa mamalia walioathiriwa na maeneo ya sumaku ya chini sana (VLF) yenye masafa yanayofaa, bila kujumuisha, kwa hivyo, tafiti kuhusu athari za kibayolojia kwa ujumla za maeneo ya sumaku ya VLF au ELF. Masomo haya juu ya wanyama wa majaribio yameshindwa kuonyesha bila shaka kwamba sehemu za sumaku, kama vile zinapatikana karibu na VDU, huathiri uzazi. Zaidi ya hayo, kama inavyoweza kuonekana kutokana na kuzingatia tafiti za majaribio zilizoelezwa kwa undani hapa chini, data ya wanyama haitoi mwangaza wazi juu ya njia zinazowezekana za athari za uzazi wa binadamu za matumizi ya VDU. Data hizi zinakamilisha kukosekana kwa jamaa kwa viashiria vya athari inayoweza kupimika ya matumizi ya VDU kwenye matokeo ya uzazi kutoka kwa tafiti za idadi ya watu.
Masomo ya Athari za Uzazi za Sehemu za Magnetic za VLF katika Viboko
Sehemu za sumaku za VLF zinazofanana na zile zinazozunguka VDU zimetumika katika tafiti tano za kiteratolojia, tatu na panya na mbili na panya. Matokeo ya tafiti hizi yamefupishwa katika jedwali 1. Utafiti mmoja tu (Tribukait na Cekan 1987), uligundua ongezeko la idadi ya vijusi na ulemavu wa nje. Stuchly et al. (1988) na Huuskonen, Juutilainen na Komulainen (1993) zote ziliripoti ongezeko kubwa la idadi ya vijusi vilivyo na kasoro za kiunzi, lakini tu wakati uchambuzi ulitegemea fetus kama kitengo. Utafiti wa Wiley na Corey (1992) haukuonyesha athari yoyote ya udhihirisho wa uga wa sumaku kwenye upenyezaji wa plasenta, au matokeo mengine ya ujauzito. Michanganyiko ya plasenta takribani inalingana na uavyaji mimba wa moja kwa moja kwa wanadamu. Hatimaye, Frölén na Svedenstål (1993) walifanya mfululizo wa majaribio matano. Katika kila jaribio, kukaribiana kulitokea kwa siku tofauti. Miongoni mwa vikundi vidogo vinne vya kwanza vya majaribio (siku ya 1 - kuanza siku ya 5), kulikuwa na ongezeko kubwa la idadi ya upangaji wa plasenta kati ya wanawake walioachwa wazi. Hakuna athari kama hizo zilizoonekana katika jaribio ambapo kukaribiana kulianza siku ya 7 na ambayo imeonyeshwa kwenye mchoro wa 1.
Jedwali 1. Masomo ya kiteolojia na panya au panya walioathiriwa na 18-20 kHz msumeno wa jino ulitengeneza sehemu za sumaku.
Mfiduo wa uga wa sumaku |
|||||
utafiti |
Kichwa1 |
frequency |
Amplitude2 |
Duration3 |
Matokeo4 |
Tribukait na Cekan (1987) |
76 lita za panya |
20 kHz |
1 μT, 15 μT |
Imeonyeshwa siku ya 14 ya ujauzito |
Ongezeko kubwa la uharibifu wa nje; tu ikiwa fetusi inatumiwa kama kitengo cha uchunguzi; na tu katika nusu ya kwanza ya majaribio; hakuna tofauti kuhusu kufa kwa fetasi au kufa kwa mtoto. |
Stuchly et al. |
20 lita za panya |
18 kHz |
5.7μT, 23μT, |
Imeonyeshwa kote |
Ongezeko kubwa la uharibifu mdogo wa mifupa; tu ikiwa fetusi inatumiwa kama kitengo cha uchunguzi; baadhi ya kupungua kwa mkusanyiko wa seli za damu hakuna tofauti kuhusu kuingizwa tena, au kwa aina zingine za ulemavu |
Wiley na Corey |
lita 144 za |
20 kHz |
3.6 μT, 17μT, |
Imeonyeshwa kote |
Hakuna tofauti katika matokeo yoyote yaliyoonekana (upotovu, |
Frölén na |
Kwa jumla 707 |
20 kHz |
15 μT |
Kuanzia siku mbalimbali za ujauzito katika |
Ongezeko kubwa la resorption; tu ikiwa mfiduo huanza siku ya 1 hadi siku ya 5; hakuna tofauti kuhusu ulemavu |
Huuskonen, |
72 lita za panya |
20 kHz |
15 μT |
Imeonyeshwa siku ya 12 ya ujauzito |
Ongezeko kubwa la uharibifu mdogo wa mifupa; tu ikiwa fetusi inatumiwa kama kitengo cha uchunguzi; hakuna tofauti na |
1 Jumla ya idadi ya takataka katika kitengo cha juu zaidi cha mfiduo.
2 Kiwango cha juu-hadi-kilele.
3 Mfiduo ulitofautiana kutoka saa 7 hadi 24/siku katika majaribio tofauti.
4 "Tofauti" inarejelea ulinganisho wa takwimu kati ya wanyama waliofichuliwa na ambao hawajafichuliwa, "ongezeko" inarejelea ulinganisho wa kundi lililowekwa wazi zaidi dhidi ya kundi lisilowekwa wazi.
Mchoro 1. Asilimia ya panya jike walio na miisho ya kondo kuhusiana na kukaribiana
Tafsiri zilizotolewa na watafiti kwa matokeo yao ni pamoja na zifuatazo. Stuchly na wafanyikazi wenza waliripoti kuwa makosa waliyoyaona hayakuwa ya kawaida na walihusisha matokeo na "kelele za kawaida zinazoonekana katika kila tathmini ya kiteratolojia". Huuskonen et al., ambao matokeo yao yalikuwa sawa na Stuchly et al., yalikuwa hasi kidogo katika tathmini yao na walizingatia matokeo yao kuwa dalili zaidi ya athari halisi, lakini wao pia walisema katika ripoti yao kwamba makosa yalikuwa "ya hila na pengine yangeweza. si kuathiri ukuaji wa baadaye wa watoto wachanga”. Katika kujadili matokeo yao ambayo madhara yalizingatiwa katika mfiduo wa mwanzo lakini sio yale ya baadaye, Frölén na Svedenstål wanapendekeza kwamba athari zilizozingatiwa zinaweza kuhusishwa na athari za mapema za uzazi, kabla ya yai lililorutubishwa kupandikizwa kwenye uterasi.
Mbali na matokeo ya uzazi, kupungua kwa chembechembe nyeupe na nyekundu za damu kulibainishwa katika kundi la juu zaidi la mfiduo katika utafiti na Stuchly na wafanyakazi wenzake. (Hesabu za seli za damu hazijachambuliwa katika tafiti zingine.) Waandishi, huku wakipendekeza kwamba hii inaweza kuonyesha athari ndogo ya mashamba, pia walibainisha kuwa tofauti katika hesabu za seli za damu zilikuwa "ndani ya aina ya kawaida". Kutokuwepo kwa data ya kihistoria na kutokuwepo kwa athari yoyote kwenye seli za uboho ilifanya iwe vigumu kutathmini matokeo haya ya mwisho.
Ufafanuzi na kulinganisha masomo
Matokeo machache yaliyoelezwa hapa yanalingana. Kama ilivyoelezwa na Frölén na Svedenstål, "hitimisho la ubora kuhusu athari zinazolingana kwa binadamu na wanyama wa majaribio huenda lisitolewe". Acheni tuchunguze baadhi ya sababu zinazoweza kuongoza kwenye mkataa huo.
Matokeo ya Tribukait kwa ujumla hayazingatiwi kuwa ya mwisho kwa sababu mbili. Kwanza, jaribio lilitoa athari chanya wakati fetasi ilipotumiwa kama kitengo cha uchunguzi kwa uchanganuzi wa takwimu, ilhali data yenyewe ilionyesha athari mahususi ya takataka. Pili, kuna tofauti katika utafiti kati ya matokeo katika sehemu ya kwanza na ya pili, ambayo ina maana kwamba matokeo mazuri yanaweza kuwa matokeo ya tofauti za random na / au sababu zisizodhibitiwa katika jaribio.
Uchunguzi wa epidemiolojia unaochunguza kasoro mahususi haujaona ongezeko la ulemavu wa mifupa miongoni mwa watoto waliozaliwa na mama wanaofanya kazi na VDU—na hivyo kuathiriwa na nyuga za sumaku za VLF. Kwa sababu hizi (uchambuzi wa takwimu unaotegemea kijusi, matatizo ambayo pengine hayahusiani na afya, na ukosefu wa upatanisho na matokeo ya epidemiological), matokeo—juu ya ulemavu mdogo wa mifupa—si kama vile kutoa dalili thabiti ya hatari ya kiafya kwa wanadamu.
Usuli wa Kiufundi
Vitengo vya uchunguzi
Wakati wa kutathmini tafiti kuhusu mamalia kitakwimu, lazima izingatiwe kwa angalau kipengele kimoja cha utaratibu (mara nyingi haujulikani). Ikiwa mfiduo huo utaathiri mama - ambayo kwa upande huathiri vijusi kwenye takataka, ni hali ya takataka kwa ujumla ambayo inapaswa kutumika kama kitengo cha uchunguzi (athari inayozingatiwa na kupimwa), kwa kuwa mtu binafsi. matokeo kati ya takataka si huru. Iwapo, kwa upande mwingine, inakisiwa kuwa mfiduo huo hutenda moja kwa moja na kwa kujitegemea kwa fetusi za kibinafsi ndani ya takataka, basi mtu anaweza kutumia fetusi ipasavyo kama kitengo cha tathmini ya takwimu. Mazoezi ya kawaida ni kuhesabu takataka kama kitengo cha uchunguzi, isipokuwa ushahidi unapatikana kwamba athari ya mfiduo kwenye fetasi moja haitegemei athari kwa vijusi vingine kwenye takataka.
Wiley na Corey (1992) hawakuona athari ya upenyezaji wa plasenta sawa na ile iliyoonekana na Frölén na Svedenstål. Sababu moja iliyowekwa kwa hitilafu hii ni kwamba aina tofauti za panya zilitumiwa, na athari inaweza kuwa mahususi kwa aina inayotumiwa na Frölén na Svedenstål. Kando na athari kama hiyo ya spishi iliyokisiwa, inajulikana pia kwamba wanawake wote waliowekwa wazi kwa uwanja na udhibiti wa 17 μT katika utafiti wa Wiley walikuwa na masafa ya urejeshaji sawa na yale ya wanawake waliowekwa wazi katika safu inayolingana ya Frölén, ilhali vikundi vingi visivyofichuliwa katika Frölén. utafiti ulikuwa na masafa ya chini zaidi (tazama mchoro 1). Maelezo moja ya dhahania yanaweza kuwa kwamba kiwango cha juu cha mkazo kati ya panya katika utafiti wa Wiley kilitokana na kushika wanyama katika muda wa saa tatu bila kufichuliwa. Ikiwa hii ndio kesi, athari ya uwanja wa sumaku labda "imezamishwa" na athari ya mkazo. Ingawa ni vigumu kufuta nadharia kama hiyo kutoka kwa data iliyotolewa, inaonekana kuwa ya mbali. Zaidi ya hayo, athari "halisi" itokanayo na uga wa sumaku ingetarajiwa kuonekana juu ya athari ya mkazo ya mara kwa mara kadri mfiduo wa uga sumaku unavyoongezeka. Hakuna mwelekeo kama huo uliozingatiwa katika data ya utafiti wa Wiley.
Utafiti wa Wiley unaripoti juu ya ufuatiliaji wa mazingira na mzunguko wa vizimba ili kuondoa athari za vipengele visivyodhibitiwa ambavyo vinaweza kutofautiana katika mazingira ya chumba chenyewe, jinsi uga wa sumaku unavyoweza, huku utafiti wa Frölén haufanyi hivyo. Kwa hivyo, udhibiti wa "sababu zingine" angalau umeandikwa vyema katika utafiti wa Wiley. Kidhahania, vipengele visivyodhibitiwa ambavyo havikuwa nasibu vinaweza kutoa maelezo fulani. Pia ni ya kuvutia kutambua kwamba ukosefu wa athari iliyozingatiwa katika mfululizo wa siku ya 7 ya utafiti wa Frölén inaonekana kuwa si kwa sababu ya kupungua kwa makundi yaliyojitokeza, lakini kwa ongezeko la kikundi cha udhibiti. Kwa hivyo tofauti katika kikundi cha udhibiti labda ni muhimu kuzingatia wakati wa kulinganisha matokeo tofauti ya tafiti mbili.
Masomo ya Madhara ya Uzazi ya ELF Magnetic Fields katika Viboko
Masomo kadhaa yamefanywa, haswa kwa panya, na uga wa 50-80 Hz. Maelezo kuhusu sita kati ya tafiti hizi yameonyeshwa katika jedwali la 2. Ingawa tafiti nyingine za ELF zimefanyika, matokeo yao hayajaonekana katika fasihi ya kisayansi iliyochapishwa na kwa ujumla yanapatikana tu kama muhtasari wa makongamano. Kwa ujumla matokeo ni ya "athari za nasibu", "hakuna tofauti zinazozingatiwa" na kadhalika. Utafiti mmoja, hata hivyo, ulipata idadi iliyopunguzwa ya kasoro za nje katika panya za CD-1 zilizowekwa kwenye uwanja wa 20 mT, 50 Hz lakini waandishi walipendekeza kuwa hii inaweza kuonyesha shida ya uteuzi. Tafiti chache zimeripotiwa kuhusu spishi zingine isipokuwa panya (nyani na ng'ombe rhesus), tena bila uchunguzi wa athari mbaya za kufichuliwa.
Jedwali la 2. Masomo ya kitaasisi na panya au panya walioathiriwa na 15-60 Hz sinusoidal au uga wa sumaku unaopigika mraba.
Mfiduo wa uga wa sumaku |
||||||
utafiti |
Kichwa1 |
frequency |
Amplitude |
Maelezo |
Muda wa mfiduo |
Matokeo |
Rivas na Rius |
Panya 25 za Uswisi |
50 Hz |
83 μT, 2.3 mT |
Imepigwa, muda wa mapigo ya ms 5 |
Kabla na wakati wa ujauzito na ukuaji wa watoto; jumla ya siku 120 |
Hakuna tofauti kubwa wakati wa kuzaliwa katika parameter yoyote iliyopimwa; kupungua uzito wa mwili wa kiume wakati mtu mzima |
Zecca na wengine. (1985) |
Panya 10 za SD |
50 Hz |
5.8 MT |
Siku ya 6-15 ya ujauzito, |
Hakuna tofauti kubwa |
|
Tribukait na Cekan (1987) |
35 panya C3H |
50 Hz |
1 μT, 15 μT |
Fomu za mawimbi ya mraba, muda wa ms 0.5 |
Siku ya 0-14 ya ujauzito, |
Hakuna tofauti kubwa |
Salzinger na |
41 off-springs ya panya SD. Watoto wa kiume tu ndio waliotumika |
60 Hz |
100 μT (rms). Pia umeme |
Uniform mviringo polarized |
Siku ya 0-22 ya ujauzito na |
Ongezeko la chini la mwitikio wa uendeshaji wakati wa mafunzo kuanzia siku 90 za umri |
McGivern na |
11 watoto wa panya SD. Watoto wa kiume tu ndio waliotumika. |
15 Hz |
800 μT (kilele) |
Fomu za mawimbi ya mraba, muda wa ms 0.3 |
Siku ya 15-20 ya ujauzito, |
Tabia ya kuashiria harufu ya eneo hupunguzwa katika umri wa siku 120. |
Huuskonen et al. |
Panya 72 za Wistar |
50 Hz |
12.6μT (rms) |
Sinusoidal |
Siku ya 0-12 ya ujauzito, |
Watoto zaidi / takataka. Ulemavu mdogo wa mifupa |
1 Idadi ya wanyama (mama) katika kategoria ya mfiduo wa juu zaidi iliyotolewa isipokuwa ikiwa imebainishwa vinginevyo.
Kama inavyoonekana kwenye jedwali la 2, anuwai ya matokeo yalipatikana. Masomo haya ni magumu zaidi kufupisha kwa sababu kuna tofauti nyingi sana katika kanuni za kukaribia aliyeambukizwa, miisho inayochunguzwa pamoja na mambo mengine. Mtoto mchanga (au mtoto aliyesalia, "aliyekatwa") alikuwa kitengo kilichotumiwa katika masomo mengi. Kwa ujumla, ni wazi kwamba tafiti hizi hazionyeshi athari yoyote ya teratogenic ya uga wa sumaku wakati wa ujauzito. Kama ilivyobainishwa hapo juu, "upungufu mdogo wa mifupa" hauonekani kuwa muhimu wakati wa kutathmini hatari za binadamu. Matokeo ya utafiti wa kitabia ya Salzinger na Freimark (1990) na McGivern na Sokol (1990) yanavutia, lakini hayajengi msingi wa dalili za hatari za afya ya binadamu katika kituo cha kazi cha VDU, ama kwa upande wa taratibu (matumizi ya fetusi). , na, kwa McGivern, masafa tofauti) au athari.
Muhtasari wa masomo maalum
Upungufu wa tabia miezi 3-4 baada ya kuzaliwa ulionekana katika watoto wa wanawake walio wazi na Salzinger na McGivern. Tafiti hizi zinaonekana kutumia watoto binafsi kama kitengo cha takwimu, jambo ambalo linaweza kutiliwa shaka iwapo athari iliyoainishwa inatokana na athari kwa mama. Utafiti wa Salzinger pia ulifichua watoto wa mbwa katika siku 8 za kwanza baada ya kuzaliwa, ili utafiti huu ulihusisha zaidi ya hatari za uzazi. Idadi ndogo ya takataka ilitumiwa katika masomo yote mawili. Zaidi ya hayo, tafiti hizi haziwezi kuzingatiwa ili kuthibitisha matokeo ya kila mmoja kwa kuwa mfiduo ulitofautiana sana kati yao, kama inavyoonekana katika jedwali la 2.
Kando na mabadiliko ya kitabia katika wanyama walioachwa wazi, utafiti wa McGivern ulibainisha ongezeko la uzito wa baadhi ya viungo vya jinsia ya kiume: tezi dume, vijishina vya shahawa na epididymis (sehemu zote za mfumo wa uzazi wa kiume). Waandishi wanakisia kama hii inaweza kuhusishwa na kusisimua kwa baadhi ya viwango vya kimeng'enya kwenye tezi dume kwani athari za sumaku kwenye baadhi ya vimeng'enya vilivyopo kwenye tezi dume zimezingatiwa kwa 60 Hz.
Huuskonen na wafanyakazi wenzake (1993) walibainisha ongezeko la idadi ya vijusi kwa kila takataka (vijusi 10.4/takataka katika kundi lililowekwa wazi la Hz 50 dhidi ya 9 vijusi/takataka katika kikundi cha kudhibiti). Waandishi, ambao hawakuwa wameona mwelekeo kama huo katika tafiti zingine, walipuuza umuhimu wa ugunduzi huu kwa kubainisha kuwa "inaweza kuwa ya bahati mbaya badala ya athari halisi ya uwanja wa sumaku". Mnamo 1985, Rivas na Rius waliripoti matokeo tofauti na idadi ndogo ya watoto wanaozaliwa hai kwa kila takataka kati ya vikundi vilivyowekwa wazi dhidi ya vikundi visivyo wazi. Tofauti haikuwa muhimu kitakwimu. Walitekeleza vipengele vingine vya uchanganuzi wao kwa msingi wa "kwa kila kijusi" na "kwa kila takataka". Ongezeko lililobainika la ulemavu mdogo wa mifupa lilionekana tu kwa uchanganuzi kwa kutumia fetasi kama kitengo cha uchunguzi.
Mapendekezo na muhtasari
Licha ya ukosefu wa jamaa wa data chanya, thabiti inayoonyesha athari za uzazi wa binadamu au wanyama, majaribio ya kurudia matokeo ya tafiti zingine bado yanathibitishwa. Masomo haya yanapaswa kujaribu kupunguza tofauti za mfiduo, njia za uchambuzi na aina za wanyama wanaotumiwa.
Kwa ujumla, tafiti za majaribio zilizofanywa na sehemu za sumaku za kHz 20 zimetoa matokeo tofauti. Iwapo wanazingatia kwa ukamilifu utaratibu wa uchanganuzi wa takataka na upimaji wa nadharia ya takwimu, hakuna athari zilizoonyeshwa kwa panya (ingawa matokeo sawa yasiyo ya maana yalifanywa katika tafiti zote mbili). Katika panya, matokeo yamekuwa tofauti, na hakuna tafsiri moja madhubuti yao inayoonekana iwezekanavyo kwa sasa. Kwa mashamba ya magnetic 50 Hz, hali ni tofauti. Masomo ya epidemiological ambayo ni muhimu kwa mzunguko huu ni chache, na utafiti mmoja ulionyesha uwezekano wa hatari ya kuharibika kwa mimba. Kwa kulinganisha, tafiti za majaribio za wanyama hazijatoa matokeo yenye matokeo sawa. Kwa ujumla, matokeo hayaashirii athari za sehemu za sumaku za masafa ya chini sana kutoka kwa VDU kwenye matokeo ya ujauzito. Jumla ya matokeo inashindwa kupendekeza athari ya sehemu za sumaku za VLF au ELF kutoka kwa VDU kwenye uzazi.