Mardi 15 Mars 2011 15: 19

Rayonnement lumineux et infrarouge

Évaluer cet élément
(2 votes)

L'énergie rayonnante lumineuse et infrarouge (IR) sont deux formes de rayonnement optique et, avec le rayonnement ultraviolet, elles forment le spectre optique. Dans le spectre optique, différentes longueurs d'onde ont des potentiels considérablement différents pour provoquer des effets biologiques, et pour cette raison, le spectre optique peut être subdivisé davantage.

Le terme lumière doit être réservé aux longueurs d'onde d'énergie rayonnante entre 400 et 760 nm, qui évoquent une réponse visuelle au niveau de la rétine (CIE 1987). La lumière est le composant essentiel de la sortie des lampes d'éclairage, des affichages visuels et d'une grande variété d'illuminateurs. Outre l'importance de l'éclairage pour la vue, certaines sources lumineuses peuvent toutefois provoquer des réactions physiologiques indésirables telles que l'éblouissement, le scintillement et d'autres formes de stress oculaire en raison d'une mauvaise conception ergonomique des tâches sur le lieu de travail. L'émission de lumière intense est également un effet secondaire potentiellement dangereux de certains procédés industriels, tels que le soudage à l'arc.

Le rayonnement infrarouge (IRR, longueurs d'onde de 760 nm à 1 mm) peut également être appelé assez communément Radiation thermique (ou chaleur radiante), et est émis par tout objet chaud (moteurs chauds, métaux en fusion et autres sources de fonderie, surfaces traitées thermiquement, lampes électriques à incandescence, systèmes de chauffage par rayonnement, etc.). Le rayonnement infrarouge est également émis par une grande variété d'équipements électriques tels que les moteurs électriques, les générateurs, les transformateurs et divers équipements électroniques.

Le rayonnement infrarouge est un facteur contributif au stress thermique. Une température et une humidité élevées de l'air ambiant et un faible degré de circulation d'air peuvent se combiner à la chaleur rayonnante pour produire un stress thermique avec le potentiel de blessures par la chaleur. Dans les environnements plus frais, des sources de chaleur radiante indésirables ou mal conçues peuvent également produire de l'inconfort, une considération ergonomique.

Effets biologiques

Les risques professionnels présentés aux yeux et à la peau par les formes de rayonnement visibles et infrarouges sont limités par l'aversion de l'œil à la lumière vive et la sensation de douleur dans la peau résultant d'un chauffage radiant intense. L'œil est bien adapté pour se protéger contre les lésions aiguës par rayonnement optique (dues à l'énergie rayonnante ultraviolette, visible ou infrarouge) de la lumière ambiante du soleil. Il est protégé par une réaction d'aversion naturelle à la visualisation de sources lumineuses vives qui le protège normalement contre les blessures résultant de l'exposition à des sources telles que le soleil, les lampes à arc et les arcs de soudage, puisque cette aversion limite la durée d'exposition à une fraction (environ deux à dixièmes) de seconde. Cependant, les sources riches en IRR sans stimulus visuel fort peuvent être dangereuses pour le cristallin en cas d'exposition chronique. On peut aussi se forcer à fixer le soleil, un arc de soudage ou un champ de neige et subir ainsi une perte de vision temporaire (et parfois permanente). Dans un environnement industriel dans lequel les lumières vives apparaissent bas dans le champ de vision, les mécanismes de protection de l'œil sont moins efficaces et les précautions contre les risques sont particulièrement importantes.

Il existe au moins cinq types distincts de dangers pour les yeux et la peau provenant de sources de lumière intense et de RRI, et les mesures de protection doivent être choisies en tenant compte de chacun. En plus des dangers potentiels présentés par le rayonnement ultraviolet (UV) de certaines sources lumineuses intenses, il faut considérer les dangers suivants (Sliney et Wolbarsht 1980; OMS 1982) :

  1. Lésion thermique de la rétine, qui peut survenir à des longueurs d'onde de 400 nm à 1,400 XNUMX nm. Normalement, le danger de ce type de blessure n'est posé que par des lasers, une source d'arc au xénon très intense ou une boule de feu nucléaire. La brûlure locale de la rétine entraîne une tache aveugle (scotome).
  2. Lésion photochimique de la rétine due à la lumière bleue (un danger principalement associé à la lumière bleue de longueurs d'onde de 400 nm à 550 nm) (Ham 1989). La blessure est communément appelée photorétinite à « lumière bleue » ; une forme particulière de cette lésion est nommée, selon sa source, rétinite solaire. La rétinite solaire était autrefois appelée « cécité par éclipse » et « brûlure rétinienne » associée. Ce n'est que ces dernières années qu'il est devenu clair que la photorétinite résulte d'un mécanisme de lésion photochimique suite à l'exposition de la rétine à des longueurs d'onde plus courtes dans le spectre visible, à savoir la lumière violette et bleue. Jusque dans les années 1970, on pensait qu'elle était le résultat d'un mécanisme de blessure thermique. Contrairement à la lumière bleue, le rayonnement IRA est très inefficace pour produire des lésions rétiniennes. (Ham 1989; Sliney et Wolbarsht 1980).
  3. Risques thermiques dans le proche infrarouge pour la lentille (associés à des longueurs d'onde d'environ 800 nm à 3,000 10 nm) avec potentiel de cataracte thermique industrielle. L'exposition moyenne de la cornée au rayonnement infrarouge du soleil est de l'ordre de XNUMX W/m2. Par comparaison, les ouvriers du verre et de l'acier exposés à des éclairements infrarouges de l'ordre de 0.8 à 4 kW/m2 quotidiennement pendant 10 à 15 ans auraient développé des opacités lenticulaires (Sliney et Wolbarsht 1980). Ces bandes spectrales comprennent IRA et IRB (voir figure 1). La directive de l'American Conference of Governmental Industrial Hygienists (ACGIH) pour l'exposition à l'IRA de la partie antérieure de l'œil est une irradiance totale pondérée dans le temps de 100 W/m2 pour des durées d'exposition supérieures à 1,000 16.7 s (1992 min) (ACGIH 1995 et XNUMX).
  4. Lésion thermique de la cornée et de la conjonctive (à des longueurs d'onde d'environ 1,400 1 nm à XNUMX mm). Ce type de blessure est presque exclusivement limité à l'exposition au rayonnement laser.
  5. Lésion thermique de la peau. Ceci est rare à partir de sources conventionnelles mais peut se produire sur l'ensemble du spectre optique.

L'importance de la longueur d'onde et du temps d'exposition

Les lésions thermiques (1) et (4) ci-dessus sont généralement limitées à des durées d'exposition très brèves, et la protection oculaire est conçue pour prévenir ces lésions aiguës. Cependant, les lésions photochimiques, telles que celles mentionnées en (2) ci-dessus, peuvent résulter de faibles débits de dose répartis sur l'ensemble de la journée de travail. Le produit du débit de dose et de la durée d'exposition donne toujours la dose (c'est la dose qui détermine le degré de risque photochimique). Comme pour tout mécanisme de lésion photochimique, il faut considérer le spectre d'action qui décrit l'efficacité relative de différentes longueurs d'onde à provoquer un effet photobiologique. Par exemple, le spectre d'action des lésions rétiniennes photochimiques culmine à environ 440 nm (Ham 1989). La plupart des effets photochimiques sont limités à une gamme très étroite de longueurs d'onde ; alors qu'un effet thermique peut se produire à n'importe quelle longueur d'onde du spectre. Par conséquent, la protection des yeux contre ces effets spécifiques n'a besoin de bloquer qu'une bande spectrale relativement étroite pour être efficace. Normalement, plus d'une bande spectrale doit être filtrée dans la protection des yeux pour une source à large bande.

Sources de rayonnement optique

Soleil

La plus grande exposition professionnelle aux rayonnements optiques résulte de l'exposition des travailleurs extérieurs aux rayons du soleil. Le spectre solaire s'étend du seuil de coupure de la couche d'ozone stratosphérique d'environ 290-295 nm dans la bande ultraviolette à au moins 5,000 5 nm (1 μm) dans la bande infrarouge. Le rayonnement solaire peut atteindre un niveau aussi élevé que XNUMX kW/m2 pendant les mois d'été. Cela peut entraîner un stress thermique, en fonction de la température et de l'humidité de l'air ambiant.

Sources artificielles

Les sources artificielles les plus importantes d'exposition humaine aux rayonnements optiques sont les suivantes :

  1. Soudage et découpe. Les soudeurs et leurs collègues sont généralement exposés non seulement à un rayonnement UV intense, mais également à un rayonnement visible et infrarouge intense émis par l'arc. Dans de rares cas, ces sources ont produit des lésions aiguës de la rétine de l'œil. La protection des yeux est obligatoire pour ces environnements.
  2. Industries métallurgiques et fonderies. La source la plus importante d'exposition visible et infrarouge provient des surfaces métalliques en fusion et chaudes dans les industries de l'acier et de l'aluminium et dans les fonderies. L'exposition des travailleurs varie généralement de 0.5 à 1.2 kW/m2.
  3. Lampes à arc. De nombreux processus industriels et commerciaux, tels que ceux impliquant des lampes de polymérisation photochimiques, émettent une lumière visible (bleue) intense à ondes courtes ainsi que des rayonnements UV et IR. Bien que la probabilité d'une exposition nocive soit faible en raison du blindage, dans certains cas, une exposition accidentelle peut se produire.
  4. Lampes infrarouges. Ces lampes émettent principalement dans la gamme IRA et sont généralement utilisées pour le traitement thermique, le séchage de la peinture et les applications connexes. Ces lampes ne présentent aucun risque d'exposition significatif pour les humains puisque l'inconfort produit lors de l'exposition limitera l'exposition à un niveau sûr.
  5. Traitement médical. Les lampes infrarouges sont utilisées en médecine physique à diverses fins diagnostiques et thérapeutiques. Les expositions du patient varient considérablement selon le type de traitement, et les lampes IR nécessitent une utilisation prudente par les membres du personnel.
  6. Eclairage général. Les lampes fluorescentes émettent très peu d'infrarouge et ne sont généralement pas assez brillantes pour présenter un danger potentiel pour les yeux. Les lampes à incandescence au tungstène et au tungstène-halogène émettent une grande partie de leur énergie rayonnante dans l'infrarouge. De plus, la lumière bleue émise par les lampes tungstène-halogène peut présenter un danger pour la rétine si une personne regarde fixement le filament. Heureusement, la réaction d'aversion de l'œil à la lumière vive prévient les blessures aiguës, même à courte distance. Placer des filtres « thermiques » en verre sur ces lampes devrait minimiser/éliminer ce danger.
  7. Projecteurs optiques et autres appareils. Des sources lumineuses intenses sont utilisées dans les projecteurs, les projecteurs de films et autres dispositifs de collimation de faisceaux lumineux. Ceux-ci peuvent présenter un danger pour la rétine avec le faisceau direct à des distances très proches.

 

Mesure des propriétés de la source

La caractéristique la plus importante de toute source optique est sa distribution de puissance spectrale. Ceci est mesuré à l'aide d'un spectroradiomètre, qui se compose d'une optique d'entrée appropriée, d'un monochromateur et d'un photodétecteur.

Dans de nombreuses situations pratiques, un radiomètre optique à large bande est utilisé pour sélectionner une région spectrale donnée. Pour des raisons d'éclairage visible et de sécurité, la réponse spectrale de l'instrument sera adaptée pour suivre une réponse spectrale biologique ; par exemple, les luxmètres sont adaptés à la réponse photopique (visuelle) de l'œil. Normalement, mis à part les compteurs de risques UV, la mesure et l'analyse des risques des sources de lumière intense et des sources infrarouges sont trop complexes pour les spécialistes de la santé et de la sécurité au travail. Des progrès sont réalisés dans la normalisation des catégories de sécurité des lampes, de sorte que des mesures par l'utilisateur ne seront pas nécessaires pour déterminer les dangers potentiels.

Limites d'exposition humaine

A partir de la connaissance des paramètres optiques de l'œil humain et de l'éclairement d'une source lumineuse, il est possible de calculer des irradiances (débits de dose) au niveau de la rétine. L'exposition des structures antérieures de l'œil humain au rayonnement infrarouge peut également être intéressante, et il convient en outre de garder à l'esprit que la position relative de la source lumineuse et le degré de fermeture de la paupière peuvent grandement affecter le calcul correct d'une exposition oculaire. dose. Pour les expositions à la lumière ultraviolette et à courte longueur d'onde, la distribution spectrale de la source lumineuse est également importante.

Un certain nombre de groupes nationaux et internationaux ont recommandé des limites d'exposition professionnelle (LE) pour le rayonnement optique (ACGIH 1992 et 1994; Sliney 1992). Bien que la plupart de ces groupes aient recommandé des EL pour le rayonnement UV et laser, un seul groupe a recommandé des EL pour le rayonnement visible (c'est-à-dire la lumière), à ​​savoir l'ACGIH, une agence bien connue dans le domaine de la santé au travail. L'ACGIH fait référence à ses EL comme des valeurs limites de seuil, ou TLV, et comme ceux-ci sont publiés annuellement, il est possible de les réviser annuellement (ACGIH 1992 et 1995). Ils sont basés en grande partie sur des données de lésions oculaires provenant d'études sur des animaux et sur des données de lésions rétiniennes humaines résultant de l'observation du soleil et des arcs de soudage. Les valeurs TLV sont en outre basées sur l'hypothèse sous-jacente selon laquelle les expositions environnementales extérieures à l'énergie rayonnante visible ne sont normalement pas dangereuses pour les yeux, sauf dans des environnements très inhabituels, tels que les champs de neige et les déserts, ou lorsque l'on fixe réellement les yeux sur le soleil.

Évaluation de la sécurité des rayonnements optiques

Étant donné qu'une évaluation complète des risques nécessite des mesures complexes de l'irradiance spectrale et de la radiance de la source, ainsi que des instruments et des calculs parfois très spécialisés, elle est rarement effectuée sur site par des hygiénistes industriels et des ingénieurs de sécurité. Au lieu de cela, l'équipement de protection oculaire à déployer est mandaté par les réglementations de sécurité dans les environnements dangereux. Des études de recherche ont évalué une large gamme d'arcs, de lasers et de sources thermiques afin de développer des recommandations générales pour des normes de sécurité pratiques et plus faciles à appliquer.

Mesures protectives

L'exposition professionnelle aux rayonnements visibles et infrarouges est rarement dangereuse et est généralement bénéfique. Cependant, certaines sources émettent une quantité considérable de rayonnement visible, et dans ce cas, la réponse d'aversion naturelle est évoquée, il y a donc peu de risque de surexposition accidentelle des yeux. En revanche, une exposition accidentelle est tout à fait probable dans le cas de sources artificielles n'émettant que des rayonnements proches de l'infrarouge. Les mesures qui peuvent être prises pour minimiser l'exposition inutile du personnel au rayonnement infrarouge comprennent une conception technique appropriée du système optique utilisé, le port de lunettes ou de visières appropriées, la limitation de l'accès aux personnes directement concernées par le travail et la garantie que les travailleurs sont conscients de les dangers potentiels associés à l'exposition à des sources intenses de rayonnement visible et IR. Le personnel de maintenance qui remplace les lampes à arc doit avoir une formation adéquate afin d'éviter toute exposition dangereuse. Il est inacceptable que les travailleurs souffrent d'érythème cutané ou de photokératite. Si ces conditions se produisent, les pratiques de travail doivent être examinées et des mesures doivent être prises pour s'assurer qu'une surexposition est rendue improbable à l'avenir. Les opératrices enceintes ne courent aucun risque spécifique aux rayonnements optiques en ce qui concerne l'intégrité de leur grossesse.

Conception et normes de protection des yeux

La conception de protecteurs oculaires pour le soudage et d'autres opérations présentant des sources de rayonnement optique industriel (par exemple, travaux de fonderie, fabrication d'acier et de verre) a commencé au début de ce siècle avec le développement du verre de Crooke. Les normes de protection des yeux qui ont évolué plus tard ont suivi le principe général selon lequel, puisque le rayonnement infrarouge et ultraviolet n'est pas nécessaire pour la vision, ces bandes spectrales doivent être bloquées au mieux par les matériaux en verre actuellement disponibles.

Les normes empiriques pour les équipements de protection oculaire ont été testées dans les années 1970 et il a été démontré qu'elles incluaient des facteurs de sécurité importants pour le rayonnement infrarouge et ultraviolet lorsque les facteurs de transmission étaient testés par rapport aux limites d'exposition professionnelle actuelles, alors que les facteurs de protection pour la lumière bleue étaient juste suffisants. Certaines exigences des normes ont donc été ajustées.

Protection contre les rayonnements ultraviolets et infrarouges

Un certain nombre de lampes UV spécialisées sont utilisées dans l'industrie pour la détection de fluorescence et pour le photodurcissement des encres, des résines plastiques, des polymères dentaires, etc. Bien que les sources d'UVA présentent normalement peu de risques, ces sources peuvent soit contenir des traces d'UVB dangereux, soit poser un problème d'éblouissement (à cause de la fluorescence du cristallin de l'œil). Les lentilles filtrantes UV, en verre ou en plastique, avec des facteurs d'atténuation très élevés sont largement disponibles pour protéger contre l'ensemble du spectre UV. Une légère teinte jaunâtre peut être détectable si la protection est accordée à 400 nm. Il est primordial pour ce type de lunettes (et pour les lunettes de soleil industrielles) de protéger le champ de vision périphérique. Les protections latérales ou les conceptions enveloppantes sont importantes pour protéger contre la focalisation des rayons temporaux obliques dans la zone équatoriale nasale de la lentille, d'où provient fréquemment la cataracte corticale.

Presque tous les matériaux de lentilles en verre et en plastique bloquent le rayonnement ultraviolet inférieur à 300 nm et le rayonnement infrarouge à des longueurs d'onde supérieures à 3,000 3 nm (3 μm), et pour quelques lasers et sources optiques, des lunettes de sécurité transparentes ordinaires résistantes aux chocs fourniront une bonne protection (par exemple, lentilles transparentes en polycarbonate bloquent efficacement les longueurs d'onde supérieures à 380 μm). Cependant, des absorbants tels que des oxydes métalliques dans le verre ou des colorants organiques dans les plastiques doivent être ajoutés pour éliminer les UV jusqu'à environ 400–780 nm et les infrarouges au-delà de 3 nm jusqu'à 87.1 μm. Selon le matériau, cela peut être soit facile, soit très difficile ou coûteux, et la stabilité de l'absorbeur peut varier quelque peu. Les filtres conformes à la norme ANSI ZXNUMX de l'American National Standards Institute doivent avoir les facteurs d'atténuation appropriés dans chaque bande spectrale critique.

Protection dans diverses industries

Lutte contre l'incendie

Les pompiers peuvent être exposés à un rayonnement proche infrarouge intense et, outre la protection cruciale de la tête et du visage, des filtres atténuateurs IRR sont fréquemment prescrits. Ici, la protection contre les chocs est également importante.

Lunetterie fonderie et verrerie

Les lunettes et masques conçus pour la protection oculaire contre le rayonnement infrarouge ont généralement une teinte légèrement verdâtre, bien que la teinte puisse être plus foncée si un certain confort contre le rayonnement visible est souhaité. Ces protections oculaires ne doivent pas être confondues avec les lentilles bleues utilisées dans les opérations sidérurgiques et de fonderie, où l'objectif est de vérifier visuellement la température de la masse fondue ; ces lunettes bleues n'offrent pas de protection et ne doivent être portées que brièvement.

Soudage

Les propriétés de filtration des infrarouges et des ultraviolets peuvent être facilement conférées aux filtres en verre au moyen d'additifs tels que l'oxyde de fer, mais le degré d'atténuation strictement visible détermine la numéro de teinte, qui est une expression logarithmique de l'atténuation. Normalement, un numéro de teinte de 3 à 4 est utilisé pour le soudage au gaz (qui nécessite des lunettes de protection) et un numéro de teinte de 10 à 14 pour les opérations de soudage à l'arc et à l'arc plasma (ici, une protection par casque est requise). La règle générale est que si le soudeur trouve l'arc confortable à voir, une atténuation adéquate est fournie contre les risques oculaires. Les superviseurs, les aides-soudeurs et les autres personnes dans la zone de travail peuvent exiger des filtres avec un indice de teinte relativement faible (par exemple, 3 à 4) pour se protéger contre la photokératite (« œil d'arc » ou « flash du soudeur »). Ces dernières années, un nouveau type de filtre de soudage, le filtre auto-obscurcissant, est apparu sur la scène. Quel que soit le type de filtre, il doit être conforme aux normes ANSI Z87.1 et Z49.1 pour les filtres de soudage fixes spécifiés pour la teinte foncée (Buhr et Sutter 1989; CIE 1987).

Filtres de soudage auto-assombrissants

Le filtre de soudage auto-assombrissant, dont le numéro de teinte augmente avec l'intensité du rayonnement optique qui le frappe, représente une avancée importante dans la capacité des soudeurs à produire des soudures de haute qualité constante de manière plus efficace et ergonomique. Auparavant, le soudeur devait abaisser et relever le casque ou le filtre chaque fois qu'un arc était amorcé et éteint. Le soudeur devait travailler « à l'aveugle » juste avant d'amorcer l'arc. De plus, le casque est généralement abaissé et relevé avec un brusque claquement du cou et de la tête, ce qui peut entraîner des tensions au cou ou des blessures plus graves. Face à cette procédure inconfortable et lourde, certains soudeurs initient fréquemment l'arc avec un casque classique en position relevée, entraînant une photokératite. Dans des conditions d'éclairage ambiant normales, un soudeur portant un casque équipé d'un filtre auto-assombrissant peut voir suffisamment bien avec la protection oculaire en place pour effectuer des tâches telles que l'alignement des pièces à souder, le positionnement précis de l'équipement de soudage et l'amorçage de l'arc. Dans les conceptions de casque les plus typiques, des capteurs de lumière détectent ensuite l'arc électrique pratiquement dès qu'il apparaît et dirigent une unité d'entraînement électronique pour faire passer un filtre à cristaux liquides d'une teinte claire à une teinte foncée présélectionnée, éliminant ainsi le besoin de manipulations maladroites et dangereuses. manœuvres pratiquées avec des filtres à teinte fixe.

La question a souvent été posée de savoir si des problèmes de sécurité cachés peuvent se développer avec les filtres à assombrissement automatique. Par exemple, les images rémanentes (« cécité par flash ») ressenties sur le lieu de travail peuvent-elles entraîner une altération permanente de la vision ? Les nouveaux types de filtres offrent-ils vraiment un degré de protection équivalent ou supérieur à celui que peuvent offrir les filtres fixes classiques ? Bien que l'on puisse répondre par l'affirmative à la deuxième question, il faut bien comprendre que tous les filtres d'auto-assombrissement ne sont pas équivalents. Les vitesses de réaction des filtres, les valeurs des nuances claires et sombres obtenues sous une intensité d'éclairement donnée, ainsi que le poids de chaque unité peuvent varier d'un modèle d'équipement à l'autre. La dépendance à la température des performances de l'unité, la variation du degré d'ombre avec la dégradation de la batterie électrique, «l'ombre à l'état de repos» et d'autres facteurs techniques varient en fonction de la conception de chaque fabricant. Ces considérations sont traitées dans de nouvelles normes.

Étant donné qu'une atténuation adéquate du filtre est offerte par tous les systèmes, l'attribut le plus important spécifié par les fabricants de filtres à assombrissement automatique est la vitesse de commutation du filtre. Les filtres à assombrissement automatique actuels varient en vitesse de commutation d'un dixième de seconde à plus rapide que 1/10,000 1989e de seconde. Buhr et Sutter (0.1) ont indiqué un moyen de spécifier le temps de commutation maximum, mais leur formulation varie en fonction du temps de commutation. La vitesse de commutation est cruciale, car elle donne le meilleur indice de la mesure très importante (mais non spécifiée) de la quantité de lumière qui entrera dans l'œil lorsque l'arc est frappé par rapport à la lumière admise par un filtre fixe du même numéro de teinte de travail. . Si trop de lumière pénètre dans l'œil à chaque commutation au cours de la journée, la dose d'énergie lumineuse accumulée produit une «adaptation transitoire» et des plaintes de «fatigue oculaire» et d'autres problèmes. (L'adaptation transitoire est l'expérience visuelle provoquée par des changements brusques de son environnement lumineux, qui peuvent être caractérisés par un inconfort, une sensation d'avoir été exposé à un éblouissement et une perte temporaire de la vision détaillée.) Produits actuels avec des vitesses de commutation de l'ordre de la dizaine de millisecondes fournira une meilleure protection adéquate contre la photorétinite. Cependant, le temps de commutation le plus court - de l'ordre de 1985 ms - a l'avantage de réduire les effets d'adaptation transitoires (Eriksen 1992 ; Sliney XNUMX).

Des tests de contrôle simples sont disponibles pour le soudeur, à moins de tests approfondis en laboratoire. On pourrait suggérer au soudeur qu'il regarde simplement une page d'impression détaillée à travers un certain nombre de filtres d'auto-assombrissement. Cela donnera une indication de la qualité optique de chaque filtre. Ensuite, le soudeur peut être invité à essayer d'amorcer un arc tout en l'observant à travers chaque filtre dont l'achat est envisagé. Heureusement, on peut compter sur le fait que les niveaux de lumière qui sont confortables à des fins de visualisation ne seront pas dangereux. L'efficacité de la filtration UV et IR doit être vérifiée dans la fiche technique du fabricant pour s'assurer que les bandes inutiles sont filtrées. Quelques amorçages répétés de l'arc devraient donner au soudeur une idée de l'inconfort qu'il ressentira à cause de l'adaptation transitoire, bien qu'un essai d'une journée soit préférable.

Le numéro de teinte de l'état de repos ou de défaillance d'un filtre auto-assombrissant (un état de défaillance se produit lorsque la batterie tombe en panne) doit fournir une protection à 100 % pour les yeux du soudeur pendant au moins une à plusieurs secondes. Certains fabricants utilisent un état sombre comme position "off" et d'autres utilisent une teinte intermédiaire entre les états sombre et clair. Dans les deux cas, la transmission à l'état de repos pour le filtre doit être sensiblement inférieure à la transmission à l'ombre claire afin d'éviter un risque rétinien. Dans tous les cas, l'appareil doit fournir un indicateur clair et évident à l'utilisateur quant au moment où le filtre est éteint ou quand une défaillance du système se produit. Cela garantira que le soudeur est averti à l'avance si le filtre n'est pas allumé ou ne fonctionne pas correctement avant le début du soudage. D'autres caractéristiques, telles que la durée de vie de la batterie ou les performances dans des conditions de température extrêmes, peuvent être importantes pour certains utilisateurs.

Conclusions

Bien que les spécifications techniques puissent sembler quelque peu complexes pour les dispositifs qui protègent l'œil des sources de rayonnement optique, il existe des normes de sécurité qui spécifient les numéros de teinte, et ces normes fournissent un facteur de sécurité conservateur pour le porteur.

 

Noir

Lire 11355 fois Dernière modification le mercredi 24 août 2011 19:38
Plus dans cette catégorie: " Rayonnement infrarouge Laser »

" AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : L'OIT n'assume aucune responsabilité pour le contenu présenté sur ce portail Web qui est présenté dans une langue autre que l'anglais, qui est la langue utilisée pour la production initiale et l'examen par les pairs du contenu original. Certaines statistiques n'ont pas été mises à jour depuis la production de la 4ème édition de l'Encyclopédie (1998)."

Table des matières

Rayonnement : Références non ionisantes

Allen, SG. 1991. Mesures de champ radiofréquence et évaluation des risques. J Radiol Protect 11:49-62.

Conférence américaine des hygiénistes industriels gouvernementaux (ACGIH). 1992. Documentation pour les valeurs limites de seuil. Cincinnati, Ohio : ACGIH.

—. 1993. Valeurs limites d'exposition pour les substances chimiques et les agents physiques et indices d'exposition biologique. Cincinnati, Ohio : ACGIH.

—. 1994a. Rapport annuel du Comité des valeurs limites d'agents physiques de l'ACGIH. Cincinnati, Ohio : ACGIH.

—. 1994b. VLE, valeurs limites d'exposition et indices d'exposition biologique pour 1994-1995. Cincinnati, Ohio : ACGIH.

—. 1995. 1995-1996 Valeurs limites d'exposition pour les substances chimiques et les agents physiques et indices d'exposition biologique. Cincinnati, Ohio : ACGIH.

—. 1996. TLVs© et BEIs©. Valeurs limites d'exposition pour les substances chimiques et les agents physiques ; Indices d'exposition biologique. Cincinnati, Ohio : ACGIH.

Institut national américain de normalisation (ANSI). 1993. Utilisation sûre des lasers. Norme n° Z-136.1. New York : ANSI.

Aniolczyk, R. 1981. Mesures d'évaluation hygiénique des champs électromagnétiques dans l'environnement de la diathermie, des soudeurs et des appareils de chauffage par induction. Medycina Pracy 32:119-128.

Bassett, CAL, SN Mitchell et SR Gaston. 1982. Traitement par champ électromagnétique pulsé dans les fractures non unifiées et les arthrodèses défaillantes. J Am Med Assoc 247:623-628.

Bassett, CAL, RJ Pawluk et AA Pilla. 1974. Augmentation de la réparation osseuse par des champs électromagnétiques à couplage inductif. Sciences 184:575-577.

Berger, D, F Urbach et RE Davies. 1968. Le spectre d'action de l'érythème induit par le rayonnement ultraviolet. Dans le rapport préliminaire XIII. Congressus Internationalis Dermatologiae, Munchen, édité par W Jadassohn et CG Schirren. New York : Springer-Verlag.

Bernhardt, JH. 1988a. L'établissement de limites dépendant de la fréquence pour les champs électriques et magnétiques et l'évaluation des effets indirects. Rad Envir Biophys 27:1.

Bernhardt, JH et R Matthes. 1992. Sources électromagnétiques ELF et RF. Dans Non-Ionizing Radiation Protection, édité par MW Greene. Vancouver : presse de l'UBC.

Bini, M, A Checcucci, A Ignesti, L Millanta, R Olmi, N Rubino et R Vanni. 1986. Exposition des travailleurs à des champs électriques RF intenses qui fuient des scellants en plastique. J Microwave Power 21:33-40.

Buhr, E, E Sutter et Conseil néerlandais de la santé. 1989. Filtres dynamiques pour dispositifs de protection. Dans Dosimetry of Laser Radiation in Medicine and Biology, édité par GJ Mueller et DH Sliney. Bellingham, lavage : SPIE.

Bureau de santé radiologique. 1981. Une évaluation de l'émission de rayonnement des terminaux d'affichage vidéo. Rockville, MD : Bureau de la santé radiologique.

Cleuet, A et A Mayer. 1980. Risques liés à l'utilisation industrielle des lasers. In Institut National de Recherche et de Sécurité, Cahiers de Notes Documentaires, n° 99 Paris : Institut National de Recherche et de Sécurité.

Coblentz, WR, R Stair et JM Hogue. 1931. La relation érythémique spectrale de la peau au rayonnement ultraviolet. Dans Actes de l'Académie nationale des sciences des États-Unis d'Amérique Washington, DC : Académie nationale des sciences.

Cole, CA, DF Forbes et PD Davies. 1986. Un spectre d'action pour la photocarcinogenèse UV. Photochem Photobiol 43(3):275-284.

Commission Internationale de l'Eclairage (CIE). 1987. Vocabulaire international de l'éclairage. Vienne : CIE.

Cullen, AP, BR Chou, MG Hall et SE Jany. 1984. L'ultraviolet-B endommage l'endothélium cornéen. Am J Optom Phys Opt 61(7):473-478.

Duchene, A, J Lakey et M Repacholi. 1991. Lignes directrices de l'IRPA sur la protection contre les rayonnements non ionisants. New York : Pergame.

Elder, JA, PA Czerki, K Stuchly, K Hansson Mild et AR Sheppard. 1989. Rayonnement radiofréquence. Dans Nonionizing Radiation Protection, édité par MJ Suess et DA Benwell-Morison. Genève : OMS.

Eriksen, P. 1985. Spectres optiques résolus dans le temps de l'allumage de l'arc de soudage MIG. Am Ind Hyg Assoc J 46:101-104.

Everett, MA, RL Olsen et RM Sayer. 1965. Érythème ultraviolet. Arch Dermatol 92:713-719.

Fitzpatrick, TB, MA Pathak, LC Harber, M Seiji et A Kukita. 1974. Lumière du soleil et homme, réponses photobiologiques normales et anormales. Tokyo : Univ. de Tokyo Press.

Forbes, PD et PD Davies. 1982. Facteurs qui influencent la photocarcinogenèse. Type. 7 en photoimmunologie, édité par JAM Parrish, L Kripke et WL Morison. New York : Plénum.

Freeman, RS, DW Owens, JM Knox et HT Hudson. 1966. Besoins énergétiques relatifs pour une réponse érythémale de la peau aux longueurs d'onde monochromatiques de l'ultraviolet présentes dans le spectre solaire. J Invest Dermatol 47:586-592.

Grandolfo, M et K Hansson Doux. 1989. Protection mondiale des radiofréquences et des micro-ondes publiques et professionnelles. Dans Biointeraction électromagnétique. Mécanismes, normes de sécurité, guides de protection, édité par G Franceschetti, OP Gandhi et M Grandolfo. New York : Plénum.

Greene, MW. 1992. Rayonnement non ionisant. 2e Atelier international sur les rayonnements non ionisants, 10-14 mai, Vancouver.

Jambon, WTJ. 1989. La photopathologie et la nature de la lésion rétinienne de la lumière bleue et du proche UV produite par les lasers et autres sources optiques. Dans Laser Applications in Medicine and Biology, édité par ML Wolbarsht. New York : Plénum.

Ham, WT, HA Mueller, JJ Ruffolo, D Guerry III et RK Guerry. 1982. Spectre d'action pour les lésions rétiniennes dues au rayonnement ultraviolet proche chez le singe aphaque. Am J Ophthalmol 93(3):299-306.

Hansson Mild, K. 1980. Exposition professionnelle aux champs électromagnétiques de radiofréquence. Procédure IEEE 68:12-17.

Hausser, KW. 1928. Influence de la longueur d'onde dans la biologie des rayonnements. Strahlentherapie 28:25-44.

Institut des ingénieurs électriciens et électroniciens (IEEE). 1990a. Position IEEE COMAR des RF et des micro-ondes. New York : IEEE.

—. 1990b. Déclaration de position de l'IEEE COMAR sur les aspects sanitaires de l'exposition aux champs électriques et magnétiques des scelleurs RF et des éléments chauffants diélectriques. New York : IEEE.

—. 1991. Norme IEEE pour les niveaux de sécurité en ce qui concerne l'exposition humaine aux champs électromagnétiques radiofréquences 3 KHz à 300 GHz. New York : IEEE.

Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (ICNIRP). 1994. Lignes directrices sur les limites d'exposition aux champs magnétiques statiques. Physique Santé 66:100-106.

—. 1995. Lignes directrices pour les limites d'exposition humaine au rayonnement laser.

Déclaration de l'ICNIRP. 1996. Problèmes de santé liés à l'utilisation de radiotéléphones portatifs et d'émetteurs de base. Santé Physique, 70:587-593.

Commission électrotechnique internationale (CEI). 1993. Norme CEI n° 825-1. Genève : CEI.

Bureau international du travail (BIT). 1993a. Protection contre les champs électriques et magnétiques à fréquence industrielle. Série Sécurité et santé au travail, n° 69. Genève : BIT.

Association internationale de radioprotection (IRPA). 1985. Lignes directrices pour les limites d'exposition humaine au rayonnement laser. Health Phys 48(2):341-359.

—. 1988a. Changement : Recommandations pour des mises à jour mineures des lignes directrices de l'IRPA 1985 sur les limites d'exposition au rayonnement laser. Health Phys 54(5):573-573.

—. 1988b. Lignes directrices sur les limites d'exposition aux champs électromagnétiques radiofréquences dans la gamme de fréquences de 100 kHz à 300 GHz. Health Phys 54:115-123.

—. 1989. Modification proposée aux limites d'exposition des lignes directrices de l'IRPA 1985 au rayonnement ultraviolet. Health Phys 56(6):971-972.

Association internationale de radioprotection (IRPA) et Comité international des rayonnements non ionisants. 1990. Lignes directrices provisoires sur les limites d'exposition aux champs électriques et magnétiques de 50/60 Hz. Health Phys 58(1):113-122.

Kolmodin-Hedman, B, K Hansson Mild, E Jönsson, MC Anderson et A Eriksson. 1988. Problèmes de santé chez les opérateurs de machines à souder le plastique et exposition aux champs électromagnétiques de radiofréquence. Int Arch Occup Environ Health 60:243-247.

Krause, N. 1986. Exposition des personnes aux champs magnétiques statiques et variables dans le temps dans la technologie, la médecine, la recherche et la vie publique : Aspects dosimétriques. Dans Biological Effects of Static and ELF-Magnetic Fields, édité par JH Bernhardt. Munchen : MMV Medizin Verlag.

Lövsund, P et KH Mild. 1978. Champ électromagnétique basse fréquence à proximité de certains appareils de chauffage par induction. Stockholm : Conseil de la santé et de la sécurité au travail de Stockholm.

Lövsund, P, PA Oberg et SEG Nilsson. 1982. Champs magnétiques ELF dans les industries de l'électrosidérurgie et du soudage. Radio Sci 17(5S):355-385.

Luckiesh, ML, L Holladay et AH Taylor. 1930. Réaction de la peau humaine non bronzée au rayonnement ultraviolet. J Optic Soc Am 20:423-432.

McKinlay, AF et B Diffey. 1987. Un spectre d'action de référence pour l'érythème induit par les ultraviolets dans la peau humaine. Dans Human Exposure to Ultraviolet Radiation: Risks and Regulations, édité par WF Passchier et BFM Bosnjakovic. New York : Division Excerpta medica, Elsevier Science Publishers.

McKinlay, A, JB Andersen, JH Bernhardt, M Grandolfo, KA Hossmann, FE van Leeuwen, K Hansson Mild, AJ Swerdlow, L Verschaeve et B Veyret. Proposition de programme de recherche par un groupe d'experts de la Commission européenne. Effets possibles sur la santé liés à l'utilisation des radiotéléphones. Rapport inédit.

Mitbriet, IM et VD Manyachin. 1984. Influence des champs magnétiques sur la réparation osseuse. Moscou, Nauka, 292-296.

Conseil national de la radioprotection et de la mesure (NCRP). 1981. Champs électromagnétiques radiofréquences. Propriétés, quantités et unités, interaction biophysique et mesures. Bethesda, MD : NCRP.

—. 1986. Effets biologiques et critères d'exposition aux champs électromagnétiques radiofréquences. Rapport n° 86. Bethesda, MD : NCRP.

Office national de radioprotection (NRPB). 1992. Champs électromagnétiques et risque de cancer. Vol. 3(1). Chilton, Royaume-Uni : NRPB.

—. 1993. Restrictions sur l'exposition humaine aux champs et rayonnements électromagnétiques statiques et variables dans le temps. Didcot, Royaume-Uni : NRPB.

Conseil national de recherches (CNRC). 1996. Effets possibles sur la santé de l'exposition aux champs électriques et magnétiques résidentiels. Washington : Presse NAS. 314.

Olsen, EG et A Ringvold. 1982. Endothélium cornéen humain et rayonnement ultraviolet. Acta Ophthalmol 60:54-56.

Parrish, JA, KF Jaenicke et RR Anderson. 1982. Érythème et mélanogénèse : spectres d'action de la peau humaine normale. Photochem Photobiol 36(2):187-191.

Passchier, WF et BFM Bosnjakovic. 1987. Exposition humaine aux rayonnements ultraviolets : risques et réglementation. New York : Division Excerpta Medica, Elsevier Science Publishers.

Pitt, DG. 1974. Le spectre d'action ultraviolet humain. Am J Optom Phys Opt 51(12):946-960.

Pitts, DG et TJ Tredici. 1971. Les effets de l'ultraviolet sur l'œil. Am Ind Hyg Assoc J 32(4):235-246.

Pitts, DG, AP Cullen et PD Hacker. 1977a. Effets oculaires du rayonnement ultraviolet de 295 à 365 nm. Invest Ophthalmol Vis Sci 16(10):932-939.

—. 1977b. Effets ultraviolets de 295 à 400 nm dans l'œil du lapin. Cincinnati, Ohio : Institut national pour la sécurité et la santé au travail (NIOSH).

Polk, C et E Postow. 1986. Manuel du CRC sur les effets biologiques des champs électromagnétiques. Boca Raton : CRC Press.

Repacholi, MH. 1985. Terminaux à écran vidéo - Faut-il s'inquiéter pour les opérateurs ? Austalas Phys Eng Sci Med 8(2):51-61.

—. 1990. Cancer dû à l'exposition aux champs électriques et magnétiques de 50760 Hz : Un débat scientifique majeur. Austalas Phys Eng Sci Med 13(1):4-17.

Repacholi, M, A Basten, V Gebski, D Noonan, J Finnic et AW Harris. 1997. Lymphomes chez des souris transgéniques E-Pim1 exposées à des champs électromagnétiques pulsés de 900 MHz. Recherche sur les rayonnements, 147 : 631-640.

Riley, MV, S Susan, MI Peters et CA Schwartz. 1987. Les effets de l'irradiation UVB sur l'endothélium cornéen. Curr Eye Res 6(8):1021-1033.

Ringvold, A. 1980a. Cornée et rayonnement ultraviolet. Acta Ophthalmol 58:63-68.

—. 1980b. Humeur aqueuse et rayonnement ultraviolet. Acta Ophthalmol 58:69-82.

—. 1983. Dommages de l'épithélium cornéen causés par le rayonnement ultraviolet. Acta Ophthalmol 61:898-907.

Ringvold, A et M Davanger. 1985. Changements dans le stroma cornéen du lapin causés par le rayonnement UV. Acta Ophthalmol 63:601-606.

Ringvold, A, M Davanger et EG Olsen. 1982. Changements de l'endothélium cornéen après rayonnement ultraviolet. Acta Ophthalmol 60:41-53.

Roberts, NJ et SM Michaelson. 1985. Études épidémiologiques de l'exposition humaine aux rayonnements radiofréquences : une revue critique. Int Arch Occup Environ Health 56:169-178.

Roy, CR, KH Joyner, HP Gies et MJ Bangay. 1984. Mesure du rayonnement électromagnétique émis par les terminaux à écran de visualisation (TEV). Rad Prot Austral 2(1):26-30.

Scotto, J, TR Fears et GB Gori. 1980. Mesures des rayonnements ultraviolets aux États-Unis et comparaisons avec les données sur le cancer de la peau. Washington, DC : Bureau d'impression du gouvernement des États-Unis.

Sienkiewicz, ZJ, RD Saunder et CI Kowalczuk. 1991. Effets biologiques de l'exposition aux champs électromagnétiques non ionisants et aux rayonnements. 11 Champs électriques et magnétiques à très basse fréquence. Didcot, Royaume-Uni : National Radiation Protection Board.

Silverman, C. 1990. Études épidémiologiques du cancer et des champs électromagnétiques. Au Chap. 17 dans Biological Effects and Medical Applications of Electromagnetic Energy, édité par OP Gandhi. Falaises d'Engelwood, New Jersey : Prentice Hall.

Sliney, DH. 1972. Les mérites d'un spectre d'action d'enveloppe pour les critères d'exposition aux rayonnements ultraviolets. Am Ind Hyg Assoc J 33:644-653.

—. 1986. Facteurs physiques de la cataractogénèse : rayonnement ultraviolet ambiant et température. Invest Ophthalmol Vis Sci 27(5):781-790.

—. 1987. Estimation de l'exposition au rayonnement solaire ultraviolet à un implant de lentille intraoculaire. J Cataract Refract Surg 13(5):296-301.

—. 1992. Guide du responsable de la sécurité sur les nouveaux filtres de soudage. Soudure J 71(9):45-47.
Sliney, DH et ML Wolbarsht. 1980. Sécurité avec les lasers et autres sources optiques. New York : Plénum.

Stenson, S. 1982. Découvertes oculaires dans xeroderma pigmentosum : rapport de deux cas. Ann Ophthalmol 14(6):580-585.

Sterenborg, HJCM et JC van der Leun. 1987. Spectres d'action pour la tumorigenèse par rayonnement ultraviolet. Dans Human Exposure to Ultraviolet Radiation: Risks and Regulations, édité par WF Passchier et BFM Bosnjakovic. New York : Division Excerpta Medica, Elsevier Science Publishers.

Stuchly, MA. 1986. Exposition humaine aux champs magnétiques statiques et variables dans le temps. Health Phys 51(2):215-225.

Stuchly, MA et DW Lecuyer. 1985. Chauffage par induction et exposition de l'opérateur aux champs électromagnétiques. Health Phys 49:693-700.

—. 1989. Exposition aux champs électromagnétiques dans le soudage à l'arc. Health Phys 56:297-302.

Szmigielski, S, M Bielec, S Lipski et G Sokolska. 1988. Aspects immunologiques et liés au cancer de l'exposition aux champs micro-ondes et radiofréquences de faible niveau. Dans Modern Bioelectricity, édité par AA Mario. New York : Marcel Dekker.

Taylor, HR, SK West, FS Rosenthal, B Munoz, HS Newland, H Abbey et EA Emmett. 1988. Effet du rayonnement ultraviolet sur la formation de la cataracte. New Engl J Med 319:1429-1433.

Dites, RA. 1983. Instrumentation pour la mesure des champs électromagnétiques : équipement, étalonnages et applications choisies. Dans Biological Effects and Dosimetry of Nonionizing Radiation, Radiofrequency and Microwave Energies, édité par M Grandolfo, SM Michaelson et A Rindi. New York : Plénum.

Urbach, F. 1969. Les effets biologiques du rayonnement ultraviolet. New York : Pergame.

Organisation mondiale de la santé (OMS). 1981. Radiofréquence et micro-ondes. Critères d'hygiène de l'environnement, n°16. Genève : OMS.

—. 1982. Lasers et rayonnement optique. Critères d'hygiène de l'environnement, n° 23. Genève : OMS.

—. 1987. Champs magnétiques. Critères d'hygiène de l'environnement, n°69. Genève : OMS.

—. 1989. Protection contre les rayonnements non ionisants. Copenhague : Bureau régional de l'OMS pour l'Europe.

—. 1993. Champs électromagnétiques 300 Hz à 300 GHz. Critères d'hygiène de l'environnement, n° 137. Genève : OMS.

—. 1994. Rayonnement ultraviolet. Critères d'hygiène de l'environnement, n° 160. Genève : OMS.

Organisation mondiale de la santé (OMS), Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) et Association internationale de radioprotection (IRPA). 1984. Fréquence extrêmement basse (ELF). Critères d'hygiène de l'environnement, n° 35. Genève : OMS.

Zaffanella, LE et DW DeNo. 1978. Effets électrostatiques et électromagnétiques des lignes de transmission à ultra-haute tension. Palo Alto, Californie : Institut de recherche sur l'énergie électrique.

Zuclich, JA et JS Connolly. 1976. Dommages oculaires induits par le rayonnement laser dans le proche ultraviolet. Invest Ophthalmol Vis Sci 15(9):760-764.