Jeudi, Juin 09 2011 12: 20

Prévenir la neurotoxicité au travail

Évaluer cet élément
(0 votes)

Un travailleur qui n'est pas exposé à une substance neurotoxique ne développera jamais d'effets neurotoxiques néfastes sur la santé à cause de cette substance. L'exposition zéro conduit à une protection totale contre les effets neurotoxiques sur la santé. C'est l'essence de toutes les mesures de prévention primaire.

Tests de toxicité

Les nouveaux composés chimiques introduits sur le lieu de travail et dans les milieux de travail devraient déjà avoir été testés pour leur neurotoxicité. Le fait de ne pas effectuer de tests de toxicité avant la mise en marché peut entraîner un contact avec les travailleurs et des effets néfastes potentiellement graves sur la santé. L'introduction de méthyl n-butyl cétone dans un lieu de travail aux États-Unis est un exemple classique des dangers possibles de l'introduction de neurotoxiques non testés sur le lieu de travail (Spencer et Schaumburg 1980).

Contrôles d'ingénierie

Les contrôles techniques (par exemple, les systèmes de ventilation, les installations de production fermées) sont le meilleur moyen de maintenir l'exposition des travailleurs en dessous des limites d'exposition admissibles. Les processus chimiques fermés qui empêchent toutes les substances toxiques d'être libérées dans l'environnement de travail sont l'idéal. Si cela n'est pas possible, des systèmes de ventilation fermés qui évacuent les vapeurs de l'air ambiant et sont conçus de manière à éloigner l'air contaminé des travailleurs sont utiles lorsqu'ils sont bien conçus, correctement entretenus et correctement exploités.

Équipement de protection personnel

Dans les situations où les contrôles techniques ne sont pas disponibles pour réduire le contact des travailleurs avec des neurotoxiques, un équipement de protection individuelle doit être fourni. Étant donné que les neurotoxiques sur le lieu de travail sont nombreux et que les voies d'exposition diffèrent selon les lieux de travail et les conditions de travail, le type d'équipement de protection individuelle doit être soigneusement sélectionné pour la situation en question. Par exemple, le plomb neurotoxique peut exercer sa toxicité lorsque de la poussière chargée de plomb est respirée et lorsque des particules de plomb sont ingérées dans des aliments ou de l'eau. Par conséquent, l'équipement de protection individuelle doit protéger contre les deux voies d'exposition. Cela signifierait un équipement de protection respiratoire et l'adoption de mesures d'hygiène personnelle pour éviter la consommation d'aliments ou de boissons contaminés au plomb. Pour de nombreux neurotoxiques (comme les solvants industriels), l'absorption de la substance par la peau intacte est la principale voie d'exposition. Des gants imperméables, des tabliers et d'autres équipements appropriés doivent donc être fournis pour éviter l'absorption cutanée. Cela viendrait s'ajouter aux contrôles techniques ou à l'équipement de protection respiratoire individuelle. Une planification considérable doit être effectuée pour adapter l'équipement de protection individuelle au travail spécifique effectué.


Contrôles Administratifs

Les contrôles administratifs consistent en des efforts de gestion pour réduire les risques sur le lieu de travail grâce à la planification, à la formation, à la rotation des employés sur les chantiers, aux changements dans les processus de production et à la substitution de produits (Urie 1992), ainsi qu'au strict respect de toutes les réglementations existantes.
Droit de savoir des travailleurs

Alors que l'employeur a la responsabilité de fournir un lieu de travail ou une expérience de travail qui ne nuit pas à la santé des travailleurs, les travailleurs ont la responsabilité de suivre les règles du lieu de travail qui visent à les protéger. Les travailleurs doivent être en mesure de savoir quelles mesures prendre pour se protéger. Cela signifie que les travailleurs ont le droit de connaître la neurotoxicité des substances avec lesquelles ils entrent en contact et les mesures de protection qu'ils peuvent prendre.

Surveillance de la santé des travailleurs

Lorsque les conditions le permettent, les travailleurs devraient être régulièrement soumis à des examens médicaux. Une évaluation régulière par des médecins du travail ou d'autres médecins spécialistes constitue une surveillance de la santé des travailleurs. Pour les travailleurs connus pour travailler avec ou à proximité de neurotoxiques, les médecins doivent connaître les effets de l'exposition. Par exemple, une faible exposition à de nombreux solvants organiques produira des symptômes de fatigue, des troubles du sommeil, des maux de tête et des troubles de la mémoire. Pour de fortes doses de plomb, une chute du poignet et une atteinte des nerfs périphériques seraient des signes d'intoxication au plomb. Tout signe ou symptôme d'intoxication par un neurotoxique doit entraîner la réaffectation du travailleur dans une zone exempte de neurotoxique et des efforts pour réduire les niveaux de neurotoxique sur le lieu de travail.

 

Retour

Lire 5349 fois Dernière modification le samedi, 23 Juillet 2022 19: 35

" AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : L'OIT n'assume aucune responsabilité pour le contenu présenté sur ce portail Web qui est présenté dans une langue autre que l'anglais, qui est la langue utilisée pour la production initiale et l'examen par les pairs du contenu original. Certaines statistiques n'ont pas été mises à jour depuis la production de la 4ème édition de l'Encyclopédie (1998)."

Table des matières

Références sur le système nerveux

Amaducci, L, C Arfaioli, D Inzitari et M Marchi. 1982. Sclérose en plaques chez les travailleurs de la chaussure et du cuir : Une enquête épidémiologique à Florence. Acta Neurol Scand 65:94-103.

Colère, KW. 1990. Recherche neurocomportementale de chantier : résultat, méthodes sensibles, batteries de tests et passage des données de laboratoire à la santé humaine. Neurotoxicologie 11:629-720.

Anger, WK, MG Cassitto, Y Liang, R Amador, J Hooisma, DW Chrislip, D Mergler, M Keifer et J Hörtnagel. 1993. Comparaison des performances de trois continents sur la batterie de tests de base neurocomportementale (NCTB) recommandée par l'OMS. Environ Res 62:125-147.

Arlien-Søborg, P. 1992. Neurotoxicité des solvants. Boca Raton : CRC Press.
Armon, C, LT Kurland, JR Daube et PC O'Brian. 1991. Corrélats épidémiologiques de la sclérose latérale amyotrophique sporadique. Neurology 41:1077-1084.

Axelson, O. 1996. Où en est-on de la neuroépidémiologie professionnelle ? Scand J Work Environ Health 22 : 81-83.

Axelson, O, M Hane et C Hogstedt. 1976. Une étude cas-témoin sur les troubles neuropsychiatriques chez les travailleurs exposés aux solvants. Scand J Work Environ Health 2:14-20.

Bowler, R, D Mergler, S Rauch, R Harrison et J Cone. 1991. Troubles affectifs et de la personnalité chez les anciennes ouvrières de la microélectronique. J Clin Psychiatry 47:41-52.

Brackbill, RM, N Maizlish et T Fischbach. 1990. Risque de handicap neuropsychiatrique chez les peintres aux États-Unis. Scand J Work Environ Health 16:182-188.

Campbell, AMG, ER Williams et D Barltrop. 1970. Maladie du motoneurone et exposition au plomb. J Neurol Neurosurg Psychiatry 33:877-885.

Cherry, NM, FP Labrèche et JC McDonald. 1992. Lésions cérébrales organiques et exposition professionnelle aux solvants. Br J Ind Med 49:776-781.

Chio, A, A Tribolo et D Schiffer. 1989. Maladie du motoneurone et exposition à la colle. Lancette 2:921.

Cooper, JR, FE Bloom et RT Roth. 1986. La base biochimique de la neuropharmacologie. New York : Université d'Oxford. Presse.

Dehart, RL. 1992. Sensibilité chimique multiple—Qu'est-ce que c'est? Sensibilités chimiques multiples. Addendum à : Marqueurs biologiques en immunotoxicologie. Washington, DC : Presse de l'Académie nationale.

Feldman, RG. 1990. Effets des toxines et des agents physiques sur le système nerveux. In Neurology in Clinical Practice, édité par WG Bradley, RB Daroff, GM Fenichel et CD Marsden. Stoneham, messe : Butterworth.

Feldman, RG et LD Quenzer. 1984. Principes fondamentaux de la neuropsychopharmacologie. Sunderland, Masse : Sinauer Associates.

Flodin, U, B Söderfeldt, H Noorlind-Brage, M Fredriksson et O Axelson. 1988. Sclérose en plaques, solvants et animaux de compagnie : une étude cas-témoin. Arch Neurol 45:620-623.

Fratiglioni L, A Ahlbom, M Viitanen et B Winblad. 1993. Facteurs de risque de la maladie d'Alzheimer à apparition tardive : une étude cas-témoin basée sur la population. Ann Neurol 33:258-66.

Goldsmith, JR, Y Herishanu, JM Abarbanel et Z Weinbaum. 1990. Le regroupement de la maladie de Parkinson indique une étiologie environnementale. Arch Environ Health 45:88-94.

Graves, AB, CM van Duijn, V Chandra, L Fratiglioni, A Heyman, AF Jorm, et al. 1991. Exposition professionnelle aux solvants et au plomb en tant que facteurs de risque de la maladie d'Alzheimer : une réanalyse collaborative d'études cas-témoins. Int J Epidémiol 20 Suppl. 2:58-61.

Grönning, M, G Albrektsen, G Kvåle, B Moen, JA Aarli et H Nyland. 1993. Solvants organiques et sclérose en plaques. Acta Neurol Scand 88:247-250.

Gunnarsson, LG, L Bodin, B Söderfeldt et O Axelson. 1992. Une étude cas-témoin de la maladie du motoneurone : sa relation avec l'héritabilité et les expositions professionnelles, en particulier les solvants. Br J Ind Med 49:791-798.

Hänninen, H et K Lindstrom. 1979. Batterie de tests neurocomportementaux de l'Institut de santé au travail. Helsinki : Institut de santé au travail.

Hagberg, M, H Morgenstem et M Kelsh. 1992. Impact des professions et des tâches professionnelles sur la prévalence du syndrome du canal carpien. Scand J Work Environ Health 18:337-345.

Hart, DE. 1988. Toxicologie neuropsychologique : identification et évaluation des syndromes neurotoxiques humains. New York : Presse de Pergamon.

Hawkes, CH, JB Cavanagh et AJ Fox. 1989. Maladie des motoneurones : un trouble secondaire à l'exposition aux solvants ? Lancette 1:73-76.

Howard, JK. 1979. Une enquête clinique sur les travailleurs de la formulation du paraquat. Br J Ind Med 36:220-223.

Hutchinson, LJ, RW Amsler, JA Lybarger et W Chappell. 1992. Batteries de tests neurocomportementaux à utiliser dans les études de terrain sur la santé environnementale. Atlanta : Agence pour les substances toxiques et le registre des maladies (ATSDR).

Johnson, BL. 1987. Prévention des maladies neurotoxiques dans les populations actives. Chichester : Wiley.

Kandel, ER, HH Schwartz et TM Kessel. 1991. Principes des sciences neurales. New York : Elsevier.

Kukull, WA, EB Larson, JD Bowen, WC McCormick, L Teri, ML Pfanschmidt, et al. 1995. L'exposition aux solvants comme facteur de risque de la maladie d'Alzheimer : une étude cas-témoin. Am J Epidemiol 141:1059-1071.

Landtblom, AM, U Flodin, M Karlsson, S Pålhagen, O Axelson et B Söderfeldt. 1993. Sclérose en plaques et exposition aux solvants, aux rayonnements ionisants et aux animaux. Scand J Work Environ Health 19:399-404.

Landtblom, AM, U Flodin, B Söderfeldt, C Wolfson et O Axelson. 1996. Solvants organiques et sclérose en plaques : une synthèse des preuves du ciment. Épidémiologie 7 : 429-433.

Maizlish, D et O Feo. 1994. Alteraciones neuropsicológicas en trabajadores expuestos a neurotóxicos. Salud de los Trabajadores 2:5-34.

Mergler, D. 1995. Neurophysiologie comportementale : Mesures quantitatives de la toxicité sensorielle. In Neurotoxicology: Approaches and Methods, édité par L Chang et W Slikker. New York : Presse académique.

O'Donoghue, JL. 1985. Neurotoxicité des produits chimiques industriels et commerciaux. Vol. I & II. Boca Raton : CRC Press.

Sassine, député, D Mergler, F Larribe et S Bélanger. 1996. Détérioration de la santé mentale chez des travailleurs exposés au styrène. Rev epidmiol med soc santé publ 44:14-24.

Semchuk, KM, EJ Love et RG Lee. 1992. Maladie de Parkinson et exposition aux travaux agricoles et aux pesticides chimiques. Neurologie 42:1328-1335.

Seppäläinen, AMH. 1988. Approches neurophysiologiques pour la détection de la neurotoxicité précoce chez l'homme. Crit Rev Toxicol 14:245-297.

Sienko, DG, JD Davis, JA Taylor et BR Brooks. 1990. Sclérose latérale amyotrophique : Une étude cas-témoins suite à la détection d'un cluster dans une petite communauté du Wisconsin. Arch Neurol 47:38-41.

Simonsen, L, H Johnsen, SP Lund, E Matikainen, U Midtgård et A Wennberg. 1994. Évaluation des données de neurotoxicité : Une approche méthodologique de la classification des produits chimiques neurotoxiques. Scand J Work Environ Health 20:1-12.

Sobel, E, Z Davanipour, R Sulkava, T Erkinjuntti, J Wikström, VW Henderson, et al. 1995. Professions avec exposition aux champs électromagnétiques : Un facteur de risque possible pour la maladie d'Alzheimer. Am J Epidemiol 142:515-524.

Spencer, PS et HH Schaumburg. 1980. Neurotoxicologie expérimentale et clinique. Baltimore : Williams & Wilkins.

Tanner, CM. 1989. Le rôle des toxines environnementales dans l'étiologie de la maladie de Parkinson. Tendances Neurosci 12:49-54.

Urie, RL. 1992. Protection personnelle contre les expositions aux matières dangereuses. Dans Hazardous Materials Toxicology: Clinical Principles of Environmental Health, édité par JB Sullivan et GR Krieger. Baltimore : Williams & Wilkins.

Organisation mondiale de la santé (OMS). 1978. Principes et méthodes d'évaluation de la toxicité des produits chimiques, parties 1 et 2. EHC, n° 6, parties 1 et 2. Genève : OMS.

Organisation mondiale de la santé et Conseil nordique des ministres. 1985. Effets chroniques des solvants organiques sur le système nerveux central et critères de diagnostic. EHC, n° 5. Genève : OMS.

Zayed, J, G Ducic, G Campanella, JC Panisset, P André, H Masson, et al. 1990. Facteurs environnementaux dans l'étiologie de la maladie de Parkinson. Can J Neurol Sei 17:286-291.