Bannière Psychosocial

Catégories Enfants

34. Facteurs psychosociaux et organisationnels

34. Facteurs psychosociaux et organisationnels (44)

5 bannière

 

34. Facteurs psychosociaux et organisationnels

Éditeurs de chapitre : Steven L. Sauter, Lawrence R. Murphy, Joseph J. Hurrell et Lennart Levi


Table des matières

Tableaux et figures

Facteurs psychosociaux et organisationnels
Steven L. Sauter, Joseph J. Hurrell Jr., Lawrence R. Murphy et Lennart Levi

Théories du stress au travail

Facteurs psychosociaux, stress et santé
Lennart Lévi

Modèle de demande/contrôle : une approche sociale, émotionnelle et physiologique du risque de stress et du développement d'un comportement actif
Robert Karasek

Soutien social : un modèle de stress interactif
Kristina Orth-Gomer

Facteurs intrinsèques au poste

Personne - Convient à l'environnement
Robert D.Caplan

Charge de travail
Marianne Frankenhaeuser

Heures de travail
Timothy H.Monk

Environmental design
Daniel Stokols

Facteurs ergonomiques
Michael J. Smith

Autonomie et contrôle
Daniel Ganster

Rythme de travail
Gavriel Salvendy

Surveillance électronique des travaux
Laurent M. Schleifer

Clarté des rôles et surcharge des rôles
Steve M.Jex

Facteurs interpersonnels

Harcèlement sexuel
Chaya S.Piotrkowski

La violence au travail
Julien Barling

La sécurité d'emploi

Ambiguïté de l'avenir de l'emploi
John M. Ivancevitch

Chômage
Amiram D. Vinokur

Facteurs macro-organisationnels

Total Quality Management
Denis Tolsma

Style de gestion
Cary L. Cooper et Mike Smith

Structure organisationnelle
Lois E.Tetrick

Climat et culture organisationnels
Denise M. Rousseau

Mesures de performance et rémunération
Richard L. Shell

Problèmes de dotation
Marilyn K.Gowing

Développement de carrière

Socialisation
Debra L. Nelson et James Campbell Quick

Étapes de carrière
Kari Lindstrom

Facteurs individuels

Modèle de comportement de type A/B
C.David Jenkins

hardiesse
Suzanne C. Ouellette

Amour-propre
John M. Schaubroeck

Locus de contrôle
Lawrence R. Murphy et Joseph J. Hurrell, Jr.

Styles d'adaptation
Ronald J.Burke

Aide sociale
D.Wayne Corneil

Genre, stress au travail et maladie
Rosalind C. Barnett

Origine ethnique
Gwendolyn Puryear Keïta

Réactions de stress

Résultats physiologiques aigus sélectionnés
Andrew Steptoe et Tessa M. Pollard

Résultats comportementaux
Arié Shirom

Résultats de bien-être
Pierre Warr

Réactions immunologiques
Holger Ursin

Effets chroniques sur la santé

Maladies cardiovasculaires
Töres Theorell et Jeffrey V. Johnson

Problèmes gastro-intestinaux
Jerry Suls

Cancer
Bernard H. Fox

Troubles musculo-squelettiques
Soo-Yee Lim, Steven L. Sauter et Naomi G. Swanson

La maladie mentale
Carles Muntaner et William W. Eaton

Burnout
Christine Maslach

Prévention

Résumé des stratégies génériques de prévention et de contrôle
Cary L. Cooper et Sue Cartwright

Tables

Cliquez sur un lien ci-dessous pour afficher le tableau dans le contexte de l'article. 

  1. Ressources de conception et avantages potentiels
  2. Profil auto-rythmé vs machine-rythme

Figures

Pointez sur une vignette pour voir la légende de la figure, cliquez pour voir la figure dans le contexte de l'article.

 PSY005F1PSY020F1PSY020F2PSY310F1PSY030F1PSY030F2PSY100T1PSY100T3PSY360F1

 

 


Cliquez pour revenir en haut de la page 

Voir les articles ...
35. Organisations et santé et sécurité

35. Organisations et santé et sécurité (3)

5 bannière

 

35. Organisations et santé et sécurité

Éditeur de chapitre :  Gunnella Westlander


 

Table des matières

Facteurs psychosociaux et gestion organisationnelle
Gunnella Westlander

     Étude de cas : Le changement organisationnel comme méthode -- La santé au travail comme objectif principal 

     Étude de cas : Application de la psychologie organisationnelle

Figures

Pointez sur une vignette pour voir la légende de la figure, cliquez pour voir la figure dans le contexte de l'article.

ORG020F1ORG020F2ORG020F3ORG020F4ORG020F5

Voir les articles ...
Vendredi, 14 Janvier 2011 19: 43

Cancer

Le stress, la rupture physique et/ou psychologique de l'équilibre stable d'une personne, peut résulter d'un grand nombre de facteurs de stress, ces stimuli qui produisent le stress. Pour une bonne vue d'ensemble du stress et des facteurs de stress professionnels les plus courants, la discussion de Levi dans ce chapitre sur les théories du stress professionnel est recommandée.

En abordant la question de savoir si le stress au travail peut affecter et affecte effectivement l'épidémiologie du cancer, nous sommes confrontés à des limites : une recherche dans la littérature n'a trouvé qu'une seule étude sur le stress professionnel réel et le cancer chez les conducteurs d'autobus urbains (Michaels et Zoloth 1991) (et il y a seulement quelques études dans lesquelles la question est considérée de manière plus générale). Nous ne pouvons pas accepter les résultats de cette étude, car les auteurs n'ont pris en compte ni les effets des gaz d'échappement à haute densité ni le tabagisme. De plus, on ne peut pas transposer les découvertes d'autres maladies au cancer parce que les mécanismes de la maladie sont tellement différents.

Néanmoins, il est possible de décrire ce que l'on sait des liens entre les facteurs de stress de la vie plus généraux et le cancer, et de plus, on pourrait raisonnablement appliquer ces résultats à la situation professionnelle. Nous différencions les relations entre le stress et deux résultats : l'incidence du cancer et le pronostic du cancer. Le terme incidence signifie évidemment la survenue d'un cancer. Cependant, l'incidence est établie soit par le diagnostic clinique du médecin, soit à l'autopsie. Étant donné que la croissance tumorale est lente (1 à 20 ans peuvent s'écouler entre la mutation maligne d'une cellule et la détection de la masse tumorale), les études d'incidence incluent à la fois l'initiation et la croissance. La deuxième question, à savoir si le stress peut affecter le pronostic, ne peut être résolue que dans des études sur des patients atteints de cancer après le diagnostic.

Nous distinguons les études de cohorte des études cas-témoins. Cette discussion porte sur les études de cohorte, où un facteur d'intérêt, en l'occurrence le stress, est mesuré sur une cohorte de personnes en bonne santé, et l'incidence ou la mortalité par cancer est déterminée après un certain nombre d'années. Pour plusieurs raisons, on accorde peu d'importance aux études cas-témoins, celles qui comparent les rapports de stress, actuels ou avant le diagnostic, chez les patients cancéreux (cas) et les personnes non cancéreuses (témoins). Premièrement, on ne peut jamais être sûr que le groupe de contrôle est bien apparié au groupe de cas en ce qui concerne les autres facteurs qui peuvent influencer la comparaison. Deuxièmement, le cancer peut produire et produit des changements physiques, psychologiques et comportementaux, principalement négatifs, qui peuvent biaiser les conclusions. Troisièmement, ces changements sont connus pour entraîner une augmentation du nombre de rapports d'événements stressants (ou de leur gravité) par rapport aux rapports des témoins, conduisant ainsi à des conclusions biaisées selon lesquelles les patients ont vécu plus d'événements stressants ou plus graves que les témoins. (Watson et Pennebaker 1989).

Stress et incidence du cancer

La plupart des études sur le stress et l'incidence du cancer ont été du type cas-témoins, et nous trouvons un mélange sauvage de résultats. Parce que, à des degrés divers, ces études n'ont pas réussi à contrôler les facteurs de contamination, nous ne savons pas à qui faire confiance, et elles sont ignorées ici. Parmi les études de cohorte, le nombre d'études montrant que les personnes soumises à un stress plus élevé n'avaient pas plus de cancer que celles soumises à un stress moindre dépassait largement le nombre montrant l'inverse (Fox 1995). Les résultats pour plusieurs groupes stressés sont donnés.

  1. Conjoints endeuillés. Dans une étude finlandaise portant sur 95,647 3 personnes veuves, leur taux de mortalité par cancer ne différait que de 12 % du taux d'une population non veuve d'âge équivalent sur une période de cinq ans. Une étude des causes de décès au cours des 4,032 années suivant le deuil chez XNUMX XNUMX personnes veuves dans l'État du Maryland a montré qu'il n'y avait pas plus de décès par cancer chez les veufs que chez ceux encore mariés - en fait, il y avait un peu moins de décès que chez les mariés. En Angleterre et au Pays de Galles, l'Office of Population Censuses and Surveys a montré peu de preuves d'une augmentation de l'incidence du cancer après le décès d'un conjoint, et seulement une légère augmentation non significative de la mortalité par cancer.
  2. Humeur dépressive. Une étude a montré, mais pas quatre études, un excès de mortalité par cancer dans les années suivant la mesure d'une humeur dépressive (Fox 1989). Celle-ci doit être distinguée de la dépression hospitalisable, sur laquelle aucune étude de cohorte bien contrôlée à grande échelle n'a été réalisée, et qui implique clairement une dépression pathologique, non applicable à la population active en bonne santé. Même parmi ce groupe de patients cliniquement déprimés, cependant, la plupart des petites études correctement analysées ne montrent aucun excès de cancer.
  3. Un groupe de 2,020 35 hommes, âgés de 55 à 17 ans, travaillant dans une usine de produits électriques à Chicago, a été suivi pendant 2.3 ans après avoir été testé. Ceux dont le score le plus élevé sur une variété d'échelles de personnalité a été rapporté sur l'échelle de l'humeur dépressive ont montré un taux de mortalité par cancer 1.3 fois supérieur à celui des hommes dont le score le plus élevé n'était pas attribuable à l'humeur dépressive. Le collègue du chercheur a suivi la cohorte survivante pendant encore trois ans; le taux de mortalité par cancer dans l'ensemble du groupe d'humeur dépressive élevée avait chuté à 6,801 fois celui du groupe témoin. Une deuxième étude portant sur 17 2,501 adultes dans le comté d'Alameda, en Californie, n'a montré aucune surmortalité par cancer chez les personnes souffrant d'humeur dépressive lorsqu'elles ont été suivies pendant 13 ans. Dans une troisième étude portant sur 8,932 11 personnes souffrant d'humeur dépressive dans le comté de Washington, dans le Maryland, les non-fumeurs n'ont montré aucune surmortalité par cancer sur 14 ans par rapport aux témoins non-fumeurs, mais il y avait une surmortalité chez les fumeurs. Les résultats pour les fumeurs se sont révélés plus tard erronés, l'erreur résultant d'un facteur de contamination négligé par les chercheurs. Une quatrième étude, portant sur 2,586 22,351 femmes du Kaiser-Permanente Medical Center à Walnut Creek, en Californie, n'a montré aucun excès de décès dus au cancer du sein sur 2,020 à XNUMX ans chez les femmes souffrant d'humeur dépressive au moment de la mesure. Une cinquième étude, réalisée sur un échantillon national randomisé de XNUMX XNUMX personnes dans le National Health and Nutrition Examination Survey aux États-Unis, n'a montré aucun excès de mortalité par cancer chez les personnes présentant une humeur dépressive lorsqu'elle est mesurée sur l'une des deux échelles d'humeur indépendantes. Les résultats combinés d'études portant sur XNUMX XNUMX personnes composées de groupes disparates pèsent lourdement sur les résultats contraires de la seule étude portant sur XNUMX XNUMX personnes.
  4. Autres facteurs de stress. Une étude portant sur 4,581 10 hommes hawaïens d'origine japonaise n'a trouvé aucune incidence de cancer plus élevée sur une période de 9,160 ans parmi ceux signalant des niveaux élevés d'événements de vie stressants au début de l'étude que ceux signalant des niveaux inférieurs. Une étude a été menée sur 1946 1975 soldats de l'armée américaine qui avaient été prisonniers de guerre sur les théâtres du Pacifique et d'Europe pendant la Seconde Guerre mondiale et en Corée pendant le conflit coréen. Le taux de mortalité par cancer de 9,813 à 1944 était inférieur ou égal à celui observé chez les soldats appariés par zone de combat et activité de combat qui n'étaient pas prisonniers de guerre. Dans une étude portant sur 1946 1969 membres de l'armée américaine séparés de l'armée au cours de l'année XNUMX pour "psychonévrose", un état prima facie de stress chronique, leur taux de mortalité par cancer sur la période XNUMX à XNUMX a été comparé à celui d'un groupe apparié non diagnostiqué. . Le taux de psychonévroses n'était pas supérieur à celui des témoins appariés et était, en fait, légèrement inférieur, mais pas de manière significative.
  5. Niveaux de stress réduits. Il existe des preuves dans certaines études, mais pas dans d'autres, que des niveaux plus élevés de soutien social et de liens sociaux sont associés à un risque de cancer moindre à l'avenir. Il existe si peu d'études sur ce sujet et les différences observées si peu convaincantes que le mieux qu'un critique prudent puisse raisonnablement faire est de suggérer la possibilité d'une véritable relation. Nous avons besoin de preuves plus solides que celles offertes par les études contradictoires qui ont déjà été menées.

 

Stress et pronostic du cancer

Ce sujet présente moins d'intérêt car très peu de personnes en âge de travailler sont atteintes d'un cancer. Néanmoins, il convient de mentionner que si des différences de survie ont été trouvées dans certaines études en ce qui concerne le stress signalé avant le diagnostic, d'autres études n'ont montré aucune différence. Il convient, pour juger de ces résultats, de se rappeler les résultats parallèles montrant que non seulement les patients atteints de cancer, mais également ceux qui souffrent d'autres maladies, signalent plus d'événements stressants passés que les personnes en bonne santé à un degré substantiel en raison des changements psychologiques provoqués par la maladie elle-même et , plus loin, par la connaissance que l'on a la maladie. En ce qui concerne le pronostic, plusieurs études ont montré une augmentation de la survie chez ceux qui ont un bon soutien social par rapport à ceux qui ont moins de soutien social. Peut-être que plus de soutien social produit moins de stress, et vice versa. En ce qui concerne à la fois l'incidence et le pronostic, cependant, les études existantes ne sont au mieux que suggestives (Fox 1995).

Études animales

Il pourrait être instructif de voir quels effets le stress a eu lors d'expériences sur des animaux. Les résultats parmi les études bien menées sont beaucoup plus clairs, mais pas décisifs. Il a été constaté que les animaux stressés atteints de tumeurs virales présentent une croissance tumorale plus rapide et meurent plus tôt que les animaux non stressés. Mais l'inverse est vrai pour les tumeurs non virales, c'est-à-dire celles produites en laboratoire par des cancérigènes chimiques. Pour ceux-ci, les animaux stressés ont moins de tumeurs et une survie plus longue après le début du cancer que les animaux non stressés (Justice 1985). Dans les pays industrialisés, cependant, seulement 3 à 4 % des tumeurs malignes humaines sont virales. Tous les autres sont dus à des stimuli chimiques ou physiques – tabagisme, rayons X, produits chimiques industriels, rayonnement nucléaire (par exemple, celui dû au radon), lumière solaire excessive, etc. Ainsi, si l'on devait extrapoler à partir des résultats pour les animaux, on conclurait que le stress est bénéfique à la fois pour l'incidence du cancer et la survie. Pour un certain nombre de raisons, il ne faut pas tirer une telle inférence (Justice 1985 ; Fox 1981). Les résultats avec des animaux peuvent être utilisés pour générer des hypothèses relatives aux données décrivant les humains, mais ne peuvent pas servir de base à des conclusions à leur sujet.

Conclusion

Compte tenu de la variété des facteurs de stress examinés dans la littérature — à long terme, à court terme, plus graves, moins graves, de plusieurs types — et la prépondérance des résultats suggérant peu ou pas d'effet sur l'incidence ultérieure du cancer, il est raisonnable de suggérer que les mêmes résultats s'appliquent dans la situation de travail. En ce qui concerne le pronostic du cancer, trop peu d'études ont été réalisées pour tirer des conclusions, même provisoires, sur les facteurs de stress. Il est cependant possible qu'un soutien social fort diminue un peu l'incidence et augmente peut-être la survie.

Noir

Vendredi, 14 Janvier 2011 19: 46

Troubles musculo-squelettiques

Il y a de plus en plus de preuves dans la littérature sur la santé au travail que les facteurs psychosociaux du travail peuvent influencer le développement de problèmes musculo-squelettiques, y compris les troubles du bas du dos et des membres supérieurs (Bongers et al. 1993). Les facteurs psychosociaux du travail sont définis comme des aspects de l'environnement de travail (tels que les rôles de travail, la pression du travail, les relations au travail) qui peuvent contribuer à l'expérience du stress chez les individus (Lim et Carayon 1994 ; OIT 1986). Cet article fournit un résumé des preuves et des mécanismes sous-jacents reliant les facteurs psychosociaux du travail et les problèmes musculo-squelettiques en mettant l'accent sur les études des troubles des membres supérieurs chez les employés de bureau. Des orientations pour de futures recherches sont également discutées.

Un nombre impressionnant d'études de 1985 à 1995 avaient établi un lien entre les facteurs psychosociaux en milieu de travail et les problèmes musculo-squelettiques des membres supérieurs dans l'environnement de travail de bureau (voir Moon et Sauter 1996 pour un examen approfondi). Aux États-Unis, cette relation a été suggérée pour la première fois dans une recherche exploratoire du National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) (Smith et al. 1981). Les résultats de cette recherche ont indiqué que les opérateurs d'unités d'affichage vidéo (VDU) qui ont déclaré moins d'autonomie et de clarté de rôle et une plus grande pression de travail et un contrôle de la direction sur leurs processus de travail ont également signalé plus de problèmes musculo-squelettiques que leurs homologues qui ne travaillaient pas avec des VDU (Smith et al. 1981).

Des études récentes utilisant des techniques statistiques inférentielles plus puissantes indiquent plus fortement un effet des facteurs psychosociaux du travail sur les troubles musculo-squelettiques des membres supérieurs chez les employés de bureau. Par exemple, Lim et Carayon (1994) ont utilisé des méthodes d'analyse structurelle pour examiner la relation entre les facteurs psychosociaux du travail et l'inconfort musculo-squelettique des membres supérieurs dans un échantillon de 129 employés de bureau. Les résultats ont montré que les facteurs psychosociaux tels que la pression au travail, le contrôle des tâches et les quotas de production étaient des prédicteurs importants de l'inconfort musculo-squelettique des membres supérieurs, en particulier dans les régions du cou et des épaules. Les facteurs démographiques (âge, sexe, ancienneté chez l'employeur, heures d'utilisation de l'ordinateur par jour) et d'autres facteurs de confusion (auto-déclarations de problèmes de santé, passe-temps et utilisation du clavier en dehors du travail) ont été contrôlés dans l'étude et n'étaient liés à aucun des ces problèmes.

Des résultats de confirmation ont été rapportés par Hales et al. (1994) dans une étude du NIOSH sur les troubles musculo-squelettiques chez 533 travailleurs des télécommunications de 3 villes métropolitaines différentes. Deux types de résultats musculo-squelettiques ont été étudiés : (1) les symptômes musculo-squelettiques des membres supérieurs déterminés par le questionnaire seul ; et (2) les troubles musculo-squelettiques potentiels des membres supérieurs liés au travail qui ont été déterminés par un examen physique en plus du questionnaire. À l'aide de techniques de régression, l'étude a révélé que des facteurs tels que la pression au travail et la faible possibilité de prise de décision étaient associés à la fois à une intensification des symptômes musculo-squelettiques et à une augmentation des signes physiques de la maladie. Des relations similaires ont été observées en milieu industriel, mais principalement pour les maux de dos (Bongers et al. 1993).

Les chercheurs ont suggéré une variété de mécanismes sous-jacents à la relation entre les facteurs psychosociaux et les problèmes musculo-squelettiques (Sauter et Swanson 1996 ; Smith et Carayon 1996 ; Lim 1994 ; Bongers et al. 1993). Ces mécanismes peuvent être classés en quatre catégories :

  1. psychophysiologique
  2. comportementale
  3. Physique
  4. perceptif.

 

Mécanismes psychophysiologiques

Il a été démontré que les personnes soumises à des conditions de travail psychosociales stressantes présentent également une excitation autonome accrue (p. Il s'agit d'une réponse psychophysiologique normale et adaptative qui prépare l'individu à l'action. Cependant, une exposition prolongée au stress peut avoir un effet délétère sur la fonction musculo-squelettique ainsi que sur la santé en général. Par exemple, la tension musculaire liée au stress peut augmenter la charge statique des muscles, accélérant ainsi la fatigue musculaire et l'inconfort associé (Westgaard et Bjorklund 1976 ; Grandjean 1987).

Mécanismes comportementaux

Les personnes stressées peuvent modifier leur comportement au travail d'une manière qui augmente la tension musculo-squelettique. Par exemple, le stress psychologique peut entraîner une plus grande application de la force que nécessaire lors de la dactylographie ou d'autres tâches manuelles, entraînant une usure accrue du système musculo-squelettique.

Mécanismes physiques

Les facteurs psychosociaux peuvent influer directement sur les exigences physiques (ergonomiques) du travail. Par exemple, une augmentation de la pression temporelle est susceptible d'entraîner une augmentation du rythme de travail (c'est-à-dire une augmentation de la répétition) et une augmentation de la tension. Alternativement, les travailleurs qui ont plus de contrôle sur leurs tâches peuvent être en mesure d'ajuster leurs tâches de manière à réduire la répétitivité (Lim et Carayon 1994).

Mécanismes perceptifs

Sauter et Swanson (1996) suggèrent que la relation entre les facteurs de stress biomécaniques (par exemple, les facteurs ergonomiques) et le développement de problèmes musculo-squelettiques est médiatisée par des processus perceptuels qui sont influencés par des facteurs psychosociaux en milieu de travail. Par exemple, les symptômes peuvent devenir plus évidents dans des tâches ennuyeuses et routinières que dans des tâches plus captivantes qui occupent plus pleinement l'attention du travailleur (Pennebaker et Hall 1982).

Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour évaluer l'importance relative de chacun de ces mécanismes et leurs interactions possibles. De plus, notre compréhension des relations causales entre les facteurs psychosociaux du travail et les troubles musculo-squelettiques bénéficierait : (1) d'une utilisation accrue de plans d'études longitudinaux ; (2) des méthodes améliorées pour évaluer et démêler les expositions psychosociales et physiques ; et (3) une meilleure mesure des résultats musculo-squelettiques.

Pourtant, les preuves actuelles établissant un lien entre les facteurs psychosociaux et les troubles musculo-squelettiques sont impressionnantes et suggèrent que les interventions psychosociales jouent probablement un rôle important dans la prévention des problèmes musculo-squelettiques en milieu de travail. À cet égard, plusieurs publications (NIOSH 1988; OIT 1986) donnent des pistes pour optimiser l'environnement psychosocial au travail. Comme suggéré par Bongers et al. (1993), une attention particulière devrait être accordée à la fourniture d'un environnement de travail favorable, de charges de travail gérables et d'une autonomie accrue des travailleurs. Les effets positifs de ces variables étaient évidents dans une étude de cas réalisée par Westin (1990) de la Federal Express Corporation. Selon Westin, un programme de réorganisation du travail visant à fournir un environnement de travail « favorable aux employés », à améliorer les communications et à réduire les contraintes de travail et de temps était associé à des preuves minimes de problèmes de santé musculo-squelettiques.

 

Noir

Vendredi, 14 Janvier 2011 19: 53

La maladie mentale

Carles Muntaner et William W. Eaton

Introduction

La maladie mentale est l'une des conséquences chroniques du stress au travail qui inflige un lourd fardeau social et économique aux collectivités (Jenkins et Coney 1992; Miller et Kelman 1992). Deux disciplines, l'épidémiologie psychiatrique et la sociologie de la santé mentale (Aneshensel, Rutter et Lachenbruch 1991), ont étudié les effets des facteurs psychosociaux et organisationnels du travail sur la maladie mentale. Ces études peuvent être classées selon quatre approches théoriques et méthodologiques différentes : (1) études d'une seule profession ; (2) études de grandes catégories professionnelles comme indicateurs de stratification sociale; (3) études comparatives des catégories professionnelles; et (4) des études de facteurs de risque psychosociaux et organisationnels spécifiques. Nous passons en revue chacune de ces approches et discutons de leurs implications pour la recherche et la prévention.

Études d'un seul métier

Il existe de nombreuses études dans lesquelles l'accent a été mis sur une seule profession. La dépression a fait l'objet d'études récentes sur les secrétaires (Garrison et Eaton 1992), les professionnels et les gestionnaires (Phelan et al. 1991; Bromet et al. 1990), les informaticiens (Mino et al. 1993), les pompiers ( Guidotti 1992), des enseignants (Schonfeld 1992) et des « maquiladoras » (Guendelman et Silberg 1993). L'alcoolisme, la toxicomanie et la dépendance ont récemment été associés à la mortalité chez les chauffeurs d'autobus (Michaels et Zoloth 1991) et aux postes de direction et professionnels (Bromet et al. 1990). Des symptômes d'anxiété et de dépression indicatifs de troubles psychiatriques ont été observés chez des travailleurs du vêtement, des infirmières, des enseignants, des travailleurs sociaux, des travailleurs de l'industrie pétrolière offshore et de jeunes médecins (Brisson, Vezina et Vinet 1992 ; Fith-Cozens 1987 ; Fletcher 1988 ; McGrath, Reid et Boore 1989 ; Parkes 1992). L'absence de groupe de comparaison rend difficile la détermination de l'importance de ce type d'étude.

Études des grandes catégories professionnelles comme indicateurs de stratification sociale

L'utilisation des professions comme indicateurs de stratification sociale a une longue tradition dans la recherche en santé mentale (Liberatos, Link et Kelsey 1988). Les travailleurs manuels non qualifiés et les fonctionnaires de rang inférieur ont montré des taux de prévalence élevés de troubles psychiatriques mineurs en Angleterre (Rodgers 1991 ; Stansfeld et Marmot 1992). L'alcoolisme est répandu chez les cols bleus en Suède (Ojesjo 1980) et encore plus répandu chez les cadres au Japon (Kawakami et al. 1992). L'incapacité à différencier conceptuellement les effets des professions en soi des facteurs de « mode de vie » associés aux strates professionnelles est une sérieuse faiblesse de ce type d'étude. Il est également vrai que la profession est un indicateur de stratification sociale dans un sens différent de la classe sociale, c'est-à-dire que cette dernière implique le contrôle des actifs productifs (Kohn et al. 1990 ; Muntaner et al. 1994). Cependant, il n'y a pas eu d'études empiriques sur la maladie mentale utilisant cette conceptualisation.

Études comparatives des catégories professionnelles

Les catégories de recensement pour les professions constituent une source d'information facilement accessible qui permet d'explorer les associations entre les professions et la maladie mentale (Eaton et al. 1990). Les analyses de l'étude Epidemiological Catchment Area (ECA) de catégories professionnelles complètes ont révélé une prévalence élevée de dépression pour les professions professionnelles, de soutien administratif et de services ménagers (Roberts et Lee 1993). Dans une autre étude épidémiologique majeure, l'étude du comté d'Alameda, des taux élevés de dépression ont été constatés chez les travailleurs des cols bleus (Kaplan et al. 1991). Des taux élevés de prévalence de la dépendance à l'alcool sur 12 mois parmi les travailleurs aux États-Unis ont été observés dans les métiers de l'artisanat (15.6 %) et les ouvriers (15.2 %) chez les hommes, ainsi que dans les métiers de l'agriculture, de la sylviculture et de la pêche (7.5 %) et les métiers de services non qualifiés. (7.2 %) chez les femmes (Harford et al. 1992). Les taux d'abus et de dépendance à l'alcool des CEA ont donné une prévalence élevée parmi les professions du transport, de l'artisanat et des ouvriers (Roberts et Lee 1993). Les travailleurs du secteur des services, les chauffeurs et les travailleurs non qualifiés présentaient des taux élevés d'alcoolisme dans une étude de la population suédoise (Agren et Romelsjo 1992). La prévalence sur douze mois de l'abus de drogues ou de la dépendance dans l'étude ECA était plus élevée dans les professions agricoles (6 %), artisanales (4.7 %) et d'opérateur, de transport et d'ouvrier (3.3 %) (Roberts et Lee 1993). L'analyse ECA de la prévalence combinée de tous les syndromes d'abus ou de dépendance aux substances psychoactives (Anthony et al. 1992) a donné des taux de prévalence plus élevés pour les ouvriers du bâtiment, les charpentiers, les métiers de la construction dans leur ensemble, les serveurs, les serveuses et les professions du transport et du déménagement. Dans une autre analyse de la CEA (Muntaner et al. 1991), par rapport aux professions de direction, un risque plus élevé de schizophrénie a été trouvé chez les travailleurs domestiques privés, tandis que les artistes et les métiers de la construction ont été trouvés à un risque plus élevé de schizophrénie (délires et hallucinations), selon le critère A du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-III) (APA 1980).

Plusieurs études ECA ont été menées auprès de catégories professionnelles plus précises. En plus de mieux préciser les milieux professionnels, ils corrigent des facteurs sociodémographiques qui auraient pu conduire à des résultats erronés dans des études non contrôlées. Des taux de prévalence élevés de dépression majeure sur 12 mois (supérieurs aux 3 à 5 % trouvés dans la population générale (Robins et Regier 1990) ont été signalés chez les manipulateurs de saisie de données et les opérateurs de matériel informatique (13 %) et les dactylographes, les avocats, les éducateurs spécialisés. enseignants et conseillers (10 %) (Eaton et al. 1990). Après ajustement en fonction des facteurs sociodémographiques, les avocats, les enseignants et les conseillers avaient des taux significativement plus élevés par rapport à la population active (Eaton et al. 1990). Dans une analyse détaillée de 104 les travailleurs de la construction, les métiers de la construction qualifiés, les chauffeurs de poids lourds et les déménageurs de matériaux affichaient des taux élevés d'abus ou de dépendance à l'alcool (Mandell et al. 1992).

Les études comparatives des catégories professionnelles souffrent des mêmes défauts que les études de stratification sociale. Ainsi, un problème avec les catégories professionnelles est que des facteurs de risque spécifiques sont inévitablement omis. De plus, les facteurs de « style de vie » associés aux catégories professionnelles demeurent une explication puissante des résultats.

Études des facteurs de risque psychosociaux et organisationnels spécifiques

La plupart des études sur le stress au travail et la maladie mentale ont été menées avec des échelles du modèle Demande/Contrôle de Karasek (Karasek et Theorell 1990) ou avec des mesures dérivées du Dictionnaire des titres professionnels (DOT) (Cain et Treiman 1981). Malgré les différences méthodologiques et théoriques qui sous-tendent ces systèmes, ils mesurent des dimensions psychosociales similaires (contrôle, complexité substantielle et exigences du travail) (Muntaner et al. 1993). Les exigences professionnelles ont été associées à un trouble dépressif majeur chez les travailleurs masculins des centrales électriques (Bromet, 1988). Il a été démontré que les professions impliquant un manque de direction, de contrôle ou de planification interviennent dans la relation entre le statut socio-économique et la dépression (Link et al. 1993). Cependant, dans une étude, la relation entre un faible contrôle et la dépression n'a pas été trouvée (Guendelman et Silberg 1993). Le nombre d'effets négatifs liés au travail, le manque de récompenses intrinsèques au travail et les facteurs de stress organisationnels tels que les conflits de rôle et l'ambiguïté ont également été associés à la dépression majeure (Phelan et al. 1991). La consommation excessive d'alcool et les problèmes liés à l'alcool ont été liés aux heures supplémentaires et au manque de récompenses intrinsèques au travail chez les hommes et à l'insécurité de l'emploi chez les femmes au Japon (Kawakami et al. 1993), ainsi qu'à des exigences élevées et à un faible contrôle chez les hommes dans le États-Unis (Bromet 1988). Chez les hommes américains également, des exigences psychologiques ou physiques élevées et un faible contrôle prédisaient l'abus ou la dépendance à l'alcool (Crum et al. 1995). Dans une autre analyse ECA, des exigences physiques élevées et une faible discrétion en matière de compétences étaient prédictives de la toxicomanie (Muntaner et al. 1995). Les exigences physiques et les risques professionnels étaient des prédicteurs de la schizophrénie ou des délires ou des hallucinations dans trois études américaines (Muntaner et al. 1991; Link et al. 1986; Muntaner et al. 1993). Les exigences physiques ont également été associées aux maladies psychiatriques dans la population suédoise (Lundberg 1991). Ces enquêtes ont un potentiel de prévention car des facteurs de risque spécifiques et potentiellement malléables sont au centre de l'étude.

Implications pour la recherche et la prévention

Les études futures pourraient tirer profit de l'étude des caractéristiques démographiques et sociologiques des travailleurs afin de mieux se concentrer sur les professions proprement dites (Mandell et al. 1992). Lorsque la profession est considérée comme un indicateur de stratification sociale, un ajustement pour les facteurs de stress non liés au travail doit être tenté. Les effets d'une exposition chronique au manque de démocratie sur le lieu de travail doivent être étudiés (Johnson et Johansson 1991). Une importante initiative de prévention des troubles psychologiques liés au travail a mis l'accent sur l'amélioration des conditions de travail, des services, de la recherche et de la surveillance (Keita et Sauter 1992; Sauter, Murphy et Hurrell 1990).

Alors que certains chercheurs soutiennent que la refonte des tâches peut améliorer à la fois la productivité et la santé des travailleurs (Karasek et Theorell 1990), d'autres ont soutenu que les objectifs de maximisation des profits d'une entreprise et la santé mentale des travailleurs sont en conflit (Phelan et al. 1991 ; Muntaner et O' Campo 1993 ; Ralph 1983).

 

Noir

Vendredi, 14 Janvier 2011 19: 54

Burnout

L'épuisement professionnel est un type de réponse prolongée à des facteurs de stress émotionnels et interpersonnels chroniques au travail. Elle a été conceptualisée comme une expérience de stress individuelle intégrée dans un contexte de relations sociales complexes, et elle implique la conception que la personne a de soi et des autres. En tant que tel, il s'agit d'une question particulièrement préoccupante pour les professions des services à la personne où : (a) la relation entre les fournisseurs et les bénéficiaires est au cœur de l'emploi; et (b) la prestation de services, de soins, de traitement ou d'éducation peut être une expérience très émotionnelle. Plusieurs types de professions répondent à ces critères, notamment les soins de santé, les services sociaux, la santé mentale, la justice pénale et l'éducation. Même si ces occupations varient dans la nature des contacts entre les prestataires et les bénéficiaires, elles se ressemblent en ce sens qu'elles ont une relation d'aide structurée centrée sur les problèmes actuels du bénéficiaire (psychologiques, sociaux et/ou physiques). Non seulement le travail du prestataire sur ces problèmes est susceptible d'être chargé d'émotion, mais les solutions peuvent ne pas être facilement trouvées, ce qui ajoute à la frustration et à l'ambiguïté de la situation de travail. La personne qui travaille continuellement avec des gens dans de telles circonstances court un plus grand risque d'épuisement professionnel.

La définition opérationnelle (et la mesure de recherche correspondante) la plus largement utilisée dans la recherche sur l'épuisement professionnel est un modèle à trois composantes dans lequel l'épuisement professionnel est conceptualisé en termes de épuisement émotionnel, dépersonnalisation ainsi que accomplissement personnel réduit (Maslach 1993; Maslach et Jackson 1981/1986). L'épuisement émotionnel fait référence au sentiment d'être émotionnellement surchargé et épuisé de ses ressources émotionnelles. La dépersonnalisation fait référence à une réponse négative, impitoyable ou excessivement détachée envers les personnes qui sont généralement les bénéficiaires de ses services ou de ses soins. Un accomplissement personnel réduit fait référence à une baisse du sentiment de compétence et de réussite dans son travail.

Ce modèle multidimensionnel de burnout a des implications théoriques et pratiques importantes. Il permet de mieux comprendre cette forme de stress au travail en la situant dans son contexte social et en identifiant la variété des réactions psychologiques que peuvent éprouver différents travailleurs. Ces réponses différentielles peuvent ne pas être simplement fonction de facteurs individuels (comme la personnalité), mais peuvent refléter l'impact différentiel des facteurs situationnels sur les trois dimensions de l'épuisement professionnel. Par exemple, certaines caractéristiques du travail peuvent influencer les sources de stress émotionnel (et donc d'épuisement émotionnel), ou les ressources disponibles pour gérer le travail avec succès (et donc l'accomplissement personnel). Cette approche multidimensionnelle implique également que les interventions visant à réduire l'épuisement professionnel doivent être planifiées et conçues en fonction de la composante particulière de l'épuisement professionnel à traiter. Autrement dit, il peut être plus efficace de réfléchir à la manière de réduire la probabilité d'épuisement émotionnel, ou de prévenir la tendance à se dépersonnaliser, ou d'améliorer son sentiment d'accomplissement, plutôt que d'utiliser une approche plus floue.

Conformément à ce cadre social, la recherche empirique sur l'épuisement professionnel s'est concentrée principalement sur les facteurs situationnels et professionnels. Ainsi, les études ont inclus des variables telles que les relations au travail (clients, collègues, superviseurs) et à la maison (famille), la satisfaction au travail, le conflit et l'ambiguïté de rôle, le retrait du travail (roulement, absentéisme), les attentes, la charge de travail, le type de poste et la durée de l'emploi, la politique institutionnelle, etc. Les facteurs personnels qui ont été étudiés sont le plus souvent des variables démographiques (sexe, âge, état civil, etc.). En outre, une certaine attention a été accordée aux variables de personnalité, à la santé personnelle, aux relations avec la famille et les amis (soutien social à la maison) et aux valeurs et à l'engagement personnels. En général, les facteurs liés à l'emploi sont plus fortement liés à l'épuisement professionnel que les facteurs biographiques ou personnels. En termes d'antécédents d'épuisement professionnel, les trois facteurs que sont le conflit de rôle, le manque de contrôle ou d'autonomie et le manque de soutien social au travail, semblent être les plus importants. Les effets de l'épuisement professionnel se manifestent le plus systématiquement sous diverses formes de retrait d'emploi et d'insatisfaction, avec l'implication d'une détérioration de la qualité des soins ou des services fournis aux clients ou aux patients. L'épuisement professionnel semble être corrélé à divers indices autodéclarés de dysfonctionnement personnel, notamment des problèmes de santé, une consommation accrue d'alcool et de drogues et des conflits conjugaux et familiaux. Le niveau d'épuisement professionnel semble assez stable dans le temps, soulignant l'idée que sa nature est plus chronique qu'aiguë (voir Kleiber et Enzmann 1990 ; Schaufeli, Maslach et Marek 1993 pour des revues du domaine).

Un enjeu pour les recherches futures concerne les critères diagnostiques possibles du burnout. L'épuisement professionnel a souvent été décrit en termes de symptômes dysphoriques tels que l'épuisement, la fatigue, la perte d'estime de soi et la dépression. Cependant, la dépression est considérée comme indépendante du contexte et omniprésente dans toutes les situations, tandis que l'épuisement professionnel est considéré comme lié au travail et spécifique à la situation. D'autres symptômes incluent des problèmes de concentration, de l'irritabilité et du négativisme, ainsi qu'une diminution significative de la performance au travail sur une période de plusieurs mois. On suppose généralement que les symptômes de l'épuisement professionnel se manifestent chez des personnes « normales » qui ne souffrent pas de psychopathologie antérieure ou d'une maladie organique identifiable. L'implication de ces idées sur les éventuels symptômes distinctifs de l'épuisement professionnel est que l'épuisement professionnel pourrait être diagnostiqué et traité au niveau individuel.

Cependant, étant donné les preuves de l'étiologie situationnelle de l'épuisement professionnel, une plus grande attention a été accordée aux interventions sociales plutôt qu'aux interventions personnelles. Le soutien social, notamment de la part de ses pairs, semble être efficace pour réduire le risque d'épuisement professionnel. Une formation professionnelle adéquate qui comprend une préparation aux situations de travail difficiles et stressantes aide à développer le sentiment d'efficacité personnelle et la maîtrise de leurs rôles professionnels. L'implication dans une communauté plus large ou un groupe orienté vers l'action peut également contrecarrer l'impuissance et le pessimisme qui sont couramment évoqués par l'absence de solutions à long terme aux problèmes auxquels le travailleur est confronté. Accentuer les aspects positifs du travail et trouver des moyens de rendre les tâches ordinaires plus significatives sont des méthodes supplémentaires pour acquérir une plus grande efficacité personnelle et un meilleur contrôle.

Il y a une tendance croissante à considérer l'épuisement professionnel comme un processus dynamique plutôt qu'un état statique, ce qui a des implications importantes pour la proposition de modèles de développement et de mesures de processus. Les gains de recherche à attendre de cette nouvelle perspective devraient apporter des connaissances de plus en plus pointues sur le vécu du burnout et permettre aux individus comme aux institutions de mieux appréhender ce problème de société.

Noir

Toute organisation qui cherche à établir et à maintenir le meilleur état de bien-être mental, physique et social de ses employés doit avoir des politiques et des procédures qui traitent de manière globale de la santé et de la sécurité. Ces politiques comprendront une politique de santé mentale avec des procédures pour gérer le stress en fonction des besoins de l'organisation et de ses employés. Ceux-ci seront régulièrement revus et évalués.

Il existe un certain nombre d'options à prendre en compte dans l'examen de la prévention du stress, qui peuvent être qualifiées de niveaux primaire, secondaire et tertiaire de prévention et qui traitent des différentes étapes du processus de stress (Cooper et Cartwright 1994). Prévention primaire se préoccupe de prendre des mesures pour réduire ou éliminer les facteurs de stress (c'est-à-dire les sources de stress) et de promouvoir positivement un environnement de travail favorable et sain. Prévention secondaire s'intéresse à la détection et à la gestion rapides de la dépression et de l'anxiété en augmentant la conscience de soi et en améliorant les compétences de gestion du stress. Prévention tertiaire s'intéresse au processus de réhabilitation et de rétablissement des personnes qui ont souffert ou souffrent de graves problèmes de santé dus au stress.

Pour développer une politique organisationnelle efficace et complète sur le stress, les employeurs doivent intégrer ces trois approches (Cooper, Liukkonen et Cartwright 1996).

Prévention primaire

Premièrement, le moyen le plus efficace de lutter contre le stress est de l'éliminer à sa source. Cela peut impliquer des changements dans les politiques du personnel, l'amélioration des systèmes de communication, la refonte des emplois ou l'octroi d'une plus grande prise de décision et d'autonomie aux niveaux inférieurs. Évidemment, comme le type d'action requis par une organisation variera selon les types de facteurs de stress qui opèrent, toute intervention doit être guidée par certains diagnostic préalable ou le stress audit identifier quels sont ces facteurs de stress et qui ils affectent.

Les audits de stress prennent généralement la forme d'un questionnaire d'auto-évaluation administré aux employés à l'échelle de l'organisation, du site ou du service. En plus d'identifier les sources de stress au travail et les personnes les plus vulnérables au stress, le questionnaire mesure généralement les niveaux de satisfaction au travail des employés, leur comportement d'adaptation et leur santé physique et psychologique par rapport à des groupes professionnels et des industries similaires. Les audits de stress sont un moyen extrêmement efficace de diriger les ressources organisationnelles vers les domaines où elles sont le plus nécessaires. Les audits fournissent également un moyen de surveiller régulièrement les niveaux de stress et la santé des employés au fil du temps, et fournissent une ligne de base permettant d'évaluer les interventions ultérieures.

Les instruments de diagnostic, tels que le Indicateur de stress professionnel (Cooper, Sloan et Williams 1988) sont de plus en plus utilisés par les organisations à cette fin. Ils sont généralement administrés par les services de santé au travail et/ou du personnel/des ressources humaines en consultation avec un psychologue. Dans les petites entreprises, il peut être possible d'organiser des groupes de discussion avec les employés ou d'élaborer des listes de contrôle qui peuvent être administrées de manière plus informelle. L'ordre du jour de ces discussions/listes de contrôle devrait aborder les questions suivantes :

  • contenu du travail et planification du travail
  • conditions physiques de travail
  • les conditions d'emploi et les attentes des différents groupes d'employés au sein de l'organisation
  • relations au travail
  • les systèmes de communication et les modalités d'établissement des rapports.

 

Une autre alternative consiste à demander aux employés de tenir un journal de stress pendant quelques semaines dans lequel ils consignent les événements stressants qu'ils rencontrent au cours de la journée. La mise en commun de ces informations sur une base de groupe/département peut être utile pour identifier les sources universelles et persistantes de stress.

Créer des réseaux/environnements sains et favorables

Un autre facteur clé de la prévention primaire est le développement d'un climat organisationnel favorable dans lequel le stress est reconnu comme une caractéristique de la vie industrielle moderne et non interprété comme un signe de faiblesse ou d'incompétence. La mauvaise santé mentale est indiscriminée - elle peut toucher n'importe qui, quel que soit son âge, son statut social ou sa fonction professionnelle. Par conséquent, les employés ne doivent pas se sentir gênés d'admettre les difficultés qu'ils rencontrent.

Les organisations doivent prendre des mesures explicites pour éliminer la stigmatisation souvent attachée aux personnes ayant des problèmes émotionnels et maximiser le soutien disponible pour le personnel (Cooper et Williams 1994). Certains des moyens formels par lesquels cela peut être fait comprennent :

  • informer les employés des sources de soutien et de conseil existantes au sein de l'organisation, comme la santé au travail
  • intégrer spécifiquement les questions d'auto-développement dans les systèmes d'évaluation
  • étendre et améliorer les compétences « humaines » des gestionnaires et des superviseurs afin qu'ils transmettent une attitude de soutien et puissent gérer plus confortablement les problèmes des employés.

 

Plus important encore, il doit y avoir un engagement démontrable envers la question du stress et de la santé mentale au travail de la part de la haute direction et des syndicats. Cela peut nécessiter une évolution vers une communication plus ouverte et le démantèlement des normes culturelles au sein de l'organisation qui favorisent intrinsèquement le stress chez les employés (par exemple, les normes culturelles qui encouragent les employés à travailler des heures excessivement longues et à se sentir coupables de partir « à l'heure »). Les organisations ayant un climat organisationnel favorable seront également proactives pour anticiper les facteurs de stress supplémentaires ou nouveaux qui pourraient être introduits à la suite des changements proposés. Par exemple, la restructuration, les nouvelles technologies et prendre des mesures pour y remédier, peut-être par des initiatives de formation ou une plus grande implication des employés. Une communication régulière et une implication et une participation accrues des employés jouent un rôle clé dans la réduction du stress dans un contexte de changement organisationnel.

Prévention secondaire

Les initiatives entrant dans cette catégorie sont généralement axées sur la formation et l'éducation et impliquent des activités de sensibilisation et des programmes de formation professionnelle.

Les cours d'éducation au stress et de gestion du stress remplissent une fonction utile en aidant les individus à reconnaître les symptômes du stress en eux-mêmes et chez les autres et à étendre et développer leurs capacités et capacités d'adaptation et leur résilience au stress.

La forme et le contenu de ce type de formation peuvent varier énormément, mais comprennent souvent des techniques de relaxation simples, des conseils et une planification de style de vie, une formation de base à la gestion du temps, à l'affirmation de soi et à la résolution de problèmes. Le but de ces programmes est d'aider les employés à évaluer les effets psychologiques du stress et à élaborer un plan personnel de contrôle du stress (Cooper 1996).

Ce type de programme peut être bénéfique à tous les niveaux de personnel et est particulièrement utile pour former les managers à reconnaître le stress chez leurs subordonnés et à être conscients de leur propre style de gestion et de son impact sur ceux qu'ils dirigent. Cela peut être très bénéfique s'il est effectué à la suite d'un audit de stress.

Programmes de dépistage/d'amélioration de la santé

Les organisations, avec la collaboration du personnel de santé au travail, peuvent également mettre en place des initiatives qui promeuvent directement des comportements sains positifs sur le lieu de travail. Encore une fois, les activités de promotion de la santé peuvent prendre diverses formes. Ils peuvent inclure :

  • la mise en place de contrôles médicaux réguliers et de dépistages de santé
  • la conception de menus de cantine « sains »
  • la mise à disposition d'installations de conditionnement physique et de cours d'exercices sur place
  • adhésion corporative ou tarifs préférentiels dans les clubs de santé et de conditionnement physique locaux
  • l'introduction de programmes de conditionnement cardiovasculaire
  • des conseils sur le contrôle de l'alcool et de l'alimentation (notamment la réduction du cholestérol, du sel et du sucre)
  • programmes d'abandon du tabac
  • des conseils sur la gestion du mode de vie, plus généralement.

 

Pour les organisations qui ne disposent pas des installations d'un service de santé au travail, il existe des agences externes qui peuvent fournir une gamme de programmes de promotion de la santé. Les données provenant de programmes établis de promotion de la santé aux États-Unis ont produit des résultats impressionnants (Karasek et Theorell 1990). Par exemple, le programme de bien-être de la New York Telephone Company, conçu pour améliorer la forme cardiovasculaire, a permis à l'organisation d'économiser 2.7 millions de dollars en frais d'absence et de traitement en une seule année.

Les programmes de gestion du stress/mode de vie peuvent être particulièrement utiles pour aider les individus à faire face aux facteurs de stress environnementaux qui peuvent avoir été identifiés par l'organisation, mais qui ne peuvent pas être changés, par exemple, l'insécurité de l'emploi.

Prévention tertiaire

Une partie importante de la promotion de la santé sur le lieu de travail est la détection des problèmes de santé mentale dès qu'ils surviennent et l'orientation rapide de ces problèmes vers un traitement spécialisé. La majorité de ceux qui développent une maladie mentale se rétablissent complètement et sont capables de retourner au travail. Il est généralement beaucoup plus coûteux de mettre une personne à la retraite prématurément pour des raisons médicales et de recruter à nouveau et de former un successeur que de passer du temps à faciliter le retour au travail d'une personne. Il y a deux aspects de la prévention tertiaire que les organisations peuvent considérer :

Counselling

Les organisations peuvent donner accès à des services de conseil professionnels confidentiels aux employés qui éprouvent des problèmes au travail ou dans un cadre personnel (Swanson et Murphy 1991). Ces services peuvent être fournis soit par des conseillers internes, soit par des agences externes sous la forme d'un programme d'aide aux employés (PAE).

Les PAE fournissent des conseils, des informations et/ou une orientation vers des services de conseil et de soutien appropriés. Ces services sont confidentiels et fournissent généralement une ligne de contact 24 heures sur XNUMX. Les frais sont normalement établis sur une base per capita calculée sur le nombre total d'employés et le nombre d'heures de conseil fournies par le programme.

Le conseil est une activité hautement qualifiée et nécessite une formation approfondie. Il est important de s'assurer que les conseillers ont reçu une formation reconnue en matière de conseil et qu'ils ont accès à un environnement approprié leur permettant de mener cette activité de manière éthique et confidentielle.

Encore une fois, la prestation de services de conseil est susceptible d'être particulièrement efficace pour faire face au stress résultant de facteurs de stress opérant au sein de l'organisation qui ne peuvent être modifiés (par exemple, la perte d'un emploi) ou du stress causé par des problèmes non liés au travail (par exemple, un deuil, rupture conjugale), mais qui ont néanmoins tendance à déborder sur la vie professionnelle. Il est également utile pour diriger les employés vers les sources d'aide les plus appropriées à leurs problèmes.

Faciliter le retour au travail

Pour les employés qui s'absentent du travail en raison du stress, il faut reconnaître que le retour au travail lui-même est susceptible d'être une expérience « stressante ». Il est important que les organisations soient sympathiques et compréhensives dans ces circonstances. Une entrevue de « retour au travail » devrait être menée pour déterminer si la personne concernée est prête et heureuse de reprendre tous les aspects de son travail. Les négociations doivent impliquer une liaison étroite entre l'employé, le supérieur hiérarchique et le médecin. Une fois que la personne a effectué un retour partiel ou complet à ses fonctions, une série d'entretiens de suivi est susceptible d'être utile pour suivre ses progrès et sa réadaptation. Encore une fois, le service de santé au travail peut jouer un rôle important dans le processus de réadaptation.

Les options décrites ci-dessus ne doivent pas être considérées comme mutuellement exclusives, mais plutôt comme étant potentiellement complémentaires. La formation à la gestion du stress, les activités de promotion de la santé et les services de conseil sont utiles pour étendre les ressources physiques et psychologiques de l'individu afin de l'aider à modifier son appréciation d'une situation stressante et à mieux faire face à la détresse vécue (Berridge, Cooper et Highley 1997). Cependant, il existe de nombreuses sources potentielles et persistantes de stress que l'individu est susceptible de percevoir comme manquant de ressources ou de pouvoir de changement (par exemple, la structure, le style de gestion ou la culture de l'organisation). Ces facteurs de stress nécessitent une intervention au niveau organisationnel si l'on veut surmonter de manière satisfaisante leur impact dysfonctionnel à long terme sur la santé des employés. Ils ne peuvent être identifiés que par un audit de stress.


Noir

Page 4 de 4

" AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : L'OIT n'assume aucune responsabilité pour le contenu présenté sur ce portail Web qui est présenté dans une langue autre que l'anglais, qui est la langue utilisée pour la production initiale et l'examen par les pairs du contenu original. Certaines statistiques n'ont pas été mises à jour depuis la production de la 4ème édition de l'Encyclopédie (1998)."

Table des matières