Makundi watoto

27. Ufuatiliaji wa Kibiolojia (6)

27. Ufuatiliaji wa Kibiolojia

Mhariri wa Sura: Robert Lauwerys

Orodha ya Yaliyomo

Majedwali na Takwimu

Kanuni za jumla
Vito Foà na Lorenzo Alessio

Quality Assurance
D. Gompertz

Vyuma na Mchanganyiko wa Organometallic
P. Hoet na Robert Lauwerys

Vimumunyisho vya Kikaboni
Masayuki Ikeda

Kemikali za Genotoxic
Marja Sorsa

Pesticides
Marco Maroni na Adalberto Ferioli

Meza

Bofya kiungo hapa chini ili kutazama jedwali katika muktadha wa makala.

1. ACGIH, DFG na viwango vingine vya kikomo vya metali

2. Mifano ya kemikali na ufuatiliaji wa kibayolojia

3. Ufuatiliaji wa kibaolojia kwa vimumunyisho vya kikaboni

4. Jenotoxicity ya kemikali iliyotathminiwa na IARC

5. Alama za viumbe na baadhi ya sampuli za seli/tishu na sumu ya jeni

6. Viini vya kansa za binadamu, mfiduo wa kazini & sehemu za mwisho za cytogenetic

7. Kanuni za kimaadili

8. Mfiduo kutokana na uzalishaji na matumizi ya viuatilifu

9. Sumu kali ya OP katika viwango tofauti vya kizuizi cha ACHE

10. Tofauti za ACHE & PCHE & hali ya afya iliyochaguliwa

11. Shughuli za Cholinesterase za watu wenye afya zisizo wazi

12. Fosfati ya alkili ya mkojo na dawa za wadudu za OP

13. Vipimo vya fosfeti ya alkili ya mkojo & OP

14. Metabolites ya carbamate ya mkojo

15. Metabolites ya dithiocarbamate ya mkojo

16. Fahirisi zilizopendekezwa za ufuatiliaji wa kibayolojia wa viuatilifu

17. Thamani za kikomo za kibayolojia zilizopendekezwa (kuanzia 1996)

takwimu

Elekeza kijipicha ili kuona manukuu ya kielelezo, bofya ili kuona kielelezo katika muktadha wa makala.

Bofya ili kurudi juu ya ukurasa

Kuona vitu ...

28. Epidemiolojia na Takwimu (12)

28. Epidemiolojia na Takwimu

Wahariri wa Sura: Franco Merletti, Colin L. Soskolne na Paolo Vineis

Orodha ya Yaliyomo

Majedwali na Takwimu

Mbinu ya Epidemiological Inatumika kwa Afya na Usalama Kazini
Franco Merletti, Colin L. Soskolne na Paolo Vineis

Tathmini ya Mfiduo
M. Gerald Ott

Muhtasari wa Hatua za Mfiduo wa Maisha ya Kazi
Colin L. Soskolne

Kupima Madhara ya Mfiduo
Shelia Hoar Zahm

Uchunguzi kifani: Vipimo
Franco Merletti, Colin L. Soskolne na Paola Vineis

Chaguo katika Usanifu wa Utafiti
Sven Hernberg

Masuala ya Uhalali katika Usanifu wa Utafiti
Annie J. Sasco

Athari za Hitilafu ya Kupima Nasibu
Paolo Vineis na Colin L. Soskolne

Njia za Takwimu
Annibale Biggeri na Mario Braga

Tathmini ya Sababu na Maadili katika Utafiti wa Epidemiological
Paolo Vineis

Uchunguzi Kifani Unaoonyesha Masuala ya Kimethodolojia katika Ufuatiliaji wa Magonjwa ya Kazini
Jung-Der Wang

Hojaji katika Utafiti wa Epidemiological
Steven D. Stellman na Colin L. Soskolne

Mtazamo wa Kihistoria wa Asbesto
Lawrence Garfinkel

Meza

Bofya kiungo hapa chini ili kutazama jedwali katika muktadha wa makala.

1. Hatua tano zilizochaguliwa za muhtasari wa kufichua maisha ya kazi

2. Hatua za kutokea kwa ugonjwa

3. Hatua za ushirika kwa ajili ya utafiti wa kundi

4. Hatua za ushirikiano kwa masomo ya udhibiti wa kesi

5. Mpangilio wa jedwali la masafa ya jumla kwa data ya kundi

6. Sampuli ya mpangilio wa data ya udhibiti wa kesi

7. Data ya udhibiti wa kesi ya mpangilio - udhibiti mmoja kwa kila kesi

8. Kundi dhahania la watu 1950 hadi T₂

9. Fahirisi za mwelekeo wa kati na mtawanyiko

10. Jaribio la binomial na uwezekano

11. Matokeo yanayowezekana ya jaribio la binomial

12. Usambazaji wa Binomial, mafanikio 15/majaribio 30

13. Usambazaji wa Binomial, p = 0.25; 30 majaribio

14. Aina ya II hitilafu & nguvu; x = 12, n = 30, a = 0.05

15. Aina ya II hitilafu & nguvu; x = 12, n = 40, a = 0.05

16. Wafanyakazi 632 wanakabiliwa na asbestosi miaka 20 au zaidi

17. O/E idadi ya vifo kati ya wafanyikazi 632 wa asbesto

takwimu

Elekeza kwenye kijipicha ili kuona manukuu ya kielelezo, bofya ili kuona kielelezo katika muktadha wa makala.

Bofya ili kurudi juu ya ukurasa

Kuona vitu ...

29. Ergonomics (27)

29. Ergonomics

Wahariri wa Sura: Wolfgang Laurig na Joachim Vedder

Orodha ya Yaliyomo

Majedwali na Takwimu

Mapitio
Wolfgang Laurig na Joachim Vedder

Malengo, Kanuni na Mbinu

Asili na Malengo ya Ergonomics
William T. Singleton

Uchambuzi wa Shughuli, Kazi na Mifumo ya Kazi
Véronique De Keyser

Ergonomics na Usanifu
Friedhelm Nachreiner

Orodha za ukaguzi
Pranab Kumar Nag

Vipengele vya Kimwili na Kifiziolojia

Anthropometry
Melchiorre Masali

Kazi ya Misuli
Juhani Smolander na Veikko Louhevaara

Misimamo Kazini
Ilkka Kuorinka

Biomechanics
Frank Darby

Uchovu Mkuu
Etienne Grandjean

Uchovu na Ahueni
Rolf Helbig na Walter Rohmert

Vipengele vya Kisaikolojia

Mzigo wa Kazi ya Akili
Winfried Hacker

Uangalifu
Herbert Heuer

Uchovu wa Akili
Peter Richter

Vipengele vya Kazi vya Shirika

Shirika la Kazi
Eberhard Ulich na Gudela Grote

Kunyimwa Usingizi
Kazutaka Kogi

Ubunifu wa Mifumo ya Kazi

Vituo
Roland Kadefors

Zana
TM Fraser

Vidhibiti, Viashiria na Paneli
Karl HE Kroemer

Usindikaji na Usanifu wa Habari
Andries F. Sanders

Kubuni kwa Kila Mtu

Kubuni kwa Vikundi Maalum
Joke H. Grady-van den Nieuwboer

Uchunguzi kifani: Ainisho ya Kimataifa ya Ukomo wa Kiutendaji katika Watu

Tofauti za Kitamaduni
Houshang Shahnavaz

Wafanyakazi Wazee
Antoine Laville na Serge Volkoff

Wafanyakazi wenye Mahitaji Maalum
Joke H. Grady-van den Nieuwboer

Utofauti na Umuhimu wa Ergonomics-- Mifano Miwili

Usanifu wa Mfumo katika Utengenezaji wa Almasi
Isakari Gilad

Kupuuza Kanuni za Ubunifu wa Ergonomic: Chernobyl
Vladimir M. Munipov

Meza

Bofya kiungo hapa chini ili kutazama jedwali katika muktadha wa makala.

1. Orodha ya msingi ya anthropometric

2. Uchovu na kupona hutegemea viwango vya shughuli

3. Sheria za athari za mchanganyiko wa sababu mbili za mkazo kwenye shida

4. Tofauti kati ya matokeo mabaya kadhaa ya mkazo wa kiakili

5. Kanuni zinazozingatia kazi za muundo wa uzalishaji

6. Ushiriki katika muktadha wa shirika

7. Ushiriki wa mtumiaji katika mchakato wa teknolojia

8. Saa za kazi zisizo za kawaida na kunyimwa usingizi

9. Vipengele vya mapema, nanga na kuchelewesha kulala

10. Dhibiti mienendo na athari zinazotarajiwa

11. Mahusiano ya athari ya udhibiti wa vidhibiti vya kawaida vya mikono

12. Kanuni za kupanga udhibiti

13. Miongozo ya lebo

takwimu

Elekeza kwenye kijipicha ili kuona maelezo mafupi, bofya ili kuona kielelezo katika muktadha wa makala.

Kuona vitu ...

30. Usafi wa Kikazi (6)

30. Usafi wa Kazi

Mhariri wa Sura: Robert F. Herrick

Orodha ya Yaliyomo

Majedwali na Takwimu

Malengo, Ufafanuzi na Taarifa za Jumla
Berenice I. Ferrari Goelzer

Kutambua Hatari
Linnéa Lillienberg

Tathmini ya Mazingira ya Kazi
Lori A. Todd

Usafi wa Kikazi: Udhibiti wa Mfiduo Kupitia Kuingilia kati
James Stewart

Msingi wa Kibiolojia wa Tathmini ya Mfiduo
xxxxxxxxxxx

Vikomo vya Mfiduo wa Kazini
Dennis J. Paustenbach

Meza

1. Hatari za kemikali; mawakala wa kibayolojia na kimwili

2. Vikomo vya mfiduo wa kazini (OELs) - nchi mbalimbali

takwimu

Kuona vitu ...

31. Ulinzi wa Kibinafsi (7)

31. Ulinzi wa Kibinafsi

Mhariri wa Sura: Robert F. Herrick

Orodha ya Yaliyomo

Majedwali na Takwimu

Muhtasari na Falsafa ya Ulinzi wa Kibinafsi
Robert F. Herrick

Vilinda Macho na Uso
Kikuzi Kimura

Ulinzi wa Miguu na Miguu
Toyohiko Miura

Kichwa Ulinzi
Isabelle Balty na Alain Mayer

Usikivu wa Usikivu
John R. Franks na Elliott H. Berger

Mavazi ya Kinga
S. Zack Mansdorf

Ulinzi wa Kupumua
Thomas J. Nelson

Meza

Bofya kiungo hapa chini ili kutazama jedwali katika muktadha wa makala.

1. Mahitaji ya usafirishaji (ISO 4850-1979)

2. Mizani ya ulinzi - kulehemu kwa gesi & kulehemu kwa shaba

3. Mizani ya ulinzi - kukata oksijeni

4. Mizani ya ulinzi - kukata arc ya plasma

5. Mizani ya ulinzi - kulehemu arc umeme au gouging

6. Mizani ya ulinzi - kulehemu kwa arc moja kwa moja ya plasma

7. Kofia ya usalama: ISO Standard 3873-1977

8. Ukadiriaji wa Kupunguza Kelele ya mlinzi wa kusikia

9. Kuhesabu upunguzaji wa kelele ulio na uzani wa A

10. Mifano ya makundi ya hatari ya ngozi

11. Mahitaji ya utendaji wa kimwili, kemikali na kibayolojia

12. Hatari za nyenzo zinazohusiana na shughuli fulani

13. Vipengele vya ulinzi vilivyowekwa kutoka kwa ANSI Z88 2 (1992)

takwimu

Elekeza kijipicha ili kuona manukuu ya kielelezo, bofya ili kuona kielelezo katika muktadha wa makala.

PPE050F2 PPE060F5

Bofya ili kurudi juu ya ukurasa

Kuona vitu ...

32. Mifumo ya Rekodi na Ufuatiliaji (9)

32. Mifumo ya Rekodi na Ufuatiliaji

Mhariri wa Sura: Steven D. Stellman

Orodha ya Yaliyomo

Majedwali na Takwimu

Ufuatiliaji wa Magonjwa ya Kazini na Mifumo ya Kuripoti
Steven B. Markowitz

Ufuatiliaji wa Hatari Kazini
David H. Wegman na Steven D. Stellman

Ufuatiliaji katika Nchi Zinazoendelea
David Koh na Kee-Seng Chia

Ukuzaji na Utumiaji wa Mfumo wa Uainishaji wa Majeraha na Ugonjwa wa Kikazi
Elyce Biddle

Uchambuzi wa Hatari ya Majeraha na Magonjwa ya Mahali pa Kazi yasiyo ya Mauti
John W. Ruser

Uchunguzi kifani: Ulinzi wa Mfanyakazi na Takwimu za Ajali na Magonjwa ya Kazini - HVBG, Ujerumani
Martin Butz na Burkhard Hoffmann

Uchunguzi kifani: Wismut - Mfiduo wa Urani Umerudiwa
Heinz Otten na Horst Schulz

Mikakati ya Kipimo na Mbinu za Tathmini ya Mfiduo wa Kazini katika Epidemiolojia
Frank Bochmann na Helmut Blome

Uchunguzi kifani: Tafiti za Afya ya Kazini nchini Uchina

Meza

Bofya kiungo hapa chini ili kuona jedwali katika muktadha wa makala.

1. Angiosarcoma ya ini - rejista ya ulimwengu

2. Ugonjwa wa Kazini, US, 1986 dhidi ya 1992

3. Vifo vya Marekani kutokana na pneumoconiosis & pleural mesothelioma

4. Orodha ya sampuli ya magonjwa ya kazini yanayoweza kutambuliwa

5. Muundo wa kanuni za kuripoti magonjwa na majeraha, Marekani

6. Majeraha ya kazini na magonjwa yasiyo ya kufa, US 1993

7. Hatari ya majeraha na magonjwa ya kazini

8. Hatari ya jamaa kwa hali ya kujirudia ya mwendo

9. Ajali za mahali pa kazi, Ujerumani, 1981-93

10. Wasaga katika ajali za chuma, Ujerumani, 1984-93

11. Ugonjwa wa kazini, Ujerumani, 1980-93

12. Magonjwa ya kuambukiza, Ujerumani, 1980-93

13. Mionzi ya mfiduo katika migodi ya Wismut

14. Magonjwa ya kazini katika migodi ya urani ya Wismut 1952-90

takwimu

Elekeza kwenye kijipicha ili kuona manukuu ya kielelezo, bofya ili kuona kielelezo katika muktadha wa makala.

Bofya ili kurudi juu ya ukurasa

Kuona vitu ...

33. Toxicology (21)

33. Toxicology

Mhariri wa Sura: Ellen K. Silbergeld

Orodha ya Yaliyomo

Majedwali na Takwimu

kuanzishwa
Ellen K. Silbergeld, Mhariri wa Sura

Kanuni za Jumla za Toxicology

Ufafanuzi na Dhana
Bo Holmberg, Johan Hogberg na Gunnar Johanson

Dawa za sumu
Dušan Djuric

Kiungo Lengwa Na Athari Muhimu
Marek Jakubowski

Madhara ya Umri, Jinsia na Mambo Mengine
Spomenka Telišman

Viamuzi vya Kinasaba vya Mwitikio wa Sumu
Daniel W. Nebert na Ross A. McKinnon

Taratibu za sumu

Utangulizi Na Dhana
Philip G. Watanabe

Jeraha la Seli na Kifo cha Seli
Benjamin F. Trump na Irene K. Berizesky

Jenetiki Toxicology
R. Rita Misra na Michael P. Waalkes

Immunotoxicology
Joseph G. Vos na Henk van Loveren

Lengo la Toxicology ya Organ
Ellen K. Silbergeld

Mbinu za Mtihani wa Toxicology

Biomarkers
Philippe Grandjean

Tathmini ya Sumu ya Jenetiki
David M. DeMarini na James Huff

Upimaji wa sumu ya Vitro
Joanne Zurlo

Mahusiano ya Shughuli ya Muundo
Ellen K. Silbergeld

Toxicology ya Udhibiti

Toxicology Katika Afya na Udhibiti wa Usalama
Ellen K. Silbergeld

Kanuni za Utambulisho wa Hatari - Mbinu ya Kijapani
Masayuki Ikeda

Mtazamo wa Marekani wa Tathmini ya Hatari ya Dawa za Sumu za Uzazi na Wakala wa Neurotoxic
Ellen K. Silbergeld

Mbinu za Utambulisho wa Hatari - IARC
Harri Vainio na Julian Wilbourn

Kiambatisho - Tathmini ya Jumla ya Hali ya Saratani kwa Binadamu: IARC Monographs Juzuu 1-69 (836)

Tathmini ya Hatari ya Kansa: Mbinu Nyingine
Cees A. van der Heijden

Meza

Bofya kiungo hapa chini ili kutazama jedwali katika muktadha wa makala.

takwimu

Elekeza kijipicha ili kuona manukuu ya kielelezo, bofya ili kuona kielelezo katika muktadha wa makala.

Bofya ili kurudi juu ya ukurasa

Kuona vitu ...

Jumapili, Januari 16 2011 19: 15

Mbinu za Utambulisho wa Hatari: IARC

Utambulisho wa hatari za kansa kwa wanadamu imekuwa lengo la IARC Monographs juu ya Tathmini ya Hatari za Carcinogenic kwa Binadamu tangu 1971. Hadi sasa, juzuu 69 za monographs zimechapishwa au ziko kwenye vyombo vya habari, pamoja na tathmini ya kasinojeni ya mawakala 836 au hali ya mfiduo (tazama Kiambatisho).

Tathmini hizi za ubora wa hatari ya saratani kwa wanadamu ni sawa na awamu ya utambuzi wa hatari katika mpango wa tathmini ya hatari inayokubalika kwa jumla, ambayo inahusisha utambuzi wa hatari, tathmini ya majibu ya kipimo (pamoja na kutolewa nje ya mipaka ya uchunguzi), tathmini ya udhihirisho na tabia ya hatari. .

Lengo la Monografia ya IARC Programu imekuwa kuchapisha tathmini muhimu za ubora juu ya kasinojeni kwa wanadamu wa mawakala (kemikali, vikundi vya kemikali, michanganyiko changamano, mambo ya kimwili au ya kibaiolojia) au hali ya mfiduo (mionyesho ya kazi, tabia za kitamaduni) kupitia ushirikiano wa kimataifa katika mfumo wa vikundi vya kufanya kazi vya wataalam. . Vikundi kazi hutayarisha taswira ya msururu wa mawakala binafsi au ufichuzi na kila juzuu huchapishwa na kusambazwa kwa wingi. Kila monograph ina maelezo mafupi ya mali ya kimwili na kemikali ya wakala; njia za uchambuzi wake; maelezo ya jinsi inavyozalishwa, ni kiasi gani kinachozalishwa, na jinsi inavyotumiwa; data juu ya tukio na yatokanayo na binadamu; muhtasari wa ripoti za kesi na masomo ya epidemiological ya saratani kwa wanadamu; muhtasari wa majaribio ya majaribio ya kansa; maelezo mafupi ya data zingine muhimu za kibaolojia, kama vile sumu na athari za kijeni, ambazo zinaweza kuonyesha utaratibu wake wa utekelezaji; na tathmini ya kasinojeni yake. Sehemu ya kwanza ya mpango huu wa jumla hurekebishwa ipasavyo inaposhughulika na mawakala isipokuwa kemikali au mchanganyiko wa kemikali.

Kanuni elekezi za kutathmini viini vya saratani zimeundwa na makundi mbalimbali ya wataalam wa dharura na zimewekwa katika Dibaji ya Monographs (IARC 1994a).

Zana za Utambulisho wa Hatari ya Kansa ya Ubora (Hatari).

Mashirika huanzishwa kwa kuchunguza data inayopatikana kutoka kwa tafiti za binadamu waliofichuliwa, matokeo ya uchunguzi wa kibayolojia katika wanyama wa majaribio na tafiti za udhihirisho, kimetaboliki, sumu na athari za kijeni kwa wanadamu na wanyama.

Uchunguzi wa saratani kwa wanadamu

Aina tatu za tafiti za epidemiolojia huchangia katika tathmini ya kasinojeni: tafiti za makundi, tafiti za udhibiti wa kesi na tafiti za uwiano (au ikolojia). Ripoti za kesi za saratani pia zinaweza kukaguliwa.

Uchunguzi wa kundi na wa kudhibiti kesi huhusisha mfiduo wa mtu binafsi chini ya utafiti na kutokea kwa saratani kwa watu binafsi na kutoa makadirio ya hatari ya jamaa (uwiano wa matukio katika wale walio wazi kwa matukio kwa wale ambao hawajafichuliwa) kama kipimo kikuu cha ushirika.

Katika tafiti za uunganisho, kitengo cha uchunguzi kawaida ni idadi ya watu wote (kwa mfano, maeneo fulani ya kijiografia) na frequency ya saratani inahusiana na kipimo cha muhtasari wa mfiduo wa idadi ya watu kwa wakala. Kwa sababu mfiduo wa mtu binafsi haujarekodiwa, uhusiano wa sababu si rahisi kukisia kutoka kwa tafiti kama hizo kuliko kutoka kwa kikundi na tafiti za kudhibiti kesi. Ripoti za kesi kwa ujumla hutokana na tuhuma, kulingana na uzoefu wa kimatibabu, kwamba upatanifu wa matukio mawili—yaani, kufichuliwa na kutokea kwa saratani—kumetokea mara nyingi zaidi kuliko inavyotarajiwa. Kutokuwa na uhakika unaozunguka tafsiri ya ripoti za kesi na masomo ya uunganisho huzifanya zisitoshe, isipokuwa katika hali nadra, kuunda msingi pekee wa kukisia uhusiano wa sababu.

Katika tafsiri ya masomo ya epidemiological, ni muhimu kuzingatia majukumu iwezekanavyo ya upendeleo na kuchanganya. Kuegemea kunamaanishwa na utendakazi wa vipengele katika muundo au utekelezaji wa utafiti ambao husababisha kimakosa uhusiano wenye nguvu au dhaifu kuliko ilivyo kati ya ugonjwa na wakala. Kuchanganya maana yake ni hali ambayo uhusiano na ugonjwa unafanywa kuonekana kuwa na nguvu zaidi au dhaifu kuliko vile ulivyo kweli kutokana na uhusiano kati ya sababu inayoonekana na sababu nyingine inayohusishwa na kuongezeka au kupungua kwa matukio ya ugonjwa huo. ugonjwa huo.

Katika tathmini ya tafiti za magonjwa, uhusiano wenye nguvu (yaani, hatari kubwa ya jamaa) una uwezekano mkubwa wa kuonyesha sababu kuliko ushirika dhaifu, ingawa inatambuliwa kuwa hatari za jamaa za ukubwa mdogo hazimaanishi ukosefu wa causality na inaweza kuwa muhimu. ikiwa ugonjwa huo ni wa kawaida. Mashirika ambayo yameigwa katika tafiti kadhaa za muundo sawa au kutumia mbinu tofauti za epidemiolojia au chini ya hali tofauti za kuambukizwa kuna uwezekano mkubwa wa kuwakilisha uhusiano wa sababu kuliko uchunguzi uliojitenga kutoka kwa tafiti moja. Kuongezeka kwa hatari ya saratani na kuongezeka kwa mfiduo kunachukuliwa kuwa dalili kali ya sababu, ingawa kukosekana kwa majibu ya daraja sio lazima kuwa ushahidi dhidi ya uhusiano wa sababu. Onyesho la kupungua kwa hatari baada ya kusitishwa au kupunguzwa kwa mfiduo kwa watu binafsi au katika jamii nzima pia kunaunga mkono tafsiri ya sababu ya matokeo.

Wakati tafiti kadhaa za epidemiolojia zinaonyesha dalili kidogo au kutoonyesha kabisa uhusiano kati ya mfiduo na saratani, uamuzi unaweza kutolewa kwamba, kwa jumla, zinaonyesha ushahidi unaoonyesha ukosefu wa kasinojeni. Uwezekano kwamba upendeleo, utata au uainishaji mbaya wa mfiduo au matokeo unaweza kuelezea matokeo yaliyozingatiwa lazima uzingatiwe na kutengwa kwa uhakika unaofaa. Ushahidi unaopendekeza ukosefu wa kansa unaopatikana kutokana na tafiti kadhaa za epidemiolojia unaweza kutumika tu kwa aina zile za saratani, viwango vya kipimo na vipindi kati ya mfiduo wa kwanza na uchunguzi wa ugonjwa ambao ulichunguzwa. Kwa baadhi ya saratani za binadamu, kipindi kati ya mfiduo wa kwanza na maendeleo ya ugonjwa wa kliniki ni mara chache chini ya miaka 20; vipindi fiche ambavyo ni vifupi zaidi ya miaka 30 haviwezi kutoa ushahidi unaoonyesha ukosefu wa kansa.

Ushahidi unaofaa kwa kansa kutoka kwa tafiti kwa wanadamu umeainishwa katika moja ya kategoria zifuatazo:

Ushahidi wa kutosha wa kansa. Uhusiano wa sababu umeanzishwa kati ya mfiduo kwa wakala, mchanganyiko au hali ya mfiduo na saratani ya binadamu. Hiyo ni, uhusiano mzuri umeonekana kati ya mfiduo na saratani katika tafiti ambazo nafasi, upendeleo na kuchanganyikiwa kunaweza kutengwa kwa ujasiri unaofaa.

Ushahidi mdogo wa kansa. Uhusiano chanya umezingatiwa kati ya kukaribiana na wakala, hali ya mchanganyiko au kukaribiana na saratani ambayo tafsiri yake inachukuliwa kuwa ya kuaminika, lakini bahati mbaya, upendeleo au kuchanganyikiwa haziwezi kutengwa kwa ujasiri unaofaa.

Ushahidi usiofaa wa kansa. Masomo yanayopatikana hayana ubora wa kutosha, uthabiti au uwezo wa takwimu ili kuruhusu hitimisho kuhusu kuwepo au kutokuwepo kwa uhusiano wa sababu, au hakuna data kuhusu saratani kwa wanadamu inayopatikana.

Ushahidi unaoonyesha ukosefu wa kansa. Kuna tafiti kadhaa za kutosha zinazohusu viwango kamili vya mfiduo ambavyo wanadamu wanajulikana kukutana nazo, ambavyo vinawiana kwa kutoonyesha uhusiano mzuri kati ya mfiduo wa wakala na saratani iliyochunguzwa katika kiwango chochote cha mfiduo. Hitimisho la "ushahidi unaopendekeza ukosefu wa kasinojeni" ni mdogo kwa maeneo ya saratani, hali na viwango vya mfiduo na urefu wa uchunguzi unaofunikwa na tafiti zinazopatikana.

Ufaafu wa tathmini ya kasinojeni ya mchanganyiko, mchakato, kazi au sekta kwa misingi ya ushahidi kutoka kwa masomo ya epidemiological inategemea wakati na mahali. Mfiduo mahususi, mchakato au shughuli inayofikiriwa kuwa na uwezekano mkubwa wa kuwajibika kwa hatari yoyote ya ziada inapaswa kutafutwa na tathmini ilenge kwa ufinyu iwezekanavyo. Kipindi kirefu cha siri cha saratani ya binadamu kinachanganya tafsiri ya masomo ya epidemiological. Matatizo zaidi ni ukweli kwamba wanadamu wanaathiriwa kwa wakati mmoja na aina mbalimbali za kemikali, ambazo zinaweza kuingiliana ama kuongeza au kupunguza hatari ya neoplasia.

Utafiti juu ya kansa katika wanyama wa majaribio

Tafiti ambazo wanyama wa majaribio (kawaida panya na panya) huwekwa wazi kwa viini vinavyoweza kusababisha kansa na kuchunguzwa kwa ushahidi wa saratani zilianzishwa takriban miaka 50 iliyopita kwa lengo la kuanzisha mbinu ya kisayansi ya uchunguzi wa saratani ya kemikali na kuepuka baadhi ya hasara za kutumia data ya epidemiological tu kwa wanadamu. Ndani ya Monografia ya IARC zote zinazopatikana, tafiti zilizochapishwa za kansa katika wanyama zimefupishwa, na kiwango cha ushahidi wa kansa huainishwa katika mojawapo ya kategoria zifuatazo:

Ushahidi wa kutosha wa kansa. Uhusiano wa kisababishi umeanzishwa kati ya wakala au mchanganyiko na kuongezeka kwa matukio ya neoplasms mbaya au mchanganyiko unaofaa wa neoplasms mbaya na mbaya katika aina mbili au zaidi za wanyama au katika masomo mawili au zaidi ya kujitegemea katika spishi moja iliyofanywa kwa nyakati tofauti. au katika maabara tofauti au chini ya itifaki tofauti. Kipekee, utafiti mmoja katika spishi moja unaweza kuzingatiwa kutoa ushahidi wa kutosha wa kasinojeni wakati neoplasms mbaya hutokea kwa kiwango kisicho kawaida kuhusiana na matukio, tovuti, aina ya uvimbe au umri mwanzoni.

Ushahidi mdogo wa kansa. Data inapendekeza athari ya kusababisha kansa lakini ina mipaka ya kufanya tathmini mahususi kwa sababu, kwa mfano, (a) ushahidi wa ukasinojeni umezuiwa kwa jaribio moja tu; au (b) kuna baadhi ya maswali ambayo hayajatatuliwa kuhusu utoshelevu wa muundo, mwenendo au tafsiri ya utafiti; au (c) wakala au mchanganyiko huongeza matukio ya neoplasms zisizofaa pekee au vidonda vya uwezekano usio na uhakika wa neoplasitiki, au ya neoplasms fulani ambayo inaweza kutokea yenyewe katika matukio ya juu katika aina fulani.

Ushahidi usiofaa wa kansa. Masomo hayawezi kufasiriwa kuwa yanaonyesha kuwepo au kutokuwepo kwa athari ya kansa kwa sababu ya mapungufu makubwa ya ubora au kiasi, au hakuna data juu ya saratani katika wanyama wa majaribio inapatikana.

Ushahidi unaoonyesha ukosefu wa kansa. Tafiti za kutosha zinazohusisha angalau spishi mbili zinapatikana ambazo zinaonyesha kuwa, ndani ya mipaka ya vipimo vilivyotumika, wakala au mchanganyiko sio kansa. Hitimisho la ushahidi unaopendekeza ukosefu wa kansa bila shaka ni mdogo kwa spishi, maeneo ya uvimbe na viwango vya mfiduo vilivyosomwa.

Data nyingine muhimu kwa tathmini ya kasinojeni

Data kuhusu athari za kibayolojia kwa binadamu ambazo zina umuhimu fulani ni pamoja na masuala ya kitoksini, kinetic na kimetaboliki na ushahidi wa kufunga kwa DNA, kuendelea kwa vidonda vya DNA au uharibifu wa kijeni kwa wanadamu walio wazi. Taarifa za sumu, kama vile kuhusu cytotoxicity na kuzaliwa upya, kufungwa kwa vipokezi na athari za homoni na kinga, na data juu ya kinetiki na kimetaboliki katika wanyama wa majaribio hufupishwa inapozingatiwa kuwa muhimu kwa utaratibu unaowezekana wa hatua ya kansa ya wakala. Matokeo ya majaribio ya athari za kijeni na zinazohusiana hufupishwa kwa mamalia wote ikiwa ni pamoja na mwanadamu, seli za mamalia zilizokuzwa na mifumo isiyo ya mamalia. Uhusiano wa shughuli za muundo hutajwa inapofaa.

Kwa wakala, hali ya mchanganyiko au ya kukaribia aliyeambukizwa inayotathminiwa, data inayopatikana kuhusu sehemu za mwisho au matukio mengine yanayohusiana na mifumo ya saratani kutoka kwa tafiti za wanadamu, wanyama wa majaribio na mifumo ya majaribio ya seli hufupishwa ndani ya moja au zaidi ya vipimo vifuatavyo vya maelezo. :

ushahidi wa sumu ya genotoxic (yaani, mabadiliko ya kimuundo katika kiwango cha jeni): kwa mfano, mazingatio ya shughuli ya muundo, uundaji wa dondoo, utajeni (athari kwenye jeni maalum), mabadiliko ya kromosomu au aneuploidy.
ushahidi wa athari kwenye usemi wa jeni husika (yaani, mabadiliko ya utendaji kazi katika kiwango cha ndani ya seli): kwa mfano, mabadiliko ya muundo au wingi wa bidhaa ya jeni ya proto-onkojeni au kikandamiza tumor, mabadiliko ya uanzishaji wa kimetaboliki, kutofanya kazi au DNA. ukarabati
ushahidi wa athari zinazofaa juu ya tabia ya seli (yaani, mabadiliko ya kimofolojia au kitabia katika kiwango cha seli au tishu): kwa mfano, induction ya mitogenesis, uenezaji wa seli fidia, preneoplasia na hyperplasia, uhai wa seli zilizotangulia au mbaya (kutokufa, kukandamiza kinga), athari. juu ya uwezo wa metastatic
ushahidi kutoka kwa uhusiano wa kipimo na wakati wa athari za kansa na mwingiliano kati ya mawakala: kwa mfano, mapema dhidi ya hatua ya marehemu, kama inavyoonyeshwa kutoka kwa masomo ya epidemiological; uanzishaji, ukuzaji, maendeleo au uongofu mbaya, kama inavyofafanuliwa katika majaribio ya kansa ya wanyama; toxicokinetics.

Vipimo hivi havijumuishi, na wakala anaweza kuwa ndani ya zaidi ya moja. Kwa hivyo, kwa mfano, hatua ya wakala kwenye usemi wa jeni husika inaweza kufupishwa chini ya mwelekeo wa kwanza na wa pili, hata kama ingejulikana kwa uhakika wa kutosha kwamba athari hizo zilitokana na sumu ya jeni.

Tathmini za jumla

Hatimaye, ushahidi mwingi unazingatiwa kwa ujumla, ili kufikia tathmini ya jumla ya ukansa kwa wanadamu wa wakala, mchanganyiko au hali ya kuambukizwa. Tathmini inaweza kufanywa kwa kikundi cha kemikali wakati data inayounga mkono inaonyesha kuwa misombo mingine, inayohusiana ambayo hakuna ushahidi wa moja kwa moja wa uwezo wa kusababisha saratani kwa wanadamu au kwa wanyama inaweza pia kuwa ya kusababisha kansa, taarifa inayoelezea mantiki ya hitimisho hili ni. imeongezwa kwenye masimulizi ya tathmini.

Wakala, mchanganyiko au hali ya mfiduo inaelezewa kulingana na maneno ya moja ya kategoria zifuatazo, na kikundi kilichoteuliwa kinapewa. Uainishaji wa wakala, hali ya mchanganyiko au ya kufichua ni suala la uamuzi wa kisayansi, unaoakisi nguvu ya ushahidi unaotokana na tafiti za wanadamu na wanyama wa majaribio na kutoka kwa data nyingine muhimu.

Group 1

Wakala (mchanganyiko) ni kansa kwa wanadamu. Hali ya mfiduo hujumuisha mifichuo ambayo ni kansa kwa binadamu.

Jamii hii hutumiwa wakati kuna ushahidi wa kutosha wa kansa kwa wanadamu. Kipekee, wakala (mchanganyiko) unaweza kuwekwa katika kategoria hii wakati uthibitisho kwa wanadamu ni mdogo kuliko wa kutosha lakini kuna ushahidi wa kutosha wa kansa katika wanyama wa majaribio na ushahidi wa nguvu kwa wanadamu waliowekwa wazi kwamba wakala (mchanganyiko) hufanya kazi kupitia utaratibu unaofaa wa kasinojeni. .

Group 2

Jamii hii inajumuisha mawakala, michanganyiko na hali ya mfiduo ambayo, kwa wakati mmoja, kiwango cha ushahidi wa kansa kwa wanadamu kinakaribia kutosha, na vile vile vile ambavyo, kwa upande mwingine, hakuna data ya kibinadamu lakini ambayo kuna. ushahidi wa kansa katika wanyama wa majaribio. Mawakala, michanganyiko na hali ya kuambukizwa huwekwa kwa kundi la 2A (labda kusababisha kansa kwa wanadamu) au kundi la 2B (labda inaweza kusababisha kansa kwa wanadamu) kwa misingi ya ushahidi wa epidemiological na majaribio ya kasinojeni na data nyingine muhimu.

Kikundi 2A. Wakala (mchanganyiko) labda ni kansa kwa wanadamu. Hali ya kukaribiana inahusisha mifichuo ambayo pengine inaweza kusababisha kansa kwa binadamu. Aina hii hutumiwa wakati kuna ushahidi mdogo wa kansa kwa wanadamu na ushahidi wa kutosha wa kasinojeni katika wanyama wa majaribio. Katika baadhi ya matukio, wakala (mchanganyiko) unaweza kuainishwa katika kategoria hii wakati hakuna ushahidi wa kutosha wa kansa kwa wanadamu na ushahidi wa kutosha wa kansa katika wanyama wa majaribio na ushahidi wa nguvu kwamba kasinojenesisi inapatanishwa na utaratibu ambao pia hufanya kazi kwa wanadamu. Kipekee, wakala, mchanganyiko au hali ya kukaribia aliyeambukizwa inaweza kuainishwa katika kategoria hii kwa misingi ya uthibitisho mdogo wa kansa kwa binadamu.

Kundi la 2B. Wakala (mchanganyiko) ni uwezekano wa kusababisha kansa kwa wanadamu. Hali ya kukaribiana inahusisha mifichuo ambayo huenda inaweza kusababisha kansa kwa binadamu. Aina hii inatumika kwa mawakala, michanganyiko na hali ya kukaribia aliyeambukizwa ambayo kuna ushahidi mdogo wa hatari ya kansa kwa binadamu na chini ya ushahidi wa kutosha wa kasinojeni katika wanyama wa majaribio. Inaweza pia kutumika wakati hakuna ushahidi wa kutosha wa kansa kwa wanadamu lakini kuna ushahidi wa kutosha wa kansa katika wanyama wa majaribio. Katika baadhi ya matukio, hali ya wakala, mchanganyiko au kukaribia aliyeambukizwa ambayo hakuna ushahidi wa kutosha wa kansa kwa binadamu lakini ushahidi mdogo wa ukasinojeni katika wanyama wa majaribio pamoja na ushahidi wa kuunga mkono kutoka kwa data nyingine husika unaweza kuwekwa katika kundi hili.

Group 3

Wakala (mchanganyiko au hali ya kukaribiana) haiwezi kuainishwa kuhusu kasinojeni yake kwa binadamu. Aina hii hutumiwa kwa kawaida kwa mawakala, michanganyiko na hali ya kukaribia aliyeambukizwa ambayo ushahidi wa kansa haitoshi kwa binadamu na haitoshi au imepunguzwa kwa wanyama wa majaribio.

Kipekee, mawakala (mchanganyiko) ambao ushahidi wa ukasinojeni hautoshi kwa binadamu lakini wa kutosha katika wanyama wa majaribio unaweza kuwekwa katika kitengo hiki wakati kuna ushahidi dhabiti kwamba utaratibu wa ukansa katika wanyama wa majaribio haufanyi kazi kwa wanadamu.

Group 4

Wakala (mchanganyiko) labda sio kansa kwa wanadamu. Kitengo hiki kinatumika kwa mawakala au michanganyiko ambayo kuna ushahidi unaoonyesha ukosefu wa kansa kwa wanadamu na kwa wanyama wa majaribio. Katika baadhi ya matukio, mawakala au michanganyiko ambayo hakuna ushahidi wa kutosha wa kansa kwa wanadamu lakini ushahidi unaopendekeza ukosefu wa wanyama wa majaribio ya kusababisha kansa, ambayo inaungwa mkono kwa uthabiti na anuwai ya data nyingine husika, inaweza kuainishwa katika kundi hili.

Mifumo ya uainishaji iliyotengenezwa na wanadamu si kamilifu vya kutosha kujumuisha huluki zote changamano za biolojia. Hata hivyo, ni muhimu kama kanuni elekezi na zinaweza kurekebishwa kadri ujuzi mpya wa saratani unavyozidi kuimarika. Katika uainishaji wa wakala, mchanganyiko au hali ya kuambukizwa, ni muhimu kutegemea maamuzi ya kisayansi yaliyoundwa na kundi la wataalamu.

Matokeo hadi Tarehe

Hadi sasa, juzuu 69 za Monografia ya IARC yamechapishwa au yako kwenye vyombo vya habari, ambapo tathmini za ukansa kwa wanadamu zimefanywa kwa mawakala 836 au hali ya kukaribiana. Mawakala au mfiduo sabini na nne zimetathminiwa kuwa zenye kusababisha kusababisha kansa kwa binadamu (Kundi la 1), 56 kuwa huenda zikasababisha kansa kwa binadamu (Kundi la 2A), 225 kama zinavyoweza kusababisha kansa kwa binadamu (Kundi la 2B) na moja ambayo pengine si kansa kwa binadamu (Kundi la 4). ) Kwa mawakala 480 au kukaribia aliyeambukizwa, data inayopatikana ya epidemiological na majaribio haikuruhusu tathmini ya kasinojeni yao kwa wanadamu (Kundi la 3).

Umuhimu wa Data Mechanistic

Dibaji iliyorekebishwa, ambayo ilionekana kwa mara ya kwanza katika juzuu la 54 la the Monografia ya IARC, inaruhusu uwezekano kwamba wakala ambao ushahidi wa epidemiological wa saratani ni mdogo kuliko wa kutosha unaweza kuwekwa katika Kundi la 1 wakati kuna ushahidi wa kutosha wa kasinojeni katika wanyama wa majaribio na ushahidi wa nguvu kwa wanadamu wazi kwamba wakala hutenda kupitia utaratibu unaofaa wa kasinojeni. Kinyume chake, wakala ambao hakuna ushahidi wa kutosha wa kansa kwa wanadamu pamoja na ushahidi wa kutosha katika wanyama wa majaribio na ushahidi dhabiti kwamba utaratibu wa saratani haifanyi kazi kwa wanadamu inaweza kuwekwa katika Kundi la 3 badala ya Kundi la 2B ambalo kawaida hupewa - ikiwezekana kusababisha kansa. kwa wanadamu - kitengo.

Utumiaji wa data kama hii kwenye mifumo imejadiliwa katika hafla tatu za hivi karibuni:

Ingawa inakubalika kwa ujumla kuwa mionzi ya jua inasababisha kansa kwa wanadamu (Kundi la 1), tafiti za epidemiological juu ya saratani kwa wanadamu kwa mionzi ya UVA na UVB kutoka kwa taa za jua hutoa ushahidi mdogo tu wa kasinojeni. Vibadala maalum vya sanjari (GCTTT) vimezingatiwa katika jeni za ukandamizaji wa uvimbe wa p53 katika vivimbe vya seli ya squamous-cell katika maeneo yenye jua kwa wanadamu. Ingawa UVR inaweza kuleta mabadiliko sawa katika baadhi ya mifumo ya majaribio na UVB, UVA na UVC ni za kusababisha saratani katika wanyama wa majaribio, data iliyopo ya kiufundi haikuzingatiwa kuwa na nguvu ya kutosha kuruhusu kikundi kazi kuainisha UVB, UVA na UVC juu kuliko Kundi 2A (IARC 1992). ) Katika utafiti uliochapishwa baada ya mkutano (Kress et al. 1992), mabadiliko ya CCTTT katika p53 yameonyeshwa katika uvimbe wa ngozi unaosababishwa na UVB kwenye panya, ambayo inaweza kupendekeza kwamba UVB inapaswa pia kuainishwa kama ya kusababisha kansa kwa wanadamu (Kundi la 1).

Kesi ya pili ambayo uwezekano wa kuweka wakala katika Kundi la 1 bila kuwepo kwa ushahidi wa kutosha wa epidemiological ulizingatiwa ilikuwa 4,4'-methylene-bis(2-chloroaniline) (MOCA). MOCA inasababisha kansa kwa mbwa na panya na ina sumu ya genotoxic kwa ujumla. Inafunga kwa DNA kupitia mmenyuko na N-hydroxy MOCA na viambajengo sawa ambavyo huundwa katika tishu lengwa kwa kansa katika wanyama zimepatikana katika seli za urothelial kutoka kwa idadi ndogo ya wanadamu walioachwa wazi. Baada ya majadiliano marefu juu ya uwezekano wa uboreshaji, kikundi kazi hatimaye kilifanya tathmini ya jumla ya Kundi 2A, pengine kusababisha kansa kwa binadamu (IARC 1993).

Wakati wa tathmini ya hivi majuzi ya oksidi ya ethilini (IARC 1994b), tafiti zinazopatikana za epidemiological zilitoa ushahidi mdogo wa kansa kwa wanadamu, na tafiti katika wanyama wa majaribio zilitoa ushahidi wa kutosha wa kasinojeni. Kwa kuzingatia data nyingine muhimu ambayo (1) ethilini oksidi huleta ongezeko nyeti, linaloendelea, linalohusiana na kipimo katika mzunguko wa kutofautiana kwa kromosomu na kubadilishana dada ya kromatidi katika lymphocytes za pembeni na micronuclei katika seli za uboho kutoka kwa wafanyakazi wazi; (2) imehusishwa na magonjwa mabaya ya mfumo wa limfu na hematopoietic kwa wanadamu na wanyama wa majaribio; (3) huchochea ongezeko linalohusiana na kipimo katika marudio ya viongeza vya himoglobini kwa binadamu walio wazi na ongezeko linalohusiana na kipimo katika idadi ya viambajengo katika DNA na himoglobini katika panya zilizo wazi; (4) huchochea mabadiliko ya jeni na uhamishaji unaoweza kurithiwa katika seli za vijidudu vya panya wazi; na (5) ni mutajeni na clastojeni yenye nguvu katika viwango vyote vya filojenetiki; oksidi ya ethilini iliainishwa kama kansa kwa wanadamu (Kundi la 1).

Katika kesi ambapo Dibaji inaruhusu uwezekano kwamba wakala ambaye kuna ushahidi wa kutosha wa kansa katika wanyama anaweza kuwekwa katika Kundi la 3 (badala ya Kundi la 2B, ambalo kwa kawaida lingeainishwa) wakati kuna ushahidi thabiti kwamba utaratibu wa kansa katika wanyama haifanyi kazi kwa wanadamu, uwezekano huu bado haujatumiwa na kikundi chochote cha kazi. Uwezekano kama huo ungeweza kuzingatiwa katika kesi ya d-limonene kungekuwa na ushahidi wa kutosha wa kansa yake kwa wanyama, kwa kuwa kuna data inayopendekeza kwamba α₂-uzalishaji wa microglobulini katika figo za panya wa kiume unahusishwa na uvimbe wa figo unaoonekana.

Miongoni mwa kemikali nyingi zilizoteuliwa kama vipaumbele na kikundi cha kazi cha dharura mnamo Desemba 1993, baadhi ya njia za kawaida za utendaji zilizowekwa zilionekana au aina fulani za mawakala kulingana na sifa zao za kibiolojia zilitambuliwa. Kikundi kazi kilipendekeza kwamba kabla ya tathmini kufanywa juu ya mawakala kama vile proliferators peroxisome, nyuzi, vumbi na mawakala thyrostatic ndani ya. Monographs programu, vikundi maalum vya dharura vinapaswa kuitishwa ili kujadili hali ya hivi punde kuhusu mbinu zao mahususi za utekelezaji.

Back

Kuchapishwa katika Toxicology ya Udhibiti

Soma zaidi...

Alhamisi, Machi 10 2011 17: 45

Msingi wa Kibiolojia wa Tathmini ya Mfiduo

Tathmini ya mfiduo wa mahali pa kazi inahusika na kutambua na kutathmini mawakala ambao mfanyakazi anaweza kuwasiliana nao, na fahirisi za mfiduo zinaweza kutengenezwa ili kuakisi kiasi cha wakala kilichopo katika mazingira ya jumla au katika hewa inayovutwa, pamoja na kuakisi kiasi cha wakala ambao kwa hakika huvutwa, kumezwa au kufyonzwa kwa njia nyingine (ulaji). Fahirisi nyingine ni pamoja na kiasi cha wakala ambacho kimerekebishwa (kuchukua) na mfiduo kwenye kiungo kinacholengwa. Kipimo ni neno la kifamasia au kitoksini linalotumiwa kuonyesha kiasi cha dutu inayotolewa kwa mhusika. Kiwango cha kipimo ni kiasi kinachosimamiwa kwa kila kitengo cha muda. Kipimo cha mfiduo wa mahali pa kazi ni vigumu kuamua katika hali ya vitendo, kwa kuwa michakato ya kimwili na ya kibayolojia, kama vile kuvuta pumzi, kumeza na usambazaji wa wakala katika mwili wa binadamu husababisha kukaribiana na dozi kuwa na mahusiano changamano, yasiyo ya mstari. Kutokuwa na uhakika kuhusu kiwango halisi cha kukaribiana kwa mawakala pia hufanya iwe vigumu kukadiria uhusiano kati ya mfiduo na athari za kiafya.

Kwa maonyesho mengi ya kazi kuna a dirisha la wakati wakati ambapo mfiduo au kipimo kinafaa zaidi kwa ukuzaji wa shida au dalili fulani inayohusiana na afya. Kwa hivyo, mfiduo au kipimo kinachofaa kibayolojia itakuwa ni udhihirisho unaotokea wakati wa dirisha la saa husika. Baadhi ya mfiduo wa visababisha kansa za kazini huaminika kuwa na wakati unaofaa wa mfiduo. Saratani ni ugonjwa wenye muda mrefu wa kuchelewa, na hivyo inaweza kuwa kwamba mfiduo unaohusiana na maendeleo ya mwisho ya ugonjwa huo ulifanyika miaka mingi kabla ya saratani kujidhihirisha yenyewe. Hali hii ni kinyume na angavu, kwa kuwa mtu angetarajia kuwa mfiduo limbikizi katika maisha yote ya kazi kungekuwa kigezo husika. Mfiduo wakati wa udhihirisho wa ugonjwa hauwezi kuwa muhimu sana.

Mtindo wa mfiduo—mfiduo unaoendelea, mfiduo wa mara kwa mara na au bila vilele vikali—unaweza kuwa muhimu pia. Kuzingatia mifumo ya mfiduo ni muhimu kwa tafiti za epidemiolojia na kwa vipimo vya kimazingira ambavyo vinaweza kutumika kufuatilia utiifu wa viwango vya afya au kwa udhibiti wa mazingira kama sehemu ya udhibiti na programu za kuzuia. Kwa mfano, ikiwa athari ya afya inasababishwa na udhihirisho wa kilele, viwango vya kilele vile lazima vifuatiliwe ili kudhibitiwa. Ufuatiliaji ambao hutoa data kuhusu kufichua wastani wa muda mrefu pekee sio muhimu kwa kuwa viwango vya juu vya safari vinaweza kufichwa kwa wastani, na kwa hakika haziwezi kudhibitiwa zinapotokea.

Mfiduo au kipimo kinachohusiana kibaolojia kwa sehemu fulani ya mwisho mara nyingi haijulikani kwa sababu mifumo ya ulaji, uchukuaji, usambazaji na uondoaji, au njia za ubadilishaji wa kibayolojia, hazieleweki kwa undani wa kutosha. Kiwango ambacho wakala huingia na kutoka kwa mwili (kinetiki) na michakato ya kibayolojia ya kushughulikia dutu (biotransformation) itasaidia kuamua uhusiano kati ya mfiduo, kipimo na athari.

Ufuatiliaji wa mazingira ni kipimo na tathmini ya mawakala mahali pa kazi ili kutathmini mfiduo wa mazingira na hatari zinazohusiana na afya. Ufuatiliaji wa kibayolojia ni kipimo na tathmini ya mawakala wa mahali pa kazi au metabolites zao katika tishu, siri au kinyesi ili kutathmini mfiduo na kutathmini hatari za kiafya. Mara nyingine Biomarkers, kama vile viambajengo vya DNA, hutumika kama hatua za mfiduo. Biomarkers inaweza pia kuwa dalili ya taratibu za mchakato wa ugonjwa yenyewe, lakini hii ni somo ngumu, ambayo inafunikwa kikamilifu zaidi katika sura. Ufuatiliaji wa Kibiolojia na baadaye katika mjadala hapa.

Urahisishaji wa modeli ya kimsingi katika uundaji wa mwitikio wa mfiduo ni kama ifuatavyo:

yatokanayo kuchukua usambazaji,

kuondoa, mabadilikokipimo cha lengofiziolojiaathari

Kulingana na wakala, mahusiano ya kukaribiana na yatokanayo na ulaji yanaweza kuwa magumu. Kwa gesi nyingi, makadirio rahisi yanaweza kufanywa, kwa kuzingatia mkusanyiko wa wakala katika hewa wakati wa siku ya kazi na kwa kiasi cha hewa kinachoingizwa. Kwa sampuli za vumbi, mifumo ya uwekaji pia inahusiana na saizi ya chembe. Kuzingatia saizi pia kunaweza kusababisha uhusiano mgumu zaidi. Sura Mfumo wa Utibuaji hutoa maelezo zaidi juu ya kipengele cha sumu ya kupumua.

Mfiduo na tathmini ya kipimo ni vipengele vya tathmini ya hatari ya kiasi. Mbinu za kutathmini hatari za kiafya mara nyingi huunda msingi ambapo vikomo vya kukaribiana huwekwa kwa viwango vya utoaji wa mawakala wa sumu hewani kwa mazingira na vile vile viwango vya kazi. Uchanganuzi wa hatari za kiafya hutoa makadirio ya uwezekano (hatari) wa kutokea kwa athari mahususi za kiafya au makadirio ya idadi ya kesi zilizo na athari hizi za kiafya. Kwa njia ya uchambuzi wa hatari ya kiafya mkusanyiko unaokubalika wa sumu katika hewa, maji au chakula unaweza kutolewa, ikizingatiwa priori waliochaguliwa ukubwa unaokubalika wa hatari. Uchanganuzi wa kiasi cha hatari umepata matumizi katika epidemiolojia ya saratani, ambayo inaelezea msisitizo mkubwa wa tathmini ya mfiduo wa nyuma. Lakini utumiaji wa mikakati ya kina zaidi ya tathmini ya mfiduo inaweza kupatikana katika tathmini ya nyuma na vile vile tathmini tarajiwa ya mfiduo, na kanuni za tathmini ya udhihirisho zimepata matumizi katika tafiti zinazozingatia ncha zingine pia, kama vile ugonjwa wa kupumua usio na nguvu (Wegman et al. 1992; Chapisho na wenzake 1994). Maelekezo mawili katika utafiti yanatawala wakati huu. Moja hutumia makadirio ya dozi yaliyopatikana kutokana na maelezo ya ufuatiliaji kuhusu kukaribia aliye na COVID-XNUMX, na nyingine inategemea vialama kama hatua za kukaribia aliyeambukizwa.

Ufuatiliaji wa Mfiduo na Utabiri wa Kipimo

Kwa bahati mbaya, kwa mfiduo mwingi data ya kiasi inapatikana kwa ajili ya kutabiri hatari ya kutengeneza ncha fulani. Mapema mwaka wa 1924, Haber alipendekeza kwamba ukali wa athari ya kiafya (H) ni sawia na bidhaa ya mkusanyiko wa mfiduo (X) na wakati wa mfiduo (T):

H=X x T

Sheria ya Haber, kama inavyoitwa, iliunda msingi wa ukuzaji wa dhana kwamba wastani wa uzani wa wakati (TWA) vipimo vya mfiduo - yaani, vipimo vilivyochukuliwa na wastani kwa kipindi fulani cha muda - vingekuwa kipimo muhimu kwa mfiduo. Dhana hii kuhusu utoshelevu wa wastani uliopimwa wakati imetiliwa shaka kwa miaka mingi. Mnamo 1952, Adams na wafanyikazi wenza walisema kwamba "hakuna msingi wa kisayansi wa matumizi ya wastani wa wakati uliopimwa ili kuunganisha udhihirisho tofauti ..." (katika Atherly 1985). Tatizo ni kwamba mahusiano mengi ni magumu zaidi kuliko uhusiano ambao sheria ya Haber inawakilisha. Kuna mifano mingi ya mawakala ambapo athari huamuliwa kwa nguvu zaidi na mkusanyiko kuliko urefu wa muda. Kwa mfano, ushahidi wa kuvutia kutoka kwa tafiti za maabara umeonyesha kuwa katika panya walio na tetrakloridi ya kaboni, muundo wa mfiduo (kuendelea dhidi ya vipindi na kwa au bila kilele) pamoja na kipimo kinaweza kurekebisha hatari inayoonekana ya panya kupata mabadiliko katika kiwango cha kimeng'enya cha ini. (Bogers na wenzake 1987). Mfano mwingine ni bio-erosoli, kama vile kimeng'enya cha α-amylase, kiboresha unga, ambacho kinaweza kusababisha magonjwa ya mzio kwa watu wanaofanya kazi katika tasnia ya mikate (Houba et al. 1996). Haijulikani ikiwa hatari ya kupata ugonjwa kama huo huamuliwa zaidi na udhihirisho wa kilele, udhihirisho wa wastani, au kiwango kinachoongezeka cha mfiduo. (Wong 1987; Checkoway and Rice 1992). Taarifa kuhusu mifumo ya muda haipatikani kwa mawakala wengi, hasa si kwa mawakala ambao wana athari sugu.

Majaribio ya kwanza ya kuiga mifumo ya udhihirisho na makisio ya kipimo yalichapishwa katika miaka ya 1960 na 1970 na Roach (1966; 1977). Alionyesha kuwa mkusanyiko wa wakala hufikia thamani ya usawa kwenye kipokezi baada ya kukaribiana kwa muda usio na kikomo kwa sababu uondoaji unapingana na matumizi ya wakala. Katika mfiduo wa saa nane, thamani ya 90% ya kiwango hiki cha usawa inaweza kufikiwa ikiwa nusu ya maisha ya wakala kwenye chombo kinacholengwa ni ndogo kuliko takriban saa mbili na nusu. Hii inaonyesha kwamba kwa mawakala walio na nusu ya maisha mafupi, kipimo katika chombo kinacholengwa huamuliwa na mfiduo mfupi kuliko kipindi cha saa nane. Kipimo kwenye chombo kinacholengwa ni kazi ya bidhaa ya muda wa mfiduo na mkusanyiko kwa mawakala wenye nusu ya maisha marefu. Mbinu sawa lakini ya kina zaidi imetumiwa na Rappaport (1985). Alionyesha kuwa kutofautiana kwa siku ya kufichua kuna ushawishi mdogo wakati wa kushughulika na mawakala wenye maisha marefu ya nusu. Alianzisha neno unyevu kwenye kipokezi.

Maelezo yaliyowasilishwa hapo juu yametumiwa hasa kupata hitimisho kuhusu nyakati zinazofaa za wastani kwa vipimo vya kukaribia aliyeambukizwa kwa madhumuni ya kufuata. Kwa kuwa karatasi za Roach ni jambo linalojulikana kuwa kwa vitu vya kuwasha, sampuli za kunyakua zenye nyakati fupi za wastani zinapaswa kuchukuliwa, wakati kwa mawakala walio na maisha marefu ya nusu, kama vile asbesto, wastani wa muda mrefu wa mfiduo lazima ukadiriwe. Hata hivyo, mtu anapaswa kutambua kwamba utengano katika mikakati ya sampuli ya kunyakua na mikakati ya wastani ya saa nane ya kufichua kama inavyokubaliwa katika nchi nyingi kwa madhumuni ya kufuata ni tafsiri chafu sana ya kanuni za kibiolojia zilizojadiliwa hapo juu.

Mfano wa kuboresha mkakati wa tathmini ya kukaribia aliyeambukizwa kulingana na kanuni za kifarmokokinetiki katika epidemiolojia unaweza kupatikana katika karatasi ya Wegman et al. (1992). Walitumia mkakati wa kuvutia wa kutathmini ukaribiaji kwa kutumia vifaa vya ufuatiliaji unaoendelea kupima viwango vya kilele vya mfiduo wa vumbi la kibinafsi na kuhusisha haya na dalili kali za kupumua zinazotokea kila baada ya dakika 15. Tatizo la kimawazo katika aina hii ya utafiti, lililojadiliwa sana katika karatasi zao, ni ufafanuzi. ya mfiduo wa kilele unaohusiana na afya. Ufafanuzi wa kilele, tena, utategemea masuala ya kibiolojia. Rappaport (1991) inatoa mahitaji mawili ya udhihirisho wa kilele kuwa wa umuhimu wa kiakili katika mchakato wa ugonjwa: (1) wakala huondolewa haraka kutoka kwa mwili na (2) kuna kiwango kisicho na mstari cha uharibifu wa kibaolojia wakati wa mfiduo wa kilele. Viwango visivyo vya mstari vya uharibifu wa kibayolojia vinaweza kuhusishwa na mabadiliko katika utumiaji, ambayo kwa upande wake yanahusiana na viwango vya mfiduo, unyeti wa mwenyeji, ushirikiano na mfiduo mwingine, ushiriki wa mifumo mingine ya magonjwa katika mfiduo wa juu au viwango vya vizingiti vya michakato ya ugonjwa.

Mifano hii pia inaonyesha kuwa mbinu za kifamasia zinaweza kusababisha mahali pengine kuliko makadirio ya kipimo. Matokeo ya uundaji wa kifamasia pia yanaweza kutumika kuchunguza umuhimu wa kibayolojia wa fahirisi zilizopo za kukaribia aliyeambukizwa na kubuni mikakati mipya ya tathmini inayohusiana na afya.

Muundo wa kifamasia wa mfiduo unaweza pia kutoa makadirio ya kipimo halisi kwenye chombo kinacholengwa. Kwa mfano katika kesi ya ozoni, gesi inayowasha papo hapo, mifano imetengenezwa ambayo inatabiri mkusanyiko wa tishu kwenye njia ya hewa kama kazi ya mkusanyiko wa wastani wa ozoni katika anga ya mapafu kwa umbali fulani kutoka kwa trachea, radius ya hewa. njia za hewa, kasi ya wastani ya hewa, mtawanyiko mzuri, na mtiririko wa ozoni kutoka hewa hadi uso wa mapafu (Menzel 1987; Miller na Overton 1989). Mitindo kama hiyo inaweza kutumika kutabiri kipimo cha ozoni katika eneo fulani la njia za hewa, kulingana na viwango vya mazingira ya ozoni na mifumo ya kupumua.

Katika hali nyingi, makadirio ya kipimo kinacholengwa hutegemea habari juu ya muundo wa kuambukizwa kwa muda, historia ya kazi na habari ya pharmacokinetic juu ya kuchukua, usambazaji, uondoaji na mabadiliko ya wakala. Mchakato mzima unaweza kuelezewa na seti ya milinganyo ambayo inaweza kutatuliwa kihisabati. Mara nyingi habari juu ya vigezo vya pharmacokinetic haipatikani kwa wanadamu, na makadirio ya vigezo kulingana na majaribio ya wanyama yanapaswa kutumika. Kuna mifano kadhaa kwa sasa ya matumizi ya mfiduo wa pharmacokinetic ili kutoa makadirio ya kipimo. Marejeleo ya kwanza ya uundaji wa data ya mfiduo katika makadirio ya kipimo katika fasihi yanarudi kwenye karatasi ya Jahr (1974).

Ingawa makadirio ya kipimo kwa ujumla hayajathibitishwa na yamepata matumizi machache katika tafiti za epidemiolojia, kizazi kipya cha fahirisi za mfiduo au kipimo kinatarajiwa kusababisha uchanganuzi bora wa mwitikio wa mfiduo katika tafiti za epidemiological (Smith 1985, 1987). Tatizo ambalo bado halijashughulikiwa katika uundaji wa kifamasia ni kwamba tofauti kubwa za spishi tofauti zipo katika kinetiki za mawakala wa sumu, na kwa hivyo athari za tofauti za kibinafsi katika vigezo vya pharmacokinetic ni za kupendeza (Droz 1992).

Ufuatiliaji wa Uhai na Alama za Mfiduo

Ufuatiliaji wa kibayolojia hutoa makisio ya kipimo na kwa hivyo mara nyingi huchukuliwa kuwa bora kuliko ufuatiliaji wa mazingira. Hata hivyo, tofauti za ndani ya mtu binafsi za fahirisi za ufuatiliaji wa viumbe zinaweza kuwa kubwa. Ili kupata makadirio yanayokubalika ya dozi ya mfanyakazi, vipimo vinavyorudiwa vinapaswa kuchukuliwa, na wakati mwingine juhudi za kupima zinaweza kuwa kubwa kuliko ufuatiliaji wa mazingira.

Hii inaonyeshwa na utafiti wa kuvutia kuhusu wafanyakazi wanaozalisha boti zilizotengenezwa kwa plastiki iliyoimarishwa kwa nyuzi za kioo (Rappaport et al. 1995). Tofauti ya mfiduo wa styrene ilitathminiwa kwa kupima styrene hewani mara kwa mara. Styrene katika hewa exhaled ya wafanyakazi wazi ilifuatiliwa, pamoja na kubadilishana kromatidi dada (SCEs). Walionyesha kuwa uchunguzi wa epidemiological kutumia styrene hewani kama kipimo cha kukaribia aliyeambukizwa ungekuwa na ufanisi zaidi, kulingana na idadi ya vipimo vinavyohitajika, kuliko utafiti unaotumia fahirisi zingine za kukaribia aliyeambukizwa. Kwa styrene hewani marudio matatu yalihitajika kukadiria wastani wa mfiduo wa muda mrefu kwa usahihi fulani. Kwa styrene katika hewa exhaled, marudio manne kwa kila mfanyakazi yalikuwa muhimu, wakati kwa SCE marudio 20 yalikuwa muhimu. Maelezo ya uchunguzi huu ni uwiano wa mawimbi kwa kelele, unaobainishwa na tofauti ya siku hadi siku na kati ya mfanyakazi katika kufichua, ambayo ilifaa zaidi kwa styrene hewani kuliko alama mbili za kufichua. Kwa hivyo, ingawa umuhimu wa kibayolojia wa mbadala fulani wa kukaribia aliyeambukizwa unaweza kuwa bora zaidi, utendakazi katika uchanganuzi wa majibu yatokanayo na mwangaza bado unaweza kuwa duni kwa sababu ya uwiano mdogo wa mawimbi kati ya mawimbi hadi kelele, na kusababisha hitilafu ya uainishaji usio sahihi.

Droz (1991) alitumia modeli ya kifamakinetiki kusoma faida za mikakati ya tathmini ya udhihirisho kulingana na sampuli za hewa ikilinganishwa na mikakati ya uchunguzi wa kibiolojia inayotegemea nusu ya maisha ya wakala. Alionyesha kuwa ufuatiliaji wa kibiolojia pia huathiriwa sana na kutofautiana kwa kibiolojia, ambayo haihusiani na kutofautiana kwa mtihani wa sumu. Alipendekeza kuwa hakuna faida ya kitakwimu iliyopo katika kutumia viashiria vya kibiolojia wakati nusu ya maisha ya wakala inayozingatiwa ni ndogo kuliko saa kumi.

Ingawa mtu anaweza kuwa na mwelekeo wa kuamua kupima mfiduo wa mazingira badala ya kiashirio cha kibayolojia cha athari kwa sababu ya kubadilika kwa kipimo kilichopimwa, hoja za ziada zinaweza kupatikana kwa kuchagua alama ya kibayolojia, hata wakati hii inaweza kusababisha juhudi kubwa zaidi ya kipimo, kama vile. wakati mfiduo mkubwa wa ngozi upo. Kwa mawakala kama vile dawa na baadhi ya vimumunyisho vya kikaboni, mfiduo wa ngozi unaweza kuwa na umuhimu zaidi kuliko mfiduo kupitia hewa. Kiashirio cha mfiduo kinaweza kujumuisha njia hii ya mfiduo, ilhali upimaji wa mfiduo wa ngozi ni changamano na matokeo hayawezi kufasirika kwa urahisi (Boleij et al. 1995). Masomo ya awali kati ya wafanyakazi wa kilimo kutumia "pedi" kutathmini mfiduo wa ngozi ilionyesha mgawanyo wa ajabu wa dawa juu ya uso wa mwili, kulingana na kazi za mfanyakazi. Hata hivyo, kwa sababu taarifa kidogo inapatikana kuhusu kunyonya ngozi, wasifu wa kukaribia aliyeambukizwa bado hauwezi kutumiwa kukadiria kipimo cha ndani.

Biomarkers pia inaweza kuwa na faida kubwa katika ugonjwa wa saratani. Wakati alama ya kibayolojia ni kiashirio cha mapema cha athari, matumizi yake yanaweza kusababisha kupunguzwa kwa muda wa ufuatiliaji. Ingawa tafiti za uthibitishaji zinahitajika, viashirio vya kukaribia aliyeambukizwa au uwezekano wa mtu binafsi vinaweza kusababisha tafiti zenye nguvu zaidi za epidemiolojia na makadirio sahihi zaidi ya hatari.

Uchambuzi wa Dirisha la Wakati

Sambamba na ukuzaji wa muundo wa dawa, wataalam wa magonjwa ya magonjwa wamegundua mbinu mpya katika awamu ya uchambuzi wa data kama vile "uchambuzi wa wakati" ili kuhusisha vipindi muhimu vya mfiduo kwa ncha, na kutekeleza athari za mifumo ya muda katika mfiduo au mfiduo wa kilele katika ugonjwa wa saratani ya kazini. (Checkoway na Rice 1992). Kidhahania mbinu hii inahusiana na uundaji wa kifamasia kwa kuwa uhusiano kati ya mfiduo na matokeo huboreshwa kwa kuweka uzani kwenye vipindi tofauti vya kukaribia aliyeambukizwa, mifumo ya kukaribia aliyeambukizwa na viwango vya kukaribia aliyeambukizwa. Katika uundaji wa kifamasia uzani huu unaaminika kuwa na maana ya kisaikolojia na inakadiriwa hapo awali. Katika uchanganuzi wa muda uzani hukadiriwa kutoka kwa data kwa misingi ya vigezo vya takwimu. Mifano ya mbinu hii inatolewa na Hodgson na Jones (1990), ambao walichambua uhusiano kati ya mfiduo wa gesi ya radoni na saratani ya mapafu katika kundi la wachimbaji bati wa Uingereza, na Seixas, Robins na Becker (1993), ambao walichambua uhusiano kati ya vumbi. mfiduo na afya ya kupumua katika kundi la wachimbaji wa makaa ya mawe wa Marekani. Utafiti wa kuvutia sana unaosisitiza umuhimu wa uchanganuzi wa dirisha la wakati ni ule wa Peto et al. (1982).

Zilionyesha kuwa viwango vya vifo vya mesothelioma vilionekana kuwa sawia na utendaji fulani wa wakati tangu kufichuliwa kwa mara ya kwanza na kukaribiana kwa wingi katika kundi la wafanyikazi wa insulation. Muda tangu kufichuliwa kwa mara ya kwanza ulikuwa wa umuhimu mahususi kwa sababu kigezo hiki kilikuwa kikadirio cha muda unaohitajika ili nyuzi kuhama kutoka mahali pake pa kuwekwa kwenye mapafu hadi kwenye pleura. Mfano huu unaonyesha jinsi kinetiki za uwekaji na uhamaji huamua utendaji wa hatari kwa kiwango kikubwa. Tatizo linalowezekana katika uchanganuzi wa muda ni kwamba inahitaji maelezo ya kina kuhusu vipindi vya kukaribia aliyeambukizwa na viwango vya kukaribia aliyeambukizwa, ambayo inatatiza matumizi yake katika tafiti nyingi za matokeo ya magonjwa sugu.

Maelezo ya kumalizia

Kwa kumalizia, kanuni za msingi za modeli ya pharmacokinetic na muda wa wakati au uchambuzi wa dirisha la wakati zinatambuliwa sana. Maarifa katika eneo hili yametumiwa zaidi kuunda mikakati ya tathmini ya udhihirisho. Matumizi ya kina zaidi ya mbinu hizi, hata hivyo, yanahitaji juhudi kubwa ya utafiti na lazima iendelezwe. Kwa hivyo idadi ya maombi bado ni ndogo. Utumizi rahisi kiasi, kama vile uundaji wa mikakati bora zaidi ya tathmini ya kukaribia aliyeambukizwa inayotegemea mwisho, imepata matumizi mapana. Suala muhimu katika uundaji wa alama za kufichua au athari ni uthibitishaji wa fahirisi hizi. Mara nyingi huchukuliwa kuwa alama ya kibayolojia inayoweza kupimika inaweza kutabiri hatari ya afya bora kuliko mbinu za jadi. Walakini, kwa bahati mbaya, tafiti chache sana za uthibitishaji zinathibitisha dhana hii.

Back

Kuchapishwa katika 30. Usafi wa Kazi

Soma zaidi...

Jumapili, Januari 16 2011 19: 43

Kiambatisho: Tathmini ya Jumla ya Hali ya Saratani kwa Binadamu: IARC Monographs Juzuu 1-69 (836)

Kikundi cha 1—Chanzo cha Kansa kwa Binadamu (74)

Mawakala na vikundi vya mawakala

Aflatoxins [1402-68-2] (1993)

4-Aminobiphenyl [92-67-1]

Arseniki [7440-38-2] na misombo ya arseniki²

Asibesto [1332-21-4]

Azathioprine [446-86-6]

Benzene [71-43-2]

Benzidine [92-87-5]

Berili [7440-41-7] na misombo ya berili (1993)³

Bis(2-chloroethyl)-2-naphthylamine (Chlornaphazine)[494-03-1]

Bis(chloromethyl)etha [542-88-1] na kloromethyl methyl etha [107-30-2] (daraja la kiufundi)

1,4-Butanediol dimethanesulphonate (Myleran) [55-98-1]

Cadmium [7440-43-9] na misombo ya cadmium (1993)³

Chlorambucil [305-03-3]

1-(2-Chloroethyl)-3-(4-methylcyclohexyl)-1-nitrosourea (Methyl-CCNU; Semustine) [13909-09-6]

Mchanganyiko wa Chromium[VI] (1990)³

Ciclosporin [79217-60-0] (1990)

Cyclophosphamide [50-18-0] [6055-19-2]

Diethylstilboestrol [56-53-1]

Erionite [66733-21-9]

Ethylene oksidi⁴ [75-21-8] (1994)

Helicobacter pylori (kuambukizwa na) (1994)

Virusi vya Hepatitis B (maambukizi sugu na) (1993)

Virusi vya Hepatitis C (maambukizi sugu na) (1993)

Papillomavirus ya binadamu aina 16 (1995)

Papillomavirus ya binadamu aina 18 (1995)

Binadamu T-cell lymphotropic virus aina I (1996)

Melplan [148-82-3]

8-Methoxypsoralen (Methoxsalen) [298-81-7] pamoja na mionzi ya ultraviolet A

MOPP na chemotherapy nyingine iliyojumuishwa pamoja na mawakala wa alkylating

Gesi ya haradali (haradali ya Sulphur) [505-60-2]

2-Naphthylamine [91-59-8]

Mchanganyiko wa Nickel (1990)³

Tiba ya uingizwaji wa estrojeni

Oestrogens, zisizo za steroidal²

Oestrogens, steroidal²

Opisthorchis viverrini (kuambukizwa na) (1994)

Uzazi wa mpango wa mdomo, pamoja⁵

Uzazi wa mpango wa mdomo, mfululizo

Radoni [10043-92-2] na bidhaa zake za kuoza (1988)

Schistosoma haematobium (kuambukizwa na) (1994)

Silika [14808-60-7] fuwele (iliyovutwa kwa njia ya quartz au cristobalite kutoka kwa vyanzo vya kazi)

Mionzi ya jua (1992)

Talc iliyo na nyuzi za asbestiform

Tamoxifen [10540-29-1]⁶

Thiotepa [52-24-4] (1990)

Treosulphan [299-75-2]

Kloridi ya vinyl [75-01-4]

Mchanganyiko

Vinywaji vya pombe (1988)

Mchanganyiko wa analgesic iliyo na phenacetin

Betel quid na tumbaku

Viwanja vya lami ya makaa ya mawe [65996-93-2]

Makaa ya mawe-tar [8007-45-2]

Mafuta ya madini, bila kutibiwa na kutibiwa kwa upole

Samaki wa chumvi (mtindo wa Kichina) (1993)

Mafuta ya shale [68308-34-9]

Masizi

Bidhaa za tumbaku, zisizo na moshi

Moshi wa tumbaku

Vumbi la kuni

Mazingira ya mfiduo

Uzalishaji wa alumini

Auramine, utengenezaji wa

Utengenezaji na ukarabati wa buti na viatu

Usambazaji wa gesi ya makaa ya mawe

Uzalishaji wa coke

Utengenezaji wa samani na baraza la mawaziri

Uchimbaji madini ya Haematite (chini ya ardhi) na yatokanayo na radoni

Msingi wa chuma na chuma

Utengenezaji wa isopropanoli (mchakato wa asidi-kali)

Magenta, utengenezaji wa (1993)

Mchoraji (mfichuo wa kazi kama a) (1989)

Sekta ya Mpira

Ukungu wa asidi-isokaboni-asidi yenye asidi ya sulfuriki (mfiduo wa kazini) (1992)

Kundi la 2A—Labda linaweza kusababisha kansa kwa wanadamu (56)

Mawakala na vikundi vya mawakala

Acrylamide [79-06-1] (1994)⁸

Acrylonitrile [107-13-1]

Adriamycin⁸ [23214 92--8]

Androgenic (anabolic) steroids

Azacitidine⁸ [320-67-2] (1990)

Benz[a]anthracene⁸ [56 55--3]

Rangi za msingi wa Benzidine⁸

Benzo[a]pyrene⁸ [50 32--8]

Bischloroethyl nitrosourea (BCNU) [154-93-8]

1,3-Butadiene [106-99-0] (1992)

Captafol [2425-06-1] (1991)

Chloramphenicol [56-75-7] (1990)

1-(2-Chloroethyl)-3-cyclohexyl-1-nitrosourea⁸ (CCNU)[13010-47-4]

p-Chloro-o-toluidine [95-69-2] na chumvi zake kali za asidi (1990)³

Chlorozotocin⁸ [54749-90-5] (1990)

Cisplatin⁸ [15663 27--1]

Clonorchis sinensis (kuambukizwa na)⁸ (1994)

Dibenz[a,h]anthracene⁸ [53 70--3]

Diethyl sulphate [64-67-5] (1992)

Dimethylcarbamoyl kloridi⁸ [79 44--7]

Dimethyl sulphate⁸ [77 78--1]

Epichlorohydrin⁸ [106 89--8]

Dibromide ya ethylene⁸ [106 93--4]

N-Ethyl-N-nitrosourea⁸ [759 73--9]

Formaldehyde [50-00-0])

IQ⁸ (2-Amino-3-methylimidazo[4,5-f]quinoline) [76180-96-6] (1993)

5-Methoxypsoralen⁸ [484 20--8]

4,4'-Methylene bis(2-chloroaniline) (MOCA)⁸ [101-14-4] (1993)

N-Methyl-N´-nitro-N-nitrosoguanidine⁸ (MNNG) [70-25-7]

N-Methyl-N-nitrosourea⁸ [684 93--5]

haradali ya nitrojeni [51-75-2]

N-Nitrosodiethylamine⁸ [55 18--5]

N-Nitrosodimethylamine⁸ [62 75--9]

Phenacetin [62-44-2]

Procarbazine hidrokloridi⁸ [366 70--1]

Tetraklorethilini [127-18-4]

Triklorethilini [79-01-6]

Styrene-7,8-oksidi⁸ [96-09-3] (1994)

Tris(2,3-dibromopropyl)fosfati⁸ [126 72--7]

Mionzi ya ultraviolet A⁸ (1992)

Mionzi ya ultraviolet B⁸ (1992)

Mionzi ya ultraviolet C⁸ (1992)

Bromidi ya vinyl [6-593-60]

Floridi ya vinyl [75-02-5]

Mchanganyiko

Kreosoti [8001-58-9]

Kutolea nje kwa injini ya dizeli (1989)

Hot mate (1991)

Viua wadudu visivyo vya arseniki (yatokanayo na kazi katika kunyunyizia na kutumia) (1991)

Biphenyl zenye poliklorini [1336-36-3]

Mazingira ya mfiduo

Kioo cha sanaa, vyombo vya glasi na vyombo vya taabu (utengenezaji wa) (1993)

Kinyozi au kinyozi (yatokanayo na kazi kama a) (1993)

Usafishaji wa mafuta ya petroli (mfiduo wa kikazi katika) (1989)

Taa za jua na vitanda vya jua (matumizi ya) (1992)

Kundi la 2B—Labda linaweza kusababisha kansa kwa wanadamu (225)

Mawakala na vikundi vya mawakala

A–α–C (2-Amino-9H-pyrido[2,3-b]indole) [26148-68-5]

Acetaldehyde [75-07-0]

Acetamide [60-35-5]

AF-2 [2-(2-Furyl)-3-(5-nitro-2-furyl)acrylamide] [3688-53-7]

Aflatoxin M1 [6795-23-9] (1993)

p-Aminoazobenzene [60-09-3]

o-Aminoazotoluini [97-56-3]

2-Amino-5-(5-nitro-2-furyl)-1,3,4-thiadiazole [712-68-5]

Amitrole [61-82-5]

o-Anisidine [90-04-0]

Antimoni trioksidi [1309-64-4] (1989)

Kiaramu [140-57-8]

Atrazine⁹ [1912-24-9] (1991)

Auramine [492-80-8] (daraja la kiufundi)

Azaserine [115-02-6]

Benzo[b]fluoranthene [205-99-2]

Benzo[j]fluoranthene [205-82-3]

Benzo[k]fluoranthene [207-08-9]

Benzyl violet 4B [1694-09-3]

Bleomycins [11056-06-7]

Fern ya Bracken

Bromodichloromethane [75-27-4] (1991)

Hydroxyanisole ya butylated (BHA) [25013-16-5]

β-Butyrolactone [3068-88-0]

Asidi ya kafeini [331-39-5] (1993)

Dondoo za kaboni-nyeusi

Tetrakloridi ya kaboni [56-23-5]

Nyuzi za kauri

Chlordane [57-74-9] (1991)

Chlordecone (Kepone) [143-50-0]

Asidi ya klorendi [115-28-6] (1990)

toluini za α-klorini (benzyl kloridi, benzal kloridi, benzotrikloridi)

p-Chloroaniline [106-47-8] (1993)

Chloroform [67-66-3]

1-Chloro-2-methylpropene [513-37-1]

Chlorophenols

Dawa za kuulia wadudu za Chlorophenoxy

4-Chloro-o-phenylenediamine [95-83-0]

CI Acid Red 114 [6459-94-5] (1993)

CI Basic Red 9 [569-61-9] (1993)

CI Direct Blue 15 [2429-74-5] (1993)

Nyekundu ya Citrus No. 2 [6358-53-8]

Cobalt [7440-48-4] na misombo ya cobalt³ (1991)

p-Cresidine [120-71-8]

Cycasin [14901-08-7]

Dacarbazine [4342-03-4]

Dantron (Chrysazin; 1,8-Dihydroxyanthraquinone) [117-10-2] (1990)

Daunomycin [20830-81-3]

DDT´-DDT, 50-29-3] (1991)

N,N'-Diacetylbenzidine [613-35-4]

2,4-Diaminoanisole [615-05-4]

4,4'-Diaminodiphenyl etha [101-80-4]

2,4-Diaminotoluini [95-80-7]

Dibenz[a,h]akridine [226-36-8]

Dibenz[a,j]akridine [224-42-0]

7H-Dibenzo[c, g]carbazole [194-59-2]

Dibenzo[a, e]pyrene [192-65-4]

Dibenzo[a,h]pyrene [189-64-0]

Dibenzo[a,i]pyrene [189-55-9]

Dibenzo[a,l]pyrene [191-30-0]

1,2-Dibromo-3-chloropropane [96-12-8]

p-Dichlorobenzene [106-46-7]

3,3'-Dichlorobenzidine [91-94-1]

3,3´-Dichloro-4,4´-diaminodiphenyl ether [28434-86-8]

1,2-Dichloroethane [107-06-2]

Dichloromethane (kloridi ya methylene) [75-09-2]

1,3-Dichloropropene [542-75-6] (daraja la kiufundi)

Dichlorvos [62-73-7] (1991)

Diepoxybutane [1464-53-5]

Di(2-ethylhexyl)phthalate [117-81-7]

1,2-Diethylhydrazine [1615-80-1]

Diglycidyl resorcinol etha [101-90-6]

Dihydrosafrole [94-58-6]

Diisopropyl sulphate [2973-10-6] (1992)

3,3′-Dimethoxybenzidine (o-Dianisidine) [119-90-4]

p-Dimethylaminoazobenzene [60-11-7]

trans-2-[(Dimethylamino)methylimino]-5-[2-(5-nitro-2-furyl)-vinyl]-1,3,4-oxadiazole [25962-77-0]

2,6-Dimethylaniline (2,6-xylidine) [87-62-7] (1993)

3,3'-Dimethylbenzidine (o-tolidine) [119-93-7]

Dimethylformamide [68-12-2] (1989)

1,1-Dimethylhydrazine [57-14-7]

1,2-Dimethylhydrazine [540-73-8]

3,7-Dinitrofluoranthene [105735-71-5]

3,9-Dinitrofluoranthene [22506-53-2]

1,6-Dinitropyrene [42397-64-8] (1989)

1,8-Dinitropyrene [42397-65-9] (1989)

2,4-Dinitrotoluini [121-14-2]

2,6-Dinitrotoluini [606-20-2]

1,4-Dioxane [123-91-1]

Tawanya Bluu 1 [2475-45-8] (1990)

akrilate ya ethyl [140-88-5]

Ethylene thiourea [96-45-7]

Ethyl methanesulphonate [62-50-0]

2-(2-Formylhydrazino)-4-(5-nitro-2-furyl)thiazole [3570-75-0]

Pamba ya glasi (1988)

Glu-P-1 (2-amino-6-methyldipyrido[1,2-a:3, 2'-d]imidazole)[67730-11-4]

Glu-P-2 (2-aminodipyrido[1,2-a:3',2'-d]imidazole) [67730-10-3]

Glycidaldehyde [765-34-4]

Griseofulvin [126-07-8]

HC Blue No. 1 [2784-94-3] (1993)

Heptachlor [76-44-8] (1991)

Hexachlorobenzene [118-74-1]

Hexachlorocyclohexanes

Hexamethylphosphoramide [680-31-9]

Virusi vya Upungufu wa Kinga ya binadamu aina ya 2 (maambukizi na) (1996)

Virusi vya papilloma ya binadamu: aina zingine isipokuwa 16, 18, 31 na 33 (1995)

Haidrazini [302-01-2]

Indeno[1,2,3-cd]pyrene [193-39-5]

Mchanganyiko wa chuma-dextran [9004-66-4]

Isoprene [78-79-5] (1994)

Lasiocarpine [303-34-4]

Lead [7439-92-1] na misombo ya risasi, isokaboni³

Magenta [632-99-5] (iliyo na CI Basic Red 9) (1993)

MeA-α-C (2-Amino-3-methyl-9H-pyrido[2,3-b]indole)[68006-83-7]

Medroxyprogesterone acetate [71-58-9]

MeIQ (2-Amino-3,4-dimethylimidazo[4,5-f]quinoline)[77094-11-2] (1993)

MeIQx (2-Amino-3,8-dimethylimidazo[4,5-f]quinoxaline) [77500-04-0] (1993)

Merphalan [531-76-0]

2-Methylaziridine (propyleneimine) [75-55-8]

Methylazoxymethanol acetate [592-62-1]

5-Methylchrysene [3697-24-3]

4,4´-Methylene bis(2-methylaniline) [838-88-0]

4,4'-Methylenedianiline [101-77-9]

Mchanganyiko wa Methylmercury (1993)³

Methyl methanesulphonate [66-27-3]

2-Methyl-1-nitroanthraquinone [129-15-7] (usafi usio na uhakika)

N-Methyl-N-nitrosourethane [615-53-2]

Methylthiouracil [56-04-2]

Metronidazole [443-48-1]

Mirex [2385-85-5]

Mitomycin C [50-07-7]

Monocrotaline [315-22-0]

5-(Morpholinomethyl)-3-[(5-nitrofurfurylidene)amino]-2-oxazolidinone [3795-88-8]

Nafenopin [3771-19-5]

Nickel, metali [7440-02-0] (1990)

Niridazole [61-57-4]

Asidi ya Nitrilotriacetic [139-13-9] na chumvi zake (1990)³

5-Nitroacenaphthene [602-87-9]

2-Nitroanisole [91-23-6] (1996)

Nitrobenzene [98-95-3] (1996)

6-Nitrochrysene [7496-02-8] (1989)

Nitrofen [1836-75-5], daraja la kiufundi

2-Nitrofluorene [607-57-8] (1989)

1-[(5-Nitrofurfurylidene)amino]-2-imidazolidinone [555-84-0]

N-[4-(5-Nitro-2-furyl)-2-thiazolyl]acetamide [531-82-8]

Nitrojeni haradali N-oksidi [126-85-2]

2-Nitropropani [79-46-9]

1-Nitropyrene [5522-43-0] (1989)

4-Nitropyrene [57835-92-4] (1989)

N-Nitrosodi-n-butylamine [924-16-3]

N-Nitrosodiethanolamine [1116-54-7]

N-Nitrosodi-n-propylamine [621-64-7]

3-(N-Nitrosomethylamino)propionitrile [60153-49-3]

4-(N-Nitrosomethylamino)-1-(3-pyridyl)-1-butanone (NNK) [64091-91-4]

N-Nitrosomethylethylamine [10595-95-6]

N-Nitrosomethylvinylamine [4549-40-0]

N-Nitrosomorpholine [59-89-2]

N'-Nitrosonornikotini [16543-55-8]

N-Nitrosopiperidine [100-75-4]

N-Nitrosopyrrolidine [930-55-2]

N-Nitrososarcosine [13256-22-9]

Ochratoxin A [303-47-9] (1993)

Oil Orange SS [2646-17-5]

Oxazepam [604-75-1] (1996)

Palygorskite (attapulgite) [12174-11-7] (nyuzi ndefu, >> 5 micro-mita) (1997)

Panfuran S (iliyo na dihydroxymethylfuratrizine [794-93-4])

Pentachlorophenol [87-86-5] (1991)

Phenazopyridine hidrokloridi [136-40-3]

Phenobarbital [50-06-6]

Phenoxybenzamine hidrokloridi [63-92-3]

Phenyl glycidyl etha [122-60-1] (1989)

Phenytoin [57-41-0]

PhIP (2-Amino-1-methyl-6-phenylimidazo[4,5-b]pyridine) [105650-23-5] (1993)

Ponceau MX [3761-53-3]

Ponceau 3R [3564-09-8]

Bromati ya potasiamu [7758-01-2]

Projestini

1,3-Propane sultone [1120-71-4]

β-Propiolactone [57-57-8]

Propylene oksidi [75-56-9] (1994)

Propylthiouracil [51-52-5]

Rockwool (1988)

Saccharin [81-07-2]

Safrole [94-59-7]

Schistosoma japonicum (kuambukizwa na) (1994)

Slagwool (1988)

Sodium ophenylphenate [132-27-4]

Sterigmatocystin [10048-13-2]

Streptozotocin [18883-66-4]

Styrene [100-42-5] (1994)

Sulflate [95-06-7]

Tetranitromethane [509-14-8] (1996)

Thioacetamide [62-55-5]

4,4'-Thiodianiline [139-65-1]

Thiourea [62-56-6]

Diisosianati za toluini [26471-62-5]

o-Toluidine [95-53-4]

Trichlormethine (Trimustine hidrokloridi) [817-09-4] (1990)

Trp-P-1 (3-Amino-1,4-dimethyl-5H-pyrido [4,3-b]indole) [62450-06-0]

Trp-P-2 (3-Amino-1-methyl-5H-pyrido[4,3-b]indole) [62450-07-1]

Trypan blue [72-57-1]

haradali ya Uracil [66-75-1]

Urethane [51-79-6]

Vinyl acetate [108-05-4] (1995)

4-Vinylcyclohexene [100-40-3] (1994)

4-Vinylcyclohexene diepoxide [107-87-6] (1994)

Mchanganyiko

Lami [8052-42-4], dondoo za mvuke-iliyosafishwa na hewa iliyosafishwa

Carrageenan [9000-07-1], imeshuka hadhi

Mafuta ya taa yenye klorini ya urefu wa wastani wa mnyororo wa kaboni C12 na kiwango cha wastani cha klorini takriban 60% (1990)

Kahawa (kibofu cha mkojo)⁹ (1991)

Mafuta ya dizeli, baharini (1989)

Kutolea nje kwa injini, petroli (1989)

Mafuta ya mafuta, mabaki (nzito) (1989)

Petroli (1989)

Mboga ya kung'olewa (ya jadi huko Asia) (1993)

Biphenyl zenye polibromuni [Firemaster BP-6, 59536-65-1]

Toxafeni (kampeni zenye kloridi) [8001-35-2]

Sumu inayotokana na Fusarium moniliform (1993)

Mafusho ya kulehemu (1990)

Mazingira ya mfiduo

Useremala na seremala

Kusafisha kavu (mionyesho ya kikazi mwaka) (1995)

Michakato ya uchapishaji (maelekezo ya kikazi mwaka) (1996)

Sekta ya utengenezaji wa nguo (kazi katika) (1990)

Kundi la 3—Haliwezi kuainishwa kuhusu kansa kwa wanadamu (480)

Mawakala na vikundi vya mawakala

Acridine machungwa [494-38-2]

Kloridi ya acriflavinium [8018-07-3]

Acrolein [107-02-8]

Asidi ya akriliki [79-10-7]

Nyuzi za Acrylic

Acrylonitrile-butadiene-styrene copolymers

Actinomycin D [50-76-0]

Aldicarb [116-06-3] (1991)

Aldrin [309-00-2]

Allyl kloridi [107-05-1]

Allyl isothiocyanate [57-06-7]

Allyl isovalerate [2835-39-4]

Amaranth [915-67-3]

5-Aminoacenaphthene [4657-93-6]

2-Aminoantraquinone [117-79-3]

pAsidi ya Aminobenzoic [150-13-0]

1-Amino-2-methylanthraquinone [82-28-0]

2-Amino-4-nitrophenol [99-57-0] (1993)

2-Amino-5-nitrophenol [121-88-0] (1993)

4-Amino-2-nitrophenol [119-34-6]

2-Amino-5-nitrothiazole [121-66-4]

11-Aminoundecanoic acid [2432-99-7]

Ampicillin [69-53-4] (1990)

Anesthetics, tete

Angelicin [523-50-2] pamoja na mionzi ya ultraviolet A

Aniline [62-53-3]

p-Anisidine [104-94-9]

Anthanthrene [191-26-4]

Anthracene [120-12-7]

Asidi ya anthranilic [118-92-3]

Antimoni trisulfidi [1345-04-6] (1989)

Apholate [52-46-0]

p-Aramid fibrils [24938-64-5] (1997)

Aurothioglucose [12192-57-3]

Aziridine [151-56-4]

2-(1-Aziridinyl)ethanol [1072-52-2]

Aziridyl benzoquinone [800-24-8]

Azobenzene [103-33-3]

Benz[a]akridine [225-11-6]

Benz[c]akridine [225-51-4]

Benzo[samli]fluoranthene [203-12-3]

Benzo[a]florini [238-84-6]

Benzo[b]florini [243-17-4]

Benzo[c]florini [205-12-9]

Benzo[samli]perlini [191-24-2]

Benzo[c]phenanthrene [195-19-7]

Benzo[e]pyrene [192-97-2]

p-Benzoquinone dioksimi [105-11-3]

Benzoyl kloridi [98-88-4]

Peroxide ya benzoli [94-36-0]

Acetate ya benzyl [140-11-4]

Bis(1-aziridinyl)morpholinophosphine salfidi [2168-68-5]

Bis(2-chloroethyl)etha [111-44-4]

1,2-Bis(chloromethoxy)ethane [13483-18-6]

1,4-Bis(chloromethoxymethyl)benzene [56894-91-8]

Bis(2-chloro-1-methylethyl)ether [108-60-1]

Bis(2,3-epoxycyclopentyl)ether [2386-90-5] (1989)

Bisphenol A diglycidyl etha [1675-54-3] (1989)

Bisulphites (1992)

VRS ya Bluu [129-17-9]

Kipaji cha Bluu FCF, chumvi ya disodium [3844-45-9]

Bromochloroacetonitrile [83463-62-1] (1991)

Bromoethane [74-96-4] (1991)

Bromoform [75-25-2] (1991)

n- Butyl akrilate [141-32-2]

Haidroksitoluini yenye butylated (BHT) [128-37-0]

Butyl benzyl phthalate [85-68-7]

γ-Butyrolactone [96-48-0]

Kafeini [58-08-2] (1991)

Cantharidin [56-25-7]

Kapteni [133-06-2]

Carbaryl [63-25-2]

Carbazole [86-74-8]

3-Carbethoxypsoralen [20073-24-9]

Carmoisine [3567-69-9]

Carrageenan [9000-07-1], asili

Katekisimu [120-80-9]

Chloral [75-87-6] (1995)

Hidrati ya klorini [302-17-0] (1995)

Chlordimeform [6164-98-3]

dibenzodioksini zenye klorini (zaidi ya TCDD)

Maji ya kunywa ya klorini (1991)

Chloroacetonitrile [107-14-2] (1991)

Chlorobenzilate [510-15-6]

Chlorodibromomethane [124-48-1] (1991)

Chlorodifluoromethane [75-45-6]

Chloroethane [75-00-3] (1991)

Chlorofluoromethane [593-70-4]

3-Chloro-2-methylpropene [563-47-3] (1995)

4-Chloro-m- phenylenediamine [5131 60--2]

Chloronitrobenzenes [88-73-3; 121-73-3; 100-00-5] (1996)

Kloroprene [126 99--8]

Chloropropham [101-21-3]

Chloroquine [54-05-7]

Chlorothalonil [1897-45-6]

2-Chloro-1,1,1-trifluoroethane [75-88-7]

Cholesterol [57-88-5]

Mchanganyiko wa Chromium[III] (1990)

Chromium [7440-47-3], metali (1990)

Chrysene [218-01-9]

Chrysoidine [532-82-1]

CI Acid Orange 3 [6373-74-6] (1993)

Cimetidine [51481-61-9] (1990)

Cinnamyl anthranilate [87-29-6]

CI Pigment Red 3 [2425-85-6] (1993)

Citrinin [518-75-2]

Clofibrate [637-07-0]

Clomiphene citrate [50-41-9]

Vumbi la makaa ya mawe (1997)

Shaba 8-hydroxyquinoline [10380-28-6]

Coronene [191-07-1]

Coumarin [91-64-5]

m-Cresidine [102-50-1]

Crotonaldehyde [4170-30-3] (1995)

Cyclamates [sodiamu cyclamate, 139-05-9]

Cyclochlorotini [12663-46-6]

Cyclohexanone [108-94-1] (1989)

Cyclopentacd]pyrene [27208-37-3]

D & C Red No. 9 [5160-02-1] (1993)

Dapsone [80-08-0]

Decabromodiphenyl oksidi [1163-19-5] (1990)

Deltamethrin [52918-63-5] (1991)

Diacetylaminoazotoluini [83-63-6]

Piga simu [2303-16-4]

1,2-Diamino-4-nitrobenzene [99-56-9]

1,4-Diamino-2-nitrobenzene [5307-14-2] (1993)

2,5-Diaminotoluini [95-70-5]

Diazepam [439-14-5]

Diazomethane [334-88-3]

Dibenz[a,c]anthracene [215-58-7]

Dibenz[a,j]anthracene [224-41-9]

Dibenzo-p-dioxin (1997)

Dibenzo[a, e]fluoranthene [5385-75-1]

Dibenzo[h, kwanza]pentaphene [192-47-2]

Dibromoacetonitrile [3252-43-5] (1991)

Asidi ya dichloroacetic [79-43-6] (1995)

Dichloroacetonitrile [3018-12-0] (1991)

Dichloroacetylene [7572-29-4]

o-Dichlorobenzene [95-50-1]

trans-1,4-Dichlorobutene [110-57-6]

2,6-Dichloro-para-phenylenediamine [609-20-1]

1,2-Dichloropropane [78-87-5]

Dicofol [115-32-2]

Dieldrin [60-57-1]

Di(2-ethylhexyl) adipate [103-23-1]

Dihydroxymethylfuratrizine [794-93-4]

Dimethoxane [828-00-2]

3,3´-Dimethoxybenzidine-4,4´-diisocyanate [91-93-0]

p-Dimethylaminoazobenzenediazo salfoni ya sodiamu[140-56-7]

4,4'-Dimethylangelicin [22975-76-4] pamoja na Mionzi ya ultraviolet

4,5'-Dimethylangelicin [4063-41-6] pamoja na ultraviolet A

N,N-Dimethylaniline [121-69-7] (1993)

Dimethyl hidrojeni phosphite [868-85-9] (1990)

1,4-Dimethylphenanthrene [22349-59-3]

1,3-Dinitropyrene [75321-20-9] (1989)

Dinitrosopentamethylenetetramine [101-25-7]

2,4'-Diphenyldiamine [492-17-1]

Tawanya Njano 3 [2832-40-8] (1990)

Disulfiram [97-77-8]

Dithranol [1143-38-0]

Doxefazepam [40762-15-0] (1996)

Droloxifene [82413-20-5] (1996)

Dulcin [150-69-6]

Endrin [72-20-8]

Eosin [15086-94-9]

1,2-Epoxybutane [106-88-7] (1989)

3,4-Epoxy-6-methylcyclohexylmethyl-3,4-epoxy-6-methylcyclohexane carboxylate [141-37-7]

cis-9,10-Epoxystearic asidi [2443-39-2]

Estazolam [29975-16-4] (1996)

Ethionamide [536-33-4]

Ethylene [74-85-1] (1994)

Sulfidi ya ethilini [420-12-2]

2-Ethylhexyl akrilate [103-11-7] (1994)

Ethyl selenac [5456-28-0]

Ethyl tellurac [20941-65-5]

Eugenol [97-53-0]

Evans blue [314-13-6]

Fast Green FCF [2353-45-9]

Fenvalerate [51630-58-1] (1991)

Ferbam [14484-64-1]

Oksidi ya feri [1309-37-1]

Fluometuron [2164-17-2]

Fluoranthene [206-44-0]

Fluorene [86-73-7]

Taa ya fluorescent (1992)

Fluoridi (isiyo hai, inayotumika katika maji ya kunywa)

5-Fluorouracil [51-21-8]

Furazolidone [67-45-8]

Furfural [98-01-1] (1995)

Furosemide (Frusemide) [54-31-9] (1990)

Gemfibrozil [25812-30-0] (1996)

Nyuzi za kioo (1988)

Glycidyl oleate [5431-33-4]

Glycidyl stearate [7460-84-6]

Guinea Green B [4680-78-8]

Gyromitrin [16568-02-8]

Haematite [1317-60-8]

HC Blue No. 2 [33229-34-4] (1993)

HC Red No. 3 [2871-01-4] (1993)

HC Manjano nambari 4 [59820-43-8] (1993)

Virusi vya Hepatitis D (1993)

Hexachlorobutadiene [87-68-3]

Hexachloroethane [67-72-1]

Hexachlorophene [70-30-4]

Binadamu T-cell lymphotropic virus aina II (1996)

Hycanthone mesylate [23255-93-8]

Hydralazine [86-54-4]

Asidi ya hidrokloriki [7647-01-0] (1992)

Hydrochlorothiazide [58-93-5] (1990)

Peroxide ya hidrojeni [7722-84-1]

Haidrokwinoni [123-31-9]

4-Hydroxyazobenzene [1689-82-3]

8-Hydroxyquinoline [148-24-3]

Hydroxysenkirkine [26782-43-4]

Chumvi ya Hypochlorite (1991)

Mchanganyiko wa Iron-dextrin [9004-51-7]

Mchanganyiko wa asidi ya sorbitol-citric asidi [1338-16-5]

Isatidine [15503-86-3]

Asidi ya Isonicotini hidrazidi (Isoniazid) [54-85-3]

Isophosphamide [3778-73-2]

Isopropanoli [67-63-0]

Mafuta ya isopropyl

Isosafrole [120-58-1]

Jacobine [6870-67-3]

Kaempferol [520-18-3]

Peroxide ya Lauroyl [105-74-8]

Kiongozi, organo [75-74-1], [78-00-2]

Kijani Kibichi SF [5141-20-8]

d-Limonene [5989-27-5] (1993)

Luteoskyrin [21884-44-6]

Malathion [121-75-5]

Hidrazidi ya kiume [123-33-1]

Malonaldehyde [542-78-9]

Maneb [12427-38-2]

Mannomustine dihydrochloride [551-74-6]

Medphalan [13045-94-8]

Melamine [108-78-1]

6-Mercaptopurine [50-44-2]

Zebaki [7439-97-6] na misombo ya zebaki isokaboni (1993)

Metabisulphites (1992)

Methotrexate [59-05-2]

Methoxychlor [72-43-5]

Methyl akrilate [96-33-3]

5-Methylangelicin [73459-03-7] pamoja na mionzi ya ultraviolet A

Bromidi ya Methyl [74-83-9]

Methyl carbamate [598-55-0]

Methyl kloridi [74-87-3]

1-Methylchrysene [3351-28-8]

2-Methylchrysene [3351-32-4]

3-Methylchrysene [3351-31-3]

4-Methylchrysene [3351-30-2]

6-Methylchrysene [1705-85-7]

N-Methyl-N,4-dinitrosoaniline [99-80-9]

4,4'-Methylenebis(N,N-dimethyl)benzenamine [101-61-1]

4,4'-Methylenediphenyl diisocyanate [101-68-8]

2-Methylfluoranthene [33543-31-6]

3-Methylfluoranthene [1706-01-0]

Methylglyoxal [78-98-8] (1991)

Methyl iodidi [74-88-4]

Methyl methacrylate [80-62-6] (1994)

N-Methylolacrylamide [90456-67-0] (1994)

Methyl parathion [298-00-0]

1-Methylphenanthrene [832-69-9]

7-Methylpyrido[3,4-c]psoralen [85878-62-2]

Methyl nyekundu [493-52-7]

Methyl selenac [144-34-3]

nyuzi za Modacrylic

Monuron [150-68-5] (1991)

Morpholine [110-91-8] (1989)

Musk ambrette [83-66-9] (1996)

Musk zilini [81-15-2] (1996)

1,5-Naphthalenediamine [2243-62-1]

1,5-Naphthalene diisocyanate [3173-72-6]

1-Naphthylamine [134-32-7]

1-Naphthylthiourea (ANTU) [86-88-4]

Nithiazide [139-94-6]

5-Nitro-o-anisidine [99-59-2]

9-Nitroantracene [602-60-8]

7-Nitrobenz[a]anthracene [20268-51-3] (1989

6-Nitrobenzo[a]pyrene [63041-90-7] (1989)

4-nitrobiphenyl [92-93-3]

3-Nitrofluoranthene [892-21-7]

Nitrofural (Nitrofurazoni) [59-87-0] (1990)

Nitrofurantoini [67-20-9] (1990)

1-Nitronaphthalene [86-57-7] (1989)

2-Nitronaphthalene [581-89-5] (1989)

3-Nitroperylene [20589-63-3] (1989)

2-Nitropyrene [789-07-1] (1989)

N'-Nitrosoanabasine [37620-20-5]

N-Nitrosoanatabine [71267-22-6]

N-Nitrosodiphenylamine [86-30-6]

p-Nitrosodiphenylamine [156-10-5]

Asidi ya N-Nitrosofolic [29291-35-8]

N-Nitrosoguvacine [55557-01-2]

N-Nitrosoguvacoline [55557-02-3]

N-Nitrosohydroxyproline [30310-80-6]

3-(N-Nitrosomethylamino)propionaldehyde [85502-23-4]

4-(N-Nitrosomethylamino)-4-(3-pyridyl)-1-butanal (NNA) [64091-90-3]

N-Nitrosoproline [7519-36-0]

5-Nitro-o-toluidine [99-55-8] (1990)

Nitrovin [804-36-4]

Nylon 6 [25038-54-4]

Oestradiol haradali [22966-79-6]

Tiba ya uingizwaji ya oestrogen-projestini

Opisthorchis felineus (kuambukizwa na) (1994)

Chungwa I [523-44-4]

Orange G [1936-15-8]

Oxyphenbutazone [129-20-4]

Palygorskite (attapulgite) [12174-11-7] (nyuzi fupi, <<5 micro-mita) (1997)

Paracetamol (Acetaminophen) [103-90-2] (1990)

Asidi ya Parasorbic [10048-32-5]

Parathion [56-38-2]

Patulin [149-29-1]

Asidi ya penicillic [90-65-3]

Pentachloroethane [76-01-7]

Permethrin [52645-53-1] (1991)

Perylene [198-55-0]

Petasiteine [60102-37-6]

Phenanthrene [85-01-8]

Phenelzine sulphate [156-51-4]

Phenicarbazide [103-03-7]

Phenol [108-95-2] (1989)

Phenylbutazone [50-33-9]

m-Phenylenediamine [108-45-2]

p-Phenylenediamine [106-50-3]

N-Phenyl-2-naphthylamine [135-88-6]

o-Phenylphenol [90-43-7]

Picloram [1918-02-1] (1991)

Piperonyl butoxide [51-03-6]

Asidi ya polyacrylic [9003-01-4]

dibenzo za polychlorinatedpdioksini (zaidi ya 2,3,7,8-tetra-chlorodibenzo)p-dioxin) (1997)

dibenzofurani zenye kloridi (1997)

Polychloroprene [9010-98-4]

Polyethilini [9002-88-4]

Polymethylene polyphenyl isocyanate [9016-87-9]

Polymethyl methacrylate [9011-14-7]

Polypropen [9003-07-0]

Polystyrene [9003-53-6]

Polytetrafluoroethilini [9002-84-0]

Povu za polyurethane [9009-54-5]

Acetate ya polyvinyl [9003-20-7]

Pombe ya polyvinyl [9002-89-5]

Kloridi ya polyvinyl [9002-86-2]

Polyvinyl pyrrolidone [9003-39-8]

Ponceau SX [4548-53-2]

Potasiamu bis(2-hydroxyethyl)dithiocarbamate[23746-34-1]

Prazepam [2955-38-6] (1996)

Prednimustine [29069-24-7] (1990)

Prednisone [53-03-2]

Chumvi ya Proflavine

Pronetolol hidrokloridi [51-02-5]

Propham [122-42-9]

n-Propyl carbamate [627-12-3]

Propylene [115-07-1] (1994)

Ptaquiloside [87625-62-5]

Pyrene [129-00-0]

Pyrido[3,4-c]psoralen [85878-62-2]

Pyrimethamine [58-14-0]

Quercetin [117-39-5]

p-Quinone [106-51-4]

Quintozene (Pentachloronitrobenzene) [82-68-8]

Reserpine [50-55-5]

Resorcinol [108-46-3]

Retrorsine [480-54-6]

Rhodamine B [81-88-9]

Rhodamine 6G [989-38-8]

Ridtelline [23246-96-0]

Rifampicin [13292-46-1]

Ripazepam [26308-28-1] (1996)

Rugulosin [23537-16-8]

Oksidi ya chuma iliyosafishwa [8047-67-4]

Nyekundu Nyekundu [85-83-6]

Schistosoma mansoni (kuambukizwa na) (1994)

Selenium [7782-49-2] na misombo ya selenium

Semicarbazide hidrokloridi [563-41-7]

Seneciphylline [480-81-9]

Senkirkine [2318-18-5]

Sepiolite [15501-74-3]

Asidi ya Shikimic [138-59-0]

Silika [7631-86-9], amofasi

Simazine [122-34-9] (1991)

Kloriti ya sodiamu [7758-19-2] (1991)

Sodiamu diethyldithiocarbamate [148-18-5]

Spironolactone [52-01-7]

Kopolima za styrene-acrylonitrile [9003-54-7]

Kopolima za styrene-butadiene [9003-55-8]

Anhidridi suksini [108-30-5]

Sudan I [842-07-9]

Sudan II [3118-97-6]

Sudan III [85-86-9]

Sudan Brown RR [6416-57-5]

Sudan Red 7B [6368-72-5]

Sulphafurazole (Sulphisoxazole) [127-69-5]

Sulphamethoxazole [723-46-6]

Sulphites (1992)

Dioksidi ya sulfuri [7446-09-5] (1992)

Sunset Njano FCF [2783-94-0]

Symphytine [22571-95-5]

Talc [14807-96-6], isiyo na nyuzi za asbestiform

Asidi ya tannic [1401-55-4] na tannins

Temazepam [846-50-4] (1996)

2,2´,5,5´-Tetrachlorobenzidine [15721-02-5]

1,1,1,2-Tetrachloroethane [630-20-6]

1,1,2,2-Tetrachloroethane [79-34-5]

Tetrachlorvinphos [22248-79-9]

Tetrafluoroethilini [116-14-3]

Tetrakis(hydroxymethyl) chumvi ya fosforasi (1990)

Theobromine [83-67-0] (1991)

Theophylline [58-55-9] (1991)

Thiouracil [141-90-2]

Thiram [137-26-8] (1991)

Titanium dioxide [13463-67-7] (1989)

Toluini [108-88-3] (1989)

Toremifene [89778-26-7] (1996)

Sumu inayotokana na Graminearum ya Fusarium, F. kilele naF. crookwellese (1993)

Sumu inayotokana na Fusarium sporotrichioides (1993)

Trichlorfon [52-68-6]

Asidi ya Trikloroasetiki [76-03-9] (1995)

Trichloroacetonitrile [545-06-2] (1991)

1,1,1-Trichloroethane [71-55-6]

1,1,2-Trichloroethane [79-00-5] (1991)

Triethilini glikoli diglydicyl etha [1954-28-5]

Trifluralin [1582-09-8] (1991)

4,4′,6-Trimethylangelicin [90370-29-9] pamoja na mionzi ya ultraviolet

2,4,5-Trimethylaniline [137-17-7]

2,4,6-Trimethylaniline [88-05-1]

4,5´,8-Trimethylpsoralen [3902-71-4]

2,4,6-Trinitrotoluene [118-96-7] (1996)

Triphenylene [217-59-4]

Tris(aziridinyl)-p-benzoquinone (Triaziquone) [68-76-8]

Tris(1-aziridinyl) oksidi ya fosphine [545-55-1]

2,4,6-Tris(1-aziridinyl)-s-triazine [51-18-3]

Tris(2-chloroethyl)phosphate [115-96-8] (1990)

1,2,3-Tris(kloromethoksi) propani [38571-73-2]

Tris(2-methyl-1-aziridinyl)phosphine oxide [57-39-6]

Vat Yellow 4 [128-66-5] (1990)

Vinblastine sulphate [143-67-9]

Vincristine sulphate [2068-78-2]

Acetate ya vinyl [108-05-4]

Vinyl kloridi-vinyl acetate copolymers [9003-22-9]

Kloridi ya vinyl [75-35-4]

Vinylidene kloridi-vinyl kloridi copolymers [9011-06-7]

Fluoridi ya vinyl [75-38-7]

N-Vinyl-2-pyrrolidone [88-12-0]

Toluini ya vinyl [25013-15-4] (1994)

Wollastonite [13983-17-0]

Xylene [1330-20-7] (1989)

2,4-Xylidine [95-68-1]

2,5-Xylidine [95-78-3]

Njano AB [85-84-7]

OB ya Njano [131-79-3]

Zectran [315-18-4]

Zeolite [1318-02-1] zaidi ya erionite (clinoptilolite, phillipsite, mordenite, zeolite za Kijapani zisizo na nyuzi, zeolite za syntetisk) (1997)

Zineb [12122-67-7]

Ziram [137-30-4] (1991)

Mchanganyiko

Betel quid, bila tumbaku

Lami [8052-42-4], iliyosafishwa kwa mvuke, mabaki ya kupasuka na iliyosafishwa kwa hewa

Mafuta yasiyosafishwa [8002-05-9] (1989)

Mafuta ya dizeli, distillate (mwanga) (1989)

Mafuta ya mafuta, distillate (mwanga) (1989)

Mafuta ya ndege (1989)

Mate (1990)

Mafuta ya madini, iliyosafishwa sana

Vimumunyisho vya petroli (1989)

Wino za uchapishaji (1996)

Chai (1991)

Terpene polyklorini (StrobaneR) [8001-50-1]

Mazingira ya mfiduo

Kioo cha gorofa na glasi maalum (utengenezaji wa) (1993)

Bidhaa za kuchorea nywele (matumizi ya kibinafsi) (1993)

Utengenezaji wa bidhaa za ngozi

Ukataji wa ngozi na usindikaji

Viwanda vya mbao na visu (pamoja na ukataji miti)

Utengenezaji wa rangi (mfiduo wa kazini) (1989)

Utengenezaji wa massa na karatasi

Kikundi cha 4—Labda si cha kusababisha kansa kwa wanadamu (1)

Caprolactam [105-60-2]

Back

Kuchapishwa katika Toxicology ya Udhibiti

Soma zaidi...

Alhamisi, Machi 10 2011 17: 54

Vikomo vya Mfiduo wa Kazini

Historia ya Vikomo vya Mfiduo wa Kazini

Katika kipindi cha miaka 40 iliyopita, mashirika mengi katika nchi nyingi yamependekeza vikomo vya mfiduo wa kazini (OELs) kwa vichafuzi vinavyopeperuka hewani. Vikomo au miongozo ambayo polepole imekuwa inayokubalika zaidi nchini Marekani na katika nchi nyingine nyingi ni ile inayotolewa kila mwaka na Mkutano wa Marekani wa Wataalamu wa Usafi wa Viwanda wa Kiserikali (ACGIH), ambao huitwa maadili ya kikomo (TLVs) (LaNier 1984). ; Cook 1986; ACGIH 1994).

Umuhimu wa kuanzisha OEL kwa mawakala wanayoweza kudhuru katika mazingira ya kazi umeonyeshwa mara kwa mara tangu kuanzishwa kwao (Stokinger 1970; Cook 1986; Doull 1994). Mchango wa OEL katika kuzuia au kupunguza magonjwa kwa sasa unakubalika na wengi, lakini kwa miaka mingi mipaka hiyo haikuwepo, na hata ilipokuwepo, mara nyingi haikuzingatiwa (Cook 1945; Smyth 1956; Stokinger 1981; LaNier 1984; Kupika 1986).

Ilieleweka vyema zamani kama karne ya kumi na tano, kwamba vumbi na kemikali zinazopeperuka hewani zingeweza kuleta magonjwa na majeraha, lakini viwango na urefu wa mfiduo ambao hili lingeweza kutarajiwa kutokea haukuwa wazi (Ramazinni 1700).

Kama ilivyoripotiwa na Baetjer (1980), "mapema katika karne hii wakati Dk. Alice Hamilton alipoanza kazi yake mashuhuri katika ugonjwa wa kazi, hakuna sampuli za hewa na viwango vyovyote vilivyopatikana kwake, na kwa kweli havikuwa muhimu. Uchunguzi rahisi wa hali ya kazi na magonjwa na vifo vya wafanyikazi ulithibitisha kwa urahisi kuwa mfiduo hatari ulikuwepo. Hivi karibuni hata hivyo, hitaji la kuamua viwango vya kufichuliwa kwa usalama likawa dhahiri.

Jitihada za mapema zaidi za kuweka OEL zilielekezwa kwa kaboni monoksidi, gesi yenye sumu ambayo watu wengi wanaathiriwa na kazi kuliko nyingine yoyote (kwa mpangilio wa maendeleo ya OEL, angalia mchoro 1. Kazi ya Max Gruber katika Taasisi ya Usafi. huko Munich ilichapishwa mwaka wa 1883. Gazeti hilo lilieleza kuwaweka kuku wawili na sungura kumi na wawili kwenye viwango vinavyojulikana vya monoksidi ya kaboni kwa hadi saa 47 kwa muda wa siku tatu; alisema kwamba “mpaka wa hatua mbaya ya monoksidi ya kaboni uko kwenye mkusanyiko katika uwezekano wote. sehemu 500 kwa kila milioni, lakini kwa hakika (si chini ya) sehemu 200 kwa kila milioni.” Katika kufikia hitimisho hili, Gruber pia alikuwa amevuta hewa ya kaboni monoksidi mwenyewe. viwango vya sehemu 210 kwa milioni na sehemu 240 kwa milioni (Cook 1986).

Mchoro 1. Kronolojia ya viwango vya mfiduo wa kazini (OELS).

Msururu wa kwanza na wa kina zaidi wa majaribio ya wanyama juu ya mipaka ya kuambukizwa yalikuwa yale yaliyofanywa na KB Lehmann na wengine chini ya uongozi wake. Katika mfululizo wa machapisho yaliyochukua miaka 50 waliripoti juu ya tafiti kuhusu gesi ya amonia na kloridi hidrojeni, hidrokaboni za klorini na idadi kubwa ya dutu nyingine za kemikali (Lehmann 1886; Lehmann na Schmidt-Kehl 1936).

Kobert (1912) alichapisha mojawapo ya majedwali ya awali ya vikomo vya mfiduo mkali. Vikazo vya dutu 20 viliorodheshwa chini ya vichwa: (1) hatari sana kwa wanadamu na wanyama, (2) hatari baada ya 0.5 hadi saa moja, (3) 0.5 hadi saa moja bila usumbufu mkubwa na (4) dalili ndogo tu zilizoonekana. Katika karatasi yake "Tafasiri za mipaka inayokubalika", Schrenk (1947) anabainisha kuwa "thamani za asidi hidrokloriki, sianidi hidrojeni, amonia, klorini na bromini kama ilivyotolewa chini ya kichwa 'dalili ndogo tu baada ya masaa kadhaa' katika karatasi ya Kobert iliyotangulia inakubali. na maadili kama kawaida kukubalika katika majedwali ya siku hizi za MAC kwa kufichua kuripotiwa”. Hata hivyo, thamani za baadhi ya vimumunyisho vya kikaboni vyenye sumu zaidi, kama vile benzini, tetrakloridi kaboni na disulfidi kaboni, zilizidi sana zile zinazotumika sasa (Cook 1986).

Mojawapo ya majedwali ya kwanza ya vikomo vya mfiduo kuanza nchini Marekani ni ile iliyochapishwa na Ofisi ya Madini ya Marekani (Fieldner, Katz na Kenney 1921). Ingawa kichwa chake hakionyeshi hivyo, vitu 33 vilivyoorodheshwa ni vile vinavyopatikana katika maeneo ya kazi. Cook (1986) pia alibainisha kuwa mipaka mingi ya mfiduo kupitia miaka ya 1930, isipokuwa vumbi, ilitokana na majaribio mafupi ya wanyama. Isipokuwa dhahiri ilikuwa uchunguzi wa benzini sugu na Leonard Greenburg wa Huduma ya Afya ya Umma ya Marekani, uliofanywa chini ya uongozi wa kamati ya Baraza la Usalama la Taifa (NSC 1926). Mfiduo unaokubalika kwa wanadamu kulingana na majaribio ya muda mrefu ya wanyama ulitokana na kazi hii.

Kulingana na Cook (1986), kwa mfiduo wa vumbi, mipaka inayoruhusiwa iliyoanzishwa kabla ya 1920 ilitokana na kufichuliwa kwa wafanyikazi katika migodi ya dhahabu ya Afrika Kusini, ambapo vumbi kutoka kwa shughuli za kuchimba visima lilikuwa kubwa katika silika isiyo na fuwele. Mnamo mwaka wa 1916, kikomo cha mfiduo cha chembe milioni 8.5 kwa kila futi ya ujazo ya hewa (mppcf) kwa vumbi na maudhui ya quartz ya 80 hadi 90% iliwekwa (Kamati ya Kuzuia Phthisis 1916). Baadaye, kiwango kilipunguzwa hadi 5 mppcf. Cook pia aliripoti kwamba, nchini Marekani, viwango vya vumbi, pia kulingana na kufichuliwa kwa wafanyakazi, vilipendekezwa na Higgins na wafanyakazi wenzake kufuatia utafiti katika migodi ya zinki ya kusini-magharibi ya Missouri mwaka wa 1917. Kiwango cha awali kilichoanzishwa kwa ajili ya migodi ya zinki na risasi. vumbi la juu la quartz lilikuwa mppcf kumi, juu zaidi kuliko ilivyoanzishwa na tafiti za vumbi zilizofanywa baadaye na Huduma ya Afya ya Umma ya Marekani. Mnamo 1930, Wizara ya Kazi ya USSR ilitoa amri ambayo ni pamoja na viwango vya juu vinavyoruhusiwa kwa vitu 12 vya sumu vya viwandani.

Orodha ya kina zaidi ya vikomo vya mfiduo wa kazi hadi 1926 ilikuwa ya dutu 27 (Sayers 1927). Mnamo 1935 Sayers na Dalle Valle walichapisha majibu ya kisaikolojia kwa viwango vitano vya dutu 37, ya tano ikiwa ukolezi wa juu unaoruhusiwa kwa mfiduo wa muda mrefu. Lehmann and Flury (1938) na Bowditch et al. (1940) ilichapisha karatasi zilizowasilisha majedwali yenye thamani moja kwa mfiduo unaorudiwa kwa kila dutu.

Vikomo vingi vya udhihirisho vilivyotengenezwa na Lehmann vilijumuishwa kwenye taswira iliyochapishwa hapo awali mnamo 1927 na Henderson na Haggard (1943), na baadaye kidogo katika Flury na Zernik. Gesi ya Schadliche (1931). Kulingana na Cook (1986), kitabu hiki kilichukuliwa kuwa marejeleo yenye mamlaka juu ya athari za gesi hatari, mvuke na vumbi mahali pa kazi hadi Juzuu ya II ya Usafi wa Viwanda wa Patty na Toxicology (1949) ilichapishwa.

Orodha za kwanza za viwango vya mfiduo wa kemikali katika tasnia, zinazoitwa viwango vya juu vinavyoruhusiwa (MACs), zilitayarishwa mnamo 1939 na 1940 (Baetjer 1980). Waliwakilisha makubaliano ya maoni ya Shirika la Viwango la Marekani na idadi ya wataalamu wa usafi wa viwanda ambao walikuwa wameunda ACGIH mwaka wa 1938. "Viwango vilivyopendekezwa" hivi vilichapishwa mwaka wa 1943 na James Sterner. Kamati ya ACGIH ilikutana mapema mwaka wa 1940 ili kuanza kazi ya kutambua viwango salama vya mfiduo wa kemikali mahali pa kazi, kwa kukusanya data zote ambazo zingehusiana na kiwango cha kufichuliwa na sumu na uwezekano wa kutoa athari mbaya (Stokinger 1981; LaNier 1984). Seti ya kwanza ya maadili ilitolewa mwaka wa 1941 na kamati hii, ambayo iliundwa na Warren Cook, Manfred Boditch (inaripotiwa kuwa mtaalamu wa usafi wa kwanza aliyeajiriwa na viwanda nchini Marekani), William Fredrick, Philip Drinker, Lawrence Fairhall na Alan Dooley (Stokinger 1981). )

Mnamo 1941, kamati (iliyoteuliwa kama Z-37) ya Jumuiya ya Viwango ya Amerika, ambayo baadaye ikawa Taasisi ya Viwango ya Kitaifa ya Amerika, ilitengeneza kiwango chake cha kwanza cha 100 ppm kwa monoksidi ya kaboni. Kufikia 1974 kamati ilikuwa imetoa matangazo tofauti ya viwango 33 vya udhihirisho wa vumbi na gesi zenye sumu.

Katika mkutano wa kila mwaka wa ACGIH mwaka wa 1942, Kamati Ndogo iliyoteuliwa hivi karibuni ya Mipaka ya Vizingiti iliwasilisha katika ripoti yake jedwali la sumu 63 zenye "kiwango cha juu kinachoruhusiwa cha uchafuzi wa anga" kutoka kwa orodha zilizotolewa na vitengo mbalimbali vya usafi wa viwanda vya serikali. Ripoti hiyo ina taarifa, "Jedwali halipaswi kuzingatiwa kama viwango salama vilivyopendekezwa. Nyenzo hiyo imewasilishwa bila maoni yoyote” (Cook 1986).

Mnamo 1945 orodha ya uchafuzi wa angahewa wa viwandani 132 na viwango vya juu vinavyoruhusiwa ilichapishwa na Cook, ikijumuisha maadili ya wakati huo ya majimbo sita, pamoja na maadili yaliyowasilishwa kama mwongozo wa udhibiti wa magonjwa ya kazi na mashirika ya shirikisho na viwango vya juu vinavyoruhusiwa ambavyo vilionekana kuungwa mkono vyema. kwa marejeleo ya uchunguzi wa awali (Cook 1986).

Katika mkutano wa mwaka wa 1946 wa ACGIH, Kamati Ndogo ya Mipaka ya Vizingiti iliwasilisha ripoti yao ya pili yenye thamani za gesi 131, mivuke, vumbi, mafusho na ukungu, na vumbi 13 vya madini. Maadili yalikusanywa kutoka kwa orodha iliyoripotiwa na kamati ndogo mnamo 1942, kutoka kwa orodha iliyochapishwa na Warren Cook katika Dawa ya Viwandani (1945) na kutoka kwa maadili yaliyochapishwa ya Kamati ya Z-37 ya Jumuiya ya Viwango ya Amerika. Kamati ilisisitiza kwamba "orodha ya maadili ya MAC inawasilishwa ... kwa uelewa wa uhakika kwamba inaweza kusahihishwa kila mwaka."

Matumizi yaliyokusudiwa ya OEL

ACGIH TLVs na OEL nyingine nyingi zinazotumika Marekani na baadhi ya nchi nyingine ni kikomo ambacho kinarejelea viwango vya hewa vya dutu na kuwakilisha hali ambazo chini yake "inaaminika kuwa takriban wafanyakazi wote wanaweza kufichuliwa mara kwa mara siku baada ya siku bila athari mbaya za kiafya" (ACGIH 1994). (Angalia jedwali 1). Katika baadhi ya nchi OEL imewekwa katika mkusanyiko ambao utalinda karibu kila mtu. Ni muhimu kutambua kwamba tofauti na baadhi ya vikomo vya mfiduo kwa vichafuzi vya hewa iliyoko, maji machafu, au viungio vya chakula vilivyowekwa na vikundi vingine vya kitaaluma au wakala wa udhibiti, kukaribiana na TLV haitazuia usumbufu au majeraha kwa kila mtu ambaye amefichuliwa (Adkins et al. . 1990). ACGIH ilitambua zamani kwamba kwa sababu ya anuwai kubwa ya unyeti wa mtu binafsi, asilimia ndogo ya wafanyikazi wanaweza kupata usumbufu kutoka kwa baadhi ya vitu katika viwango vya juu au chini ya kikomo na kwamba asilimia ndogo inaweza kuathiriwa vibaya zaidi na kuzidishwa kwa kipimo cha awali. hali iliyopo au kwa maendeleo ya ugonjwa wa kazi (Cooper 1973; ACGIH 1994). Hii imeelezwa wazi katika utangulizi wa kijitabu cha mwaka cha ACGIH Thamani za Kikomo cha Dawa za Kemikali na Mawakala wa Kimwili na Fahirisi za Mfiduo wa Kibiolojia (ACGIH 1994).

Jedwali 1. Vikomo vya mfiduo wa kazini (OELs) katika nchi mbalimbali (kuanzia 1986)

Nchi/Mkoa	Aina ya kiwango
Argentina	OEL kimsingi ni sawa na zile za 1978 ACGIH TLVs. Tofauti kuu kutoka kwa orodha ya ACGIH ni kwamba, kwa dutu 144 (ya jumla ya 630) ambazo hakuna STEL zilizoorodheshwa na ACGIH, thamani zinazotumiwa kwa TWA za Ajentina zimeingizwa pia chini ya kichwa hiki.
Australia	Baraza la Kitaifa la Utafiti wa Afya na Matibabu (NHMRC) lilipitisha toleo lililosahihishwa la Maadili ya Kikomo cha Mwongozo wa Afya ya Kazini (1990-91) mwaka wa 1992. OELs hazina hadhi ya kisheria nchini Australia, isipokuwa pale ambapo imejumuishwa mahususi katika sheria kwa marejeleo. ACGIHTLVs huchapishwa nchini Australia kama kiambatisho kwa miongozo ya afya ya kazini, iliyorekebishwa na masahihisho ya ACGIH katika miaka isiyo ya kawaida.
Austria	Thamani zilizopendekezwa na Kamati ya Wataalamu ya Tume ya Kulinda Wafanyakazi kwa Tathmini ya MAC (mkusanyiko wa juu zaidi unaokubalika) Thamani kwa ushirikiano na Taasisi ya Kuzuia Ajali za Jumla ya Muungano wa Wafanyakazi wa Kemikali, inachukuliwa kuwa lazima na Wizara ya Shirikisho ya Usimamizi wa Jamii. Zinatumika na Ukaguzi wa Kazi chini ya Sheria ya Ulinzi wa Kazi.
Ubelgiji	Utawala wa Usafi na Dawa za Kazini wa Wizara ya Ajira na Kazi hutumia TLVs za ACGIH kama mwongozo.
Brazil	TLVs za ACGIH zimetumika kama msingi wa sheria ya afya ya kazini ya Brazili tangu 1978. Kwa vile wiki ya kazi ya Brazili kawaida ni saa 48, maadili ya ACGIH yalirekebishwa kulingana na fomula iliyoundwa kwa madhumuni haya. Orodha ya ACGIH ilipitishwa tu kwa uchafuzi wa hewa ambao wakati huo ulikuwa na matumizi ya nchi nzima. Wizara ya Kazi imesasisha vikomo kwa kuweka viwango vya uchafuzi wa ziada kulingana na mapendekezo kutoka kwa Fundacentro Foundation ya Usalama na Dawa Kazini.
Kanada (na Mikoa)	Kila mkoa una kanuni zake:
Alberta	OEL ziko chini ya Sheria ya Afya na Usalama Kazini, Kanuni ya Hatari ya Kemikali, ambayo inamtaka mwajiri kuhakikisha kwamba wafanyakazi hawafichuliwi kupita mipaka.
British Columbia	Kanuni za Afya na Usalama za Viwanda zinaweka mahitaji ya kisheria kwa sekta nyingi za British Columbia, ambayo inarejelea ratiba ya sasa ya TLVs ya uchafuzi wa angahewa iliyochapishwa na ACGIH.
Manitoba	Idara ya Mazingira na Usalama na Afya Mahali pa Kazi inawajibika kwa sheria na usimamizi wake kuhusu OELs. Miongozo inayotumika sasa kutafsiri hatari kwa afya ni ACGIH TLVs isipokuwa kwamba kansajeni hupewa kiwango cha mfiduo sifuri "hadi sasa inavyowezekana".
New Brunswick	Viwango vinavyotumika ni vile vilivyochapishwa katika toleo la hivi punde la ACGIH na, iwapo kutakuwa na ukiukaji, ni suala lililochapishwa wakati wa ukiukaji ambalo huamuru utii.
Kaskazini magharibi Majimbo	Kitengo cha Usalama cha Maeneo ya Kaskazini-Magharibi cha Idara ya Haki na Huduma hudhibiti usalama wa mahali pa kazi kwa wafanyakazi wasio wa shirikisho chini ya toleo la hivi punde la ACGIH TLVs.
Nova Scotia	Orodha ya OEL ni sawa na ile ya ACGIH iliyochapishwa mwaka wa 1976 na marekebisho na masahihisho yake yaliyofuata.
Ontario	Kanuni za idadi ya vitu hatari hutekelezwa chini ya Sheria ya Afya na Usalama Kazini, iliyochapishwa kila moja katika kijitabu tofauti ambacho kinajumuisha kiwango cha udhihirisho unaoruhusiwa na kanuni za vifaa vya upumuaji, mbinu za kupima viwango vya hewa na mbinu za uchunguzi wa kimatibabu.
Quebec	Viwango vinavyokubalika vya kukaribiana vinavyoruhusiwa ni sawa na ACGIH TLVs na utiifu wa viwango vinavyokubalika vya mfiduo kwa vichafuzi vya hewa mahali pa kazi inahitajika.
Chile	Mkusanyiko wa juu wa vitu kumi na moja vyenye uwezo wa kusababisha athari kali, kali au mbaya hauwezi kuzidi kwa muda mfupi. Thamani katika kiwango cha Chile ni zile za ACGIH TLVs ambapo kipengele cha 0.8 kinatumika kwa kuzingatia wiki ya saa 48.
Denmark	OEL ni pamoja na maadili ya dutu 542 za kemikali na chembe 20. Inahitajika kisheria kwamba hizi zisipitishwe kama wastani uliopimwa wakati. Data kutoka kwa ACGIH hutumiwa katika utayarishaji wa viwango vya Denmark. Takriban asilimia 25 ya thamani ni tofauti na zile za ACGIH na takriban zote hizi zikiwa na masharti magumu zaidi.
Ecuador	Ekuado haina orodha ya viwango vinavyoruhusiwa vya kukaribia aliyeambukizwa iliyojumuishwa katika sheria yake. TLV za ACGIH zinatumika kama mwongozo wa mazoezi bora ya usafi wa viwanda.
Finland	OELs hufafanuliwa kama viwango ambavyo vinachukuliwa kuwa hatari kwa angalau baadhi ya wafanyikazi kwenye mfiduo wa muda mrefu. Ingawa ACGIH ina falsafa yao kwamba takriban wafanyakazi wote wanaweza kuathiriwa na dutu zilizo chini ya TLV bila athari mbaya, maoni nchini Finland ni kwamba pale ambapo mifichuo ni juu ya thamani ya kikomo, madhara mabaya kwa afya yanaweza kutokea.
germany	Thamani ya MAC ni "kiwango cha juu kinachokubalika cha kiwanja cha kemikali kilicho kwenye hewa ndani ya eneo la kazi (kama gesi, mvuke, chembe chembe) ambacho, kulingana na ujuzi wa sasa, kwa ujumla haidhuru afya ya mfanyakazi wala kusababisha kero isiyofaa. . Chini ya hali hizi, kufichua kunaweza kurudiwa na kwa muda mrefu kwa muda wa kila siku wa saa nane, ikijumuisha wastani wa wiki ya kazi ya saa 40 (saa 42 kwa wiki kama wastani wa wiki nne mfululizo kwa makampuni yenye zamu nne za kazi).- Kulingana na kisayansi vigezo vya ulinzi wa afya, badala ya uwezekano wao wa kiufundi au kiuchumi, vinatumika."
Ireland	TLV za hivi punde zaidi za ACGIH hutumiwa kwa kawaida. Hata hivyo, orodha ya ACGIH haijajumuishwa katika sheria au kanuni za kitaifa.
Uholanzi	Maadili ya MAC yanachukuliwa kwa kiasi kikubwa kutoka kwenye orodha ya ACGIH, na pia kutoka Jamhuri ya Shirikisho la Ujerumani na NIOSH. MAC inafafanuliwa kama "kilele mkusanyiko katika hewa ya mahali pa kazi ambayo, kulingana na ujuzi wa sasa, baada ya kufichuliwa kwa muda mrefu hata hadi maisha yote ya kazi, kwa ujumla haidhuru afya ya wafanyikazi au watoto wao."
Philippines	TLV za 1970 za ACGIH zinatumika, isipokuwa 50 ppm kwa kloridi ya vinyl na 0.15 mg/m(3) kwa risasi, misombo ya isokaboni, moshi na vumbi.
Shirikisho la Urusi	USSR ya zamani ilianzisha mipaka yake mingi kwa lengo la kuondoa uwezekano wowote kwa madhara hata ya kurekebishwa. Majibu kama haya ya kimatibabu na yanayoweza kutenduliwa kikamilifu kwa kufichuliwa mahali pa kazi, kufikia sasa, yamezingatiwa kuwa yenye vizuizi sana kuwa vya manufaa nchini Marekani na katika nchi nyingine nyingi. Kwa hakika, kutokana na matatizo ya kiuchumi na kiuhandisi katika kufikia viwango hivyo vya chini vya uchafuzi wa hewa mahali pa kazi, kuna dalili kidogo kwamba mipaka hii imefikiwa katika nchi ambazo zimeikubali. Badala yake, mipaka inaonekana kutumika zaidi kama malengo bora badala ya mipaka ambayo watengenezaji wanafungwa kisheria au wamejitolea kimaadili kufikia.
Marekani	Angalau makundi sita yanapendekeza vikomo vya kukaribia aliyeambukizwa mahali pa kazi: TLVs za ACGIH, Vikomo vya Mfiduo Vilivyopendekezwa (RELs) vilivyopendekezwa na Taasisi ya Kitaifa ya Usalama na Afya Kazini (NIOSH), Vikomo vya Mfichuo wa Mazingira Mahali pa Kazi (WEEL) vilivyotengenezwa na Marekani. Jumuiya ya Usafi wa Viwanda (AIHA), viwango vya uchafuzi wa hewa mahali pa kazi vilivyopendekezwa na Kamati ya Z-37 ya Taasisi ya Viwango ya Kitaifa ya Amerika (EAL), miongozo inayopendekezwa ya mahali pa kazi ya Jumuiya ya Afya ya Umma ya Amerika (APHA 1991), na mapendekezo ya eneo, jimbo. au serikali za mikoa. Zaidi ya hayo, vikomo vinavyokubalika vya kukabiliwa na hatari (PELs), ambavyo ni kanuni zinazopaswa kutimizwa mahali pa kazi kwa sababu ni sheria, vimetangazwa na Idara ya Kazi na kutekelezwa na Utawala wa Usalama na Afya Kazini (OSHA).

Chanzo: Cook 1986.

Kizuizi hiki, ingawa labda ni cha chini kuliko kinachofaa, kimezingatiwa kuwa cha vitendo kwa vile viwango vya hewani vilivyo chini sana ili kulinda watu wanaoathiriwa kwa kawaida vimezingatiwa kuwa visivyowezekana kutokana na vikwazo vya uhandisi au kiuchumi. Hadi mwaka wa 1990, upungufu huu katika TLV haukuzingatiwa kuwa mbaya. Kwa kuzingatia maboresho makubwa tangu katikati ya miaka ya 1980 katika uwezo wetu wa uchanganuzi, vifaa vya ufuatiliaji/sampuli za kibinafsi, mbinu za ufuatiliaji wa kibayolojia na utumiaji wa roboti kama udhibiti unaowezekana wa kihandisi, sasa tunaweza kiteknolojia kuzingatia vikomo vikali zaidi vya kukabiliwa na kazi.

Maelezo ya usuli na mantiki kwa kila TLV huchapishwa mara kwa mara katika faili ya Uandishi wa Maadili ya Kikomo cha Kiwango (ACGIH 1995). Baadhi ya aina ya hati inapatikana mara kwa mara kwa OEL zilizowekwa katika nchi nyingine. Mantiki au nyaraka za OEL fulani zinapaswa kuchunguzwa kila mara kabla ya kutafsiri au kurekebisha kikomo cha kukaribia aliyeambukizwa, pamoja na data mahususi ambayo ilizingatiwa katika kuianzisha (ACGIH 1994).

TLV zinatokana na taarifa bora zaidi zinazopatikana kutoka kwa uzoefu wa viwandani na tafiti za majaribio za binadamu na wanyama—inapowezekana, kutoka kwa mchanganyiko wa vyanzo hivi (Smith na Olishifski 1988; ACGIH 1994). Mantiki ya kuchagua maadili ya kuzuia hutofautiana kutoka dutu hadi dutu. Kwa mfano, ulinzi dhidi ya kudhoofika kwa afya unaweza kuwa sababu inayoongoza kwa baadhi, ilhali uhuru unaofaa kutokana na kuwashwa, narcosis, kero au aina nyinginezo za mfadhaiko unaweza kuwa msingi kwa wengine. Umri na ukamilifu wa taarifa inayopatikana kwa ajili ya kuweka vikomo vya mfiduo wa kazi pia hutofautiana kutoka dutu hadi dutu; kwa hivyo, usahihi wa kila TLV ni tofauti. TLV ya hivi majuzi zaidi na uhifadhi wake (au inayolingana nayo) inapaswa kushauriwa kila wakati ili kutathmini ubora wa data ambayo thamani hiyo iliwekwa.

Ingawa machapisho yote ambayo yana OELs yanasisitiza kwamba yalikusudiwa kutumika tu katika kuanzisha viwango salama vya kufichuliwa kwa watu mahali pa kazi, yametumika wakati mwingine katika hali zingine. Ni kwa sababu hii kwamba mipaka yote ya mfiduo inapaswa kufasiriwa na kutumiwa tu na mtu mwenye ujuzi wa usafi wa viwanda na toxicology. Kamati ya TLV (ACGIH 1994) haikukusudia zitumike, au zibadilishwe kwa matumizi:

kama fahirisi ya jamaa ya hatari au sumu
katika tathmini ya uchafuzi wa hewa ya jamii
kwa kukadiria hatari za mfiduo unaoendelea, usiokatizwa au vipindi vingine vya kazi vilivyoongezwa
kama uthibitisho au uthibitisho wa ugonjwa uliopo au hali ya mwili
kwa ajili ya kupitishwa na nchi ambazo hali zao za kazi ni tofauti na zile za Marekani.

Kamati ya TLV na makundi mengine ambayo huweka OELs wanaonya kwamba thamani hizi hazipaswi "kutumika moja kwa moja" au kuongezwa ili kutabiri viwango salama vya mfiduo kwa mipangilio mingine ya mfiduo. Hata hivyo, ikiwa mtu anaelewa mantiki ya kisayansi ya mwongozo na mbinu zinazofaa za kuongeza data, zinaweza kutumiwa kutabiri viwango vinavyokubalika vya mfiduo wa aina nyingi tofauti za matukio na ratiba za kazi (ACGIH 1994; Hickey na Reist 1979).

Falsafa na mbinu katika kuweka mipaka ya mfiduo

TLVs awali zilitayarishwa kutumika tu kwa ajili ya matumizi ya wasafishaji viwandani, ambao wangeweza kutumia uamuzi wao wenyewe katika kutumia maadili haya. Hazikupaswa kutumika kwa madhumuni ya kisheria (Baetjer 1980). Hata hivyo, mwaka wa 1968 Sheria ya Mkataba wa Umma ya Walsh-Healey ya Marekani iliingiza orodha ya TLV ya 1968, ambayo ilihusisha takriban kemikali 400. Nchini Marekani, Sheria ya Usalama na Afya Kazini (OSHA) ilipopitishwa ilihitaji viwango vyote kuwa viwango vya makubaliano ya kitaifa au viwango vilivyoanzishwa vya shirikisho.

Vizuizi vya kufichuliwa kwa vichafuzi vya hewa mahali pa kazi vinatokana na dhana kwamba, ingawa vitu vyote vya kemikali ni sumu katika mkusanyiko fulani vinapotumiwa kwa muda fulani, ukolezi (kwa mfano, kipimo) upo kwa vitu vyote ambavyo havipaswi kusababisha athari yoyote mbaya. haijalishi ni mara ngapi mfiduo unarudiwa. Dhana kama hiyo inatumika kwa vitu ambavyo athari zake ni za kuwasha, narcosis, kero au aina zingine za dhiki (Stokinger 1981; ACGIH 1994).

Kwa hivyo, falsafa hii inatofautiana na ile inayotumika kwa mawakala wa kimwili kama vile mionzi ya ionizing, na kwa baadhi ya kansa za kemikali, kwa kuwa kuna uwezekano kwamba kunaweza kuwa hakuna kizingiti au hakuna kipimo ambacho hatari ya sifuri ingetarajiwa (Stokinger 1981). Suala la athari za kizingiti lina utata, na wanasayansi wanaoheshimika wakibishana kwa na dhidi ya nadharia za kizingiti (Seiler 1977; Watanabe et al. 1980, Stott et al. 1981; Butterworth na Slaga 1987; Bailer et al. 1988; 1988; Gibson 1994). Kwa kuzingatia hili, baadhi ya vikomo vya mfiduo wa kikazi vilivyopendekezwa na mashirika ya udhibiti mwanzoni mwa miaka ya 1980 viliwekwa katika viwango ambavyo, ingawa sivyo bila hatari kabisa, vilileta hatari ambazo hazikuwa kubwa kuliko hatari za kawaida za kazi kama vile kupigwa na umeme, kuanguka, na kadhalika. Hata katika mipangilio hiyo ambayo haitumii kemikali za viwandani, hatari za jumla za majeraha ya kuua mahali pa kazi ni karibu moja kwa elfu moja. Hii ndiyo sababu ambayo imetumika kuhalalisha kuchagua kigezo hiki cha kinadharia cha hatari ya saratani kwa kuweka TLVs kwa kemikali za kusababisha kansa (Rodricks, Brett na Wrenn 1987; Travis et al. 1987).

Vikomo vya mwangaza wa kazi vilivyowekwa nchini Marekani na kwingineko vinatokana na vyanzo mbalimbali. TLV za 1968 (zile zilizopitishwa na OSHA mwaka wa 1970 kama kanuni za shirikisho) zilitegemea zaidi uzoefu wa binadamu. Hili linaweza kuwashangaza wataalamu wengi wa usafi ambao wameingia kwenye taaluma hiyo hivi majuzi, kwani inaonyesha kuwa, katika hali nyingi, kuweka kikomo cha kufichua kumekuja baada ya dutu kupatikana kuwa na sumu, kuwasha au athari zingine zisizofaa kwa wanadamu. . Kama inavyotarajiwa, vikomo vingi vya udhihirisho wa hivi karibuni zaidi vya sumu za kimfumo, haswa vile vikomo vya ndani vilivyowekwa na watengenezaji, vimewekwa kwa msingi wa majaribio ya sumu ya wanyama yaliyofanywa kwa wanyama, tofauti na kungoja uchunguzi wa athari mbaya kwa wafanyikazi waliowekwa wazi (Paustenbach na Langner 1986). Hata hivyo, hata huko nyuma kama 1945, majaribio ya wanyama yalikubaliwa na Kamati ya TLV kuwa ya thamani sana na, kwa hakika, yanaunda chanzo cha pili cha habari ambacho miongozo hii imeegemezwa (Stokinger 1970).

Mbinu kadhaa za kupata OEL kutoka kwa data ya wanyama zimependekezwa na kutumika katika kipindi cha miaka 40 iliyopita. Mbinu iliyotumiwa na Kamati ya TLV na nyinginezo si tofauti kabisa na ile ambayo imetumiwa na Mamlaka ya Chakula na Dawa ya Marekani (FDA) katika kuanzisha ulaji wa kila siku unaokubalika (ADI) kwa viungio vya chakula. Uelewa wa mbinu ya FDA ya kuweka vikomo vya mfiduo kwa viungio vya chakula na vichafuzi inaweza kutoa ufahamu mzuri kwa wasafi wa viwandani ambao wanahusika katika kutafsiri OELs (Dourson na Stara 1983).

Majadiliano ya mbinu za kimbinu ambazo zinaweza kutumika kuweka vikomo vya udhihirisho wa mahali pa kazi kwa kuzingatia data za wanyama pia yamewasilishwa (Weil 1972; WHO 1977; Zielhuis na van der Kreek 1979a, 1979b; Calabrese 1983; Dourson na Stara 1983; ; Finley na wenzake 1988; Paustenbach 1992). Ingawa mbinu hizi zina kiwango fulani cha kutokuwa na uhakika, zinaonekana kuwa bora zaidi kuliko uwasilishaji wa ubora wa matokeo ya mtihani wa wanyama kwa wanadamu.

Takriban 50% ya TLV za 1968 zilitokana na data ya binadamu, na takriban 30% zilitokana na data ya wanyama. Kufikia 1992, karibu 50% ilichukuliwa kimsingi kutoka kwa data ya wanyama. Vigezo vinavyotumika kutengeneza TLV vinaweza kuainishwa katika makundi manne: kimofolojia, utendaji kazi, biokemikali na mengineyo (kero, vipodozi). Kati ya TLV hizo kulingana na data ya binadamu, nyingi zinatokana na athari zinazoonekana kwa wafanyakazi ambao walikabiliwa na dutu hii kwa miaka mingi. Kwa hiyo, TLV nyingi zilizopo zimetokana na matokeo ya ufuatiliaji wa mahali pa kazi, yaliyokusanywa na uchunguzi wa ubora na kiasi wa mwitikio wa binadamu (Stokinger 1970; Park na Snee 1983). Katika siku za hivi karibuni, TLV za kemikali mpya zimeegemezwa kimsingi kwenye matokeo ya uchunguzi wa wanyama badala ya uzoefu wa mwanadamu (Leung na Paustenbach 1988b; Leung et al. 1988).

Ni vyema kutambua kwamba mwaka wa 1968 ni takriban 50% tu ya TLVs zilikusudiwa kimsingi kuzuia athari za sumu za kimfumo. Takriban 40% zilitokana na kuwashwa na karibu asilimia mbili zilikusudiwa kuzuia saratani. Kufikia 1993, karibu 50% ilikusudiwa kuzuia athari za kimfumo, 35% kuzuia kuwasha, na asilimia tano kuzuia saratani. Kielelezo cha 2 kinatoa muhtasari wa data inayotumiwa mara nyingi katika kuunda OEL.

Mchoro 2. Data mara nyingi hutumika katika kuendeleza mfiduo wa kikazi.

Vizuizi vya vitu vya kuwasha

Kabla ya 1975, OEL zilizoundwa kuzuia kuwasha zilitegemea sana majaribio ya wanadamu. Tangu wakati huo, mifano kadhaa ya majaribio ya wanyama imetengenezwa (Kane na Alarie 1977; Alarie 1981; Abraham et al. 1990; Nielsen 1991). Mtindo mwingine unaozingatia sifa za kemikali umetumika kuweka OEL za awali za asidi na besi za kikaboni (Leung na Paustenbach 1988).

Vizuizi vya kansajeni

Mnamo 1972, Kamati ya ACGIH ilianza kutofautisha kati ya kansa za binadamu na wanyama katika orodha yake ya TLV. Kulingana na Stokinger (1977), sababu moja ya tofauti hii ilikuwa kusaidia washikadau katika mijadala (wawakilishi wa vyama vya wafanyakazi, wafanyakazi na umma) katika kuzingatia kemikali hizo zenye uwezekano mkubwa wa kuathiriwa mahali pa kazi.

Je, TLVs Hulinda Wafanyakazi wa Kutosha?

Kuanzia mwaka wa 1988, wasiwasi ulitolewa na watu wengi kuhusu utoshelevu au ulinzi wa afya wa TLVs. Swali kuu lililoulizwa lilikuwa, ni asilimia ngapi ya watu wanaofanya kazi wanalindwa kutokana na athari mbaya za kiafya wanapokutana na TLV?

Castleman na Ziem (1988) na Ziem na Castleman (1989) walisema kwamba msingi wa kisayansi wa viwango hivyo haukutosha na kwamba viliundwa na wataalamu wa usafi na maslahi binafsi katika sekta zinazodhibitiwa.

Majarida haya yalizua mjadala mkubwa sana, wa kuunga mkono na kupinga kazi ya ACGIH (Finklea 1988; Paustenbach 1990a, 1990b, 1990c; Tarlau 1990).

Utafiti wa ufuatiliaji wa Roach na Rappaport (1990) ulijaribu kutathmini ukingo wa usalama na uhalali wa kisayansi wa TLVs. Walihitimisha kwamba kulikuwa na kutofautiana sana kati ya data ya kisayansi inayopatikana na tafsiri iliyotolewa katika 1976. nyaraka na Kamati ya TLV. Pia wanabainisha kuwa TLVs pengine ziliakisi yale ambayo Kamati iliona kuwa ya kweli na yanayoweza kufikiwa wakati huo. Uchambuzi wa Roach na Rappaport na Castleman na Ziem umejibiwa na ACGIH, ambao wamesisitiza juu ya kutokuwa sahihi kwa ukosoaji.

Ingawa ubora wa uchambuzi wa Roach na Rappaport, au kwa jambo hilo, ule wa Ziem na Castleman, utajadiliwa kwa miaka kadhaa, ni wazi kwamba mchakato ambao TLVs na OEL zingine zitawekwa labda hautawahi kuwa kama. ilikuwa kati ya 1945 na 1990. Kuna uwezekano kwamba katika miaka ijayo, mantiki, pamoja na kiwango cha hatari kilichopo katika TLV, vitaelezewa kwa uwazi zaidi katika hati za kila TLV. Pia, ni hakika kwamba ufafanuzi wa "salama karibu" au "hatari isiyo na maana" kuhusiana na kufichuliwa mahali pa kazi itabadilika kadiri maadili ya jamii yanavyobadilika (Paustenbach 1995, 1997).

Kiwango cha kupunguzwa kwa TLVs au OEL zingine ambazo bila shaka zitatokea katika miaka ijayo zitatofautiana kulingana na aina ya athari mbaya ya kiafya inayoweza kuzuiwa (unyogovu wa mfumo mkuu wa neva, sumu kali, harufu, muwasho, athari za ukuaji, au zingine). Haijulikani ni kwa kiwango gani kamati ya TLV itategemea miundo mbalimbali ya sumu inayotabiriwa, au ni vigezo gani vya hatari watakavyopitisha, tunapoingia katika karne ijayo.

Viwango na Ratiba za Kazi Zisizo za Kawaida

Kiwango ambacho kazi ya zamu huathiri uwezo wa mfanyikazi, maisha marefu, vifo, na ustawi wa jumla wa mfanyikazi bado haijaeleweka vyema. Kinachojulikana kuwa zamu za kazi zisizo za kawaida na ratiba za kazi zimetekelezwa katika tasnia kadhaa ili kujaribu kuondoa, au angalau kupunguza, baadhi ya shida zinazosababishwa na kazi ya kawaida ya zamu, ambayo inajumuisha zamu tatu za kazi za saa nane kwa siku. Aina moja ya ratiba ya kazi ambayo inaainishwa kuwa isiyo ya kawaida ni aina inayohusisha vipindi vya kazi zaidi ya saa nane na kutofautiana (kubana) idadi ya siku zilizofanya kazi kwa wiki (kwa mfano, saa 12 kwa siku, wiki ya kazi ya siku tatu). Aina nyingine ya ratiba ya kazi isiyo ya kawaida inahusisha msururu wa mfiduo fupi kwa kemikali au wakala wa kimwili wakati wa ratiba fulani ya kazi (kwa mfano, ratiba ambapo mtu anakabiliwa na kemikali kwa dakika 30, mara tano kwa siku na saa moja kati ya kufichuliwa) . Aina ya mwisho ya ratiba isiyo ya kawaida ni ile inayohusisha "kesi muhimu" ambapo watu huwekwa wazi kwa uchafuzi wa hewa (kwa mfano, vyombo vya anga, manowari).

Wiki za kazi zilizobanwa ni aina ya ratiba ya kazi isiyo ya kawaida ambayo imetumiwa kimsingi katika mipangilio isiyo ya utengenezaji. Inarejelea ajira ya wakati wote (takriban saa 40 kwa wiki) ambayo inatimizwa chini ya siku tano kwa wiki. Ratiba nyingi zilizobanwa zinatumika kwa sasa, lakini zinazojulikana zaidi ni: (a) Wiki za kazi za siku nne na siku za saa kumi; (b) wiki za kazi za siku tatu na siku za saa 12; (c) Wiki za kazi za siku 4-1/2 zenye siku nne za saa tisa na siku moja ya saa nne (kwa kawaida Ijumaa); na (d) mpango wa tano/nne, tisa wa kupishana wiki za kazi za siku tano na nne za siku za saa tisa (Nollen na Martin 1978; Nollen 1981).

Kati ya wafanyikazi wote, wale walio kwenye ratiba zisizo za kawaida wanawakilisha takriban 5% ya watu wanaofanya kazi. Kati ya idadi hii, ni Wamarekani wapatao 50,000 hadi 200,000 tu wanaofanya kazi kwa ratiba zisizo za kawaida ndio wanaoajiriwa katika tasnia ambapo kuna mfiduo wa kawaida kwa viwango muhimu vya kemikali zinazopeperuka hewani. Nchini Kanada, asilimia ya wafanyakazi wa kemikali kwenye ratiba zisizo za kawaida inadhaniwa kuwa kubwa zaidi (Paustenbach 1994).

Njia Moja ya Kuweka OEL za Kimataifa

Kama ilivyobainishwa na Lundberg (1994), changamoto inayokabili kamati zote za kitaifa ni kutambua mbinu ya pamoja ya kisayansi ya kuweka OEL. Ubia wa kimataifa ni wa manufaa kwa wahusika kwa vile hati za vigezo vya kuandika ni mchakato unaotumia muda na gharama (Paustenbach 1995).

Hili lilikuwa wazo wakati Baraza la Mawaziri la Nordic mnamo 1977 liliamua kuanzisha Kikundi cha Wataalam wa Nordic (NEG). Jukumu la NEG lilikuwa kutengeneza hati za vigezo vya kisayansi zitakazotumiwa kama msingi wa kisayansi wa OEL na mamlaka za udhibiti katika nchi tano za Nordic (Denmark, Finland, Iceland, Norway na Sweden). Nyaraka za vigezo kutoka NEG husababisha ufafanuzi wa athari muhimu na uhusiano wa majibu ya kipimo/dozi-athari. Athari muhimu ni athari mbaya ambayo hutokea kwa mfiduo wa chini kabisa. Hakuna mjadala wa sababu za usalama na OEL ya nambari haijapendekezwa. Tangu 1987, hati za vigezo huchapishwa na NEG kwa wakati mmoja kwa Kiingereza kila mwaka.

Lundberg (1994) amependekeza mbinu sanifu ambayo kila kaunti ingetumia. Alipendekeza kuunda hati yenye sifa zifuatazo:

Hati ya vigezo sanifu inapaswa kuonyesha maarifa ya kisasa kama yalivyowasilishwa katika fasihi ya kisayansi.
Fasihi inayotumiwa inafaa kuwa karatasi za kisayansi zilizopitiwa na marika lakini angalau zipatikane hadharani. Mawasiliano ya kibinafsi yanapaswa kuepukwa. Uwazi kwa umma kwa ujumla, hasa wafanyakazi, hupunguza aina ya mashaka ambayo imeshughulikiwa hivi majuzi kuhusu hati kutoka ACGIH.
Kamati ya kisayansi inapaswa kuwa na wanasayansi huru kutoka kwa wasomi na serikali. Ikiwa kamati itajumuisha wawakilishi wa kisayansi kutoka soko la ajira, waajiri na waajiriwa wanapaswa kuwakilishwa.
Masomo yote muhimu ya epidemiological na majaribio yanapaswa kuchunguzwa kikamilifu na kamati ya kisayansi, hasa "tafiti muhimu" zinazowasilisha data juu ya athari muhimu. Athari zote zinazozingatiwa zinapaswa kuelezewa.
Uwezekano wa ufuatiliaji wa kimazingira na kibaolojia unapaswa kuonyeshwa. Pia ni muhimu kuchunguza kwa kina data hizi, ikiwa ni pamoja na data ya toxicokinetic.
Kuruhusu data, uanzishaji wa mwitikio wa kipimo na uhusiano wa athari ya kipimo unapaswa kuonyeshwa. Kiwango cha athari kisichoonekana (NOEL) au kiwango cha chini kabisa cha athari kinachoonekana (LOEL) kwa kila athari inayozingatiwa kinapaswa kubainishwa katika hitimisho. Ikiwa ni lazima, sababu zinapaswa kutolewa kwa nini athari fulani ni muhimu. Kwa hivyo, umuhimu wa kitoksini wa athari huzingatiwa.
Hasa, mali ya mutagenic, kansa na teratogenic inapaswa kuonyeshwa pamoja na athari za mzio na kinga.
Orodha ya marejeleo ya tafiti zote zilizoelezwa inapaswa kutolewa. Ikiwa imesemwa katika hati kwamba tafiti zinazofaa tu zimetumiwa, hakuna haja ya kutoa orodha ya marejeleo ambayo hayajatumiwa au kwa nini. Kwa upande mwingine, inaweza kuwa ya kupendeza kuorodhesha hifadhidata ambazo zimetumika katika utaftaji wa fasihi.

Kiutendaji kuna tofauti ndogo tu katika jinsi OEL zinavyowekwa katika nchi mbalimbali zinazoziendeleza. Kwa hivyo, inapaswa kuwa rahisi kukubaliana juu ya muundo wa hati ya vigezo sanifu iliyo na habari muhimu. Kutokana na hatua hii, uamuzi kuhusu ukubwa wa ukingo wa usalama ambao umejumuishwa katika kikomo basi utakuwa suala la sera ya kitaifa.

Back

Kuchapishwa katika 30. Usafi wa Kazi

Soma zaidi...

Jumapili, Januari 16 2011 19: 52

Tathmini ya Hatari ya Kansa

Ingawa kanuni na mbinu za kutathmini hatari kwa kemikali zisizo na kansa zinafanana katika sehemu mbalimbali za dunia, inashangaza kwamba mbinu za kutathmini hatari za kemikali za kusababisha kansa zinatofautiana sana. Hakuna tofauti kubwa tu kati ya nchi, lakini hata ndani ya nchi mbinu tofauti hutumiwa au kutetewa na mashirika mbalimbali ya udhibiti, kamati na wanasayansi katika uwanja wa tathmini ya hatari. Tathmini ya hatari kwa zisizo za kansa ni thabiti na imethibitishwa vyema kwa sababu ya historia ndefu na uelewa bora wa asili ya athari za sumu kwa kulinganisha na kansa na kiwango cha juu cha makubaliano na imani ya wanasayansi na umma kwa ujumla juu ya mbinu zinazotumiwa. na matokeo yao.

Kwa kemikali zisizo za kusababisha kansa, vipengele vya usalama vilianzishwa ili kufidia kutokuwa na uhakika katika data ya sumu (ambayo hutolewa zaidi kutokana na majaribio ya wanyama) na katika utumiaji wake kwa idadi kubwa ya watu, tofauti tofauti. Kwa kufanya hivyo, vikomo vinavyopendekezwa au vinavyohitajika juu ya mfiduo salama wa binadamu kwa kawaida viliwekwa katika sehemu (njia ya usalama au sababu ya kutokuwa na uhakika) ya viwango vya mfiduo katika wanyama ambavyo vinaweza kurekodiwa wazi kama kiwango cha athari mbaya kisichozingatiwa (NOAEL) au cha chini kabisa. aliona kiwango cha athari mbaya (LOAEL). Kisha ilichukuliwa kuwa maadamu mfiduo wa binadamu haukuzidi mipaka iliyopendekezwa, sifa za hatari za dutu za kemikali hazingedhihirika. Kwa aina nyingi za kemikali, mazoezi haya, kwa namna fulani iliyosafishwa, inaendelea hadi leo katika tathmini ya hatari ya kitoksini.

Mwishoni mwa miaka ya 1960 na mapema miaka ya 1970 mashirika ya udhibiti, kuanzia Marekani, yalikabiliwa na tatizo lililokuwa likizidi kuwa muhimu ambalo wanasayansi wengi waliona mbinu ya sababu ya usalama kuwa isiyofaa, na hata hatari. Hili ndilo lilikuwa tatizo la kemikali ambazo chini ya hali fulani zilionyeshwa kuongeza hatari ya saratani kwa wanadamu au wanyama wa majaribio. Dutu hizi zilijulikana kiutendaji kama kansajeni. Bado kuna mjadala na utata juu ya ufafanuzi wa kansa, na kuna maoni mbalimbali kuhusu mbinu za kutambua na kuainisha kansa na mchakato wa induction ya saratani kwa kemikali pia.

Majadiliano ya awali yalianza mapema zaidi, wakati wanasayansi katika miaka ya 1940 waligundua kwamba kansa za kemikali zilisababisha uharibifu na utaratibu wa kibiolojia ambao ulikuwa wa aina tofauti kabisa na wale ambao walitoa aina nyingine za sumu. Wanasayansi hawa, kwa kutumia kanuni kutoka kwa biolojia ya saratani zinazosababishwa na mionzi, walitoa kile kinachojulikana kama nadharia "isiyo ya kizingiti", ambayo ilizingatiwa kuwa inatumika kwa kemikali za mionzi na kansa. Ilidhaniwa kuwa mfiduo wowote kwa kasinojeni ambayo hufikia lengo lake muhimu la kibaolojia, haswa nyenzo za kijeni, na kuingiliana nayo, inaweza kuongeza uwezekano (hatari) ya ukuaji wa saratani.

Sambamba na mjadala wa kisayansi unaoendelea juu ya vizingiti, kulikuwa na wasiwasi unaoongezeka wa umma juu ya jukumu mbaya la kansa za kemikali na hitaji la dharura la kuwalinda watu kutokana na seti ya magonjwa yanayoitwa saratani. Saratani, pamoja na tabia yake ya hila na muda mrefu wa kuchelewa pamoja na data inayoonyesha kwamba matukio ya saratani katika idadi ya watu yalikuwa yakiongezeka, ilizingatiwa na umma kwa ujumla na wanasiasa kama suala la wasiwasi ambalo lilihitaji ulinzi bora. Wadhibiti walikabiliwa na tatizo la hali ambapo idadi kubwa ya watu, wakati mwingine karibu watu wote, walikuwa au wangeweza kuathiriwa na viwango vya chini vya kemikali (katika bidhaa za walaji na dawa, mahali pa kazi na vile vile hewa, maji. , chakula na udongo) ambayo ilikuwa imetambuliwa kuwa ya kusababisha saratani kwa binadamu au wanyama wa majaribio chini ya hali ya mfiduo mkali kiasi.

Maafisa hao wa udhibiti walikabiliwa na maswali mawili ya msingi ambayo, mara nyingi, hayangeweza kujibiwa kikamilifu kwa kutumia mbinu za kisayansi zilizopo:

Ni hatari gani kwa afya ya binadamu iliyopo katika safu ya mfiduo wa kemikali chini ya safu kali na finyu ya mfiduo ambapo hatari ya saratani inaweza kupimwa moja kwa moja?
Ni nini kingeweza kusemwa juu ya hatari kwa afya ya binadamu wakati wanyama wa majaribio walikuwa masomo pekee ambayo hatari za maendeleo ya saratani zilikuwa zimeanzishwa?

Wadhibiti walitambua hitaji la mawazo, wakati mwingine kulingana na kisayansi lakini mara nyingi pia yasiyoungwa mkono na ushahidi wa majaribio. Ili kufikia uthabiti, ufafanuzi na seti maalum za mawazo zilirekebishwa ambazo zingetumika kwa jumla kwa kansa zote.

Carcinogenesis ni Mchakato wa hatua nyingi

Mistari kadhaa ya ushahidi inaunga mkono hitimisho kwamba kansajeni ya kemikali ni mchakato wa hatua nyingi unaoendeshwa na uharibifu wa kijeni na mabadiliko ya epijenetiki, na nadharia hii inakubaliwa sana katika jumuiya ya kisayansi duniani kote (Barrett 1993). Ingawa mchakato wa kansajeni ya kemikali mara nyingi hutenganishwa katika hatua tatu-kuanzishwa, kukuza na kuendelea-idadi ya mabadiliko muhimu ya maumbile haijulikani.

Uzinduzi unahusisha uanzishaji wa seli iliyobadilishwa isiyoweza kutenduliwa na ni kwa ajili ya kusababisha kansa za genotoxic ambazo kila mara hulinganishwa na tukio la mabadiliko. Mutagenesis kama utaratibu wa kansa jenezi ilikuwa tayari kukisiwa na Theodor Boveri mnamo 1914, na mawazo yake mengi na utabiri wake umethibitishwa kuwa kweli. Kwa sababu athari zisizoweza kutenduliwa na kujinakiliza za mutajeni zinaweza kusababishwa na kiwango kidogo zaidi cha kansajeni inayorekebisha DNA, hakuna kizingiti kinachochukuliwa. Ukuzaji ni mchakato ambao seli iliyoanzishwa hupanuka (kloni) kwa mfululizo wa mgawanyiko, na kuunda (kabla) vidonda vya neoplastiki. Kuna mjadala mkubwa iwapo seli zilizoanzishwa katika awamu hii ya ukuzaji hupitia mabadiliko ya kinasaba.

Hatimaye katika hatua ya maendeleo "kutokufa" hupatikana na tumors mbaya kamili inaweza kuendeleza kwa kuathiri angiogenesis, kuepuka majibu ya mifumo ya udhibiti wa jeshi. Inaonyeshwa na ukuaji wa uvamizi na kuenea mara kwa mara kwa metastatic ya tumor. Maendeleo yanafuatana na mabadiliko ya ziada ya maumbile kutokana na kutokuwa na utulivu wa seli zinazoenea na uteuzi.

Kwa hivyo, kuna njia tatu za jumla ambazo dutu inaweza kuathiri mchakato wa kansa ya hatua nyingi. Kemikali inaweza kushawishi mabadiliko ya kinasaba, kukuza au kuwezesha upanuzi wa seli iliyoanzishwa au kuamsha ukuaji wa ugonjwa mbaya kwa mabadiliko ya somatic na/au maumbile.

Mchakato wa Tathmini ya Hatari

Hatari inaweza kufafanuliwa kama frequency iliyotabiriwa au halisi ya kutokea kwa athari mbaya kwa wanadamu au mazingira, kutoka kwa kufichuliwa kwa hatari. Tathmini ya hatari ni mbinu ya kupanga taarifa za kisayansi kwa utaratibu na kutokuwa na uhakika kwake kwa maelezo na uhitimu wa hatari za kiafya zinazohusiana na vitu hatari, michakato, vitendo au matukio. Inahitaji tathmini ya taarifa muhimu na uteuzi wa miundo ya kutumika katika kuchora makisio kutoka kwa taarifa hiyo. Zaidi ya hayo, inahitaji utambuzi wa wazi wa kutokuwa na uhakika na kukiri kufaa kwamba tafsiri mbadala ya data inayopatikana inaweza kusadikika kisayansi. Istilahi ya sasa inayotumika katika tathmini ya hatari ilipendekezwa mwaka wa 1984 na Chuo cha Kitaifa cha Sayansi cha Marekani. Tathmini ya ubora wa hatari ilibadilishwa kuwa tabia ya hatari/kitambulisho na tathmini ya hatari ya kiasi iligawanywa katika vipengele vya mwitikio wa kipimo, tathmini ya uwezekano na sifa za hatari.

Katika sehemu inayofuata vipengele hivi vitajadiliwa kwa ufupi kwa kuzingatia ujuzi wetu wa sasa wa mchakato wa (kemikali) carcinogenesis. Itakuwa wazi kuwa kutokuwa na uhakika kuu katika tathmini ya hatari ya kansa ni muundo wa mwitikio wa kipimo katika viwango vya chini vya dozi tabia ya mfiduo wa mazingira.

Kitambulisho cha hatari

Utaratibu huu unabainisha ni misombo ipi ambayo inaweza kusababisha saratani kwa wanadamu-kwa maneno mengine inabainisha sifa zao za asili za genotoxic. Kuchanganya habari kutoka kwa vyanzo anuwai na juu ya mali tofauti hutumika kama msingi wa uainishaji wa misombo ya kansa. Kwa ujumla, habari ifuatayo itatumika:

data ya epidemiological (kwa mfano, vinylchloride, arseniki, asbestosi)
data ya kansa ya wanyama
shughuli za jeni/uundaji wa viambata vya DNA
taratibu za utekelezaji
shughuli ya pharmacokinetic
uhusiano wa shughuli za muundo.

Uainishaji wa kemikali katika vikundi kulingana na tathmini ya utoshelevu wa ushahidi wa kansajeni kwa wanyama au kwa mwanadamu, ikiwa data ya epidemiological inapatikana, ni mchakato muhimu katika utambuzi wa hatari. Mipango inayojulikana zaidi ya kuainisha kemikali za kusababisha kansa ni ile ya IARC (1987), EU (1991) na EPA (1986). Muhtasari wa vigezo vyao vya uainishaji (kwa mfano, mbinu za kuongeza dozi ya chini) umetolewa katika jedwali 1.

Jedwali 1. Ulinganisho wa taratibu za ziada za dozi ya chini

	EPA ya sasa ya Marekani	Denmark	EEC	UK	Uholanzi	Norway
Kasinojeni ya genotoxic	Utaratibu wa hatua nyingi wa mstari kwa kutumia modeli inayofaa zaidi ya kipimo cha chini	MLE kutoka kwa miundo ya 1- na 2-hit pamoja na uamuzi wa matokeo bora	Hakuna utaratibu uliobainishwa	Hakuna kielelezo, utaalam wa kisayansi na uamuzi kutoka kwa data zote zinazopatikana	Muundo wa mstari unaotumia TD₅₀ (Njia ya Peto) au "Njia Rahisi ya Kiholanzi" ikiwa hakuna TD₅₀	Hakuna utaratibu uliobainishwa
Saratani isiyo na genotoxic	Same kama hapo juu	Muundo wa kibayolojia wa Thorslund au multistage au Mantel-Bryan, kulingana na asili ya uvimbe na mwitikio wa kipimo.	Tumia NOAEL na vipengele vya usalama	Tumia NOEL na vipengele vya usalama kuweka ADI	Tumia NOEL na vipengele vya usalama kuweka ADI

Suala moja muhimu katika kuainisha kanojeni, na wakati mwingine athari kubwa kwa udhibiti wao, ni tofauti kati ya mifumo ya utendaji ya genotoxic na isiyo ya jeni. Dhana chaguomsingi ya Wakala wa Ulinzi wa Mazingira wa Marekani (EPA) kwa vitu vyote vinavyoonyesha shughuli za kusababisha kansa katika majaribio ya wanyama ni kwamba hakuna kizingiti kilichopo (au angalau hakuna kinachoweza kuonyeshwa), kwa hivyo kuna hatari fulani na mfiduo wowote. Hii inajulikana kama dhana isiyo ya kizingiti kwa misombo ya genotoxic (kuharibu DNA). EU na wanachama wake wengi, kama vile Uingereza, Uholanzi na Denmark, hufanya tofauti kati ya kansa ambazo ni genotoxic na zile zinazoaminika kutoa uvimbe kwa njia zisizo za genotoxic. Taratibu za makadirio ya kiasi cha majibu ya kipimo cha kansa ya genotoxic hufuatwa ambazo hazichukuliwi kizingiti, ingawa taratibu zinaweza kutofautiana na zile zinazotumiwa na EPA. Kwa vitu visivyo na genotoxic inachukuliwa kuwa kizingiti kipo, na taratibu za kukabiliana na kipimo hutumiwa ambazo huchukua kizingiti. Katika kesi ya mwisho, tathmini ya hatari kwa ujumla inategemea mbinu ya sababu ya usalama, sawa na mbinu ya zisizo za kansa.

Ni muhimu kukumbuka kwamba mipango hii tofauti ilitengenezwa ili kukabiliana na tathmini za hatari katika mazingira na mazingira tofauti. Mpango wa IARC haukutolewa kwa madhumuni ya udhibiti, ingawa umetumiwa kama msingi wa kuunda miongozo ya udhibiti. Mpango wa EPA uliundwa ili kutumika kama sehemu ya uamuzi wa kutathmini hatari ya kiasi, ilhali mpango wa Umoja wa Ulaya kwa sasa unatumiwa kuweka alama ya hatari (ainisho) na vifungu vya hatari kwa lebo ya kemikali. Mjadala uliopanuliwa zaidi juu ya mada hii umewasilishwa katika mapitio ya hivi karibuni (Moolenaar 1994) yanayohusu taratibu zinazotumiwa na mashirika nane ya serikali na mashirika mawili huru yanayotajwa mara nyingi, Shirika la Kimataifa la Utafiti wa Saratani (IARC) na Mkutano wa Kiserikali wa Marekani. Wataalam wa Usafi wa Viwanda (ACGIH).

Mipango ya uainishaji kwa ujumla haizingatii ushahidi mwingi mbaya ambao unaweza kupatikana. Pia, katika miaka ya hivi karibuni uelewa mkubwa zaidi wa utaratibu wa hatua ya kansa umeibuka. Ushahidi umekusanya kwamba baadhi ya njia za kusababisha kansa ni za spishi mahususi na hazifai kwa mwanadamu. Mifano ifuatayo itaonyesha jambo hili muhimu. Kwanza, imeonyeshwa hivi karibuni katika tafiti juu ya kasinojeni ya chembe za dizeli, kwamba panya hujibu na uvimbe wa mapafu kwa upakiaji mkubwa wa mapafu na chembe. Hata hivyo, saratani ya mapafu haionekani kwa wachimbaji wa makaa ya mawe na mizigo nzito sana ya mapafu ya chembe. Pili, kuna madai ya kutokuwa na umuhimu wa uvimbe wa figo katika panya wa kiume kwa msingi kwamba kipengele muhimu katika majibu ya tumor ni mkusanyiko wa α-2 microglobulin katika figo, protini ambayo haipo kwa wanadamu (Borghoff, Short na Swenberg 1990). Usumbufu wa utendaji wa tezi ya panya na kuenea kwa peroksisome au mitogenesis kwenye ini ya panya pia inapaswa kutajwa katika suala hili.

Ujuzi huu unaruhusu tafsiri ya kisasa zaidi ya matokeo ya uchunguzi wa bioassay ya kansa. Utafiti wa ufahamu bora wa taratibu za utendaji wa ukansa unahimizwa kwa sababu unaweza kusababisha uainishaji uliobadilishwa na kuongezwa kwa kategoria ambayo kemikali huainishwa kuwa si kansa kwa wanadamu.

Tathmini ya mfiduo

Tathmini ya mfiduo mara nyingi hufikiriwa kuwa sehemu ya tathmini ya hatari yenye kutokuwa na uhakika kidogo kwa asili kwa sababu ya uwezo wa kufuatilia udhihirisho katika baadhi ya matukio na upatikanaji wa miundo iliyoidhinishwa kwa kiasi ya mwanga. Hii ni kweli kwa kiasi, hata hivyo, kwa sababu tathmini nyingi za udhihirisho hazifanywi kwa njia zinazochukua faida kamili ya anuwai ya habari inayopatikana. Kwa sababu hiyo kuna nafasi kubwa ya kuboresha makadirio ya usambazaji wa mfiduo. Hii inatumika kwa tathmini za nje na za ndani za mfiduo. Hasa kwa dawa zinazosababisha kansa, utumiaji wa vipimo vya tishu lengwa badala ya viwango vya kukaribiana vya nje katika kuiga uhusiano wa mwitikio wa kipimo kunaweza kusababisha ubashiri unaofaa zaidi wa hatari, ingawa mawazo mengi juu ya maadili chaguo-msingi yanahusika. Miundo ya pharmacokinetic inayozingatia kisaikolojia (PBPK) ili kubainisha kiasi cha metabolites tendaji zinazofikia tishu lengwa zinaweza kuwa na thamani kubwa kukadiria vipimo hivi vya tishu.

Tabia ya Hatari

Mbinu za sasa

Kiwango cha kipimo au kiwango cha kukaribia aliyeambukizwa ambacho husababisha athari katika utafiti wa wanyama na uwezekano wa kusababisha athari sawa kwa binadamu ni jambo kuu linalozingatiwa katika kubainisha hatari. Hii inajumuisha tathmini ya mwitikio wa kipimo kutoka kwa kiwango cha juu hadi cha chini na uongezaji wa spishi. Uchambuzi huo unawasilisha tatizo la kimantiki, ambalo ni kwamba data inatolewa maagizo mengi ya ukubwa chini ya viwango vya udhihirisho wa majaribio kwa miundo ya majaribio ambayo haiakisi mbinu za kimsingi za kansa. Hii inakiuka kanuni ya msingi katika uwekaji wa miundo ya majaribio, ambayo ni kutoongeza nje ya anuwai ya data inayoonekana. Kwa hivyo, utaftaji huu wa nguvu husababisha kutokuwa na uhakika mkubwa, kutoka kwa takwimu na kutoka kwa maoni ya kibaolojia. Kwa sasa hakuna utaratibu mmoja wa kihesabu unaotambuliwa kuwa ufaao zaidi kwa uongezaji wa dozi ya chini katika saratani. Miundo ya hisabati ambayo imetumiwa kuelezea uhusiano kati ya kipimo cha nje kinachosimamiwa, muda na matukio ya uvimbe hutegemea aidha uvumilivu wa usambazaji au mawazo ya kiufundi, na wakati mwingine kulingana na zote mbili. Muhtasari wa miundo inayotajwa mara kwa mara (Kramer et al. 1995) imeorodheshwa katika jedwali la 2.

Jedwali 2. Miundo inayotajwa mara kwa mara katika sifa za hatari ya kansajeni

Mifano ya usambazaji wa uvumilivu	Mifano ya mitambo
	Hit-mifano	Mifano ya kibaolojia
Lojiti	Moja-kupiga	Moolgavkar (MVK)¹
Tafakari	Multihit	Cohen na Ellwein
Mantel-Bryan	Weibull (Pike)¹
Weibull	Multistage (Armitage-Doll)¹
Gamma Multihit	Multistage Linearized,

¹ Mifano ya wakati hadi tumor.

Miundo hii ya majibu ya kipimo kwa kawaida hutumiwa kwa data ya matukio ya tumor inayolingana na idadi ndogo tu ya vipimo vya majaribio. Hii ni kwa sababu ya muundo wa kawaida wa bioassay iliyotumika. Badala ya kubainisha mkondo kamili wa mwitikio wa dozi, utafiti wa kansa kwa ujumla huwa na dozi tatu (au mbili) za juu kiasi, kwa kutumia kipimo cha juu zaidi kinachovumiliwa (MTD) kama kipimo cha juu zaidi. Vipimo hivi vya juu hutumiwa kushinda unyeti wa chini wa kitakwimu (10 hadi 15% juu ya usuli) wa majaribio kama haya ya kibayolojia, ambayo ni kwa sababu ya ukweli kwamba (kwa sababu za vitendo na zingine) idadi ndogo ya wanyama hutumiwa. Kwa sababu data ya eneo la dozi ya chini haipatikani (yaani, haiwezi kubainishwa kwa majaribio), uongezaji nje ya masafa ya uchunguzi unahitajika. Kwa takriban seti zote za data, miundo mingi iliyoorodheshwa hapo juu inafaa kwa usawa katika safu ya kipimo kilichozingatiwa, kutokana na idadi ndogo ya vipimo na wanyama. Hata hivyo, katika eneo la dozi ya chini modeli hizi hutofautiana maagizo kadhaa ya ukubwa, na hivyo kuleta kutokuwa na uhakika mkubwa kwa hatari inayokadiriwa kwa viwango hivi vya chini vya mfiduo.

Kwa sababu aina halisi ya curve ya majibu ya dozi katika kiwango cha chini cha dozi haiwezi kuzalishwa kwa majaribio, ufahamu wa kiufundi katika mchakato wa kasinojeni ni muhimu ili kuweza kubagua kipengele hiki kati ya miundo mbalimbali. Mapitio ya kina yanayojadili vipengele mbalimbali vya miundo tofauti ya ziada ya hisabati yanawasilishwa katika Kramer et al. (1995) na Park and Hawkins (1993).

Njia zingine

Kando na mazoezi ya sasa ya uundaji wa kihesabu mbinu kadhaa mbadala zimependekezwa hivi karibuni.

Mifano zinazohamasishwa kibaiolojia

Hivi sasa, miundo inayotegemea kibayolojia kama vile miundo ya Moolgavkar-Venzon-Knudson (MVK) inatia matumaini sana, lakini kwa sasa hizi hazijaendelea vya kutosha kwa matumizi ya kawaida na zinahitaji maelezo mahususi zaidi kuliko inavyopatikana sasa katika majaribio ya kibayolojia. Tafiti kubwa (panya 4,000) kama zile zilizofanywa kwa N-nitrosoalkylamines zinaonyesha saizi ya utafiti ambayo inahitajika kwa ukusanyaji wa data kama hizo, ingawa bado haiwezekani kuongeza kipimo cha chini. Hadi mifano hii inaendelezwa zaidi inaweza kutumika tu kwa msingi wa kesi kwa kesi.

Mbinu ya kipengele cha tathmini

Matumizi ya miundo ya hisabati kwa uongezaji chini ya kiwango cha kipimo cha majaribio ni sawa na mbinu ya kipengele cha usalama yenye kipengele kikubwa na kisichobainishwa cha uhakika. Njia rahisi zaidi itakuwa kutumia kipengele cha tathmini kwa "kiwango kisicho na athari", au "kiwango cha chini kilichojaribiwa". Kiwango kinachotumika kwa kipengele hiki cha tathmini kinapaswa kuamuliwa kwa msingi wa kesi kwa kesi kwa kuzingatia asili ya kemikali na idadi ya watu inayofichuliwa.

Kiwango cha kipimo (BMD)

Msingi wa mbinu hii ni muundo wa hisabati uliowekwa kwa data ya majaribio ndani ya safu inayoonekana ili kukadiria au kujumuisha kipimo kinacholingana na kiwango kilichobainishwa cha athari, kama vile ongezeko la asilimia moja, tano au kumi la matukio ya uvimbe (ED.₀₁, ED₀₅, ED₁₀) Kwa vile ongezeko la asilimia kumi ni kuhusu mabadiliko madogo zaidi ambayo kitakwimu yanaweza kubainishwa katika uchunguzi wa kawaida wa kibayolojia, ED.₁₀ inafaa kwa data ya saratani. Kutumia BMD ambayo iko ndani ya safu inayoonekana ya jaribio huepuka shida zinazohusiana na kuongeza kipimo. Makadirio ya BMD au kiwango chake cha chini cha kujiamini huonyesha vipimo ambavyo mabadiliko ya matukio ya uvimbe yalitokea, lakini hayajali kabisa muundo wa hisabati uliotumika. Kipimo cha kipimo kinaweza kutumika katika kutathmini hatari kama kipimo cha uwezo wa uvimbe na kuunganishwa na vipengele vinavyofaa vya tathmini ili kuweka viwango vinavyokubalika vya kuambukizwa kwa binadamu.

Kizingiti cha udhibiti

Krewski et al. (1990) wamepitia dhana ya "kizingiti cha udhibiti" kwa kansa za kemikali. Kulingana na data iliyopatikana kutoka kwa hifadhidata ya nguvu za kasinojeni (CPDB) kwa majaribio 585, kipimo kinacholingana na 10.^-6 hatari ilikuwa takribani logi-kawaida kusambazwa karibu wastani wa 70 hadi 90 ng/kg/d. Mfiduo wa viwango vya dozi zaidi ya kiwango hiki utachukuliwa kuwa haukubaliki. Kipimo kilikadiriwa kwa kuongeza kwa mstari kutoka kwa TD₅₀ (kipimo cha sumu ni 50% ya wanyama waliojaribiwa) na ilikuwa ndani ya idadi ya tano hadi kumi ya takwimu iliyopatikana kutoka kwa muundo wa hatua nyingi. Kwa bahati mbaya, TD₅₀ maadili yatahusiana na MTD, ambayo tena inatia shaka juu ya uhalali wa kipimo. Hata hivyo TD₅₀ mara nyingi itakuwa ndani au karibu sana na safu ya data ya majaribio.

Mbinu kama vile kutumia kizingiti cha udhibiti ingehitaji kuzingatia zaidi masuala ya kibaolojia, uchambuzi na hisabati na hifadhidata pana zaidi kabla ya kuzingatiwa. Uchunguzi zaidi juu ya nguvu za kansa mbalimbali unaweza kutupa mwanga zaidi kwenye eneo hili.

Malengo na Mustakabali wa Tathmini ya Hatari ya Kasinojeni

Kuangalia nyuma matarajio ya awali juu ya udhibiti wa kansa (mazingira), yaani kufikia upunguzaji mkubwa wa saratani, inaonekana kwamba matokeo kwa sasa ni ya kukatisha tamaa. Kwa miaka mingi ilionekana kuwa idadi ya visa vya saratani iliyokadiriwa kuzalishwa na viini vinavyoweza kudhibitiwa ilikuwa ndogo sana. Kwa kuzingatia matarajio makubwa ambayo yalizindua juhudi za udhibiti katika miaka ya 1970, punguzo kubwa linalotarajiwa la kiwango cha vifo vya saratani halijafikiwa kulingana na makadirio ya athari za kansa za mazingira, hata na taratibu za tathmini ya kiasi cha kihafidhina. Tabia kuu ya taratibu za EPA ni kwamba ziada ya dozi ya chini hufanywa kwa njia sawa kwa kila kemikali bila kujali utaratibu wa malezi ya tumor katika masomo ya majaribio. Ikumbukwe, hata hivyo, kwamba mbinu hii inasimama tofauti kabisa na mbinu zinazochukuliwa na mashirika mengine ya kiserikali. Kama ilivyoonyeshwa hapo juu, Umoja wa Ulaya na serikali kadhaa za Ulaya—Denmark, Ufaransa, Ujerumani, Italia, Uholanzi, Uswidi, Uswisi, Uingereza—hutofautisha kati ya kansa za genotoxic na zisizo za genotoxic, na hukadiria hatari kwa njia tofauti kwa makundi hayo mawili. Kwa ujumla, kansa zisizo za genotoxic huchukuliwa kama sumu ya kizingiti. Hakuna viwango vya athari vinavyobainishwa, na sababu za kutokuwa na uhakika hutumiwa kutoa ukingo wa kutosha wa usalama. Kuamua kama kemikali inapaswa kuzingatiwa au la kama isiyo ya sumu ya genotoxic ni suala la mjadala wa kisayansi na linahitaji uamuzi wazi wa kitaalamu.

Suala la msingi ni: Ni nini chanzo cha saratani kwa wanadamu na ni nini nafasi ya kansa za mazingira katika sababu hiyo? Vipengele vya urithi wa saratani kwa wanadamu ni muhimu zaidi kuliko ilivyotarajiwa hapo awali. Ufunguo wa maendeleo makubwa katika tathmini ya hatari ya kansa ni ufahamu bora wa sababu na mifumo ya saratani. Uga wa utafiti wa saratani unaingia katika eneo la kusisimua sana. Utafiti wa molekuli unaweza kubadilisha kwa kiasi kikubwa jinsi tunavyoona athari za viini vya kansa katika mazingira na mbinu za kudhibiti na kuzuia saratani, kwa umma na mahali pa kazi. Tathmini ya hatari ya kansa inahitaji kuzingatia dhana za taratibu za utekelezaji ambazo, kwa kweli, zinajitokeza tu. Moja ya vipengele muhimu ni utaratibu wa saratani ya urithi na mwingiliano wa kansa na mchakato huu. Ujuzi huu utalazimika kuingizwa katika mbinu ya utaratibu na thabiti ambayo tayari ipo kwa tathmini ya hatari ya kansa.

Back

Kuchapishwa katika Toxicology ya Udhibiti

Soma zaidi...

Jumatatu, Machi 14 2011 19: 45

Vituo

Mbinu Iliyounganishwa katika Usanifu wa Vituo vya Kazi

Katika ergonomics, muundo wa vituo vya kazi ni kazi muhimu. Kuna makubaliano ya jumla kwamba katika mazingira yoyote ya kazi, iwe ya rangi ya bluu au nyeupe-collar, kituo cha kazi kilichoundwa vizuri kinakuza sio tu afya na ustawi wa wafanyakazi, lakini pia tija na ubora wa bidhaa. Kinyume chake, kituo cha kazi kilichoundwa vibaya kinaweza kusababisha au kuchangia katika ukuzaji wa malalamiko ya afya au magonjwa sugu ya kazini, na pia kwa shida za kuweka ubora wa bidhaa na tija katika kiwango kilichowekwa.

Kwa kila ergonomist, taarifa hapo juu inaweza kuonekana kuwa ndogo. Pia inatambuliwa na kila ergonomist kwamba maisha ya kazi duniani kote yamejaa sio tu mapungufu ya ergonomic, lakini ukiukwaji wa wazi wa kanuni za msingi za ergonomic. Ni dhahiri kwamba kuna kutokuelewana kwa kiasi kikubwa kuhusiana na umuhimu wa muundo wa kituo cha kazi kati ya wale wanaohusika: wahandisi wa uzalishaji, wasimamizi na wasimamizi.

Ni vyema kutambua kwamba kuna mwelekeo wa kimataifa kuhusiana na kazi ya viwandani ambao unaweza kuonekana kusisitiza umuhimu wa vipengele vya ergonomic: ongezeko la mahitaji ya kuboresha ubora wa bidhaa, kubadilika na usahihi wa utoaji wa bidhaa. Madai haya hayaendani na mtazamo wa kihafidhina kuhusu muundo wa kazi na mahali pa kazi.

Ingawa katika muktadha wa sasa ni mambo ya kimwili ya muundo wa mahali pa kazi ambayo yanahusika sana, inapaswa kukumbushwa kwamba muundo wa kimwili wa kituo cha kazi hauwezi kutengwa na shirika la kazi. Kanuni hii itadhihirika katika mchakato wa kubuni ulioelezewa katika kile kinachofuata. Ubora wa matokeo ya mwisho ya mchakato hutegemea usaidizi tatu: ujuzi wa ergonomic, ushirikiano na mahitaji ya uzalishaji na ubora, na ushiriki. The mchakato wa utekelezaji ya kituo kipya cha kazi lazima kukidhi ujumuishaji huu, na ndio lengo kuu la nakala hii.

Mawazo ya muundo

Vituo vya kazi vimekusudiwa kufanya kazi. Inapaswa kutambuliwa kuwa hatua ya kuondoka katika mchakato wa kubuni wa kituo cha kazi ni kwamba lengo fulani la uzalishaji linapaswa kufikiwa. Mbuni—mara nyingi mhandisi wa uzalishaji au mtu mwingine katika ngazi ya usimamizi wa kati—hukuza maono ya ndani ya mahali pa kazi, na kuanza kutekeleza maono hayo kupitia vyombo vyake vya upangaji. Mchakato huo ni wa kurudia: kutoka kwa jaribio la kwanza lisilofaa, suluhu hubadilika polepole zaidi na zaidi. Ni muhimu kwamba vipengele vya ergonomic vizingatiwe katika kila marudio kazi inavyoendelea.

Ikumbukwe kwamba muundo wa ergonomic ya vituo vya kazi inahusiana kwa karibu na tathmini ya ergonomic ya vituo vya kazi. Kwa kweli, muundo unaofuatwa hapa unatumika sawa kwa kesi ambapo kituo cha kazi tayari kipo au kinapokuwa katika hatua ya kupanga.

Katika mchakato wa kubuni, kuna haja ya muundo ambao unahakikisha kwamba vipengele vyote muhimu vinazingatiwa. Njia ya kitamaduni ya kushughulikia hii ni kutumia orodha hakiki zilizo na safu ya anuwai ambayo inapaswa kuzingatiwa. Hata hivyo, orodha za ukaguzi za madhumuni ya jumla huwa ni nyingi na ni vigumu kutumia, kwa kuwa katika hali fulani ya kubuni ni sehemu tu ya orodha inaweza kuwa muhimu. Zaidi ya hayo, katika hali ya kubuni ya vitendo, vigezo vingine vinaonekana kuwa muhimu zaidi kuliko vingine. Mbinu ya kuzingatia mambo haya kwa pamoja katika hali ya kubuni inahitajika. Mbinu kama hiyo itapendekezwa katika nakala hii.

Mapendekezo ya muundo wa kituo cha kazi lazima yazingatie seti inayofaa ya mahitaji. Ikumbukwe kwamba kwa ujumla haitoshi kuzingatia maadili ya kikomo kwa vigezo vya mtu binafsi. Lengo la pamoja linalotambulika la tija na uhifadhi wa afya hufanya iwe muhimu kuwa na tamaa zaidi kuliko katika hali ya kawaida ya kubuni. Hasa, swali la malalamiko ya musculoskeletal ni jambo kuu katika hali nyingi za viwanda, ingawa aina hii ya matatizo sio mdogo kwa mazingira ya viwanda.

Mchakato wa Usanifu wa Kituo cha Kazi

Hatua katika mchakato

Katika mchakato wa kubuni na utekelezaji wa kituo cha kazi, daima kuna haja ya awali ya kuwajulisha watumiaji na kupanga mradi ili kuruhusu ushiriki kamili wa mtumiaji na ili kuongeza nafasi ya kukubalika kamili kwa mfanyakazi wa matokeo ya mwisho. Matibabu ya lengo hili haipo ndani ya upeo wa mkataba wa sasa, ambao unazingatia tatizo la kufikia suluhisho mojawapo kwa muundo wa kimwili wa kituo cha kazi, lakini mchakato wa kubuni hata hivyo unaruhusu kuunganishwa kwa lengo kama hilo. Katika mchakato huu, hatua zifuatazo zinapaswa kuzingatiwa kila wakati:

ukusanyaji wa mahitaji maalum ya mtumiaji
kuweka kipaumbele kwa mahitaji
uhamisho wa mahitaji katika (a) vipimo vya kiufundi na (b) vipimo katika masharti ya mtumiaji
maendeleo ya mara kwa mara ya mpangilio wa kimwili wa kituo cha kazi
utekelezaji wa kimwili
kipindi cha majaribio cha uzalishaji
uzalishaji kamili
tathmini na utambuzi wa shida za kupumzika.

Mkazo hapa ni hatua ya kwanza hadi ya tano. Mara nyingi, sehemu ndogo tu ya hatua hizi zote imejumuishwa katika muundo wa vituo vya kazi. Kunaweza kuwa na sababu mbalimbali za hili. Ikiwa kituo cha kazi ni muundo wa kawaida, kama vile katika hali zingine za kufanya kazi za VDU, hatua zingine zinaweza kutengwa. Hata hivyo, katika hali nyingi kutengwa kwa baadhi ya hatua zilizoorodheshwa kunaweza kusababisha kituo cha kazi cha ubora wa chini kuliko kile kinachoweza kuchukuliwa kuwa kinakubalika. Hii inaweza kuwa hali wakati vikwazo vya kiuchumi au wakati ni kali sana, au wakati kuna kupuuzwa kabisa kwa sababu ya ukosefu wa ujuzi au ufahamu katika ngazi ya usimamizi.

Mkusanyiko wa mahitaji yaliyoainishwa na mtumiaji

Ni muhimu kutambua mtumiaji wa mahali pa kazi kama mwanachama yeyote wa shirika la uzalishaji ambaye anaweza kuchangia maoni yenye sifa kuhusu muundo wake. Watumiaji wanaweza kujumuisha, kwa mfano, wafanyikazi, wasimamizi, wapangaji wa uzalishaji na wahandisi wa uzalishaji, pamoja na msimamizi wa usalama. Uzoefu unaonyesha wazi kwamba waigizaji hawa wote wana ujuzi wao wa kipekee ambao unapaswa kutumiwa katika mchakato.

Mkusanyiko wa mahitaji maalum ya mtumiaji unapaswa kukidhi vigezo kadhaa:

Uwazi. Haipaswi kuwa na chujio kinachotumiwa katika hatua ya awali ya mchakato. Maoni yote yanapaswa kuzingatiwa bila kukosolewa kwa sauti.
Kutobagua. Maoni kutoka kwa kila aina yanapaswa kushughulikiwa kwa usawa katika hatua hii ya mchakato. Uangalifu maalum unapaswa kuzingatiwa kwa ukweli kwamba baadhi ya watu wanaweza kuwa wazi zaidi kuliko wengine, na kwamba kuna hatari kwamba wanaweza kuwanyamazisha baadhi ya watendaji wengine.
Maendeleo kwa njia ya mazungumzo. Kunapaswa kuwa na fursa ya kurekebisha na kuendeleza mahitaji kupitia mazungumzo kati ya washiriki wa asili tofauti. Kuweka kipaumbele kunapaswa kushughulikiwa kama sehemu ya mchakato.
Versatility. Mchakato wa kukusanya mahitaji yaliyoainishwa na mtumiaji unapaswa kuwa wa kiuchumi na hauhitaji ushirikishwaji wa washauri wa kitaalam au madai ya muda mrefu kwa washiriki.

Seti ya vigezo hapo juu inaweza kufikiwa kwa kutumia mbinu kulingana na uwekaji wa utendaji wa ubora (QFD) kwa mujibu wa Sullivan (1986). Hapa, madai ya mtumiaji yanaweza kukusanywa katika kipindi ambapo kundi mchanganyiko la watendaji (si zaidi ya watu wanane hadi kumi) linakuwepo. Washiriki wote wanapewa pedi ya maelezo ya kujibandika yanayoondolewa. Wanaombwa kuandika madai yote ya mahali pa kazi ambayo wanaona yanafaa, kila moja kwenye kipande tofauti cha karatasi. Masuala yanayohusiana na mazingira ya kazi na usalama, tija na ubora yanapaswa kuzingatiwa. Shughuli hii inaweza kuendelea kwa muda mrefu kama inavyohitajika, kwa kawaida dakika kumi hadi kumi na tano. Baada ya somo hili, mmoja baada ya mwingine wa washiriki anaombwa kusoma madai yake na kubandika maandishi kwenye ubao katika chumba ambacho kila mtu kwenye kikundi anaweza kuyaona. Mahitaji yamegawanywa katika vikundi vya asili kama vile taa, vifaa vya kuinua, vifaa vya uzalishaji, mahitaji ya kufikia na mahitaji ya kubadilika. Baada ya kukamilika kwa duru, kikundi kinapewa fursa ya kujadili na kutoa maoni juu ya seti ya mahitaji, kategoria moja kwa wakati, kwa heshima ya umuhimu na kipaumbele.

Seti ya madai yaliyoainishwa na mtumiaji yaliyokusanywa katika mchakato kama vile ule uliofafanuliwa hapo juu huunda msingi wa uundaji wa vipimo vya mahitaji. Maelezo ya ziada katika mchakato yanaweza kutolewa na aina nyingine za wahusika, kwa mfano, wabunifu wa bidhaa, wahandisi wa ubora, au wachumi; hata hivyo, ni muhimu kutambua mchango unaowezekana ambao watumiaji wanaweza kutoa katika muktadha huu.

Uainishaji wa kipaumbele na mahitaji

Kuhusiana na mchakato wa kubainisha, ni muhimu kwamba aina mbalimbali za mahitaji zizingatiwe kulingana na umuhimu wake; vinginevyo, vipengele vyote ambavyo vimezingatiwa vitapaswa kuzingatiwa kwa usawa, ambayo inaweza kuwa na hali ya kufanya hali ya kubuni kuwa ngumu na vigumu kushughulikia. Hii ndiyo sababu orodha za kukaguliwa, ambazo zinahitaji kuelezewa kwa kina ikiwa zitatimiza kusudi, huwa ni ngumu kudhibiti katika hali fulani ya muundo.

Inaweza kuwa vigumu kubuni mpango wa kipaumbele ambao unahudumia aina zote za vituo vya kazi kwa usawa. Hata hivyo, kwa kudhani kwamba utunzaji wa mwongozo wa vifaa, zana au bidhaa ni kipengele muhimu cha kazi inayopaswa kufanywa katika kituo cha kazi, kuna uwezekano mkubwa kwamba vipengele vinavyohusishwa na mzigo wa musculoskeletal vitakuwa juu ya orodha ya kipaumbele. Uhalali wa dhana hii unaweza kuangaliwa katika hatua ya ukusanyaji wa mahitaji ya mtumiaji ya mchakato. Mahitaji husika ya mtumiaji yanaweza, kwa mfano, kuhusishwa na mkazo wa misuli na uchovu, kufikia, kuona, au urahisi wa kudanganywa.

Ni muhimu kutambua kwamba huenda isiwezekane kubadilisha mahitaji yote yaliyoainishwa na mtumiaji kuwa vipimo vya mahitaji ya kiufundi. Ingawa matakwa kama haya yanaweza kuhusiana na vipengele fiche zaidi kama vile faraja, hata hivyo yanaweza kuwa na umuhimu wa juu na yanapaswa kuzingatiwa katika mchakato.

Vigezo vya mzigo wa musculoskeletal

Kwa mujibu wa hoja zilizo hapo juu, tutatumia maoni kwamba kuna seti ya vigezo vya msingi vya ergonomic vinavyohusiana na mzigo wa musculoskeletal ambao unahitaji kuzingatiwa kama kipaumbele katika mchakato wa kubuni, ili kuondoa hatari ya matatizo ya mfumo wa musculosketal yanayohusiana na kazi (WRMDs). Aina hii ya ugonjwa ni ugonjwa wa maumivu, unaowekwa ndani ya mfumo wa musculoskeletal, ambao huendelea kwa muda mrefu kutokana na matatizo ya mara kwa mara kwenye sehemu fulani ya mwili (Putz-Anderson 1988). Vigezo muhimu ni (kwa mfano, Corlett 1988):

mahitaji ya nguvu ya misuli

mahitaji ya mkao wa kufanya kazi

mahitaji ya wakati.

Kwa heshima ya nguvu ya misuli, Mpangilio wa vigezo unaweza kutegemea mchanganyiko wa mambo ya biomechanical, physiological na kisaikolojia. Hiki ni kigezo ambacho hutekelezwa kupitia kipimo cha mahitaji ya nguvu ya pato, kulingana na wingi wa kubebwa au nguvu inayohitajika kwa, tuseme, uendeshaji wa vipini. Pia, mizigo ya kilele kuhusiana na kazi yenye nguvu sana inaweza kuzingatiwa.

Mkao wa kufanya kazi matakwa yanaweza kutathminiwa kwa kuchora ramani (a) hali ambapo miundo ya viungo imenyoshwa zaidi ya safu asili ya kusogea, na (b) hali fulani haswa zisizo za kawaida, kama vile kupiga magoti, kujipinda, au kuinama, au kufanya kazi kwa mkono uliowekwa juu ya bega. kiwango.

Mahitaji ya wakati inaweza kutathminiwa kwa misingi ya uchoraji ramani (a) mzunguko mfupi, kazi inayorudiwa, na (b) kazi tuli. Ikumbukwe kwamba tathmini ya kazi tuli inaweza isihusu tu kudumisha mkao wa kufanya kazi au kutoa nguvu inayoendelea ya pato kwa muda mrefu; kutoka kwa mtazamo wa misuli ya kuimarisha, hasa katika pamoja ya bega, kazi inayoonekana yenye nguvu inaweza kuwa na tabia ya tuli. Kwa hivyo inaweza kuwa muhimu kuzingatia muda mrefu wa uhamasishaji wa pamoja.

Kukubalika kwa hali bila shaka ni msingi wa mazoezi juu ya mahitaji ya sehemu ya mwili ambayo iko chini ya shida kubwa zaidi.

Ni muhimu kutambua kwamba vigezo hivi haipaswi kuzingatiwa moja kwa wakati mmoja lakini kwa pamoja. Kwa mfano, madai ya nguvu ya juu yanaweza kukubalika ikiwa yanatokea mara kwa mara; kuinua mkono juu ya usawa wa bega mara moja kwa wakati sio sababu ya hatari. Lakini mchanganyiko kati ya vigezo vile vya msingi lazima uzingatiwe. Hii inaelekea kufanya uwekaji wa vigezo kuwa mgumu na unaohusika.

Ndani ya Mlinganyo wa NIOSH uliorekebishwa kwa muundo na tathmini ya kazi za kushughulikia kwa mikono (Waters et al. 1993), tatizo hili linashughulikiwa kwa kubuni mlinganyo wa viwango vya uzito vinavyopendekezwa ambavyo huzingatia mambo yafuatayo ya upatanishi: umbali wa mlalo, urefu wa kunyanyua wima, kuinua usawa, kushughulikia kuunganisha na kuinua marudio. Kwa njia hii, kikomo cha mzigo unaokubalika wa kilo 23 kulingana na vigezo vya biomechanical, kisaikolojia na kisaikolojia chini ya hali bora, inaweza kubadilishwa kwa kiasi kikubwa kwa kuzingatia maalum ya hali ya kazi. Mlinganyo wa NIOSH hutoa msingi wa tathmini ya kazi na maeneo ya kazi inayohusisha kazi za kuinua. Hata hivyo, kuna vikwazo vikali kuhusu utumiaji wa mlinganyo wa NIOSH: kwa mfano, vinyanyuzi vya mikono miwili pekee vinaweza kuchanganuliwa; ushahidi wa kisayansi wa uchanganuzi wa lifti za mkono mmoja bado haujakamilika. Hii inaonyesha tatizo la kutumia ushahidi wa kisayansi pekee kama msingi wa muundo wa kazi na mahali pa kazi: kiutendaji, ushahidi wa kisayansi lazima uunganishwe na maoni yaliyoelimika ya watu ambao wana uzoefu wa moja kwa moja au usio wa moja kwa moja wa aina ya kazi inayozingatiwa.

Mfano wa mchemraba

Tathmini ya ergonomic ya maeneo ya kazi, kwa kuzingatia seti tata ya vigezo vinavyotakiwa kuzingatiwa, kwa kiasi kikubwa ni tatizo la mawasiliano. Kulingana na mjadala wa kipaumbele ulioelezewa hapo juu, modeli ya mchemraba ya tathmini ya ergonomic ya mahali pa kazi ilitengenezwa (Kadefors 1993). Hapa lengo kuu lilikuwa kuunda zana ya kufundisha kwa madhumuni ya mawasiliano, kwa msingi wa dhana kwamba nguvu ya pato, mkao na vipimo vya wakati katika hali nyingi hujumuisha vigezo vya msingi vinavyohusiana, vilivyopewa kipaumbele.

Kwa kila mojawapo ya vigeu vya msingi, inatambulika kuwa mahitaji yanaweza kupangwa kulingana na ukali. Hapa, inapendekezwa kwamba kikundi kama hicho kifanywe katika madaraja matatu: (1) mahitaji ya chini(2) mahitaji ya kati au (3) mahitaji ya juu. Viwango vya mahitaji vinaweza kuwekwa kwa kutumia ushahidi wowote wa kisayansi unaopatikana au kwa kuchukua mbinu ya maelewano na jopo la watumiaji. Hizi mbili mbadala bila shaka hazitengani, na zinaweza kujumuisha matokeo sawa, lakini pengine na viwango tofauti vya jumla.

Kama ilivyoelezwa hapo juu, mchanganyiko wa vigezo vya msingi huamua kwa kiasi kikubwa kiwango cha hatari kwa heshima na maendeleo ya malalamiko ya musculoskeletal na matatizo ya kiwewe ya ziada. Kwa mfano, mahitaji ya wakati mwingi yanaweza kufanya hali ya kufanya kazi isikubalike katika hali ambapo pia kuna mahitaji ya kiwango cha wastani kuhusiana na nguvu na mkao. Ni muhimu katika kubuni na kutathmini maeneo ya kazi kwamba vigezo muhimu zaidi vizingatiwe kwa pamoja. Hapa a mfano wa mchemraba kwa madhumuni kama haya ya tathmini inapendekezwa. Vigezo vya msingi-nguvu, mkao na wakati-hujumuisha shoka tatu za mchemraba. Kwa kila mchanganyiko wa mahitaji subcube inaweza kuelezwa; kwa jumla, mfano huo unajumuisha subcubes 27 kama hizo (tazama mchoro 1).

Kielelezo 1. "Mfano wa mchemraba" kwa tathmini ya ergonomics. Kila mchemraba inawakilisha mchanganyiko wa mahitaji yanayohusiana na nguvu, mkao na wakati. Mwanga: mchanganyiko unaokubalika; kijivu: kukubalika kwa masharti; nyeusi: haikubaliki

Kipengele muhimu cha mfano ni kiwango cha kukubalika kwa mchanganyiko wa mahitaji. Katika mfano huo, mpango wa uainishaji wa kanda tatu unapendekezwa kwa kukubalika: (1) hali ni kukubalika, (2) hali ilivyo kukubalika kwa masharti au (3) hali ilivyo Haikubaliki. Kwa madhumuni ya didactic, kila subcube inaweza kupewa texture fulani au rangi (sema, kijani-njano-nyekundu). Tena, tathmini inaweza kutegemea mtumiaji au kulingana na ushahidi wa kisayansi. Eneo linalokubalika kwa masharti (njano) linamaanisha kwamba "kuna hatari ya ugonjwa au majeraha ambayo hayawezi kupuuzwa, kwa jumla au sehemu ya waendeshaji husika" (CEN 1994).

Ili kukuza mbinu hii, ni muhimu kuzingatia kesi: tathmini ya mzigo kwenye bega katika utunzaji wa vifaa vya mkono mmoja. Huu ni mfano mzuri, kwa kuwa katika aina hii ya hali, ni kawaida miundo ya bega ambayo iko chini ya shida kubwa zaidi.

Kuhusiana na utofauti wa nguvu, uainishaji unaweza kuegemezwa katika kesi hii juu ya wingi wa kubebwa. Hapa, mahitaji ya chini ya nguvu imetambuliwa kama viwango vilivyo chini ya 10% ya uwezo wa juu zaidi wa kuinua kwa hiari (MVLC), ambayo ni takriban kilo 1.6 katika eneo linalofaa zaidi la kufanya kazi. Mahitaji ya juu ya nguvu inahitaji zaidi ya 30% MVLC, takriban 4.8 kg. Mahitaji ya nguvu ya kati iko kati ya mipaka hii. Mkazo wa chini wa mkao ni wakati mkono wa juu uko karibu na thorax. Mkazo wa juu wa mkao ni wakati utekaji nyara wa humeral au kukunja unazidi 45°. Mkazo wa kati wa mkao ni wakati pembe ya utekaji nyara/kukunja ni kati ya 15° na 45°. Mahitaji ya wakati wa chini ni wakati utunzaji unachukua chini ya saa moja kwa siku ya kufanya kazi na kuzima, au kwa kuendelea kwa chini ya dakika 10 kwa siku. Mahitaji ya wakati wa juu ni wakati utunzaji unafanyika kwa zaidi ya saa nne kwa siku ya kazi, au mfululizo kwa zaidi ya dakika 30 (imara au kurudiwa). Mahitaji ya muda wa kati ni wakati mfiduo huanguka kati ya mipaka hii.

Katika mchoro 1, viwango vya kukubalika vimepewa michanganyiko ya mahitaji. Kwa mfano, inaonekana kwamba mahitaji ya muda mwingi yanaweza tu kuunganishwa na nguvu ya chini na mahitaji ya mkao. Kuhama kutoka kwa kutokubalika hadi kukubalika kunaweza kufanywa kwa kupunguza mahitaji katika mwelekeo wowote, lakini kupunguza mahitaji ya wakati ndio njia bora zaidi katika hali nyingi. Kwa maneno mengine, katika hali nyingine muundo wa mahali pa kazi unapaswa kubadilishwa, katika hali nyingine inaweza kuwa na ufanisi zaidi kubadili shirika la kazi.

Kutumia paneli ya maafikiano na seti ya watumiaji kwa ufafanuzi wa viwango vya mahitaji na uainishaji wa kiwango cha kukubalika kunaweza kuimarisha mchakato wa muundo wa kituo cha kazi kwa kiasi kikubwa, kama inavyozingatiwa hapa chini.

Vigezo vya ziada

Mbali na vigezo vya msingi vilivyozingatiwa hapo juu, seti ya vigezo na vipengele vinavyoonyesha mahali pa kazi kutoka kwa mtazamo wa ergonomics inapaswa kuzingatiwa, kulingana na hali fulani ya hali ya kuchambuliwa. Wao ni pamoja na:

tahadhari za kupunguza hatari za ajali

mambo maalum ya mazingira kama vile kelele, mwanga na uingizaji hewa

yatokanayo na mambo ya hali ya hewa

mfiduo wa mtetemo (kutoka kwa zana zinazoshikiliwa kwa mkono au mwili mzima)

urahisi wa kukidhi mahitaji ya tija na ubora.

Kwa kiasi kikubwa mambo haya yanaweza kuzingatiwa moja baada ya nyingine; kwa hivyo mbinu ya orodha inaweza kuwa na manufaa. Grandjean (1988) katika kitabu chake cha kiada anashughulikia vipengele muhimu ambavyo kwa kawaida vinatakiwa kutiliwa maanani katika muktadha huu. Konz (1990) katika miongozo yake hutoa shirika la kituo cha kazi na kuunda seti ya maswali yanayoongoza yanayozingatia uingiliano wa mashine ya wafanyikazi katika mifumo ya utengenezaji.

Katika mchakato wa kubuni unaofuatwa hapa, orodha hakiki inapaswa kusomwa pamoja na matakwa yaliyoainishwa na mtumiaji.

Mfano wa Ubunifu wa Kituo cha Kufanya Kazi: Kulehemu kwa Mwongozo

Kama mfano wa kielelezo (wa dhahania), mchakato wa usanifu unaoongoza kwenye utekelezaji wa kituo cha kazi cha kulehemu kwa mikono (Sundin et al. 1994) umefafanuliwa hapa. Kulehemu ni shughuli inayochanganya mara kwa mara mahitaji makubwa ya nguvu ya misuli na mahitaji makubwa ya usahihi wa mwongozo. Kazi ina tabia tuli. Welder mara nyingi hufanya kulehemu pekee. Mazingira ya kazi ya kulehemu kwa ujumla ni ya chuki, na mchanganyiko wa mfiduo wa viwango vya juu vya kelele, moshi wa kulehemu na mionzi ya macho.

Kazi ilikuwa kutengeneza mahali pa kazi kwa mwongozo wa MIG (gesi ya inert ya chuma) ya kulehemu ya vitu vya ukubwa wa kati (hadi kilo 300) katika mazingira ya warsha. Kitengo cha kazi kilipaswa kunyumbulika kwani kulikuwa na aina mbalimbali za vitu vya kutengenezwa. Kulikuwa na mahitaji makubwa ya tija na ubora.

Mchakato wa QFD ulifanyika ili kutoa seti ya mahitaji ya kituo cha kazi kwa masharti ya mtumiaji. Welders, wahandisi wa uzalishaji na wabunifu wa bidhaa walihusika. Mahitaji ya mtumiaji, ambayo hayajaorodheshwa hapa, yalishughulikia nyanja mbalimbali ikiwa ni pamoja na ergonomics, usalama, tija na ubora.

Kwa kutumia mbinu ya kielelezo cha mchemraba, jopo lilibainisha, kwa makubaliano, mipaka kati ya mzigo wa juu, wa wastani na wa chini:

Lazimisha mabadiliko. Uzito wa chini ya kilo 1 huitwa mzigo mdogo, ambapo zaidi ya kilo 3 huchukuliwa kuwa mzigo mkubwa.
Tofauti ya mkazo wa mkao. Nafasi za kufanya kazi zinazoashiria mkazo mkubwa ni zile zinazohusisha mikono iliyoinuliwa, misimamo iliyopinda au ya kina ya kukunja mbele, na misimamo ya kupiga magoti, na pia inajumuisha hali ambapo mkono unashikiliwa kwa kukunja/kurefuka au kupotoka sana. Mkazo wa chini hutokea pale ambapo mkao umesimama wima au umeketi na ambapo mikono iko katika maeneo bora ya kufanya kazi.
Tofauti ya wakati. Chini ya 10% ya muda wa kufanya kazi unaotolewa kwa kulehemu inachukuliwa kuwa mahitaji ya chini, ambapo zaidi ya 40% ya muda wote wa kazi huitwa mahitaji makubwa. Mahitaji ya wastani hutokea wakati tofauti iko kati ya mipaka iliyotolewa hapo juu, au wakati hali haijulikani.

Ilikuwa wazi kutokana na tathmini ya kutumia modeli ya mchemraba (takwimu 1) kwamba mahitaji ya muda ya juu hayangeweza kukubaliwa kama kulikuwa na mahitaji ya juu au ya wastani yanayofanana katika suala la nguvu na matatizo ya mkao. Ili kupunguza matakwa haya, ushughulikiaji wa kifaa kilichoboreshwa na kusimamishwa kwa zana kulionekana kuwa jambo la lazima. Kulikuwa na maelewano yaliyoandaliwa karibu na hitimisho hili. Kwa kutumia programu rahisi ya kusaidiwa na kompyuta (CAD) (ROOMER), maktaba ya vifaa iliundwa. Mipangilio mbalimbali ya vituo vya mahali pa kazi inaweza kuendelezwa kwa urahisi sana na kurekebishwa kwa mwingiliano wa karibu na watumiaji. Mbinu hii ya kubuni ina faida kubwa ikilinganishwa na kuangalia tu mipango. Humpa mtumiaji maono ya haraka ya jinsi mahali pa kazi panapoweza kuonekana.

Mchoro 2. Toleo la CAD la kituo cha kazi kwa kulehemu kwa mwongozo, lilifika katika mchakato wa kubuni

Mchoro wa 2 unaonyesha kituo cha kulehemu kilifika kwa kutumia mfumo wa CAD. Ni sehemu ya kazi ambayo hupunguza mahitaji ya nguvu na mkao, na ambayo inakidhi takriban matakwa yote ya mabaki ya mtumiaji yanayotolewa.

Kielelezo 3. Kituo cha kazi cha kulehemu kinatekelezwa

Kwa misingi ya matokeo ya hatua za kwanza za mchakato wa kubuni, mahali pa kazi ya kulehemu (takwimu 3) ilitekelezwa. Mali ya eneo hili la kazi ni pamoja na:

Kazi katika ukanda ulioboreshwa huwezeshwa kwa kutumia kifaa cha kushughulikia kompyuta kwa vitu vya kulehemu. Kuna pandisha la juu kwa madhumuni ya usafirishaji. Kama mbadala, kifaa cha kuinua chenye usawa hutolewa kwa ajili ya kushughulikia kitu kwa urahisi.
Bunduki ya kulehemu na mashine ya kusaga imesimamishwa, hivyo kupunguza mahitaji ya nguvu. Wanaweza kuwekwa mahali popote karibu na kitu cha kulehemu. Mwenyekiti wa kulehemu hutolewa.
Vyombo vya habari vyote vinatoka juu, ambayo ina maana kwamba hakuna nyaya kwenye sakafu.
Sehemu ya kazi ina taa katika viwango vitatu: jumla, mahali pa kazi na mchakato. Taa ya mahali pa kazi hutoka kwenye ramps juu ya vipengele vya ukuta. Taa ya mchakato imeunganishwa katika mkono wa uingizaji hewa wa moshi wa kulehemu.
Kituo cha kazi kina uingizaji hewa katika ngazi tatu: uingizaji hewa wa jumla wa uhamisho, uingizaji hewa wa mahali pa kazi kwa kutumia mkono unaohamishika, na uingizaji hewa jumuishi katika bunduki ya kulehemu ya MIG. Uingizaji hewa wa mahali pa kazi unadhibitiwa kutoka kwa bunduki ya kulehemu.
Kuna vipengele vya ukuta vya kunyonya kelele kwenye pande tatu za mahali pa kazi. Pazia la kulehemu la uwazi linafunika ukuta wa nne. Hii inafanya uwezekano kwa mchomaji kuweka habari juu ya kile kinachotokea katika mazingira ya warsha.

Katika hali halisi ya kubuni, maelewano ya aina mbalimbali yanaweza kufanywa, kutokana na kiuchumi, nafasi na vikwazo vingine. Ikumbukwe, hata hivyo, kwamba welders wenye leseni ni vigumu kuja kwa sekta ya kulehemu duniani kote, na wanawakilisha uwekezaji mkubwa. Karibu hakuna welders kwenda katika kustaafu kawaida kama welders kazi. Kuweka welder mwenye ujuzi juu ya kazi ni manufaa kwa pande zote zinazohusika: welder, kampuni na jamii. Kwa mfano, kuna sababu nzuri sana kwa nini vifaa vya kushughulikia na kuweka vitu vinapaswa kuwa sehemu muhimu ya sehemu nyingi za kazi za kulehemu.

Data kwa Usanifu wa Kituo cha Kazi

Ili kuweza kubuni mahali pa kazi ipasavyo, seti pana za taarifa za msingi zinaweza kuhitajika. Taarifa kama hizo ni pamoja na data ya anthropometric ya kategoria za watumiaji, data ya uwezo wa kuinua na uwezo mwingine wa pato wa idadi ya wanaume na wanawake, maelezo ya kile kinachojumuisha maeneo bora ya kufanya kazi na kadhalika. Katika makala hii, marejeleo ya baadhi ya karatasi muhimu yanatolewa.

Matibabu kamili zaidi ya karibu nyanja zote za kazi na muundo wa kituo cha kazi labda bado ni kitabu cha kiada cha Grandjean (1988). Taarifa juu ya anuwai ya nyanja za anthropometric zinazohusiana na muundo wa kituo cha kazi imewasilishwa na Pheasant (1986). Kiasi kikubwa cha data ya biomechanic na anthropometric hutolewa na Chaffin na Andersson (1984). Konz (1990) amewasilisha mwongozo wa vitendo wa muundo wa kituo cha kazi, ikijumuisha sheria nyingi muhimu za kidole gumba. Vigezo vya tathmini ya kiungo cha juu, haswa kwa kurejelea shida za kiwewe, zimewasilishwa na Putz-Anderson (1988). Mfano wa tathmini ya kufanya kazi na zana za mkono ulitolewa na Sperling et al. (1993). Kuhusiana na kuinua kwa mikono, Waters na wafanyakazi wenza wametengeneza mlinganyo wa NIOSH uliorekebishwa, wakifanya muhtasari wa maarifa ya kisayansi yaliyopo juu ya somo (Waters et al. 1993). Uainisho wa anthropometry tendaji na kanda bora za kufanya kazi zimewasilishwa na, kwa mfano, Rebiffé, Zayana na Tarrière (1969) na Das na Grady (1983a, 1983b). Mital na Karwowski (1991) wamehariri kitabu muhimu kikipitia vipengele mbalimbali vinavyohusiana hasa na muundo wa maeneo ya kazi ya viwanda.

Kiasi kikubwa cha data kinachohitajika ili kuunda vituo vya kazi vizuri, kwa kuzingatia vipengele vyote muhimu, itafanya matumizi ya teknolojia ya kisasa ya habari na wahandisi wa uzalishaji na watu wengine kuwajibika. Kuna uwezekano kwamba aina mbalimbali za mifumo ya usaidizi wa maamuzi itapatikana katika siku za usoni, kwa mfano katika mfumo wa maarifa au mifumo ya kitaalamu. Ripoti kuhusu maendeleo hayo zimetolewa na, kwa mfano, DeGreve na Ayoub (1987), Laurig na Rombach (1989), na Pham and Onder (1992). Hata hivyo, ni kazi ngumu sana kuunda mfumo unaowezesha mtumiaji wa mwisho kupata ufikiaji rahisi wa data zote muhimu zinazohitajika katika hali maalum ya muundo.

Back

Kuchapishwa katika Ubunifu wa Mifumo ya Kazi

Soma zaidi...

Alhamisi, Machi 17 2011 15: 46

Muhtasari na Falsafa ya Ulinzi wa Kibinafsi

Mada nzima ya ulinzi wa kibinafsi lazima izingatiwe katika muktadha wa njia za udhibiti za kuzuia majeraha na magonjwa ya kazini. Makala hii inatoa mjadala wa kina wa kiufundi wa aina za ulinzi wa kibinafsi ambazo zinapatikana, hatari ambazo matumizi yao yanaweza kuonyeshwa na vigezo vya kuchagua vifaa vya kinga vinavyofaa. Inapotumika, idhini, uidhinishaji na viwango vilivyopo vya vifaa vya kinga na vifaa vinafupishwa. Katika kutumia habari hii, ni muhimu kuzingatia kila wakati ulinzi wa kibinafsi unapaswa kuzingatiwa kama njia ya mwisho katika kupunguza hatari zinazopatikana mahali pa kazi. Katika safu ya mbinu ambazo zinaweza kutumika kudhibiti hatari mahali pa kazi, ulinzi wa kibinafsi sio njia ya chaguo la kwanza. Kwa kweli, itatumika tu wakati udhibiti unaowezekana wa uhandisi ambao unapunguza hatari (kwa mbinu kama vile kutengwa, kufungwa, uingizaji hewa, uingizwaji, au mabadiliko mengine ya mchakato), na udhibiti wa usimamizi (kama vile kupunguza muda wa kazi katika hatari ya kuambukizwa. ) yametekelezwa kwa kadri inavyowezekana. Kuna matukio, hata hivyo, ambapo ulinzi wa kibinafsi ni muhimu, iwe kama udhibiti wa muda mfupi au wa muda mrefu, ili kupunguza magonjwa ya kazi na hatari za majeraha. Wakati matumizi hayo ni muhimu, vifaa vya kinga binafsi na vifaa lazima kutumika kama sehemu ya mpango wa kina ambayo ni pamoja na tathmini kamili ya hatari, uteuzi sahihi na uwekaji wa vifaa, mafunzo na elimu kwa watu wanaotumia vifaa, matengenezo na ukarabati. kuweka vifaa katika mpangilio mzuri wa kufanya kazi na usimamizi wa jumla na kujitolea kwa wafanyikazi kwa mafanikio ya programu ya ulinzi.

Vipengele vya Mpango wa Ulinzi wa Kibinafsi

Usahili unaoonekana wa baadhi ya vifaa vya kujikinga unaweza kusababisha kudharauliwa kwa kiasi kikubwa cha juhudi na gharama zinazohitajika ili kutumia kifaa hiki kwa ufanisi. Ingawa vifaa vingine ni rahisi, kama vile glavu na viatu vya kujikinga, vifaa vingine kama vile vipumuaji vinaweza kuwa ngumu sana. Mambo ambayo hufanya ulinzi wa kibinafsi kuwa mgumu kufikia ni wa asili katika njia yoyote ambayo inategemea urekebishaji wa tabia ya binadamu ili kupunguza hatari, badala ya ulinzi ambao umejengwa katika mchakato kwenye chanzo cha hatari. Bila kujali aina fulani ya vifaa vya kinga vinavyozingatiwa, kuna seti ya vipengele ambavyo lazima vijumuishwe katika programu ya ulinzi wa kibinafsi.

Tathmini ya hatari

Ikiwa ulinzi wa kibinafsi utakuwa jibu la ufanisi kwa tatizo la hatari ya kazi, asili ya hatari yenyewe na uhusiano wake na mazingira ya kazi kwa ujumla lazima ieleweke kikamilifu. Ingawa hii inaweza kuonekana kuwa dhahiri sana kwamba haihitaji kutajwa, usahili dhahiri wa vifaa vingi vya ulinzi unaweza kuwasilisha kishawishi kikubwa cha kukata hatua hii ya tathmini. Matokeo ya kutoa vifaa na vifaa vya kujikinga ambavyo havifai hatari na mazingira ya kazi kwa ujumla huanzia kusita au kukataa kuvaa vifaa visivyofaa, utendakazi duni wa kazi, hadi hatari ya kujeruhiwa na kifo cha mfanyakazi. Ili kufikia uwiano sahihi kati ya hatari na kipimo cha kinga, ni muhimu kujua muundo na ukubwa (mkusanyiko) wa hatari (pamoja na kemikali, mawakala wa kimwili au wa kibaiolojia), urefu wa muda ambao kifaa kitakuwa. inayotarajiwa kufanya katika kiwango kinachojulikana cha ulinzi, na asili ya shughuli za kimwili ambazo zinaweza kufanywa wakati kifaa kinatumika. Tathmini hii ya awali ya hatari ni hatua muhimu ya uchunguzi ambayo lazima itimie kabla ya kuendelea na kuchagua ulinzi unaofaa.

Uteuzi

Hatua ya uteuzi inaagizwa kwa sehemu na taarifa iliyopatikana katika tathmini ya hatari, inayowiana na data ya utendaji kwa ajili ya kipimo cha ulinzi kinachozingatiwa kwa matumizi na kiwango cha mfiduo kitakachobaki baada ya hatua ya ulinzi wa kibinafsi kuwapo. Mbali na sababu hizi za msingi wa utendaji, kuna miongozo na viwango vya mazoezi katika kuchagua vifaa, haswa vya ulinzi wa kupumua. Vigezo vya uteuzi vya ulinzi wa kupumua vimerasimishwa katika machapisho kama vile Mantiki ya Uamuzi wa Kipumuaji kutoka Taasisi ya Kitaifa ya Usalama na Afya Kazini (NIOSH) nchini Marekani. Mantiki ya aina hiyo hiyo inaweza kutumika katika kuchagua aina nyingine za vifaa vya kinga na vifaa, kulingana na asili na ukubwa wa hatari, kiwango cha ulinzi kinachotolewa na kifaa au kifaa, na kiasi au mkusanyiko wa wakala hatari ambao kubaki na kuchukuliwa kuwa inakubalika wakati vifaa vya kinga vinatumika. Katika kuchagua vifaa vya kinga na vifaa, ni muhimu kutambua kwamba sio lengo la kupunguza hatari na mfiduo kwa sifuri. Watengenezaji wa vifaa kama vile vipumuaji na vilinda usikivu hutoa data kuhusu utendakazi wa vifaa vyao, kama vile vipengele vya ulinzi na kupunguza. Kwa kuchanganya vipande vitatu muhimu vya habari—yaani, asili na ukubwa wa hatari, kiwango cha ulinzi unaotolewa, na kiwango kinachokubalika cha mfiduo na hatari wakati ulinzi unatumika—vifaa na vifaa vinaweza kuchaguliwa ili kulinda wafanyakazi ipasavyo.

Fitting

Kifaa chochote cha kinga lazima kiwekwe ipasavyo ili kutoa kiwango cha ulinzi ambacho kiliundwa kwa ajili yake. Mbali na utendaji wa kifaa cha kinga, kufaa vizuri pia ni jambo muhimu katika kukubalika kwa vifaa na msukumo wa watu kutumia kwa kweli. Ulinzi ambao haufai au haufurahishi hauwezekani kutumiwa kama ilivyokusudiwa. Katika hali mbaya zaidi, vifaa visivyowekwa vizuri kama vile nguo na glavu vinaweza kuleta hatari wakati wa kufanya kazi karibu na mashine. Watengenezaji wa vifaa vya kinga na vifaa hutoa anuwai ya saizi na muundo wa bidhaa hizi, na wafanyikazi wanapaswa kupewa ulinzi ambao unalingana ipasavyo ili kutimiza kusudi lililokusudiwa.

Kwa upande wa ulinzi wa upumuaji, mahitaji mahususi ya kufaa yanajumuishwa katika viwango kama vile viwango vya ulinzi wa upumuaji vya Utawala wa Afya na Usalama wa Marekani. Kanuni za kuhakikisha ufaafu unaofaa hutumika kwa anuwai kamili ya vifaa vya kinga na vifaa, bila kujali kama vinahitajika kwa kiwango mahususi.

Mafunzo na elimu

Kwa sababu asili ya vifaa vya kinga inahitaji marekebisho ya tabia ya binadamu ili kumtenga mfanyakazi kutoka kwa mazingira ya kazi (badala ya kutenga chanzo cha hatari kutoka kwa mazingira), mipango ya ulinzi wa kibinafsi haiwezi kufaulu isipokuwa iwe pamoja na elimu na mafunzo ya kina ya mfanyakazi. Kwa kulinganisha, mfumo (kama vile uingizaji hewa wa ndani wa moshi) ambao unadhibiti mfiduo kwenye chanzo unaweza kufanya kazi kwa ufanisi bila ushiriki wa moja kwa moja wa mfanyakazi. Ulinzi wa kibinafsi, hata hivyo, unahitaji ushiriki kamili na kujitolea kwa watu wanaoutumia na kutoka kwa wasimamizi wanaoutoa.

Wale wanaohusika na usimamizi na uendeshaji wa programu ya ulinzi wa kibinafsi lazima wafunzwe katika uteuzi wa vifaa vinavyofaa, katika kuhakikisha kuwa vimewekwa kwa usahihi kwa watu wanaotumia, katika hali ya hatari vifaa vinakusudiwa kulinda dhidi ya. , na matokeo ya utendakazi duni au kushindwa kwa vifaa. Ni lazima pia wajue jinsi ya kutengeneza, kutunza, na kusafisha vifaa, na pia kutambua uharibifu na uchakavu unaotokea wakati wa matumizi yake.

Watu wanaotumia vifaa na vifaa vya kujikinga lazima waelewe hitaji la ulinzi, sababu zinazotumiwa badala ya (au zaidi ya) mbinu nyingine za udhibiti, na manufaa watakayopata kutokana na matumizi yake. Matokeo ya kukaribia aliyeambukizwa bila ulinzi yanapaswa kuelezwa kwa uwazi, pamoja na njia ambazo watumiaji wanaweza kutambua kuwa kifaa hakifanyi kazi ipasavyo. Watumiaji lazima wafunzwe mbinu za kukagua, kuweka, kuvaa, kutunza, na kusafisha vifaa vya kinga, na lazima pia wafahamu mapungufu ya vifaa hivyo, haswa katika hali za dharura.

Matengenezo na matengenezo

Gharama za matengenezo na ukarabati wa kifaa lazima zitathminiwe kikamilifu na kihalisi katika kubuni programu yoyote ya ulinzi wa kibinafsi. Vifaa vya kinga vinaweza kuharibika taratibu katika utendakazi kupitia matumizi ya kawaida, pamoja na kushindwa kwa janga katika hali mbaya kama vile dharura. Katika kuzingatia gharama na manufaa ya kutumia ulinzi wa kibinafsi kama njia ya kudhibiti hatari ni muhimu sana kutambua kwamba gharama za kuanzisha programu zinawakilisha sehemu ndogo tu ya gharama zote za uendeshaji wa programu kwa wakati. Matengenezo, ukarabati na urekebishaji wa vifaa lazima izingatiwe kama gharama zisizobadilika za kuendesha programu, kwani ni muhimu kudumisha ufanisi wa ulinzi. Mazingatio haya ya mpango yanapaswa kujumuisha maamuzi ya kimsingi kama vile matumizi moja (yanayoweza kutupwa) au vifaa vya kinga vinavyoweza kutumika tena, na katika kesi ya vifaa vinavyoweza kutumika tena, urefu wa huduma ambao unaweza kutarajiwa kabla ya kubadilishwa lazima ukadiriwe ipasavyo. Maamuzi haya yanaweza kufafanuliwa kwa uwazi sana, kama katika hali ambapo glavu au vipumuaji vinaweza kutumika mara moja tu na kutupwa, lakini katika hali nyingi uamuzi wa uangalifu lazima ufanywe kuhusu ufanisi wa kutumia tena suti za kinga au glavu ambazo zimechafuliwa na matumizi ya hapo awali. . Uamuzi wa kutupa kifaa cha kinga cha gharama kubwa badala ya kufichuliwa kwa mfanyakazi hatari kwa sababu ya ulinzi duni, au uchafuzi wa kifaa cha kinga lazima ufanywe kwa uangalifu sana. Mipango ya matengenezo na ukarabati wa vifaa lazima iundwe ili kujumuisha taratibu za kufanya maamuzi kama haya.

Muhtasari

Vifaa vya kinga na vifaa ni sehemu muhimu za mkakati wa kudhibiti hatari. Zinaweza kutumika kwa ufanisi, mradi nafasi yao ifaayo katika safu ya udhibiti inatambuliwa. Matumizi ya vifaa na vifaa vya kujikinga lazima yaungwe mkono na programu ya ulinzi wa kibinafsi, ambayo inahakikisha kwamba ulinzi huo unafanya kazi inavyokusudiwa katika hali ya matumizi, na kwamba watu wanaopaswa kuivaa wanaweza kukitumia kwa ufanisi katika shughuli zao za kazi.

Back

Kuchapishwa katika 31. Ulinzi wa Kibinafsi

Soma zaidi...

Jumatatu, Machi 14 2011 19: 51

Zana

Kawaida chombo kinajumuisha kichwa na kushughulikia, na wakati mwingine shimoni, au, katika kesi ya chombo cha nguvu, mwili. Kwa kuwa zana lazima itimize mahitaji ya watumiaji wengi, migogoro ya kimsingi inaweza kutokea ambayo inaweza kukabiliwa na maelewano. Baadhi ya migogoro hii inatokana na mapungufu katika uwezo wa mtumiaji, na baadhi ni ya ndani ya zana yenyewe. Ikumbukwe, hata hivyo, kwamba mapungufu ya binadamu ni ya asili na kwa kiasi kikubwa hayabadiliki, wakati fomu na kazi ya chombo inategemea kiasi fulani cha marekebisho. Kwa hivyo, ili kuleta mabadiliko yanayohitajika, tahadhari lazima ielekezwe hasa kwa fomu ya chombo, na, hasa, kwa interface kati ya mtumiaji na chombo, yaani kushughulikia.

Tabia ya Kushikamana

Sifa zinazokubalika sana za mshiko zimefafanuliwa kwa mujibu wa a mshiko wa nguvuKwa mtego wa usahihi na mtego wa ndoano, ambayo kwayo karibu shughuli zote za mwongozo za kibinadamu zinaweza kukamilishwa.

Katika mshiko wa nguvu, kama vile inavyotumika katika kushindilia misumari, chombo hicho hushikiliwa kwenye kibano kinachoundwa na vidole na kiganja kilichopinda kwa sehemu, huku mgandamizo ukiwekwa na kidole gumba. Katika mshiko wa usahihi, kama vile mtu hutumia wakati wa kurekebisha skrubu iliyowekwa, zana hubanwa kati ya vipengele vya kunyumbua vya vidole na kidole gumba pinzani. Marekebisho ya mtego wa usahihi ni mtego wa penseli, ambayo inajielezea yenyewe na hutumiwa kwa kazi ngumu. Kushika kwa usahihi hutoa 20% tu ya nguvu ya mshiko wa nguvu.

Mtego wa ndoano hutumiwa ambapo hakuna mahitaji ya kitu chochote isipokuwa kushikilia. Katika mtego wa ndoano kitu kinasimamishwa kutoka kwa vidole vilivyopigwa, na au bila msaada wa kidole. Zana nzito zinapaswa kuundwa ili waweze kubeba kwenye mtego wa ndoano.

Unene wa Mshiko

Kwa kushika kwa usahihi, unene uliopendekezwa umetofautiana kutoka milimita 8 hadi 16 (mm) kwa screwdrivers, na 13 hadi 30 mm kwa kalamu. Kwa vifungo vya nguvu vinavyotumiwa karibu na kitu zaidi au chini ya silinda, vidole vinapaswa kuzunguka zaidi ya nusu ya mduara, lakini vidole na vidole havipaswi kukutana. Vipenyo vinavyopendekezwa vimeanzia chini hadi 25 mm hadi 85 mm. Bora zaidi, tofauti na saizi ya mikono, labda ni karibu 55 hadi 65 mm kwa wanaume, na 50 hadi 60 mm kwa wanawake. Watu wenye mikono midogo hawapaswi kufanya vitendo vya kurudia kwa nguvu za kipenyo cha zaidi ya 60 mm.

Nguvu ya Kushikamana na Upanuzi wa Mikono

Matumizi ya chombo yanahitaji nguvu. Zaidi ya kushikana, hitaji kuu la uimara wa mkono linapatikana katika utumiaji wa zana za kuvuka ngazi kama vile koleo na zana za kusagwa. Nguvu ya ufanisi katika kuponda ni kazi ya nguvu ya mtego na muda unaohitajika wa chombo. Muda wa juu zaidi wa utendaji kazi kati ya ncha ya kidole gumba na ncha za vidole vya kushikana ni wastani wa milimita 145 kwa wanaume na milimita 125 kwa wanawake, kukiwa na tofauti za kikabila. Kwa muda wa kutosha, ambao ni kati ya mm 45 hadi 55 kwa wanaume na wanawake, nguvu ya mshiko inayopatikana kwa kitendo kimoja cha muda mfupi ni kati ya toni mpya 450 hadi 500 kwa wanaume na toni mpya 250 hadi 300 kwa wanawake, lakini kwa hatua ya kujirudia. hitaji linalopendekezwa pengine ni karibu na toni 90 hadi 100 kwa wanaume, na toni 50 hadi 60 kwa wanawake. Vibano au koleo nyingi zinazotumiwa kwa kawaida haziwezi kutumika kwa mkono mmoja, hasa kwa wanawake.

Wakati mpini ni ule wa bisibisi au zana inayofanana na torati inayopatikana hubainishwa na uwezo wa mtumiaji wa kusambaza nguvu kwenye mpini, na hivyo hubainishwa na mgawo wa msuguano kati ya mkono na mpini na kipenyo cha mpini. Ukiukaji katika umbo la mpini hufanya tofauti kidogo au hakuna kabisa katika uwezo wa kutumia torque, ingawa kingo zenye ncha kali zinaweza kusababisha usumbufu na uharibifu wa tishu. Kipenyo cha mpini wa silinda ambayo inaruhusu matumizi makubwa zaidi ya torque ni 50 hadi 65 mm, wakati ile ya tufe ni 65 hadi 75 mm.

Hushughulikia

Sura ya kushughulikia

Sura ya kushughulikia inapaswa kuongeza mawasiliano kati ya ngozi na kushughulikia. Inapaswa kuwa ya jumla na ya msingi, kwa kawaida ya sehemu ya silinda au duara iliyo bapa, yenye mikondo mirefu na ndege tambarare, au sekta ya tufe, zikiwekwa pamoja kwa namna ya kuendana na mikondo ya jumla ya mkono unaoshika. Kwa sababu ya kushikamana kwake na mwili wa chombo, kushughulikia kunaweza pia kuchukua fomu ya kuchochea, T-umbo au L-umbo, lakini sehemu inayowasiliana na mkono itakuwa katika fomu ya msingi.

Nafasi iliyofungwa na vidole ni, bila shaka, ngumu. Matumizi ya curve rahisi ni maelewano yanayokusudiwa kukidhi tofauti zinazowakilishwa na mikono tofauti na viwango tofauti vya kukunja. Katika suala hili, haifai kuanzisha ulinganishaji wowote wa mtaro wa vidole vilivyowekwa ndani ya mpini kwa namna ya matuta na mabonde, filimbi na indentations, kwani, kwa kweli, marekebisho haya hayangetoshea idadi kubwa ya mikono na inaweza kweli. muda mrefu, kusababisha kuumia kwa shinikizo kwa tishu laini. Hasa, mapumziko ya zaidi ya 3 mm hayapendekezi.

Marekebisho ya sehemu ya silinda ni sehemu ya hexagonal, ambayo ni ya thamani fulani katika muundo wa zana ndogo za caliber au vyombo. Ni rahisi kudumisha mtego thabiti kwenye sehemu ya hexagonal ya caliber ndogo kuliko kwenye silinda. Sehemu za pembetatu na mraba pia zimetumika kwa viwango tofauti vya mafanikio. Katika visa hivi, kingo lazima ziwe na mviringo ili kuzuia jeraha la shinikizo.

Mshiko wa uso na Muundo

Sio kwa bahati kwamba kwa milenia kuni imekuwa nyenzo ya chaguo kwa vishikio vya zana isipokuwa zile za kusagwa zana kama koleo au clamps. Mbali na mvuto wake wa uzuri, mbao zimekuwa zinapatikana kwa urahisi na zinafanya kazi kwa urahisi na wafanyakazi wasio na ujuzi, na ina sifa za elasticity, conductivity ya mafuta, upinzani wa msuguano na wepesi wa jamaa kuhusiana na wingi ambao umeifanya kukubalika sana kwa hili na matumizi mengine.

Katika miaka ya hivi karibuni, vipini vya chuma na plastiki vimekuwa vya kawaida zaidi kwa zana nyingi, za mwisho hasa kwa matumizi na nyundo za mwanga au screwdrivers. Kipini cha chuma, hata hivyo, hupitisha nguvu zaidi kwa mkono, na ikiwezekana iwekwe kwenye shehena ya mpira au plastiki. Sehemu ya mshiko inapaswa kubanwa kidogo, inapowezekana, isiyopitisha sheria na laini, na eneo la uso linapaswa kuongezwa ili kuhakikisha usambazaji wa shinikizo kwenye eneo kubwa iwezekanavyo. Mshiko wa mpira wa povu umetumika kupunguza mtazamo wa uchovu wa mikono na upole.

Tabia za msuguano wa uso wa chombo hutofautiana na shinikizo linalotolewa na mkono, na asili ya uso na uchafuzi wa mafuta au jasho. Kiasi kidogo cha jasho huongeza mgawo wa msuguano.

Urefu wa kushughulikia

Urefu wa kushughulikia umewekwa na vipimo muhimu vya mkono na asili ya chombo. Kwa nyundo kutumika kwa mkono mmoja katika mtego wa nguvu, kwa mfano, urefu bora ni kati ya angalau 100 mm hadi upeo wa karibu 125 mm. Ncha fupi hazifai kwa mshiko wa nguvu, huku mpini mfupi zaidi ya mm 19 hauwezi kushikika ipasavyo kati ya kidole gumba na kidole cha mbele na haufai kwa zana yoyote.

Kwa hakika, kwa kifaa cha nguvu, au msumeno wa mkono zaidi ya msumeno wa kukabiliana na msumeno, mpini unapaswa kuchukua katika kiwango cha asilimia 97.5 upana wa msukumo wa mkono uliofungwa ndani yake, yaani 90 hadi 100 mm kwenye mhimili mrefu na 35. hadi 40 mm kwa kifupi.

Uzito na Mizani

Uzito sio shida na zana za usahihi. Kwa nyundo nzito na zana za nguvu uzito kati ya kilo 0.9 na 1.5 kg inakubalika, na kiwango cha juu cha kilo 2.3. Kwa uzito mkubwa kuliko ilivyopendekezwa, chombo kinapaswa kuungwa mkono na njia za mitambo.

Katika kesi ya chombo cha kugusa kama vile nyundo, inashauriwa kupunguza uzito wa mpini hadi kiwango cha chini kinachoendana na nguvu za muundo na kuwa na uzito mwingi iwezekanavyo katika kichwa. Katika zana zingine, usawa unapaswa kusambazwa sawasawa inapowezekana. Katika zana zilizo na vichwa vidogo na vipini vikubwa hii inaweza kuwa haiwezekani, lakini mpini unapaswa kufanywa kuwa nyepesi polepole kwani wingi huongezeka kulingana na saizi ya kichwa na shimoni.

Umuhimu wa Gloves

Wakati mwingine hupuuzwa na wabunifu wa zana kwamba zana hazishikiwi kila wakati na kuendeshwa kwa mikono mitupu. Kinga mara nyingi huvaliwa kwa usalama na faraja. Kinga za usalama mara chache huwa na wingi, lakini glavu zinazovaliwa katika hali ya hewa ya baridi zinaweza kuwa nzito sana, zinazoingilia sio tu maoni ya hisia lakini pia uwezo wa kushika na kushikilia. Uvaaji wa glavu za pamba au ngozi unaweza kuongeza milimita 5 kwa unene wa mkono na 8 mm kwa upana wa mkono kwenye kidole gumba, wakati mittens nzito inaweza kuongeza 25 hadi 40 mm kwa mtiririko huo.

Usaidizi

Idadi kubwa ya watu katika ulimwengu wa magharibi wanapendelea matumizi ya mkono wa kulia. Wachache wanafanya kazi kwa njia tofauti, na watu wote wanaweza kujifunza kufanya kazi kwa ufanisi mkubwa au mdogo kwa mkono wowote.

Ingawa idadi ya watu wanaotumia mkono wa kushoto ni ndogo, popote inapowezekana uwekaji wa vipini kwenye zana unapaswa kufanya chombo kiweze kufanya kazi na watu wanaotumia mkono wa kushoto au wa kulia (mifano itajumuisha uwekaji wa mpini wa pili katika zana ya nguvu au vitanzi vya vidole kwenye mkasi au vibano) isipokuwa kama haitoshi kufanya hivyo, kama vile vifunga vya aina ya skrubu ambavyo vimeundwa ili kuchukua fursa ya misuli yenye nguvu ya paji la uso kwa mtu anayetumia mkono wa kulia huku ikizuia mkono wa kushoto- mkono kutoka kwa kuzitumia kwa ufanisi sawa. Aina hii ya kizuizi inabidi ukubaliwe kwani utoaji wa nyuzi za mkono wa kushoto sio suluhisho linalokubalika.

Umuhimu wa Jinsia

Kwa ujumla, wanawake huwa na vipimo vidogo vya mikono, uwezo mdogo wa kushika na baadhi ya 50 hadi 70% chini ya nguvu kuliko wanaume, ingawa bila shaka wanawake wachache katika mwisho wa asilimia ya juu wana mikono mikubwa na nguvu zaidi kuliko baadhi ya wanaume katika mwisho wa asilimia ya chini. Kutokana na hali hiyo, kuna idadi kubwa ya watu ingawa haijabainishwa, wengi wao wakiwa wanawake, ambao wana ugumu wa kuchezea zana mbalimbali za mikono ambazo zimeundwa kwa kuzingatia matumizi ya wanaume, ikiwa ni pamoja na nyundo nzito na koleo zito, pamoja na kukata chuma, kukauka. na zana za kubana na waya strippers. Utumiaji wa zana hizi kwa wanawake unaweza kuhitaji kazi ya mikono miwili isiyohitajika badala ya kazi ya mkono mmoja. Kwa hivyo, katika sehemu ya kazi ya jinsia mchanganyiko ni muhimu kuhakikisha kuwa zana za ukubwa unaofaa zinapatikana sio tu ili kukidhi mahitaji ya wanawake, lakini pia ili kukidhi yale ya wanaume walio katika mwisho wa asilimia ndogo ya vipimo vya mikono.

Maswala maalum

Mwelekeo wa mpini wa chombo, inapowezekana, unapaswa kuruhusu mkono wa uendeshaji kuendana na mkao wa asili wa utendaji wa mkono na mkono, yaani kwa kifundo cha mkono zaidi ya nusu-nusu, kutekwa nyara takriban 15° na kunyumbuliwa kidogo, kwa kidole kidogo. katika kukunja karibu kamili, wengine chini ya hivyo na kidole gumba kuingizwa na kidogo flexed, mkao wakati mwingine kimakosa kuitwa handshake nafasi. (Katika kupeana mkono mkono hauzidi nusu ya kuning'inia.) Mchanganyiko wa kunyoosha na kukunja sehemu ya mkono kwenye kifundo cha mkono na kukunja tofauti kwa vidole na kidole gumba hutokeza pembe ya kushika inayojumuisha takriban 80° kati ya mhimili mrefu wa mkono na mstari unaopita katikati ya kitanzi kilichoundwa na kidole gumba na kidole cha shahada, yaani, mhimili wa ngumi unaovuka.

Kulazimisha mkono katika nafasi ya mkengeuko wa ulnar, yaani, mkono uliopinda kuelekea kidole kidogo, kama inavyopatikana katika kutumia koleo la kawaida, hutoa shinikizo kwenye tendons, neva na mishipa ya damu ndani ya muundo wa kifundo cha mkono na inaweza kusababisha hali ya ulemavu ya tenosynovitis, ugonjwa wa handaki ya carpal na kadhalika. Kwa kukunja mpini na kuweka mkono sawa, (yaani, kwa kukunja chombo na sio mkono) mgandamizo wa neva, tishu laini na mishipa ya damu inaweza kuepukwa. Ingawa kanuni hii imetambuliwa kwa muda mrefu, haijakubaliwa sana na watengenezaji wa zana au matumizi ya umma. Ina matumizi mahususi katika uundaji wa zana za kufanya kazi za kuvuka ngazi kama vile koleo, na vile vile visu na nyundo.

Koleo na zana za kuvuka-lever

Kuzingatia maalum lazima kutolewa kwa sura ya vipini vya pliers na vifaa sawa. Kijadi koleo zimekuwa na vishikizo vilivyojipinda vya urefu sawa, mkunjo wa juu unaokaribia mkunjo wa kiganja cha mkono na mkunjo wa chini unaokaribia mkunjo wa vidole vilivyopinda. Wakati chombo kinachukuliwa kwa mkono, mhimili kati ya vipini ni sawa na mhimili wa taya ya pliers. Kwa hivyo, katika operesheni, inahitajika kushikilia mkono kwa kupotoka sana kwa ulnar, ambayo ni, kuinama kuelekea kidole kidogo, wakati inazungushwa mara kwa mara. Katika nafasi hii matumizi ya sehemu ya mkono-mkono-mkono wa mwili haifai sana na inasisitiza sana juu ya tendons na miundo ya pamoja. Ikiwa kitendo kinajirudia, kinaweza kusababisha udhihirisho mbalimbali wa kuumia kupita kiasi.

Ili kukabiliana na tatizo hili toleo jipya na la ergonomically linalofaa zaidi la pliers limeonekana katika miaka ya hivi karibuni. Katika koleo hizi mhimili wa vipini hupigwa kupitia takriban 45 ° kuhusiana na mhimili wa taya. Hushughulikia zimeimarishwa ili kuruhusu kufahamu vyema na shinikizo la chini la ujanibishaji kwenye tishu laini. Kishikio cha juu ni kirefu kwa uwiano na umbo linalotoshea, na kuzunguka upande wa kitovu wa kiganja. Mwisho wa mbele wa mpini hujumuisha usaidizi wa kidole gumba. Kishikio cha chini ni kifupi, chenye tang, au makadirio ya mviringo, kwenye mwisho wa mbele na mkunjo unaolingana na vidole vilivyopinda.

Ingawa yaliyotangulia ni mabadiliko makubwa, maboresho kadhaa ya sauti ya ergonomically yanaweza kufanywa katika koleo kwa urahisi. Labda muhimu zaidi, ambapo mtego wa nguvu unahitajika, ni katika unene na gorofa kidogo ya vipini, na usaidizi wa kidole kwenye sehemu ya kichwa cha kushughulikia na mwako mdogo kwenye mwisho mwingine. Ikiwa si muhimu kwa muundo, urekebishaji huu unaweza kufikiwa kwa kuziba kishikio cha msingi cha chuma kwa shehena isiyobadilika au inayoweza kutenganishwa ya mpira au nyenzo ifaayo ya sanisi, na labda kukaushwa bila kuficha ili kuboresha ubora wa kugusa. Uingizaji wa vipini kwa vidole haufai. Kwa matumizi ya kurudia inaweza kuhitajika kuingiza chemchemi nyepesi kwenye mpini ili kuifungua baada ya kufungwa.

Kanuni hizo hizo hutumika kwa zana zingine za kuvuka lever, hasa kuhusiana na mabadiliko katika unene na kujaa kwa vipini.

Visu

Kwa kisu cha kusudi la jumla, ambayo ni, ambayo haitumiki katika kukamata kwa dagger, inashauriwa kujumuisha pembe ya 15 ° kati ya mpini na blade ili kupunguza mkazo kwenye tishu za pamoja. Ukubwa na umbo la vipini vinapaswa kuendana kwa ujumla na ile ya zana zingine, lakini ili kuruhusu ukubwa tofauti wa mikono imependekezwa kuwa saizi mbili za mpini wa visu zitolewe, yaani moja ili kutoshea mtumiaji wa asilimia 50 hadi 95, na moja. kwa asilimia 5 hadi 50. Ili kuruhusu mkono kutumia nguvu karibu na blade iwezekanavyo sehemu ya juu ya mpini inapaswa kujumuisha pumziko la gumba lililoinuliwa.

Kilinzi cha kisu kinahitajika ili kuzuia mkono usiteleze mbele kwenye blade. Mlinzi anaweza kuchukua aina kadhaa, kama vile tang, au makadirio yaliyopinda, urefu wa milimita 10 hadi 15, inayochomoza chini kutoka kwa mpini, au kwenye pembe za kulia kwa mpini, au mlinzi wa dhamana inayojumuisha kitanzi cha metali nzito kutoka mbele hadi. nyuma ya kushughulikia. Sehemu ya gumba pia hufanya kazi ili kuzuia kuteleza.

Kipini kinapaswa kuendana na miongozo ya jumla ya ergonomic, yenye uso unaotoshana unaostahimili grisi.

Nyundo

Mahitaji ya nyundo yamezingatiwa kwa kiasi kikubwa hapo juu, isipokuwa yale yanayohusiana na kukunja mpini. Kama ilivyoonyeshwa hapo juu, kupinda mkono kwa kulazimishwa na kurudia kunaweza kusababisha uharibifu wa tishu. Kwa kukunja chombo badala ya kifundo cha mkono uharibifu huu unaweza kupunguzwa. Kuhusiana na nyundo pembe mbalimbali zimechunguzwa, lakini itaonekana kuwa kuinamisha kichwa chini kati ya 10 ° na 20 ° kunaweza kuboresha faraja, ikiwa haiboresha utendaji.

Screwdrivers na zana za kugema

Vipini vya bisibisi na zana zingine zilizoshikiliwa kwa njia inayofanana, kama vile vikwarua, faili, patasi za mikono na kadhalika, zina mahitaji maalum. Kila moja kwa wakati mmoja au nyingine hutumiwa kwa mtego wa usahihi au mtego wa nguvu. Kila mmoja hutegemea kazi za vidole na kiganja cha mkono kwa utulivu na usambazaji wa nguvu.

Mahitaji ya jumla ya vipini tayari yamezingatiwa. Umbo la kawaida la ufanisi la mpini wa bisibisi limepatikana kuwa la silinda iliyorekebishwa, yenye umbo la kuba mwishoni ili kupokea kiganja, na kuwaka kidogo ambapo hukutana na shimoni ili kutoa usaidizi kwenye ncha za vidole. Kwa namna hii, torque hutumiwa kwa kiasi kikubwa kwa njia ya mitende, ambayo inadumishwa kwa kuwasiliana na kushughulikia kwa njia ya shinikizo lililowekwa kutoka kwa mkono na upinzani wa msuguano kwenye ngozi. Vidole, ingawa vinapitisha nguvu fulani, huchukua jukumu zaidi la kuleta utulivu, ambalo halichoshi kwani nguvu kidogo inahitajika. Hivyo kuba ya kichwa inakuwa muhimu sana katika kubuni kushughulikia. Ikiwa kuna kingo zenye ncha kali kwenye kuba au mahali ambapo kuba hukutana na mpini, basi mkono unakuwa na kiwiko na kuumia, au upitishaji wa nguvu huhamishwa kuelekea kwenye vidole na kidole gumba kisichofanya kazi vizuri na kwa urahisi zaidi. Shimoni kwa kawaida ni cylindrical, lakini shimoni ya pembetatu imeanzishwa ambayo hutoa msaada bora kwa vidole, ingawa matumizi yake yanaweza kuwa ya uchovu zaidi.

Ambapo matumizi ya bisibisi au kifunga kingine kinajirudia rudia kiasi cha kujumuisha hatari ya kuumia kupita kiasi kiendeshi cha mwongozo kinapaswa kubadilishwa na kiendeshi chenye nguvu kinachoning'inia kutoka kwenye chombo cha kuunganisha cha juu kwa njia ambayo inaweza kufikiwa kwa urahisi bila kuzuia kazi.

Saws na zana za nguvu

Misumeno ya mkono, isipokuwa misumeno ya fret na hacksaws nyepesi, ambapo mpini kama ule wa bisibisi unafaa zaidi, kwa kawaida huwa na mpini ambao huchukua umbo la mshiko wa bastola uliofungwa unaounganishwa kwenye ubao wa msumeno.

Kushughulikia kimsingi hujumuisha kitanzi ambacho vidole vimewekwa. Kitanzi kwa ufanisi ni mstatili na ncha zilizopinda. Ili kuruhusu glavu inapaswa kuwa na vipimo vya ndani vya takriban 90 hadi 100 mm kwa kipenyo cha muda mrefu na 35 hadi 40 mm kwa kifupi. Kipini kinachogusana na kiganja kinapaswa kuwa na umbo la silinda bapa ambalo tayari limetajwa, pamoja na mikunjo iliyounganishwa ili kutoshea kiganja na vidole vilivyopinda. Upana kutoka kwa curve ya nje hadi curve ya ndani inapaswa kuwa karibu 35 mm, na unene sio zaidi ya 25 mm.

Jambo la ajabu ni kwamba kazi ya kushika na kushikilia chombo cha nguvu ni sawa na ile ya kushikilia msumeno, na kwa hivyo aina fulani ya mpini inafaa. Mshiko wa bastola unaojulikana katika zana za nguvu ni sawa na mpini wa msumeno ulio wazi na pande zikiwa zimepinda badala ya kubanjuliwa.

Zana nyingi za nguvu zinajumuisha mpini, mwili na kichwa. Uwekaji wa kushughulikia ni muhimu. Kushughulikia vyema, mwili na kichwa vinapaswa kuwa kwenye mstari ili kushughulikia kuunganishwa nyuma ya mwili na kichwa kinatoka mbele. Mstari wa hatua ni mstari wa kidole cha index kilichopanuliwa, ili kichwa kiwe eccentric kwa mhimili wa kati wa mwili. Katikati ya wingi wa chombo, hata hivyo, iko mbele ya mpini, wakati torque ni kama kuunda harakati ya kugeuza ya mwili ambayo mkono lazima ushinde. Kwa hivyo itakuwa sahihi zaidi kuweka kishikio cha msingi moja kwa moja chini ya katikati ya misa kwa njia ambayo, ikiwa ni lazima, mwili unatoka nyuma ya mpini na vile vile mbele. Vinginevyo, hasa katika kuchimba visima vizito, mpini wa pili unaweza kuwekwa chini ya kuchimba visima kwa namna ambayo kuchimba visima kunaweza kuendeshwa kwa mkono wowote. Zana za nguvu kwa kawaida huendeshwa na kichochezi kilichojumuishwa kwenye ncha ya juu ya mbele ya mpini na kuendeshwa na kidole cha shahada. Kichochezi kinapaswa kuundwa ili kuendeshwa na mkono wowote na kinapaswa kujumuisha utaratibu wa kuweka upya kwa urahisi ili kushikilia nguvu inapohitajika.

Back

Kuchapishwa katika Ubunifu wa Mifumo ya Kazi

Soma zaidi...

Alhamisi, Machi 17 2011 15: 51

Ulinzi wa Macho na Uso

Ulinzi wa macho na uso ni pamoja na miwani ya usalama, miwani, ngao za uso na vitu kama hivyo vinavyotumika kulinda dhidi ya chembechembe zinazoruka na miili ya kigeni, kemikali babuzi, mafusho, leza na mionzi. Mara nyingi, uso wote unaweza kuhitaji ulinzi dhidi ya mionzi au mitambo, hatari ya joto au kemikali. Wakati mwingine ngao ya uso inaweza pia kuwa ya kutosha kwa ajili ya kulinda macho, lakini mara nyingi ulinzi mahususi wa macho ni muhimu, ama kando au kama kijalizo cha ulinzi wa uso.

Kazi mbalimbali zinahitaji ulinzi wa macho na uso: hatari ni pamoja na chembechembe zinazoruka, mafusho au vitu vikali vikali, vimiminika au mvuke katika kung'arisha, kusaga, kukata, kulipua, kusagwa, kupaka mabati au shughuli mbalimbali za kemikali; dhidi ya mwanga mkubwa kama katika shughuli za laser; na dhidi ya mionzi ya ultraviolet au infrared katika shughuli za kulehemu au tanuru. Kati ya aina nyingi za ulinzi wa macho na uso unaopatikana, kuna aina sahihi kwa kila hatari. Ulinzi wa uso mzima unapendekezwa kwa hatari fulani kali. Inapohitajika, vilinda uso vya aina ya kofia au kofia na ngao za uso hutumiwa. Miwani au miwani inaweza kutumika kwa ulinzi mahususi wa macho.

Matatizo mawili ya msingi katika kuvaa vilinda macho na uso ni (1) jinsi ya kutoa ulinzi unaofaa unaokubalika kwa kuvaa saa nyingi za kazi bila usumbufu usiofaa, na (2) kutokupendeza kwa ulinzi wa macho na uso kwa sababu ya kizuizi cha kuona. Maono ya pembeni ya mvaaji ni mdogo na muafaka wa upande; daraja la pua linaweza kuvuruga maono ya binocular; na ukungu ni shida ya mara kwa mara. Hasa katika hali ya hewa ya joto au katika kazi ya moto, vifuniko vya ziada vya uso vinaweza kuwa visivyoweza kuvumilia na vinaweza kutupwa. Operesheni za muda mfupi, za hapa na pale pia huleta matatizo kwani wafanyakazi wanaweza kusahau na kutopenda kutumia ulinzi. Uangalizi wa kwanza unapaswa kuzingatiwa kila mara kwa uboreshaji wa mazingira ya kazi badala ya hitaji linalowezekana la ulinzi wa kibinafsi. Kabla au pamoja na matumizi ya ulinzi wa macho na uso, ni lazima izingatiwe kwa ulinzi wa mashine na zana (ikiwa ni pamoja na walinzi wanaoingiliana), uondoaji wa mafusho na vumbi kwa uingizaji hewa wa kutolea nje, uchunguzi wa vyanzo vya joto au mionzi, na uchunguzi wa pointi. ambayo chembechembe zinaweza kutolewa, kama vile grinders abrasive au lathes. Wakati macho na uso vinaweza kulindwa kwa kutumia skrini zinazowazi au sehemu za ukubwa na ubora ufaao, kwa mfano, njia hizi mbadala zinapaswa kupendelewa kuliko matumizi ya ulinzi wa macho ya kibinafsi.

Kuna aina sita za msingi za ulinzi wa macho na uso:

aina ya miwani, iwe na au bila ngao za pembeni (takwimu 1)
aina ya kikombe cha macho (kielelezo 2)
aina ya ngao ya uso, soketi za macho zinazofunika na sehemu ya kati ya uso (mchoro 3)
aina ya kofia yenye ngao ya sehemu ya mbele yote ya uso (mchoro 4)
aina ya ngao inayoshikiliwa kwa mkono (ona mchoro 4)
aina ya kofia, ikiwa ni pamoja na aina ya kofia ya mpiga mbizi inayofunika kichwa kabisa (ona mchoro 4)

Mchoro 1. Aina za kawaida za miwani kwa ajili ya ulinzi wa macho na au bila sideshield

Kielelezo 2. Mifano ya kinga ya macho ya aina ya goggle

Kielelezo 3. Walinzi wa aina ya ngao ya uso kwa kazi ya moto

Kielelezo 4. Walinzi kwa welders

Kuna miwani ambayo inaweza kuvaliwa juu ya miwani ya kurekebisha. Mara nyingi ni bora kwa lenzi ngumu za glasi kama hizo kuwekwa chini ya mwongozo wa mtaalamu wa macho.

Ulinzi dhidi ya Hatari mahususi

Majeraha ya kiwewe na kemikali. Kingao cha uso au kinga ya macho hutumiwa dhidi ya kuruka
chembe, mafusho, vumbi na hatari za kemikali. Aina za kawaida ni miwani (mara nyingi na ngao za kando), glasi, ngao za macho za plastiki na ngao za uso. Aina ya kofia hutumiwa wakati hatari za majeraha zinatarajiwa kutoka pande mbalimbali. Aina ya kofia na aina ya kofia ya mpiga mbizi hutumiwa katika ulipuaji mchanga na risasi. Plastiki za uwazi za aina mbalimbali, kioo kigumu au skrini ya waya inaweza kutumika kwa ulinzi dhidi ya miili fulani ya kigeni. Miwani ya vikombe vya macho yenye lenzi za plastiki au glasi au ngao za macho za plastiki pamoja na ngao ya aina ya kofia ya mzamiaji au ngao za uso zilizotengenezwa kwa plastiki hutumika kwa ulinzi dhidi ya kemikali.

Nyenzo zinazotumiwa kwa kawaida ni pamoja na polycarbonates, resini za akriliki au plastiki yenye msingi wa nyuzi. Polycarbonates ni bora dhidi ya athari lakini inaweza kuwa haifai dhidi ya vitu vya kutu. Kinga za akriliki ni dhaifu dhidi ya athari lakini zinafaa kwa ulinzi dhidi ya hatari za kemikali. Plastiki zenye msingi wa nyuzi zina faida ya kuongeza mipako ya kuzuia ukungu. Mipako hii ya kuzuia ukungu pia huzuia athari za kielektroniki. Kwa hivyo vilindaji hivyo vya plastiki vinaweza kutumika sio tu katika kazi nyepesi au kushughulikia kemikali bali pia katika kazi za kisasa za vyumba safi.

Mionzi ya joto. Kingao cha uso au kinga ya macho dhidi ya mionzi ya infrared hutumiwa hasa katika shughuli za tanuru na kazi nyingine za moto zinazohusisha kufichuliwa kwa vyanzo vya mionzi ya joto la juu. Kwa kawaida ulinzi ni muhimu kwa wakati mmoja dhidi ya cheche au vitu vya moto vinavyoruka. Walinzi wa uso wa aina ya kofia na aina ya ngao ya uso hutumiwa hasa. Nyenzo mbalimbali hutumiwa, ikiwa ni pamoja na meshes ya chuma ya chuma, sahani za alumini zilizopigwa au sahani sawa za chuma, ngao za plastiki za alumini au ngao za plastiki na mipako ya safu ya dhahabu. Kingao cha uso kilichotengenezwa kwa wavu wa waya kinaweza kupunguza mionzi ya joto kwa 30 hadi 50%. Ngao za plastiki zilizo na alumini hutoa ulinzi mzuri kutoka kwa joto kali. Baadhi ya mifano ya ngao za uso dhidi ya mionzi ya joto imetolewa kwenye Mchoro 1.

Kuchomelea. Miwani, helmeti au ngao zinazotoa ulinzi wa juu wa macho kwa kila mchakato wa kulehemu na kukata zinapaswa kuvikwa na waendeshaji, welders na wasaidizi wao. Ulinzi unaofaa hauhitajiki tu dhidi ya mwanga mkali na mionzi bali pia dhidi ya athari kwenye uso, kichwa na shingo. Plastiki iliyoimarishwa kwa glasi au vilinda vya nailoni ni bora lakini ni ghali. Nyuzi vulcanized ni kawaida kutumika kama nyenzo ngao. Kama inavyoonyeshwa kwenye mchoro wa 4, walinzi wa aina ya kofia na ngao za mikono hutumiwa kulinda macho na uso kwa wakati mmoja. Mahitaji ya lenses sahihi za chujio kutumika katika shughuli mbalimbali za kulehemu na kukata zimeelezwa hapa chini.

Mikanda ya spectral pana. Michakato ya kulehemu na kukata au tanuru hutoa mionzi katika mikanda ya ultraviolet, inayoonekana na ya infrared ya wigo, ambayo yote yanaweza kutoa athari mbaya kwenye macho. Vilinda aina ya miwani au miwani inayofanana na yale yaliyoonyeshwa kwenye mchoro 1 na mchoro 2 pamoja na vilinda vichomeleaji kama vile vilivyoonyeshwa kwenye mchoro 4 vinaweza kutumika. Katika shughuli za kulehemu, ulinzi wa aina ya kofia na walinzi wa aina ya ngao hutumiwa kwa ujumla, wakati mwingine kwa kushirikiana na miwani au miwani. Ikumbukwe kwamba ulinzi ni muhimu pia kwa msaidizi wa welder.

Uhamisho na uvumilivu katika upitishaji wa vivuli mbalimbali vya lenses za chujio na sahani za chujio za ulinzi wa jicho dhidi ya mwanga wa juu-nguvu huonyeshwa kwenye jedwali 1. Miongozo ya kuchagua lenses sahihi za chujio kulingana na mizani ya ulinzi hutolewa katika jedwali la 2 kupitia jedwali la 6) .

Jedwali 1. Mahitaji ya usafirishaji (ISO 4850-1979)

Nambari ya mizani

Upitishaji wa juu zaidi

katika wigo wa ultraviolet t (), %

Upitishaji wa mwanga ( ), %

Upeo wa wastani wa upitishaji

katika wigo wa infrared,%

313 nm

365 nm

upeo

kima cha chini cha

Karibu na IR

1,300 hadi 780 nm,

Kati. IR

2,000 hadi 1,300 nm ,

1.2

1.4

1.7

2.0

2.5

0,0003

Thamani chini ya au sawa na upitishaji unaoruhusiwa kwa nm 365

6,4

2,8

0,95

0,30

0,10

0,037

0,013

0,0045

0,0016

0,00060

0,00020

0,000076

0,000027

0,0000094

0,0000034

100

74,4

58,1

43,2

29,1

17,8

8,5

3,2

1,2

0,44

0,16

0,061

0,023

0,0085

0,0032

0,0012

0,00044

0,00016

0,000061

74,4

58,1

43,2

29,1

17,8

8,5

3,2

1,2

0,44

0,16

0,061

0,023

0,0085

0,0032

0,0012

0,00044

0,00016

0,000061

0,000029

6,4

3,2

1,7

0,81

0,43

0,20

0,10

0,050

0,027

0,014

0,007

0,003

9,6

8,5

5,4

3,2

1,9

1,2

0,68

0,39

0,25

0,15

0,096

0,060

0,04

0,02

Imechukuliwa kutoka ISO 4850:1979 na kuchapishwa tena kwa idhini ya Shirika la Kimataifa la Kuweka Viwango (ISO). Viwango hivi vinaweza kupatikana kutoka kwa mwanachama yeyote wa ISO au kutoka kwa Sekretarieti Kuu ya ISO, Kesi ya posta 56, 1211 Geneva 20, Uswisi. Hakimiliki inasalia kwa ISO.

Jedwali 2. Mizani ya ulinzi itatumika kwa kulehemu gesi na kulehemu kwa shaba

Kazi ifanyike¹	l = kiwango cha mtiririko wa asetilini, katika lita kwa saa
	l £70	70 l £ 200	200 l £ 800	l> 800
Kulehemu na kulehemu kwa shaba ya metali nzito	4	5	6	7
Kulehemu na emitive fluxes (haswa aloi nyepesi)	4a	5a	6a	7a

¹Kwa mujibu wa masharti ya matumizi, kiwango kikubwa zaidi au kinachofuata kinaweza kutumika.

Jedwali 3. Mizani ya ulinzi itatumika kwa kukata oksijeni

Kazi ifanyike¹	Kiwango cha mtiririko wa oksijeni, katika lita kwa saa
	900 2,000 kwa	2,000 4,000 kwa	4,000 8,000 kwa
Kukata oksijeni	5	6	7

¹ Kwa mujibu wa masharti ya matumizi, kiwango kikubwa zaidi au kinachofuata kinaweza kutumika.

KUMBUKA: lita 900 hadi 2,000 na 2,000 hadi 8,000 za oksijeni kwa saa, zinalingana kwa karibu na matumizi ya vipenyo vya kukata nozzles ya 1 hadi 1.5 na 2 mm kwa mtiririko huo.

Jedwali 4. Mizani ya ulinzi itatumika kwa kukata arc ya plasma

Kazi ifanyike¹	l = Sasa, katika amperes
	l £150	150 l £ 250	250 l £ 400
Kukata kwa joto	11	12	13

¹ Kwa mujibu wa masharti ya matumizi, kiwango kikubwa zaidi au kinachofuata kinaweza kutumika.

Jedwali 5. Mizani ya ulinzi wa kutumika kwa ajili ya kulehemu arc umeme au gouging

¹ Kwa mujibu wa masharti ya matumizi, kiwango kikubwa zaidi au kinachofuata kinaweza kutumika.

² Maneno "metali nzito" inatumika kwa chuma, stells za alloy, shaba na aloi zake, nk.

KUMBUKA: Maeneo ya rangi yanahusiana na safu ambapo shughuli za kulehemu hazitumiwi kwa kawaida katika mazoezi ya sasa ya kulehemu ya mwongozo.

Jedwali 6. Mizani ya ulinzi itatumika kwa kulehemu ya arc moja kwa moja ya plasma

¹ Kwa mujibu wa masharti ya matumizi, kiwango kikubwa zaidi au kinachofuata kinaweza kutumika.

Maeneo ya rangi yanahusiana na safu ambapo shughuli za kulehemu hazitumiwi kwa kawaida katika mazoezi ya sasa ya kulehemu mwongozo.

Maendeleo mapya ni matumizi ya sahani za chujio zilizotengenezwa kwa nyuso za fuwele zilizounganishwa ambazo huongeza kivuli chao cha kinga mara tu safu ya kulehemu inapoanza. Muda wa ongezeko hili la kivuli karibu mara moja unaweza kuwa mfupi kama 0.1 ms. Kuonekana vizuri kwa njia ya sahani katika hali zisizo za kulehemu kunaweza kuhimiza matumizi yao.

Mihimili ya laser. Hakuna aina moja ya kichujio kinachotoa ulinzi kutoka kwa urefu wote wa laser. Aina tofauti za leza hutofautiana katika urefu wa mawimbi, na kuna leza zinazotoa mihimili ya urefu wa mawimbi mbalimbali au zile ambazo miale yao hubadilisha urefu wa mawimbi kwa kupitia mifumo ya macho. Kwa hivyo, kampuni zinazotumia leza hazipaswi kutegemea tu vilinda laser kulinda macho ya mfanyakazi kutokana na kuchomwa na laser. Walakini, waendeshaji laser mara nyingi wanahitaji ulinzi wa macho. Miwani na miwani zote zinapatikana; zina maumbo sawa na yale yaliyoonyeshwa kwenye mchoro 1 na takwimu 2. Kila aina ya nguo za macho ina upunguzaji wa hali ya juu kwa urefu maalum wa leza. Ulinzi huanguka haraka katika urefu mwingine wa mawimbi. Ni muhimu kuchagua nguo za macho zinazofaa kwa aina ya leza, urefu wake wa mawimbi na msongamano wa macho. Nguo za macho ni kutoa ulinzi dhidi ya kuakisi na taa zilizotawanyika na tahadhari kubwa ni muhimu ili kuona na kuepuka mfiduo hatari wa mionzi.

Kwa matumizi ya kinga ya macho na uso, tahadhari inayofaa inapaswa kulipwa kwa faraja na ufanisi zaidi. Ni muhimu kwamba walinzi wamefungwa na kurekebishwa na mtu ambaye amepata mafunzo fulani katika kazi hii. Kila mfanyakazi anapaswa kuwa na matumizi ya kipekee ya mlinzi wake, ilhali utoaji wa jumuiya wa kusafisha na kuharibu unaweza kufanywa katika kazi kubwa zaidi. Starehe ni muhimu sana katika vilinda kofia na kofia kwani zinaweza kuwa moto sana wakati wa matumizi. Njia za hewa zinaweza kuwekwa ili kuzuia hili. Pale ambapo hatari za mchakato wa kazi huruhusu, chaguo fulani la kibinafsi kati ya aina tofauti za ulinzi ni la kuhitajika kisaikolojia.

Walinzi wanapaswa kuchunguzwa mara kwa mara ili kuhakikisha kuwa wako katika hali nzuri. Uangalifu unapaswa kuchukuliwa ili watoe ulinzi wa kutosha wakati wote hata kwa kutumia vifaa vya kurekebisha maono.

Back

Kuchapishwa katika 31. Ulinzi wa Kibinafsi

Soma zaidi...

Jumatatu, Machi 14 2011 19: 54

Vidhibiti, Viashiria na Paneli

Karl HE Kroemer

Katika kile kinachofuata, masuala matatu muhimu zaidi ya muundo wa ergonomic yatachunguzwa: kwanza, ile ya udhibiti, vifaa vya kuhamisha nishati au ishara kutoka kwa operator hadi kipande cha mashine; pili, viashiria au maonyesho, ambayo hutoa taarifa ya kuona kwa operator kuhusu hali ya mashine; na tatu, mchanganyiko wa udhibiti na maonyesho katika jopo au console.

Kubuni kwa Opereta Ameketi

Kuketi ni mkao thabiti zaidi na usiotumia nishati kidogo kuliko kusimama, lakini huzuia nafasi ya kufanya kazi, haswa ya miguu, zaidi ya kusimama. Hata hivyo, ni rahisi zaidi kuendesha udhibiti wa miguu wakati wa kukaa, ikilinganishwa na kusimama, kwa sababu uzito mdogo wa mwili lazima uhamishwe na miguu chini. Zaidi ya hayo, ikiwa mwelekeo wa nguvu inayotumiwa na mguu ni sehemu au kwa kiasi kikubwa mbele, utoaji wa kiti na backrest inaruhusu kujitahidi kwa nguvu badala kubwa. (Mfano wa kawaida wa mpangilio huu ni eneo la kanyagio kwenye gari, ambazo ziko mbele ya dereva, zaidi au chini ya urefu wa kiti.) Mchoro wa 1 unaonyesha kwa mpangilio maeneo ambayo pedali zinaweza kupatikana kwa opereta aliyeketi. Kumbuka kwamba vipimo maalum vya nafasi hiyo hutegemea anthropometri ya waendeshaji halisi.

Kielelezo 1. Nafasi ya kazi inayopendekezwa na ya kawaida kwa miguu (kwa sentimita)

Nafasi ya kuweka vidhibiti vinavyoendeshwa kwa mkono kimsingi iko mbele ya mwili, ndani ya mtaro takribani wa duara ambao umejikita kwenye kiwiko cha mkono, begani, au mahali fulani kati ya viungo hivyo viwili vya mwili. Kielelezo cha 2 kinaonyesha kwa mpangilio nafasi hiyo ya eneo la vidhibiti. Bila shaka, vipimo maalum hutegemea anthropometry ya waendeshaji.

Mchoro 2. Nafasi ya kazi inayopendekezwa na ya kawaida kwa mikono (kwa sentimita)

Nafasi ya maonyesho na vidhibiti ambavyo lazima izingatiwe imefungwa na pembezoni ya nyanja ya sehemu mbele ya macho na inayozingatia macho. Kwa hivyo, urefu wa kumbukumbu kwa maonyesho na udhibiti huo unategemea urefu wa jicho la operator ameketi na juu ya shina na shingo yake postures. Mahali panapopendekezwa kwa shabaha za kuona karibu zaidi ya mita moja ni dhahiri chini ya urefu wa jicho, na inategemea ukaribu wa lengo na mkao wa kichwa. Kadiri lengo linavyokaribia, ndivyo linapaswa kuwa chini, na linapaswa kuwa ndani au karibu na ndege ya kati (katikati ya sagittal) ya mwendeshaji.

Ni rahisi kuelezea mkao wa kichwa kwa kutumia "mstari wa jicho la sikio" (Kroemer 1994a) ambayo, kwa mtazamo wa upande, inapita kupitia tundu la sikio la kulia na makutano ya vifuniko vya jicho la kulia, wakati kichwa. haijainamishwa kwa upande wowote (wanafunzi wako katika kiwango sawa cha mlalo katika mtazamo wa mbele). Kawaida mtu huita nafasi ya kichwa "imesimama" au "mnyoofu" wakati pembe ya lami P (tazama mchoro 3) kati ya mstari wa sikio-jicho na upeo wa macho ni karibu 15 °, na macho juu ya urefu wa sikio. Mahali panapopendekezwa kwa shabaha za kuona ni 25°–65° chini ya mstari wa sikio (LOSEE katika kielelezo 3), na maadili ya chini yanayopendelewa na watu wengi kwa malengo ya karibu ambayo lazima yazingatiwe. Ingawa kuna tofauti kubwa katika pembe zinazopendelewa za mstari wa kuona, wasomaji wengi, haswa wanapokuwa wakubwa, wanapendelea kuzingatia shabaha za karibu na kubwa. LOSEE pembe.

Kielelezo 3. Mstari wa sikio-jicho

Kubuni kwa Opereta ya Kudumu

Uendeshaji wa kanyagio na mwendeshaji aliyesimama unatakiwa kuhitajika mara chache, kwa sababu vinginevyo mtu lazima atumie muda mwingi kusimama kwa mguu mmoja huku mguu mwingine ukifanya udhibiti. Kwa wazi, operesheni ya wakati huo huo ya kanyagio mbili na mwendeshaji aliyesimama haiwezekani. Wakati operator amesimama, chumba cha eneo la udhibiti wa miguu ni mdogo kwa eneo ndogo chini ya shina na kidogo mbele yake. Kutembea huku na huku kutatoa nafasi zaidi ya kuweka kanyagio, lakini hilo haliwezekani sana katika hali nyingi kwa sababu ya umbali wa kutembea unaohusika.

Mahali pa vidhibiti vinavyoendeshwa kwa mkono vya opereta aliyesimama hujumuisha takriban eneo sawa na la opereta aliyeketi, takriban nusu duara mbele ya mwili, na kituo chake kikiwa karibu na mabega ya opereta. Kwa shughuli za udhibiti wa mara kwa mara, sehemu inayopendekezwa ya nusu tufe hiyo itakuwa sehemu yake ya chini. Eneo la eneo la maonyesho pia linafanana na lile linalomfaa mwendeshaji aliyeketi, tena takriban nusu tufe iliyo katikati ya macho ya mwendeshaji, na maeneo yanayopendelewa katika sehemu ya chini ya nusu duara hiyo. Maeneo halisi ya maonyesho, na pia kwa udhibiti ambao lazima uonekane, inategemea mkao wa kichwa, kama ilivyojadiliwa hapo juu.

Urefu wa vidhibiti unarejelewa ipasavyo kwa urefu wa kiwiko cha mwendeshaji huku mkono wa juu ukining'inia kutoka kwa bega. Urefu wa maonyesho na vidhibiti ambavyo vinapaswa kuangaliwa hurejelewa kwa urefu wa jicho la mwendeshaji. Zote zinategemea anthropometri ya opereta, ambayo inaweza kuwa tofauti kwa watu wafupi na warefu, kwa wanaume na wanawake, na kwa watu wa asili tofauti za kikabila.

Vidhibiti vinavyoendeshwa kwa miguu

Aina mbili za udhibiti zinapaswa kutofautishwa: moja hutumiwa kuhamisha nishati kubwa au nguvu kwa kipande cha mashine. Mifano ya hii ni kanyagio kwenye baiskeli au kanyagio cha breki kwenye gari zito ambalo halina kipengele cha kusaidia nguvu. Udhibiti unaoendeshwa kwa mguu, kama vile swichi ya kuzima, ambayo ishara ya udhibiti hupitishwa kwa mashine, kwa kawaida huhitaji kiasi kidogo tu cha nguvu au nishati. Ingawa ni rahisi kuzingatia viwango hivi viwili vya kanyagio, kuna aina anuwai za kati, na ni kazi ya mbuni kuamua ni yupi kati ya mapendekezo yafuatayo ya muundo yanatumika bora kati yao.

Kama ilivyoelezwa hapo juu, operesheni ya mara kwa mara au ya kuendelea inapaswa kuhitajika tu kutoka kwa operator aliyeketi. Kwa udhibiti unaokusudiwa kusambaza nishati na nguvu kubwa, sheria zifuatazo zinatumika:

Pata pedals chini ya mwili, mbele kidogo, ili waweze kuendeshwa kwa mguu katika nafasi nzuri. Jumla ya uhamishaji wa mlalo wa kanyagio kinachorudia kawaida haipaswi kuzidi takriban 0.15 m. Kwa pedals zinazozunguka, radius inapaswa pia kuwa karibu 0.15 m. Uhamisho wa mstari wa kanyagio cha aina ya swichi unaweza kuwa mdogo na usizidi takriban 0.15 m.

Pedali zinapaswa kutengenezwa ili mwelekeo wa kusafiri na nguvu ya mguu iko kwenye mstari unaoenea kutoka kwenye hip kupitia kiungo cha mguu wa operator.

Pedals ambazo zinaendeshwa na kubadilika na upanuzi wa mguu katika kiungo cha mguu unapaswa kupangwa ili katika nafasi ya kawaida angle kati ya mguu wa chini na mguu ni takriban 90 °; wakati wa operesheni, pembe hiyo inaweza kuongezeka hadi karibu 120 °.

Vidhibiti vinavyoendeshwa kwa miguu vinavyotoa mawimbi kwa mashine kwa kawaida vinapaswa kuwa na sehemu mbili tofauti, kama vile KUWASHA au KUZIMWA. Kumbuka, hata hivyo, kwamba tofauti ya tactile kati ya nafasi mbili inaweza kuwa vigumu kwa mguu.

Uteuzi wa Vidhibiti

Uchaguzi kati ya aina tofauti za udhibiti lazima ufanywe kulingana na mahitaji au masharti yafuatayo:

Uendeshaji kwa mkono au mguu

Kiasi cha nishati na nguvu zinazopitishwa

Kuweka pembejeo "zinazoendelea", kama vile kuendesha gari

Kufanya "vitendo madhubuti," kwa mfano, (a) kuwezesha au kuzima kifaa, (b) kuchagua mojawapo ya marekebisho kadhaa tofauti, kama vile kubadili kutoka TV au kituo cha redio hadi kingine, au (c) kuingiza data, kama vile. na kibodi.

Umuhimu wa utendaji wa vidhibiti pia huamua taratibu za uteuzi. Vigezo kuu ni kama ifuatavyo:

Aina ya udhibiti itaendana na matarajio ya kawaida au ya kawaida (kwa mfano, kutumia kitufe cha kubofya au swichi ya kugeuza ili kuwasha mwanga wa umeme, si kifundo cha mzunguko).

Sifa za ukubwa na mwendo wa kidhibiti zitaendana na tajriba potofu na mazoezi ya zamani (kwa mfano, kutoa usukani mkubwa kwa ajili ya uendeshaji wa mikono miwili ya gari, si lever).

Mwelekeo wa uendeshaji wa udhibiti utaendana na matarajio ya kawaida au ya kawaida (kwa mfano, udhibiti wa ON unasukumwa au kuvutwa, sio kugeuzwa kushoto).

Uendeshaji wa mkono hutumiwa kwa udhibiti unaohitaji nguvu ndogo na marekebisho ya faini, wakati uendeshaji wa mguu unafaa kwa marekebisho ya jumla na nguvu kubwa (hata hivyo, fikiria matumizi ya kawaida ya pedals, hasa pedals accelerator, katika magari, ambayo haizingatii kanuni hii) .

Udhibiti utakuwa "salama" kwa kuwa hauwezi kuendeshwa bila kukusudia au kwa njia ambazo ni nyingi au zisizoendana na madhumuni yake yaliyokusudiwa.

Jedwali 1. Kudhibiti harakati na athari zinazotarajiwa

Mwelekeo wa harakati za udhibiti

kazi

Haki

Mbele

mwendo wa saa

Bonyeza,
Punguza

Chini

kushoto

Nyuma

Back

Jaribu-
wakati wa saa

Kuvuta¹

Kushinikiza²

+³

Off

Haki

kushoto

Kuinua

Chini ya

aondoe

Panua

Kuongeza

Kupungua

Fungua Thamani

Funga Thamani

Tupu: Haitumiki; + Iliyopendekezwa zaidi; - haipendelewi zaidi. ¹ Na udhibiti wa aina ya trigger. ² Na swichi ya kushinikiza-kuvuta. ³ Juu Marekani, chini Ulaya.

Chanzo: Iliyorekebishwa kutoka Kroemer 1995.

Jedwali la 1 na jedwali la 2 husaidia katika uteuzi wa vidhibiti sahihi. Hata hivyo, kumbuka kuwa kuna sheria chache za "asili" za uteuzi na muundo wa udhibiti. Mapendekezo mengi ya sasa ni ya majaribio tu na yanatumika kwa vifaa vilivyopo na mila potofu za Magharibi.

Jedwali 2. Mahusiano ya athari ya udhibiti wa udhibiti wa kawaida wa mkono

Athari

Ufunguo-
lock

Kugeuza
kubadili

sukuma-
kifungo

Bar
kitovu

Pande zote
kitovu

Gurudumu la vidole
Diskret

Gurudumu la vidole
kuendelea

Crank

Kubadili Rocker

Lever

Furaha
au mpira

Legend
kubadili

Slide¹

Chagua WASHA/ZIMWA

Chagua ON/STANDBY/OFF

Chagua OFF/MODE1/MODE2

Chagua chaguo la kukokotoa la vitendaji kadhaa vinavyohusiana

Chagua moja ya njia mbadala tatu au zaidi tofauti

Chagua hali ya uendeshaji

Kujihusisha au kujitenga

Chagua moja kati ya pande zote mbili
vipengele vya kipekee

Weka thamani kwa kiwango

Chagua thamani katika hatua tofauti

Tupu: Haitumiki; +: Inayopendekezwa zaidi; -: Inapendekezwa kidogo; = Inapendekezwa angalau. ¹ Inakadiriwa (hakuna majaribio yanayojulikana).

Chanzo: Iliyorekebishwa kutoka Kroemer 1995.

Mchoro wa 4 unaonyesha mifano ya vidhibiti vya "vizuizi", vinavyobainishwa na vizuizi tofauti au vituo ambavyo udhibiti hukaa. Pia inaonyesha vidhibiti vya kawaida vya "kuendelea" ambapo operesheni ya udhibiti inaweza kufanyika mahali popote ndani ya safu ya marekebisho, bila hitaji la kuwekwa katika nafasi yoyote.

Mchoro wa 4. Baadhi ya mifano ya vidhibiti vya "kizuizi" na "kuendelea".

Upimaji wa vidhibiti kwa kiasi kikubwa ni suala la uzoefu wa zamani na aina mbalimbali za udhibiti, mara nyingi huongozwa na hamu ya kupunguza nafasi inayohitajika katika paneli dhibiti, na ama kuruhusu utendakazi wa wakati mmoja wa vidhibiti vilivyo karibu au kuepuka kuwezesha bila kukusudia. Zaidi ya hayo, uchaguzi wa sifa za muundo utaathiriwa na mazingatio kama vile ikiwa vidhibiti vitawekwa nje au katika mazingira yaliyohifadhiwa, katika vifaa vya stationary au magari yanayotembea, au inaweza kuhusisha matumizi ya mikono mitupu au ya glavu na mittens. Kwa masharti haya, soma usomaji mwishoni mwa sura.

Sheria kadhaa za uendeshaji husimamia mpangilio na uwekaji wa vidhibiti. Haya yameorodheshwa katika jedwali la 3. Kwa maelezo zaidi, angalia marejeleo yaliyoorodheshwa mwishoni mwa sehemu hii na Kroemer, Kroemer na Kroemer-Elbert (1994).

Jedwali 3. Kanuni za mpangilio wa udhibiti

Tafuta kwa ajili ya urahisi wa operesheni	Udhibiti utaelekezwa kwa opereta. Ikiwa Opereta hutumia mikao tofauti (kama vile katika kuendesha gari na uendeshaji wa backhoe), vidhibiti na kuhusishwa kwao maonyesho yatasonga na opereta ili katika kila mkao mpangilio na uendeshaji wao ni sawa kwa operator.
Udhibiti wa msingi kwanza	Vidhibiti muhimu zaidi vitakuwa na faida zaidi maeneo ya kufanya kazi na kufikia rahisi kwa mwendeshaji.
Kuhusiana na kikundi udhibiti pamoja	Vidhibiti vinavyoendeshwa kwa mfuatano, vinavyohusiana na a kazi fulani, au ambayo inaendeshwa pamoja, itakuwa kupangwa katika vikundi vya utendaji (pamoja na wanaohusika maonyesho). Ndani ya kila kikundi kinachofanya kazi, vidhibiti na maonyesho itapangwa kulingana na umuhimu wa uendeshaji na mlolongo.
Panga kwa mfululizo operesheni	Ikiwa utendakazi wa vidhibiti unafuata muundo fulani, vidhibiti vinapaswa kupangwa ili kuwezesha mlolongo huo. Kawaida mipangilio ni kushoto kwenda kulia (inapendekezwa) au kutoka juu hadi chini, kama katika nyenzo zilizochapishwa za ulimwengu wa Magharibi.
Kuwa thabiti	Mpangilio wa vidhibiti vinavyofanana kiutendaji au sawa itakuwa sawa kutoka kwa paneli hadi paneli.
Mendeshaji aliyekufa kudhibiti	Ikiwa opereta atakuwa hana uwezo na aidha ataacha a kudhibiti, au inaendelea kushikilia, udhibiti wa "maiti". muundo utatumika ambao ama kuugeuza mfumo kuwa a hali ya operesheni isiyo muhimu au kuifunga.
Chagua misimbo ipasavyo	Kuna njia nyingi za kusaidia kutambua vidhibiti, kuashiria athari za operesheni na kuonyesha hali yao. Njia kuu za kuweka msimbo ni: -Mahali-Umbo-Ukubwa-Modi ya utendakazi- Lebo -Rangi-Upungufu

Chanzo: Ilibadilishwa kutoka Kroemer, Kroemer na Kroemer-Elbert 1994.
Imetolewa tena kwa idhini ya Prentice-Hall. Haki zote zimehifadhiwa.

Kuzuia Operesheni ya Ajali

Zifuatazo ndizo njia muhimu zaidi za kujilinda dhidi ya kuwezesha vidhibiti bila kukusudia, ambavyo baadhi vinaweza kuunganishwa:

Tafuta na uelekeze udhibiti ili mwendeshaji asiweze kuugonga au kuusogeza kimakosa katika mlolongo wa kawaida wa shughuli za udhibiti.

Kupumzika, kukinga au kuzunguka udhibiti kwa vizuizi vya kimwili.

Funika kidhibiti au kilinde kwa kutoa pini, kufuli au njia nyinginezo ambazo lazima ziondolewe au kuvunjwa kabla ya kidhibiti kuendeshwa.

Kutoa upinzani wa ziada (kwa msuguano wa viscous au coulomb, kwa upakiaji wa spring au kwa inertia) ili jitihada zisizo za kawaida zinahitajika kwa ajili ya uanzishaji.

Toa njia ya "kuchelewesha" ili udhibiti lazima upitie nafasi muhimu na harakati isiyo ya kawaida (kama vile katika utaratibu wa kuhama gia ya gari).

Toa uunganishaji kati ya vidhibiti ili utendakazi wa awali wa udhibiti unaohusiana unahitajika kabla ya udhibiti muhimu kuwashwa.

Kumbuka kuwa miundo hii kwa kawaida huchelewesha utendakazi wa vidhibiti, jambo ambalo linaweza kuwa na madhara katika hali ya dharura.

Vifaa vya Kuingiza Data

Takriban vidhibiti vyote vinaweza kutumika kuingiza data kwenye kompyuta au kifaa kingine cha kuhifadhi data. Walakini, tumezoea sana mazoezi ya kutumia kibodi na vifungo vya kushinikiza. Kwenye kibodi cha asili cha uchapaji, ambacho kimekuwa kiwango cha kawaida hata kwa kibodi za kompyuta, funguo zilipangwa kwa mlolongo wa kimsingi wa alfabeti, ambao umebadilishwa kwa sababu mbalimbali, mara nyingi zisizojulikana. Katika baadhi ya matukio, herufi zinazofuatana mara kwa mara katika maandishi ya kawaida zilitenganishwa ili vipau asili vya aina ya kimitambo visiweze kushikana iwapo vitapigwa kwa mfuatano wa haraka. "Safu wima" za vitufe hutembea kwa takriban mistari iliyonyooka, kama vile "safu" za vitufe. Hata hivyo, vidole vya vidole havijaunganishwa kwa namna hiyo, na usiende kwa njia hii wakati tarakimu za mkono zinapigwa au kupanuliwa, au kuhamishwa kando.

Majaribio mengi yamefanywa kwa miaka mia moja iliyopita ili kuboresha utendakazi wa ufunguo kwa kubadilisha mpangilio wa kibodi. Hizi ni pamoja na kuhamisha funguo ndani ya mpangilio wa kawaida, au kubadilisha mpangilio wa kibodi kabisa. Kibodi imegawanywa katika sehemu tofauti, na seti za funguo (kama vile pedi za nambari) zimeongezwa. Mipangilio ya funguo zilizo karibu inaweza kubadilishwa kwa kubadilisha nafasi, kukabiliana na kila mmoja au kutoka kwa mistari ya kumbukumbu. Kibodi inaweza kugawanywa katika sehemu za mkono wa kushoto na wa kulia, na sehemu hizo zinaweza kuinamishwa kando na kuteremka na kuelekezwa.

Mienendo ya uendeshaji wa funguo za vifungo vya kushinikiza ni muhimu kwa mtumiaji, lakini ni vigumu kupima katika uendeshaji. Kwa hivyo, sifa za uhamishaji wa nguvu za funguo zinaelezewa kwa kawaida kwa upimaji wa tuli, ambao hauonyeshi operesheni halisi. Kwa mazoezi ya sasa, funguo kwenye kibodi za kompyuta zina uhamishaji mdogo (karibu 2 mm) na zinaonyesha upinzani wa "snap-back", ambayo ni, kupungua kwa nguvu ya operesheni wakati uanzishaji wa ufunguo umepatikana. Badala ya funguo moja tofauti, baadhi ya kibodi hujumuisha utando wenye swichi chini yake, ambayo, ikibonyezwa katika eneo sahihi, hutoa ingizo linalohitajika bila kuhisi uhamishaji kidogo au bila kuhisi. Faida kuu ya membrane ni kwamba vumbi au maji hayawezi kupenya ndani yake; hata hivyo, watumiaji wengi hawapendi.

Kuna njia mbadala za kanuni ya "mhusika mkuu-mmoja"; badala yake, mtu anaweza kuzalisha pembejeo kwa njia mbalimbali za kuchanganya. Moja ni "chording", kumaanisha kuwa vidhibiti viwili au zaidi vinaendeshwa kwa wakati mmoja ili kutoa herufi moja. Hii inaleta mahitaji juu ya uwezo wa kumbukumbu wa opereta, lakini inahitaji matumizi ya funguo chache sana. Maendeleo mengine hutumia vidhibiti isipokuwa kitufe cha kubofya kwenye mfumo wa jozi, kikibadilisha na viingilio, vigeuzi au vitambuzi maalum (kama vile glavu iliyo na kifaa) ambayo hujibu misogeo ya tarakimu za mkono.

Kwa jadi, kuandika na kuingia kwa kompyuta kumefanywa na mwingiliano wa kiufundi kati ya vidole vya opereta na vifaa kama vile kibodi, kipanya, mpira wa wimbo au kalamu nyepesi. Bado kuna njia nyingine nyingi za kuzalisha pembejeo. Utambuzi wa sauti huonekana mbinu moja ya kuahidi, lakini mbinu zingine zinaweza kutumika. Wanaweza kutumia, kwa mfano, kuashiria, ishara, sura ya uso, miondoko ya mwili, kutazama (kuelekeza macho), miondoko ya ulimi, kupumua au lugha ya ishara ili kusambaza taarifa na kutoa michango kwa kompyuta. Maendeleo ya kiufundi katika eneo hili yanabadilika sana, na kama vile vifaa vingi vya kuingiza sauti visivyo vya kawaida vinavyotumiwa kwa michezo ya kompyuta vinaonyesha, kukubalika kwa vifaa vingine isipokuwa kibodi ya kawaida ya kugusa chini kunawezekana kabisa katika siku za usoni. Majadiliano ya vifaa vya sasa vya kibodi yametolewa, kwa mfano, na Kroemer (1994b) na McIntosh (1994).

maonyesho

Maonyesho hutoa habari kuhusu hali ya vifaa. Maonyesho yanaweza kutumika kwa hisi ya mwonekano ya opereta (taa, mizani, vihesabio, mirija ya cathode-ray, vifaa vya elektroniki vya paneli bapa, n.k.), kwa hisi ya kusikia (kengele, honi, ujumbe wa sauti uliorekodiwa, sauti zinazozalishwa kielektroniki, n.k.) au hisia ya kugusa (vidhibiti vya umbo, Braille, nk). Lebo, maagizo yaliyoandikwa, maonyo au alama (“ikoni”) zinaweza kuchukuliwa kuwa aina maalum za maonyesho.

"Kanuni" nne za maonyesho ni:

Onyesha tu taarifa ambayo ni muhimu kwa utendaji wa kutosha wa kazi.
Onyesha habari kwa usahihi kama inavyohitajika kwa maamuzi na vitendo vya opereta.
Wasilisha habari kwa njia ya moja kwa moja, rahisi, inayoeleweka na inayoweza kutumika.
Wasilisha habari kwa njia ambayo kushindwa au kutofanya kazi kwa onyesho yenyewe itakuwa dhahiri mara moja.

Uchaguzi wa onyesho la kusikia au la kuona hutegemea hali na madhumuni yaliyopo. Kusudi la onyesho linaweza kuwa kutoa:

habari ya kihistoria kuhusu hali ya zamani ya mfumo, kama vile kozi inayoendeshwa na meli

maelezo ya hali kuhusu hali ya sasa ya mfumo, kama vile maandishi ambayo tayari yameingizwa kwenye kichakataji maneno au nafasi ya sasa ya ndege.

habari ya utabiri, kama vile nafasi ya baadaye ya meli, kutokana na mipangilio fulani ya uendeshaji

maagizo au amri kumwambia opereta nini cha kufanya, na ikiwezekana jinsi ya kuifanya.

Onyesho la kuona linafaa zaidi ikiwa mazingira yana kelele, opereta anakaa mahali, ujumbe ni mrefu na ngumu, na haswa ikiwa unahusika na eneo la anga la kitu. Onyesho la kusikia linafaa ikiwa mahali pa kazi lazima pawekwe giza, opereta anazunguka, na ujumbe ni mfupi na rahisi, unahitaji uangalifu wa haraka, na unashughulikia matukio na wakati.

Maonyesho ya Kuonekana

Kuna aina tatu za msingi za maonyesho ya kuona: (1) The kuangalia onyesho linaonyesha kama hali fulani ipo au la (kwa mfano mwanga wa kijani unaonyesha utendakazi wa kawaida). (2) ya ubora onyesho huonyesha hali ya kigeu kinachobadilika au thamani yake inayokadiriwa, au mwelekeo wake wa mabadiliko (kwa mfano, kielekezi kinasogea ndani ya masafa "ya kawaida"). (3) The upimaji onyesho huonyesha habari kamili ambayo lazima ithibitishwe (kwa mfano, kupata eneo kwenye ramani, kusoma maandishi au kuchora kwenye kichunguzi cha kompyuta), au inaweza kuonyesha thamani kamili ya nambari ambayo lazima isomwe na opereta (kwa mfano. , wakati au joto).

Miongozo ya muundo wa maonyesho ya kuona ni:

Panga onyesho ili opereta aweze kuzipata na kuzitambua kwa urahisi bila utaftaji usio wa lazima. (Hii kwa kawaida inamaanisha kuwa maonyesho yanapaswa kuwa ndani au karibu na ndege ya kati ya opereta, na chini au kwa urefu wa macho.)

Maonyesho ya kikundi kitendakazi au kwa mpangilio ili opereta aweze kuzitumia kwa urahisi.

Hakikisha kwamba maonyesho yote yameangaziwa vizuri au yameangaziwa, yamewekwa msimbo na kuwekewa lebo kulingana na utendakazi wao.

Tumia taa, ambazo mara nyingi hupakwa rangi, ili kuonyesha hali ya mfumo (kama vile IMEWASHWA au IMEZIMWA) au kumtahadharisha opereta kwamba mfumo, au mfumo mdogo, haufanyi kazi na kwamba ni lazima hatua maalum ichukuliwe. Maana za kawaida za rangi nyepesi zimeorodheshwa kwenye mchoro 5. Nyekundu inayong'aa inaonyesha hali ya dharura inayohitaji hatua ya haraka. Ishara ya dharura inafaa zaidi inapounganisha sauti na mwanga mwekundu unaomulika.

Kielelezo 5. Uwekaji wa rangi ya taa za viashiria

Kwa habari ngumu zaidi na ya kina, haswa habari ya kiasi, moja ya aina nne tofauti za maonyesho hutumiwa kitamaduni: (1) kiashirio kinachosonga (yenye mizani maalum), (2) mizani inayosonga (iliyo na kiashiria kisichobadilika), (3) vihesabio. au (4) maonyesho ya "picha", hasa yanayotokana na kompyuta kwenye kichunguzi cha kuonyesha. Kielelezo cha 6 kinaorodhesha sifa kuu za aina hizi za maonyesho.

Kielelezo 6. Tabia za maonyesho

Kwa kawaida ni vyema kutumia kielekezi kinachosonga badala ya mizani inayosonga, na mizani ikiwa imenyooka (mlalo au iliyopangwa kiwima), iliyopinda au ya mviringo. Mizani inapaswa kuwa rahisi na isiyo na vitu vingi, pamoja na kuhitimu na kuweka nambari iliyoundwa ili usomaji sahihi uweze kuchukuliwa haraka. Nambari zinapaswa kuwekwa nje ya alama za mizani ili zisifichwe na kiashirio. Pointer inapaswa kuishia na ncha yake moja kwa moja kwenye kuashiria. Kipimo kinapaswa kuashiria migawanyiko vizuri tu kwani lazima opereta asome. Alama zote kuu zinapaswa kuhesabiwa. Maendeleo yana alama bora zaidi kwa vipindi vya vitengo moja, tano au kumi kati ya alama kuu. Nambari zinapaswa kuongezeka kushoto kwenda kulia, chini hadi juu au kisaa. Kwa maelezo ya vipimo vya mizani rejea viwango kama vile vilivyoorodheshwa na Cushman na Rosenberg 1991 au Kroemer 1994a.

Kuanzia miaka ya 1980, maonyesho ya mitambo yenye viashiria na mizani iliyochapishwa yalizidi kubadilishwa na maonyesho ya "elektroniki" yenye picha zinazozalishwa na kompyuta, au vifaa vya hali imara vinavyotumia diode zinazotoa mwanga (ona Snyder 1985a). Habari iliyoonyeshwa inaweza kuwekwa kwa njia zifuatazo:

maumbo, kama vile moja kwa moja au mviringo

alphanumeric, yaani, barua, nambari, maneno, vifupisho

takwimu, picha, picha, icons, alama, katika viwango mbalimbali vya ufupisho, kama vile muhtasari wa ndege dhidi ya upeo wa macho.

vivuli vya rangi nyeusi, nyeupe au kijivu

rangi.

Kwa bahati mbaya, maonyesho mengi yanayotokana na kielektroniki yamekuwa ya fuzzy, mara nyingi changamani na ya rangi, magumu kusoma, na yalihitaji umakini na uangalifu wa karibu, ambao unaweza kuvuruga kazi kuu, kwa mfano, kuendesha gari. Katika kesi hizi tatu za kwanza za "sheria za kardinali" nne zilizoorodheshwa hapo juu mara nyingi zilikiukwa. Zaidi ya hayo, viashirio vingi vilivyotengenezwa kwa njia ya kielektroniki, alama na nambari za alphanumeri havikutii miongozo ya muundo wa ergonomic, haswa inapotolewa na sehemu za laini, laini za kuchanganua au alama za nukta. Ingawa baadhi ya miundo hii yenye kasoro ilivumiliwa na watumiaji, uvumbuzi wa haraka na uboreshaji wa mbinu za kuonyesha huruhusu suluhu nyingi bora zaidi. Walakini, maendeleo sawa ya haraka husababisha ukweli kwamba taarifa zilizochapishwa (hata kama za sasa na za kina zinapoonekana) zinakuwa za kizamani haraka. Kwa hivyo, hakuna zilizotolewa katika maandishi haya. Mkusanyiko umechapishwa na Cushman na Rosenberg (1991), Kinney na Huey (1990), na Woodson, Tillman na Tillman (1991).

Ubora wa jumla wa maonyesho ya elektroniki mara nyingi unataka. Kipimo kimoja kinachotumika kutathmini ubora wa picha ni kitendakazi cha uhamishaji wa moduli (MTF) (Snyder 1985b). Inaelezea azimio la onyesho kwa kutumia ishara maalum ya mtihani wa sine-wave; bado, wasomaji wana vigezo vingi kuhusu upendeleo wa maonyesho (Dillon 1992).

Maonyesho ya monochrome yana rangi moja tu, kwa kawaida ama kijani, njano, amber, machungwa au nyeupe (achromatic). Ikiwa rangi kadhaa zinaonekana kwenye onyesho moja la chromatic, zinapaswa kubaguliwa kwa urahisi. Ni bora kuonyesha si zaidi ya rangi tatu au nne kwa wakati mmoja (na upendeleo kutolewa kwa nyekundu, kijani, njano au machungwa, na cyan au zambarau). Wote wanapaswa kutofautisha sana na usuli. Kwa kweli, utawala unaofaa ni kubuni kwanza kwa kulinganisha, yaani, kwa suala la nyeusi na nyeupe, na kisha kuongeza rangi kidogo.

Licha ya vigezo vingi ambavyo, kila mmoja na kuingiliana, huathiri matumizi ya onyesho changamano la rangi, Cushman na Rosenberg (1991) walikusanya miongozo ya matumizi ya rangi katika maonyesho; hizi zimeorodheshwa kwenye Kielelezo 7.

Mchoro 7. Miongozo ya matumizi ya rangi katika maonyesho

Mapendekezo mengine ni kama ifuatavyo:

Bluu (ikiwezekana desaturated) ni rangi nzuri kwa asili na maumbo makubwa. Hata hivyo, bluu haipaswi kutumiwa kwa maandishi, mistari nyembamba au maumbo madogo.

Rangi ya herufi za alphanumeric inapaswa kutofautisha na ile ya mandharinyuma.

Unapotumia rangi, tumia umbo kama alama ya ziada (kwa mfano, alama zote za njano ni pembetatu, alama zote za kijani ni duara, alama zote nyekundu ni miraba). Uwekaji usimbaji usiohitajika hufanya onyesho kukubalika zaidi kwa watumiaji ambao wana mapungufu ya kuona rangi.

Kadiri idadi ya rangi inavyoongezeka, saizi za vitu vilivyo na alama za rangi zinapaswa pia kuongezwa.

Nyekundu na kijani haipaswi kutumiwa kwa alama ndogo na maumbo madogo katika maeneo ya pembeni ya maonyesho makubwa.

Kutumia rangi pinzani (nyekundu na kijani kibichi, manjano na buluu) zinazopakana au katika uhusiano wa kitu/chini-chini wakati mwingine kuna manufaa na wakati mwingine ni hatari. Hakuna miongozo ya jumla inayoweza kutolewa; suluhisho inapaswa kuamua kwa kila kesi.

Epuka kuonyesha rangi kadhaa zilizojaa sana, zenye kuvutia sana kwa wakati mmoja.

Paneli za Vidhibiti na Maonyesho

Maonyesho pamoja na vidhibiti vinapaswa kupangwa katika paneli ili ziwe mbele ya operator, yaani, karibu na ndege ya kati ya mtu. Kama ilivyojadiliwa hapo awali, vidhibiti vinapaswa kuwa karibu na urefu wa kiwiko, na vionyeshwe chini au kwa urefu wa macho, iwe opereta ameketi au amesimama. Vidhibiti visivyoendeshwa mara kwa mara, au maonyesho yasiyo muhimu sana, yanaweza kupatikana kando zaidi, au juu zaidi.

Mara nyingi, habari juu ya matokeo ya uendeshaji wa udhibiti huonyeshwa kwenye chombo. Katika kesi hii, onyesho linapaswa kuwekwa karibu na udhibiti ili mpangilio wa udhibiti ufanyike bila kosa, haraka na kwa urahisi. Ugawaji kwa kawaida huwa wazi zaidi wakati kidhibiti kiko chini moja kwa moja au upande wa kulia wa onyesho. Uangalifu lazima uchukuliwe kwamba mkono haufunika onyesho wakati wa kufanya kazi ya udhibiti.

Matarajio maarufu ya mahusiano ya onyesho la udhibiti yapo, lakini mara nyingi hujifunza, yanaweza kutegemea asili ya kitamaduni ya mtumiaji na uzoefu, na uhusiano huu mara nyingi sio thabiti. Uhusiano wa harakati unaotarajiwa huathiriwa na aina ya udhibiti na maonyesho. Wakati zote mbili ni za mstari au za mzunguko, matarajio ya kawaida ni kwamba zinasonga katika mwelekeo unaolingana, kama vile juu au zote mbili kwa mwendo wa saa. Wakati harakati haziendani, kwa ujumla sheria zifuatazo zinatumika:

Saa kwa ongezeko. Kugeuza kidhibiti mwendo wa saa husababisha ongezeko la thamani iliyoonyeshwa.

Sheria ya Warrick ya kutelezesha gia. Onyesho (kielekezi) kinatarajiwa kusogezwa katika mwelekeo sawa na upande wa kidhibiti karibu na (yaani, kinacholengwa) na onyesho.

Uwiano wa udhibiti na uhamishaji wa onyesho (uwiano wa C/D au faida ya D/C) hufafanua ni kiasi gani kidhibiti lazima kihamishwe ili kurekebisha onyesho. Iwapo harakati nyingi za udhibiti huzalisha mwendo mdogo tu wa onyesho, mara moja huzungumzia uwiano wa juu wa C/D, na udhibiti kuwa na unyeti mdogo. Mara nyingi, harakati mbili tofauti zinahusika katika kufanya mpangilio: kwanza mwendo wa msingi wa haraka ("kupiga") hadi eneo la takriban, kisha marekebisho mazuri kwa mpangilio halisi. Katika baadhi ya matukio, mtu huchukua uwiano bora wa C/D ule unaopunguza jumla ya miondoko hii miwili. Hata hivyo, uwiano unaofaa zaidi unategemea hali iliyotolewa; lazima iamuliwe kwa kila programu.

Lebo na Maonyo

Labels

Kwa kweli, hakuna lebo inayostahili kuhitajika kwenye kifaa au kwenye udhibiti ili kuelezea matumizi yake. Mara nyingi, hata hivyo, ni muhimu kutumia maandiko ili mtu apate, kutambua, kusoma au kuendesha udhibiti, maonyesho au vitu vingine vya vifaa. Uwekaji alama lazima ufanywe ili taarifa itolewe kwa usahihi na kwa haraka. Kwa hili, miongozo katika jedwali la 4 inatumika.

Jedwali 4. Miongozo ya lebo

Mwelekeo	Lebo na habari iliyochapishwa juu yake itaelekezwa kwa usawa ili iweze kusomwa haraka na kwa urahisi. (Kumbuka kuwa hii inatumika ikiwa mwendeshaji amezoea kusoma kwa usawa, kama katika nchi za Magharibi.)
yet	Lebo itawekwa kwenye au karibu sana na kitu ambacho kinawekwa inabainisha.
Utekelezaji	Uwekaji wa lebo zote zitakuwa sawa katika eneo lote vifaa na mfumo.
Vifaa vya kazi	Lebo itaelezea kimsingi kazi ("inafanya nini do”) ya kipengee kilicho na lebo.
Vifupisho	Vifupisho vya kawaida vinaweza kutumika. Ikiwa kifupi kipya ni muhimu, maana yake inapaswa kuwa wazi kwa msomaji. Ufupisho huo huo utatumika kwa nyakati zote na kwa maumbo ya umoja na wingi ya neno. Herufi kubwa itatumika, vipindi ambavyo kawaida huachwa.
Brevity	Maandishi ya lebo yatakuwa mafupi iwezekanavyo bila kupotosha maana au taarifa iliyokusudiwa. Maandiko itakuwa wazi, upungufu utapunguzwa.
Ufahamu	Maneno yatachaguliwa, ikiwezekana, ambayo yanafahamika kwa watu mwendeshaji.
Kuonekana na uhalali	Opereta ataweza kusomwa kwa urahisi na kwa usahihi umbali halisi wa kusoma unaotarajiwa, kwa kutarajiwa kiwango kibaya zaidi cha mwanga, na ndani ya inavyotarajiwa mazingira ya vibration na mwendo. Mambo muhimu ni: tofauti kati ya uandishi na asili yake; ya urefu, upana, kiharusi, nafasi na mtindo wa herufi; na tafakari maalum ya usuli, kifuniko au vifaa vingine.
Fonti na ukubwa	Uchapaji huamua uhalali wa habari iliyoandikwa; inarejelea mtindo, fonti, mpangilio na mwonekano.

Chanzo: Ilibadilishwa kutoka Kroemer, Kroemer na Kroemer-Elbert 1994
(imetolewa tena kwa idhini ya Prentice-Hall; haki zote zimehifadhiwa).

Fonti (chapa) inapaswa kuwa rahisi, nzito na wima, kama vile Futura, Helvetica, Namel, Tempo na Vega. Kumbuka kwamba fonti nyingi zinazozalishwa kielektroniki (zinazoundwa na LED, LCD au matrix ya nukta) kwa ujumla ni duni kwa fonti zilizochapishwa; kwa hivyo, umakini maalum lazima ulipwe ili kufanya haya yasomeke iwezekanavyo.

The urefu ya wahusika inategemea umbali wa kutazama:

umbali wa kutazama 35 cm, urefu uliopendekezwa 22 mm

umbali wa kutazama 70 cm, urefu uliopendekezwa 50 mm

umbali wa kutazama 1 m, urefu uliopendekezwa 70 mm

umbali wa kutazama 1.5 m, urefu uliopendekezwa angalau 1 cm.

The uwiano wa kiharusi kwa urefu wa herufi inapaswa kuwa kati ya 1:8 hadi 1:6 kwa herufi nyeusi kwenye mandharinyuma nyeupe, na 1:10 hadi 1:8 kwa herufi nyeupe kwenye mandharinyuma nyeusi.

The uwiano wa upana wa herufi kwa urefu wa herufi inapaswa kuwa kama 3:5.

The nafasi kati ya herufi inapaswa kuwa angalau upana wa kiharusi.

The nafasi kati ya maneno inapaswa kuwa angalau upana wa herufi moja.

kwa maandishi endelevu, changanya herufi kubwa na ndogo; kwa maandiko, tumia herufi kubwa pekee.

Maonyo

Kwa kweli, vifaa vyote vinapaswa kuwa salama kutumia. Kwa kweli, mara nyingi hii haiwezi kupatikana kwa njia ya kubuni. Katika hali hii, mtu lazima awaonye watumiaji kuhusu hatari zinazohusiana na matumizi ya bidhaa na kutoa maagizo ya matumizi salama ili kuzuia majeraha au uharibifu.

Inapendekezwa kuwa na onyo "inayotumika", kwa kawaida hujumuisha kihisi ambacho hutambua matumizi yasiyofaa, pamoja na kifaa cha kutahadharisha ambacho humwonya mwanadamu kuhusu hatari inayokuja. Hata hivyo, katika hali nyingi, maonyo "ya hali ya hewa" hutumiwa, kwa kawaida yakiwa na lebo iliyoambatishwa kwenye bidhaa na maagizo ya matumizi salama katika mwongozo wa mtumiaji. Maonyo hayo tulivu yanategemea kabisa mtumiaji binadamu kutambua hali iliyopo au inayoweza kuwa hatari, kukumbuka onyo, na kutenda kwa busara.

Lebo na ishara za maonyo tulivu lazima ziundwe kwa uangalifu kwa kufuata sheria na kanuni za hivi majuzi zaidi za serikali, viwango vya kitaifa na kimataifa na taarifa bora zaidi zinazotumika za uhandisi wa binadamu. Lebo za onyo na mabango zinaweza kuwa na maandishi, michoro, na picha-mara nyingi michoro yenye maandishi yasiyo ya kawaida. Michoro, haswa picha na picha, zinaweza kutumiwa na watu walio na asili tofauti za kitamaduni na lugha, ikiwa taswira hizi zimechaguliwa kwa uangalifu. Hata hivyo, watumiaji walio na umri tofauti, uzoefu, na asili tofauti za kikabila na kielimu, wanaweza kuwa na mitazamo tofauti ya hatari na maonyo. Kwa hivyo, muundo wa a salama bidhaa inapendekezwa zaidi kuliko kutumia maonyo kwa bidhaa duni.

Back

Kuchapishwa katika Ubunifu wa Mifumo ya Kazi

Soma zaidi...

More ...

Alhamisi, Machi 17 2011 16: 05

Ulinzi wa Miguu na Miguu

Majeraha ya mguu na mguu ni ya kawaida kwa viwanda vingi. Kuangushwa kwa kitu kizito kunaweza kuumiza mguu, haswa vidole, katika sehemu yoyote ya kazi, haswa kati ya wafanyikazi katika tasnia nzito kama vile uchimbaji madini, utengenezaji wa chuma, uhandisi na ujenzi na kazi za ujenzi. Kuungua kwa viungo vya chini kutoka kwa metali iliyoyeyuka, cheche au kemikali za babuzi hutokea mara kwa mara katika msingi, chuma- na chuma, mimea ya kemikali na kadhalika. Dermatitis au eczema inaweza kusababishwa na aina mbalimbali za asidi, alkali na mawakala wengine wengi. Mguu pia unaweza kupata jeraha la mwili linalosababishwa na kugonga dhidi ya kitu au kwa kukanyaga sehemu zenye ncha kali kama vile inaweza kutokea katika tasnia ya ujenzi.

Uboreshaji katika mazingira ya kazi umefanya kutoboa na kupasuka kwa mguu wa mfanyakazi kwa misumari iliyochomoza na hatari nyingine kali kusiwe ya kawaida, lakini ajali za kufanya kazi kwenye sakafu yenye unyevunyevu au mvua bado hutokea, hasa wakati wa kuvaa nguo zisizofaa za miguu.

Aina za Ulinzi.

Aina ya ulinzi wa mguu na mguu inapaswa kuhusishwa na hatari. Katika baadhi ya viwanda vya mwanga, inaweza kuwa wafanyakazi wa kofia ya kutosha huvaa viatu vya kawaida vilivyotengenezwa vizuri. Wanawake wengi, kwa mfano, watavaa viatu vinavyowafaa, kama vile viatu au slippers kuukuu, au viatu vyenye visigino virefu sana au vilivyochakaa. Tabia hii inapaswa kukatishwa tamaa kwa sababu viatu vile vinaweza kusababisha ajali.

Wakati mwingine kiatu cha kinga au kuziba ni vya kutosha, na wakati mwingine boot au leggings itahitajika (angalia takwimu 1, takwimu 2 na takwimu 3). Urefu ambao viatu hufunika kifundo cha mguu, goti au paja hutegemea hatari, ingawa faraja na uhamaji pia utalazimika kuzingatiwa. Hivyo viatu na gaiters katika baadhi ya hali inaweza kuwa vyema kwa buti ya juu.

Kielelezo 1. Viatu vya usalama

Kielelezo 2. Boti za kinga za joto

Kielelezo 3. Sneakers za usalama

Viatu na buti za kujikinga zinaweza kutengenezwa kutoka kwa ngozi, raba, mpira wa sintetiki au plastiki na zinaweza kutengenezwa kwa kushona, kuvuta au kufinyanga. Kwa kuwa vidole vya miguu ni hatari zaidi kwa majeraha ya athari, kofia ya chuma ya vidole ni sifa muhimu ya viatu vya kinga popote hatari kama hizo zipo. Kwa faraja, kofia ya vidole lazima iwe nyembamba na nyepesi, na chuma cha kaboni hutumiwa kwa kusudi hili. Vifuniko hivi vya usalama vya vidole vinaweza kuingizwa katika aina nyingi za buti na viatu. Katika baadhi ya biashara ambapo vitu vinavyoanguka vina hatari fulani, walinzi wa chuma wanaweza kuwekwa juu ya viatu vya kinga.

Mipira au nyayo za nje za kutengeneza zenye mifumo mbalimbali ya kukanyaga hutumiwa kupunguza au kuzuia hatari ya kuteleza: hii ni muhimu hasa pale ambapo sakafu kuna uwezekano wa kuwa na mvua au kuteleza. Nyenzo ya pekee inaonekana kuwa ya umuhimu zaidi kuliko muundo wa kukanyaga na inapaswa kuwa na mgawo wa juu wa msuguano. Nguzo zilizoimarishwa, zisizoweza kuchomwa ni muhimu katika sehemu kama vile tovuti za ujenzi; insoles za metali pia zinaweza kuingizwa katika aina mbalimbali za viatu ambazo hazina ulinzi huu.

Ikiwa kuna hatari ya umeme, viatu vinapaswa kushonwa kabisa au kuunganishwa kwa saruji, au kung'olewa moja kwa moja ili kuepusha hitaji la misumari au viunga vingine vya umeme. Mahali ambapo umeme tuli unaweza kuwepo, viatu vya kinga vinapaswa kuwa na soli za nje zinazopitisha umeme ili kuruhusu umeme tuli kuvuja kutoka chini ya viatu.

Viatu vilivyo na madhumuni mawili sasa vimeanza kutumika mara kwa mara: hizi ni viatu au buti ambazo zina sifa za kupinga-umeme zilizotajwa hapo juu pamoja na uwezo wa kumlinda mvaaji kutokana na kupokea mshtuko wa umeme anapogusana na chanzo cha umeme cha chini-voltage. Katika kesi ya mwisho, upinzani wa umeme kati ya insole na pekee ya nje lazima udhibitiwe ili kutoa ulinzi huu kati ya aina mbalimbali za voltage.

Hapo awali, "usalama na uimara" ndio mambo pekee yaliyozingatiwa. Sasa, faraja ya mfanyakazi pia imezingatiwa, ili wepesi, faraja na hata kuvutia katika viatu vya kinga ni sifa zinazotafutwa. "Sneakers ya usalama" ni mfano mmoja wa aina hii ya viatu. Muundo na rangi huenda zikachangia katika matumizi ya viatu kama nembo ya utambulisho wa shirika, jambo ambalo huzingatiwa sana katika nchi kama vile Japani, kutaja moja tu.

Viatu vya mpira vya syntetisk hutoa ulinzi muhimu kutokana na majeraha ya kemikali: nyenzo zinapaswa kuonyesha si zaidi ya 10% kupunguza nguvu ya mkazo au urefu baada ya kuzamishwa katika suluhisho la 20% la asidi hidrokloric kwa saa 48 kwa joto la kawaida.

Hasa katika mazingira ambapo metali zilizoyeyuka au kuchomwa kwa kemikali ni hatari kubwa, ni muhimu kwamba viatu au buti ziwe bila lugha na kwamba vifungo vinapaswa kuvutwa juu ya buti na sio kuingizwa ndani.

Vipuli vya mpira au metali, kunyoosha miguu au leggings vinaweza kutumika kulinda mguu juu ya mstari wa kiatu, haswa kutokana na hatari za kuchoma. Pedi za kinga za goti zinaweza kuhitajika, haswa ambapo kazi inahusisha kupiga magoti, kwa mfano katika ukingo wa msingi. Viatu vya alumini ya ulinzi wa joto, buti au leggings itakuwa muhimu karibu na vyanzo vya joto kali.

Matumizi na Matengenezo

Viatu vyote vya kujikinga vinapaswa kuwa safi na vikavu wakati havitumiki na vibadilishwe haraka iwezekanavyo. Katika maeneo ambayo buti sawa za mpira hutumiwa na watu kadhaa, mipango ya mara kwa mara ya disinfection kati ya kila matumizi inapaswa kufanywa ili kuzuia kuenea kwa maambukizi ya mguu. Hatari ya mycosis ya mguu ipo ambayo hutokea kutokana na matumizi ya aina kali sana na nzito za buti au viatu.

Mafanikio ya viatu vyovyote vya kujikinga hutegemea kukubalika kwake, ukweli ambao sasa unatambulika sana kwa umakini mkubwa zaidi ambao sasa unalipwa kwa kupiga maridadi. Kustarehesha ni sharti na viatu vinapaswa kuwa nyepesi kama inavyoendana na madhumuni yao: viatu vyenye uzito wa zaidi ya kilo mbili kwa jozi vinapaswa kuepukwa.

Wakati mwingine ulinzi wa usalama wa mguu na mguu unahitajika na sheria kutolewa na waajiri. Mahali ambapo waajiri wanapendezwa na programu zinazoendelea na si kutimiza tu wajibu wa kisheria, makampuni yanayohusika mara nyingi huona kuwa yafaa sana kutoa mpangilio fulani kwa ununuzi rahisi mahali pa kazi. Na ikiwa mavazi ya kujikinga yanaweza kutolewa kwa bei ya jumla, au mipango ya masharti nafuu ya malipo yaliyoongezwa yanapatikana, wafanyakazi wanaweza kuwa tayari zaidi na kuweza kununua na kutumia vifaa bora zaidi. Kwa njia hii, aina ya ulinzi iliyopatikana na iliyovaliwa inaweza kudhibitiwa vyema. Mikataba na kanuni nyingi, hata hivyo, huzingatia kuwapa wafanyikazi nguo za kazi na vifaa vya kinga kuwa jukumu la mwajiri.

Back

Kuchapishwa katika 31. Ulinzi wa Kibinafsi

Soma zaidi...

Jumatatu, Machi 14 2011 20: 21

Usindikaji na Usanifu wa Habari

Katika kubuni vifaa ni muhimu sana kuzingatia ukweli kwamba operator binadamu ana uwezo na mapungufu katika usindikaji wa habari, ambayo ni ya asili tofauti na ambayo hupatikana katika ngazi mbalimbali. Utendaji katika hali halisi ya kazi inategemea sana kiwango ambacho muundo umezingatia au kupuuza uwezo huu na mipaka yao. Ifuatayo mchoro mfupi utatolewa wa baadhi ya masuala makuu. Rejea itafanywa kwa michango mingine ya juzuu hili, ambapo suala litajadiliwa kwa undani zaidi.

Ni kawaida kutofautisha viwango vitatu kuu katika uchanganuzi wa usindikaji wa habari za kibinadamu, ambazo ni kiwango cha utambuzi, ngazi ya uamuzi na kiwango cha gari. Kiwango cha utambuzi kimegawanywa katika viwango vitatu zaidi, vinavyohusiana na usindikaji wa hisia, uchimbaji wa kipengele na utambuzi wa mtazamo. Katika kiwango cha uamuzi, opereta hupokea habari ya utambuzi na huchagua majibu ambayo hatimaye hupangwa na kutekelezwa kwenye kiwango cha gari. Hii inaelezea mtiririko wa habari tu katika kesi rahisi zaidi ya majibu ya chaguo. Ni dhahiri, ingawa, kwamba taarifa za utambuzi zinaweza kujilimbikiza na kuunganishwa na kutambuliwa kabla ya kuchukua hatua. Tena, kunaweza kutokea hitaji la kuchagua habari kwa kuzingatia uelekeo wa mawazo. Hatimaye, kuchagua hatua inayofaa inakuwa tatizo zaidi wakati kuna chaguo kadhaa ambazo baadhi yake zinaweza kuwa sahihi zaidi kuliko nyingine. Katika mjadala wa sasa, mkazo utakuwa juu ya vipengele vya utambuzi na uamuzi wa usindikaji wa habari.

Uwezo wa Kutambua na Mipaka

Mipaka ya hisia

Jamii ya kwanza ya mipaka ya usindikaji ni hisia. Umuhimu wao kwa usindikaji wa habari ni dhahiri kwani uchakataji huwa hautegemewi sana kadri habari inavyokaribia kikomo. Hii inaweza kuonekana kuwa taarifa ndogo, lakini hata hivyo, matatizo ya hisia si mara zote kutambuliwa wazi katika miundo. Kwa mfano, herufi za alphanumerical katika mifumo ya utumaji wa ishara zinapaswa kuwa kubwa vya kutosha ili kuweza kusomeka kwa mbali kulingana na hitaji la hatua inayofaa. Usahihi, kwa upande wake, hautegemei tu ukubwa kamili wa alphanumericals bali pia utofautishaji na—kwa mtazamo wa kizuizi cha upande—pia kwa jumla ya taarifa kwenye ishara. Hasa, katika hali ya mwonekano mdogo (kwa mfano, mvua au ukungu wakati wa kuendesha gari au kuruka) uhalali ni shida kubwa inayohitaji hatua za ziada. Alama za trafiki zilizotengenezwa hivi majuzi na alama za barabarani kwa kawaida husanifiwa vyema, lakini alama karibu na ndani ya majengo mara nyingi hazisomeki. Vitengo vya maonyesho ya kuona ni mfano mwingine ambapo mipaka ya hisia ya ukubwa, utofautishaji na kiasi cha habari huchukua jukumu muhimu. Katika kikoa cha kusikia baadhi ya matatizo makuu ya hisi yanahusiana na kuelewa usemi katika mazingira ya kelele au katika mifumo duni ya upitishaji sauti.

Uchimbaji wa kipengee

Ikitolewa maelezo ya kutosha ya hisia, seti inayofuata ya masuala ya usindikaji wa habari inahusiana na kutoa vipengele kutoka kwa taarifa iliyotolewa. Utafiti wa hivi majuzi zaidi umeonyesha ushahidi wa kutosha kwamba uchanganuzi wa vipengele hutangulia mtazamo wa mambo mazima. Uchanganuzi wa vipengele ni muhimu sana katika kupata kitu maalum kilichopotoka kati ya vingine vingi. Kwa mfano, thamani muhimu kwenye onyesho lenye thamani nyingi inaweza kuwakilishwa na rangi au saizi moja iliyopotoka, ambayo kipengele kisha huvutia umakini au "hujitokeza". Kinadharia, kuna dhana ya kawaida ya "ramani za vipengele" kwa rangi tofauti, ukubwa, fomu na vipengele vingine vya kimwili. Thamani ya kuzingatia ya kipengele inategemea tofauti katika kuwezesha ramani za vipengele ambazo ni za darasa moja, kwa mfano, rangi. Kwa hivyo, uanzishaji wa ramani ya kipengele hutegemea ubaguzi wa vipengele potovu. Hii ina maana kwamba kunapokuwa na matukio machache ya rangi nyingi kwenye skrini, ramani nyingi za vipengele vya rangi zinakaribia kuwashwa kwa usawa, jambo ambalo lina athari kwamba hakuna rangi yoyote inayojitokeza.

Vivyo hivyo tangazo moja linalosonga hujitokeza, lakini athari hii hupotea kabisa wakati kuna vichocheo kadhaa vya kusonga katika uwanja wa mtazamo. Kanuni ya kuwezesha tofauti za ramani za vipengele pia hutumika wakati wa kupanga viashiria vinavyoonyesha thamani bora za kigezo. Kupotoka kwa pointer kunaonyeshwa na mteremko uliopotoka ambao hugunduliwa kwa haraka. Ikiwa hii haiwezekani kutambua, kupotoka kwa hatari kunaweza kuonyeshwa kwa mabadiliko ya rangi. Kwa hivyo, kanuni ya jumla ya muundo ni kutumia vipengele vichache tu vilivyopotoka kwenye skrini na kuvihifadhi tu kwa taarifa muhimu zaidi. Kutafuta habari muhimu inakuwa ngumu katika kesi ya viunganishi vya vipengele. Kwa mfano, ni vigumu kupata kitu kikubwa chekundu katikati ya vitu vidogo vyekundu na vitu vikubwa na vidogo vya kijani. Ikiwezekana, viunganishi vinapaswa kuepukwa wakati wa kujaribu kuunda kwa utafutaji unaofaa.

Vipimo vinavyoweza kutenganishwa dhidi ya mhimili

Vipengele vinaweza kutenganishwa wakati vinaweza kubadilishwa bila kuathiri mtazamo wa vipengele vingine vya kitu. Urefu wa mstari wa histograms ni mfano halisi. Kwa upande mwingine, vipengele muhimu vinarejelea vipengele ambavyo, vinapobadilishwa, hubadilisha mwonekano wa jumla wa kitu. Kwa mfano, mtu hawezi kubadilisha vipengele vya mdomo katika mchoro wa uso bila kubadilisha mwonekano wa jumla wa picha. Tena, rangi na mwangaza ni muhimu kwa maana kwamba mtu hawezi kubadilisha rangi bila kubadilisha hisia ya mwangaza kwa wakati mmoja. Kanuni za sifa zinazoweza kutenganishwa na muhimu, na za mali ibuka zinazotokana na mabadiliko ya sifa moja za kitu, zinatumika katika kile kinachojulikana kama. jumuishi or uchunguzi maonyesho. Mantiki ya maonyesho haya ni kwamba, badala ya kuonyesha vigezo vya mtu binafsi, vigezo tofauti vinaunganishwa kwenye onyesho moja, utungaji wa jumla ambao unaonyesha nini kinaweza kuwa kibaya na mfumo.

Uwasilishaji wa data katika vyumba vya udhibiti bado mara nyingi hutawaliwa na falsafa kwamba kila kipimo cha mtu binafsi kinapaswa kuwa na kiashirio chake. Uwasilishaji wa vipande vya hatua unamaanisha kuwa opereta ana jukumu la kuunganisha ushahidi kutoka kwa maonyesho mbalimbali ya kibinafsi ili kutambua tatizo linalowezekana. Wakati wa matatizo katika kinu cha nyuklia cha Three Mile Island nchini Marekani baadhi ya maonyesho arobaini hadi hamsini yalikuwa yakisajili aina fulani ya machafuko. Kwa hivyo, opereta alikuwa na jukumu la kugundua ni nini kilikuwa kibaya kwa kuunganisha habari kutoka kwa maelfu ya maonyesho. Maonyesho muhimu yanaweza kusaidia katika kutambua aina ya makosa, kwa kuwa yanachanganya hatua mbalimbali katika muundo mmoja. Mifumo tofauti ya onyesho iliyojumuishwa, basi, inaweza kuwa uchunguzi kuhusiana na makosa mahususi.

Mfano wa kitamaduni wa onyesho la uchunguzi, ambalo limependekezwa kwa vyumba vya udhibiti wa nyuklia, limeonyeshwa kwenye mchoro 1. Inaonyesha idadi ya hatua kama vipashio vya urefu sawa ili poligoni ya kawaida daima iwakilishe hali ya kawaida, huku upotoshaji tofauti unaweza kuunganishwa. na aina tofauti za shida katika mchakato.

Kielelezo 1. Katika hali ya kawaida maadili yote ya parameter ni sawa, na kujenga hexagon. Katika kupotoka, baadhi ya maadili yamebadilika na kuunda upotoshaji maalum.

Sio maonyesho yote muhimu yanaweza kubaguliwa kwa usawa. Ili kuonyesha suala hilo, uwiano mzuri kati ya vipimo viwili vya mstatili hujenga tofauti katika uso, huku ukidumisha umbo sawa. Vinginevyo, uwiano mbaya hujenga tofauti katika sura wakati wa kudumisha uso sawa. Hali ambayo utofauti wa vipimo muhimu huunda umbo jipya imerejelewa kama kufichua sifa ibuka ya muundo, ambayo huongeza uwezo wa opereta wa kubagua ruwaza. Sifa zinazojitokeza hutegemea utambulisho na mpangilio wa sehemu lakini hazitambuliki na sehemu yoyote.

Maonyesho ya kitu na ya usanidi sio ya manufaa kila wakati. Ukweli kwamba wao ni muhimu ina maana kwamba sifa za vigezo vya mtu binafsi ni vigumu kutambua. Jambo ni kwamba, kwa ufafanuzi, vipimo muhimu vinategemea pande zote, na hivyo kuweka wingu washiriki wao binafsi. Kunaweza kuwa na hali ambazo hili halikubaliki, ilhali mtu anaweza kutamani kufaidika kutokana na sifa kama muundo wa uchunguzi, ambazo ni za kawaida kwa onyesho la kitu. Maelewano moja yanaweza kuwa onyesho la jadi la grafu ya upau. Kwa upande mmoja, grafu za bar zinatenganishwa kabisa. Hata hivyo, zikiwekwa karibu vya kutosha, urefu tofauti wa pau kwa pamoja unaweza kuunda mchoro unaofanana na kitu ambao unaweza kutimiza lengo la uchunguzi.

Baadhi ya maonyesho ya uchunguzi ni bora zaidi kuliko wengine. Ubora wao unategemea kiwango ambacho onyesho linalingana na mfano wa kiakili ya jukumu. Kwa mfano, utambuzi wa makosa kwa misingi ya upotoshaji wa poligoni ya kawaida, kama ilivyo katika kielelezo 1, bado inaweza kuwa na uhusiano mdogo na semantiki za kikoa au dhana ya mwendeshaji wa michakato katika mtambo wa kuzalisha umeme. Kwa hivyo, aina mbalimbali za mikengeuko ya poligoni hairejelei kwa wazi tatizo fulani katika mmea. Kwa hivyo, muundo wa onyesho la usanidi unaofaa zaidi ni moja ambayo inalingana na mfano maalum wa kiakili wa kazi hiyo. Kwa hivyo inapaswa kusisitizwa kuwa uso wa mstatili ni onyesho la kitu muhimu tu wakati bidhaa ya urefu na upana ni tofauti ya riba!

Maonyesho ya vitu vya kuvutia yanatokana na uwakilishi wa pande tatu. Kwa mfano, uwakilishi wa pande tatu wa trafiki ya anga—badala ya uwakilishi wa kawaida wa rada ya pande mbili—unaweza kumpa rubani “ufahamu wa hali” zaidi wa trafiki nyingine. Onyesho la pande tatu limeonyeshwa kuwa bora zaidi kuliko la pande mbili kwa kuwa alama zake zinaonyesha ikiwa ndege nyingine iko juu au chini ya ya mtu.

Hali zilizoharibika

Utazamaji ulioharibika hutokea chini ya hali mbalimbali. Kwa madhumuni fulani, kama vile kuficha, vitu vinaharibiwa kwa makusudi ili kuzuia utambulisho wao. Katika matukio mengine, kwa mfano katika ukuzaji mwangaza, vipengele vinaweza kuwa na ukungu sana ili kuruhusu mtu kutambua kitu. Suala moja la utafiti limehusu idadi ndogo ya "mistari" inayohitajika kwenye skrini au "kiasi cha maelezo" kinachohitajika ili kuepuka uharibifu. Kwa bahati mbaya, mbinu hii ya ubora wa picha haijasababisha matokeo yasiyo na shaka. Tatizo ni kwamba kutambua vichochezi vilivyoharibika (kwa mfano, gari la kivita lililofichwa) kunategemea sana kuwepo au kutokuwepo kwa maelezo madogo mahususi ya kitu. Matokeo yake ni kwamba hakuna maagizo ya jumla kuhusu msongamano wa laini yanaweza kutengenezwa, isipokuwa kwa taarifa ndogo kwamba uharibifu hupungua kadri msongamano unavyoongezeka.

Vipengele vya alama za alphanumeric

Suala kuu katika mchakato wa uchimbaji wa kipengele linahusu idadi halisi ya vipengele ambavyo kwa pamoja hufafanua kichocheo. Kwa hivyo, usahili wa herufi za mapambo kama vile herufi za Gothic ni duni kwa sababu ya mikunjo mingi isiyo na maana. Ili kuepusha mkanganyiko, tofauti kati ya herufi zilizo na sifa zinazofanana-kama vile i na l, Na c na e- inapaswa kusisitizwa. Kwa sababu hiyo hiyo, inashauriwa kufanya urefu wa kiharusi na mkia wa wanaopanda na kushuka angalau 40% ya urefu wa jumla wa barua.

Ni dhahiri kwamba ubaguzi kati ya barua huamuliwa hasa na idadi ya vipengele ambavyo hazishiriki. Hizi hasa zinajumuisha mstari wa moja kwa moja na sehemu za mviringo ambazo zinaweza kuwa na mwelekeo wa usawa, wima na oblique na ambazo zinaweza kutofautiana kwa ukubwa, kama katika herufi ndogo na kubwa.

Ni dhahiri kwamba, hata wakati alphanumericals zinaweza kubaguliwa vizuri, zinaweza kupoteza sifa hiyo kwa urahisi pamoja na vitu vingine. Hivyo, tarakimu 4 na 7 kushiriki vipengele vichache tu lakini havifanyi vizuri katika muktadha wa vikundi vikubwa vinavyofanana (kwa mfano, 384 dhidi ya 387) Kuna ushahidi unaokubaliana kwamba kusoma maandishi katika herufi ndogo ni haraka kuliko kwa herufi kubwa. Hii kawaida huhusishwa na ukweli kwamba herufi ndogo zina sifa tofauti zaidi (kwa mfano, mbwa, paka dhidi ya DOG, PAKA) Ubora wa herufi ndogo haujaanzishwa tu kwa maandishi ya kusoma lakini pia kwa alama za barabarani kama zile zinazotumika kuonyesha miji kwenye njia za kutokea za barabara.

Kitambulisho

Mchakato wa mwisho wa utambuzi unahusika na utambuzi na tafsiri ya mitizamo. Mipaka ya kibinadamu inayotokana na kiwango hiki kwa kawaida inahusiana na ubaguzi na kupata tafsiri ifaayo ya mtizamo. Matumizi ya utafiti juu ya ubaguzi wa kuona ni mengi, yanayohusiana na muundo wa alphanumerical na vile vile utambuzi wa jumla wa kichocheo. Ubunifu wa taa za kuvunja kwenye magari utatumika kama mfano wa kitengo cha mwisho. Ajali za nyuma huchangia sehemu kubwa ya ajali za barabarani, na kwa kiasi fulani zinatokana na ukweli kwamba eneo la kitamaduni la taa ya breki karibu na taa za nyuma huifanya isibaguliwe vizuri na kwa hivyo huongeza muda wa majibu ya dereva. Kama mbadala, taa moja imetengenezwa ambayo inaonekana kupunguza kiwango cha ajali. Imewekwa katikati ya dirisha la nyuma kwa takriban kiwango cha jicho. Katika tafiti za majaribio barabarani, athari ya mwanga wa kati wa breki inaonekana kuwa ndogo wakati wahusika wanafahamu lengo la utafiti, na kupendekeza kuwa utambuzi wa kichocheo katika usanidi wa jadi huboreshwa wakati masomo yanazingatia kazi. Licha ya athari chanya ya taa ya breki iliyotengwa, kitambulisho chake bado kinaweza kuboreshwa zaidi kwa kufanya mwangaza wa breki kuwa na maana zaidi, na kuupa umbo la alama ya mshangao, "!", au hata ikoni.

Hukumu kamili

Vikwazo vikali sana na mara nyingi vya kupinga utendakazi hutokea katika kesi za hukumu kamili ya vipimo vya kimwili. Mifano hutokea kuhusiana na coding rangi ya vitu na matumizi ya tani katika mifumo ya simu ya kusikia. Jambo ni kwamba hukumu ya jamaa ni bora zaidi kuliko hukumu kamili. Shida ya uamuzi kamili ni kwamba nambari lazima itafsiriwe katika kitengo kingine. Kwa hivyo rangi maalum inaweza kuunganishwa na thamani ya upinzani wa umeme au toni maalum inaweza kulenga mtu ambaye ujumbe unaofuata unakusudiwa. Kwa kweli, kwa hiyo, tatizo si moja ya utambuzi wa utambuzi lakini badala ya uchaguzi wa majibu, ambayo itajadiliwa baadaye katika makala hii. Katika hatua hii inatosha kusema kwamba mtu hatakiwi kutumia zaidi ya rangi nne au tano au viunzi ili kuepuka makosa. Wakati mbadala zaidi zinahitajika mtu anaweza kuongeza vipimo vya ziada, kama vile sauti, muda na vipengele vya toni.

Usomaji wa maneno

Umuhimu wa kusoma vitengo tofauti vya maneno katika uchapishaji wa kitamaduni unaonyeshwa na ushahidi mwingi wenye uzoefu, kama vile ukweli kwamba usomaji unatatizwa sana wakati nafasi zimeachwa, makosa ya uchapishaji hubaki bila kutambuliwa, na ni ngumu sana kusoma maneno katika kesi zinazopishana. (kwa mfano, ALTERRnAtInG) Wadadisi wengine wamesisitiza dhima ya umbo la maneno katika usomaji wa vipashio vya maneno na kupendekeza kwamba vichanganuzi vya masafa ya anga vinaweza kuwa muhimu katika kutambua umbo la maneno. Kwa mtazamo huu maana ingetokana na umbo la jumla la neno badala ya uchanganuzi wa herufi kwa herufi. Hata hivyo, mchango wa uchanganuzi wa umbo la maneno pengine ni mdogo kwa maneno madogo ya kawaida-makala na miisho-ambayo inaambatana na ugunduzi kwamba makosa ya uchapishaji katika maneno madogo na miisho yana uwezekano mdogo wa kugunduliwa.

Maandishi katika herufi ndogo yana faida zaidi ya herufi kubwa ambayo ni kutokana na upotevu wa vipengele katika herufi kubwa. Walakini, faida ya maneno ya herufi ndogo haipo au inaweza hata kubadilishwa wakati wa kutafuta neno moja. Huenda sababu za ukubwa wa herufi na herufi huchanganyikiwa katika utafutaji: Herufi za ukubwa mkubwa zaidi hugunduliwa kwa haraka zaidi, jambo ambalo linaweza kukabiliana na ubaya wa vipengele pungufu. Kwa hivyo, neno moja linaweza kusomeka sawasawa katika herufi kubwa kama ilivyo kwa herufi ndogo, huku maandishi yanayoendelea yakisomwa haraka katika herufi ndogo. Kugundua neno kuu MOJA kati ya maneno mengi ya herufi ndogo ni bora sana, kwani huamsha pop-out. Ugunduzi wa haraka unaofaa zaidi unaweza kupatikana kwa kuchapisha neno moja lenye herufi ndogo ujasiri, katika hali ambayo faida za pop-out na za vipengele tofauti zaidi zimeunganishwa.

Jukumu la vipengele vya usimbaji katika usomaji pia liko wazi kutokana na uhalalishaji duni wa skrini za zamani za kitengo cha mwonekano wa mwonekano wa chini, ambazo zilijumuisha alama za alama za nukta na zingeweza kuonyesha herufi na nambari kama mistari iliyonyooka tu. Ugunduzi wa kawaida ulikuwa kwamba kusoma maandishi au kutafuta kutoka kwa kifuatiliaji cha azimio la chini kulikuwa polepole sana kuliko kutoka kwa nakala iliyochapishwa kwenye karatasi. Tatizo limetoweka kwa kiasi kikubwa na skrini za kisasa za azimio la juu. Kando na fomu ya barua, kuna tofauti kadhaa za ziada kati ya kusoma kutoka kwa karatasi na kusoma kutoka skrini. Nafasi za mistari, saizi ya herufi, sura ya aina, uwiano wa utofautishaji kati ya wahusika na mandharinyuma, umbali wa kutazama, kiasi cha kufifia na ukweli kwamba kubadilisha kurasa kwenye skrini hufanywa kwa kusogeza ni baadhi ya mifano. Ugunduzi wa kawaida kwamba usomaji ni wa polepole kutoka skrini za kompyuta-ingawa ufahamu unaonekana kuwa sawa-huenda kutokana na mchanganyiko wa mambo haya. Vichakataji maandishi vya siku hizi kwa kawaida hutoa chaguzi mbalimbali katika fonti, saizi, rangi, umbizo na mtindo; chaguzi kama hizo zinaweza kutoa maoni ya uwongo kwamba ladha ya kibinafsi ndio sababu kuu.

Icons dhidi ya maneno

Katika baadhi ya tafiti wakati uliochukuliwa na mhusika katika kutaja neno lililochapishwa ulionekana kuwa wa haraka zaidi kuliko ule wa ikoni inayolingana, ilhali nyakati zote mbili zilikuwa na kasi sawa katika masomo mengine. Imependekezwa kuwa maneno yanasomwa haraka kuliko aikoni kwa kuwa hayana utata mwingi. Hata ikoni rahisi, kama nyumba, bado inaweza kuibua majibu tofauti kati ya mada, na kusababisha migogoro ya majibu na, kwa hivyo, kupungua kwa kasi ya majibu. Ikiwa mzozo wa majibu utaepukwa kwa kutumia aikoni zisizo na utata, tofauti ya kasi ya majibu ina uwezekano wa kutoweka. Inafurahisha kutambua kwamba kama ishara za trafiki, ikoni kawaida huwa bora kuliko maneno, hata katika hali ambapo suala la kuelewa lugha halionekani kama shida. Kitendawili hiki kinaweza kuwa kutokana na ukweli kwamba uhalali wa ishara za trafiki kwa kiasi kikubwa ni suala la umbali ambayo ishara inaweza kutambuliwa. Ikiwa imeundwa ipasavyo, umbali huu ni mkubwa kwa alama kuliko kwa maneno, kwa kuwa picha zinaweza kutoa tofauti kubwa zaidi za umbo na kuwa na maelezo mafupi kuliko maneno. Basi, faida ya picha inatokana na ukweli kwamba ubaguzi wa herufi unahitaji dakika kumi hadi kumi na mbili za safu na kwamba utambuzi wa kipengele ndio hitaji la awali la ubaguzi. Wakati huo huo ni wazi kwamba ubora wa alama unahakikishwa tu wakati (1) hakika zina maelezo machache, (2) ni tofauti vya kutosha katika umbo na (3) hazina utata.

Uwezo na Mipaka ya Uamuzi

Amri ikishatambuliwa na kufasiriwa inaweza kuhitaji hatua. Katika muktadha huu majadiliano yatahusu tu mahusiano ya kichocheo-mwitikio, au, kwa maneno mengine, kwa hali ambazo kila kichocheo kina jibu lake lisilobadilika. Katika hali hiyo matatizo makubwa ya uundaji wa vifaa hutokea kutokana na masuala ya utangamano, yaani, kiwango ambacho kichocheo kilichotambuliwa na majibu yake yanayohusiana yana uhusiano wa "asili" au unaofanywa vizuri. Kuna hali ambazo uhusiano bora hukatishwa kwa makusudi, kama ilivyo kwa vifupisho. Kawaida contraction kama abrvtin ni mbaya zaidi kuliko kukata kama kifupi. Kinadharia, hii ni kutokana na kuongezeka kwa upungufu wa barua zinazofuatana kwa neno, ambayo inaruhusu "kujaza" barua za mwisho kwa misingi ya mapema; neno lililopunguzwa linaweza kufaidika kutokana na kanuni hii ilhali mwenye mkataba hawezi.

Mifano ya akili na utangamano

Katika matatizo mengi ya utangamano kuna majibu potofu yanayotokana na mifano ya kiakili ya jumla. Kuchagua nafasi isiyofaa katika onyesho la duara ni mfano mzuri. Nafasi za saa 12 na 9 zinaonekana kusahihishwa kwa kasi zaidi kuliko nafasi za 6 na 3. Sababu inaweza kuwa kwamba mkengeuko wa saa na mwendo katika sehemu ya juu kwenye onyesho hushuhudiwa kama "ongezeko" linalohitaji jibu ambalo linapunguza thamani. Katika nafasi za saa 3 na 6 kanuni zote mbili zinakinzana na kwa hivyo zinaweza kushughulikiwa kwa ufanisi mdogo. Mfano sawa unapatikana katika kufunga au kufungua mlango wa nyuma wa gari. Watu wengi hutenda kwa stereotype kwamba kufunga kunahitaji harakati ya saa. Ikiwa kufuli imeundwa kwa njia tofauti, makosa ya kuendelea na kufadhaika katika kujaribu kufunga mlango ndio matokeo yanayowezekana zaidi.

Kuhusiana na udhibiti wa mienendo kanuni inayojulikana ya Warrick juu ya utangamano inaelezea uhusiano kati ya eneo la kifundo cha kudhibiti na mwelekeo wa harakati kwenye onyesho. Ikiwa kisu kidhibiti kiko upande wa kulia wa onyesho, mwendo wa saa unapaswa kusogeza kialamisho juu. Au fikiria kuhamisha maonyesho ya dirisha. Kwa mujibu wa mfano wa akili wa watu wengi, mwelekeo wa juu wa maonyesho ya kusonga unaonyesha kwamba maadili yanapanda kwa njia sawa na ambayo joto la kupanda kwa thermometer linaonyeshwa na safu ya juu ya zebaki. Kuna matatizo katika kutekeleza kanuni hii na kiashiria cha "fixed pointer-moving scale". Wakati kiwango katika kiashiria kama hicho kinashuka chini, thamani yake imekusudiwa kuongezeka. Kwa hivyo mgongano na stereotype ya kawaida hutokea. Ikiwa maadili yamegeuzwa, maadili ya chini ni juu ya kiwango, ambayo pia ni kinyume na stereotypes nyingi.

mrefu utangamano wa ukaribu inarejelea mawasiliano ya uwakilishi wa ishara kwa mifano ya kiakili ya watu ya uhusiano wa kiutendaji au hata wa anga ndani ya mfumo. Masuala ya uoanifu wa ukaribu yanajitokeza zaidi kwani mtindo wa kiakili wa hali ni wa zamani zaidi, wa kimataifa au uliopotoshwa. Kwa hivyo, mchoro wa mtiririko wa mchakato tata wa kiotomatiki wa kiotomatiki mara nyingi huonyeshwa kwa msingi wa mfano wa kiufundi ambao hauwezi kuendana kabisa na mfano wa kiakili wa mchakato. Hasa, wakati mtindo wa kiakili wa mchakato haujakamilika au umepotoshwa, uwakilishi wa kiufundi wa maendeleo huongeza kidogo kuikuza au kusahihisha. Mfano wa maisha ya kila siku wa upatanifu duni wa ukaribu ni ramani ya usanifu wa jengo ambalo linalenga uelekeo wa watazamaji au kuonyesha njia za kuepusha moto. Ramani hizi kwa kawaida hazitoshi kabisa—zimejaa maelezo yasiyofaa—hasa kwa watu ambao wana muundo wa kimataifa wa kiakili wa jengo. Muunganiko kama huo kati ya usomaji wa ramani na uelekeo unakaribia kile kinachoitwa "ufahamu wa hali", ambayo ni muhimu haswa katika nafasi ya pande tatu wakati wa safari ya anga. Kumekuwa na maendeleo ya kuvutia ya hivi majuzi katika maonyesho ya kitu chenye mwelekeo-tatu, yanayowakilisha majaribio ya kufikia upatanifu bora zaidi wa ukaribu katika kikoa hiki.

Utangamano wa mwitikio wa kichocheo

Mfano wa utangamano wa kichocheo-majibu (SR) hupatikana kwa kawaida katika kesi ya programu nyingi za usindikaji wa maandishi, ambayo hufikiri kuwa waendeshaji wanajua jinsi amri zinavyolingana na mchanganyiko maalum muhimu. Shida ni kwamba amri na mchanganyiko wake muhimu unaolingana kwa kawaida hushindwa kuwa na uhusiano wowote uliokuwepo hapo awali, ambayo ina maana kwamba mahusiano ya SR lazima yajifunze kwa mchakato wa uchungu wa kujifunza kwa washirika wawili. Matokeo yake ni kwamba, hata baada ya ujuzi huo kupatikana, kazi inabakia kuwa na makosa. Muundo wa ndani wa programu bado haujakamilika kwani utendakazi mdogo unawajibika kusahaulika, ili mwendeshaji asiweze kutoa jibu linalofaa. Pia, maandishi yaliyotolewa kwenye skrini kwa kawaida hayalingani katika mambo yote na yale ambayo hatimaye yanaonekana kwenye ukurasa uliochapishwa, ambayo ni mfano mwingine wa utangamano wa chini wa ukaribu. Ni programu chache tu zinazotumia muundo wa ndani wa anga ulio dhana potofu kuhusiana na mahusiano ya kichocheo-mwitikio kwa ajili ya kudhibiti amri.

Imejadiliwa kwa usahihi kwamba kuna uhusiano bora zaidi uliokuwepo kati ya vichocheo vya anga na majibu ya mwongozo-kama uhusiano kati ya jibu la kuashiria na eneo la anga, au kama hiyo kati ya vichocheo vya maneno na majibu ya sauti. Kuna ushahidi wa kutosha kwamba uwakilishi wa anga na wa maneno ni kategoria tofauti za utambuzi zenye mwingiliano mdogo wa kuheshimiana lakini pia na mawasiliano kidogo ya pande zote. Kwa hivyo, kazi ya anga, kama kuumbiza maandishi, inafanywa kwa urahisi zaidi na harakati za aina ya panya, hivyo basi kuacha kibodi kwa amri za maneno.

Hii haimaanishi kuwa kibodi ni bora kwa kutekeleza amri za maneno. Kuandika bado ni suala la kufanya kazi kwa mikono maeneo holela ya anga ambayo kimsingi hayaoani na kuchakata barua. Kwa kweli ni mfano mwingine wa kazi isiyolingana sana ambayo inadhibitiwa tu na mazoezi ya kina, na ujuzi hupotea kwa urahisi bila mazoezi ya kuendelea. Hoja kama hiyo inaweza kutolewa kwa maandishi ya mkato, ambayo pia yanajumuisha kuunganisha alama za maandishi kiholela kwa uchochezi wa maneno. Mfano wa kuvutia wa njia mbadala ya uendeshaji wa kibodi ni kibodi cha chording.

Opereta hushughulikia kibodi mbili (moja ya kushoto na moja ya mkono wa kulia) zote zikiwa na funguo sita. Kila herufi ya alfabeti inalingana na jibu la chording, ambayo ni, mchanganyiko wa funguo. Matokeo ya masomo kwenye kibodi kama hicho yalionyesha uokoaji wa kushangaza katika wakati unaohitajika kupata ujuzi wa kuandika. Mapungufu ya magari yalipunguza kasi ya juu zaidi ya mbinu ya upigaji sauti lakini, bado, baada ya kujifunza, utendakazi wa waendeshaji ulikaribia kasi ya mbinu ya kawaida kwa karibu kabisa.

Mfano wa kitamaduni wa madoido ya upatanifu wa anga unahusu mipangilio ya kitamaduni ya vidhibiti vya vichomaji vya jiko: vichomeo vinne kwenye tumbo la 2 ´ 2, vidhibiti vikiwa katika safu mlalo. Katika usanidi huu, uhusiano kati ya burner na udhibiti sio dhahiri na haujajifunza vizuri. Hata hivyo, licha ya makosa mengi, tatizo la kuwasha jiko, kutokana na muda, linaweza kutatuliwa kwa kawaida. Hali ni mbaya zaidi wakati mtu anapokabiliwa na uhusiano usiofafanuliwa wa udhibiti wa maonyesho. Mifano mingine ya upatanifu duni wa SR hupatikana katika mahusiano ya udhibiti wa maonyesho ya kamera za video, rekodi za video na seti za televisheni. Athari ni kwamba chaguo nyingi hazitumiwi kamwe au lazima zichunguzwe upya katika kila jaribio jipya. Madai ya kwamba "yote yameelezewa katika mwongozo", wakati ni kweli, haifai kwa vile, kiutendaji, miongozo mingi haieleweki kwa mtumiaji wa kawaida, hasa wakati wanajaribu kuelezea vitendo kwa kutumia maneno ya maneno yasiyolingana.

Kichocheo-kichocheo (SS) na jibu-majibu (RR).

Hapo awali utangamano wa SS na RR ulitofautishwa na utangamano wa SR. Mchoro wa kitamaduni wa uoanifu wa SS unahusu majaribio ya mwishoni mwa miaka ya arobaini kusaidia sonar ya kusikia kwa onyesho la kuona katika juhudi za kuboresha utambuzi wa mawimbi. Suluhisho moja lilitafutwa katika miale ya mwanga ya mlalo yenye misukosuko ya wima inayosafiri kutoka kushoto kwenda kulia na kuonyesha tafsiri inayoonekana ya kelele ya chinichini ya kusikia na mawimbi inayoweza kutokea. Ishara ilijumuisha mtikisiko mkubwa zaidi wa wima. Majaribio yalionyesha kuwa mchanganyiko wa maonyesho ya kusikia na ya kuona hayakufanya vizuri zaidi kuliko onyesho moja la ukaguzi. Sababu ilitafutwa katika utangamano duni wa SS: ishara ya kusikia inachukuliwa kuwa mabadiliko ya sauti; kwa hivyo usaidizi wa kuona unapaswa kuendana zaidi unapotolewa kwa njia ya mabadiliko ya mwangaza, kwa kuwa hiyo ni analogi inayolingana ya taswira ya mabadiliko ya sauti.

Ni jambo la kupendeza kwamba kiwango cha uoanifu wa SS kinalingana moja kwa moja na jinsi masomo yenye ujuzi yalivyo katika ulinganishaji wa mbinu mtambuka. Katika mechi ya aina mbalimbali, masomo yanaweza kuulizwa kuonyesha ni sauti gani ya sauti inayofanana na mwangaza fulani au uzito fulani; mbinu hii imekuwa maarufu katika utafiti wa kuongeza vipimo vya hisi, kwa vile inaruhusu mtu kuepuka kupanga ramani za vichocheo vya hisi kwa nambari. Utangamano wa RR unarejelea mawasiliano ya wakati mmoja na pia ya harakati zinazofuatana. Baadhi ya mienendo huratibiwa kwa urahisi zaidi kuliko zingine, ambayo hutoa vikwazo wazi kwa njia ya mfululizo wa vitendo-kwa mfano, uendeshaji mfululizo wa udhibiti-hufanyika kwa ufanisi zaidi.

Mifano iliyo hapo juu inaonyesha wazi jinsi masuala ya uoanifu yanaenea violesura vyote vya mashine ya watumiaji. Shida ni kwamba athari za utangamano duni mara nyingi hurahisishwa na mazoezi ya muda mrefu na kwa hivyo inaweza kubaki bila kutambuliwa au kupunguzwa. Hata hivyo, hata wakati mahusiano ya kidhibiti-onyesho yasiooana yanatekelezwa vyema na hayaonekani kuathiri utendakazi, kunabakia kuwa na uhakika wa uwezekano mkubwa wa makosa. Jibu lisilo sahihi linalotangamana linabaki kuwa mshindani wa lile sahihi lisilopatana na kuna uwezekano wa kutokea mara kwa mara, kukiwa na hatari ya wazi ya ajali. Kwa kuongeza, kiasi cha mazoezi kinachohitajika ili kusimamia mahusiano yasiyolingana ya SR ni ya kutisha na ni kupoteza muda.

Mipaka ya Utayarishaji na Utekelezaji wa Magari

Kikomo kimoja katika upangaji wa magari tayari kiliguswa kwa ufupi katika matamshi juu ya utangamano wa RR. Opereta wa kibinadamu ana matatizo ya wazi katika kutekeleza mlolongo wa harakati usiofaa, na hasa, kubadilisha kutoka kwa moja hadi nyingine mlolongo usiofaa ni vigumu kukamilisha. Matokeo ya tafiti juu ya uratibu wa gari ni muhimu kwa muundo wa udhibiti ambao mikono yote miwili inafanya kazi. Walakini, mazoezi yanaweza kushinda mengi katika suala hili, kama inavyoonekana wazi kutoka kwa viwango vya kushangaza vya ustadi wa sarakasi.

Kanuni nyingi za kawaida katika muundo wa udhibiti zinatokana na programu ya magari. Wao ni pamoja na kuingizwa kwa upinzani katika udhibiti na utoaji wa maoni yanayoonyesha kuwa imeendeshwa vizuri. Hali ya maandalizi ya gari ni kiashiria muhimu sana cha wakati wa majibu. Kuitikia kichocheo cha ghafla kisichotarajiwa kinaweza kuchukua sekunde moja au zaidi, ambayo ni muhimu sana wakati itikio la haraka linapohitajika—kama vile kuitikia mwanga wa breki wa gari. Miitikio ambayo haijatayarishwa pengine ndiyo sababu kuu ya migongano ya minyororo. Ishara za tahadhari za mapema ni za manufaa katika kuzuia migongano kama hiyo. Utumizi mkuu wa utafiti kuhusu utekelezaji wa harakati unahusu sheria ya Fitt, ambayo inahusiana na harakati, umbali na ukubwa wa lengo ambalo linalenga. Sheria hii inaonekana kuwa ya jumla kabisa, inatumika kwa usawa kwa lever ya uendeshaji, joystick, panya au kalamu nyepesi. Miongoni mwa mengine, imetumika kukadiria muda unaohitajika kufanya masahihisho kwenye skrini za kompyuta.

Kwa wazi kuna mengi ya kusema zaidi ya maneno ya mchoro hapo juu. Kwa mfano, mjadala umekuwa mdogo kwa masuala ya mtiririko wa habari kwenye kiwango cha mwitikio rahisi wa chaguo. Masuala zaidi ya majibu ya uchaguzi hayajaguswa, wala matatizo ya maoni na yanaendelea katika ufuatiliaji unaoendelea wa habari na shughuli za magari. Masuala mengi yaliyotajwa yana uhusiano mkubwa na matatizo ya kumbukumbu na upangaji wa tabia, ambayo pia hayajashughulikiwa. Majadiliano ya kina zaidi yanapatikana katika Wickens (1992), kwa mfano.

Back

Kuchapishwa katika Ubunifu wa Mifumo ya Kazi

Soma zaidi...

Alhamisi, Machi 17 2011 16: 09

Kichwa Ulinzi

Majeraha ya Kichwa

Majeraha ya kichwa ni ya kawaida sana katika tasnia na husababisha 3 hadi 6% ya majeraha yote ya viwandani katika nchi zilizoendelea. Mara nyingi huwa kali na husababisha muda uliopotea wa wastani wa wiki tatu. Majeraha yanayopatikana kwa ujumla ni matokeo ya vipigo vinavyosababishwa na athari za vitu vya angular kama vile zana au boliti zinazoanguka kutoka urefu wa mita kadhaa; katika hali nyingine, wafanyakazi wanaweza kupiga vichwa vyao kwa kuanguka kwenye sakafu au kupata mgongano kati ya kitu fulani na vichwa vyao.

Aina kadhaa za jeraha zimerekodiwa:

kutoboka kwa fuvu la kichwa kutokana na matumizi ya nguvu kupita kiasi kwenye eneo lililojanibishwa sana, kwa mfano katika kesi ya kugusana moja kwa moja na kitu chenye ncha kali au chenye ncha kali.

kuvunjika kwa fuvu la kichwa au uti wa mgongo wa seviksi hutokea wakati nguvu nyingi inatumika kwenye eneo kubwa zaidi, ikisisitiza fuvu zaidi ya mipaka ya unyumbufu wake au kubana sehemu ya seviksi ya uti wa mgongo.

vidonda vya ubongo bila kuvunjika kwa fuvu vinavyotokana na ubongo kuhamishwa ghafla ndani ya fuvu, jambo ambalo linaweza kusababisha mtikisiko, mtikisiko wa ubongo, kuvuja damu kwa ubongo au matatizo ya mzunguko wa damu.

Kuelewa vigezo vya kimwili vinavyochangia aina hizi mbalimbali za majeraha ni vigumu, ingawa ni muhimu sana, na kuna kutokubaliana sana katika fasihi pana iliyochapishwa kuhusu somo hili. Wataalamu wengine wanaona kuwa nguvu inayohusika ni jambo kuu la kuzingatiwa, wakati wengine wanadai kuwa ni suala la nishati, au kiasi cha harakati; maoni zaidi yanahusisha jeraha la ubongo na kuongeza kasi, kasi ya kasi, au faharasa maalum ya mshtuko kama vile HIC, GSI, WSTC. Katika hali nyingi, kila moja ya sababu hizi zinaweza kuhusika kwa kiwango kikubwa au kidogo. Inaweza kuhitimishwa kuwa ujuzi wetu wa taratibu za mshtuko kwa kichwa bado ni sehemu tu na yenye utata. Uvumilivu wa mshtuko wa kichwa hutambuliwa kwa njia ya majaribio juu ya cadavers au juu ya wanyama, na si rahisi kusambaza maadili haya kwa somo la mwanadamu aliye hai.

Kwa msingi wa matokeo ya uchanganuzi wa ajali zilizosababishwa na wafanyikazi wa jengo waliovaa helmeti za usalama, hata hivyo, inaonekana kwamba majeraha ya kichwa kutokana na mshtuko hutokea wakati kiasi cha nishati inayohusika katika mshtuko ni zaidi ya 100 J.

Aina zingine za majeraha hazipatikani mara kwa mara, lakini hazipaswi kupuuzwa. Ni pamoja na majeraha ya kuungua yanayotokana na mmiminiko wa kimiminika cha moto au babuzi au nyenzo iliyoyeyushwa, au mshtuko wa umeme unaotokana na kugusa kichwa kwa bahati mbaya na sehemu za kupitishia hewa.

Kofia za Usalama

Kusudi kuu la kofia ya usalama ni kulinda kichwa cha mvaaji dhidi ya hatari, mshtuko wa mitambo. Inaweza kwa kuongeza kutoa ulinzi dhidi ya nyingine kwa mfano, mitambo, mafuta na umeme.

Kofia ya usalama inapaswa kutimiza mahitaji yafuatayo ili kupunguza athari mbaya za mshtuko wa kichwa:

Inapaswa kupunguza shinikizo lililowekwa kwenye fuvu kwa kueneza mzigo juu ya uso mkubwa iwezekanavyo. Hili linafanikiwa kwa kutoa kuunganisha kubwa vya kutosha vinavyolingana kwa karibu maumbo mbalimbali ya fuvu, pamoja na ganda gumu lenye nguvu ya kutosha kuzuia kichwa kisigusane moja kwa moja na vitu vinavyoanguka kwa bahati mbaya na kutoa ulinzi ikiwa kichwa cha mvaaji kinapaswa kugonga uso mgumu ( takwimu 1). Kwa hivyo ganda lazima lipinge deformation na utoboaji.
Inapaswa kukengeusha vitu vinavyoanguka kwa kuwa na umbo nyororo na la mviringo inavyofaa. Kofia iliyo na matuta yanayochomoza huwa inakamata vitu vinavyoanguka badala ya kuvigeuza na hivyo kubakisha nishati ya kinetiki zaidi kidogo kuliko kofia ambayo ni laini kabisa.
Inapaswa kusambaza na kutawanya nishati ambayo inaweza kupitishwa kwake kwa njia ambayo nishati haipitishwe kabisa kwa kichwa na shingo. Hii inafanikiwa kwa njia ya kuunganisha, ambayo lazima iwe salama kwa shell ngumu ili iweze kunyonya mshtuko bila kutengwa na shell. Kuunganisha lazima pia kunyumbulike vya kutosha ili kubadilika chini ya athari bila kugusa uso wa ndani wa ganda. Uharibifu huu, ambao huchukua nishati nyingi za mshtuko, hupunguzwa na kiwango cha chini cha kibali kati ya ganda gumu na fuvu na kwa urefu wa juu wa kuunganisha kabla ya kukatika. Kwa hivyo ugumu au ugumu wa kuunganisha unapaswa kuwa matokeo ya maelewano kati ya kiwango cha juu cha nishati ambayo imeundwa kunyonya na kiwango cha maendeleo ambacho mshtuko unaruhusiwa kupitishwa kwa kichwa.

Kielelezo 1. Mfano wa vipengele muhimu vya ujenzi wa kofia ya usalama

Mahitaji mengine yanaweza kutumika kwa helmeti zinazotumiwa kwa kazi fulani. Hizi ni pamoja na ulinzi dhidi ya splashes ya chuma kuyeyuka katika sekta ya chuma na chuma na ulinzi dhidi ya mshtuko wa umeme kwa kuwasiliana moja kwa moja katika kesi ya helmeti zinazotumiwa na mafundi wa umeme.

Vifaa vinavyotumiwa katika utengenezaji wa helmeti na harnesses vinapaswa kuhifadhi sifa zao za kinga kwa muda mrefu na chini ya hali zote za hali ya hewa inayoonekana, ikiwa ni pamoja na jua, mvua, joto, joto la kufungia bela, na kadhalika. Kofia pia zinapaswa kuwa na uwezo wa kustahimili miali ya moto na zisivunjike ikiwa zimeangushwa kwenye uso mgumu kutoka kwa urefu wa mita chache.

Uchunguzi wa Utendaji

Kiwango cha Kimataifa cha ISO No. 3873-1977 kilichapishwa mwaka wa 1977 kama matokeo ya kazi ya kamati ndogo inayoshughulikia hasa "helmeti za usalama za viwanda". Kiwango hiki, kilichoidhinishwa na takriban nchi zote wanachama wa ISO, kinaweka vipengele muhimu vinavyohitajika kwenye kofia ya usalama pamoja na mbinu zinazohusiana za majaribio. Vipimo hivi vinaweza kugawanywa katika vikundi viwili (tazama jedwali 1), ambayo ni:

vipimo vya lazima, ya kutumika kwa aina zote za helmeti kwa matumizi yoyote ambayo yanaweza kulenga: uwezo wa kufyonza mshtuko, upinzani dhidi ya utoboaji na upinzani dhidi ya moto.
vipimo vya hiari, iliyopangwa kutumika kwa kofia za usalama iliyoundwa kwa ajili ya makundi maalum ya watumiaji: nguvu ya dielectric, upinzani wa deformation lateral na upinzani dhidi ya joto la chini.

Jedwali 1. Kofia za usalama: mahitaji ya upimaji wa ISO Standard 3873-1977

Tabia	Maelezo	Vigezo
Vipimo vya lazima
Kunyonya kwa mishtuko	Misa ya hemispherical ya kilo 5 inaruhusiwa kuanguka kutoka urefu wa 1 m na nguvu inayopitishwa na kofia kwa kichwa kisichobadilika (dummy) hupimwa.	Nguvu ya juu inayopimwa haipaswi kuzidi daN 500.
	Jaribio hurudiwa kwenye kofia kwenye joto la -10 °, +50 ° C na chini ya hali ya mvua.
Upinzani wa kupenya	Kofia hupigwa ndani ya eneo la kipenyo cha mm 100 kwenye sehemu yake ya juu kwa kutumia ngumi ya conical yenye uzito wa kilo 3 na angle ya ncha ya 60 °.	Ncha ya punch haipaswi kuwasiliana na kichwa cha uongo (dummy).
	Mtihani unapaswa kufanywa chini ya hali ambayo ilitoa matokeo mabaya zaidi katika mtihani wa mshtuko.
Upinzani wa moto	Kofia hiyo inafichuliwa kwa sekunde 10 kwa mwali wa kichoma cha Bunsen wa kipenyo cha mm 10 kwa kutumia propane.	Ganda la nje haipaswi kuendelea kuwaka zaidi ya sekunde 5 baada ya kutolewa kutoka kwa moto.
Vipimo vya hiari
Nguvu ya dielectric	Kofia imejazwa na suluhisho la NaCl na yenyewe imeingizwa katika umwagaji wa suluhisho sawa. Uvujaji wa umeme chini ya voltage iliyotumiwa ya 1200 V, 50 Hz inapimwa.	Uvujaji wa sasa haupaswi kuwa zaidi ya 1.2 mA.
Ugumu wa baadaye	Kofia imewekwa kando kati ya sahani mbili zinazofanana na inakabiliwa na shinikizo la 430 N.	Deformation chini ya mzigo haipaswi kuzidi 40 mm, na deformation ya kudumu haipaswi kuwa zaidi ya 15 mm.
Mtihani wa joto la chini	Kofia iko chini ya majaribio ya mshtuko na kupenya kwa joto la -20 ° C.	Kofia lazima itimize mahitaji yaliyotangulia kwa majaribio haya mawili.

Upinzani wa kuzeeka wa vifaa vya plastiki vinavyotumiwa katika utengenezaji wa helmeti haujainishwa katika ISO No 3873-1977. Uainishaji kama huo unapaswa kuhitajika kwa helmeti zilizotengenezwa kwa nyenzo za plastiki. Jaribio rahisi linajumuisha kuweka kofia kwenye shinikizo la juu, taa ya quartz-bahasha ya 450 watt xenon kwa muda wa saa 400 kwa umbali wa cm 15, ikifuatiwa na hundi ili kuhakikisha kwamba kofia bado inaweza kuhimili mtihani unaofaa wa kupenya. .

Inapendekezwa kuwa helmeti zilizokusudiwa kutumika katika tasnia ya chuma na chuma ziwe chini ya mtihani wa upinzani dhidi ya splashes za chuma kilichoyeyuka. Njia ya haraka ya kufanya jaribio hili ni kuruhusu gramu 300 za metali iliyoyeyushwa kwa 1,300°C kudondokea juu ya kofia ya chuma na kuangalia kama hakuna iliyopitia hadi ndani.

Kiwango cha EN 397 cha Ulaya kilichopitishwa mwaka wa 1995 kinabainisha mahitaji na mbinu za mtihani kwa sifa hizi mbili muhimu.

Uteuzi wa Kofia ya Usalama

Kofia bora inayotoa ulinzi na faraja kamilifu katika kila hali bado haijaundwa. Ulinzi na faraja mara nyingi ni mahitaji yanayokinzana. Kuhusu ulinzi, katika kuchagua kofia, hatari ambazo ulinzi unahitajika na masharti ambayo kofia itatumika lazima izingatiwe kwa uangalifu maalum kwa sifa za bidhaa zinazopatikana za usalama.

Mambo ya jumla

Inashauriwa kuchagua kofia zinazozingatia mapendekezo ya ISO Standard No. 3873 (au sawa na yake). Kiwango cha Ulaya EN 397-1993 kinatumika kama marejeleo ya uthibitishaji wa helmeti kwa kutumia maagizo ya 89/686/EEC: vifaa vinavyopitia uthibitisho kama huo, kama ilivyo kwa karibu vifaa vyote vya kinga ya kibinafsi, vinawasilishwa kwa theluthi ya lazima. cheti cha chama kabla ya kuwekwa kwenye soko la Ulaya. Kwa hali yoyote, kofia zinapaswa kukidhi mahitaji yafuatayo:

Kofia nzuri ya usalama kwa matumizi ya jumla inapaswa kuwa na ganda lenye nguvu linaloweza kupinga mabadiliko au kuchomwa (katika kesi ya plastiki, ukuta wa ganda haupaswi kuwa chini ya 2 mm kwa unene), kuunganisha iliyowekwa kwa njia ya kuhakikisha kuwa daima kuna kibali cha chini cha 40 hadi 50 mm kati ya upande wake wa juu na shell, na kitambaa cha kichwa kinachoweza kurekebishwa kilichowekwa kwenye utoto ili kuhakikisha kufaa kwa karibu na imara (angalia mchoro 1).
Ulinzi bora dhidi ya utoboaji hutolewa na helmeti zilizotengenezwa kwa nyenzo za thermoplastic (polycarbonates, ABS, polyethilini na polycarbonate-glass fiber) na zimefungwa kwa kuunganisha vizuri. Kofia zilizotengenezwa kwa aloi za chuma nyepesi hazisimami vizuri ili kutoboa na vitu vyenye ncha kali au zenye ncha kali.
Helmeti zilizo na sehemu zinazojitokeza ndani ya ganda hazipaswi kutumiwa, kwani hizi zinaweza kusababisha majeraha makubwa katika kesi ya pigo la kando; zinapaswa kuwekewa pedi za kinga za upande ambazo hazipaswi kuwaka au kuyeyuka chini ya athari ya joto. Padi iliyotengenezwa kwa povu ngumu na sugu ya moto, unene wa 10 hadi 15 mm na upana wa angalau 4 cm itatumika.
Kofia zilizotengenezwa kwa polyethilini, polypropen au ABS huwa na kupoteza nguvu zao za kiufundi chini ya athari za joto, baridi na hasa mionzi ya jua kali au mionzi ya ultraviolet (UV). Ikiwa kofia kama hizo hutumiwa mara kwa mara kwenye hewa wazi au karibu na vyanzo vya UV kama vile vituo vya kulehemu, zinapaswa kubadilishwa angalau kila baada ya miaka mitatu. Chini ya hali kama hizo, inashauriwa kuwa kofia za polycarbonate, polyester au polycarbonate-glasi zitumike, kwani hizi zina upinzani bora wa kuzeeka. Kwa hali yoyote, ushahidi wowote wa kubadilika rangi, nyufa, kupasua kwa nyuzi au kupasuka wakati kofia inaposokotwa, inapaswa kusababisha kofia kutupwa.
Kofia yoyote ambayo imewasilishwa kwa pigo kubwa, hata ikiwa hakuna dalili zinazoonekana za uharibifu, inapaswa kutupwa.

Maswala maalum

Kofia zilizotengenezwa kwa aloi za mwanga au kuwa na ukingo kando ya pande zote hazipaswi kutumika katika maeneo ya kazi ambapo kuna hatari ya splashes ya chuma iliyoyeyuka. Katika hali hiyo, matumizi ya nyuzi za polyester-kioo, nguo za phenol, fiber polycarbonate-glasi au kofia za polycarbonate zinapendekezwa.

Ambapo kuna hatari ya kuwasiliana na sehemu za conductive wazi, helmeti tu zilizofanywa kwa nyenzo za thermoplastic zinapaswa kutumika. Hazipaswi kuwa na mashimo ya uingizaji hewa na hakuna sehemu za chuma kama vile rivets zinazopaswa kuonekana nje ya shell.

Helmeti kwa ajili ya watu wanaofanya kazi juu ya kichwa, hasa waundaji wa miundo ya chuma, zinapaswa kutolewa kwa kamba za kidevu. Kamba zinapaswa kuwa karibu 20 mm kwa upana na inapaswa kuwa hivyo kwamba kofia inashikiliwa kwa nguvu wakati wote.

Kofia zilizofanywa kwa kiasi kikubwa za polyethene hazipendekezi kwa matumizi ya joto la juu. Katika hali hiyo, polycarbonate, polycarbonate-glass fiber, nguo ya phenol, au polyester-kioo cha helmeti za nyuzi zinafaa zaidi. Kuunganisha kunapaswa kufanywa kwa kitambaa cha maandishi. Ambapo hakuna hatari ya kuwasiliana na sehemu za conductive wazi, mashimo ya uingizaji hewa kwenye shell ya kofia inaweza kutolewa.

Hali ambapo kuna hatari ya kukandamiza mwito wa helmeti zilizotengenezwa kwa polyester iliyoimarishwa ya glasi-fiber au polycarbonate yenye ukingo usiopungua mm 15.

Mawazo ya faraja

Mbali na usalama, uzingatiaji unapaswa pia kutolewa kwa vipengele vya kisaikolojia vya faraja kwa mvaaji.

Kofia inapaswa kuwa nyepesi iwezekanavyo, kwa hakika si zaidi ya gramu 400 kwa uzito. Kuunganisha kwake kunapaswa kuwa rahisi na kupenyeza kwa kioevu na haipaswi kuwasha au kumdhuru mvaaji; kwa sababu hii, harnesses za kitambaa kilichosokotwa zinapaswa kupendekezwa kuliko zile zilizofanywa kwa polyethene. Jasho la ngozi kamili au la nusu linapaswa kuingizwa sio tu ili kutoa ngozi ya jasho lakini pia kupunguza hasira ya ngozi; inapaswa kubadilishwa mara kadhaa wakati wa maisha ya kofia kwa sababu za usafi. Ili kuhakikisha faraja bora ya mafuta, ganda linapaswa kuwa na rangi nyepesi na kuwa na mashimo ya uingizaji hewa na safu ya uso wa 150 hadi 450 mm.². Marekebisho ya uangalifu ya kofia ili kuendana na mvaaji ni muhimu ili kuhakikisha uthabiti wake na kuzuia kuteleza kwake na kupunguza uwanja wa maono. Maumbo mbalimbali ya kofia yanapatikana, ya kawaida ni sura ya "cap" yenye kilele na ukingo wa pande zote; kwa kazi katika machimbo na kwenye maeneo ya uharibifu, aina ya "kofia" ya kofia yenye ukingo mpana hutoa ulinzi bora. Kofia yenye umbo la "kofia ya fuvu" isiyo na kilele au ukingo inafaa haswa kwa watu wanaofanya kazi juu ya kichwa kwani muundo huu huzuia upotezaji wa usawa unaosababishwa na kilele au ukingo kugusana na viungio au viunzi ambavyo mfanyakazi anaweza kulazimika hoja.

Vifaa na Nguo Nyingine za Kinga

Helmeti zinaweza kuwekewa ngao za macho au za uso zilizotengenezwa kwa nyenzo za plastiki, matundu ya metali au vichungi vya macho; watetezi wa kusikia, kamba za kidevu na kamba za nape ili kuweka kofia imara katika nafasi; na walinzi wa shingo ya sufu au kofia dhidi ya upepo au baridi (takwimu 2). Kwa matumizi katika migodi na machimbo ya chini ya ardhi, viambatisho vya taa ya kichwa na mmiliki wa cable huwekwa.

Mchoro 2. Mfano wa kofia ya usalama yenye kamba ya kidevu (a), chujio cha macho (b) na kinga ya shingo ya sufu dhidi ya upepo na baridi (c)

Aina nyingine za kofia za kinga ni pamoja na zile zilizoundwa kwa ajili ya ulinzi dhidi ya uchafu, vumbi, scratches na matuta. Wakati mwingine hujulikana kama "vifuniko" hizi hutengenezwa kwa nyenzo nyepesi za plastiki au kitani. Kwa watu wanaofanya kazi karibu na zana za mashine kama vile kuchimba visima, lathes, mashine za kunyoa na kadhalika, ambapo kuna hatari ya kukamata nywele, kofia za kitani zilizo na wavu, nyavu za nywele zilizoinuliwa au hata mitandio au vilemba zinaweza kutumika, mradi tu hazina ncha zilizo wazi.

Usafi na Matengenezo

Nguo zote za kinga zinapaswa kusafishwa na kuchunguzwa mara kwa mara. Ikiwa mgawanyiko au nyufa huonekana, au ikiwa kofia inaonyesha dalili za kuzeeka au kuzorota kwa kuunganisha, kofia inapaswa kuachwa. Kusafisha na kuua viini ni muhimu hasa ikiwa mvaaji hutokwa na jasho kupita kiasi au ikiwa zaidi ya mtu mmoja wamevaa vazi moja.

Vitu vinavyoshikamana na kofia ya chuma kama vile chaki, simenti, gundi au resini vinaweza kuondolewa kimakanika au kwa kutumia kiyeyushi kinachofaa ambacho hakishambulii nyenzo za ganda. Maji ya joto yenye sabuni yanaweza kutumika kwa brashi ngumu.

Kwa vazi la kuua vijidudu, vifungu vinapaswa kutumbukizwa kwenye suluhisho linalofaa la kuua kama vile 5% ya myeyusho wa formalin au hipokloriti ya sodiamu.

Back

Kuchapishwa katika 31. Ulinzi wa Kibinafsi

Soma zaidi...

Alhamisi, Machi 17 2011 16: 15

Usikivu wa Usikivu

Walinzi wa kusikia

Hakuna ajuaye ni lini watu waligundua kwa mara ya kwanza kwamba kuziba masikio kwa tambarare za mikono au kuziba mifereji ya sikio kwa vidole vyake kulisaidia kupunguza kiwango cha sauti isiyotakikana—kelele—lakini mbinu ya msingi imekuwa ikitumika kwa vizazi na vizazi. safu ya mwisho ya ulinzi dhidi ya sauti kubwa. Kwa bahati mbaya, kiwango hiki cha teknolojia huzuia matumizi ya wengine wengi. Walinzi wa kusikia, suluhisho la wazi kwa tatizo, ni aina ya udhibiti wa kelele kwa kuwa huzuia njia ya kelele kutoka kwa chanzo hadi sikio. Wanakuja kwa njia tofauti, kama inavyoonyeshwa kwenye Mchoro 1.

Kielelezo 1. Mifano ya aina tofauti za walinzi wa kusikia

Kiziba cha sikio ni kifaa kinachovaliwa kwenye mfereji wa sikio la nje. Vipuli vya masikioni vilivyoundwa awali vinapatikana katika saizi moja au zaidi za kawaida zinazokusudiwa kutoshea kwenye mizinga ya masikio ya watu wengi. Kiziba cha sikio kinachoumbika, kilichoundwa na mtumiaji kimeundwa kwa nyenzo inayoweza kunakika ambayo imeundwa na mvaaji ili iingie kwenye mfereji wa sikio ili kuunda muhuri wa akustisk. Kifaa cha sikio kilichoundwa maalum hutengenezwa kibinafsi ili kutoshea sikio fulani la mvaaji. Vipu vya masikioni vinaweza kutengenezwa kutoka kwa vinyl, silikoni, uundaji wa elastomer, pamba na nta, pamba ya kioo iliyosokotwa, na povu ya seli funge inayopona polepole.

Sikio la kuingiza nusu, pia huitwa kofia ya sikio, huvaliwa dhidi ya ufunguzi wa mfereji wa sikio la nje: athari ni sawa na kuziba mfereji wa sikio kwa kidole. Vifaa vya kuingiza nusu vinatengenezwa kwa ukubwa mmoja na vimeundwa kutoshea masikio mengi. Kifaa cha aina hii hushikiliwa na mkanda mwepesi wa kichwa na mvutano mdogo.

Kisikio ni kifaa kinachojumuisha kitambaa cha kichwa na vikombe viwili vya mviringo ambavyo kwa kawaida hutengenezwa kwa plastiki. Kichwa kinaweza kufanywa kwa chuma au plastiki. Kikombe cha sikio la mviringo hufunga kabisa sikio la nje na kuziba upande wa kichwa na mto. Mto unaweza kuwa wa povu au unaweza kujazwa na maji. Vipu vingi vya sikio vina mshipa ndani ya kikombe cha sikio ili kufyonza sauti inayopitishwa kupitia ganda la kombe la sikio ili kuboresha upunguzaji wa sauti zaidi ya takriban Hz 2,000. Baadhi ya vishikizo vya masikioni vimeundwa ili kitambaa cha kichwa kivaliwe juu ya kichwa, nyuma ya shingo au chini ya kidevu, ingawa kiasi cha ulinzi kinachoweza kumudu kinaweza kuwa tofauti kwa kila nafasi ya kichwa. Vipu vingine vya masikioni vimeundwa kutoshea "kofia ngumu." Hizi zinaweza kutoa ulinzi mdogo kwa sababu kiambatisho cha kofia ngumu hufanya iwe vigumu zaidi kurekebisha kipaza sauti na hazitoshei upana wa ukubwa wa vichwa kama vile wale walio na vitambaa vya kichwani.

Nchini Marekani kuna watengenezaji na wasambazaji 53 wa vilinda usikivu ambao, kufikia Julai 1994, waliuza modeli 86 za vifunga masikioni, modeli 138 za vifaa vya masikioni, na modeli 17 za vilinda usikivu vilivyowekwa nusu. Licha ya utofauti wa vilinda usikivu, vifunga masikio vya povu vilivyoundwa kwa matumizi ya mara moja huhifadhi zaidi ya nusu ya vilinda usikivu vinavyotumika Marekani.

Mstari wa mwisho wa ulinzi

Njia bora zaidi ya kuzuia upotezaji wa kusikia unaosababishwa na kelele ni kukaa nje ya maeneo hatari ya kelele. Katika mipangilio mingi ya kazi inawezekana kuunda upya mchakato wa utengenezaji ili waendeshaji wafanye kazi katika vyumba vilivyofungwa, vya kudhibiti sauti. Kelele hupunguzwa katika vyumba hivi vya kudhibiti hadi mahali ambapo sio hatari na ambapo mawasiliano ya usemi hayaharibiki. Njia bora zaidi ya kuzuia upotezaji wa kusikia unaosababishwa na kelele ni kupunguza kelele kwenye chanzo ili isiwe hatari tena. Hii mara nyingi hufanywa kwa kubuni vifaa vya utulivu au kurekebisha vifaa vya kudhibiti kelele kwa vifaa vilivyopo.

Wakati haiwezekani kuepuka kelele au kupunguza kelele kwenye chanzo, ulinzi wa kusikia huwa njia ya mwisho. Kama safu ya mwisho ya utetezi, bila nakala rudufu, ufanisi wake mara nyingi unaweza kufupishwa.

Mojawapo ya njia za kupunguza ufanisi wa vilinda usikivu ni kuzitumia chini ya 100% ya muda. Kielelezo cha 2 kinaonyesha kinachotokea. Hatimaye, bila kujali ulinzi unaotolewa na muundo, ulinzi hupunguzwa kadiri asilimia ya muda wa kuvaa hupungua. Wavaaji wanaotoa kiziba masikioni au kuinua kifaa cha sikio ili kuzungumza na wafanyakazi wenzao katika mazingira yenye kelele wanaweza kupunguza kwa kiasi kikubwa ulinzi wanaopokea.

Mchoro 2. Kupungua kwa ulinzi madhubuti kadiri muda wa kutotumika wakati wa siku ya saa 8 unavyoongezeka (kulingana na kiwango cha ubadilishaji cha 3-dB)

Mifumo ya Ukadiriaji na Jinsi ya Kuitumia

Kuna njia nyingi za kukadiria walinzi wa kusikia. Mbinu zinazojulikana zaidi ni mifumo ya nambari moja kama vile Ukadiriaji wa Kupunguza Kelele (NRR) (EPA 1979) inayotumika Marekani na Ukadiriaji wa Namba Moja (SNR), inayotumika Ulaya (ISO 1994). Mbinu nyingine ya Ulaya ya ukadiriaji ni HML (ISO 1994) ambayo hutumia nambari tatu kukadiria walinzi. Hatimaye, kuna mbinu kulingana na upunguzaji wa vilinda usikivu kwa kila bendi ya oktava, inayoitwa mbinu ya bendi ndefu au ya oktava nchini Marekani na mbinu inayodhaniwa kuwa ya ulinzi wa Ulaya (ISO 1994).

Mbinu hizi zote hutumia upunguzaji wa sikio halisi katika viwango vya juu vya vilinda usikivu kama inavyobainishwa katika maabara kulingana na viwango vinavyohusika. Nchini Marekani, upimaji wa kupungua unafanywa kwa mujibu wa ANSI S3.19, Mbinu ya Upimaji wa Ulinzi wa Masikio Halisi ya Vilinda Usikivu na Kupunguza Masikio ya Kimwili (ANSI 1974). Ingawa kiwango hiki kimebadilishwa na kipya zaidi (ANSI 1984), Wakala wa Ulinzi wa Mazingira wa Marekani (EPA) hudhibiti NRR kwenye lebo za vilinda usikivu na inahitaji kiwango cha zamani zaidi kutumika. Katika Ulaya kupima attenuation hufanywa kwa mujibu wa ISO 4869-1 (ISO 1990).

Kwa ujumla, mbinu za maabara zinahitaji kwamba vizingiti vya usikivu wa uwanja wa sauti viamuliwe kwa vilinda vilivyowekwa na masikio wazi. Nchini Marekani mlinzi wa usikivu lazima awekwe na anayejaribu, huku Ulaya mhusika akisaidiwa na mjaribu hufanya kazi hii. Tofauti kati ya vizingiti vya sehemu ya sauti vilivyowekwa na vilinda na masikio wazi ni upunguzaji wa sikio halisi kwenye kizingiti. Data inakusanywa kwa ajili ya kundi la masomo, kwa sasa kumi nchini Marekani yenye majaribio matatu kila moja na 16 barani Ulaya yenye jaribio moja. Upungufu wa wastani na mikengeuko ya kawaida inayohusishwa huhesabiwa kwa kila bendi ya oktava iliyojaribiwa.

Kwa madhumuni ya majadiliano, mbinu ya NRR na njia ndefu zimefafanuliwa na kuonyeshwa kwenye jedwali 1.

Jedwali 1. Mfano wa hesabu ya Ukadiriaji wa Kupunguza Kelele (NRR) ya mlinzi wa kusikia

Utaratibu:

Weka jedwali la viwango vya shinikizo la sauti la kelele ya waridi, iliyowekwa kiholela kwa urahisi wa kukokotoa hadi kiwango cha 100 dB katika kila mkanda wa oktava.
Orodhesha marekebisho ya mizani ya C katika kila masafa ya kituo cha bendi ya oktava.
Ongeza mstari wa 1 na 2 ili kupata viwango vya bendi ya oktava yenye uzani wa C na kuchanganya kimahesabu viwango vya bendi ya oktave yenye uzani wa C ili kubainisha kiwango cha shinikizo la sauti kilicho na C.
Orodhesha marekebisho ya mizani ya A katika kila masafa ya kituo cha bendi ya oktava.
Ongeza mstari wa 1 na mstari wa 4 ili kupata viwango vya bendi ya oktava yenye uzani wa A.
Weka jedwali upunguzaji unaotolewa na kifaa.
Weka jedwali la mikengeuko ya kawaida ya kupunguza (mara 2) iliyotolewa na kifaa.
Ondoa thamani za upunguzaji wa wastani (hatua ya 6) na uongeze thamani za mikengeuko ya kawaida mara 2 (hatua ya 7) kwenye thamani zilizopimwa A (hatua ya 5) ili kupata makadirio ya viwango vya sauti vya bendi ya oktava chini ya kifaa. kama ilivyowekwa na kupimwa katika maabara. Changanya viwango vya bendi ya oktava yenye uzani wa A kimalogi ili kupata kiwango cha sauti kilicho na uzani wa A wakati kifaa kinapovaliwa.
Ondoa kiwango cha shinikizo la sauti iliyopimwa A (hatua ya 8) na kipengele cha usalama cha 3-dB kutoka kwa kiwango cha shinikizo la sauti kilichopimwa C (hatua ya 3) ili kupata NRR.

Hatua	Marudio ya kituo cha bendi ya Oktave katika Hz
	125	250	500	1000	2000	4000	8000	dBX
1. Kiwango cha kelele cha bendi ya oktave	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
2. Marekebisho ya uzani wa C	-0.2	0.0	0.0	0.0	-0.2	-0.8	-3.0
3. Viwango vya bendi ya oktava yenye uzani wa C	99.8	100.0	100.0	100.0	99.8	99.2	97.0	107.9 dBC
4. Marekebisho ya uzani wa A	-16.1	-8.6	-3.2	0.0	+ 1.2	+ 1.0	-1.1
5. Viwango vya bendi ya oktava yenye uzani wa A	83.9	91.4	96.8	100.0	101.2	101.0	98.9
6. Attenuation ya mlinzi wa kusikia	27.4	26.6	27.5	27.0	32.0	46.0¹	44.2²
7. Mkengeuko wa kawaida × 2	7.8	8.4	9.4	6.8	8.8	7.3³	12.8⁴
8. Kadirio la viwango vya bendi ya oktava yenye uzani wa A	64.3	73.2	78.7	79.8	78.0	62.3	67.5	84.2 dBA
9. NRR = 107.9 - 84.2 - 3 = 20.7 (Hatua ya 3 - Hatua ya 8 - 3 dB⁵ )

¹ Wastani wa kupungua kwa 3000 na 4000 Hz.

² Wastani wa kupungua kwa 6000 na 8000 Hz.

³ Jumla ya mikengeuko ya kawaida katika 3000 na 4000 Hz.

⁴ Jumla ya mikengeuko ya kawaida katika 6000 na 8000 Hz.

⁵ Kipengele cha kusahihisha cha 3-dB kinakusudiwa kuwajibika kwa kutokuwa na uhakika kwa wigo kwa kuwa kelele ambayo kinga ya kusikia itavaliwa inaweza kupotoka kutoka kwa wigo wa kelele ya waridi inayotumika kukokotoa NRR.

NRR inaweza kutumika kubainisha kiwango cha kelele kinacholindwa, yaani, kiwango cha shinikizo la sauti kilicho na uzito wa A kwenye sikio, kwa kuiondoa kutoka kwa kiwango cha kelele cha mazingira kilichopimwa C. Kwa hivyo, ikiwa kiwango cha kelele cha mazingira cha C kilikuwa 100 dBC na NRR kwa mlinzi ilikuwa 21 dB, kiwango cha kelele kilicholindwa kitakuwa 79 dBA (100-21 = 79). Iwapo tu kiwango cha kelele cha mazingira yenye uzito wa A kinajulikana, urekebishaji wa 7-dB hutumiwa (Franks, Themann na Sherris 1995). Kwa hivyo, ikiwa kiwango cha kelele kilicho na uzito wa A kilikuwa dBA 103, kiwango cha kelele kilicholindwa kingekuwa 89 dBA (103–[21-7] = 89).

Njia ya muda mrefu inahitaji viwango vya kelele vya mazingira ya bendi ya oktava kujulikana; hakuna njia ya mkato. Mita nyingi za kisasa za kiwango cha sauti zinaweza kupima viwango vya kelele za mazingira kwa wakati mmoja, bendi ya oktave, C na A-mizigo. Walakini, hakuna vipimo vinavyotoa data ya bendi ya oktave kwa sasa. Hesabu kwa njia ndefu imeelezewa hapa chini na inavyoonyeshwa kwenye jedwali la 2.

Jedwali la 2. Mfano wa mbinu ndefu ya kukokotoa upunguzaji wa kelele ulio na uzito wa A kwa kilinda usikivu katika kelele inayojulikana ya mazingira.

Utaratibu:

Orodhesha viwango vilivyopimwa vya bendi ya oktava ya kelele ya mazingira.
Orodhesha marekebisho ya uzani wa A katika kila masafa ya kituo cha bendi ya oktava.
Ongeza matokeo ya hatua ya 1 na 2 ili kupata viwango vya bendi ya oktava yenye uzani wa A. Changanya viwango vya bendi ya oktava yenye uzani wa A kimalogi ili kupata kiwango cha kelele cha mazingira kilicho na uzani wa A.
Orodhesha upunguzaji unaotolewa na kifaa kwa kila bendi ya oktava.
Orodhesha mikengeuko ya kawaida ya kupunguza (mara 2) iliyotolewa na kifaa kwa kila bendi ya oktava.
Pata viwango vya bendi ya oktava iliyo na uzani wa A chini ya mlinzi kwa kuondoa upunguzaji wa wastani (hatua ya 4) kutoka kwa viwango vya bendi ya oktava yenye uzani wa A (hatua ya 3), na kuongeza mkengeuko wa kawaida wa upunguzaji mara 2 (hatua ya 5). Viwango vya bendi ya oktava yenye uzani wa A huunganishwa kimaumbile ili kupata kiwango cha sauti chenye uzani wa A wakati kinga ya kusikia inapovaliwa. Kadirio la kupunguzwa kwa kelele kwa uzani wa A katika mazingira fulani huhesabiwa kwa kutoa kiwango cha sauti kilicho na uzito wa A chini ya mlinzi kutoka kwa kiwango cha kelele cha mazingira kilicho na A (matokeo ya hatua ya 3 ukiondoa ile ya hatua ya 6).

Hatua	Marudio ya kituo cha bendi ya Oktave katika Hz
	125	250	500	1000	2000	4000	8000	dBA
1. Viwango vya kelele vya bendi ya oktava	85.0	87.0	90.0	90.0	85.0	82.0	80.0
2. Marekebisho ya uzani wa A	-16.1	-8.6	-3.2	0.0	+ 1.2	+ 1.0	-1.1
3. Viwango vya bendi ya oktava yenye uzani wa A	68.9	78.4	86.8	90.0	86.2	83.0	78.9	93.5
4. Attenuation ya mlinzi wa kusikia	27.4	26.6	27.5	27.0	32.0	46.0¹	44.2²
5. Mkengeuko wa kawaida × 2	7.8	8.4	9.4	6.8	8.8	7.3³	12.8⁴
6. Inakadiriwa kulindwa Viwango vya bendi ya oktava yenye uzani wa A. (Hatua ya 3 - Hatua ya 4 + Hatua ya 5)	49.3	60.2	68.7	69.8	63.0	44.3	47.5	73.0

¹ Wastani wa kupungua kwa 3000 na 4000 Hz.

² Wastani wa kupungua kwa 6000 na 8000 Hz.

³ Jumla ya mikengeuko ya kawaida katika 3000 na 4000 Hz.

⁴ Jumla ya mikengeuko ya kawaida katika 6000 na 8000 Hz.

Marekebisho ya kupotoka kwa kiwango cha kupunguza katika mbinu ndefu na katika hesabu za NRR inakusudiwa kutumia vipimo vya utofauti wa kimaabara ili kurekebisha makadirio ya ulinzi ili kuendana na thamani zinazotarajiwa kwa watumiaji wengi (98% na urekebishaji wa kupotoka kwa viwango 2 au 84% ikiwa marekebisho ya 1 ya kawaida-mkengeuko yanatumiwa) ambao huvaa kinga ya kusikia chini ya hali sawa na wale wanaohusika katika kupima. Usahihi wa marekebisho haya, bila shaka, unategemea sana uhalali wa mikengeuko ya kawaida inayokadiriwa na maabara.

Ulinganisho wa njia ndefu na NRR

Mbinu ndefu na hesabu za NRR zinaweza kulinganishwa kwa kutoa NRR (20.7) kutoka kwa kiwango cha shinikizo la sauti iliyopimwa C kwa wigo katika jedwali 2 (95.2 dBC) ili kutabiri kiwango cha ufanisi wakati kinga ya kusikia inavaliwa, yaani 74.5 dBA. . Hii inalinganishwa vyema na thamani ya 73.0 dBA inayotokana na mbinu ndefu katika jedwali 2. Sehemu ya tofauti kati ya makadirio hayo mawili ni kutokana na matumizi ya takriban 3 dB kipengele cha usalama cha spectral kilichojumuishwa katika mstari wa 9 wa jedwali 1. Usalama wa spectral sababu imekusudiwa kuhesabu makosa yanayotokana na utumiaji wa kelele inayodhaniwa badala ya kelele halisi. Kulingana na mteremko wa wigo na umbo la curve ya kupunguza sauti ya mlinzi wa kusikia, tofauti kati ya njia hizi mbili inaweza kuwa kubwa zaidi kuliko ile iliyoonyeshwa katika mfano huu.

Kuegemea kwa data ya mtihani

Inasikitisha kwamba maadili ya kupunguza uzito na mikengeuko yao ya kawaida kama inavyopatikana katika maabara nchini Marekani, na kwa kiasi kidogo huko Uropa, haiwakilishi yale yanayopatikana na wavaaji wa kila siku. Berger, Franks na Lindgren (1996) walipitia tafiti 22 za ulimwengu halisi za vilinda usikivu na kugundua kuwa maadili ya maabara ya Marekani yaliripoti juu ya lebo ya EPA inayohitajika ilikadiria ulinzi kutoka 140 hadi karibu 2000%. Ukadiriaji wa kupita kiasi ulikuwa mkubwa zaidi kwa viziba masikioni na uchache zaidi kwa vifaa vya masikioni. Tangu 1987, Utawala wa Usalama na Afya Kazini wa Marekani umependekeza kwamba NRR ipunguzwe kwa 50% kabla ya hesabu kufanywa ya viwango vya kelele chini ya ulinzi wa kusikia. Mnamo mwaka wa 1995, Taasisi ya Kitaifa ya Usalama na Afya ya Marekani (NIOSH) ilipendekeza kwamba NRR ya vifaa vya masikioni ipunguzwe kwa 25% kwamba NRR ya viunga vya masikio vinavyoweza kutengenezwa ipunguzwe kwa 50% na kwamba NRR ya viunga vya masikio vilivyotengenezwa awali na viingizo nusu vipunguzwe na 70% kabla ya mahesabu ya viwango vya kelele chini ya mlinzi wa kusikia hufanywa (Rosenstock 1995).

Tofauti ya ndani na kati ya maabara

Jambo lingine la kuzingatia, lakini lenye athari ndogo kuliko masuala ya ulimwengu halisi yaliyotajwa hapo juu, ni uhalali na utofauti wa maabara, pamoja na tofauti kati ya vifaa. Tofauti baina ya maabara inaweza kuwa kubwa (Berger, Kerivan na Mintz 1982), ikiathiri thamani zote mbili za bendi ya oktava na NRR zilizokokotwa, katika masuala ya hesabu kamili na vile vile kuagiza cheo. Kwa hivyo, hata upangaji wa viwango vya walinzi wa kusikia kulingana na maadili ya kupunguza ni bora kufanywa kwa sasa tu kwa data kutoka kwa maabara moja.

Mambo Muhimu kwa Kuchagua Ulinzi

Wakati mlinzi wa kusikia anachaguliwa, kuna mambo kadhaa muhimu ya kuzingatiwa (Berger 1988). Jambo kuu ni kwamba mlinzi atakuwa wa kutosha kwa kelele ya mazingira ambayo itavaliwa. Marekebisho ya Uhifadhi wa Kusikia kwa Kiwango cha Kelele cha OSHA (1983) inapendekeza kwamba kiwango cha kelele chini ya kilinda kusikia kiwe 85 dB au chini. NIOSH imependekeza kuwa kiwango cha kelele chini ya kilinda kusikia kisizidi 82 dBA, ili hatari ya kupoteza kusikia kwa sababu ya kelele iwe ndogo (Rosenstock 1995).

Pili, mlinzi haipaswi kuwa overprotective. Ikiwa kiwango cha mfiduo kilicholindwa ni zaidi ya 15 dB chini ya kiwango kinachohitajika, kinga ya kusikia ina upunguzaji mwingi na mvaaji huchukuliwa kuwa amelindwa kupita kiasi, na kusababisha hisia ya mvaaji kutengwa na mazingira (BSI 1994). Huenda ikawa vigumu kusikia matamshi na ishara za onyo na wavaaji wataondoa mlinzi kwa muda wanapohitaji kuwasiliana (kama ilivyotajwa hapo juu) na kuthibitisha mawimbi ya onyo au watarekebisha mlinzi ili kupunguza upunguzaji wake. Kwa vyovyote vile, ulinzi kwa kawaida utapunguzwa hadi kufikia hatua ambayo kupoteza kusikia hakuzuiwi tena.

Kwa sasa, ubainishaji sahihi wa viwango vya kelele vinavyolindwa ni mgumu kwa kuwa upunguzaji ulioripotiwa na mikengeuko ya kawaida, pamoja na matokeo yake ya NRR, umechangiwa. Hata hivyo, kutumia vipengele vya kukagua vilivyopendekezwa na NIOSH kunafaa kuboresha usahihi wa uamuzi kama huo katika muda mfupi.

Faraja ni suala muhimu. Hakuna mlinzi wa kusikia anayeweza kustarehesha kama kutovaa hata kidogo. Kufunika au kuziba masikio hutoa hisia nyingi zisizo za asili. Hizi hutofautiana kutoka kwa mabadiliko katika sauti ya sauti ya mtu mwenyewe kutokana na "athari ya kuziba" (tazama hapa chini), hadi hisia ya ukamilifu wa masikio au shinikizo juu ya kichwa. Matumizi ya vifaa vya masikioni au viziba masikioni katika mazingira yenye joto kali huenda kukawa na wasiwasi kwa sababu ya kuongezeka kwa jasho. Itachukua muda kwa wavaaji kuzoea hisia zinazosababishwa na vilinda kusikia na baadhi ya usumbufu. Hata hivyo, wavaaji wanapopata usumbufu kama vile maumivu ya kichwa kutokana na shinikizo la kamba ya kichwa au maumivu kwenye mifereji ya sikio kutokana na kuwekewa kizibo cha sikio, wanapaswa kuwekewa vifaa mbadala.

Iwapo vifaa vya masikioni au viunga vinavyoweza kutumika tena vinatumiwa, njia ya kuviweka safi inapaswa kutolewa. Kwa vifaa vya kuwekea masikio, wavaaji wanapaswa kuwa na ufikiaji rahisi wa vipengee vinavyoweza kubadilishwa kama vile matakia ya sikio na vifunga kikombe cha sikio. Wavaaji wa plugs za masikioni zinazoweza kutumika wanapaswa kuwa na ufikiaji tayari wa usambazaji mpya. Ikiwa mtu ana nia ya kuwa na viunga vya masikioni vitumike tena, wavaaji wanapaswa kupata vifaa vya kusafisha masikioni. Wavaaji wa viunga vya sikio vilivyoundwa maalum wanapaswa kuwa na vifaa vya kuweka viunga vya masikio safi na ufikiaji wa viunga vipya vya sikio wakati vimeharibika au kuchakaa.

Mfanyakazi wa wastani wa Marekani anakabiliana na hatari 2.7 za kazi kila siku (Luz et al. 1991). Hatari hizi zinaweza kuhitaji matumizi ya vifaa vingine vya kinga kama vile "kofia ngumu," kinga ya macho na vipumuaji. Ni muhimu kwamba kinga yoyote ya kusikia iliyochaguliwa iendane na vifaa vingine vya usalama vinavyohitajika. NIOSH Muunganisho wa Vifaa vya Kulinda Usikivu (Franks, Themann na Sherris 1995) ina majedwali ambayo, miongoni mwa mambo mengine, yanaorodhesha utangamano wa kila mlinzi wa kusikia na vifaa vingine vya usalama.

Athari ya Kuzuia

Athari ya kuziba inaelezea ongezeko la ufanisi ambalo sauti inayoendeshwa na mfupa hupitishwa kwenye sikio kwa masafa ya chini ya 2,000 Hz wakati mfereji wa sikio umefungwa kwa kidole au kuziba sikio, au kufunikwa na sikio. Ukubwa wa athari ya kuziba inategemea jinsi sikio limeziba. Athari ya juu ya kuziba hutokea wakati mlango wa mfereji wa sikio umezuiwa. Vipu vya masikioni vilivyo na vikombe vikubwa vya sikio na viambajengo ambavyo vimeingizwa kwa kina husababisha athari kidogo ya kuziba (Berger 1988). Athari ya kuziba mara nyingi husababisha wavaaji wa vilinda kusikia kukataa kuvaa ulinzi kwa sababu hawapendi sauti ya sauti zao—zaidi, zinazovuma na zisizosikika.

Athari za Mawasiliano

Kwa sababu ya athari ya kuziba ambayo walindaji wengi wa usikivu husababisha, sauti ya mtu mwenyewe huelekea kusikika zaidi—kwa kuwa vilinda kusikia hupunguza kiwango cha kelele ya mazingira, sauti husikika zaidi kuliko masikio yakiwa wazi. Ili kurekebisha sauti iliyoongezeka ya hotuba ya mtu mwenyewe, wavaaji wengi huwa na kupunguza viwango vyao vya sauti kwa kiasi kikubwa, wakizungumza kwa upole zaidi. Kupunguza sauti katika mazingira yenye kelele ambapo msikilizaji pia amevaa kinga ya kusikia huchangia ugumu wa kuwasiliana. Zaidi ya hayo, hata bila athari ya kuziba, wazungumzaji wengi huinua viwango vyao vya sauti kwa dB 5 hadi 6 tu kwa kila ongezeko la dB 10 katika kiwango cha kelele cha mazingira (athari ya Lombard). Kwa hivyo, mchanganyiko wa kiwango cha chini cha sauti kwa sababu ya matumizi ya ulinzi wa kusikia pamoja na mwinuko usiofaa wa kiwango cha sauti ili kufanya kelele ya mazingira ina madhara makubwa juu ya uwezo wa wavaaji-kinga kusikia kusikia na kuelewana katika kelele.

Uendeshaji wa Vilinda Usikivu

Earmuffs

Kazi ya msingi ya masikio ni kufunika sikio la nje kwa kikombe ambacho huunda muhuri wa akustisk wa kupunguza kelele. Mitindo ya kikombe cha sikio na matakia ya sikio pamoja na mvutano unaotolewa na kitambaa cha kichwa huamua, kwa sehemu kubwa, jinsi sikio linavyopunguza kelele ya mazingira. Mchoro wa 3 unaonyesha mfano wa sikio lililofungwa vizuri na muhuri mzuri kuzunguka sikio la nje na pia mfano wa kipaza sauti chenye kuvuja chini ya mto. Chati katika mchoro wa 3 inaonyesha kwamba ingawa sikio linalobana lina upunguzaji mzuri wa masafa yote, ile inayovuja haitoi upunguzaji wa masafa ya chini. Vipu vingi vya masikio vitapunguza upitishaji wa mfupa unaokaribia, takriban 40 dB, kwa masafa kutoka Hz 2,000 na zaidi. Sifa za upunguzaji wa masafa ya chini ya sikio la kufaa hutambuliwa na vipengele vya kubuni na vifaa vinavyojumuisha kiasi cha kikombe cha sikio, eneo la ufunguzi wa kikombe cha sikio, nguvu ya kichwa na wingi.

Mchoro wa 3. Vipu vya masikioni vilivyowekwa vizuri na vilivyowekwa vibaya na matokeo yake ya kupunguza

Vifunga masikioni

Mchoro wa 4 unaonyesha mfano wa plug ya sikioni ya povu iliyotoshea vizuri, iliyoingizwa kikamilifu (takriban 60% yake huenea hadi kwenye mfereji wa sikio) na mfano wa plug ya sikioni isiyowekwa vizuri, iliyoingizwa kwa kina ambayo hufunika mlango wa mfereji wa sikio. Kizikio cha sikio kilichotoshea vizuri kina upunguzaji mzuri wa masafa yote. Kizio cha sikio cha povu ambacho hakijawekwa vizuri kina upunguzaji wa hali ya juu. Kizio cha sikio la povu, kinapowekwa vizuri, kinaweza kutoa upunguzaji unaokaribia upitishaji wa mfupa kwa masafa mengi. Katika kelele ya hali ya juu, tofauti za upunguzaji kati ya sikio la sikio lenye povu lililowekwa vizuri na lisilowekwa vizuri zinaweza kutosha kuzuia au kuruhusu upotevu wa kusikia unaosababishwa na kelele.

Mchoro 4. Kifaa cha sikioni cha povu kilichowekwa vizuri na kisichowekwa vizuri na matokeo ya kupunguza.

Mchoro wa 5 unaonyesha plug ya sikioni iliyotoshea vizuri na iliyofungwa vibaya. Kwa ujumla, plugs za masikioni zilizoundwa awali hazitoi kiwango sawa cha upunguzaji kama vile vifunga masikioni vya povu vilivyowekwa vizuri. Hata hivyo, plug ya sikioni iliyotoshea vizuri hutoa upunguzaji wa kutosha kwa kelele nyingi za viwandani. Kizio cha sikio kilichowekwa vyema awali hutoa kiasi kidogo, na hakuna upunguzaji wa 250 na 500 Hz. Imebainika kuwa kwa baadhi ya wavaaji, kuna faida katika masafa haya, ikimaanisha kwamba kiwango cha kelele kinacholindwa ni kikubwa zaidi kuliko kiwango cha kelele cha mazingira, na hivyo kuweka mvaaji katika hatari zaidi ya kupata upotezaji wa kusikia unaosababishwa na kelele kuliko vile mlinzi angekuwa. haijavaliwa kabisa.

Mchoro 5. Kizio cha sikio kilichofungwa vizuri na kilichowekwa hafifu

Ulinzi wa kusikia mara mbili

Kwa baadhi ya kelele za kimazingira, hasa wakati mfiduo sawa wa kila siku unapozidi takriban dBA 105, kinga moja ya usikivu inaweza kuwa haitoshi. Katika hali kama hizi wavaaji wanaweza kutumia viunga vya masikioni na viungio vya sikio kwa kuchanganya ili kufikia takriban 3 hadi 10 dB ya ulinzi wa ziada, uliozuiliwa hasa na upitishaji wa mfupa wa kichwa cha mvaaji. Usikivu hubadilika kidogo sana wakati viunga tofauti vya masikioni vinapotumiwa na plug ya sikioni sawa, lakini hubadilika sana wakati viambajengo tofauti vya masikioni vinapotumiwa na sikio moja. Kwa ulinzi wa pande mbili, chaguo la kizibo cha sikio ni muhimu ili kupunguza uzito chini ya 2,000 Hz, lakini kwa kiwango cha Hz 2,000 na zaidi kimsingi mchanganyiko wote wa sikio/kiziba cha sikio hutoa upunguzaji takriban sawa na njia za upitishaji wa mfupa wa fuvu.

Kuingilia kati kutoka kwa glasi na vifaa vya kinga vya kibinafsi vilivyovaliwa na kichwa

Miwani ya usalama, au vifaa vingine kama vile vipumuaji ambavyo huingilia muhuri wa mzunguko wa sikio, vinaweza kudhoofisha uzio wa sikio. Kwa mfano, uvaaji wa macho unaweza kupunguza kupunguzwa kwa bendi za oktava kwa 3 hadi 7 dB.

Vifaa vya majibu ya gorofa

Kisikio cha kupunguza bapa au kuziba masikioni ni kile kinachotoa takriban sawa upunguzaji wa masafa kutoka 100 hadi 8,000 Hz. Vifaa hivi hudumisha mwitikio wa mzunguko sawa na sikio lisilozuiliwa, na kutoa ukaguzi usiopotoshwa wa ishara (Berger 1991). Kisikio cha kawaida au plug ya sikioni inaweza kusikika kana kwamba treble ya mawimbi imekataliwa, pamoja na kupunguzwa kwa jumla kwa kiwango cha sauti. Kisikio cha kupunguza sauti tambarare kitasikika kana kwamba ni sauti tu imepunguzwa kwa kuwa sifa zake za upunguzaji "hurekebishwa" kwa matumizi ya vitoa sauti, vidhibiti na kiwambo. Sifa za kupunguza sauti tambarare zinaweza kuwa muhimu kwa wavaaji walio na upotezaji wa kusikia wa masafa ya juu, kwa wale ambao kuelewa usemi huku wakilindwa ni muhimu kwao, au kwa wale ambao sauti ya hali ya juu ni muhimu kwao, kama vile wanamuziki. Vifaa vya kupunguza sauti tambarare vinapatikana kama vifunga masikio na vizibao. Upungufu mmoja wa vifaa vya kupunguza sauti bapa ni kwamba havitoi upunguzaji mwingi kama vile viunga vya kawaida vya masikioni.

Vifaa vya passiv-nyeti ya amplitude

Kinga ya usikivu inayogunduliwa na amplitude haina vifaa vya elektroniki na imeundwa kuruhusu mawasiliano ya sauti wakati wa vipindi tulivu na kutoa utulivu kidogo katika viwango vya chini vya kelele huku ulinzi ukiongezeka kadri kiwango cha kelele kinavyoongezeka. Vifaa hivi vina viasili, vali, au diaphragmu zinazokusudiwa kutoa upunguzaji huu usio na mstari, kwa kawaida huanza mara tu viwango vya sauti vinapozidi viwango vya shinikizo la sauti 120 dB (SPL). Katika viwango vya sauti vilivyo chini ya 120 dB SPL, vifaa vya orifice na aina ya vali kwa kawaida hufanya kazi kama sehemu za masikio zinazotoa hewa, na kutoa kiasi cha 25 dB ya masafa ya juu, lakini kusinzia kidogo sana na chini ya 1,000 Hz. Shughuli chache za kazi na burudani, isipokuwa mashindano ya risasi (hasa katika mazingira ya nje), zinafaa ikiwa aina hii ya kinga ya kusikia inatarajiwa kuwa na ufanisi wa kweli katika kuzuia upotevu wa kusikia unaosababishwa na kelele.

Vifaa vinavyofanya kazi vinavyoathiri amplitude

Kinga inayotumika ya usikivu inayoguswa na amplitude ina malengo ya kielektroniki na ya muundo sawa na ulinzi unaoweza kuhimili amplitude. Mifumo hii hutumia maikrofoni iliyowekwa kwenye sehemu ya nje ya kombe la sikio au iliyowekwa kwenye sehemu ya pembeni ya plug ya sikio. Mzunguko wa kielektroniki umeundwa ili kutoa ukuzaji mdogo na mdogo, au katika hali zingine kuzima kabisa, wakati kiwango cha kelele cha mazingira kinaongezeka. Katika viwango vya usemi wa kawaida wa mazungumzo, vifaa hivi hutoa faida ya umoja, (sauti ya sauti ni sawa na kama mlinzi hakuwa amevaa), au hata kiasi kidogo cha ukuzaji. Lengo ni kuweka kiwango cha sauti chini ya kipaza sauti au plug ya sikioni hadi chini ya 85 dBA inayolingana na uga wa mtawanyiko. Baadhi ya vizio vilivyojengwa ndani ya masikio vina mkondo kwa kila sikio, hivyo basi kuruhusu kiwango fulani cha ujanibishaji kudumishwa. Wengine wana maikrofoni moja tu. Uaminifu (asili) wa mifumo hii inatofautiana kati ya wazalishaji. Kwa sababu ya kifurushi cha kielektroniki kilichojengwa ndani ya kikombe cha sikio ambacho ni muhimu ili kuwa na mfumo amilifu unaotegemea kiwango, vifaa hivi hutoa upunguzaji wa takriban desibeli nne hadi sita katika hali yao ya utulivu, vifaa vya elektroniki vilivyozimwa, kuliko vipashio sawa vya masikioni bila vifaa vya elektroniki.

Kupunguza kelele hai

Kupunguza kelele hai, wakati dhana ya zamani, ni maendeleo mapya kwa walinda kusikia. Baadhi ya vitengo hufanya kazi kwa kunasa sauti ndani ya kombe la sikio, kugeuza awamu yake, na kupeleka tena kelele iliyogeuzwa kwenye kikombe cha sikio ili kughairi sauti inayoingia. Vitengo vingine hufanya kazi kwa kunasa sauti nje ya kikombe cha sikio, kurekebisha wigo wake ili kutoa hesabu ya kupunguza kikombe cha sikio, na kuingiza kelele iliyogeuzwa kwenye kikombe cha sikio, kwa kutumia vifaa vya elektroniki kama kifaa cha kuweka wakati ili sauti iliyogeuzwa kwa umeme iingie ndani. kikombe cha sikio wakati huo huo na kelele inayopitishwa kupitia kikombe cha sikio. Upunguzaji wa kelele amilifu ni mdogo kwa kupunguza kelele za masafa ya chini chini ya 1,000 Hz, na upunguzaji wa juu wa 20 hadi 25 dB kutokea au chini ya 300 Hz.

Hata hivyo, sehemu ya upunguzaji unaotolewa na mfumo amilifu wa kupunguza kelele hupunguza tu upunguzaji wa viziwi vya masikio ambavyo husababishwa na kuingizwa kwenye kikombe cha sikio cha vifaa vya elektroniki ambavyo vinahitajika ili kupunguza kelele amilifu. Kwa sasa vifaa hivi vinagharimu mara 10 hadi 50 ya ile ya vifaa vya masikioni au vifunga masikio. Ikiwa vifaa vya elektroniki havifanyi kazi, mvaaji anaweza kuwa hajalindwa vya kutosha na anaweza kupata kelele zaidi chini ya kikombe cha sikio kuliko ikiwa vifaa vya elektroniki vilizimwa tu. Kadiri vifaa vinavyotumika vya kughairi kelele vinavyozidi kuwa maarufu, gharama zinapaswa kupungua na utumiaji wake unaweza kuenea zaidi.

Mlinzi Bora wa Usikivu

Kinga bora cha kusikia ni kile ambacho mvaaji atatumia kwa hiari, 100% ya wakati wote. Inakadiriwa kuwa takriban 90% ya wafanyakazi wasio na kelele katika sekta ya viwanda nchini Marekani wanakabiliwa na viwango vya kelele vya chini ya 95 dBA (Franks 1988). Wanahitaji kati ya 13 na 15 dB ya attenuation ili kuwapa ulinzi wa kutosha. Kuna safu nyingi za walinzi wa kusikia ambao wanaweza kutoa upunguzaji wa kutosha. Kupata ile ambayo kila mfanyakazi ataivaa kwa hiari 100% ya wakati ni changamoto.

Back

Kuchapishwa katika 31. Ulinzi wa Kibinafsi

Soma zaidi...

Kwanza 5 7 ya

" KANUSHO: ILO haiwajibikii maudhui yanayowasilishwa kwenye tovuti hii ya tovuti ambayo yanawasilishwa kwa lugha yoyote isipokuwa Kiingereza, ambayo ndiyo lugha inayotumika katika utayarishaji wa awali na ukaguzi wa wenza wa maudhui asili. Takwimu fulani hazijasasishwa tangu wakati huo. utayarishaji wa toleo la 4 la Encyclopaedia (1998).