Баннер МгмтПолици

Деца категорије

17. Инвалидност и рад

17. Инвалидност и рад (10)

Банер КСНУМКС

 

17. Инвалидност и рад

Уредници поглавља: Вилли Момм и Роберт Рансом


 

Преглед садржаја

фигуре

Инвалидност: концепти и дефиниције
Вили Мом и Ото Гајкер

Студија случаја: Правна класификација особа са инвалидитетом у Француској
Марие-Лоуисе Црос-Цоуртиал и Марц Верицел

Социјална политика и људска права: концепти инвалидности
Царл Раскин

Међународни стандарди рада и национално законодавство о запошљавању у корист особа са инвалидитетом
Вилли Момм и Масааки Иуцхи

Услуге професионалне рехабилитације и подршке при запошљавању
Ервин Сеифриед

Управљање инвалидношћу на радном месту: преглед и будући трендови
Доналд Е. Схреи

Рехабилитација и губитак слуха изазван буком
Раимонд Хету

Права и дужности: перспектива послодавца
Сузан Скот-Паркер

     Студија случаја: Примери најбоље праксе

Права и дужности: перспектива радника
Ангела Траифорос и Дебра А. Перри

фигуре

Поставите показивач на сличицу да бисте видели наслов слике, кликните да бисте видели слику у контексту чланка.

ДСБ050Т1ДСБ150Ф1ДСБ150Ф2ДСБ090Т1ДСБ090Т2ДСБ090Т3ДСБ090Т4

Погледај ставке ...
18. Образовање и обука

18. Образовање и обука (9)

Банер КСНУМКС

 

18. Образовање и обука

Уредник поглавља: Стевен Хецкер


Преглед садржаја

Слике и табеле

Увод и преглед
Стевен Хецкер

Принципи обуке
Гордон Атхерлеи и Дилис Робертсон

Образовање и обука радника
Робин Бакер и Нина Валлерстеин

Klijenti

Евалуација обуке о здрављу и безбедности: студија случаја у хемијским радницима Образовање радника у области опасног отпада
Тхомас Х. МцКуистон, Паула Цолеман, Нина Валлерстеин, АЦ Марцус, ЈС Мораветз, Давид В. Ортлиеб и Стевен Хецкер

Еколошко образовање и обука: стање образовања радника за опасне материјале у Сједињеним Државама
Глен Полсон, Мишел Медлин, Сузан Синк и Стивен Хекер

Образовање радника и унапређење животне средине
Едвард Коен-Розентал

Безбедносна и здравствена обука менаџера
Јохн Рудге

Обука стручњака за здравље и безбедност
Ваи-Он Пхоон

Нови приступ учењу и обуци: Студија случаја афричког пројекта безбедности и здравља ИЛО-ФИННИДА

Антеро Вахапаси и Мери Вајнгер

Столови 

Кликните на везу испод да видите табелу у контексту чланка.

1. Табела наставних метода

фигуре

Поставите показивач на сличицу да бисте видели наслов слике, кликните да бисте видели слику у контексту чланка.

ЕДУ040Ф1ЕДУ040Ф2ЕДУ050Т1ЕДУ050Ф1ЕДУ050Ф2ЕДУ050Ф3ЕДУ050Т2ЕДУ050Т3ЕДУ060Т1ЕДУ060Т3ЕДУ070Ф1ЕДУ070Ф2

Погледај ставке ...
19. Етичка питања

19. Етичка питања (10)

Банер КСНУМКС

 

19. Етичка питања

Уредник поглавља:  Георгес Х. Цоппее


Преглед садржаја

Кодекси и упутства
Цолин Л. Сосколне

Одговорна наука: етички стандарди и морално понашање у здравству на раду
Рицхард А. Лемен и Пхиллип В. Стрине

Етичка питања у истраживању здравља и безбедности на раду
Паул В. Брандт-Рауф и Схерри И. Брандт-Рауф

Етика на радном месту: Оквир за моралну процену
Схелдон В. Самуелс

Надзор радног окружења
Лавренце Д. Корнреицх

     Канони етичког понашања и смернице за тумачење

Етичка питања: информације и поверљивост
Петер ЈМ Вестерхолм

Етика у заштити здравља и промоцији здравља
Д. Ваине Цорнеил и Анналее Иасси

Студија случаја: Дрога и алкохол на радном месту – етичка разматрања
Бехроуз Схахандех и Роберт Хусбандс

Међународни етички кодекс за професионалце медицине рада
Међународна комисија за здравље на раду

Погледај ставке ...
20. Развој, технологија и трговина

20. Развој, технологија и трговина (10)

Банер КСНУМКС

 

20. Развој, технологија и трговина

Уредник поглавља:  Јерри Јеиаратнам


Преглед садржаја

Слике и табеле

Трендови у развоју медицине рада
Јерри Јеиаратнам

Индустријализоване земље и здравље и безбедност на раду
Тосхитеру Окубо

     Студије случаја у технолошким променама
     Мицхаел Ј. Вригхт

Мала предузећа и безбедност и здравље на раду
Билл Гласс

Трансфер технологије и технолошког избора
Јосепх ЛаДоу

Споразуми о слободној трговини
Хауард Фрумкин

     Студија случаја: Светска трговинска организација

Управљање производом и миграција индустријских опасности
Барри Цастлеман

Економски аспекти здравља и безбедности на раду
Алан Маинард

Студија случаја: Индустријализација и проблеми здравља на раду у Кини
Су Зхи

Столови 

Кликните на везу испод да видите табелу у контексту чланка.

1.  Мала предузећа
2.  Информације од страних инвеститора
3.  Трошкови несрећа на раду и здравље (Британија)
4.  Врсте економске евалуације
5.  Развој кинеских градских предузећа
6.  ХЕПС & ОХС покривености у Кини
7.  Стопе усклађености са 6 опасности на радилиштима
8.  Откривене стопе професионалних болести
9.  Опасан рад и послодавци, Кина
КСНУМКС. Позадина у области заштите на раду у предузећима која се финансирају из иностранства
КСНУМКС. Рутински инструменти за ОХС, 1990, Кина

фигуре

Поставите показивач на сличицу да бисте видели наслов слике, кликните да бисте видели слику у контексту чланка.

ГЛО040Ф1ГЛО040Ф2ГЛО080Ф1


Кликните да бисте се вратили на врх странице

Погледај ставке ...
21. Радни односи и управљање људским ресурсима

21. Радни односи и управљање људским ресурсима (12)

Банер КСНУМКС

 

21. Радни односи и управљање људским ресурсима

Уредник поглавља:  Анне Требилцоцк


Преглед садржаја

Слике и табеле

Радни односи и управљање људским ресурсима: преглед
Анне Требилцоцк

Права удруживања и заступања
Бреен Цреигхтон

Колективно преговарање и безбедност и здравље
Мицхаел Ј. Вригхт

     Студија случаја: Уговор о раду између Бетхлехем Стеел Цорпоратион и Унитед Стеелворкерс оф Америца

Трипартитна и бипартитна сарадња на националном нивоу у области здравља и безбедности
Роберт Хусбандс

Облици радничке партиципације
Мунето Озаки и Анне Требилцоцк

     Истраживање случаја: Данска: Учешће радника у здрављу и безбедности
     Анне Требилцоцк

Консултације и информације о здрављу и безбедности
Марцо Биаги

Радни односи Аспекти обуке
Мел Доиле

Радни односи Аспекти инспекције рада
Марија Луз Вега Руиз

Колективни спорови о питањима здравља и безбедности
Шона Л. Олни

Индивидуални спорови око питања здравља и безбедности
Анне Требилцоцк

Столови

Кликните на везу испод да видите табелу у контексту чланка.

1. Практичне активности – обука о здрављу и безбедности

фигуре

Поставите показивач на сличицу да бисте видели наслов слике, кликните да бисте видели слику у контексту чланка.

РЕЛ010Ф1РЕЛ010Ф2РЕЛ060Ф1


Кликните да бисте се вратили на врх странице

Погледај ставке ...
22. Ресурси: Информације и БЗР

22. Ресурси: Информације и БЗР (5)

Банер КСНУМКС

 

22. Ресурси: Информације и БЗР

Уредник поглавља:  Јукка Такала

 


 

Преглед садржаја

Слике и табеле

Информације: Предуслов за акцију
Јукка Такала

Проналажење и коришћење информација
ПК Абејтунга, Еммерт Цлевенстине, Вивиан Морган и Схеила Пантри

Управљање информацијама
Гордон Атхерлеи

Студија случаја: Малезијска информативна служба о токсичности пестицида
ДА Разак, АА Латифф, МИА Мајид и Р. Аванг

Студија случаја: Успешно информационо искуство на Тајланду
Цхаииутх Цхавалитнитикул

Столови

Кликните на везу испод да видите табелу у контексту чланка.

1. Неки кључни часописи о здрављу и безбедности на раду
2. Стандардни формулар за претрагу
3. Потребне информације о заштити здравља и безбедности на раду

фигуре

Поставите показивач на сличицу да бисте видели наслов слике, кликните да бисте видели слику у контексту чланка.

ИНФ010Т1ИНФ020Ф1ИНФ040Ф2ИНФ040Ф3

Погледај ставке ...
23. Ресурси, институционални, структурни и правни

23. Ресурси, институционални, структурни и правни (20)

Банер КСНУМКС

 

23. Ресурси, институционални, структурни и правни

Уредници поглавља:  Рацхаел Ф. Таилор и Симон Пицкванце


 

Преглед садржаја 

Слике и табеле

Институционални, структурни и правни ресурси: Увод
Симон Пицкванце

Инспекција рада
Волфганг фон Рихтофен

Грађанска и кривична одговорност у вези са безбедношћу и здрављем на раду
Фелице Моргенстерн (прилагођено)

Здравље на раду као људско право
Илисе Леви Феитсханс

Ниво заједнице

Организације засноване на заједници
Симон Пицкванце

Право на знање: Улога организација заснованих на заједници
Царолин Неедлеман

ЦОСХ покрет и право на знање
Јоел Схуфро

Регионални и национални примери

Здравље и безбедност на раду: Европска унија
Франк Б. Вригхт

Законодавство које гарантује бенефиције за раднике у Кини
Су Зхи

Студија случаја: Стандарди изложености у Русији
Николај Ф. Измеров

Међународне владине и невладине организације

Међународна сарадња у здравству рада: улога међународних организација
Георгес Х. Цоппее

Уједињене нације и специјализоване агенције

     Контакт информације за Организацију Уједињених нација

Међународна организација рада

Георг Р. Клиесцх   

     Студија случаја: Конвенције МОР-а – Процедуре спровођења
     Анне Требилцоцк

Међународна организација за стандардизацију (ИСО)
Лавренце Д. Еицхер

Међународно удружење социјалног осигурања (ИССА)
Дицк Ј. Меертенс

     Адресе међународних секција ИССА

Међународна комисија за здравље на раду (ИЦОХ)
Јерри Јеиаратнам

Међународно удружење инспекције рада (ИАЛИ)
Давид Сновбалл

Столови

Кликните на везу испод да видите табелу у контексту чланка.

1. Основе руских и америчких стандарда
2. ИСО технички комитети за ОХС
3. Места одржавања тријеналних конгреса од 1906. године
4. ИЦОХ комитети и радне групе, 1996

фигуре

Поставите показивач на сличицу да бисте видели наслов слике, кликните да бисте видели слику у контексту чланка.

ИСЛ047Ф1ИСЛ140Ф1ИСЛ080Ф1ИСЛ102Ф1


Кликните да бисте се вратили на врх странице

Погледај ставке ...
24. Рад и радници

24. Рад и радници (6)

Банер КСНУМКС

 

24. Рад и радници

Уредници поглавља:  Јеанне Магер Стеллман и Леон Ј. Варсхав 


 

Преглед садржаја 

фигуре

Рад и радници
Фреда Л. Палтиел

Промена парадигми и политика
Фреда Л. Палтиел

Здравље, безбедност и правичност на радном месту
Јоан Бертин

Прекарно запошљавање и дечији рад
Леон Ј. Варсхав

Трансформације у тржиштима и раду
Пат Армстронг

Технологије глобализације и десетковање/трансформација рада
Хеатхер Мензиес

фигуре 

Поставите показивач на сличицу да бисте видели наслов слике, кликните да бисте видели слику у контексту чланка.

ВОР060Ф1

Погледај ставке ...
25. Системи компензације радника

25. Системи компензације радника (1)

Банер КСНУМКС

 

25. Системи компензације радника

Уредник поглавља: Теренце Г. Исон


 

Преглед садржаја 

преглед
Теренце Г. Исон

Први део: Компензација радника

Покривеност    
Организација, администрација и суђење
Подобност за бенефиције
Вишеструки узроци инвалидитета
Накнадне последичне инвалидности    
Надокнадиви губици    
Вишеструки инвалидитет    
Приговори на тужбе    
Неправилно понашање послодавца    
Медицинска помоћ    
Монеи Паиментс    
Рехабилитација и нега    
Обавезе наставка радног односа    
Финансирати    
Индиректна одговорност    
Здравље и безбедност    
Тужбе против трећих страна    
Социјално осигурање и социјално осигурање

Други део: Други системи

Надокнада несреће    
Боловања    
Инвалидско осигурање    
Одговорност послодаваца

Погледај ставке ...
26. Теме из система компензација радника

26. Теме из система компензације радника (6)

Банер КСНУМКС

 

КСНУМКС. Теме у Системи компензације радника

Уредници поглавља:  Пауле Реи и Мицхел Лесаге


 

Преглед садржаја 

Столови

Болести у вези са радом и професионалне болести: Међународна листа МОР
Мицхел Лесаге

Компензације радника: трендови и перспективе
Пауле Реи

Превенција, рехабилитација и компензација у немачком систему осигурања од незгода
Дитер Греинер и Андреас Краниг

Осигурање од повреда на раду и обештећење у Израелу
Хаим Цхаион

Накнада за несрећу радника у Јапану
Казутака Коги и Харуко Сузуки

Студија случаја у земљи: Шведска
Петер Вестерхолм

Столови 

Кликните на везу испод да видите табелу у контексту чланка.

1. Предложена листа професионалних болести МОР
2. Примаоци бенефиција у Израелу
3. Премијске стопе у Јапану
4. Предузећа, радници и трошкови у Јапану
5. Исплата накнада од стране индустрије у Јапану

Погледај ставке ...
Уторак, фебруар КСНУМКС КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС

Уједињене нације и специјализоване агенције

* Овај чланак је преузет из Основних чињеница о Уједињеним нацијама (Уједињене нације 1992).

Порекло Уједињених нација

Уједињене нације су 1992. године биле организација од 179 нација законски обавезних да сарађују у подршци принципима и циљевима наведеним у њеној Повељи. Ово укључује посвећеност искорењивању рата, унапређењу људских права, одржавању поштовања правде и међународног права, промовисању друштвеног напретка и пријатељских односа међу народима и коришћењу Организације као центра за усклађивање њихових акција у циљу постизања ових циљева.

Повељу Уједињених нација написали су у последњим данима Другог светског рата представници 50 влада који су се састали на Конференцији Уједињених нација о међународној организацији 1945. године. Повеља је израђена на основу предлога које су разрадили представници Кине, Француска, Совјетски Савез, Уједињено Краљевство и Сједињене Државе. Усвојен је и потписан 26. јуна 1945. године.

За милионе избеглица од рата и прогона, Уједињене нације су пружиле уточиште и помоћ. Деловао је као главни катализатор у еволуцији 100 милиона људи од колонијалне владавине до независности и суверенитета. Много пута је успоставила мировне операције како би обуздала непријатељства и помогла у решавању сукоба. Она је проширила и кодификовала међународно право. Она је збрисала мале богиње са лица планете. За пет деценија свог постојања, Организација је усвојила око 70 правних инструмената који промовишу или обавезују поштовање људских права, чиме је омогућила историјску промену у народном очекивању слободе широм света.

чланство

Повеља проглашава да је чланство у УН отворено за све мирољубиве нације које прихватају њене обавезе и које су, по оцени Организације, вољне и способне да те обавезе извршавају. Државе прима у чланство Генерална скупштина на препоруку Савета безбедности. Повеља такође предвиђа суспензију или искључење чланова због кршења принципа Повеље, али таква радња никада није предузета.

Званични језици

Према Повељи, званични језици Уједињених нација су кинески, енглески, француски, руски и шпански. Арапски је додат као службени језик Генералне скупштине, Савета безбедности и Економског и социјалног савета.

структура

Уједињене нације су сложена мрежа која се састоји од шест главних органа са великим бројем повезаних програма, агенција, комисија и других тела. Ова сродна тела имају различит правни статус (неки су аутономни, неки су под директном надлежношћу УН и тако даље), циљеве и области одговорности, али систем показује веома висок ниво сарадње и сарадње. Слика 1 даје шематски приказ структуре система и неких веза између различитих тела. За даље информације треба се обратити на: Основне чињенице о Уједињеним нацијама (КСНУМКС).

Слика 1. Повеља је успоставила шест главних органа Уједињених нација

ИСЛ080Ф1

Међународни суд правде

Међународни суд правде је главни судски орган УН. Суд је отворен за стране у његовом Статуту, који аутоматски укључује све чланице УН. Друге државе могу упутити предмете Суду под условима које прописује Савет безбедности. Поред тога, Савет безбедности може препоручити да се правни спор упути Суду. Само државе могу бити стране у предметима пред Судом (тј. Суд није отворен за појединце). И Генерална скупштина и Савет безбедности могу тражити од Суда саветодавно мишљење о било ком правном питању; други органи УН и специјализоване агенције, када их овласти Генерална скупштина, могу тражити саветодавна мишљења о правним питањима у оквиру својих активности (на пример, Међународна организација рада би могла да затражи саветодавно мишљење у вези са међународним стандардима рада ).

Надлежност Суда обухвата сва питања предвиђена Повељом УН или уговорима или конвенцијама на снази, као и сва друга питања која му државе упућују. У одлучивању у предметима, Суд није ограничен на начела права садржана у уговорима или конвенцијама, већ може користити читаву сферу међународног права (укључујући обичајно право).

Генерална скупштина

Генерална скупштина је главни саветодавни орган. Састоји се од представника свих држава чланица, од којих свака има један глас. Одлуке о важним питањима, као што су мир и безбедност, пријем нових чланова и буџетска питања, захтевају двотрећинску већину. По осталим питањима одлуке се доносе простом већином.

Функције и овлашћења Генералне скупштине обухватају разматрање и формулисање препорука о принципима сарадње у одржавању међународног мира и безбедности, укључујући разоружање и регулисање наоружања. Генерална скупштина такође покреће студије и даје препоруке за унапређење међународне политичке сарадње, развој и кодификацију међународног права, остваривање људских права и основних слобода за све, као и међународну сарадњу у области економије, друштва, културе, образовања и здравља. Прима и разматра извештаје Савета безбедности и других органа УН; разматра и одобрава буџет УН и распоређује доприносе међу чланицама; и бира несталне чланове Савета безбедности, чланове Економско-социјалног савета и оне чланове Старатељског савета који су изабрани. Генерална скупштина такође заједно са Саветом безбедности бира судије Међународног суда правде и, на препоруку Савета безбедности, именује генералног секретара.

На почетку сваког редовног заседања, Генерална скупштина одржава општу дебату, у којој државе чланице износе своје ставове о широком спектру питања од међународног значаја. Због великог броја питања која је Генерална скупштина позвана да размотри (преко 150 тачака дневног реда на седници 1992. године, на пример), Скупштина највише питања додељује својим седам главних одбора:

  • Први комитет (разоружање и сродна питања међународне безбедности)
  • Специјални политички комитет
  • Други комитет (економска и финансијска питања)
  • Трећи одбор (социјална, хуманитарна и културна питања)
  • Четврти комитет (питања деколонизације)
  • Пети комитет (административна и буџетска питања)
  • Шести комитет (правна питања).

 

Економски и социјални савет (ЕЦОСОЦ)

ЕЦОСОЦ је установљен Повељом као главни орган за координацију економског и социјалног рада УН и специјализованих агенција и институција. Економски и социјални савет служи као централни форум за дискусију о међународним економским и социјалним питањима глобалне или интердисциплинарне природе и формулисање препорука за политику о тим питањима и ради на промовисању поштовања и поштовања људских права. и основне слободе за све. ЕЦОСОЦ може сачинити или покренути студије и извештаје и препоруке о међународним економским, социјалним, културним, образовним, здравственим и сродним питањима, и сазвати међународне конференције и припремити нацрте конвенција за подношење Генералној скупштини. Остала овлашћења и функције укључују преговоре о споразумима са специјализованим агенцијама који дефинишу њихов однос са УН и координацију њихових активности, као и консултације са невладиним организацијама које се баве питањима којима се Савет бави.

Помоћна тела

Помоћни механизам Савета укључује функционалне и регионалне комисије, шест сталних комитета (на пример, Комитет за невладине организације и транснационалне корпорације) и један број сталних стручних тела за теме као што су превенција и контрола криминала, планирање развоја, и превоз опасних материја.

Односи са невладиним организацијама

Преко 900 НВО има консултативни статус при Савету, са различитим нивоима укључености. Ове НВО могу слати посматраче на јавне састанке Савета и његових помоћних тела и могу да подносе писмене изјаве од значаја за рад Савета. Они се такође могу консултовати са Секретаријатом УН о питањима од заједничког интереса.

Савет безбедности

Савет безбедности има примарну одговорност, према Повељи, за одржавање међународног мира и безбедности. Док други органи УН дају препоруке владама, само Савет има моћ да доноси одлуке које су државе чланице дужне да спроводе према Повељи.

Секретаријат

Секретаријат, међународно особље које ради у седишту УН-а у Њујорку и на терену, обавља разнолик свакодневни рад Организације. Она пружа услуге другим органима УН-а и управља програмима и политикама које су они поставили. На њеном челу је генерални секретар, кога именује Генерална скупштина на препоруку Савета безбедности на период од пет година.

Старатељски савет

Приликом успостављања међународног система старатељства, Повеља је успоставила Старатељски савет као један од главних органа УН и доделила му задатак да надгледа администрацију територија под старатељством које су стављене под систем старатељства. Главни циљеви Система су да промовише напредак становника територија под поверењем и њихов прогресивни развој ка самоуправи или независности.

Улога система Уједињених нација у здравству на раду и Безбедност

Док ће побољшање услова рада и животне средине обично бити део националне политике за даљи економски развој и друштвени напредак у складу са националним циљевима и приоритетима, неопходна је мера међународног усклађивања како би се обезбедило да квалитет радног окружења свуда буде компатибилан са здравље и добробит радника, и да помогне државама чланицама у том смислу. То је, у суштини, улога система УН у овој области.

У оквиру система УН, многе организације и тела играју улогу у побољшању услова рада и радног окружења. Тхе Међународна организација рада (МОР) има уставни мандат да побољша услове рада и окружење у циљу хуманизације рада; његова трипартитна структура може осигурати да њени међународни стандарди имају директан утицај на национално законодавство, политику и праксу и о томе се говори у посебном чланку у овом поглављу.

Светска здравствена организација (СЗО) има мандат у области здравља на раду који произилази из њеног Устава, који је идентификовао СЗО као „управљачки и координациони орган за међународни здравствени рад“ и навео функције СЗО које укључују „промовисање ... економских и радних услова и других аспеката хигијене животне средине“. Додатни мандати произилазе из различитих резолуција Светске здравствене скупштине и Извршног одбора. Програм здравствене заштите на раду СЗО има за циљ да промовише знање и контролу здравствених проблема радника, укључујући професионалне болести и болести у вези са радом, и да сарађује са земљама у развоју програма здравствене заштите за раднике, посебно за оне који су генерално недовољно доступни. СЗО, у сарадњи са МОР-ом, УНЕП-ом и другим организацијама, предузима техничку сарадњу са државама чланицама, производи смернице и спроводи теренске студије и обуку о здрављу на раду и развој особља. СЗО је успоставила ГЕЕНЕТ—Глобалну мрежу епидемиологије животне средине—која укључује институције и појединце из целог света који су активно укључени у истраживање и обуку о епидемиологији животне средине и рада. Тхе Међународна агенција за истраживање рака (ИАРЦ) је основан као независни истраживачки институт, али у оквиру СЗО. Статут Агенције дефинише њену мисију као „планирање, промовисање и развој истраживања у свим фазама узрочности, лечења и превенције рака“. Агенција се од почетка своје истраживачке делатности посветила проучавању узрока рака присутних у човековом окружењу, верујући да је идентификација канцерогеног агенса први и неопходан корак ка смањењу или уклањању узрочника из животне средине. , са циљем превенције рака који је могао изазвати. Истраживачке активности Агенције спадају у две главне групе – епидемиолошке и експерименталне у лабораторији, али постоји значајна интеракција између ових група у актуелним истраживачким пројектима који се предузимају.

Поред ове две организације са централним фокусом на рад и здравље, неколико тела УН укључује питања здравља и безбедности у оквиру својих специфичних секторских или географских функција:

Програм Уједињених нација за животну средину (УНЕП) има мандат да чува и унапређује животну средину за добробит садашњих и будућих генерација, укључујући радно окружење. Има основну координациону и каталитичку функцију за животну средину уопште у оквиру система УН. Ову функцију обавља кроз координацију програма и подршку активностима Фонда за животну средину. Поред општег мандата, УНЕП-ов посебан мандат у погледу радног окружења произилази из препорука 81 и 83 Конференције УН о људској средини и одлука Управног савета УНЕП-а којима се од извршног директора захтева да интегрише принципе и циљеве који се односе на побољшање радног окружења у потпуности у оквире програма заштите животне средине. УНЕП је такође обавезан да сарађује са одговарајућим организацијама радника и послодаваца, у развоју координираног система деловања о радном и животном окружењу радника, као и са релевантним телима УН (на пример, УНЕП сарађује са СЗО). и МОР у Међународном програму о хемијској безбедности).

УНЕП одржава Међународни регистар потенцијално токсичних хемикалија (ИРПТЦ), који настоји да премости јаз између светског хемијског знања и оних који треба да га користе. УНЕП-ова мрежа еколошких споразума такође има све већи међународни ефекат и добија замах (на пример, историјска Бечка конвенција и Монтреалски протокол о заштити озонског омотача).

Међународна агенција за атомску енергију (ИАЕА) се бави опасностима које проистичу из јонизујућег зрачења повезаног са циклусом нуклеарног горива. ИАЕА подстиче и усмерава развој мирољубиве употребе атомске енергије, успоставља стандарде за нуклеарну безбедност и заштиту животне средине, помаже земљама чланицама кроз техничку сарадњу и подстиче размену научних и техничких информација о нуклеарној енергији. Активности Агенције у области радиолошке заштите радника обухватају израду ових стандарда; припрема безбедносних водича, кодекса праксе и приручника; одржавање научних скупова за размену информација или припрему приручника или техничких водича; организовање курсева обуке, посета семинарима и студијских путовања; развој техничке експертизе у земљама чланицама у развоју кроз доделу уговора о истраживању и стипендија; и помагање државама чланицама у развоју у организацији програма заштите од зрачења кроз пружање техничке помоћи, услуга стручњака, саветодавних мисија и саветодавних услуга о регулаторним питањима нуклеарног права.

Програм Уједињених нација за развој (УНДП) и Свјетска банка су у споразуме о развојној помоћи укључили одредбе о заштитним мјерама на раду. УНДП је ангажован у великом броју пројеката осмишљених да помогну земљама у развоју да изграде своје економије у настајању и подигну свој животни стандард. Неколико хиљада међународно ангажованих стручњака стално ради на терену. Неколико међу овим пројектима посвећено је унапређењу стандарда безбедности и здравља на раду у индустрији и другим сферама привредног живота, чија је имплементација поверена МОР и СЗО. Такви теренски пројекти могу се кретати од пружања краткорочних консултација до масовније помоћи у периоду од неколико година за успостављање потпуно развијених института за безбедност и здравље на раду који су дизајнирани да обезбеде обуку, примењено истраживање на терену и директне услуге местима запослења.

Међународна поморска организација (ИМО) бави се безбедношћу радника на бродовима. ИМО пружа форум владама чланицама и заинтересованим организацијама за размену информација и настојање да се реше проблеми у вези са техничким, правним и другим питањима у вези са поморством и спречавањем загађивања мора бродовима. ИМО је израдио низ конвенција и препорука које су владе усвојиле и које су ступиле на снагу. Међу њима су међународне конвенције о безбедности живота на мору, спречавању загађивања мора бродовима, обуци и сертификовању помораца, спречавању судара на мору, неколико инструмената који се односе на одговорност и обештећење и многи други. ИМО је такође усвојио неколико стотина препорука које се баве темама као што су поморски транспорт опасних материја, поморски сигнали, безбедност рибара и рибарских пловила и безбедност нуклеарних трговачких бродова.

Организација Уједињених нација за храну и пољопривреду (ФАО) има улогу у заштити пољопривредних радника од опасности које проистичу из употребе пестицида, пољопривредних алата и машина. Бројне активности ФАО-а се директно или индиректно баве безбедношћу и здрављем на раду и ергономијом у пољопривреди, шумарству и рибарству. У активностима рибарства, ФАО сарађује на нивоу секретаријата са ИЛО-ом и ИМО-ом у ИМО-овом подкомитету за безбедност рибарских пловила и активно учествује у раду ИМО-овог подкомитета за стандарде обуке и чување страже. ФАО сарађује са ИЛО-ом у погледу услова рада у рибарској индустрији. У шумарским активностима, ФАО/ЕЦЕ/ИЛО Комитет за технике рада у шумама и обуку шумарских радника бави се питањима здравља и безбедности на међуагенцијском нивоу. Теренски пројекти и публикације у овој области покривају аспекте као што су безбедност у сечи и индустрији и топлотни стрес у раду у шумама.

У области пољопривреде неке од болести од економског значаја у сточарству такође представљају опасност за особе које рукују стоком и животињским производима (нпр. бруцелоза, туберкулоза, лептоспироза, антракс, беснило, грозница Рифт Валлеи). За ове активности у вези са болестима одржава се блиска веза са СЗО преко заједничких комитета. ФАО се такође бави усклађивањем захтева за регистрацију пестицида и проценом остатака пестицида у храни и животној средини. Што се тиче атомске енергије у храни и пољопривреди, програми су координисани са ИАЕА како би се помогло научницима земаља у развоју да безбедно и ефикасно користе релевантне изотопске технике (нпр. коришћење радио-обележених ензимских супстрата за откривање професионалне изложености инсектицидима ).

Организација УН за индустријски развој (УНИДО) има за циљ да убрза индустријски развој земаља у развоју. Бави се опасностима по безбедност и здравље на раду, животном средином и управљањем опасним отпадом у вези са процесом индустријализације.

Регионални Економске комисије УН играју улогу у промовисању ефикаснијег и усклађенијег деловања у својим регионима.

Конференција УН о трговини и развоју (УНЦТАД) бави се професионалним аспектима међународног трансфера добара, услуга и технологије.

 

Назад

Уторак, фебруар КСНУМКС КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС

Етичка питања у истраживању здравља и безбедности на раду

У последњих неколико деценија, значајан напор је уложен у дефинисање и решавање етичких питања која се јављају у контексту биомедицинског експериментисања. Централни етички проблеми који су идентификовани у таквим истраживањима укључују однос ризика и користи и способност субјеката истраживања да дају информисани и добровољни претходни пристанак. Осигурање адекватне пажње на ова питања обично се постиже прегледом истраживачких протокола од стране независног тела, као што је Институционални одбор за ревизију (ИРБ). На пример, у Сједињеним Државама, институције које се баве биомедицинским истраживањем и примају средства за истраживање јавног здравља подлежу строгим смерницама савезне владе за таква истраживања, укључујући преглед протокола од стране ИРБ-а, који узима у обзир ризике и користи које су укључене и добијање информисани пристанак субјеката истраживања. У великој мери, ово је модел који је почео да се примењује на научна истраживања о људским субјектима у демократским друштвима широм света (Бриегер ет ал. 1978).

Иако се о недостацима таквог приступа расправљало — на пример, у недавној Извештај о истраживању људи, Малонеи (1994) каже да неки институционални одбори за ревизију не раде добро на информисаном пристанку—има много присталица када се примењује на формалне протоколе истраживања који укључују људе. Недостаци приступа се, међутим, појављују у ситуацијама када недостају формални протоколи или где студије површно личе на експериментисање на људима, али уопште не спадају у оквире академског истраживања. Радно место представља један јасан пример такве ситуације. Свакако, постојали су формални протоколи истраживања који укључују раднике који задовољавају захтеве анализе ризика и користи и информисаног пристанка. Међутим, тамо где се границе формалног истраживања замагљују у мање формална поштовања која се тичу здравља радника и свакодневног вођења пословања, етичка забринутост у вези са анализом ризика и користи и осигурањем информисаног пристанка може се лако оставити по страни.

Као један пример, размотрите „студију“ компаније Дан Ривер о изложености памучној прашини њених радника у фабрици у Данвилу, Вирџинија. Када је стандард америчке администрације за безбедност и здравље на раду (ОСХА) за памучну прашину ступио на снагу након ревизије Врховног суда САД 1981. године, компанија Дан Ривер је тражила одступање од усаглашености са стандардом у држави Вирџинија како би могла да спроведе студију. Сврха студије је била да се позабави хипотезом да је бисиноза узрокована микроорганизмима који контаминирају памук, а не самом памучном прашином. Тако је 200 радника у фабрици у Данвилу требало да буде изложено различитим нивоима микроорганизама док је изложено памучној прашини на нивоима изнад стандарда. Компанија Дан Ривер се пријавила ОСХА-и за финансирање пројекта (технички се сматра одступањем од стандарда, а не истраживањем на људима), али пројекат никада није званично прегледан због етичких разлога јер ОСХА нема ИРБ. Технички преглед токсиколога ОСХА-е бацио је озбиљну сумњу у научну вриједност пројекта, што би само по себи требало да покрене етичка питања, јер би излагање било каквом ризику у погрешној студији могло бити неприхватљиво. Међутим, чак и да је студија била технички исправна, мало је вероватно да би је одобрио било који ИРБ јер је „прекршила све главне критеријуме за заштиту добробити испитаника“ (Левине 1984). Очигледно, постојали су ризици за раднике субјекте без икаквих користи за њих појединачно; велике финансијске користи би припале компанији, док су користи за друштво уопште изгледале нејасне и сумњиве. Тиме је нарушен концепт балансирања ризика и користи. Раднички локални синдикат је обавештен о намераваној студији и није протестовао, што би се могло протумачити као прећутни пристанак. Међутим, чак и да је постојао пристанак, он можда не би био сасвим добровољан због неравноправног и суштински принудног односа између послодавца и запослених. Пошто је компанија Дан Ривер један од најважнијих послодаваца у овој области, представник синдиката је признао да је изостанак протеста мотивисан страхом од затварања фабрике и губитка радних места. Тиме је нарушен и концепт добровољног информисаног пристанка.

На срећу, у случају Дан Ривера, предложена студија је одбачена. Међутим, питања која она поставља остају и шире се далеко изван граница формалног истраживања. Како можемо уравнотежити користи и ризике док учимо више о претњама по здравље радника? Како можемо гарантовати информисани и добровољни пристанак у овом контексту? У мери у којој обично радно место може представљати неформални, неконтролисани људски експеримент, како се ова етичка забринутост примењује? Више пута је сугерисано да радници могу бити „канаринци рудара“ за остатак друштва. Обичног дана на одређеним радним местима могу бити изложени потенцијално токсичним супстанцама. Тек када се примете нежељене реакције, друштво покреће званичну истрагу о токсичности супстанце. На овај начин, радници служе као „експериментални субјекти“ који тестирају хемикалије које раније нису испробане на људима.

Неки коментатори су сугерисали да се економска структура запослености већ бави разматрањима ризика/користи и пристанка. Што се тиче балансирања ризика и користи, могло би се рећи да друштво надокнађује опасан рад „платом за ризик“ – директно повећавајући користи онима који преузимају ризик. Штавише, у мери у којој су ризици познати, механизми права на сазнање пружају раднику информације неопходне за информисани пристанак. Коначно, наоружан знањем о предностима које се могу очекивати и преузетим ризицима, радник може „добровољно” да преузме ризик или не. Међутим, „добровољност“ захтева више од информација и способности да се артикулише реч не. Такође захтева слободу од принуде или непримереног утицаја. Заиста, ИРБ би посматрао студију у којој су субјекти примили значајну финансијску надокнаду — „плату за ризик“, такорећи — са скептичним погледом. Забринутост би била да снажни подстицаји минимизирају могућност за истински слободан пристанак. Као у случају Дан Ривера, и како је приметила Канцеларија за технолошку процену САД,

(т) то може бити посебно проблематично у радном окружењу у којем радници могу схватити да сигурност њиховог посла или потенцијал за унапређење утичу на њихову спремност да учествују у истраживању (Оффице оф Тецхнологи Ассессмент 1983).

Ако јесте, не може ли радник једноставно изабрати мање опасно занимање? Заиста, сугерисано је да је обележје демократског друштва право појединца да бира свој посао. Међутим, као што су други истакли, такав слободан избор може бити згодна фикција јер сва друштва, демократска или друга,

поседују механизме социјалног инжењеринга који остварују задатак проналажења радника за преузимање расположивих послова. Тоталитарна друштва то постижу силом; демократска друштва кроз хегемонистички процес који се назива слобода избора (Граебнер 1984).

Стога се чини сумњивим да би многе ситуације на радном месту задовољиле помно испитивање које се захтева од ИРБ-а. Пошто је наше друштво очигледно одлучило да они који подстичу наш биомедицински напредак као субјекти истраживања људи заслужују висок ниво етичке провере и заштите, требало би озбиљно размислити пре него што ускратимо овај ниво заштите онима који негују наш економски напредак: радницима.

Такође се тврди да, с обзиром на статус радног места као потенцијално неконтролисаног експеримента на људима, све укључене стране, а посебно радници, треба да буду посвећени систематском проучавању проблема у интересу побољшања. Да ли постоји обавеза да се произведу нове информације о професионалним опасностима кроз формално и неформално истраживање? Наравно, без оваквих истраживања, право радника на информисаност је шупље. Тврдња да радници имају активну дужност да дозволе да буду изложени је проблематичнија због очигледног кршења етичког начела да људи не треба користити као средство у потрази за користима за друге. На пример, осим у случајевима веома ниског ризика, ИРБ можда неће узети у обзир користи за друге када процењује ризик за субјекте. Међутим, морална обавеза за учешће радника у истраживању произилази из захтева реципроцитета, тј. користи које могу имати сви погођени радници. Стога је сугерисано да ће „бити неопходно створити истраживачко окружење у којем ће радници – из осећаја реципрочних обавеза које имају – добровољно деловати у складу са моралном обавезом да сарађују у раду, чији је циљ да смањити број морбидитета и морталитета” (Мурраи и Баиер 1984).

Без обзира да ли неко прихвата идеју да радници треба да желе да учествују, стварање таквог одговарајућег истраживачког окружења у окружењу здравља на раду захтева пажљиву пажњу на друге могуће проблеме радника-субјеката. Једна од главних забринутости била је потенцијална злоупотреба података на штету радника појединачно, можда кроз дискриминацију у запошљивости или осигурању. Стога, дужно поштовање аутономије, једнакости и приватности испитаника налаже највећу бригу за поверљивост истраживачких података. Друга брига је у којој мери су радници-субјекти информисани о резултатима истраживања. У нормалним експерименталним ситуацијама, резултати би били рутински доступни субјектима. Међутим, многе студије занимања су епидемиолошке, нпр. ретроспективне кохортне студије, које традиционално нису захтевале информисани пристанак или обавештење о резултатима. Ипак, ако постоји потенцијал за ефикасне интервенције, обавештавање радника са високим ризиком од болести због ранијих професионалних изложености могло би бити важно за превенцију. Ако такав потенцијал не постоји, да ли би радници и даље требали бити обавештени о налазима? Да ли их треба обавестити ако нема познатих клиничких импликација? Неопходност и логистика обавештавања и праћења остају важна, нерешена питања у истраживању медицине рада (Фаиервеатхер, Хиггинсон и Беауцхамп 1991).

С обзиром на сложеност свих ових етичких разматрања, улога стручњака медицине рада у истраживању радног места добија велики значај. Лекар рада ступа на радно место са свим обавезама сваког здравственог радника, како наводи Међународна комисија за здравље на раду и поново штампано у овом поглављу:

Стручњаци из области медицине рада морају служити здрављу и социјалном благостању радника, појединачно и колективно. Обавезе стручњака медицине рада укључују заштиту живота и здравља радника, поштовање људског достојанства и промовисање највиших етичких принципа у политикама и програмима здравља на раду.

Поред тога, учешће лекара медицине рада у истраживању посматрано је као морална обавеза. На пример, Кодекс етичког понашања Америчког колеџа медицине рада и животне средине изричито наводи да „(п)лекари треба да учествују у етичким истраживањима према потреби“ (1994). Међутим, као и код других здравствених радника, лекар на радном месту функционише као „двоструки агент“, са потенцијално супротстављеним одговорностима које проистичу из бриге о радницима док су запослени у корпорацији. Ова врста проблема „двоструког агента“ није непозната професионалцима медицине рада, чија пракса често укључује подељену лојалност, дужности и одговорности према радницима, послодавцима и другим странама. Међутим, професионалац из области медицине рада мора бити посебно осетљив на ове потенцијалне конфликте јер, као што је горе речено, не постоји формални независни механизам ревизије или ИРБ који би заштитио субјекте изложености на радном месту. Стога ће великим делом бити на професионалцима медицине рада да осигурају да се етичким питањима балансирања користи и ризика и добровољног информисаног пристанка, између осталог, посвети одговарајућа пажња.

 

Назад

Уторак, фебруар КСНУМКС КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС

Међународна организација рада

МОР је једна од 18 специјализованих агенција Уједињених нација. То је најстарија међународна организација у оквиру породице УН, а основала ју је Версајска мировна конференција 1919. након Првог светског рата.

Фондација МОР

Историјски гледано, МОР је изданак друштвене мисли 19. века. Економисти и социолози су све више сматрали да су услови радника у јеку индустријске револуције неподношљиви. Социјални реформатори су веровали да би свака земља или индустрија која уводи мере за побољшање услова рада подигла цену рада, стављајући је у економски неповољнији положај у поређењу са другим земљама или индустријама. Зато су се са таквом упорношћу трудили да убеде европске силе да боље услове рада и краће радно време учине предметом међународних споразума. После 1890. године одржане су три међународне конференције на ову тему: прву су заједно сазвали немачки цар и папа у Берлину 1890. године; другу конференцију одржану 1897. у Бриселу стимулисале су белгијске власти; а трећи, одржан 1906. године у Берну, у Швајцарској, усвојио је по први пут два међународна споразума о употреби белог фосфора (производња шибица) и о забрани ноћног рада жена у индустрији. Како је Први светски рат спречио било какве даље активности на интернационализацији услова рада, Версајска мировна конференција је, у намери да искорени узроке будућег рата, преузела циљеве предратних активности и основала Комисију за међународну сарадњу. радно законодавство. Разрађени предлог Комисије о оснивању међународног тела за заштиту радника постао је КСИИИ део Версајског уговора; до данас остаје повеља по којој МОР делује.

Прва Међународна конференција рада одржана је у Вашингтону, октобра 1919; Стални секретаријат Организације — Међународна канцеларија рада — постављен је у Женеви, у Швајцарској.

Устав Међународне организације рада

Трајни мир широм света, правда и човечност били су и јесу мотивација Међународне организације рада, најбоље изражена у Преамбули Устава. гласи:

Будући да се универзални и трајни мир може успоставити само ако је заснован на социјалној правди;

И будући да постоје услови рада који укључују такву неправду, тешкоће и оскудицу великом броју људи да производе немире тако велике да су мир и хармонија света угрожени; и хитно је потребно побољшање тих услова, као нпр

    • регулисање радног времена, укључујући утврђивање максималног радног дана и недеље,
    • регулисање понуде радне снаге,
    • спречавање незапослености,
    • обезбеђивање адекватне зараде за живот,
    • заштиту радника од болести, болести и повреда које настану из његовог радног односа,
    • заштита деце, младих и жена,
    • осигурање за старост и повреде,
    • заштита интереса радника када су запослени у земљама које нису њихове,
    • признавање принципа једнаке накнаде за рад једнаке вредности,
    • признавање принципа слободе удруживања,
    • организовање стручног и техничког образовања и друге мере;

                         

                        Будући да је такође неуспех било које нације да усвоји хумане услове рада препрека на путу других нација које желе да побољшају услове у својим земљама;

                        Високе стране уговорнице, потакнуте осећањима правде и човечности, као и жељом да обезбеде трајни мир у свету, и у циљу постизања циљева наведених у овој Преамбули, сагласни су са следећим Уставом међународног рада Организација. …”

                        Циљеви и сврха Међународне организације рада у модернизованом облику су оличени у Филаделфијској декларацији, усвојеној 1944. године на Међународној конференцији рада у Филаделфији, САД. Декларација је сада Анекс Устава МОР-а. Он прокламује право свих људских бића „да теже свом материјалном благостању и свом духовном развоју у условима слободе и достојанства, економске сигурности и једнаких могућности“. Даље се наводи да „сиромаштво било где представља опасност за просперитет свуда“.

                        Задатак МОР-а како је утврђен чланом 1. Устава је промоција циљева наведених у Преамбули и Филаделфијској декларацији.

                        Међународна организација рада и њена структура

                        Међународна организација рада (ИЛО) се састоји од 173 државе. Сваки члан Уједињених нација може постати члан МОР-а тако што ће саопштити генералном директору МОР-а да формално прихвата обавезе из Устава. Државе које нису чланице УН могу бити примљене гласањем на Међународној конференцији рада (Швајцарска је чланица МОР-а, али није, међутим, УН) (Устав, члан 1). Представништво држава чланица у МОР има структуру која је јединствена у оквиру породице УН. У УН иу свим другим специјализованим агенцијама УН, представљање је само владино особље: министри, њихови заменици или овлашћени представници. Међутим, у МОР-у дотичне групе друштва су део представника држава чланица. Представнике чине владини делегати, углавном из министарства рада, и делегати који представљају послодавце и раднике сваког од чланова (Устав, члан 3). Ово је основни концепт трипартизма МОР-а.

                        Међународну организацију рада чине:

                          • Међународна конференција рада, годишња конференција представника свих чланица
                          • Управно тело, састављено од 28 представника владе, 14 представника послодаваца и 14 представника радника
                          • Међународна канцеларија рада – стални секретаријат организације – коју контролише Управно тело.

                               

                              Међународна конференција рада—која се назива и Светски парламент рада—састаје се редовно у јуну сваке године са око 2,000 учесника, делегата и саветника. Дневни ред Конференције укључује дискусију и усвајање међународних споразума (Конвенције и препоруке МОР), разматрање посебних тема о раду како би се уоквириле будуће политике, усвајање резолуција усмерених ка деловању у државама чланицама и упутства директору- Генерални секретар Организације о деловању Канцеларије, општој дискусији и размени информација и, сваке друге године, усвајању двогодишњег програма и буџета за Међународну канцеларију рада.

                              Управно тело је веза између Међународне конференције рада свих држава чланица и Међународне канцеларије рада. На три састанка годишње, Управно тело врши своју контролу над Канцеларијом тако што проверава напредак у раду, формулише упутства генералном директору Канцеларије, усваја резултате активности Канцеларије као што су Кодекси праксе, надгледа и усмерава финансијске послове и припрема дневни ред за будуће међународне конференције рада. Чланство у Управном телу подлеже избору на трогодишњи мандат од стране три групе представника Конференције — влада, послодаваца и радника. Десет владиних чланова Водећег тела су стални чланови као представници држава од великог индустријског значаја.

                              Трипартизам

                              Сви механизми доношења одлука МОР-а прате јединствену структуру. Све одлуке о представљању чланица доносе три групе представника, односно представници владе, представници послодаваца и представници радника сваке државе чланице. Одлуке о садржају рада у Конференцијским комитетима за међународне конвенције и препоруке, на Састанцима експерата за кодексе праксе и у Саветодавним комитетима о закључцима у вези са будућим условима рада, доносе чланови одбора, од којих један- трећина представља владе, једна трећина послодавце и једна трећина раднике. Све политичке, финансијске и структурне одлуке доноси Међународна конференција рада (ИЛЦ) или Управно тело, у којем 50% гласачке моћи имају представници владе (два по држави чланици на Конференцији), 25% представници послодаваца , а 25% са представницима радника (по један за сваку групу државе чланице на Конференцији). Финансијске доприносе Организацији плаћају искључиво владе, а не две невладине групе; из тог разлога само владе чине Комитет за финансије.

                              Конвенције

                              Међународна конференција рада је од 1919. до 1995. усвојила 176 конвенција и 183 препоруке.

                              Око 74 конвенције се баве условима рада, од којих се 47 односи на опште услове рада и 27 на безбедност и здравље у ужем смислу.

                              Предмети Конвенција о општим условима рада су: сати рада; минимална старост за пријем у радни однос (дечији рад); ноћни рад; лекарски преглед радника; заштита материнства; породичне обавезе и посао; и рад са скраћеним радним временом. Поред тога, за здравље и безбедност су релевантне и конвенције МОР-а које имају за циљ елиминисање дискриминације радника по различитим основама (нпр. раса, пол, инвалидитет), заштиту од неправедног отпуштања и обештећење у случају повреде на раду или професионалне болести.

                              Од 27 конвенција о безбедности и здрављу, 18 је усвојено после 1960. године (када је деколонизација довела до великог повећања чланства у МОР), а само девет од 1919. до 1959. Најратификованија Конвенција у овој групи је Конвенција о инспекцији рада, 1947 (бр. . 81), који је ратификовало више од 100 држава чланица МОР-а (његове последице за пољопривреду су ратификовале 33 земље).

                              Велики број ратификација може бити један од показатеља посвећености побољшању услова рада. На пример, Финска, Норвешка и Шведска, које су познате по свом безбедносном и здравственом досијеу и које су светски пример безбедносне и здравствене праксе, ратификовале су скоро све конвенције из ове области усвојене после 1960. године.

                              Конвенције о инспекцији рада су допуњене са још два основна стандарда, Конвенцијом о безбедности и здрављу на раду, 1981. (бр. 155) и Конвенцијом о службама здравља на раду, 1985. (бр. 161).

                              Конвенција о безбедности и здрављу на раду успоставља оквир за националну концепцију безбедности и здравља и представља модел онога што закон о безбедности и здрављу једне земље треба да садржи. Оквирна директива ЕУ о безбедности и здрављу прати структуру и садржај Конвенције МОР. Директиву ЕУ мора да транспонује у национално законодавство свих 15 чланица ЕУ.

                              Конвенција о службама здравља на раду бави се оперативном структуром у предузећима за спровођење закона о безбедности и здрављу у предузећима.

                              Усвојено је неколико конвенција које се тичу грана привредне делатности или опасних материја. Ово укључује Конвенцију о безбедности и здрављу у рудницима, 1995. (бр. 176); Конвенција о безбедности и здрављу у грађевинарству, 1988 (бр. 167); Конвенција о безбедности и здрављу на раду (рад на пристаништу), 1979 (бр. 152); Конвенција о белом олову (сликарству), 1921 (бр. 13); Конвенција о бензену, 1971. (бр. 136); Конвенција о азбесту, 1986. (бр. 162); Конвенција о хемикалијама, 1990. (бр. 170); и Конвенција о спречавању великих индустријских несрећа, 1993. (бр. 174).

                              У вези са овим нормама су: Конвенција о радној средини, 1977. (бр. 148) (Заштита радника од опасности на раду у радној средини услед загађења ваздуха, буке и вибрација); Конвенција о професионалном раку, 1974 (бр. 139); и списак професионалних болести који је део Конвенције о бенефицијама у случају повреде на раду, 1964 (бр. 121). Последњу ревизију листе усвојила је Конференција 1980. године и о њој се говори у поглављу Радничке накнаде, Теме у.

                              Друге конвенције о безбедности и здрављу су: Конвенција о означавању тежине, 1929 (бр. 27); Конвенција о максималној тежини, 1967. (бр. 127); Конвенција о заштити од зрачења, 1960 (бр. 115); Конвенција о чувању машина, 1963 (бр. 119); и Конвенција о хигијени (трговина и канцеларије), 1964 (бр. 120).

                              Током раног периода МОР-а, усвојене су Препоруке уместо конвенција, као што су превенција антракса, тровања белим фосфором и оловом. Међутим, у последње време Препоруке имају тенденцију да допуњују Конвенцију тако што се наводе детаљи о примени њених одредби.

                              Садржај конвенција о безбедности и здрављу

                              Структура и садржај конвенција о безбедности и здрављу прате општи образац:

                                • обим и дефиниције
                                • обавезе влада
                                • консултације са организацијама радника и послодаваца
                                • обавезе послодаваца
                                • дужности радника
                                • права радника
                                • инспекције
                                • казне
                                • завршне одредбе (о условима ступања на снагу, регистрацији ратификација и отказу).

                                                 

                                                Конвенција прописује задатак владе или државних органа у регулисању предметне материје, истиче обавезе власника предузећа, прецизира улогу радника и њихових организација кроз дужности и права, а затвара се одредбама за инспекцију и поступање против кршења закона. Конвенција, наравно, мора одредити свој обим примене, укључујући могућа изузећа и искључења.

                                                Дизајн конвенција о безбедности и здрављу на раду

                                                Преамбула

                                                Свака конвенција је на челу са преамбулом која се односи на датуме и тачку дневног реда Међународне конференције рада; друге конвенције и документи у вези са темом, забринутости у вези са предметом који оправдава акцију; узроци; сарадња са другим међународним организацијама као што су СЗО и УНЕП; облик међународног инструмента као конвенције или препоруке и датум усвајања и цитирања Конвенције.

                                                Обим

                                                Формулисање делокруга је регулисано флексибилношћу према примени конвенције. Водећи принцип је да се Конвенција примењује на све раднике и гране привредне делатности. Међутим, да би се олакшала ратификација Конвенције од стране свих држава чланица, водећи принцип се често допуњава могућношћу делимичног или потпуног непримењивања у различитим областима активности. Држава чланица може искључити одређене гране привредне делатности или одређена предузећа у погледу којих настају посебни проблеми суштинске природе применом одређених одредби или Конвенције у целини. Делокруг такође може да предвиди корак по корак имплементацију одредби како би се узели у обзир постојећи услови у земљи. Ова искључења такође одражавају доступност националних ресурса за примену новог националног законодавства о безбедности и здрављу. Општи услови искључења су да се безбедно и здраво радно окружење на други начин обезбеди алтернативним средствима и да свака одлука о искључењу подлеже консултацији са послодавцима и радницима. Обим такође укључује дефиниције појмова који се користе у тексту међународног инструмента као што су гране економске активности, радници, радно место, послодавац, пропис, представник радника, здравље, опасна хемикалија, инсталација великих опасности, извештај о безбедности и тако даље.

                                                Обавезе влада

                                                Конвенције о безбедности и здрављу постављају као први модул задатак владе да разради, примени и ревидира националну политику која се односи на садржај Конвенције. Организације послодаваца и радника морају бити укључене у успостављање политике и спецификацију циљева и задатака. Други модул се односи на доношење закона или прописа којима се примењују одредбе Конвенције и спровођење закона, укључујући запошљавање квалификованог особља и пружање подршке особљу за инспекцијске и саветодавне услуге. Према члановима 19 и 22 Устава МОР, владе су такође обавезне да редовно или на захтев извештавају Међународни биро рада о пракси примене Конвенције и Препоруке. Ове обавезе су основа за надзорне процедуре МОР-а.

                                                Консултације са организацијама послодаваца и радника

                                                Несумњив је значај укључивања оних који су директно повезани са спровођењем прописа и последицама удеса. Успешна пракса безбедности и здравља заснива се на сарадњи и на уграђивању мишљења и добре воље заинтересованих лица. Конвенција стога предвиђа да државни органи морају консултовати послодавце и раднике када разматрају искључење постројења из законодавства за постепену имплементацију одредби и у развоју националне политике о предмету Конвенције.

                                                Обавезе послодаваца

                                                Одговорност за извршење законских услова у оквиру предузећа лежи на власнику предузећа или његовом или њеном заступнику. Законска права на учешће радника у процесу доношења одлука не мењају примарну одговорност послодавца. Обавезе послодаваца како су наведене у Конвенцијама укључују обезбеђивање безбедних и здравих радних процедура; набавку безбедних машина и опреме; коришћење неопасних материја у процесима рада; праћење и процену хемикалија у ваздуху на радном месту; обезбеђење здравственог надзора радника и пружања прве помоћи; пријављивање несрећа и болести надлежном органу; обука радника; пружање информација о опасностима на раду и њиховом спречавању; сарадњу у извршавању својих обавеза са радницима и њиховим представницима.

                                                Дужности радника

                                                Од 1980-их, конвенције наводе да радници имају обавезу да сарађују са својим послодавцима у примени мера безбедности и здравља и да се придржавају свих процедура и пракси које се односе на безбедност и здравље на раду. Дужност радника може укључивати пријављивање надзорника о свакој ситуацији која би могла представљати посебан ризик, или о чињеници да се радник сам удаљио са радног места у случају непосредне и озбиљне опасности по његов живот или здравље.

                                                Права радника

                                                Разна посебна права радника наведена су у конвенцијама МОР-а о безбедности и здрављу. Уопштено говорећи, раднику се даје право на информације о опасним условима рада, о идентитету хемикалија које се користе на раду и о хемијским безбедносним листовима; право на обуку о безбедном раду; право на консултације од стране послодавца о свим аспектима безбедности и здравља у вези са радом; и право на бесплатан медицински надзор и без губитка зараде. Неке од ових конвенција такође признају права представника радника, посебно у погледу консултација и информисања. Ова права су појачана другим конвенцијама МОР-а о слободи удруживања, колективном преговарању, представницима радника и заштити од отпуштања.

                                                Конкретни чланови конвенција усвојених 1981. године и касније баве се правом радника да се уклони опасности на свом радном месту. Конвенција из 1993. (Превенција великих индустријских несрећа, 1993. (бр. 174)) признала је право радника да обавести надлежне органе о потенцијалним опасностима које могу да изазову велику несрећу.

                                                Inspekcija

                                                Конвенције о безбедности и здрављу изражавају потребу да влада обезбеди одговарајуће инспекцијске услуге за надгледање примене мера предузетих за спровођење Конвенције. Услов инспекције допуњен је обавезом да инспекцијским службама обезбеде ресурсе неопходне за остваривање њиховог задатка.

                                                kazne

                                                Конвенције о безбедности и здрављу често захтевају националну регулативу у вези са изрицањем казни у случају непоштовања законских обавеза. Члан 9 (2) Оквирне конвенције о безбедности и здрављу на раду, 1981 (бр. 155) каже: „Систем спровођења ће обезбедити адекватне казне за кршење закона и прописа.“ Ове казне могу бити административне, грађанске или кривичне природе.

                                                Конвенција о инспекцији рада, 1947. (бр. 81)

                                                Конвенција о инспекцији рада из 1947. (бр. 81) позива државе да одржавају систем инспекције рада на индустријским радним местима. Он утврђује обавезе владе у погледу инспекције и утврђује права, дужности и овлашћења инспектора. Овај инструмент је допуњен са две Препоруке (бр. 81 и 82) и Протоколом из 1995. године, који проширује обим примене на сектор некомерцијалних услуга (као што су јавне услуге и државна предузећа). Конвенција о инспекцији рада (пољопривреда) из 1969. (бр. 129) садржи одредбе врло сличне Конвенцији бр. 81 за пољопривредни сектор. Поморске конвенције и препоруке МОР-а такође се баве инспекцијом радних и животних услова помораца.

                                                Влада мора да успостави довољан број независних квалификованих инспектора. Инспекторат мора бити потпуно опремљен за пружање добрих услуга. Законско предвиђање казни за кршење прописа о безбедности и здрављу је обавеза владе. Инспектори су дужни да спроводе законске захтеве и да дају техничке информације и савете послодавцима и радницима у вези са ефикасним начинима поштовања законских одредби.

                                                Инспектори су дужни да пријаве недостатке у прописима надлежним органима и подносе годишње извјештаје о свом раду. Владе се позивају да састављају годишње извјештаје са статистичким подацима о обављеним инспекцијама.

                                                Прописана су права и овлашћења инспектора, као што су право уласка на радна места и просторије, вршење прегледа и испитивања, иницирање поправних мера, издавање налога о изменама инсталације и моментално извршење. Они такође имају право да издају цитате и покрену судски поступак у случају кршења обавеза послодавца.

                                                Конвенција садржи одредбе о понашању инспектора, као што је недостатак финансијског интереса у предузећима под надзором, неоткривање пословне тајне и, што је од посебног значаја, поверљивост у случају притужби радника, што значи не давање наговештаја послодавцу о идентитет подносиоца жалбе.

                                                Промовисање прогресивног развоја конвенцијама

                                                Рад на конвенцијама покушава да одрази закон и праксу у државама чланицама Организације. Међутим, постоје случајеви у којима се уводе нови елементи који до сада нису били предмет широко распрострањене националне регулативе. Иницијатива може потицати од делегата, током дискусије о норми у конференцијском комитету; где је оправдано, то може предложити Канцеларија у првом нацрту новог инструмента. Ево два примера:

                                                (1) Право радника да се удаљи са посла који представља непосредну и озбиљну опасност по његов живот или здравље.

                                                Обично људи сматрају да је природно право напустити радно место у случају опасности по живот. Међутим, ова радња може проузроковати штету на материјалима, машинама или производима—и понекад може бити веома скупа. Како инсталације постају све софистицираније и скупље, радник би могао бити окривљен зато што се сам непотребно уклонио, уз покушаје да он или она буде одговорна за штету. Током дискусије у Конференцијском комитету о Конвенцији о безбедности и здрављу дат је предлог да се радник заштити од регреса у таквим случајевима. Конференцијски одбор је сатима разматрао предлог и на крају пронашао формулацију за заштиту радника која је била прихватљива за већину чланова Комисије.

                                                Члан 13 Конвенције бр. 155 тако гласи: „Радник који се удаљио из радне ситуације за коју има разумно оправдање да верује да представља непосредну и озбиљну опасност по његов живот или здравље биће заштићен од неприкладних последица у складу са националним условима. и пракса”. „Неоправдане последице“ укључују, наравно, отпуштање и дисциплинске мере, као и одговорност. Неколико година касније, ситуација је преиспитана у новом контексту. Током дискусија на Конференцији о грађевинској конвенцији 1987-88, радничка група је поднела амандман којим се уводи право радника да се удаљи у случају непосредне и озбиљне опасности. Предлог је на крају прихватила већина чланова Одбора под условом да је у комбинацији са дужношћу радника да о акцији одмах обавести свог претпостављеног.

                                                Иста одредба је уведена у Конвенцији о хемикалијама, 1990. (бр. 170); сличан текст је укључен у Конвенцију о безбедности и здрављу у рудницима, 1995. (бр. 176). То значи да земље које су ратификовале Конвенцију о безбедности и здрављу или Конвенцију о изградњи, хемијској безбедности или безбедности и здрављу у рудницима морају у националном закону предвидети право радника да се удаљи и да буде заштићен од „неоправданих последица ”. Ово ће вероватно пре или касније довести до примене овог права за раднике у свим секторима привредне делатности. Ово новопризнато право радника је у међувремену уграђено у основну Директиву ЕУ о организацији безбедности и здравља из 1989. године; све државе чланице ЕУ требало је да унесу то право у своје законодавство до краја 1992. године.

                                                (2) Право радника на лекарски преглед уместо обавезних лекарских прегледа.

                                                Дуги низ година национално законодавство је захтевало лекарске прегледе за раднике у посебним занимањима као предуслов за распоређивање или наставак рада. Временом је прописана дуга листа обавезних лекарских прегледа пре распоређивања иу периодичним интервалима. Ова добронамерна намера се, међутим, све више претвара у терет, јер може бити превише лекарских прегледа примењених једној особи. Уколико се прегледи евидентирају у здравственом пасошу радника за доживотно сведочење о болесном стању, као што се практикује у неким земљама, лекарски преглед би на крају могао да постане средство за селекцију у незапосленост. Млади радник који је у свом животу забележио дугу листу лекарских прегледа због изложености опасним материјама можда неће наћи послодавца спремног да му или њој да посао. Можда је превелика сумња да ће овај радник пре или касније пречесто изостати због болести.

                                                Друго разматрање је да сваки лекарски преглед представља задирање у приватни живот особе и стога би радник требало да одлучује о медицинским процедурама.

                                                Међународна канцеларија рада је стога предложила да се у Конвенцију о ноћном раду из 1990. године (бр. 171) уведе право радника на лекарски преглед уместо позивања на обавезни надзор. Ова идеја је добила широку подршку и коначно је одражена у члану 4 Конвенције о ноћном раду Међународне конференције рада 1990. године, који гласи:

                                                1. На њихов захтев, радници ће имати право да се подвргну здравственој процени бесплатно и да добију савете о томе како да смање или избегну здравствене проблеме повезане са њиховим радом: (а) пре него што преузму задатак ноћног радника; (б) у редовним интервалима током таквог задатка; (ц) ако имају здравствене проблеме током таквог задатка који нису узроковани другим факторима осим обављањем ноћног рада.

                                                2. Са изузетком налаза о неспособности за ноћни рад, налази таквих процена не смеју се преносити другима без сагласности радника и неће се користити на њихову штету.

                                                Многим здравственим радницима је тешко да прате ову нову концепцију. Међутим, треба да схвате да је право особе да одлучи да ли ће се подвргнути лекарском прегледу израз савремених схватања људских права. Одредба је већ узета у национално законодавство, на пример у Закону о радном времену у Немачкој из 1994. године, који се позива на Конвенцију. И што је још важније, Оквирна директива ЕУ о безбедности и здрављу прати овај модел у својим одредбама о здравственом надзору.

                                                Функције Међународног бироа рада

                                                Функције Међународног бироа рада предвиђене чланом 10. Устава обухватају прикупљање и дистрибуцију информација о свим субјектима који се односе на међународно прилагођавање услова индустријског живота и рада са посебним нагласком на будуће међународне стандарде рада, припрему документе о различитим тачкама дневног реда састанка ИЛЦ-а (нарочито припремни рад на садржају и формулацији конвенција и препорука), пружање саветодавних услуга владама, организацијама послодаваца и радничким организацијама држава чланица у вези са радом законодавство и административну праксу, укључујући системе инспекције, и издавање и дистрибуцију публикација од међународног интереса које се баве проблемима индустрије и запошљавања.

                                                Као и свако министарство рада, Међународна канцеларија рада се састоји од бироа, одељења и огранака који се баве различитим областима политике рада. Основана су два специјална института за подршку Канцеларији и државама чланицама: Међународни институт за студије рада у седишту МОР-а и Међународни центар за обуку МОР-а у Торину, Италија.

                                                Генерални директор, кога бира Управно тело на петогодишњи мандат, и три заменика генералног директора, које именује генерални директор, управљају (од 1996. године) 13 одељења; 11 бироа у седишту у Женеви, Швајцарска; две канцеларије за везу са међународним организацијама; пет регионалних одељења, у Африци, Америци, Азији и Пацифику, арапским државама и Европи, са 35 подручних и филијала и 13 мултидисциплинарних тимова (група професионалаца различитих дисциплина који пружају саветодавне услуге у државама чланицама подрегион).

                                                Одељење за услове рада и животну средину је Одељење у коме се обавља највећи део послова безбедности и здравља. Састоји се од особља од око 70 професионалаца и особља опште службе 25 националности, укључујући професионалне стручњаке у мултидисциплинарним тимовима. Од 1996. године има два огранка: огранак за услове рада и социјалне заштите (ЦОНДИ/Т) и огранак за безбедност и здравље на раду (СЕЦ/ХИГ).

                                                Секција информација о безбедности и здрављу СЕЦ/ХИГ одржава Међународни информациони центар за безбедност и здравље на раду (ЦИС) и Одсек за системе подршке информацијама о безбедности и здрављу на раду. Рад на овом издању Енциклопедија је смештен у одељењу за системе подршке.

                                                Посебна јединица Одељења основана је 1991. године: Међународни програм за елиминацију дечијег рада (ИПЕЦ). Нови програм спроводи, заједно са државама чланицама у свим регионима света, националне програме активности против дечијег рада. Програм се финансира посебним доприносима неколико држава чланица, као што су Немачка, Шпанија, Аустралија, Белгија, Сједињене Америчке Државе, Француска и Норвешка.

                                                Поред тога, током ревизије главног програма МОР-а за безбедност и здравље успостављеног 1970-их, Међународног програма за побољшање услова рада и животне средине – познатог под својим француским акронимом ПИАЦТ – Међународна конференција рада усвојила је 1984. ПИАЦТ Ресолутион. У принципу, Резолуција представља оквир деловања за све акције МОР-а и држава чланица Организације у области безбедности и здравља:

                                                  • Рад треба да се одвија у безбедном и здравом радном окружењу.
                                                  • Услови рада треба да буду у складу са добробитим радника и људским достојанством.
                                                  • Рад треба да понуди стварне могућности за лична достигнућа, самоиспуњење и служење друштву.

                                                       

                                                      Публикације које се тичу здравља радника објављују се у серији Безбедност и здравље на раду, као нпр Границе професионалне изложености токсичним супстанцама у ваздуху, списак националних граница изложености 15 држава чланица; или Међународни именик служби и институција за безбедност и здравље на раду, који прикупља информације о безбедносним и здравственим управама држава чланица; или Заштита радника од струјних фреквенција електричних и магнетних поља, практични водич за пружање информација о могућим ефектима електричних и магнетних поља на здравље људи и о процедурама за више стандарде безбедности.

                                                      Типични производи безбедносног и здравственог рада МОР-а су кодекси праксе, који чине својеврсни модел скупа прописа о безбедности и здрављу у многим областима индустријског рада. Ови кодекси се често разрађују како би се олакшала ратификација и примена конвенција МОР-а. На пример, тхе Кодекс праксе за спречавање већих индустријских удеса, чији је циљ да пружи смернице у успостављању административног, правног и техничког система за контролу постројења великих опасности како би се избегле веће катастрофе. Тхе Кодекс о евидентирању и пријављивању незгода на раду и професионалних болести има за циљ усаглашену праксу у прикупљању података и успостављању статистике о незгодама и болестима и повезаним догађајима и околностима како би се подстакло превентивно деловање и олакшао упоредни рад између држава чланица (ово су само два примера са дугачке листе). У области размене информација Огранак за безбедност и здравље МОР организује два велика догађаја: Светски конгрес о безбедности и здрављу на раду и Међународна конференција о пнеумокониозима МОР (која се сада зове Међународна конференција о професионалним респираторним болестима).

                                                      Светски конгрес се организује сваке три или четири године заједно са Међународним удружењем за социјално осигурање (ИССА) и националном организацијом за безбедност и здравље у једној од држава чланица МОР. Светски конгреси се одржавају од 1950-их година. На овим конгресима се састаје око 2,000 до 3,000 стручњака из више од 100 земаља како би разменили информације о добрим праксама у безбедности и здрављу ио постављању савремених трендова и успоставили односе са колегама из других земаља и других делова света.

                                                      Конференцију о пнеумокониози организује МОР од 1930-их година; следећи је планиран за 1997. у Кјоту, Јапан. Један од изузетних резултата ових конференција је Међународна класификација радиографија пнеумокониоза ИЛО-а.

                                                      Техничка сарадња МОР-а у области безбедности и здравља има много аспеката. Неколико пројеката помогло је државама чланицама у припреми нових закона о безбедности и здрављу и јачању њихових инспекцијских служби. У другим земљама је пружена подршка за стварање института за безбедност и здравље у циљу промовисања истраживачког рада и развоја програма и активности обуке. Осмишљени су и реализовани посебни пројекти о безбедности рудника и хемијској безбедности, укључујући успостављање система контроле великих опасности. Ови пројекти могу бити усмерени на једну државу чланицу или на регионалну групу земаља. Послови у седишту МОР-а обухватају процену потреба, развој и дизајн пројеката, идентификацију финансијске подршке из међународних фондова и програма националне помоћи, избор и обезбеђење техничке експертизе, набавку опреме и планирање, организацију и реализацију студијских путовања и програми стипендирања.

                                                      Постављање стандарда, истраживање, прикупљање и ширење информација и техничка сарадња одражавају оперативне гране МОР-а. У активном партнерству са трипартитним чланством Организације ове активности јачају борбу за циљ социјалне правде и мира у свету.

                                                      Због тога су 1969. године, на 50. годишњицу Организације, рад и достигнућа Међународне организације рада награђени Нобеловом наградом за мир.

                                                       

                                                       

                                                      Назад

                                                      Уторак, фебруар КСНУМКС КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС

                                                      Етика на радном месту: Оквир за моралну процену

                                                      Оквир

                                                      Не постоји етичка могућност озбиљног дијалога о моралним питањима без откривања оквира критичних алата за доношење одлука – претпоставки – учесника. Различити алати резултирају различитим одлукама.

                                                      Најважније критичке претпоставке које се доносе у радно-управљачким односима су оне које постају основ додељивања обавеза или дужности суочених са вишеструким и често супротстављеним путевима заштите „права“ радника и њихових послодаваца.

                                                      Како одлучујемо да задовољимо различите и често супротстављене потребе које се налазе иу природним групама људи (као што су појединци, породица, група вршњака, заједница) и у синтетичким групама људи (као што су политичка партија, синдикат, корпорација, нација) које могу укључује много различитих природних скупова?

                                                      Како одлучујемо ко је одговоран да обезбеди породичну здравствену заштиту и „сигурне“ алате за дизајнирање радне станице? Како бирамо ниво ризика при постављању границе дозвољене изложености?

                                                      Како расподелити моралну одговорност и расподелити терет ризика?

                                                      „Лествица социјалне правде“

                                                      Да бисмо алоцирали одговорност, можемо поставити „мердевине социјалне правде“. На овој лествици, они који су најспособнији да делују рационално су обавезни да се уздигну до највишег степена одговорности како би могли први да делују у потрази за моралним циљем. Они су дужни да делују пре других, јер су они најбољи или јединствено способни да то учине. То не значи да само треба да делују. Када они са посебним обавезама не реагују, или им је потребна помоћ, обавеза пада на плећа оних на следећој степеници.

                                                      By рационално мислимо не само на акцију која логично следи друга. Такође мислимо на акције предузете да се избегне бол, инвалидност, смрт и губитак задовољства (Герт 1993).

                                                      Примена лествице се налази у Закону о безбедности и здрављу на раду САД из 1970. године. Закон предвиђа да „послодавци и запослени имају одвојене, али зависне одговорности и права у погледу постизања безбедних и здравих услова рада“.

                                                      Запослени има дужност да се придржава правила која су јединствена „применљива на његове сопствене поступке и понашање“. Послодавац има обавезе засновано на јединственој способности да се обезбеди поштовање правила која се примењују на цело радно место. Влада има посебну дужност на основу својих јединствених способности, на пример, да одреди правила ако убеђивање не успе.

                                                      Постоје и друге претпоставке у оквиру који је заједнички за сваки систем етичких вредности у било којој култури. Овде треба да истакнемо оне који имају везе са природом наше заједнице, значењем „права“, методом моралних аксиома, истином или добром, расподелом ризика, идеалима и стварношћу, и етичком потребом за учешћем радника.

                                                      Постојимо, еколошки, као глобална заједница. У нашој ниши, природни скупови људи (као што су породице или групе вршњака) су значајнији од синтетичких скупова (као што је корпорација или политички дефинисан ентитет). У овој заједници делимо неопходне обавезе да штитимо и помажемо свима да се понашају рационално у складу са својим правима, као што треба да штитимо своја права, без обзира на разлике у обичајима и културним вредностима. Ове обавезе, када резултирају акцијама које штите раднике преко међународне границе, нису наметање синтетичких вредности једне нације другом синтетичком скупу људи. Они су акти поштовања поштовања према природним, ванвременским, универзалним моралним вредностима.

                                                      Основна људска права, генеричка права на слободу и живот (или благостање) проистичу из потреба које нам, ако су задовољене, омогућавају да будемо људи (Гевиртх 1986). Не даје нам их ниједна влада или предузеће. Увек смо их имали, логички и филогенетски. Закони који регулишу радно окружење и правила која су у складу са правима која примењују, нису дарови доброчинства или доброчинства. Они су изрази морала.

                                                      Спецификације основних права, као што су лична приватност и „права“ на знање и дјеловање у избјегавању ризика на послу, иако се различито изражавају у различитим културама, у основи су исте међу свим људима у свакој нацији.

                                                      Поступање у складу са спецификацијама наших права може довести до сукоба између оних права која штите појединца, као што је заштита приватности личне медицинске документације, и оних који се тичу обавеза послодавца, као што је извлачење информација из медицинске документације ради заштите других живота кроз избегавање опасности по здравље на тај начин објављене.

                                                      Ови сукоби се могу решити, не зависно од способности лекара усамљеног или чак професионалног друштва да издрже судске изазове или изазове компаније, већ избором аксиома моралног понашања који су рационални за свако колективно на радном месту. Стога, предузимање свеобухватних акција кроз управљање личним здравственим картонима од стране агенција као што је „неутрални“ ентитет за управљање радом под надзором владе (као што је немачка Беруфгеноссенсцхафтен) може да реши овај сукоб.

                                                      Критичка претпоставка у самој основи овог оквира моралног просуђивања је веровање да постоји само један стварни свет и да се генеричка права примењују на све у том свету, не као идеале који се не морају постићи, већ као генерички услови стварних постојање. Ако се не могу применити, то је зато што нисмо научили да се носимо са чињеницом да знање о том свету и о најрационалнијем начину понашања у њему никада није потпуно. Оно што треба да научимо је како да користимо постулате или аксиоме не само у етици, већ да опишемо свет и да водимо понашање у недостатку савршеног знања.

                                                      Природу моралних аксиома осветљава запажање Бертранда Расела да је „свако рационално вођење живота засновано на методи неозбиљне историјске игре у којој расправљамо о томе какав би свет био да је Клеопатрин нос био за пола инча дужи“ (Расел 1903).

                                                      Игра „као да“ нам омогућава да делујемо суочени са стално присутном моралном и научном неизвесношћу. Али аксиоме не треба мешати са коначном „истином“ (Воџер 1937). Они се чувају и користе ако су плодоносни у примени основних етичких принципа. Када се утврди да више нису корисни, могу се одбацити и заменити другим скупом конвенција.

                                                      Морални аксиоми доводе оквире расуђивања на ниво праксе, на „продавницу“. Пример је уобичајена пракса развоја професионалних етичких кодекса за корпоративне лекаре и друге професионалце. Они су направљени да заштите генеричка права и њихове спецификације премошћивањем празнина у знању, да организују искуство и да нам дозволе да делујемо унапред до морално или научно одређеног знања.

                                                      Ови скупови аксиома, као и сви системи аксиома, нису ни тачни ни погрешни, истинити ни лажни. Ми делујемо као да они су у праву или истинити (у ствари могу бити) и задржавају их само све док настављају да буду плодоносни и дозвољавају нам да поступамо рационално. Тест плодности ће дати различите резултате у различитим културама у различитим временима јер, за разлику од генеричких етичких принципа, културне норме одражавају релативне вредности.

                                                      У културама Истока, моћне друштвене и правне санкције наметнуле су професионално понашање у складу са будистичким веровањем у осмоструки пут ка праведном животу, чији је пети део био исправан живот, или са конфучијанским традицијама професионалне одговорности. У таквим окружењима, професионални етички кодекси могу бити моћно оруђе у заштити пацијента или субјекта истраживања, као и лекара или научника.

                                                      У културама Запада, барем у овом тренутку, упркос снажној Хипократовој традицији у медицини, кодекси су мање ефикасни, иако задржавају ограничену вредност. То није само зато што су социјалне и правне санкције мање моћне, већ и због неких претпоставки које се једноставно не уклапају у реалност тренутних западних култура.

                                                      Јасно је, на пример, да је уграђивање у етичке кодексе широко распрострањене доктрине, аксиома, који захтева „добровољни“, „информисани“ пристанак пре процедура које угрожавају приватност (као што је генетско тестирање) ирационално. Пристанак је ретко заиста добровољан или информисан. Информације које се преносе ретко су сигурне или потпуне (чак иу уму научника или лекара). Сагласност се обично добија под друштвено (или економски) принудним условима. Обећања истраживача да ће заштитити приватност и поверљивост не могу се увек одржати. Професионалац може бити социјално и правно заштићен кодексима који укључују ову доктрину, али радник лако постаје жртва окрутне преваре која резултира друштвеном стигмом и економском принудом због дискриминације на послу и осигурању.

                                                      Дакле, наставак употребе доктрине пристанка у кодексима професионалног понашања, као у заштити радника од опасности генетског тестирања, није етички јер се ствара фасада која се не уклапа у савремени контекст културе која је позападњачена и постала глобална од стране међународних банке података које опслужују повезани телефони и рачунари. Праксу би требало одбацити и заменити је кодексима који су на снази претпоставкама које одговарају стварном свету заједно са друштвено и правно примењивом заштитом.

                                                      Алокација ризика

                                                      Ирационално је (а самим тим и неморално) распоређивати или распоређивати терет ризика по касти, односно додељивати различите нивое ризика различитим групама људи, као што су обележени геномом, годинама, социо-економским статусом, географском локацијом у оквиру глобалне заједнице. , етничка припадност или занимање. Расподела ризика по касти претпоставља да постоје људи чија се општа права разликују од других. Основне људске потребе су исте. Дакле, основна људска права су иста.

                                                      Концепт „прихватљивог ризика“, који се широко, ако не и универзално, користи у постављању стандарда, представља облик алокације ризика по касти. Зависи од доделе разлике у ризику на основу израчунавања ризика претходне радне праксе или преовлађујуће изложености токсичној супстанци или опасности на радном месту. Ова уобичајена пракса прихвата и промовише непотребни ризици произвољно додељивањем, на пример, „прихватљивог“ односа ризика од једног смртног случаја на хиљаду у одређивању дозвољеног нивоа изложености за раднике, у поређењу са једним смртним случајем на милион за други припадници исте заједнице.

                                                      Други примери ирационалне (неморалне) алокације ризика су прихватање разлика у ризику унутар касте, као између одраслих и рањивије деце (постављање једног стандарда за обоје када је потребна јача заштита за децу), између радног и друштвеног окружења, између „ гости” (или други мање овлашћени) и домаћи радници, и ризици (већи него што смо сами себи поставили) наметнути мање заштићеним радницима у неразвијеним земљама захтевима тржишта за њиховим производима у развијенијим земљама.

                                                      Непотребни ризици никада нису морално прихватљиви. Ризик је етички „прихватљив“ само ако је неопходан да се заштити живот (или благостање) и слобода или (1) ако је културолошки погођен и веома га је тешко елиминисати или контролисати у кратком времену и (2) има нижи приоритет за контролу у оквиру рационалне шеме смањења од друге биолошки штетне опасности.

                                                      Учешће радника

                                                      Општа права на живот и слободу захтевају да се радници оснаже да рационално доносе и делују на основу избора направљених у остваривању ових права. Оснаживање се дешава кроз приступ информацијама, образовне могућности за разумевање (а не само реаговање на информације) и неспутану или непринуђену способност да се делује на основу овог разумевања у избегавању или преузимању ризика.

                                                      Образовање које доноси разумевање се можда неће десити у типичној сесији безбедносне обуке, пошто је обука намењена да изазове условљени одговор на скуп предвидљивих сигнала или догађаја, а не да пружи дубинско разумевање. Ипак, не могу се предвидјети сви узрочни фактори, укључујући догађаје под контролом радника или управе, који резултирају такозваним несрећама.

                                                      Истинске несреће су саме по себи дефинисане као „случајне појаве“ (Вебстер'с Тхирд Интернатионал Дицтионари 1986). Дакле, они не постоје у природи. Сваки догађај има узрок (Планцк 1933; Ајнштајн 1949). Концепт случајности је аксиом који се плодно користи када узрок није познат или схваћен. Не треба га мешати са непроменљивом реалношћу. Чак и када је повреда или болест јасно повезана са радом, сви узрочни фактори догађаја – на радном месту или ван њега – који доводе до штете никада нису познати или схваћени када се догоде (Суссер 1973). Дакле, чак и када би време, финансијска средства и ресурси за обуку били бесконачно доступни, немогуће је условљавати радника свим могућим низом сигнала за сваки могући догађај.

                                                      Да би ефикасно смањили ризик од „несрећа“, разумевање хемијски процес или пракса руковања материјалима омогућава раднику да се бави непредвиђених догађаја. Образовање радника и његовог природног склопа, као што су породица и вршњачка група којој радник припада, побољшава и разумевање и способност деловања у спречавању или смањењу ризика. Дакле, то је спецификација генеричких права.

                                                      Постоји још једна етичка улога природног скупа радника. Одабир одговарајуће локације на којој радник одлучује или пристаје на ризик је критичан фактор у осигуравању етичког исхода. Многе одлуке (као што је прихватање накнаде за ризик) требало би да се донесу, ако се чак и приступи да буду заиста добровољне, само у миљеу који није синтетички амбијент као што је место рада или синдикална сала. Породица, група вршњака и други природни скупови могу пружити мање присилне алтернативе.

                                                      Пружање економског подстицаја за прихватање непотребног ризика познатог раднику, послодавцу или влади – чак и као резултат прилично договореног уговора – увек је неморално. То је само компензација, ако је адекватна, породици радника када се ризик може оправдати и када радник има једнако алтернативно запослење без стигме. Доношење овог избора на етички начин захтева најнеутралније или неприсилније могуће окружење.

                                                      Ако ова подешавања нису доступна, одлуку треба донети на најрелативније неутралном месту повезаном са најрелативно неутралнијим синтетичким скупом или агенцијом која може заштитити оснаживање радника и његов или њен природни сет. Важност за добробит радника културних и етичких вредности које се налазе у његовој или њеној породици, вршњачкој групи и заједници наглашавају важност заштите њиховог учешћа и разумевања као етички заснованих елемената у процесу оснаживања.

                                                      Збуњујуће аксиоме и стварност у комуникацији

                                                      Већина нас, чак и лекари, научници и инжењери, образовани су у основној школи да разумеју аксиоматске методе. Иначе није могуће разумети аритметику и геометрију. Ипак многи свесно бркају претпоставке и чињенице (које могу бити, али нису увек, исте) у настојању да се наметну личне друштвене вредности конкретном току деловања или нечињења. Ово је најочигледније у начину на који су информације представљене, одабране, организоване и интерпретиране.

                                                      Употреба речи попут несреће сигуран су добри примери. Разговарали смо о незгодама као догађајима који се не дешавају у природи. Безбедан је сличан концепт. Већина људи верује да ова реч значи „без повреде, повреде или ризика“ (Вебстер'с Тхирд Интернатионал Дицтионари 1986). Празнина без ризика се не може пронаћи, али је стандардна пракса да „стручњаци“ користе ову реч у опису стања или хемикалије, остављајући утисак да постоји одсуство ризика, док претпостављају или имају на уму друго значење – као што је њихово веровање да је ризик релативно низак или „прихватљив“ — без обавештавања публике. Ако се ово уради несвесно, то је једноставна грешка која се зове а полулогичка заблуда. Ако се то ради свесно, као што пречесто бива, то је обична лаж.

                                                      Чини се да је конфузија са непроменљивом реалношћу скупова аксиома, модела научног објашњења или процене података концентрисана у постављању стандарда. Аксиоматски концепти и методе у регулацији, чија се ваљаност претпоставља и обично се меша са неоспорном истином, укључују:

                                                      • прагови токсичних ефеката у популацији (никад пронађени)
                                                      • нивои уочених ефеката (зависе од метода)
                                                      • статистички фактори поузданости (произвољни по дефиницији)
                                                      • тачне екстраполације ризика (подаци који се ретко уклапају)
                                                      • нулте толеранције ризика (постоје само уз нулту изложеност)
                                                      • маргине „безбедности“ (увек спекулативне)
                                                      • изводљивост контроле (зависи од вредности)
                                                      • методе мерења (избор инструмената)
                                                      • физиолошке норме (апстракције од просека)
                                                      • биолошке крајње тачке (вредновање ефекта)
                                                      • стил живота и генетска хомогеност (никад пронађена).

                                                       

                                                      Ово аксиоми обично се расправља као да oni су la истина. Оне нису ништа више од одбацивих претпоставки о појединцима, ризицима и њиховој контроли, засноване (у најбољем случају) на ограниченим информацијама.

                                                      Друштвене и економске вредности имплицитне у одабиру и употреби ових аксиома усмеравају политичке судове оних који управљају, управљају и контролишу. Ове вредности, а не само научни подаци, одређују еколошке и биолошке норме и стандарде у заједници и на радном месту. Дакле, ове вредности, судови засновани на њима и одабрани аксиоми такође се морају проценити на основу њихове разумности, односно успеха у избегавању ризика од бола, смрти и инвалидитета.

                                                      Право и уговори: системи моралних аксиома

                                                      Чак и најобухватнији систем моралних аксиома треба схватити као експеримент у примени моралних принципа у радном окружењу, посебно система закона и уговора који регулишу радно место.

                                                      Државни закони, правила њених министарских тела, па чак и неформално усвојене процедуре (као што су модели процене ризика) могу се третирати — и мењати — као и сваки систем аксиома. У складу са нашим оквиром моралних принципа, третиран као моралан аксиоми, закони и правила о безбедности и здрављу на раду могу бити у потпуности интегрисани са другим аксиоматским системима који задовољавају друге здравствене потребе заједнице. Они могу бити диференцирани (али не и деградирани) део укупног система заједнице.

                                                      Здравствену заштиту, образовање, замену и рехабилитацију плата, социјално осигурање, заштиту инвалида и друге програме јавног здравља и заштите животне средине често усклађују законодавна тела са програмима безбедности и здравља на раду. При томе се мора водити рачуна да се не наметне или ненамерно створи или продужи кастински систем.

                                                      Како треба водити рачуна о томе? Учешће радника и представника њихових слободно организованих синдиката на уговореним радним местима иу државним органима је гаранција која би требало да буде део експеримента. Учешће је још једна спецификација људских права. Испитане препреке кастинским системима на радном месту укључују радничке савете (загарантоване уставима неких земаља), одборе за рад и управљање, министарске комитете за политику и праксу, оне који се баве постављањем стандарда и спровођењем, и образовањем (професионално и рангирано). -анд-филе) и друге партиципативне структуре.

                                                      Остваривање партиципативних „права“ од стране радника у одређивању сопствених ризика је етички прописано средство одбране од пораста каста људи означених бојом њихових оковратника. То је први корак ка етичкој алокацији одговорности и расподели терета ризика на радном месту. Међутим, остваривање ових права може бити у супротности са правима управљања и друштва у целини.

                                                      Решење конфликта се налази у разумевању да су ова права спецификације општи права, чији је императив апсолутан и која на крају морају превладати кроз признавање партиципативних права радника, менаџмента и јавности у цјелини у одлукама које утичу на живот и слободу у заједници коју дијеле.

                                                       

                                                      Назад

                                                      Уторак, фебруар КСНУМКС КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС

                                                      Конвенције МОР-а – Процедуре за спровођење

                                                      Држава која ратификује Конвенцију МОР-а обавезује се да ће „предузети радње које могу бити неопходне да би њене одредбе биле делотворне” (Устав МОР-а, члан 19(5)). Постоји неколико начина на које друге земље и организације радника и послодаваца (али не и појединци) могу предузети мере како би подстакле владу да поштује обавезе које је преузела. Организација треба само да пошаље писмо које садржи довољно информација генералном директору, Међународна канцеларија рада, 4 роуте дес Мориллонс, 1211 Женева 22, Швајцарска (број факса 41-22-798-8685). Процедуре описане овде допуњене су радом МОР-а на промовисању међународних стандарда рада, као што су семинари и радионице које спроводе регионални саветници.

                                                      Члан 22 процедуре. Влада мора да подноси извештаје о примени конвенција које је ратификовала Међународном бироу рада (члан 22). Влада је такође дужна да копије тих извештаја достави најрепрезентативнијим организацијама послодаваца и радника у земљи (члан 23). Ове организације могу да коментаришу извештаје и дају додатне информације о примени неког инструмента. Независни Комитет експерата за примену конвенција и препорука (ЦЕАРЦ) испитује извештаје и све дате коментаре, а затим може упутити коментаре владама да би препоручиле промене у закону или пракси или да би забележиле случајеве напретка. ЦЕАРЦ заузврат подноси свој извештај сваке године трипартитној Међународној конференцији рада. Конференција успоставља Комисију за пријаве, која се бави одабраним случајевима пре извештавања пленарној седници. Извештај Конференције апелује на владе да поштују обавезе које су преузеле ратификацијом конвенција МОР-а и понекад их позива да прихвате мисије „директних контаката“, током којих се решења могу тражити у консултацији са владом и организацијама радника и послодаваца у земљи. .

                                                      Члан 24 процедуре. Према овом члану Устава МОР-а, свако „индустријско удружење послодаваца или радника“ може дати изјаву у којој се наводи да држава чланица МОР-а није поштовала било коју конвенцију МОР-а чији је потписник. Да би се могло потраживати, заступање такве организације мора да буде у писаној форми, да се позива на члан 24. Устава МОР и да назначи у ком погледу дотична држава чланица није успела да обезбеди ефективно поштовање конвенције у оквиру своје надлежности (идентификовано према назив и/или број) које је ратификовао. Управно тело МОР-а тада може основати комисију за испитивање представништва, проследити га влади ради коментара и припремити извештај, чији Управно тело може да нареди да се објави. То такође може довести до мисије директних контаката. Када влада није поступила по извештају представника из члана 24, Управно тело може покренути жалбени поступак предвиђен чланом 26. Устава МОР.

                                                      Члан 26 процедуре. Овај члан Устава МОР-а дозвољава подношење тужби Међународном бироу рада против државе чланице која наводно није успела да обезбеди поштовање конвенције коју је ратификовала. Жалбу може да уложи друга држава чланица која је такође ратификовала исту Конвенцију, делегат (влада, послодавац или радник) на Међународној конференцији рада или Управно тело МОР. Управно тело може именовати истражну комисију која ће размотрити притужбу и поднети јој извештај. Након тога се објављују чињенични налази и препоруке Истражне комисије. Препоруке могу укључивати мисију директних контаката. У случају неслагања у вези са препорукама Истражне комисије, жалба се може упутити Међународном суду правде, чија је одлука коначна.

                                                      Процедуре за слободу удруживања. Са слободом удруживања и правом на укључивање у колективно преговарање у срцу чланства у МОР-у, она је успоставила посебне процедуре за решавање притужби које се односе на наводне повреде ових права. Комитет Управног одбора за слободу удруживања испитује жалбе које су поднеле националне или међународне организације послодаваца или радника против било које државе чланице МОР-а, чак и када она није ратификовала две главне конвенције МОР-а о слободи удруживања и колективном преговарању. Овај Комитет такође може препоручити влади да прихвати мисију за директне контакте како би јој помогла у обезбеђивању поштовања ових основних принципа.

                                                      Ефекат. Иако МОР нема полицију или инспекцију рада која би била овлашћена да наложи да радно место буде безбедније, владе су осетљиве на молбе да испуњавају обавезе које су преузеле ратификацијом конвенција МОР. Притисак јавности изазван применом процедура МОР-а је у низу случајева довео до промена закона и праксе, а самим тим и до побољшања услова рада.

                                                       

                                                      Назад

                                                      Среда, фебруар КСНУМКС КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС

                                                      Надзор радног окружења

                                                      Откако је Рамацини објавио темељни текст о медицини рада (Рамаззини 1713), схватили смо да рад на одређеним пословима може изазвати одређене болести. У почетку су били доступни само алати за посматрање за испитивање радног окружења. Како се технологија развијала, почели смо да можемо да меримо окружења у којима су радници обављали своје послове. Мерење радног окружења помогло је да се идентификују извори стреса на радном месту. Међутим, ово побољшано знање донело је са собом потребу да се поставе границе изложености ради заштите здравља радника. Заиста, пронашли смо начине да откријемо присуство токсичних супстанци на ниским нивоима, пре него што могу да изазову здравствене проблеме. Сада често можемо да предвидимо резултате излагања без чекања да се појаве ефекти и тако спречимо болест и трајне повреде. Добро здравље на радном месту није случајно; захтева надзор радника и њиховог окружења.

                                                      Границе изложености на радном месту

                                                      Ране границе изложености на радном месту су постављене да би се спречила акутна болест и смрт. Данас, уз много бољу информисаност, покушавамо да испунимо много ниже границе како бисмо спречили хроничне болести и субклиничке последице по здравље. Најуспешнији систематски покушај да се развију границе професионалне изложености био је напор Комитета за граничне вредности који је основала Америчка конференција владиних индустријских хигијеничара (АЦГИХ) 1943. (АЦГИХ је америчка организација која нема формалне везе ни са једном владином регулаторном агенцијом .) Успех овог напора показује чињеница да су многе земље широм света усвојиле граничне вредности (ТЛВ) које је објавио АЦГИХ, којих сада има више од 600, као стандарде изложености на радном месту. Њихова широка употреба као примењивих стандарда изазвала је критичко испитивање ТЛВ-а и процеса којим су они постављени. Упркос њиховој корисности, ТЛВ су критиковане из три сектора процеса доношења одлука: научног, политичког и етичког. Следи кратак преглед неколико критика:

                                                      Научници су критиковали чињеницу да се ТЛВ постављени на основу значајних података не разликују од оних заснованих на знатно мањем броју података.

                                                      ТЛВ никада није требало да буду „безбедни“ нивои изложености за све раднике. ТЛВ комитет је препознао да биолошке варијације међу радницима и други фактори који се нису могли израчунати онемогућавају постављање граница које би гарантовале сигурност за све раднике у свим срединама. Усвајање ТЛВ-а као примењивих стандарда ствара политички проблем, јер део радне популације није заштићен. Само нулта изложеност може пружити ову гаранцију, али нулта изложеност и нулти ризик нису практичне алтернативе.

                                                      Подаци са којима је ТЛВ комитет радио често су произведени и плаћени од стране индустрије и били су недоступни јавности. Они који су заштићени овим процесом постављања ограничења тврде да би требало да имају приступ подацима на којима се ограничења заснивају. Покушаји индустрије да ограничи приступ својим подацима, без обзира на разлог, многи виде као неетичке и себичне.

                                                      ТЛВ се још увек широко поштују као смернице за изложеност радника стресовима из животне средине, које треба да користе професионалци који могу да их правилно тумаче.

                                                      Стандарди изложености заједнице

                                                      Постоји веза између професионалне изложености и изложености заједнице. Сви штетни здравствени ефекти уочени код радника су резултат њихове потпуне изложености загађивачима животне средине. Укупна доза је важна за одабир одговарајућих граница излагања. Ова потреба је већ препозната за отровима који се акумулирају у телу, као што су олово и радиоактивне супстанце.

                                                      Садашње границе изложености се разликују за раднике и за заједницу, делимично зато што је изложеност радника повремена, а не континуирана. ТЛВ су постављене за петодневну радну седмицу од осам сати, што је норма у Сједињеним Државама. ТЛВ одражавају деловање људских механизама за поправку. Међутим, многи тврде да границе изложености у заједници и на радном месту не би требало да се разликују.

                                                      Без специфичних информација о синергистичким или антагонистичким ефектима, границе изложености и за раднике и за јавност одражавају само адитивне интеракције између више загађивача животне средине. Када постављамо границе за једну супстанцу, сложеност окружења у којем живимо и радимо онемогућава процену свих потенцијалних интеракција између загађивача животне средине. Уместо тога, правимо следеће поједностављујуће претпоставке: (1) основна мешавина хемикалија у нашем окружењу није се материјално променила; и (2) епидемиолошке информације и еколошки критеријуми који се користе за постављање стандарда одражавају нашу изложеност овој мешавини хемикалија. Прављењем ових претпоставки приликом постављања граница излагања у заједници за појединачне супстанце, интеракције се могу занемарити. Иако би било корисно применити исто резоновање на постављање граница изложености на радном месту, логика је упитна јер мешавина супстанци у различитим радним окружењима није уједначена у поређењу са оним у нашим заједницама.

                                                      Део политичке дебате је да ли усвојити примењиве међународне стандарде изложености. Да ли појединачна земља треба да одреди сопствене приоритете, као што се огледа у њеним границама изложености, или би требало да се усвоје међународни стандарди на основу најбољих доступних података? Многе владе земаља у развоју заузимају став да развијене земље треба да имају строжије стандарде изложености заједнице, јер је индустријско и пољопривредно загађење ових других створило мање здраво окружење.

                                                      Здравствени критеријуми на основу врсте ризика

                                                      Тренутно се у великој мери ослањамо на испитивање токсичности животиња да бисмо поставили границе излагања људи. Данашња софистицирана технологија омогућава одређивање и степена и врсте токсичности које ће тело претрпети након излагања супстанци. Ми меримо способност супстанце да изазове рак, да оштети фетус, да изазове чак и бенигне туморе. Такође меримо степен до којег та супстанца може да утиче на соматске системе. Многи научници претпостављају да постоји безбедан ниво изложености, а то је потврђено посматрањем раних болести човечанства. Међутим, таква претпоставка данас можда није оправдана, посебно за рак. Стручњаци се и даље залажу за постојање и одсуство неефикасног или „безбедног“ нивоа изложености.

                                                      Ми коегзистирамо са природним канцерогенима у нашем окружењу. Да бисмо се суочили са њима, морамо израчунати ризик повезан са изложеношћу овим супстанцама, а затим користити најбољу доступну технологију да тај ризик смањимо на прихватљив ниво. Мислити да можемо постићи нулти ризик је погрешна идеја, а можда и погрешан пут. Због цене и сложености тестирања на животињама, користимо математичке моделе да бисмо предвидели ризике изложености супстанцама у малим дозама. Најбоље што можемо да урадимо је да израчунамо статистички поуздана предвиђања о томе који ће вероватно бити безбедни нивои изложености стресу животне средине, претпостављајући ниво ризика који заједница прихвата.

                                                      Праћење радног окружења

                                                      Праћење радне средине је специјалност хигијеничара рада. (У Северној Америци се зову индустријски хигијеничари.) Ови професионалци практикују уметност и науку идентификације, евалуације и контроле стреса на радном месту. Они се школују у техникама мерења окружења у коме људи раде. Због своје обавезе да штите здравље и добробит запослених и заједнице, хигијеничари рада имају дубоку забринутост за етичка питања. Као резултат тога, главна друштва за индустријску хигијену у Сједињеним Државама недавно су завршила ревизију свог Етичког кодекса, који је првобитно састављен 1978. (види такође „Канони етичког понашања и упутства за тумачење“).

                                                      Проблеми тајности

                                                      Подаци добијени праћењем радног окружења су критични за побољшање граница изложености и за раднике и за заједницу. Да би дошли до најбољих ограничења, која балансирају ризик, трошкове и техничку изводљивост, сви подаци из индустрије, рада и владе морају бити доступни онима који постављају границе. Чини се да је овај приступ консензусом све популарнији у великом броју земаља и може постати поступак избора за постављање међународних стандарда.

                                                      Што се тиче пословних тајни и других заштићених информација, нови етички кодекс даје смернице за индустријске хигијеничаре. Као професионалци, они су дужни да се постарају да све стране које треба да знају информације о здравственим ризицима и изложености добију те информације. Међутим, хигијеничари морају да чувају поверљиве кључне пословне информације, осим када преовлађујућа питања здравља и безбедности захтевају да их открију.

                                                       

                                                      Назад

                                                      Уторак, фебруар КСНУМКС КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС

                                                      Међународна организација за стандардизацију (ИСО)

                                                      Међународна организација за стандардизацију (ИСО) је светска федерација националних тела за стандардизацију која тренутно обухвата национална тела за стандардизацију 120 земаља од 1996. године. Циљ ИСО је да промовише развој стандарда у свету са циљем да се олакша међународни размене добара и услуга и развијању међусобне сарадње у области интелектуалне, научне, технолошке и економске делатности. Резултати ИСО техничког рада се објављују као међународни стандарди.

                                                      Обим ИСО није ограничен ни на једну грану; покрива све области стандардизације осим стандарда за електротехнику и електронику, за које је одговорна Међународна електротехничка комисија (ИЕЦ).

                                                      ИСО обједињује интересе произвођача, корисника (укључујући потрошаче), влада и научне заједнице у припреми међународних стандарда.

                                                      Рад НОС-а се одвија кроз око 2,800 техничких тела. Више од 100,000 стручњака из свих делова света ангажовано је на овом послу, што је до данас резултирало објављивањем преко 10,000 међународних стандарда, који представљају око 188,000 страница сажетих референтних података на енглеском и француском језику.

                                                      Порекло и чланство

                                                      Међународна стандардизација је почела у области електротехнике пре неких 90 година. Иако су током 1930-их учињени неки покушаји да се развију међународни стандарди у другим техничким областима, тек када је ИСО створен, настала је међународна организација посвећена стандардизацији у целини.

                                                      После састанка у Лондону 1946. године, делегати из 25 земаља одлучили су да оснују нову међународну организацију „чији ће циљ бити да олакша међународну координацију и унификацију индустријских стандарда“. Нова организација, ИСО, почела је званично да функционише 23. фебруара 1947. године.

                                                      A чланско тело ИСО је национално тело „најрепрезентативније за стандардизацију у својој земљи“. Из тога произилази да је само једно такво тело за сваку земљу прихваћено за чланство у ИСО. Тела чланице имају право да учествују и остварују пуно право гласа у било ком техничком комитету ИСО, испуњавају услове за чланство у Савету и имају место у Генералној скупштини. До септембра 1995. број тела чланица је био 83. Више од 70% тела чланица ИСО су владине институције или организације инкорпориране по јавном праву. Остали имају блиске везе са јавном администрацијом у својим земљама.

                                                      A дописни члан је обично организација у земљи у развоју која још увек нема своје национално тело за стандарде. Дописни чланови не учествују активно у техничком раду, али су о томе у потпуности обавештени. Обично дописни члан постаје чланско тело након неколико година. Готово сви присутни дописни чланови су владине институције. До септембра 1995. број дописних чланова био је 24.

                                                      Трећа категорија, претплатник чланство, успостављено је за земље са мањим економијама. Ови чланови претплатници плаћају снижене чланарине које им ипак омогућавају да одрже контакт са међународном стандардизацијом. До септембра 1995. године број чланова претплатника био је осам.

                                                      У публикацији су дати основни подаци о свакој чланици ИСО ИСО Мемберсхип.

                                                      Тецхницал Ворк

                                                      Технички рад НОС-а се обавља преко техничких комитета (ТЦ). Одлуку о формирању техничког комитета доноси Управни одбор, који такође одобрава делокруг одбора. У оквиру овог делокруга, комисија утврђује сопствени програм рада.

                                                      Технички комитети могу, заузврат, да формирају пододборе (СЦ) и радне групе (ВГ) да покрију различите аспекте рада. Сваки технички комитет или подкомитет има секретаријат додељен органу члана ИСО. Крајем 1995. године постојало је 185 техничких комитета, 611 пододбора и 2,022 радне групе.

                                                      Предлог да се у радни програм ИСО уведе нова област техничке делатности обично долази од тела чланице, али може да потиче и од неке друге међународне организације. Пошто су ресурси ограничени, морају се утврдити приоритети. Стога се сви нови предлози достављају на разматрање органима чланицама ИСО. Ако буде прихваћен, нови рад ће бити прослеђен одговарајућем постојећем техничком комитету или ће бити формиран нови комитет.

                                                      Сваки члан који је заинтересован за предмет за који је овлашћен технички комитет има право да буде заступљен у тој комисији. Детаљан пословник дат је у ИСО/ИЕЦ директиве.

                                                      Међународни стандарди

                                                      Међународни стандард је резултат споразума између тела чланица ИСО. Може се користити као такав или имплементиран кроз инкорпорацију у националне стандарде различитих земаља.

                                                      Важан први корак ка међународном стандарду је у облику нацрта комитета (ЦД), документа који се дистрибуира ради проучавања унутар техничког комитета. Овај документ мора проћи кроз неколико фаза пре него што буде прихваћен као међународни стандард. Ова процедура је осмишљена како би се осигурало да коначни резултат буде прихватљив за што већи број земаља. Када се коначно постигне сагласност унутар техничког комитета, нацрт предлога се шаље централном секретаријату на регистрацију као нацрт међународног стандарда (ДИС); ДИС се затим прослеђује свим телима чланицама на гласање. У многим земљама, ДИС је стављен на располагање јавности, чиме се осигуравају најшире могуће консултације. Ако 75% гласова буде за ДИС, он се прихвата за даљу обраду као коначни нацрт међународног стандарда (ФДИС) који се шаље свим телима чланицама на формално усвајање од стране ИСО. Опет, 75% гласова мора бити за ФДИС да би Међународни стандард био објављен. Обично се основна техничка питања решавају на нивоу техничког комитета. Међутим, процедура гласања у органу чланица даје гаранцију да ниједна битна замерка није занемарена.

                                                      Највећи део посла се обавља путем преписке, а састанци се сазивају само када је то темељно оправдано. Сваке године циркулише око 10,000 радних докумената. Већина стандарда захтева периодичну ревизију. Неколико фактора се комбинује како би стандард учинио застарелим: технолошка еволуција, нове методе и материјали и нови захтеви за квалитет и безбедност. Да би узео у обзир ове факторе, ИСО је успоставио опште правило да све ИСО стандарде треба ревидирати сваких пет година. Понекад је потребно раније ревидирати стандард.

                                                      Потпуна листа свих објављених ИСО стандарда дата је у ИСО Цаталог.

                                                      Рад НОСБИХ-а у области заштите на раду

                                                      Сваки ИСО међународни стандард је припремљен са бригом о безбедности; фактор сигурности је саставни део рада НОС-а.

                                                      Више од 10,000 међународних стандарда које је ИСО већ објавио покрива широк спектар, од ваздухопловства, авиона и пољопривреде до грађевинарства, испитивања пожара, контејнера, медицинске опреме, рударске опреме, компјутерских језика, животне средине, личне безбедности, ергономије, пестицида, нуклеарне енергије и тако даље.

                                                      Многи међународни стандарди се лако препознају као важни у спречавању професионалних ризика: примери су основни симбол за означавање јонизујућег зрачења или радиоактивних материјала (ИСО 361), безбедносне боје и знакови (ИСО 3864) и индустријски заштитни шлем (ИСО 3873) одређен за средње заштита у рударству, вађењу камена, бродоградњи, грађевинарству и шумарству и др. Други међународни стандарди нису тако лако идентификовани као директно релевантни, али имају једнак утицај на превенцију несрећа и професионалних болести; један пример је ИСО 2631, Процена изложености човека вибрацијама целог тела, објављен у три дела, који оцењује „границу смањене удобности“, „границу вештине смањеног замора“ и „границу излагања“ према различитим нивоима фреквенције вибрација, магнитуде убрзања и времена излагања, и према смеру вибрације у односу на препознате осе људског тела. Овај стандард се, као и сви остали, континуирано ажурира у светлу истраживања и искуства, и односи се на такве облике транспорта као што су дампери, трактори, багери и многа друга возила и радилишта.

                                                      Технички комитети ИСО наведени у табели 1 су међу најистакнутијим у раду за безбедност и несреће и превенцију болести.

                                                      Табела 1. ИСО технички комитети који се највише баве превенцијом несрећа на раду и професионалних болести

                                                      Не.

                                                      наслов

                                                      Типичан пример ИСО стандарда

                                                      10

                                                      Технички цртежи, дефиниција производа и пратећа документација

                                                      ИСО / ДИС 11604

                                                      Техничка документација производа — листови са подацима за материјале и опрему за цртање и пратећу документацију

                                                      21

                                                      Опрема за заштиту од пожара и гашење пожара

                                                      ИСО КСНУМКС

                                                      Класификација пожара

                                                      23

                                                      Трактори и машине за пољопривреду и шумарство

                                                      ИСО КСНУМКС

                                                      Трактори за пољопривреду — Сидришта за сигурносне појасеве

                                                      35

                                                      Боје и лакови

                                                      ИСО КСНУМКС

                                                      Боје, лакови, нафта и сродни производи—Одређивање тачке паљења—Метода брзе равнотеже

                                                      43

                                                      акустика

                                                      ИСО КСНУМКС

                                                      Акустика — Мерење буке у ваздуху коју емитује грађевинска опрема намењена за спољашњу употребу — Метода за одређивање усклађености са границама буке

                                                      44

                                                      Заваривање и сродни процеси

                                                      ИСО/ДИС 10882-2

                                                      Здравље и безбедност у заваривању и сродним процесима — Узорковање честица и гасова у ваздуху у зони дисања руковаоца — Део 2: Узорковање гасова

                                                      59

                                                      Грађевинарство

                                                      ИСО/ТР 9527

                                                      Изградња зграда —Потребе особа са инвалидитетом у зградама —Смернице за пројектовање

                                                      67

                                                      Материјали, опрема и оффсхоре структуре за индустрију нафте и природног гаса

                                                      ИСО КСНУМКС

                                                      Индустрија нафте и природног гаса — Платформе за производњу на мору — Анализа, пројектовање, инсталација и тестирање основних површинских сигурносних система

                                                      82

                                                      Рударство

                                                      ИСО КСНУМКС

                                                      Уплетена жичана ужад за дизање рудника—Влакнасте компоненте—Карактеристике и тестови

                                                      85

                                                      Нуклеарна енергија

                                                      ИСО КСНУМКС

                                                      Нуклеарна енергија—Фисилни материјали—Принципи критичности, сигурности у складиштењу, руковању и преради

                                                      86

                                                      Хлађење

                                                      ИСО КСНУМКС

                                                      Механички расхладни системи који се користе за хлађење и грејање — Безбедносни захтеви

                                                      92

                                                      Безбедност од пожара

                                                      ИСО КСНУМКС

                                                      Грађевински материјали—Одређивање топлотног потенцијала

                                                      94

                                                      Лична безбедност—заштитна одећа и опрема

                                                      ИСО КСНУМКС

                                                      Одећа за заштиту од топлоте и пожара—Опште препоруке за кориснике и за оне који су задужени за те кориснике

                                                      96

                                                      Дизалице

                                                      ИСО-КСНУМКС КСНУМКС

                                                      Дизалице — Уређаји за ограничавање и показиваче — Део 1: Опште

                                                      98

                                                      Основе за пројектовање конструкција

                                                      ИСО КСНУМКС

                                                      Општи принципи о поузданости конструкција

                                                      101

                                                      Опрема за континуирано механичко руковање

                                                      ИСО КСНУМКС

                                                      Опрема за континуално механичко руковање—Сигурносни код—Општа правила

                                                      108

                                                      Механичке вибрације и удари

                                                      ИСО-КСНУМКС КСНУМКС

                                                      Процена изложености људи вибрацијама целог тела—Део 1: Општи захтеви

                                                      110

                                                      Индустријски камиони

                                                      ИСО КСНУМКС

                                                      Виљушкари са контрабалансом—тестови стабилности

                                                      118

                                                      Компресори, пнеуматски алати и пнеуматске машине

                                                      ИСО КСНУМКС

                                                      Стационарни ваздушни компресори — Безбедносна правила и кодекс праксе

                                                      146

                                                      Квалитет ваздуха

                                                      ИСО КСНУМКС

                                                      Ваздух на радном месту — Одређивање честица олова и једињења олова — Метода пламене атомске апсорпционе спектрометрије

                                                      159

                                                      Ергономија

                                                      ИСО КСНУМКС

                                                      Вруће средине—Процена топлотног стреса на радника, на основу ВБГТ индекса (температура влажног термометра)

                                                      199

                                                      Безбедност машина

                                                      ИСО/ТР 12100-1

                                                      Безбедност машина—Основни концепти, општи принципи за пројектовање—Део 1: Основна терминологија, методологија

                                                       

                                                      Ови технички комитети и други су припремили или припремају међународне стандарде који се баве професионалним ризицима у областима као што су градилишта, фабрике, докови, пољопривреда и шумарство, нуклеарне инсталације, руковање материјалима и личном заштитном одећом и опремом.

                                                      Област грађевинарства представља веома јасан пример интензивне бриге за превенцију незгода и болести у раду НОС-а. Од више од 50 ИСО техничких комитета који се баве неким аспектом грађевинских или грађевинских материјала, десет се бави проблемима радног окружења. Физички фактори у грађевинском пољу покривају аспекте као што су лична безбедност, вибрације и удари, бука, постројења и опрема, машине за земљане радове, дизалице и уређаји за подизање и ергономија. Хемијски фактори обухватају квалитет ваздуха, боје и лакове, заштиту радника заваривања, заштитну одећу и опрему.

                                                      ИСО ТЦ 127 (Машине за земљане радове) је основао подкомитет који се посебно бави безбедносним захтевима и људским факторима у погледу свих постојећих основних типова машина за земљане радове као што су трактори, утоваривачи, дампери, тракторски стругачи, багери и грејдери. Већ постоје стандарди за безбедан приступ возачким кабинама преко степеница, мердевина, пролаза и платформи, а утврђене су и димензије кабина за велике и мале оператере, седеће или стојеће и у арктичкој одећи или не, према потреби.

                                                      Положаји седења и величине и облици седишта за различите оператере такође су предмет међународних стандарда. Седећи положаји се сада повезују са областима удобности и посежу за ручним и ножним командама, а припремљени су и стандарди који одређују видно поље које је доступно оператерима машина за земљане радове, на основу одређивања облика, величине и положаја. области невидљивости узрокованих ометајућим деловима машина.

                                                      Да би се спречило да машине пригњече своје руковаоце у случају случајног превртања, развијене су и стандардизоване заштитне структуре од превртања (РОПС). Падајуће камење, дрвеће и делови објеката у процесу рушења могу се показати опасним, па су заштитне конструкције од падајућих објеката (ФОПС) стандардизоване како би се смањила могућност повређивања руковаоца.

                                                      ИСО КСНУМКС, Графички симболи за употребу на опреми—Индекс и синопсис, даје синопсис неколико стотина међународно договорених графичких симбола који се постављају на опрему или делове опреме било које врсте како би се лица која рукују опремом упутила о њеној употреби и раду.

                                                      ИСО посао у области грађевинарства је интензиван и обиман, баш као и у другим областима које покрива ИСО. (Делокруг ИСО обухвата већину индустријских, пољопривредних и поморских активности осим области електротехнике, којом се бави Међународна електротехничка комисија, и фармацеутских производа, којима се бави Светска здравствена организација.)

                                                      У фабрици, међународни стандарди добијају посебно значење јер особе које траже посао мигрирају из једне земље у другу и често на послове на којима не говоре или читају локални језик. Лако препознатљиви графички симболи за контроле машина које су у складу са међународним стандардима су од виталног значаја овде као иу грађевинској индустрији; као и стандардизоване локације за ножне и ручне команде и међународни стандарди за заштиту покретних делова.

                                                      ИСО безбедносни код за компресоре покрива широк спектар безбедносних фактора и фактора животне средине, као што су спречавање удисања уља и контрола токсичних инхибитора уља, спречавање паљења уљног кокса и експлозије картера, као и употреба растерећења и сигурносних вентила .

                                                      Безбедност опреме за континуирано механичко руковање је предмет скоро 40 међународних стандарда. Они покривају такве аспекте као што су безбедносни и безбедносни кодови за различите врсте опреме, као што су тракасти транспортери, вибрациони улагачи, надземни ланчани транспортери, хидраулички транспортери, пнеуматска опрема за руковање и ваљкасти и пужни транспортери.

                                                      У области пољопривреде и шумарства, ИСО је развио важне међународне стандарде који штите радника. Сидришта за појасеве за пољопривредне тракторе су предмет добро познатог стандарда који олакшава увозно-извозну трговину произвођачима како се примењује, замењујући мноштво националних стандарда и прописа на ову тему. ИСО стандарди чак дају правила за представљање приручника за руковаоца и техничких публикација за пољопривредне тракторе и машине, чинећи их лаким за читање и разумевање.

                                                      На доковима радник је заштићен међународним стандардима који одређују стабилност дизалица и покретних дизалица у раду и одређују утицај оптерећења ветром на конструкције дизалица. Други стандарди покривају индикаторе и сигурносне уређаје који ће радити у случају погрешне процене оператера. Други покривају индикаторе као што су мерачи ветра, сигнализатори пренапона и масе, нагиби и индикатори нагиба и „аутоматско искључивање“, као што су лимитери за подизање, ограничавачи капацитета за подизање терета и граничници опуштеног ужета. Стандарди који су произведени и који су у припреми требало би не само да помогну оператерима у њиховом раду, већ да побољшају радно окружење уливајући поверење у све раднике који се крећу испод и око дизалице. Повезани међународни стандард пружа критеријуме за одбацивање у вези са хабањем, корозијом, деформацијом и прекидима жице, и намењен је да упути компетентне особе укључене у одржавање и испитивање дизалица и уређаја за дизање. Нови стандарди у развоју укључују уређаје за сидрење ван употребе, одржавање, праћење стања, безбедну употребу и сигурносне знакове.

                                                      Безбедност радника и других у нуклеарним постројењима или близу њих је покривена бројним међународним стандардима и рад се наставља у овој области. Обухваћене су методе за испитивање мерача експозиције и дозиметара, тест цурења садржаја и радијације, као и општи принципи за узорковање радиоактивних материјала у ваздуху.

                                                      Међународни стандарди за заштитну одећу и опрему су у надлежности ИСО ТЦ 94. Поред стандарда за индустријске заштитне шлемове, развио је стандардизовани речник за личне штитнике за очи, успоставио захтеве за коришћење и пропустљивост за инфрацрвене филтере за штитнике за очи, и опште препоруке за кориснике и оне задужене за кориснике одеће за заштиту од топлоте и пожара.

                                                      Производња и употреба ИСО међународних стандарда као што су ови, произведени кроз сарадњу широм света, несумњиво су побољшали квалитет радног места.

                                                       

                                                      Назад

                                                      Среда, фебруар КСНУМКС КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС

                                                      Етичка питања: информације и поверљивост

                                                      Овај чланак се бави етичким питањима која се јављају у пракси активности здравља на раду, укључујући истраживање медицине рада, у погледу руковања информацијама о појединим запосленима, не у смислу практичности или ефикасности, већ упућивањем на оно што се може сматрати исправним. или погрешно. Он не пружа универзалну формулу за доношење одлука о томе да ли су праксе у руковању информацијама или у решавању питања поверљивости етички оправдане или одбрамбене. Описује темељне етичке принципе аутономије, доброчинства, не-злонамјерности и правичности и њихове импликације на ова питања људских права.

                                                      Основни принципи који се користе у етичким анализама могу се користити у испитивању етичких импликација у генерисању, комуникацији и коришћењу других врста информација, као и, на пример, у спровођењу истраживања здравља на раду. Пошто је овај чланак преглед, о конкретним апликацијама се неће говорити детаљно.

                                                      сценарио

                                                      На тржишту рада, у предузећу или на радном месту, здравствена питања укључују, пре свега, слободно живе и економски активне људе. Могу бити здрави или имати здравствене сметње које су својим узроцима, испољавањем и последицама мање или више везане за рад и услове на радном месту. Штавише, широк спектар стручњака и особа са различитим улогама и одговорностима може бити укључен у здравствене проблеме појединаца или група на радном месту, као што су:

                                                      • послодавци и њихови представници
                                                      • синдикати и њихови представници
                                                      • здравствени радници
                                                      • администратори социјалног осигурања и осигурања
                                                      • istraživači
                                                      • представници медија.

                                                       

                                                      Информације које се јављају у пракси или науци о здрављу на раду и питања потребе да се зна укључују све ове групе и њихову интеракцију. То значи да је питање отворености или поверљивости информација у вези са људским правима, индивидуалним радничким правима и потребама послодаваца или потребама друштва у целини широког обима. Такође може бити високе сложености. То је, у ствари, област од суштинског значаја у етици здравља на раду.

                                                      Основна разматрања

                                                      Основна претпоставка овог чланка је да људи имају потребу и прима фацие право на приватност. То значи потребу, и право, да се прикрива и открива, да се зна, као и да остане у незнању о различитим аспектима живота у друштву и сопственим односима са спољним светом. Исто тако, колектив, или друштво, треба да зна неке ствари о појединачним грађанима. Што се тиче других ствари, можда нема такве потребе. На радном месту или на нивоу предузећа, питања продуктивности и здравља укључују послодавца и запослене, и као колектив и као појединце. Постоје и ситуације у којима су укључени јавни интереси које представљају владине агенције или друге институције које тврде да имају легитимну потребу да знају.

                                                      Питање које се одмах намеће јесте како ове потребе помирити и који услови треба да буду задовољени пре него што потребе да се знају о предузећу или друштву могу легитимно надјачати право појединца на приватност. У овом процесу помирења постоје етички сукоби које треба решити. Ако потребе да се зна о предузећу или послодавцу нису компатибилне са потребама заштите приватности запослених, мора се донети одлука која је потреба или право на информације најважнији. Етички сукоб произилази из чињенице да је послодавац обично одговоран за предузимање превентивних мера против опасности по здравље на раду. За остваривање ове одговорности послодавцу су потребне информације како о условима рада тако ио здрављу запослених. Запослени могу желети да неке врсте података о себи буду поверљиви или тајни, чак и док прихватају потребу за превентивним мерама.

                                                      Моралне перспективе

                                                      Етичким питањима и сукобима у сфери здравља на раду може се приступити коришћењем две класичне етичке парадигме — консеквенцијалистичке етике или деонтолошке етике. Консеквенцијалистичка етика се фокусира на оно што је добро или лоше, штетно или корисно по својим последицама. Као пример, друштвена амбиција изражена као принцип максимизације користи за највећи број у заједници је одраз консеквенцијалистичке етике. Посебност деонтолошке етике је да одређене радње или људско понашање сматра обавезним, као што је на пример принцип да се увек говори истина – принцип истинитости – без обзира на његове последице. Деонтолог сматра да су морална начела апсолутна и да нам намећу апсолутну дужност да их поштујемо. Обе ове парадигме основне моралне филозофије, одвојено или у комбинацији, могу се користити у етичким проценама активности или понашања људи.

                                                      Људска права

                                                      Када се расправља о етици у здравству на раду, утицају етичких принципа на међуљудске односе и питањима потреба за знањем на радном месту, неопходно је разјаснити главне основне принципе. Они се могу наћи у међународним документима о људским правима иу препорукама и смерницама које произилазе из одлука које су донеле међународне организације. Они се такође одражавају у професионалним етичким кодексима и кодексима понашања.

                                                      И индивидуална и друштвена људска права играју улогу у здравственој заштити. Право на живот, право на физички интегритет и право на приватност су од посебног значаја. Ова права су укључена у:

                                                      • Универзална декларација о људским правима из 1948. коју су усвојиле Уједињене нације
                                                      • Европска конвенција за заштиту људских права и основних слобода (Савет Европе 1950)
                                                      • Међународни пакт Уједињених нација о грађанским и политичким правима из 1966. године

                                                       

                                                      Од посебног значаја за особље у служби медицине рада су кодекси понашања које је формулисало и усвојило Светско медицинско удружење. Су:

                                                      • Међународни кодекс медицинске етике (КСНУМКС – КСНУМКС) и Женевска декларација (КСНУМКС-КСНУМКС)
                                                      • Хелсиншка декларација: Препорука која води докторима медицине у биомедицинским истраживањима која укључују људске субјекте (1964–1975–1983)

                                                       

                                                      Индивидуална људска права у принципу нису повезана са економским условима. Њихова основа лежи у праву на самоопредељење, које укључује људску аутономију као и људску слободу.

                                                      Етички принципи

                                                      Принцип аутономије фокусира се на право појединца на самоопредељење. Према овом принципу, сва људска бића имају моралну обавезу да поштују људско право на самоопредељење све док оно не нарушава права других да одређују своје поступке по питањима која се тичу њих самих. Једна важна последица овог принципа за праксу здравља на раду је морална обавеза да се неке врсте информација о појединцима сматрају поверљивим.

                                                      Други принцип, принцип бриге, је комбинација два етичка принципа — принципа незлонамерности и принципа доброчинства. Први прописује моралну обавезу свих људи да не изазивају људску патњу. Начело доброчинства је дужност чинити добро. Он диктира да су сви људи под моралном обавезом да спрече и елиминишу патњу или штету, као и да донекле унапређују добробит. Једна практична последица овога у пракси здравља на раду је обавеза да се на систематски начин идентификују здравствени ризици на радном месту, или случајеви када су здравље или квалитет живота нарушени као последица услова на радном месту, и да се предузму превентивне или корективне мере. акције где год се пронађу такви ризици или фактори ризика. Принцип добротворности се такође може призвати као основа за истраживање здравља на раду.

                                                      Начело правичности подразумева моралну обавезу свих људских бића да поштују права једни других на непристрасан начин и да допринесу расподели терета и бенефиција на начин да се најмање привилегованим члановима заједнице или колектива посвети посебна пажња. . Важне практичне последице овог принципа леже у обавези поштовања права на самоопредељење свих заинтересованих, са импликацијом да приоритет треба дати групама или појединцима на радном месту или на тржишту рада који су најрањивији или најизложенији. до здравствених ризика на радном месту.

                                                      У разматрању ова три принципа, умесно је поново нагласити да је у здравственим службама принцип аутономије током времена у великој мери превазишао доброчинство као први принцип медицинске етике. Ово у ствари представља једну од најрадикалнијих преоријентација у дугој историји Хипократове традиције. Појава аутономије као друштвено-политичког, правног и моралног концепта дубоко је утицала на медицинску етику. Он је померио центар одлучивања са лекара на пацијента и тиме преоријентисао цео однос лекар-пацијент на револуционаран начин. Овај тренд има очигледне импликације на читаву област здравља на раду. У оквиру здравствених услуга и биомедицинских истраживања то је повезано са низом фактора који утичу на тржиште рада и индустријске односе. Међу њима треба поменути пажњу посвећену партиципативним приступима који укључују раднике у процесе одлучивања у многим земљама, ширењу и унапређењу јавног образовања, појаву покрета за грађанска права многих типова и брзо убрзаних технолошких промена у техникама производње и организацији рада.

                                                      Ови трендови су подржали настанак концепта интегритета као важне вредности, блиско повезане са аутономијом. Интегритет у свом етичком значењу означава моралну вредност целовитости, која конституише сва људска бића као личности и циљеве по себи, независне у свим функцијама и захтевајући поштовање њиховог достојанства и моралне вредности.

                                                      Концепти аутономије и интегритета повезани су у смислу да интегритет изражава фундаменталну вредност која је еквивалентна достојанству људске личности. Концепт аутономије пре изражава принцип слободе деловања усмереног ка очувању и унапређењу овог интегритета. Постоји важна разлика између ових концепата у томе што вредност интегритета не признаје никакве степене. Може бити нетакнута или нарушена или чак изгубљена. Аутономија има степене и променљива је. У том смислу аутономија може бити мање или више ограничена, или, обрнуто, проширена.

                                                      Приватност и поверљивост

                                                      Поштовање приватности и поверљивости лица произилази из принципа аутономије. Приватност може бити нарушена, а поверљивост нарушена откривањем или објављивањем информација које се могу користити за идентификацију или излагање особе нежељеним или чак непријатељским реакцијама или одговорима других. То значи да постоји потреба да се такве информације заштите од ширења. С друге стране, у случају да су информације неопходне за откривање или спречавање здравствених ризика на радном месту, постоји потреба да се заштити здравље појединачних запослених, а понекад и здравље већег колектива запослених који су изложени истим ризици на радном месту.

                                                      Важно је испитати да ли су потреба за заштитом информација о појединцима и потреба за заштитом здравља колектива запослених и побољшањем услова рада компатибилне. То је питање одмеравања потреба појединца наспрам користи колектива. Стога може доћи до сукоба између принципа аутономије и доброчинства, респективно. У таквим ситуацијама потребно је испитати питања ко треба да буде овлашћен да зна шта и за које сврхе.

                                                      Важно је истражити оба ова аспекта. Ако се информације добијене од појединачних запослених могу користити за побољшање услова рада за добробит целог колектива, постоје добри етички разлози да се случај детаљно испита.

                                                      Морају се пронаћи процедуре за ускраћивање неовлашћеног приступа информацијама и коришћење информација у друге сврхе од оних које су унапред наведене и договорене.

                                                      Етичка анализа

                                                      У етичкој анализи неопходно је наставити корак по корак у идентификацији, разјашњавању и решавању етичких сукоба. Као што је раније поменуто, стечени интереси различитих врста, као и различитих актера на радном месту или на тржишту рада, могу се представити као етички интереси или заинтересоване стране. Први елементарни корак је стога да се идентификују главне укључене стране и да се опишу њихови рационални интереси и да се лоцирају потенцијални и манифестни сукоби интереса. Суштински је предуслов да се такви сукоби интереса између различитих заинтересованих страна учине видљивим и објасњени уместо да буду негирани. Такође је важно прихватити да су такви сукоби прилично чести. У сваком етичком сукобу постоји један или више агената и један или више субјеката који су укључени у радњу коју предузимају агенти или агенти.

                                                      Други корак је да се идентификују релевантни етички принципи аутономије, доброчинства, не-злонамерности и правичности. Трећи корак се састоји у идентификацији етичких предности или користи и трошкова или недостатака за оне особе или тела која су укључена или су погођена проблемом или проблемом здравља на раду. Изрази етичке добити or етички трошкови овде се даје прилично широко значење. Све за шта се може разумно оценити да је корисно или да има позитиван утицај са етичке тачке гледишта је добитак. Све што може негативно утицати на групу је на аналоган начин етички трошак.

                                                      Ови основни принципи етике (аутономија, добротворност и правичност) и повезани кораци анализе примењују се како за руковање информацијама у свакодневној пракси професионалног рада на раду, тако и за руковање и комуникацију научних информација. Посматрано у овој перспективи, поверљивост медицинске документације или резултата истраживачких пројеката медицине рада може се анализирати на основним основама које су горе наведене.

                                                      Такве информације могу се, на пример, односити на сумњиве или потенцијалне опасности по здравље на раду, а могу бити различитог квалитета и практичне вредности. Очигледно је да употреба таквих информација укључује етичка питања.

                                                      Треба нагласити да је овај модел етичке анализе првенствено намењен структурисању сложеног обрасца односа који укључује појединачног запосленог, запослене у предузећу као колектив и интересе на радном месту иу заједници у целини. У основи, у садашњем контексту, то је педагошка вежба. У основи се заснива на претпоставци, са неких страна које се сматрају контроверзним у моралној филозофији, да објективно и исправно решење у етичком сукобу једноставно не постоји. Да цитирам Бертранда Русселл-а:

                                                      (Ми) смо сами крајњи и непобитни арбитри вредности и у свету вредности природа је само део. Дакле, у овом свету ми смо већи од Природе. У свету вредности сама природа је неутрална, ни добра ни лоша, не заслужује ни дивљење ни осуду. Ми смо ти који стварамо вредности и наше жеље дају вредност. У овом царству ми смо краљеви и унижавамо краљевство ако се поклонимо природи. На нама је да одредимо добар живот, а не на Природи — чак ни природи персонификованој као Бог (Расел 1979).

                                                      Ово је још један начин да се каже да ауторитет етичких принципа, као што је поменуто раније у овом тексту, одређује појединачна особа или група особа, који се могу или не морају сложити око тога шта је интелектуално или емоционално прихватљиво.

                                                      То значи да у решавању етичких сукоба и проблема дијалог између различитих укључених интереса добија значајан значај. Неопходно је створити могућност да сви заинтересовани размјењују мишљења са осталима укљученим у узајамно поштовање. Ако се као животна чињеница прихвати да не постоје објективно исправна решења за етичке сукобе, из тога не следи да је дефиниција етичког позиционирања у потпуности заснована на субјективном и непринципијелном мишљењу. Важно је имати на уму да питањима у вези са поверљивошћу и интегритетом могу приступити различите групе или појединци са полазним тачкама заснованим на веома различитим нормама и вредностима. Један од важних корака у етичкој анализи је стога осмишљавање процедуре за контакте са и између дотичних особа и колективних интереса, као и корака које треба предузети да се покрене процес који се завршава слагањем или неслагањем у погледу руковања или преноса осетљиве информације.

                                                      На крају, наглашава се да је етичка анализа алат за испитивање пракси и опционих стратегија деловања. Не даје нацрт одговора на оно што је исправно или погрешно, или на оно што се сматра прихватљивим или неприхватљивим са етичке тачке гледишта. Он обезбеђује оквир за одлуке у ситуацијама које укључују основне етичке принципе аутономије, доброчинства, злобе и правичности.

                                                      Етика и информације у здравству на раду

                                                      Етичка питања и дилеме које се јављају у пракси и науци о здрављу рада произилазе из прикупљања, чувања, анализе и коришћења информација о појединим лицима. Такви процеси се могу спроводити на рутинској или ад хоц основи са циљем побољшања здравља и квалитета живота запослених или услова рада на радном месту. То су, сами по себи, мотиви који су од суштинског значаја у свим пословима медицине рада. Информације се, међутим, такође могу користити за селективне праксе, чак и дискриминаторне природе, ако се користе на пример при запошљавању или давању радних задатака. Подаци прикупљени из здравствених картона или досијеа особља, у принципу, могу бити употребљени против појединца на начин који може бити неприхватљив или сматран кршењем основних етичких принципа.

                                                      Информације се могу састојати од података и забележених запажања са медицинских прегледа пре запошљавања или периодичних скрининга или програма праћења здравља. Такве програме или рутине често покреће послодавац. Они такође могу бити мотивисани законским захтевима. Такође може укључивати информације прикупљене на медицинским консултацијама које је иницирала дотична особа. Један извор података од посебног значаја у области здравља на раду је биолошко праћење изложености на радном месту.

                                                      У пракси медицине рада иу истраживању медицине рада прикупљају се, документују се и, у различитој мери, на крају користе многи различити типови података и запажања. Информације се могу односити на прошла здравствена стања и понашања у вези са здрављем, као што је одсуство због болести. Такође може укључивати посматрања симптома и налаза на клиничким прегледима или резултате лабораторијских испитивања многих врста. Последња врста информација може се односити на функционални капацитет, снагу мишића, физичку издржљивост, когнитивне или интелектуалне способности, или може укључивати процене учинка у различитим аспектима. Информације такође могу садржати, на супротном крају здравственог спектра, информације о здравственим недостацима; хендикеп; екстреми животног стила; употреба алкохола, дрога и других токсиканата; и тако даље. Чак и ако су многе појединачне информације ове врсте саме по себи релативно тривијалне или безазлене, њихове комбинације и њихово континуирано прикупљање током времена могу пружити веома детаљан и свеобухватан опис карактеристика особе.

                                                      Информације се могу снимати и чувати у различитим облицима. Ручни записи су најчешћи у досијеима који садрже податке о појединим лицима. Рачунарске базе података се такође могу користити са носиоцима информација као што су магнетне траке и дискете. Пошто је меморијски капацитет таквих компјутеризованих досијеа особља обично огромних димензија, базе података саме по себи представљају потенцијалну претњу личном интегритету. Информације у таквим банкама података и регистрима и досијеима могу, у рукама мање савјесних особа, представљати оруђе моћи које се може користити супротно интересима дотичне особе.

                                                      Дефинисање које врсте информација је осетљиво, а које није, превазилази делокруг овог чланка. Нити је намера у овом контексту да се да оперативна дефиниција концепта личног интегритета или да се обезбеди нацрт за просуђивање о томе које информације треба сматрати мање или више осетљивим у погледу основних етичких принципа. Ово једноставно није могуће. Осетљивост информација у овом погледу је контекстуално одређена и зависи од многих фактора. Важно разматрање лежи у примени основних етичких принципа у решавању питања о томе како, ко и под којим околностима поступа са таквим подацима и информацијама.

                                                      Анализа ризика и информације о истраживању

                                                      У објашњавању принципа етичке анализе фокус је стављен на здравствене информације и информације у вези са здрављем у појединачним евиденцијама као што су здравствени картони и досијеи особља. Међутим, како у пракси, тако иу науци о здрављу на раду, постоје и друге врсте информација које приликом њиховог генерисања, обраде и употребе могу укључивати етичка разматрања, па чак и сукобе етичких принципа. Такве информације се, међутим, обично могу анализирати користећи етичке принципе аутономије, доброчинства и правичности као полазне тачке. Ово важи, на пример, у процени опасности и анализи ризика. У ситуацији када се, на пример, запосленима намерно ускраћују релевантне информације о опасностима по здравље на раду, за очекивати је да ће етичка анализа јасно показати да су сва три основна етичка принципа нарушена. Ово се примењује без обзира на то да ли неки од укључених партнера сматра да су информације поверљиве. Потешкоће настају када су информације које су укључене несигурне, недовољне или чак нетачне. Такође могу бити при руци веома различите пресуде у погледу јачине доказа. Ово, међутим, не мења основну структуру укључених етичких питања.

                                                      У истраживању здравља на раду прилично је уобичајено да постоје ситуације у којима се запосленима пренесу информације о прошлим, садашњим или будућим истраживачким пројектима. Ако се подузима истраживање које укључује запослене као субјекте истраживања без објашњења мотива и потпуних импликација пројекта и без тражења одговарајуће информисане сагласности свих заинтересованих, етичка анализа ће показати да су нарушена основна начела аутономије, доброчинства и правичности.

                                                      Очигледно, техничка и сложена природа предмета може изазвати практичне потешкоће у комуникацији између истраживача и других заинтересованих. Ово, само по себи, не мења структурирање анализе и етичка питања која су укључена.

                                                      Заштитне мјере

                                                      Постоје различите административне мере заштите које се могу применити за заштиту осетљивих информација. Уобичајене методе су:

                                                      1.   Тајност и поверљивост. Садржај медицинске документације и друге ставке означене као здравствене информације могу се сматрати поверљивим или тајним, у правном смислу. Међутим, треба приметити да сви садржаји таквих докумената нису нужно осетљиве природе. Они такође садрже информације које се могу слободно пренети без наношења штете било коме.
                                                      Други аспект је обавеза наметнута члановима одабраних професионалних група да у тајности чувају информације које су им дате. Ово може бити случај у консултацијама о врстама односа који се могу назвати фидуцијарним. Ово се, на пример, може односити на здравствене информације или друге информације које се односе на однос лекара и пацијента. Такве информације могу бити заштићене законима, колективним уговорима или професионалним кодексима.
                                                      Треба, међутим, приметити да концепт здравствених информација нема – баш као и концепт здравља – практичну оперативну дефиницију. То значи да се термину могу дати различита тумачења.

                                                      2.   Овлашћење за приступ информацијама. Овај услов се, на пример, може применити на истраживаче који траже информације у здравственим картонима или у досијеима социјалног осигурања појединачних грађана.

                                                      3.   Информисани пристанак као услов за прикупљање података и приступ евиденцији која садржи податке о појединим лицима. Принцип информисаног пристанка, који подразумева право на саодлучивање од стране дотичне особе, је законски утврђена пракса у многим земљама по свим питањима у вези са прикупљањем и приступом личним подацима.
                                                      Принцип информисаног пристанка се све више препознаје као важан у руковању личним подацима. То подразумева да дотични субјект има прима фацие право да одлучи које информације су прихватљиве или дозвољене за прикупљање, у које сврхе, од кога, коришћењем које методе, под којим условима и са којим административним или техничким заштитним мерама против неовлашћеног или нежељеног приступа .

                                                      4.   Техничке мере заштите за заштиту компјутеризованих информација. Ово се, на пример, може односити на увођење рутина кодирања и шифровања за спречавање неовлашћеног приступа евиденцији која садржи информације о лицима или – ако је приступ легитиман – спречавање идентификације лица у бази података (заштита анонимности). Међутим, треба приметити да анонимност, што значи шифровање или прикривање имена и других података о идентитету, као што су бројеви социјалног осигурања, можда неће пружити поуздану заштиту од идентификације. Друге информације садржане у личном досијеу често могу бити довољне да омогуће идентификацију појединачних особа.

                                                      5.   Правна регулатива, укључујући забрану, овлашћење и контролу за успостављање и управљање компјутеризованим изворима података који садрже досије или евиденцију особља.

                                                      6.   Професионални етички кодекс. Начела етичких стандарда у професионалном раду професионални органи и организације могу усвојити у облику кодекса професионалне етике. Овакви документи постоје како на националном нивоу у многим земљама тако и на међународном нивоу. За даљу референцу препоручују се следећи међународни документи:

                                                      • Међународни етички кодекс за професионалце медицине рада, коју је усвојила Међународна комисија за здравље на раду 1992. године
                                                      • Етичке смернице, коју је усвојила Међународна епидемиолошка асоцијација
                                                      • Међународне смернице за етички преглед епидемиолошких студија, усвојио Савет за међународне организације медицинских наука (ЦИОМС)

                                                       

                                                      У закључку овог одељка прикладно је нагласити да је основни принцип у планирању или успостављању праксе за прикупљање података избегавање прикупљања података без пажљиво размотрених мотива и значаја за здравље на раду. Очигледне су етичке опасности које су својствене прикупљању информација које се не користе у добробит, укључујући и здравствену корист, дотичног запосленог или особе. У принципу, доступне опције и стратегије у планирању прикупљања и обраде информација о запосленима су подложне етичкој анализи у смислу аутономије, добробити и правичности.

                                                      Компјутеризовани досијеи особља

                                                      Развој компјутерске технологије створио је могућности за послодавце да прикупљају, чувају и обрађују информације о запосленима о многим различитим аспектима релевантним за њихово понашање и функционисање на радном месту. Употреба тако напредних компјутерских система значајно се повећала током последњих година и довела је до забринутости због ризика од упада у интегритет појединца. Разумно је предвидети да ће такви ризици бити још чешћи у будућности. Биће све већа потреба за коришћењем заштите података и различитих мера за заштиту од кршења интегритета.

                                                      Истовремено, очигледно је да нова технологија доноси значајне користи за производњу у предузећу или у јавном сектору, као и да обезбеђује средства за побољшање организације рада или отклањање проблема као што су монотони и краткотрајни радни задаци. Основно питање је како постићи разумну равнотежу између користи од коришћења компјутерске технике и легитимних права и потреба запослених да буду заштићени од задирања у њихов лични интегритет.

                                                      Савет Европе је 1981. усвојио препоруку (бр. Р 81–1) о медицинским базама података и конвенцију о Заштита појединаца у погледу аутоматске обраде личних података. Савет Европске уније је у директиви (95/46/ЕЦ)—О заштити појединаца у погледу обраде личних података и о слободном кретању тих података бавио овим питањима. Треба приметити да се примена оваквих прописа о компјутеризованим личним подацима у многим земљама сматра питањем индустријских односа.

                                                      Zakljucak

                                                      Практичне ситуације које укључују руковање информацијама о здрављу на раду укључују просудбе стручњака медицине рада и многих других. Питања о томе шта је исправно или погрешно, или мање или више прихватљиво, јављају се у пракси здравља на раду у многим контекстуално и културолошки различитим околностима. Етичка анализа је алат који пружа основу за просуђивање и одлуке, користећи етичке принципе и скупове вредности који помажу у процени и избору између различитих праваца деловања.

                                                       

                                                      Назад

                                                      Уторак, фебруар КСНУМКС КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС

                                                      Међународно удружење социјалног осигурања (ИССА)

                                                      Раисон д'етре и историјска перспектива

                                                      Циљ ИССА је да сарађује, на међународном нивоу, у одбрани, унапређењу и развоју социјалне сигурности широм света, у основи кроз њено техничко и административно унапређење. Превенција социјалних ризика данас се сматра саставним делом социјалне сигурности.

                                                      ИССА је имала рану претечу, Стални међународни комитет за социјално осигурање (ЦПИАС), који се у почетку бавио ризиком од незгода, а 1891. проширио је свој делокруг на социјално осигурање уопште. 1927. године, десета седница Међународне конференције рада усвојила је Конвенцију бр. 24, познату као Конвенција о осигурању од болести (индустрија), и Конвенцију бр. 25, познату као Конвенција о здравственом осигурању (пољопривреда). ИССА је тада основана на иницијативу Међународне канцеларије рада, са циљем да добије подршку стручњака у низу европских земаља за ратификацију ових инструмената. До 1947. године организација је била позната као Међународна конференција фондова за здравствено осигурање и друштава за узајамну корист (ЦИМАС).

                                                      Концепт превенције је већ постојао у главама пионира ЦИМАС-а када су овај појам укључили у основне принципе политике које је усвојила њихова Уставотворна скупштина. Међутим, тек 1954. године Удружење се активно укључило у активности безбедности и здравља на раду, оснивањем свог Сталног комитета за превенцију ризика на раду. Треба напоменути да је, у том погледу, улога ИССА комплементарна улози МОР. Стручњаци ИССА-е могу бити не само инструментални у спровођењу конвенција и препорука МОР-а, већ су такође позвани да их спроводе.

                                                      Иако су превентивни програми очигледно најзаступљенији у области безбедности и здравља на раду, у последње две деценије превенција добија све већи значај и у другим гранама социјалног осигурања, посебно у погледу здравственог осигурања и, у новије време, осигурања од незапослености, тј. види се из активности сталних комитета ИССА. Током последње деценије, активности усмерене на превенцију несрећа на раду и професионалних болести претрпеле су значајне промене у савременим индустријализованим друштвима, као што је објашњено у наставку у вези са „Концептом превенције“ Удружења.

                                                      Структура и чланство

                                                      ИССА је међународна организација служби, институција или тела која управљају једном или више грана социјалног осигурања или друштава за узајамну корист. Има своје канцеларије у седишту МОР-а у Женеви.

                                                      Удружење има две категорије чланства-придружено чланство, за владина одељења, централне институције и националне савезе институција које управљају социјалном заштитом или једну од њених филијала на националном нивоу, и придружено чланство, отворен за националне непрофитне институције, као што су истраживачке и безбедносне и здравствене институције, чији су циљеви компатибилни са циљевима Удружења, али које нису квалификоване да постану придружени чланови.

                                                      Године 1995. ИССА је имала преко 240 придружених организација чланица у 117 земаља и 95 придружених институција чланица у 35 земаља, за укупно чланство од око 338 организација у 127 земаља широм света. Више од 200 институција чланица је директно укључено у осигурање од несрећа на раду и професионалних болести и/или у превенцији несрећа и промоцији безбедности и здравља.

                                                      Слика 1. Структура Међународног удружења социјалног осигурања (ИССА)

                                                      ИСЛ102Ф1

                                                      Као што се може видети из органиграма (слика 1), свим активностима ИССА руководи Генерална скупштина, коју чине делегати које именују институције чланице и понекад се описује као светски парламент социјалног осигурања. Савет, који се састоји од по једног делегата из сваке земље са придруженим институцијама, редовно се састаје поводом трогодишњих Генералних скупштина Асоцијације. Биро, који заједно са Саветом спроводи одлуке које доноси Генерална скупштина, састаје се два пута годишње и састоји се од 30 изабраних чланова и председника сталних одбора.

                                                       

                                                       

                                                       

                                                       

                                                       

                                                       

                                                       

                                                       

                                                      Активности

                                                      Удружење има три главна програма:

                                                      1. Регионалне активности. Оне су усмерене на служење посебним потребама институција чланица у различитим деловима света. У ту сврху ИССА има регионалне канцеларије за Африку, Америку, Азију и Пацифик и Европу које се налазе у Абиџану, Буенос Ајресу, Манили и Паризу.
                                                      2. Истраживања и документација. Светска дешавања и трендови у социјалној сигурности се прате и анализирају из перспективе националних и међунационалних истраживања кроз мрежу дописника. Удружење одржава највећу библиотеку социјалног осигурања на свету и сарађује са Одељењем за социјално осигурање МОР-а у пружању правовремених информација о социјалном осигурању.
                                                      3. Техничке активности. Десет сталних комитета и једна студијска група се баве одређеним граном или аспектом социјалног осигурања. Они истражују проблеме специфичне за сектор као што су они који се односе на здравствено осигурање, пензијско осигурање, осигурање за случај незапослености, заштиту породице, рехабилитацију, организацију и методе, актуарска и статистичка питања.

                                                       

                                                      Стални комитет за осигурање од несрећа на раду и професионалних болести и Стални комитет за превенцију ризика на раду са својих 11 међународних секција за превенцију удеса су од посебног значаја у неговању безбедности и здравља.

                                                      Стални одбор за превенцију професионалних ризика

                                                      Два различита и комплементарна аспекта (тј. промотивне активности у вези са превенцијом и техничке активности) спадају у делокруг надлежности овог Комитета, који заједно са својим Саветодавним саветом прати светска дешавања и спроводи истраживања и студије о општим проблемским областима.

                                                      Комитет је задужен да на међународном нивоу предузима следеће врсте активности за превенцију ризика на раду:

                                                        • размена информација и искустава
                                                        • организација међународних скупова и светских конгреса
                                                        • спровођење анкета и промоција истраживања у области превенције професионалних ризика
                                                        • координација активности међународних секција ИССА за превенцију професионалних ризика
                                                        • сарадња са МОР-ом и другим агенцијама активним у превенцији професионалних ризика
                                                        • друге мере које одговарају циљевима Комитета.

                                                                   

                                                                  Светски конгреси

                                                                  Од 1955. ИЛО и ИССА организују тријеналне Светске конгресе о безбедности и здрављу на раду у сарадњи са институцијама чланицама ИССА и заинтересованим конституентима ИЛО у земљи домаћину. Није лако квантификовати у којој мери су Светски конгреси ишли у корак са различитим фазама развоја у превенцији професионалних ризика који се поклапају са друштвеним, економским и индустријским напретком у последњих 25 година, или у којој мери су дао предвод или подстакао овај развој. Нема сумње, међутим, да је резултирајућа размена идеја и информација у вези са недавним истраживањима и њиховом практичном применом у различитим земљама, како на националном нивоу тако иу оквиру индустрије, омогућила великом броју учесника ових конгреса да буду свесни многе промене се уводе. То им је, заузврат, омогућило да дају већи допринос својој посебној области активности.

                                                                  Последња четири светска конгреса одржана су у Отави-Халу (1983), Стокхолму (1987), Хамбургу (1990), Њу Делхију (1993) и Мадриду (1996). 1999. године, локација је Бразил.

                                                                  Међународне секције ИССА за превенцију

                                                                  Од краја 1960-их, по савету Сталног комитета за превенцију професионалних ризика и његовог Саветодавног савета, Биро ИССА је основао 11 међународних секција за превенцију професионалних ризика. Осам њих се бави превенцијом удеса у различитим секторима индустрије и пољопривреде, а три се баве информационим техникама, истраживањем у области безбедности и здравља на раду и образовањем и обуком за превенцију незгода.

                                                                  Сваку међународну секцију ИССА представљају њен председник и генерални секретар у Саветодавном савету Сталног комитета, који саветује Биро Комитета о фундаменталним питањима која се односе на активности Комитета и његових међународних секција. Конкретан пример је концепт превенције (о коме се посебно говори у наставку).

                                                                  Међународне секције су финансијски аутономне, имају децентрализовану структуру и сопствено чланство које се састоји од пуноправних, придружених и дописних чланова. Пуноправно чланство је отворено за институције чланице ИССА и друге непрофитне организације; У придружене чланове могу бити примљени субјекти за остваривање добити са делатностима компатибилним са делокругом Секције, а за дописно чланство могу се пријавити и поједини стручњаци. Секретаријате секција обезбеђују у различитим земљама институције чланице ИССА специјализоване за одговарајуће области.

                                                                  Сваки одсек је центар за информације у својој области надлежности. Све секције организују међународне симпозијуме, округле столове и стручне састанке, чији су зборници и извештаји објављени у ИССА Превентион Сериес 1000. Секције тренутно имају око 45 међународно састављених радних група које раде на одређеним актуелним темама, које се крећу од нпр. савети о безбедности за раднике мигранте у грађевинској индустрији или контролна листа за класификацију машина на основу ергономских принципа, до безбедног рада са биолошким агенсима. Налази ових радних група су објављени као техничке брошуре у ИССА Превентион Сериес 2000. Већина наслова постоји на енглеском, француском и немачком, а неки и на шпанском и другим језицима. Такве публикације се могу наручити директно од Секретаријата дотичне секције.

                                                                  Од посебног интереса су Међународни филмски и видео фестивали који се одржавају у оквиру светских конгреса и за које Радна група Секције за електричну енергију формира клириншку кућу. Све продукције пријављене на ове фестивале наведене су у каталогу на четири језика који је доступан бесплатно у овој секцији.

                                                                  Следи кратак опис сваког од ИССА међународних секција.

                                                                  ИССА Међународна секција за истраживање.

                                                                  Секција нуди најновије информације о актуелним и планираним истраживачким пројектима широм света. Две банке података омогућавају брз и ефикасан приступ овим информацијама. Радна група „Концепти истраживања“ промовише неопходне теоријске основе како би се ефикасно осигурало да више него што је то било у прошлом истраживању додатно служи и терену и практичнијој имплементацији резултата истраживања.

                                                                  ИССА међународна секција за информације.

                                                                  Одељак за информације пружа информације о ефикасним техникама информисања. Радна група „Сафети анд Хеалтх Периодицалс“ информише стручњаке за безбедност о најефикаснијем начину да допру до своје публике. Секција нуди стручне савете о „оглашавању за безбедност“.

                                                                  Међународна секција ИССА за рударску индустрију.

                                                                  Секција се бави класичним ризицима подземних радова у рудницима угља (мрак, прашина, врућина, гасови, експлозије, урушавања) и бави се обуком рударских спасилачких тимова.

                                                                  Међународна секција ИССА за хемијску индустрију.

                                                                  Иако нове супстанце доводе до нових ризика, хемијска индустрија је развила високе безбедносне стандарде који су се показали као пример. Одељење за хемикалије настоји да обезбеди да ови безбедносни стандарди превазилазе границе исто колико – ако не и више него – ризици.

                                                                  Међународна секција ИССА за индустрију гвожђа и метала.

                                                                  Висока стопа незгода у овој важној грани делатности мора се смањити. Безбедносне стратегије су развијене против најчешћих опасности и узрока несрећа. Радне групе Секције се првенствено баве новим технологијама и заменама за опасне радне супстанце.

                                                                  Међународна секција ИССА за електричну енергију.

                                                                  „Невидљива“ енергија генерише многе невидљиве ризике. Одељак развија препоруке за практичну превенцију удеса, принципе за регулаторну контролу електричних уређаја и система, подржане ефикасним мерама прве помоћи у случају електричних несрећа. Секција одржава клириншку кућу за филмове и видео записе из области безбедности, здравља и животне средине.

                                                                  Међународна секција ИССА за грађевинску индустрију.

                                                                  Изузетно високи ризици од незгода у грађевинској индустрији захтевају безбедносну стратегију која може да се носи са сталним променама радног окружења на градилиштима. Циљ Секције није само решавање појединачних проблема, већ и повећање безбедности и превенције незгода у грађевинарству у целини, посебно интензивирањем сарадње између различитих обрта који раде на истој локацији.

                                                                  ИССА међународна секција за пољопривреду.

                                                                  Механизација пољопривреде и употреба хемијских супстанци у пољопривреди су светски проблеми. Секција се залаже за брзу друштвено-техничку еволуцију у светлу техничке револуције, истовремено настојећи да обезбеди да производња хране не доведе живот у опасност.

                                                                  ИССА међународна секција за безбедност машина.

                                                                  Секција се бави безбедношћу система и превенцијом удеса у вези са машинама, уређајима, апаратима и системима. Стандардизација сигурносних уређаја, питања ергономије, смањење буке, сигурносни прекидачи и превенција експлозија прашине су фокусне тачке радних група Секције.

                                                                  Међународна секција ИССА за образовање и обуку.

                                                                  Технички напредак се шири у свим областима живота; али истовремено са собом носи и нове ризике. Главни фактор у несрећама је недостатак едукације и обуке у области безбедности. Безбедност мора бити саставни део људског понашања у свим областима живота. Секција се бави педагошким аспектима едукације и обуке за превенцију и има за циљ глобални приступ превенцији, користећи искуства стечена у превенцији на радном месту за безбедност у свим областима живота.

                                                                  Међународна секција ИССА за здравствене услуге.

                                                                  Секција настоји да кроз међународну сарадњу превазиђе безбедносне дефиците у здравственом сектору. Здравствени сектор има типичне професионалне ризике који се делимично разликују од оних у другим областима делатности – на пример, директна изложеност болестима, ризици од лекова, посебно гасних анестетика, дезинфекционих средстава и инфективног отпада.

                                                                  ИССА концепт превенције „Безбедност широм света“

                                                                  ИССА Биро је усвојио овај концепт у октобру 1994. године под насловом “ИССА концепт превенције 'Сигурност широм свијета'—Златни пут ка социјалној политици”.

                                                                  Пошто су само седам од сваких 100 несрећа са смртним исходом несреће на раду, а све остале се дешавају у саобраћају, у кући, током спорта или у школи, концепт настоји да смислено искористи, у другим областима, искуство стечено у превенцији у свет рада.

                                                                  Полазећи од становишта да је очување здравља основна мисија човечанства и самим тим централни циљ социјалне сигурности, концепт позива на међусобно повезивање превенције, рехабилитације и компензације и на очување нетакнуте животне средине. Акценат ће бити стављен на људски фактор у фазама планирања, организације и имплементације и потребу да се едукација о превенцији започне у раном детињству. Радиће се на обраћању свима онима који сопственим активностима могу пружити бољу заштиту од опасности за појединце. То укључује законодавце и доносиоце стандарда, социјалне партнере, особе одговорне за развој, планирање, пројектовање и производњу производа и услуга, планере и наставнике школских курикулума, као и стручњаке за информисање у јавном информисању, лекаре медицине рада, надзорна и консулттивна тела , одговорни службеници у социјалном и приватном осигурању, доносиоци одлука и програмски менаџери у међународним организацијама, професионалним и другим организацијама и тако даље—и, на крају, али не и најмање важно, родитељи и деца.

                                                                  Темељна промоција безбедности и здравља на раду и другде захтева мере три врсте — техничке мере, мере промене понашања и организационе мере. У том циљу, концепт превенције ИССА дефинише три нивоа интервенције:

                                                                    1. информисање шире јавности и развијање свести у вези са питањима безбедности и здравља путем масовних медија, новина, брошура, постера и тако даље
                                                                    2. постизање како широког тако и дубинског утицаја настојећи да промени ставове и понашање путем агената са ефектом умножавања и користећи медије и технике специфичне за циљну групу као што су образовни филмови и други образовни материјали
                                                                    3. са циљем дубинског утицаја на групе које су директно изложене ризику кроз специфичне мере као што су саветовање или брошуре за специфичне теме.

                                                                         

                                                                        Први корак у имплементацији концепта биће преглед превентивних активности како би се утврдиле регионалне потребе и недостаци. Направиће се и попис постојећих помоћних објеката и материјала. Поред тога, ИССА ће појачати своје информативне и истраживачке активности и програм састанака, ојачати сарадњу са међународним организацијама активним у области превенције и узети у обзир њихове пројекте у својим активностима.

                                                                        Укратко, једини сигуран пут до успеха лежи у сарадњи између служби превенције, рехабилитације и компензације; позитивна искуства превенције унутар предузећа морају се пренети у непрофесионалне области; а више се мора водити рачуна о људском фактору.

                                                                        Публикације

                                                                        ИССА издаје читав низ периодичних и непериодичних публикација, студија, анкета, билтена и билтена; даље информације у вези са њима налазе се у ИССА каталогу публикација, који се може наручити бесплатно на следећој адреси: ИССА, Цасе постале 1, ЦХ-1211 Женева 22, Швајцарска.

                                                                        Поред зборника радова са светских конгреса о безбедности и здрављу на раду, које објављује Национални организациони комитет земље домаћина, публикације које издају Међународне секције наведене су у ИССА Превенција серије 1000 и 2000, а доступни су и на горе наведеној адреси.

                                                                         

                                                                        Назад

                                                                        Среда, фебруар КСНУМКС КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС

                                                                        Етика у заштити здравља и промоцији здравља

                                                                        Док службе медицине рада постају све заступљеније широм света, ресурси за развој и одржавање ових активности често не иду у корак са растућим захтевима. У међувремену, границе приватног и радног живота се померају, постављајући питање шта може или би требало да буде легитимно обухваћено здравством на раду. Програми на радном месту који проверавају дроге или ХИВ серопозитивност, или пружају саветовање за личне проблеме, очигледне су манифестације замагљивања границе између приватног и пословног живота.

                                                                        Са становишта јавног здравља, постоје добри аргументи зашто здравствено понашање не треба делити на факторе начина живота, факторе на радном месту и шире факторе животне средине. Иако су циљеви елиминације злоупотребе дрога и других штетних активности за сваку похвалу, постоје етичке опасности у начину на који се ова питања решавају на радном месту. Такође ће бити неопходно обезбедити да мере против таквих активности не замене друге мере здравствене заштите. Сврха овог чланка је посебно да се испитају етичка питања у заштити здравља и промоцији здравља на радном месту.

                                                                        Здравствена заштита

                                                                        Индивидуална и колективна заштита радника

                                                                        Док је етичко понашање од суштинског значаја за све аспекте здравствене заштите, дефиниција и промоција етичког понашања је често сложенија у окружењу здравља на раду. Клиничар примарне здравствене заштите мора дати приоритет потребама појединачног пацијента, а здравствени радник у заједници мора дати приоритет здравственим потребама колектива. Професионалац медицине рада, с друге стране, има дужност и према појединачном пацијенту и према колективу – раднику, радној снази и јавности у целини. Понекад ова вишеструка обавеза представља супротстављене одговорности.

                                                                        У већини земаља радници имају неоспорно законско право да буду заштићени од опасности на радном месту, а фокус програма здравствене заштите на раду треба да буде управо на решавању овог права. Етичка питања повезана са заштитом радника од небезбедних услова су углавном она која се односе на чињеницу да често финансијски интереси послодавца, или барем уочени финансијски интереси, спречавају предузимање активности потребних за заштиту здравља радника. Међутим, етички став који стручњак медицине рада мора да заузме је јасан. Као што је наведено у Међународни етички кодекс за професионалце медицине рада (поново штампано у овом поглављу): „Стручњаци из области медицине рада увек морају деловати, као приоритет, у интересу здравља и безбедности радника.“

                                                                        Професионалац медицине рада, било да је запослени или консултант, често доживљава притиске да направи компромис у погледу етичке праксе у заштити здравља радника. Професионалац може чак бити замољен од стране запосленог да служи као адвокат против организације када се појаве правни проблеми или када запослени, или сам професионалац, осети да мере здравствене заштите нису обезбеђене.

                                                                        Да би се минимизирали такви сукоби у стварном животу, неопходно је успоставити друштвена очекивања, тржишне подстицаје и инфраструктурне механизме за супротстављање стварним или уоченим финансијским недостацима послодавца у пружању мера здравствене заштите радника. Оне се могу састојати од јасних прописа који захтевају безбедну праксу, са високим казнама за кршење ових стандарда; ово, заузврат, захтева адекватну инфраструктуру за усклађеност и спровођење. Такође може да садржи систем премија за надокнаду радника који је дизајниран да промовише праксу превенције. Само када друштвени фактори, норме, очекивања и законодавство одражавају важност заштите здравља на радном месту, етичкој пракси ће бити дозвољено да процвета.

                                                                        Право на заштиту од небезбедних услова и дела других

                                                                        Повремено се јавља још једно етичко питање у погледу здравствене заштите: то је ситуација у којој поједини радник може и сам представљати опасност на радном месту. У складу са вишеструким одговорностима стручњака медицине рада, увек се мора узети у обзир право чланова колектива (радне снаге и јавности) да буду заштићени од дела других. У многим јурисдикцијама „способност за рад“ се дефинише не само у смислу способности радника да обавља посао, већ и да обавља посао без представљања непотребног ризика за сараднике или јавност. Неетично је ускратити некоме посао (тј. прогласити радника неспособним за рад) на основу здравственог стања када не постоје научни докази који би поткријепили тврдњу да ово стање нарушава способност радника да ради безбједно. Међутим, понекад клиничка процена сугерише да радник може представљати опасност за друге, чак и када је научна документација која подржава проглашење неспособним слаба или чак потпуно недостаје. Последице, на пример, ако се дозволи раднику са недијагностикованим вртоглавицама да вози кран, могу бити изузетно озбиљне. Заиста, може бити неетично дозволити појединцу да преузме посебне одговорности у овим случајевима.

                                                                        Потреба за балансирањем индивидуалних права са колективним правима није јединствена за здравље на раду. У већини јурисдикција законски се захтева да здравствени радник пријави здравственим властима стања као што су полно преносиве болести, туберкулоза или злостављање деце, чак и ако то захтева кршење поверљивости укључених појединаца. Иако често не постоје конкретне смернице које би помогле практичару медицине рада при формулисању таквих мишљења, етички принципи захтевају да практичар користи научну литературу што је детаљније могуће у комбинацији са својим најбољим професионалним мишљењем. Стога се питања јавног здравља и безбедности морају комбиновати са бригом за појединачног радника приликом обављања медицинских и других прегледа за послове са посебним одговорностима. Заиста, скрининг на дроге и алкохол, ако се уопште жели оправдати као легитимна активност здравља на раду, може бити оправдан само на овој основи. Тхе Међународни етички кодекс за професионалце медицине рада државе:

                                                                        Када су здравствено стање радника и природа послова који се обављају такви да могу угрозити безбедност других, радник мора бити јасно обавештен о ситуацији. У случају посебно опасне ситуације, руководство и, ако то захтевају национални прописи, надлежни орган, такође морају бити обавештени о мерама неопходним за заштиту других лица.

                                                                        Нагласак на појединца има тенденцију да превиди и заиста игнорише обавезе професионалаца за опште добро друштва или чак одређених колективних група. На пример, када понашање појединца постане опасност за себе или за друге, у ком тренутку би професионалац требало да делује у име колектива и надјача индивидуална права? Такве одлуке могу имати важне последице за пружаоце програма помоћи запосленима (ЕАП) који раде са оштећеним радницима. Мора се јасно разумети обавеза упозорења сарадника или клијената који могу да користе услуге оштећеног лица, за разлику од обавезе заштите поверљивости те особе. Професионалац се не може крити иза поверљивости или заштите индивидуалних права, као што је горе речено.

                                                                        Програми промоције здравља

                                                                        Претпоставке и дебата

                                                                        Претпоставке које су у основи активности промоције промене животног стила на радном месту су следеће:

                                                                        (л) одлуке о свакодневном начину живота запослених у вези са вежбањем, исхраном, пушењем и управљањем стресом имају директан утицај на њихово садашње и будуће здравље, квалитет њиховог живота и њихов радни учинак и (2) позитиван програм промене животног стила који спонзорише компанија , којим управља особље са пуним радним временом, али добровољно и отворено за све запослене, мотивисаће запослене да учине позитивне промене у начину живота довољне да утичу и на здравље и на квалитет живота (Натхан 1985).

                                                                        Колико далеко послодавац може ићи у покушају да модификује понашање као што је употреба дрога ван радног времена или стање као што је прекомерна тежина, које не утиче директно на друге или на радни учинак запослених. У активностима промоције здравља, предузећа се обавезују на улогу реформатора оних аспеката животних стилова запослених који су или се сматрају штетним по њихово здравље. Другим речима, послодавац може желети да постане агент друштвених промена. Послодавац може чак и настојати да постане здравствени инспектор за оне услове за које се сматра да су повољни или неповољни по здравље и да спроведе дисциплинске мере ради очувања здравља запослених. Неки имају посебна ограничења која забрањују запосленима да прекораче задату телесну тежину. Постоје подстицајне мере које смањују осигурање или друге бенефиције запосленима који брину о свом телу, посебно кроз вежбање. Политике се могу користити да подстакну одређене подгрупе, тј. пушаче, да одустану од пракси које су штетне по њихово здравље.

                                                                        Многе организације тврде да немају намеру да усмеравају лични живот запослених, већ настоје да утичу на раднике да се понашају разумно. Међутим, неки постављају питање да ли послодавци треба да интервенишу у области која је призната као приватно понашање. Противници тврде да такве активности представљају злоупотребу моћи послодаваца. Оно што се одбија је мање легитимност здравствених предлога него мотивација која стоји иза њих, која се чини патерналистичком и елитистичком. Програм промоције здравља се такође може сматрати лицемерним када послодавац не мења организационе факторе који доприносе лошем здрављу и где се чини да је главни мотив ограничавање трошкова.

                                                                        Ограничавање трошкова као примарни мотиватор

                                                                        Централна карактеристика контекста здравствених услуга на радилишту је да „главни“ посао организације није пружање здравствене заштите, иако се услуге запосленима могу посматрати као важан допринос постизању циљева организације, као што је нпр. ефикасан рад и смањење трошкова. У већини случајева, ЕАП-е за промоцију здравља и услуге рехабилитације пружају послодавци који желе да испуне организационе циљеве—тј. продуктивнију радну снагу или смањење трошкова осигурања и накнаде радницима. Док је корпоративна реторика наглашавала хуманитарне мотиве у основи ЕАП-а, главни разлог и подстицај обично укључују забринутост организације око трошкова, изостанака и губитка продуктивности повезаних са проблемима менталног здравља и злоупотребом алкохола и дрога. Ови циљеви се битно разликују од традиционалних циљева здравствених радника, јер узимају у обзир циљеве организације као и потребе пацијената.

                                                                        Када послодавци директно плаћају услуге, а услуге се пружају на градилишту, професионалци који пружају услуге морају, по потреби, узети у обзир организационе циљеве послодавца и специфичну културу радног места укљученог. Програми могу бити уоквирени у смислу „утицаја на крајњи резултат“; и компромиси око циљева здравствених услуга ће можда морати да се направе суочени са реалношћу ограничавања трошкова. Ова разматрања могу утицати на избор акције коју препоручује професионалац, који понекад представља етичку дилему о томе како избалансирати оно што би било најбоље за појединачног радника са оним што би било најисплативије за организацију. Тамо где је примарна одговорност професионалца управљана брига са наведеним циљем ограничавања трошкова, сукоби се могу погоршати. Стога се мора посветити знатан опрез у приступима управљаној нези како би се осигурало да циљеви здравствене заштите не буду угрожени напорима да се ограниче или смање трошкови.

                                                                        Који запослени имају право на ЕАП услуге, које врсте проблема треба узети у обзир и да ли програм треба проширити на чланове породице или пензионере? Чини се да се многе одлуке не заснивају на наведеној намери побољшања здравља, већ на граници покривености бенефицијама. Особље са скраћеним радним временом које нема покриће за бенефиције обично нема приступ ЕАП услугама тако да организација не мора да плаћа додатне трошкове. Међутим, особље са скраћеним радним временом такође може имати проблема који утичу на учинак и продуктивност.

                                                                        У компромису између квалитетне неге и снижених трошкова, ко треба да одлучи колико је квалитета потребно и по којој цени – пацијент, који користи услуге, али није одговоран за плаћање или цену, или ЕАП вратар, који не платити рачун, али чији посао може зависити од успеха лечења? Да ли провајдер или осигуравач, крајњи платилац, треба да донесе одлуку?

                                                                        Слично томе, ко треба да одлучи када је запослени потрошни материјал? И, ако трошкови осигурања и лечења диктирају такву одлуку, када је исплативије отпустити запосленог — на пример, због менталне болести — а затим регрутовати и обучити новог запосленог? Више дискусије о улози стручњака медицине рада у решавању таквих одлука је свакако оправдано.

                                                                        Волунтаризам или принуда?

                                                                        Етички проблеми створени нејасном приврженошћу клијента одмах су евидентни у ЕАП-овима. Већина ЕАП професионалаца би из своје клиничке обуке тврдила да је њихов легитимни фокус појединац чији су заговорници. Овај концепт зависи од појма волунтаризма. Односно, клијент добровољно тражи помоћ и пристаје на везу која се одржава само уз његово или њено активно учешће. Чак и када упућивање даје супервизор или руководство, износи се аргумент да је учешће и даље у основи добровољно. Слични аргументи се наводе и за активности промоције здравља.

                                                                        Ова тврдња ЕАП практичара да клијенти раде по сопственој вољи често се распада у пракси. Идеја да је учешће у потпуности добровољно је у великој мери илузија. Перцепције клијената о избору су понекад много мање него што је прокламовано, а препоруке за надзор могу бити засноване на конфронтацији и принуди. Као и већина такозваних самоупућивања, до којих долази након снажног предлога неког моћног другог. Иако је језик један од избора, јасно је да су избори заиста ограничени и да постоји само један прави начин да се настави.

                                                                        Када трошкове здравствене заштите плаћа послодавац или преко послодавца осигурања, границе између јавног и приватног живота постају мање јасне, додатно повећавајући могућност принуде. Тренутна идеологија програма је волонтерска; али може ли било која активност бити потпуно добровољна у радном окружењу?

                                                                        Бирократије нису демократије и свако такозвано добровољно понашање у организационом окружењу ће вероватно бити отворено за изазов. За разлику од окружења у заједници, послодавац има прилично дугорочан уговорни однос са већином запослених, који је у многим случајевима динамичан са могућношћу повећања, унапређења, као и отворених и прикривених деградација. Ово може резултирати намерним или ненамерним утисцима да је учешће у одређеном активном превентивном програму нормативно и очекивано (Роман 1981).

                                                                        Здравствено образовање такође мора бити опрезно у вези са тврдњама о волонтеризму јер ово не препознаје суптилне силе које имају велику моћ на радном месту у обликовању понашања. Чињеница да активности промоције здравља добијају значајан позитиван публицитет и да се такође пружају бесплатно, може довести до перцепције да учешће није само подржано већ и веома пожељно од стране менаџмента. За учешће се могу очекивати и награде осим оних које се односе на здравље. Учешће се може сматрати неопходним за напредовање или барем за одржавање профила у организацији.

                                                                        Такође може постојати суптилна обмана од стране руководства, које промовише здравствене активности као део свог искреног интереса за добробит особља, док сакрива своју стварну забринутост у вези са очекивањима у вези са смањењем трошкова. Отворени подстицаји као што су веће премије осигурања за пушаче или запослене са прекомерном тежином могу повећати учешће, али у исто време бити принудни.

                                                                        Индивидуални и колективни фактори ризика

                                                                        Преовлађујући фокус промоције здравља на послу на индивидуалном начину живота као јединици интервенције искривљује сложеност која лежи у основи друштвеног понашања. Друштвени фактори, као што су расизам, сексизам и класна пристрасност, генерално се занемарују у програмима који се фокусирају искључиво на промену личних навика. Овај приступ извлачи понашање из контекста и претпоставља „да су личне навике дискретне и независно модификљиве, и да појединци могу добровољно да изаберу да промене такво понашање“ (Цориел, Левин и Јацо 1986).

                                                                        С обзиром на утицај друштвених фактора, у којој мери људи имају контролу над модификацијом здравствених ризика? Свакако постоје фактори ризика у понашању, али се морају узети у обзир и ефекти друштвене структуре, окружења, наслеђа или обичне случајности. Појединац није искључиво одговоран за развој болести, али то је управо оно што многи напори за унапређење здравља на радном месту претпостављају.

                                                                        Програм промоције здравља у којем се индивидуална одговорност може прецијенити, води морализирању.

                                                                        Иако је лична одговорност неоспорно фактор у пушењу, на пример, друштвени утицаји као што су класа, стрес, образовање и оглашавање су такође укључени. Сматрање да су само појединачни фактори узрочно одговорни олакшава окривљавање жртве. Запослени који пуше, имају вишак килограма, имају висок крвни притисак и тако даље, окривљени су, иако понекад имплицитно, за своје стање. Ово ослобађа организацију и друштво сваке одговорности за проблем. Запослени могу бити криви и за стање и за то што нису урадили нешто по том питању.

                                                                        Тенденција да се одговорност приписује искључиво појединцу занемарује велики број научних података. Докази сугеришу да физиолошке последице рада могу имати утицај на здравље које се наставља и након завршетка радног дана. Широко је показано да везе између организационих фактора (као што су учешће у доношењу одлука, друштвена интеракција и подршка, темпо рада, преоптерећеност послом, итд.) и здравствених исхода, посебно кардиоваскуларних болести, постоје. Импликације за организационе интервенције, а не или поред промене понашања појединца, сасвим су јасне. Без обзира на то, већина програма промоције здравља има за циљ да промени понашање појединца, али ретко узима у обзир такве организационе факторе.

                                                                        Фокус на појединце је мање изненађујући када се препозна да су већина професионалаца у промоцији здравља, веллнесс и ЕАП програмима клиничари који немају искуство у здравству на раду. Чак и када клиничари идентификују факторе забринутости на радном месту, ретко су опремљени да препоруче или спроведу организационо оријентисане интервенције.

                                                                        Скретање пажње са здравствене заштите

                                                                        Ретко су веллнесс програми предлагали интервенције у корпоративној култури или укључивали промене у организацији рада као што су стресни стилови управљања, садржај досадног посла или нивои буке. Игноришући допринос радног окружења здравственим исходима, популарни програми као што је управљање стресом могу имати негативан утицај на здравље. На пример, фокусирањем на индивидуално смањење стреса уместо на промену стресних радних услова, промоција здравља на радном месту може помоћи радницима да се прилагоде нездравом окружењу и дугорочно повећавају болест. Штавише, спроведено истраживање није пружило велику подршку клиничким приступима. На пример, у једној студији, индивидуални програми управљања стресом имали су мање ефекте на производњу катехоламина него манипулација платним системима (Ганстер ет ал. 1982).

                                                                        Поред тога, Пеарлин и Сцхоолер (1978) су открили да, иако су различити одговори на решавање проблема и суочавање били ефикасни у нечијем личном и породичном животу, ова врста суочавања није ефикасна у суочавању са стресорима на послу. Друге студије су даље сугерисале да нека лична понашања при суочавању заправо повећавају стрес ако се примењују на радном месту (Парасурамен и Цлеек 1984).

                                                                        Заговорници веллнесс програма су генерално незаинтересовани за традиционална питања здравља на раду и, свесно или на други начин, скрећу пажњу са опасности на радном месту. Како веллнесс програми генерално игноришу ризик од професионалне болести или опасних услова рада, заговорници здравствене заштите страхују да је индивидуализација проблема здравља запослених сврсисходан начин да неке компаније скрену пажњу са скупих промена у структури и садржају радног места које смањују ризик. или послове.

                                                                        Повјерљивост

                                                                        Послодавци понекад сматрају да имају право на приступ клиничким информацијама о радницима који добијају услуге од професионалаца. Ипак, професионалац је везан етиком професије и практичном потребом да одржи поверење радника. Овај проблем постаје посебно проблематичан ако је у питању правни поступак или ако је проблем окружен емоционално набијеним питањима, као што је инвалидитет од сиде.

                                                                        Професионалци се такође могу укључити у поверљива питања везана за пословну праксу и пословање послодавца. Ако је индустрија о којој је реч веома конкурентна, послодавац ће можда желети да задржи у тајности информације као што су организациони планови, реорганизације и смањење броја запослених. Тамо где пословна пракса може да утиче на здравље запослених, како професионалац спречава појаву таквих штетних ефеката без угрожавања власничких или конкурентских тајни организације?

                                                                        Роман и Блум (1987) тврде да поверљивост служи да заштити практичара од опсежног испитивања. Позивајући се на поверљивост клијената, многи се противе квалитетној ревизији или вршњачком прегледу случаја, што би могло открити да је практичар прекорачио границе професионалне обуке или стручности. Ово је важно етичко разматрање с обзиром на моћ саветника да утиче на здравље и добробит клијената. Питање је потреба да се за клијента јасно идентификује природа интервенције у смислу шта може, а шта не може да уради.

                                                                        Повјерљивост информација прикупљених програмима који се фокусирају на појединце, а не на системе рада, може бити штетна по сигурност запослења радника. Информације о унапређењу здравља могу се злоупотребити да би се утицало на статус запосленог у вези са здравственим осигурањем или кадровским питањима. Када су збирни подаци доступни, може бити тешко осигурати да се такви подаци неће користити за идентификацију појединачних запослених, посебно у малим радним групама.

                                                                        Тамо где обрасци клиничког коришћења ЕАП-а скрећу пажњу на одређену радну јединицу или локацију, практичари нису желели да на то скрену пажњу менаџмента. Понекад цитирање питања поверљивости у стварности маскира немогућност да се дају разумне препоруке за интервенцију због страха да менаџмент неће бити пријемчив на негативне повратне информације о њиховом понашању или организационој пракси. Нажалост, клиничарима понекад недостају истраживачке и епидемиолошке вештине које им омогућавају да представе чврсте податке у прилог својим запажањима.

                                                                        Друге забринутости односе се на злоупотребу информација од стране различитих интересних група. Осигуравајућа друштва, послодавци, синдикати, групе клијената и здравствени радници могу злоупотребити и колективне и појединачне информације прикупљене током активности промоције здравља.

                                                                        Неки могу користити податке да ускрате услуге или покриће запосленима или њиховим преживелима у правним или административним поступцима који се баве одштетом или потраживањима за осигурање. Учесници у програмима могу веровати да је „гаранција поверљивости“ коју пружају такви програми неповредива. Програми треба да јасно обавесте запослене да под одређеним околностима (тј. правни или административни упити) лични подаци прикупљени програмом могу бити доступни другим странама.

                                                                        Збирни подаци могу бити злоупотребљени како би се терет пребацио са једне стране на другу. Приступ таквим информацијама можда није праведан, јер колективне информације могу бити доступне само представницима организације, а не и појединцима који траже бенефиције. Док објављују податке о радницима који се фокусирају на доприносе индивидуалног животног стила неком стању, организације могу бити у могућности да ограниче информације о корпоративним праксама које су такође створиле проблем.

                                                                        Епидемиолошки подаци о обрасцима услова или факторима везаним за посао не би требало да се прикупљају на начин који би омогућио експлоатацију од стране послодавца, осигуравача, система надокнаде или клијената.

                                                                        Сукоб са другим професионалним или услужним стандардима

                                                                        Професионални стандарди и вредности могу бити у сукобу са праксама које већ постоје у датој организацији. Методе конфронтације које користе програми за професионални алкохолизам могу бити непродуктивни или у сукобу са професионалним вредностима када се баве другим поремећајима или инвалидитетом, али професионалац који ради у овом контексту може бити под притиском да учествује у употреби таквих метода.

                                                                        Морају се узети у обзир и етички односи са спољним добављачима. Док су ЕАП-и јасно артикулисали потребу да практичари избегавају упућивање на услуге лечења са којима су блиско повезани, пружаоци услуга промоције здравља нису били толико одлучни у дефинисању својих односа са спољним пружаоцима услуга које могу бити привлачне запосленима за саветовање о личном начину живота. Аранжмани између ЕАП-а и одређених провајдера који доводе до упућивања на лечење на основу економских предности за пружаоце, а не клиничких потреба клијената представљају очигледан сукоб интереса.

                                                                        Такође постоји искушење да се ангажују неквалификовани појединци у промоцији здравља. ЕАП практичари обично немају обуку у техникама здравственог васпитања, физиологије или фитнес инструкција да би их квалификовали за пружање таквих активности. Када се програми обезбеђују и администрирају од стране менаџмента, а трошкови су од првенствене важности, мање је мотивације за испитивање вештина и стручности и за улагање у најбоље квалификоване стручњаке, јер ће то променити исходе трошкова и користи.

                                                                        Коришћење колега за пружање услуга изазива друге забринутости. Показало се да социјална подршка сарадника може ублажити здравствене ефекте одређених стресора на послу. Многи програми су искористили позитиван утицај социјалне подршке коришћењем вршњачких саветника или група за самопомоћ. Међутим, иако се вршњаци могу користити као додатак у одређеној мери, они не елиминишу потребу за квалификованим здравственим радницима. Вршњаци треба да имају јак програм оријентације, који укључује садржаје о етичким праксама и не прекорачујући нечије личне границе или квалификације, било отворено или кроз лажно представљање.

                                                                        Скрининг и тестирање на лекове

                                                                        Тестирање на дроге је постало блато прописа и правних тумачења и није се показало као ефикасан пут ни за лечење ни за превенцију. Недавни извештај Националног истраживачког института (О'Бриен 1993) је закључио да тестирање на дроге није јака препрека за злоупотребу алкохола и дрога. Даљи докази сугеришу да то нема значајан утицај на радни учинак.

                                                                        Позитиван тест на дроге може открити много о начину живота запосленог, али ништа о његовом или њеном нивоу оштећења или способности да обавља посао.

                                                                        Тестирање на дроге је виђено као танка ивица клина којом послодавци избацују све осим најнерањивијег запосленог — супер отпорну особу. Проблем је колико далеко иде организација? Да ли се може тестирати на компулзивно понашање као што је коцкање или на менталне поремећаје, као што је депресија?

                                                                        Такође постоји забринутост да организације могу да користе скрининг да идентификују непожељне особине (нпр. предиспозицију за срчане болести или повреде леђа) и да донесу кадровске одлуке на основу ових информација. Тренутно се чини да је ова пракса ограничена на покриће здравственог осигурања, али колико дуго се може одупрети менаџмент који покушава да смањи трошкове?

                                                                        Пракса скрининга на лекове стимулисана од стране владе, и будућа могућност скрининга на дефектне гене и искључивање читавих класа скупих запослених из здравственог осигурања, унапређује стару претпоставку да карактеристике радника, а не посао, објашњавају инвалидитет и дисфункције; а то постаје оправдање да радници сносе социјалне и економске трошкове. Ово поново води до перспективе у којој фактори засновани на појединцу, а не на раду, постају фокус активности промоције здравља.

                                                                        Експлоатација од стране клијента

                                                                        Повремено професионалцу може бити јасно да радници покушавају да искористе неприкладне предности система услуга које пружа послодавац или његов носилац осигурања или надокнаду радника. Проблеми могу укључивати очигледно нереалне захтјеве за рехабилитацијом или директну намјеру ради финансијске добити. Одговарајуће методе за суочавање са таквим понашањем и за предузимање акција по потреби морају бити у равнотежи са другим клиничким реалностима, као што су психолошке реакције на инвалидитет.

                                                                        Промовисање активности са упитном ефективношћу

                                                                        Упркос широким тврдњама о промоцији здравља на градилишту, научни подаци доступни за њихову процену су ограничени. Професија се у целини није позабавила етичким питањима промовисања активности које немају снажну научну подршку, или избора да се ангажује у услугама које доносе већи приход уместо да се фокусирају на оне које имају доказани утицај.

                                                                        Иронично, оно што се продаје заснива се на мало убедљивих доказа о смањењу трошкова, смањеном броју изостанака, смањеним издацима за здравствену заштиту, смањењу флуктуације запослених или повећању продуктивности. Студије су лоше осмишљене, ретко имају групе за поређење или дуготрајно праћење. Неколико оних који испуњавају стандарде научне строгости дало је мало доказа о позитивном поврату улагања.

                                                                        Такође постоје неки докази да су учесници у активностима промоције здравља на градилишту обично релативно здрави појединци:

                                                                        Све у свему, чини се да су учесници вероватно непушачи, више забринути за здравствена питања, да се осећају бољег здравља и да су више заинтересовани за физичке активности, посебно аеробне вежбе, него неучесници. Такође постоје неки докази да учесници могу користити мање здравствених услуга и бити нешто млађи од оних који не учествују (Цонрад 1987).

                                                                        Појединци у ризику можда не користе здравствене услуге.

                                                                        Чак и када постоје докази који подржавају одређене активности и сви професионалци се слажу око неопходности таквих услуга као праћења, у пракси се услуге не пружају увек. Генерално, ЕАП се концентришу на проналажење нових случајева док посвећују мало времена превенцији на радном месту. Услуге праћења или не постоје или су ограничене на једну или две посете након повратка на посао. Уз потенцијал хроничног рецидива случајева алкохола и дрога, чини се да ЕАП-и не посвећују енергију континуираној нези, која је веома скупа за пружање, већ више наглашавају активности које стварају нове приходе.

                                                                        Здравствени прегледи за потребе осигурања и утврђивање накнада

                                                                        Као што је граница између приватног живота и радних фактора који утичу на здравље постајала све нејаснија, тако је и разлика између способних и неспособних или здравих и болесних. Дакле, уместо прегледа за осигурање или бенефиције који се фокусирају на то да ли је радник болестан или инвалид, и самим тим „заслужује“ бенефиције, све је више увиђање да са променама на радном месту и активностима промоције здравља, радник, чак и са својим болест или инвалидитет, може се прихватити. Заиста, „прилагођавање рада способностима радника у светлу њиховог физичког и менталног здравља“ садржано је у Конвенцији МОР-а о службама медицине рада, 1985. (бр. 161).

                                                                        Повезивање мера здравствене заштите и активности промоције здравља нигде није толико важно као у обраћању радника са посебним здравственим потребама. Као што индексирани пацијент може одражавати патологију у групи, радник са посебним здравственим потребама може одражавати потребе радне снаге у целини. Измена радног места ради смештаја таквих радника врло често резултира побољшањима на радном месту од којих сви радници имају користи. Пружање третмана и промоције здравља радника са посебним здравственим потребама може смањити трошкове организације, тако што ће садржати бенефиције осигурања или накнаде за раднике; што је још важније, то је етички начин да се настави.

                                                                        Препознајући да је брза рехабилитација и смештај повређених радника „добар посао“, многи послодавци су увели рану интервенцију, рехабилитацију и повратак на модификоване програме рада. Понекад се ови програми нуде преко одбора за компензацију радника, који су схватили да и послодавац и појединачни радник трпе ако систем бенефиција пружа подстицај да се задржи „улога болесника“, а не подстицај ка физичком, менталном и професионалном рехабилитацију.

                                                                        Zakljucak

                                                                        Међународни етички кодекс за професионалце медицине рада (поново одштампано у овом поглављу) даје смернице како би се осигурало да активности промоције здравља не скрећу пажњу са мера здравствене заштите и да промовишу етичку праксу у таквим активностима. Кодекс каже:

                                                                        Стручњаци из области медицине рада могу допринети јавном здрављу на различите начине, посебно својим активностима у здравственом образовању, промоцији здравља и здравственом прегледу. Када се ангажују у овим програмима, стручњаци медицине рада морају тражити учешће ... и послодаваца и радника у њиховом осмишљавању и имплементацији. Такође морају да штите поверљивост личних здравствених података радника.

                                                                        Коначно, потребно је поновити да се етичка пракса здравља на раду најбоље може промовисати обраћањем на радно место и друштвену инфраструктуру која мора бити дизајнирана да промовише интересе и појединца и колектива. Стога управљање стресом, промоција здравља и ЕАП, који су се до сада фокусирали готово искључиво на појединце, морају да се позабаве институционалним факторима на радном месту. Такође ће бити неопходно обезбедити да такве активности не замене мере здравствене заштите.

                                                                         

                                                                        Назад

                                                                        Страница КСНУМКС од КСНУМКС

                                                                        " ОДРИЦАЊЕ ОД ОДГОВОРНОСТИ: МОР не преузима одговорност за садржај представљен на овом веб порталу који је представљен на било ком другом језику осим енглеског, који је језик који се користи за почетну производњу и рецензију оригиналног садржаја. Одређене статистике нису ажуриране од продукција 4. издања Енциклопедије (1998).“

                                                                        Садржај